Military Review

Ucrania ahora es poderosa, es imposible armarla abiertamente: la opinión de todo el océano

40
Ucrania es capaz de protegerse a sí misma sin los Estados Unidos. Por lo tanto, si vamos a armar a Kiev, entonces debería hacerse en secreto. Tal opinión apareció en el popular periódico estadounidense The Washington Times.




En los Estados Unidos, hubo nuevas llamadas para el suministro de armas a Kiev. Sin embargo, estas apelaciones "no están relacionadas con Rusia". Es más bien un intento por parte del establishment estadounidense de persuadir al presidente Trump para que actúe. "InoTV".

Como el periodista cree, Kiev puede protegerse. Washington no tiene nada que intervenir en un conflicto lejano. Además, Ucrania no es parte de la OTAN. En cualquier caso, no vale la pena interferir abiertamente.

Todd Wood admite que la coherencia de la campaña para proporcionar a Ucrania una defensa armas "Ilumina el obvio plan coordinado" del establishment republicano, que supuestamente conspira con los "liberales de izquierda" de los medios estadounidenses. Con el ruso no está conectado.

Los intentos de suministrar armas a Kiev están respaldados por una conocida tesis: dicen que Ucrania está luchando contra las fuerzas armadas modernizadas de Rusia en el este y, por lo tanto, necesita la ayuda de Estados Unidos. De ahí el objetivo estadounidense, basado en el "interés de la seguridad nacional": ayudar a los ucranianos en esta lucha y detener la "agresión" rusa. Sin embargo, el columnista de The Washington Times escribe: "este escenario tiene varias inconsistencias".

Las fuerzas armadas de Ucrania son ahora mucho más poderosas en comparación con las que lucharon en el frente hace varios años. Hoy, Kiev ya tiene su propio "complejo militar-industrial". Además, Kiev no está en absoluto amenazada por los rusos tanquesy su "artillería pesada". Según el Sr. Wood, el fuego de artillería en Ucrania en repetidas ocasiones "se combatió desde la propia Rusia". Y para contrarrestar tal amenaza, Kiev necesitaría un radar antiartillería mejorado y medios para destruir objetivos a larga distancia. La entrega de armas antitanques por parte de los Estados Unidos a Kiev "no servirá" contra tal amenaza "nada".

Finalmente, Washington no debería tener interés en "participar en asesinatos de un lado u otro en otro conflicto remoto" en el que la existencia o seguridad de los Estados Unidos "no está en peligro".

La conclusión de Wood: las agencias de inteligencia estadounidenses podrían proporcionar a Ucrania armas para su protección a través de sus canales secretos. “¿Por qué deberíamos vender armas abiertamente? - pregunta el observador. "Eso no tiene sentido".

El Sr. Voodoo, observamos, por la integridad del material no tenía una sola tesis: evidencia del fuego denso de la "artillería pesada" de los rusos en territorio ucraniano. Aparentemente, Putin estaba venciendo al Kremlin desde el fuego directo en Kiev, no es de extrañar que se mencione a Kiev tantas veces en el material estadounidense.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
40 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 27 noviembre 2017 08: 19 nuevo
    +3
    Es hora de devolver la chatarra a la ruina ... Por reversa ...
    1. dik-nsk
      dik-nsk 27 noviembre 2017 08: 31 nuevo
      +7
      Ucrania puede protegerse sin Estados Unidos
      y con razón, Petya grita que tiene el ejército más poderoso de Europa, entonces, ¿por qué ayudarlos ... periodista bien hecho, escuché a Petyunya))
      Según el Sr. Wood, el fuego de artillería en Ucrania repetidamente "se combatió desde la propia Rusia"
      así es, Donbass tse Rusia)))
      1. maxim947
        maxim947 27 noviembre 2017 08: 37 nuevo
        +3
        En cada artículo occidental sobre temas similares, la idea o incluso la afirmación completa de que el Kremlin está bombardeando Ucrania, la agresión rusa, etc., siempre está atada con un hilo rojo, por cierto, esto también se aplica a los temas sirios. Continúan llevando sus mentiras estratégicas a los escépticos. Era como si todos estuvieran reunidos en el salón de actos e instruidos en pintura.
        1. El jedi
          El jedi 27 noviembre 2017 08: 47 nuevo
          +3
          Cita: maxim947
          Era como si todos estuvieran reunidos en el salón de actos e instruidos en pintura.

          El homónimo hi No estás lejos de la verdad. Solo en lugar de la reunión general, se envió un formulario estricto a todos con una indicación exacta de qué y cómo escribir en sus artículos.
          1. IL-18
            IL-18 27 noviembre 2017 09: 14 nuevo
            +1
            ¿Y ahora a quién toman como informantes políticos? Aunque, por experiencia: partido o activistas, es decir ya sean gays o lesbianas.
            1. maxim947
              maxim947 27 noviembre 2017 09: 28 nuevo
              0
              ...aquellos. ya sean gays o lesbianas.[i] [/ i]
              Allí, de acuerdo con las "leyes del género" y el miedo a ser atrapado en ausencia de tolerancia, debería haber todas las criaturas en parejas.
        2. Marcador de mu
          Marcador de mu 27 noviembre 2017 09: 20 nuevo
          0
          Bueno, aparentemente, desde agosto de 2014, Rusia realmente intervino en el conflicto del lado del Donbass. Leí, por ejemplo, las memorias de Gubarev (uno de los líderes del Donbass), francamente insinúa que Rusia ayudó al Donbass. Y sí, yo Creo que hice lo correcto que ayudó.
        3. Orionvit
          Orionvit 27 noviembre 2017 09: 47 nuevo
          0
          Cita: maxim947
          La afirmación de que el Kremlin está bombardeando Ucrania, la agresión rusa, etc.

          Si hubiera al menos uno, incluso la evidencia más pequeña de la "culpa" de Moscú, incluso una pista, todo el occidente colectivo se habría ido al guano. Y solo pueden llorar por la "agresión del Kremlin". Las APU "valientes" aún no han visto lo que es un ataque aéreo masivo, después de lo cual no tendrán tanques ni todo lo demás, de lo contrario permanecerían en silencio en un trapo. En Siria, dos docenas de aviones, el curso de la guerra cambió, y estos allí, están en guerra con Rusia.
          1. igorka357
            igorka357 27 noviembre 2017 09: 56 nuevo
            0
            No seamos astutos, nuestros muchachos lucharon muy en serio en Siria, incluso los generales en la línea del frente fueron asesinados allí ... y usted está hablando de dos docenas de aviones ... sí, y también de PMC que estuvimos allí, y ahora creo que sí, y un par de miles de combatientes más del MTR de la Federación Rusa , y un par de miles de soldados de tropas de ingeniería, así como batallones policiales, así como marines que custodiaban el aeródromo y PMTO ... asesores militares, equipo militar ... flota, pero en general todos entienden que si no fuera por los rusos ...
            1. Orionvit
              Orionvit 27 noviembre 2017 19: 30 nuevo
              0
              Cita: igorka357
              No seamos astutos, nuestros muchachos en Siria lucharon muy en serio.

              ¿Y aquí para disimular? Con toda la grandeza de las tareas resueltas en Siria, la pérdida de Rusia, solo 48 personas. Lo que habla de la más alta profesionalidad del ejército ruso. Sí, todos lo ven, pero no siempre se expresan.
    2. Pinzones
      Pinzones 27 noviembre 2017 08: 45 nuevo
      +5
      La mitad del "beau monde" estadounidense vive en Marte, por lo que no hay nada que recurrir al próximo analista de alto rango allí ... Pero a nivel oficial, Moscú debe dar a Washington un mensaje claro de que Rusia entregará las entregas oficiales de armas como un paso extremadamente hostil dirigido a escalada del conflicto armado en el este de Ucrania y el Kremlin se reserva el derecho en este caso de introducir realmente "fuerzas armadas modernizadas de Rusia" para proteger a la población de habla rusa de Ucrania y sus intereses nacionales!
    3. Eslovaco
      Eslovaco 27 noviembre 2017 16: 14 nuevo
      0
      Es hora de que los rusos exijan que el Ministerio de Defensa de Rusia comience a suministrar nuevos equipos a la DPR y la LPR. Y lo que, normalmente, demandan los ciudadanos del país, ¡su opinión debe ser respetada!
  2. Tio lee
    Tio lee 27 noviembre 2017 08: 21 nuevo
    +8
    Putin golpeado por el fuego directo del Kremlin en Kiev
    Sí, del cañón del zar! wassat
    1. Ami du peuple
      Ami du peuple 27 noviembre 2017 08: 27 nuevo
      +5
      Cita: tío Lee
      Sí, del cañón del zar!
      Utilizó la Campana del Zar como arma psicotrónica. wassat
      “¿Por qué deberíamos vender armas abiertamente? - pregunta el navegador. "Eso no tiene sentido."
      Y en general, no tiene sentido vender nada a la Ucrania actual: tienen un bonito neem. Pero para obtener consonantes ucranianas gratis para siempre
      1. Tio lee
        Tio lee 27 noviembre 2017 08: 34 nuevo
        +8
        Cita: Ami du peuple
        Zar Bell como arma psicotrónica

        ¡No escribí sobre el Zar-Bell como especialista, para no escalar la situación!
      2. Mwg
        Mwg 27 noviembre 2017 09: 19 nuevo
        0
        Para Ami du peuple. Si tu que! Hay centavos De acuerdo con el esquema: le otorgaré un préstamo bajo fianza, por ejemplo, de tierra, y usted me comprará armas por este dinero (de lo contrario, maldición, saldrá pronto, tendrá que deshacerse de él a su cargo pronto). Buena negociación y, lo más importante, se ha mantenido durante siglos. Por ejemplo, en Gran Bretaña, en algún momento, el valor de la cuerda y los servicios del verdugo se dedujeron de la propiedad de la horca ... Tradiciones ...
      3. BAI
        BAI 27 noviembre 2017 09: 49 nuevo
        0
        tienen un centavo

        Occidente tomará crédito por estos propósitos. Ellos lo darán. Lo principal es tomar, y dónde y cómo gastar, esta es otra pregunta.
    2. Eslovaco
      Eslovaco 27 noviembre 2017 16: 15 nuevo
      0
      Personalmente, él era un artillero. Y toda la administración presidencial está totalmente cargada. Núcleo simple.
    3. Medvedron
      Medvedron 27 noviembre 2017 21: 21 nuevo
      0
      Por cierto, en Donetsk hay una copia exacta del "Cañón del Zar", por lo que Putin disparó directamente desde Donetsk riendo
  3. novato
    novato 27 noviembre 2017 08: 25 nuevo
    +5
    gradualmente, una maleta sin asa se vuelve cada vez más difícil para los Yankees. aquí están tratando de justificar su presentación de posiciones con las opiniones de "expertos".
  4. solzh
    solzh 27 noviembre 2017 08: 31 nuevo
    +2
    Washington no debería tener interés en participar "en asesinatos de un lado u otro en otro conflicto remoto", en el que la existencia o la seguridad de los Estados Unidos "no se ve comprometida".

    Las palabras doradas, si fueran reforzadas por hechos, no serían valiosas para estas palabras
    1. Lelek
      Lelek 27 noviembre 2017 16: 24 nuevo
      0
      Cita: solzh
      si todavía estuvieran respaldados por hechos


      Oye. Pero, incluso si el Evenk en el yaranga se tiró un pedo en voz alta, ¿no es esto una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos? Washington replica las amenazas a su amada, como tortas calientes de tandoor, cuando la necesita para satisfacer sus necesidades depredadoras. Entonces, qué creer, bla, bla, anglosajón, ser un completo perdedor. Sí
  5. Corriendo
    Corriendo 27 noviembre 2017 08: 32 nuevo
    +9
    Conclusión de Wood: las agencias de inteligencia estadounidenses podrían proporcionar a Ucrania armas para protección a través de sus canales secretos.


    ¿Esa es la lógica de este diario?
    1. novato
      novato 27 noviembre 2017 08: 37 nuevo
      +4
      Ella no quiere dar armas al Reino Unido, porque incluso un erizo es comprensible: pronto corregirán el Reino Unido en los mapas. porque de repente los pedazos de hierro de Amer serán bombeados al frente occidental, contra los húngaros, polacos y rumanos.
      1. Corriendo
        Corriendo 27 noviembre 2017 08: 39 nuevo
        +8
        Esto se adaptará a los Estados Unidos, no necesitan una Europa tranquila.
        1. novato
          novato 27 noviembre 2017 08: 46 nuevo
          +4
          sí, pero para los Yankees es demasiado pronto para obtener una geyropu, los Yankees aún la necesitan. en cierto momento, el geyropu también será volado, pero este será el último ladrillo del caos general a lo largo de nuestras fronteras.
          1. Corriendo
            Corriendo 27 noviembre 2017 08: 53 nuevo
            +8
            No, necesitan que Europa trabaje en su industria de defensa.
            1. novato
              novato 27 noviembre 2017 09: 04 nuevo
              +6
              Macro Merkel gobierna Paka en Europa, los Yankees están contentos con todo. pero esto es por el momento. Cuando se forme toda la historia de las disputas en llamas a lo largo del perímetro de Rusia, llegará el giro de la inclinación europea. pero, como vemos por la situación en el BV, mientras que la geyropa puede continuar tolerando.
              1. Corriendo
                Corriendo 27 noviembre 2017 09: 13 nuevo
                +7
                Están ocupados y no se sacudirán en ningún lado, pero Estados Unidos también está a salvo.
  6. mamont5
    mamont5 27 noviembre 2017 08: 35 nuevo
    0
    "Hoy en día, Kiev ya tiene su propio" complejo militar-industrial ""
    Me pregunto de dónde vino el complejo militar-industrial de Kiev. Incluso no pueden proporcionarse a sí mismos. Todo lo que Kiev tiene es lo que queda de los talleres de reparación que traen el hierro viejo de la Unión a un estado más o menos aceptable. Al mismo tiempo, todo lo que es mejor para la venta en la colina.
  7. aszzz888
    aszzz888 27 noviembre 2017 08: 53 nuevo
    +3
    Como cree el periodista, Kiev puede protegerse. Washington no tiene necesidad de intervenir en un conflicto lejano

    ... en una cosa solo un periodista tiene razón ... triste
    1. Corriendo
      Corriendo 27 noviembre 2017 09: 15 nuevo
      +8
      Por esto, su tarifa puede ser despojada.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 27 noviembre 2017 09: 04 nuevo
    0
    Ucrania es capaz protégete sin Estados Unidos

    ¿Por qué entonces con una mano extendida? Tan pronto como comienzas a leer los próximos monstruos ucraniano-estadounidenses, y por alguna razón, se vuelve muy triste.
  9. Mwg
    Mwg 27 noviembre 2017 09: 12 nuevo
    +1
    "En los EE. UU., Se escucharon nuevas llamadas para el suministro de armas a Kiev. Sin embargo, estas llamadas" no están relacionadas de ninguna manera con Rusia ". - Bueno, demonios puros, hablaron en las mejores tradiciones de volcarse. ¿Ellos mismos todavía recuerdan cómo se ve la verdad?
    1. Corriendo
      Corriendo 27 noviembre 2017 09: 15 nuevo
      +7
      Cita: MVG
      ¿Ellos mismos todavía recuerdan cómo se ve la verdad?


      Nunca lo supieron, incluso en la infancia.
  10. Altona
    Altona 27 noviembre 2017 09: 27 nuevo
    0
    Cita: maxim947
    En cada artículo occidental sobre temas similares, la idea o incluso la afirmación completa de que el Kremlin está bombardeando Ucrania, la agresión rusa, etc., siempre está atada con un hilo rojo, por cierto, esto también se aplica a los temas sirios.

    -------------------
    Estoy sentado a través de una VPN, por lo que mis casillas de verificación en el avatar cambian. Cambio el proxy y en Yandex se muestran los titulares de las noticias: "El nuevo líder de los militantes de Lugansk", "El Kremlin lleva a cabo todo tipo de agresión", bueno, otras cosas del Looking Glass, que es Kiev.
    En general, Don Pedro Chocolate hace mucho tiempo nombró a su ejército como el más fuerte de Europa, ¿por qué necesitaba el arma de otra persona?
  11. Orionvit
    Orionvit 27 noviembre 2017 09: 38 nuevo
    0
    para completar, la única tesis no fue suficiente: evidencia de fuego denso de "artillería pesada" de rusos en territorio ucraniano
    Me pregunto cuándo fue la última vez, en publicaciones occidentales, que hubo al menos una evidencia.
  12. Sergey53
    Sergey53 27 noviembre 2017 11: 51 nuevo
    0
    Es decir, como lo hicieron antes?
  13. Zomanus
    Zomanus 27 noviembre 2017 12: 42 nuevo
    0
    En resumen, Petruha se jactó.
    los estadounidenses lo trollean abiertamente, pronto dirán que Ucrania es casi tan fuerte como el ejército
    como Estados Unidos Y que Estados Unidos necesita la ayuda de Ucrania.
  14. Eslovaco
    Eslovaco 28 noviembre 2017 20: 27 nuevo
    0
    ¡Colchones, habrías enviado a la grasa un "poder poderoso", matones!