Military Review

Interés nacional: Rusia decidió enfocarse en el desarrollo de fuerzas terrestres.

30
En su nuevo plan de armamento para 2018-2027, el Kremlin se centrará en gastar en fuerzas terrestres. Anteriormente, las autoridades rusas prestaron más atención a la modernización. flotaescribe El interés nacional. Artículo lleva InoTV.




El periódico señala que esa atención a los sistemas de armas terrestres se explica por la reciente "experiencia rusa en Ucrania" y el hecho de que la mayoría de los equipos ya están listos para la producción en masa.

Tanques T-90 y T-14 Armata, se espera que los vehículos de combate de infantería Kurganets-25 y Boomerang entren en servicio en los próximos ocho años. Aunque el número de tanques Armata puede ser limitado debido al alto costo de producción,
dice el investigador principal del Centro Americano de Análisis Naval, Dmitry Gorenburg.

Paralelamente, Rusia continuará produciendo nuevos sistemas de artillería y cohetes para reemplazar el "legado soviético". En particular, la nueva instalación prospectiva "Coalición" debe reemplazar al obús autopropulsado "Msta"

“Al mismo tiempo, a pesar de la velocidad con la que continúa la modernización, las fuerzas terrestres rusas reciben nuevos sistemas de reconocimiento y vigilancia, así como la guerra electrónica, no todo va bien. Rusia está tratando de introducir la doctrina de la guerra de los centígrados, que implica la creación de un espacio único de información y comunicación para las acciones coordinadas de todas las fuerzas, pero aún está atrasado con respecto al cronograma planificado ”, dice el material.

Hay problemas con los sistemas de control de tierra automatizados tácticos,
asegura el analista.

Según él, los militares rusos "tienen sentimientos encontrados sobre esta tecnología y pueden decidir que es necesario mejorarla antes de su uso generalizado". En este caso, el desarrollo de medios para llevar a cabo una guerra centrada en la red, tendrán que ser pospuestos hasta el año 2027.

En general, el ejército ruso tiene "suficiente poder para contener a todos sus vecinos en el espacio postsoviético con armas convencionales, pero el Kremlin todavía tiene que depender de un arsenal nuclear para detener a China o la OTAN", señala la revista.

En términos de impacto en las capacidades militares, Rusia ya es lo suficientemente fuerte como para defenderse en una guerra convencional contra cualquier adversario y derrotar a cualquier país vecino, con la excepción de China. Por lo tanto, el nuevo programa de armas tendrá como objetivo mantenerse al día con las mejoras tecnológicas realizadas por sus competidores (miembros de la OTAN y China).
añade Gorenburg.

En otras palabras, a pesar del ritmo desigual, Rusia sigue alcanzando a sus rivales. Sin embargo, "se quedará atrás de los Estados Unidos y, posiblemente, de China en ciertas áreas", concluye la publicación.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Bereber
    Bereber 27 noviembre 2017 09: 13
    +8
    Estoy sorprendido por el nivel de analistas de este portal. Club de interés no más.
    1. Logall
      Logall 27 noviembre 2017 09: 17
      +18
      Cita: Berber
      Estoy sorprendido por el nivel de analistas de este portal. Club de interés no más.

      ¿Y de dónde viene el portal? Este no es su artículo! Este artículo es de interés nacional!
      ¡Lea cuidadosamente! El portal simplemente revisó este artículo ...
      1. 210ox
        210ox 27 noviembre 2017 09: 43
        +3
        Alejandro hi El sitio a menudo se refiere a él. Pero el punto es que esta publicación no es de alguna manera de alto nivel o algo así. En Occidente hay analistas más serios.
        Cita: Logall
        Cita: Berber
        Estoy sorprendido por el nivel de analistas de este portal. Club de interés no más.

        ¿Y de dónde viene el portal? Este no es su artículo! Este artículo es de interés nacional!
        ¡Lea cuidadosamente! El portal simplemente revisó este artículo ...
      2. Dimontius
        Dimontius 27 noviembre 2017 09: 57
        +5
        de NI solo el 10-15 por ciento del objetivo, el resto de prejuicios sesgados.
      3. Primoos
        Primoos 27 noviembre 2017 10: 51
        +2
        ¡Es lógico! Rusia en el centro del mundo. Estamos cerca de todas partes. Aquí por tierra y llegar al adversario. No ahogue la tierra, en contraste con los hierros gigantes de Zaluzh. Aquí se hundirán tan lindos. Bueno, nos meteremos fácilmente en el charco a través del estrecho pequeño. No en vano fortalecemos y formamos la agrupación de tierras en el Ártico. Y con la flota, ese mar, ese aire, todo está en orden con nosotros.
    2. Pinzones
      Pinzones 27 noviembre 2017 09: 25
      +7
      Otro análisis de Marte ...? riendo Sin embargo, el énfasis una vez más de nuestro retraso constante es un bálsamo para las heridas de un lector occidental sano, desde la época de Napoleón y Hitler:"Rusia es una gran pila de papas podridas" и "¡Una oreja de pies de barro!" riendo
      1. 210ox
        210ox 27 noviembre 2017 09: 39
        +3
        Hay algún tipo de indio especialmente terco.
        Cita: pinzones
        Otro análisis de Marte ...? riendo Sin embargo, el énfasis una vez más de nuestro retraso constante es un bálsamo para las heridas de un lector occidental sano, desde la época de Napoleón y Hitler:"Rusia es una gran pila de papas podridas" и "¡Una oreja de pies de barro!" riendo
      2. Ami du peuple
        Ami du peuple 27 noviembre 2017 09: 44
        +3
        Cita: pinzones
        Otro análisis de Marte ...?
        Más probable del futuro. De lo contrario, cómo explicar este pasaje
        En este caso, el desarrollo de medios para llevar a cabo una guerra centrada en la red que "tendrán que posponer hasta 2027"
        ¿Es solo posponerlo durante diez años y eso es todo? ¡No, el científico principal Dmitry Gorenburg claramente sabe algo! riendo
    3. Siberalt
      Siberalt 27 noviembre 2017 10: 24
      +1
      Bueno, sí. Flota, VKS, ya hemos actualizado. La infantería se mantuvo. guiñó un ojo Cuán avergonzados están estos analistas. Ya son más que gerentes divorciados. amarrar
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 27 noviembre 2017 11: 38
        0
        En mayo de 1945, el soldado Ivan Ivanovich Ivanov fue el primero en firmar la Guardia de Infantería en el Reichstag: "¡Estoy satisfecho con las ruinas del Reichstag!"
    4. Kent0001
      Kent0001 27 noviembre 2017 10: 56
      +2
      Yo pienso peor. Analizan la información de la red y la presentan como datos analíticos potentes. Y todavía estamos detrás de los EE. UU. Y China en hipersound ....)))))))
      1. Per se
        Per se 27 noviembre 2017 12: 42
        0
        Cita: Kent0001
        Pienso peor. Analizan la información de la red y la presentan como datos analíticos potentes.
        Probablemente, no solo están analizando, sino que una vez más inspiran a Rusia, esta es una "potencia de la tierra", no necesitamos desarrollar una flota ... espero que no espere.
      2. gridasov
        gridasov 28 noviembre 2017 18: 10
        0
        [quote = Kent0001] Analizan la información de la red y la presentan como datos analíticos significativos. [/ quote Permítanme señalar que, de hecho, no existen métodos de análisis matemático que realmente tengan en cuenta la totalidad de la interacción y el desarrollo de procesos en una dirección u otra. ¿Y qué existe? Existe un análisis subjetivo de las personas que utilizan el potencial de su cerebro, pero en realidad, basar su análisis en la recopilación de datos estadísticos, eso es todo. Además, los métodos de máquina que usan código binario no son capaces de análisis, ya que no funcionan como una herramienta tecnológica para procesar datos súper grandes.
  2. Tio lee
    Tio lee 27 noviembre 2017 09: 16
    +6
    va a la zaga de Estados Unidos y China en ciertas áreas "
    ¡Necesitas verter una cucharada de alquitrán!
    1. El jedi
      El jedi 27 noviembre 2017 09: 23
      +5
      Volodia hi
      Cita: tío Lee
      ¡Necesitas verter una cucharada de alquitrán!

      Más bien, es una cucharada de valeriana para la complacencia. guiño
      1. Tio lee
        Tio lee 27 noviembre 2017 09: 30
        +6
        ¡Hola Max! hi
        Bebe veneno, ¡incluso derrámalo!
        No se aprovechan del dinero,
        Cómo la cuerda no se retuerce
        De todos modos, ¡pega el látigo!
        1. El jedi
          El jedi 27 noviembre 2017 09: 35
          +4
          estáblecido, Estas palabras se traducirían al dialecto de Aglitz y se les daría una lectura excepcional ...
    2. Corriendo
      Corriendo 27 noviembre 2017 09: 24
      +7
      Esto es un bálsamo para los Estados Unidos, y nosotros ... necesitamos desarrollar fuerzas terrestres porque, dejen que miren nuestro mapa.
    3. Rocket757
      Rocket757 27 noviembre 2017 09: 26
      +4
      Tenemos un diluyente nuclear en su cuchara de alquitrán.
      Pero bueno, las armas nucleares ya no son un argumento para aquellos que tienen un ojo envidioso y manos rastrilladas ... déjenles creer que no tenemos un enfoque avanzado, sus problemas.
  3. Lopatov
    Lopatov 27 noviembre 2017 09: 24
    +3
    Paralelamente, Rusia continuará produciendo nuevos sistemas de artillería y cohetes para reemplazar el "legado soviético". En particular, la nueva instalación prospectiva "Coalición" debe reemplazar al obús autopropulsado "Msta"

    8)))
    Aquí hay una broma sobre cambiar calcetines. De derecha a izquierda.
    La "coalición" de hecho cambiará 2C19 ... en la artillería de los "comandantes de alto rango". Después de la modernización, los vehículos liberados reemplazarán al 2С3 en la artillería de "nivel inferior", regimiento, brigada y división


    En este caso, el desarrollo de medios para llevar a cabo una guerra centrada en la red que "tendrán que posponer hasta 2027".

    ¿La "guerra centrada en la red" de la cual los propios estadounidenses ya están comenzando a alejarse?
  4. aszzz888
    aszzz888 27 noviembre 2017 09: 25
    +1
    El periódico señala que esa atención a los sistemas de armas terrestres se explica por la reciente "experiencia rusa en Ucrania" y el hecho de que la mayoría de los equipos ya están listos para la producción en masa.

    ... esto es desde su campanario la "visión" de la pregunta ... matón
  5. Eurodate
    Eurodate 27 noviembre 2017 09: 32
    0
    Cita: Berber
    Estoy sorprendido por el nivel de analistas de este portal. Club de interés no más.

    ¿Qué querías de los diferentes Gorenburgs?
  6. Alexey-74
    Alexey-74 27 noviembre 2017 10: 30
    +1
    Sí, de verdad ..... analistas. Incluso es gracioso, podemos quedarnos atrás de China solo en términos cuantitativos. La OTAN es generalmente una balsa inflable. Por otro lado, es aún más rentable para nosotros si nuestros principales oponentes confían en tales inferencias.
    1. cniza
      cniza 27 noviembre 2017 10: 57
      0
      Entonces no los persuadiremos.
  7. eugraphus
    eugraphus 27 noviembre 2017 10: 42
    0
    La competencia de los analistas occidentales es su problema. Creían que mientras Putin estaba viendo los Juegos Olímpicos de invierno en Sochi, se podría hacer un golpe de estado en Ucrania. Y eso ... PUK y Crimea se cayeron. Para los Estados Unidos, fue un gran fastidio.
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 27 noviembre 2017 21: 58
      0
      y en el octavo año en los Juegos Olímpicos, tampoco fue un accidente que todo comenzó ...
  8. Livonetc
    Livonetc 27 noviembre 2017 10: 47
    0
    En principio, la dirección lógica del desarrollo de hoy.
    En aviación, las tecnologías existentes se ponen en funcionamiento.
    La quinta generación se está resolviendo.
    Ya se ha hecho mucho trabajo en la flota, bueno, hay algunos obstáculos en la producción de turbinas para la flota, están trabajando estrechamente en esto.
    Por el momento, no existen obstáculos fundamentales para el desarrollo de fuerzas y medios terrestres.
    Sí, y los fondos para el desarrollo de sistemas de armas terrestres requieren menos.
    Todo tiene su tiempo.
  9. Sergey53
    Sergey53 27 noviembre 2017 11: 07
    0
    "El ejército ruso tiene sentimientos encontrados sobre esta tecnología y ... en adelante". El nivel de tecnología es naturalmente alto, pero las habilidades pobres en su uso y causan su rechazo. Especialmente en el enlace superior.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Freno de mano
    Freno de mano 27 noviembre 2017 14: 07
    0
    El autor se descreditará de las primeras líneas del opus))) "El Kremlin se centrará en gastar en tropas terrestres". Todo será más hermoso, sucedió))) Aprende el hardware))) De lo contrario, tus palabras no solo no están en el alma, con las piernas en las alas)))
  12. Primer lado de hierro
    Primer lado de hierro 27 noviembre 2017 22: 14
    +2
    Interés nacional: Rusia decidió enfocarse en el desarrollo de fuerzas terrestres.

    En realidad tal como es. Me gustaría prestar más atención a nuestro componente aeroespacial, pero no, observando el ritmo de actualización / reequipamiento de la flota de aeronaves sin ninguna acumulación (aumento) con la formación de nuevas unidades de aviación (solo como parte de la reorganización). La probable superioridad del enemigo en el componente de aviación probablemente será nivelada por los sistemas de defensa aérea terrestre militares y basados ​​en objetos, en los que tradicionalmente somos fuertes.
  13. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 28 noviembre 2017 02: 12
    0
    Interés nacional: Rusia decidió enfocarse en el desarrollo de fuerzas terrestres.

    Rusia Ortodoxa Rusa se desarrolla Todo tropas. Y el desarrollo de TODAS las tropas es correcto.
  14. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 28 noviembre 2017 11: 29
    +4
    El Kremlin todavía tiene que depender del arsenal nuclear para detener a China o la OTAN

    Bueno, digamos, la OTAN no está tan ansiosa por intentar atacar a la Federación de Rusia, pero ¿qué tiene que ver China con ella? A pesar de su número, no son suicidas.
  15. El comentario ha sido eliminado.