Military Review

Proyecto "ZZ". Camino ruso: más armas y menos democracia.

32
Vladimir Putin obligará a las plantas rusas a producir оружие y municiones. Obviamente, las huelgas están previstas en Ucrania, Polonia y los países bálticos. Con la democracia, Rusia finalmente se despedirá en 2024. Seis años después, el zar gobernará a los rusos. Es cierto, Putin a la idea de una monarquía es genial.



V. Putin con binoculares


Tabloide aleman "Bild" Además de indignarse: resulta que, ¡el camarada Putin exigió que la economía se transfiriera a sus carriles militares en su país!

El presidente de Rusia hizo una declaración en una reunión sobre el complejo militar-industrial, por lo que sus palabras no son accidentales. Putin tiene la intención de preparar la economía del estado para la guerra. Y, por lo tanto, las empresas rusas, tanto públicas como privadas, deberían estar listas para pasar a los "carriles de guerra" antes mencionados.

¿De dónde vino esa retórica del maestro del Kremlin? ¿Quizás porque Putin habló con su colega, el "dictador Assad" el otro día?

Y otra pregunta le interesa a la publicación: ¿contra quién se están armando los rusos, a quién decidieron mover sus fuerzas? Los periodistas tienen la respuesta: Putin quiere que su mensaje "sea escuchado por los países bálticos vecinos, Ucrania y Polonia".

En cuanto a las fábricas rusas, entonces, según el tabloide alemán, esto significa una cosa: si el presidente de la Federación Rusa planea una guerra, las empresas tendrán que "cooperar" con el presidente.

Entre las "operaciones" militares que Rusia "llevó a cabo" anteriormente, la edición alemana apunta a las dos últimas: en 2014, Putin "se anexó a Crimea", y luego "organizó el suministro" de armas a "separatistas prorrusos" en el este de Ucrania. Putin involucró a las empresas rusas en ambas "operaciones militares".

Y no sin razón, los países fronterizos expresan temores: el escenario ucraniano puede repetirse en sus territorios.

Además de Ucrania, en los últimos años, Putin ha librado la guerra en Siria, indica la publicación. El Kremlin apoya al "dictador Assad", quien "sin la ayuda rusa habría perdido la guerra".

El Kremlin está luchando en otro frente, el de la información. Afortunadamente, aquí el oeste tiene algo que decir: el dinero. Jennifer Rankin lo cuenta en el influyente periódico británico. «The Guardian».

La unidad especial contra la propaganda de la UE, llamada el grupo de trabajo East Stratcom (Grupo de trabajo operativo sobre comunicaciones estratégicas), recibirá 1 millones de euros anualmente para contrarrestar la "falsificación rusa". noticias", Dijo la publicación. El grupo Stratcom se financiará con el presupuesto de la UE, ya que se ha revelado la amenaza de "ataques cibernéticos y noticias falsas".

Por primera vez después del establecimiento de East Stratcom en 2015, la Unión Europea decidió intensificar la campaña contra la desinformación y los archivos de información rusos, asignando fondos considerables para esto. East Stratcom Group recibirá dinero directamente del presupuesto de la UE. Según una fuente familiarizada con el trabajo de este equipo, la unidad anti-propaganda recibirá aproximadamente 1,1 millones de euros cada año.

Se abrió una nueva financiación después del anuncio de Donald Tusk en la cumbre de los líderes de la UE. Según el presidente del Consejo Europeo, uno de los problemas reales de Europa son los "ataques cibernéticos, noticias falsas, guerra híbrida". Ban Tusk cree que los europeos deberían "ejercer" precaución y vigilancia, porque existe una amenaza dentro de la UE. Tusk se refirió al discurso de Teresa May, que recientemente acusó a Rusia de interferir en las elecciones y publicar falsificaciones en los medios en un intento por desatar una guerra de información y sembrar la discordia en Occidente.

La decisión sobre la financiación de un millón de unidades de contra propaganda está incluso vinculada a la situación en Cataluña, donde recientemente se celebró un referéndum sobre la independencia. (Lea más sobre la "conspiración mundial" en ruso que se lee en "IN" aquí.)

¿Cómo reaccionan los rusos a estas afirmaciones y estas contramedidas? Riendo

Teresa May, por ejemplo, entró en el centro de atención de la televisión estatal rusa. El presentador del programa "Noticias de la semana" D. Kiselev se burlaba de la aparición de T. May e insinuó que pronto se convertiría en una activista en topless "Femen".

¿Es el grupo de trabajo East Stratcom capaz de derrotar a la propaganda rusa? Jennifer Rankin nos recuerda que todo el equipo de 14 está trabajando en este equipo en Bruselas. Los políticos y activistas en Europa del Este argumentan que la unidad simplemente no tiene los recursos.

¿Este grupo ahorrará un millón de euros? Hasta ahora es difícil juzgar algo. Solo se sabe que el grupo ahora está "desarrollando planes" sobre la "expansión del monitoreo" de la UE "en relación con los medios rusos".

Mientras que en la Unión Europea comienzan a luchar con la propaganda rusa, los rusos terminan con la democracia. Elimine por completo el año 2024: en este momento el país será gobernado por un autócrata. Pero dicen que V. V. Putin trata esa idea con frialdad.

Simon Cruz en el periódico "Berlingske" (fuente de traducción del danés - "InoSMI") contó sobre el próximo renacimiento de la monarquía en Rusia. Esto puede suceder porque los monárquicos usan la tesis: "La democracia es la peor forma de gobierno".

El corresponsal de "Berlingske" visitó la misma escuela, donde los rusos están tratando de hacer crecer una nueva élite monárquica.

Konstantin Malofeev fue criado como la figura central del informe. Alumnos en uniforme escolar "verlo mirar". Él camina, "y desde las paredes se ven monarcas rusos, como Pedro el Grande e Iván el Terrible, vestidos con marcos dorados". Entonces el Sr. Malofeev se detiene bajo el retrato de Nicolás II.

“El fundador de la escuela, supervisando el trabajo de sus manos. Dos veces al mes, un oligarca religioso invita a los estudiantes mayores a una consulta espiritual de una hora de duración. Hoy hablamos de modestia, aunque todas ellas, como el propio Malofeyev, son muy ricas ”, narra la edición danesa con ironía.

Malofeyev, recuerda el periódico, está "detrás del mayor conglomerado de medios cristianos cristianos ortodoxos en Rusia". Este hombre "cayó bajo las sanciones de los países occidentales, acusado de financiar a los líderes de los rebeldes prorrusos en el este de Ucrania, desgarrado por la guerra". Y "cultivó la idea de la escuela monárquica más grande de Rusia, que ahora se encuentra en edificios neoclásicos en los suburbios occidentales de Moscú". El concepto de "monárquico" debe interpretarse en el sentido literal: el Sr. Malofeev quiere regresar a una monarquía ilimitada con el rey a la cabeza, que estaba en Rusia antes de la revolución 1917. "El oligarca leal al Kremlin es uno de los partidarios más activos de la necesidad de quitarse las máscaras y reconocer la coloración monárquica del gobierno actual", escribe Simon Cruz.

Tal es el claro mensaje de "su canal ortodoxo" y la nueva asociación monárquica, que se formó la semana pasada. Y la misma línea se está promoviendo en esta escuela privada, donde los estudiantes de 350 con edades de 7 a 16 están estudiando hoy.

La monarquía es más efectiva, dice Zurab Chavchavadze, el líder de la junta de maestros. “El presidente tiene que pensar en cómo mantener su poder. Se necesita mucho tiempo y energía. El monarca puede dedicar toda su fuerza a servir a la gente ", lo cita el periódico. Al mismo tiempo, la monarquía asume una población temerosa de Dios. Y esta escuela debería educar a una nueva élite que servirá a la futura monarquía de Rusia, dice Chavchavadze. Por cierto, parte del currículo está tomado del sistema escolar de la época de Nicolás II.


San Petersburgo. Festival dedicado al aniversario 100 de la revolución rusa y el Día de la Unidad Nacional.


La democracia representativa es una falsa ilusión utilizada por los ladrones y oligarcas, como lo fue en Rusia de los 1990. "Tal democracia no vive mucho tiempo", dice Zurab Chavchavadze. "Nuestra democracia está llegando a su fin".

Por cierto, enseñar a un niño en esta escuela cuesta 560 mil rublos por año. Pero el número de sus estudiantes está creciendo: los pares de padres ricos de 350, incluidos políticos y estrellas de la televisión, decidieron que sus hijos deberían ser educados con oración y un programa monárquico.

También en el partido gobernante de Rusia, ahora está de moda responder bien al gobierno real. Por ejemplo, el jefe de Crimea Sergey Aksyonov expresó su total apoyo a la propuesta de introducir una monarquía en Rusia. La monarquía crearía "unidad" en tiempos de creciente amenaza externa. Sin embargo, un portavoz de Vladimir Putin dijo que Putin reaccionó a la propuesta "extremadamente frío".

Por otro lado, en Rusia hoy se erigen monumentos a monarcas. Recientemente, el Ministro de Cultura presentó la estatua del zar Iván III en Kaluga. El año pasado, el propio presidente reveló un monumento al príncipe Vladimir. Menciona edición y otros monumentos.


V. Putin en la inauguración del monumento al zar Alejandro III.


La democracia es la "peor forma de gobierno", dice Konstantin Malofeev en una entrevista con Berlingske. “Si tomas los países con el PIB per cápita más alto, verás que hay monarquías entre los países más ricos”, dice.

¿Es necesario hacer un monarca putin? Malofeev no quiere responder a esa pregunta. Pero espera que las elecciones presidenciales en 2018 sean las últimas en Rusia. "Pero esperamos que las elecciones en el año 2024 no se realicen y que Rusia vuelva a ser una monarquía", dice Malofeev.

* * *


Sin embargo, las ideas monárquicas en Rusia, si, por supuesto, según encuestas, no son muy populares. Al menos no es popular.

La mayoría de las personas no apoyan el regreso de la monarquía, esto se nota entre otros y en el mencionado periódico "Berlingske". Las encuestas realizadas este año muestran que el 68% de los rusos se opone al gobierno monárquico.

Al mismo tiempo, no debemos olvidar que el número de partidarios de la monarquía está creciendo lentamente. Otra encuesta mostró que 28% de la población "hasta cierto punto" apoya la idea de introducir la monarquía. Hace diez años, 22% tenía tales partidarios: seis puntos porcentuales menos.

Sin lugar a dudas, las actividades de las respectivas escuelas en un grado u otro popularizan las ideas monárquicas en el país. También es digno de mención que otros maestros de escuela ya están insinuando el final de la democracia en Rusia. Esto puede suceder en poco más de seis años, en el año 2024. En este caso, la elección del año 2018 será la última.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rocket757
    Rocket757 27 noviembre 2017 09: 57 nuevo
    +5
    Están sucediendo muchas cosas en el mundo, tanto interesantes como extrañas, terribles, sin embargo, de identidad.
    Es divertido escuchar a expertos occidentales. ¡que Occidente también puede presumir de victoria en el espacio de información! ¿Y qué más?
    Para el zar para el sacerdote, lo que hay que decir es la etapa pasada, sin embargo ... déjenles hablar lo que quieran, no se espera ningún retorno.
    Y para nuestros reyes de la pequeña ciudad ... tienen hombres de negocios ricos, nuestra única planta de rábano picante, la gente de Shaw con esos, Shaw con otros, ya que era necesario para sobrevivir.
    1. 23rus
      23rus 27 noviembre 2017 10: 20 nuevo
      +5
      Pobre de mí. La ofensiva informativa de la propaganda del estilo de vida occidental es muchas veces mayor y hace que la generación joven les crea implícitamente. Y nuestras excusas son miserables y la traición de las élites es un ejemplo vivo.
      1. Rocket757
        Rocket757 27 noviembre 2017 11: 31 nuevo
        +3
        Así es ... uno de esos "eso" ya encaja un poco más bajo ... la víctima de la propaganda y el USO, por supuesto, ¿dónde se puede obtener de él?
        Para esos exámenes, la estimación del PIB es negativa ... una desventaja muy grande, más muchas otras, y menos negativa, nunca será una ventaja.
        1. Turbris
          Turbris 27 noviembre 2017 12: 30 nuevo
          0
          Bueno, ¿todos se aferran a este examen? Ahora ha cambiado significativamente, se han eliminado varias preguntas tontas, pero realmente le permite eliminar la corrupción, tanto en la escuela como al ingresar a la universidad, me aseguré de que mi nieto obtuviera un número suficiente de puntos e ingresó al presupuesto de la universidad, donde ahora estudiando con éxito. Y si no hubo examen, ¿qué hizo la gente? Era necesario dar a los maestros en la escuela para obtener una calificación promedio alta de un certificado escolar, luego tenían que contratar a un tutor que los preparara para los boletos de examen en una universidad, luego tenían que encontrar a alguien y darles la persona involucrada en el comité de examen, y solo entonces uno podía esperar para la admisión. Por supuesto, esto no fue así para todos, sino para la mayoría. Y usted mismo sabe todo esto, entonces, ¿qué le disgusta del examen estatal unificado? ¿Ha visto suficiente televisión?
          1. Rocket757
            Rocket757 27 noviembre 2017 12: 56 nuevo
            +8
            La televisión no es nuestro tema, conocimiento y verdad a partir de ahí detener tan bellas imágenes, podemos alegrarnos por la naturaleza, donde yo mismo no he sido ... conducido.
            El examen estatal unificado elimina / mata la educación normal.
            Cuando presentamos el sistema de entrega electrónica de copias. En seguridad y salud, un análogo completo de la tarjeta del examen, el personal dejó de conocer estas materias. Y esto es seguridad, ¡¡¡UN OBJETIVO NECESARIO !!! Tenemos que organizar un cheque adicional, "en vivo", de lo contrario la gente dejará de saber algo.
            Y la escuela soviética, la identidad universitaria podría "sacar" a un idiota !!! ¡Pero era necesario intentarlo! Y esto no es una fantasía de la televisión, era así ... y ahora, intenta comunicarte con las víctimas del examen, tienen fallas y, a menudo, pasan por uno.
          2. Varyag_0711
            Varyag_0711 27 noviembre 2017 14: 02 nuevo
            +12
            turbris hoy, 12:30 ↑
            Bueno, ¿todos se aferran a este examen? Ahora ha cambiado significativamente, se han eliminado varias preguntas tontas, pero realmente le permite eliminar la corrupción, tanto en la escuela como al ingresar a la universidad, me aseguré de que mi nieto obtuviera un número suficiente de puntos e ingresó al presupuesto de la universidad, donde ahora estudiando con éxito.
            ¿Y qué evitó que su nieto pasara los exámenes normales en la escuela, según el sistema soviético? ¿Qué me impidió aprobar el examen universitario y estudiar? ¿Cómo estudiaron miles de estudiantes en la URSS, incluyéndome a mí?
            Ingresé a la universidad después del ejército y el criterio era uno, no reprobar los exámenes de ingreso. Todo lo que necesitas hacer es aprobar el examen, Carl. Nadie me exigió sobornos. Dado que después del ejército tuve el privilegio de admisión, fue suficiente para anotar una pelota no inferior al promedio.
            Le señalaron correctamente que el USO es la destrucción del sistema educativo, bajo el hermoso pretexto de luchar contra la corrupción, que, aunque realmente lo fue, no fue generalizado y lo consumió todo. Lleva sobornos a los maestros y ahora nadie se molesta. Diré más, con la introducción del Examen Estatal Unificado, los maestros están legalmente involucrados en la tutoría, es decir, no enseñan a un niño en la escuela, sino que lo arrastran para aprobar el Examen Estatal Unificado. Entonces, la corrupción simplemente se legitimó simplemente reemplazando la educación escolar normal con tutoría privada.
            Repito, el examen es la muerte del sistema educativo en Rusia!
            1. Turbris
              Turbris 27 noviembre 2017 14: 58 nuevo
              0
              Absoluta estupidez! USO: ofrece una oportunidad para que los jóvenes ingresen a las universidades, y no solo desde las regiones de la capital, ya no tiene ningún efecto en el sistema educativo. No hay exámenes en las universidades y los estudiantes aprueban las sesiones de la forma habitual. La única noticia es que en algunas universidades, dejaron de expulsar a los estudiantes por un progreso deficiente: no pasaste la sesión, tu problema es que puedes venir y tomarla en un año, justo entonces te graduarás de la educación superior no en 5, sino en más años, pero de todos modos pasarás por todo el programa de capacitación Tendré que hacerlo, no sé si esto es bueno o malo. ¿Y bajo el sistema educativo soviético no había tutoría? En el décimo grado, también se dedicaron a entrenar para aprobar los exámenes finales, comunicémonos honestamente, sin palabras de mente alta, "¡El examen es la muerte de la educación en Rusia!" "¿Realmente crees eso?"
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 27 noviembre 2017 16: 05 nuevo
                +10
                turbris hoy, 14:58 ↑ nuevo
                Absoluta estupidez!
                Primero, ¿en qué se basa esta declaración?
                En segundo lugar, no ha respondido a mi pregunta, ¿qué evitó que su nieto estudiara bajo el sistema educativo soviético, por cierto, el mejor del mundo?
                En tercer lugar, voló desde Marte o no ha mirado por la ventana durante mucho tiempo. El sistema de exámenes ha llevado a la degradación completa del sistema educativo. El antiguo troechnik en la época soviética sabe más que el medallista de oro moderno. ¡El nivel de conocimiento entre la juventud moderna en comparación con nosotros está en el nivel base!
                1. Turbris
                  Turbris 27 noviembre 2017 19: 57 nuevo
                  +1
                  Estoy respondiendo a su primera pregunta: el USO en un currículo escolar de 10 años toma un día para evaluar la preparación de los graduados y nada más, por lo tanto, es el USO que se forma sobre la base de estos programas educativos y no al revés, por lo tanto, no puede arruinar el sistema educativo de ninguna manera En Rusia. Estoy respondiendo a su segunda pregunta: evitó que mi nieto estudiara en el sistema educativo soviético que simplemente no encontró cuando fue a la escuela que el sistema educativo soviético había desaparecido.
                  Le responderé el tercer punto: no, no volé desde Marte, la afirmación de que los troechnik en la época soviética sabían más que el medallista de oro moderno es absolutamente infundada, trío en cualquier sistema educativo es solo trío. Tampoco sabes nada sobre el nivel de conocimiento de la juventud moderna, estás nuevamente involucrado en el populismo, lee qué lugares ocupa esta juventud moderna en las competiciones internacionales. Por lo tanto, te aconsejo que dejes de votar sobre aquellas cosas en las que no estás en el tema, aborda temas más familiares.
                2. Serhiodjan
                  Serhiodjan 28 noviembre 2017 01: 47 nuevo
                  0
                  Bueno, sé que en mi opinión lo estás doblando. ¿Quizás los intereses de las personas simplemente han cambiado y no es el examen, sino en Internet? Mi hermano está estudiando en quinto grado (yo mismo estudié antes del ege) y no diría que tienen muchas menos lecciones o que son otras, de todos modos, pero de alguna manera hay más carga de la que teníamos. Estoy de acuerdo con el hecho de que el nivel general de educación está disminuyendo, pero depende más de la familia y el medio ambiente, pero no hay ehe ni ehe, pero siempre ha sido así. Y sobre los sobornos, es cierto: fui a Plekhanovsky, lo aprobé yo mismo, pero antes de eso fui a los cursos de la UE durante un año, mientras que muchos obtuvieron buenos resultados por el dinero y sin importar cuán boom-boom permanecieron en principio.
              2. leonid-zherebtcov
                leonid-zherebtcov 30 noviembre 2017 14: 03 nuevo
                0
                El examen estatal unificado es un sistema de transformación de la educación normal en entrenamiento de "tuziks", en el que, en la educación continua, el "hueso" se convierte en un billete de banco ... por desgracia, esto es un hecho ...
    2. Hlavaty
      Hlavaty 27 noviembre 2017 12: 21 nuevo
      0
      Cita: rocket757
      Para el zar para el padre, lo que hay que decir es una etapa pasada, sin embargo ...

      Parece que esta etapa pasada es una de las variantes de nuestro futuro, que Occidente ha considerado seriamente durante mucho tiempo.
      Hay una novela muy interesante "Icon" de Frederick Forsythe, sobre cómo Occidente "ayuda" a Rusia a devolver la monarquía. Frederick Forsyth "estuvo" para 20 durante años como agente de MI-6 y no está familiarizado con el trabajo de los servicios especiales. Escribe de manera muy interesante y, a pesar de los pequeños pinchazos en la descripción de las realidades rusas, pinta la tecnología de acciones políticas secretas con gran detalle. Es más genial que el simple espionaje.
      La novela fue escrita en el año 1996, pero en algo relevante hoy. Especialmente si recordamos que hace varios años, se lanzaron rumores sobre el hecho de que el príncipe inglés Harry estaba siendo entrenado por monarcas rusos.
      Recomiendo leer, un libro bien escrito para lectores inteligentes.
      1. bola
        bola 27 noviembre 2017 13: 09 nuevo
        +1
        Cita: Hlavaty
        Recomiendo leer, un libro bien escrito para lectores inteligentes.

        La ficción puede ser un medio para influir en las mentes de los lectores, pero esto no significa identidad con la realidad. hi
        1. Hlavaty
          Hlavaty 27 noviembre 2017 17: 43 nuevo
          0
          Bueno, dije: para lectores inteligentes sonreír
      2. Rocket757
        Rocket757 27 noviembre 2017 13: 09 nuevo
        +3
        A los jubilados les gusta "brillar" con el hecho de que saben más de lo que tienen ... bueno, déjenle evaluar su trabajo, debe ser al menos mejor.
        Shaw allí y cómo se predice / planifica es que no importa, la vida es tal que puede estar todo mal ... pero en contra.
        No veo ninguna razón para el regreso del sistema monárquico de gobierno, no aquí y no ahora ... pero allí, ¿cómo será el próximo? ¡y su ballena sabe cómo sucede!
  2. Basil 50
    Basil 50 27 noviembre 2017 10: 11 nuevo
    +3
    Lo que los alemanes escriben en casa es para consumo interno. Comentar no tiene sentido. Piensan de manera diferente y su historia es diferente. Por cierto, los chistes de la Edad Media en Europa todavía están en uso, por supuesto adaptados al presente, pero la continuidad de los chistes es obvia. Mucho más divertidos son los intentos de aquellos que intentan * integrarse * en ellos, * la comunidad occidental *.
    Por cierto, el antisemitismo en Europa todavía se está cultivando.
  3. solzh
    solzh 27 noviembre 2017 10: 39 nuevo
    +3
    La monarquía terminó en febrero de 1917. No hay regreso al pasado.
    1. plato
      plato 27 noviembre 2017 16: 03 nuevo
      0
      Pero creo que terminó en el año 1905. ¿Qué es esto, pregunto, monarquía (quiero decir absoluta), cuando el Zar está limitado a la constitución y la Duma del Estado?
  4. dvvv
    dvvv 27 noviembre 2017 10: 44 nuevo
    +1
    Puchinka abre un monumento a Alexander y se pregunta: Pero me parezco a Alexander, ¿me pondrán?
    1. Rocket757
      Rocket757 27 noviembre 2017 11: 27 nuevo
      +4
      También se darán estimaciones de él ... a diferencia de muchos, de quienes solo quedará polvo.
    2. Turbris
      Turbris 27 noviembre 2017 12: 38 nuevo
      0
      Escribe incorrectamente querida, los bolcheviques demolieron todos los monumentos del período zarista y nos hicieron pensar que antes de la revolución no había nada en absoluto. Pero no se puede obtener historia en ningún lado, por lo tanto, se están restaurando los monumentos a los monarcas, que han hecho mucho por Rusia. Esto no significa en absoluto que la monarquía esté siendo restaurada: la historia del estado ruso está siendo restaurada y ya nadie subirá a la monarquía, esta es una etapa pasada.
  5. Antianglosax
    Antianglosax 27 noviembre 2017 11: 25 nuevo
    +3
    Las autoridades y otros como ellos están tratando de legitimar y legitimar lo que fue adquirido ilegalmente por un puñado de ladrones y delincuentes, pero fue creado por todo el país y los trabajadores. Ahora nuestra "ilita" tiene una mancha: para evitar la expropiación y el despojo reiterados, para preservar el botín por cualquier medio para su descendencia. Es por eso que los comunistas y los bolcheviques son hostigados, y el régimen sangriento zarista se presenta como una bendición. Todos sus giros astutos se leen como un libro abierto. Incluso si ya es un erizo en un bosque denso, es obvio que los principales enemigos del estado ruso y el pueblo ruso están sentados en el territorio del Kremlin.
    1. Rocket757
      Rocket757 27 noviembre 2017 11: 45 nuevo
      +4
      Aclaración: allí los más cercanos no son amigos de la gente trabajadora, el resto alrededor del perímetro.
    2. Turbris
      Turbris 27 noviembre 2017 12: 43 nuevo
      0
      Sí, aquí hay algo en lo que los erizos en el bosque no están de acuerdo contigo en absoluto, en el Kremlin hay un poder elegido por las mismas personas en cuyo nombre estás tratando de hablar. Pero nadie, excepto USTED, quiere expropiar y desposeer nuevamente, porque, ¿es esta una guerra civil a la que usted, junto con los comunistas, está pidiendo que tales "revolucionarios" derramen un poco de sangre?
      1. dvvv
        dvvv 27 noviembre 2017 12: 59 nuevo
        0
        En el Kremlin, el gobierno está sentado en el muro que ha estado tendido y sirviendo a un grupo de oligarcas. Si quitamos lo robado y no creado de los oligarcas, entonces no habrá sangre, eso no despoja a los campesinos.
        1. Turbris
          Turbris 27 noviembre 2017 15: 07 nuevo
          0
          Pero no repitas estas tonterías, es desagradable leer: "la gente ha sido engañada, le quitarán todo a los oligarcas", ¿y cuándo la gente tuvo algo? ¿Bajo la Unión todo pertenecía al pueblo? Luego especifique cuál de estos le pertenecía personalmente. ¿De dónde vinieron los oligarcas? Esta es la dirección de las empresas, representantes de los ministerios y departamentos, para quienes era más fácil privatizar: esta era la gente que parecía ser la dueña de todo, simplemente se apropiaron de la suya, eso es todo.
          1. dvvv
            dvvv 27 noviembre 2017 17: 38 nuevo
            +1
            Nada me pertenecía, pero muchos perdieron sus ahorros en grandes cantidades. La cuestión es que ahora todo pertenece a los oligarcas y esto no es un director sino un estafador. Gusinsky o Usmanov no fueron directores y Prokhorov no logró nada. Además, todo tipo de Deripaska solo podía robar y construir esquemas fraudulentos, y ahora este centenar de ladrones y delincuentes distribuye el producto agregado de la sociedad y compra inodoros Chelsea o de oro en sus yates, y saca capital. Las leyes se escriben para ellos y se ejecutan bajo ellos, para lo cual se han creado rizos e intercambios, y el garante no escuchará lo que están escribiendo, dicen, gritan en todas partes y en voz alta y todo continúa bombeando gas y capital sobre la colina. Por ejemplo, el garante no cambia su equipo de esa manera y durante el próximo mandato de la presidencia hará algo, bueno, algún campeonato o un puente o una olimpiada o una lata del templo, pero por ahora, Chubaysyatin, Kudrinyatin serán dirigidos por orden de oligarcas y amigos de San Petersburgo. Rotenberg, sin ninguna oferta, recibirá otro supercontrato y lo construirá y cortará. Como dice el proverbio americano, si una empresa funciona mal, ¡la administración tiene la culpa! Si la administración funciona bien y la empresa es mala, ¡la culpa es de la administración! Aquí en Rusia, la administración tiene la culpa.
  6. Gato marqués
    Gato marqués 27 noviembre 2017 12: 26 nuevo
    +2
    "Camino ruso" ...... ¿dónde? guiñó un ojo
    1. Turbris
      Turbris 27 noviembre 2017 12: 48 nuevo
      0
      La forma rusa no es algo especial, es la construcción de un estado desarrollado en todos los aspectos, con un alto nivel de vida material de las personas y una política independiente en el ámbito internacional. Todo es muy simple en las formulaciones, pero no solo para lograr estos objetivos. Estamos trabajando en esto.
    2. 23rus
      23rus 27 noviembre 2017 13: 51 nuevo
      0
      El camino ruso no es una dirección, es la misma alma patética.
  7. polpot
    polpot 27 noviembre 2017 19: 51 nuevo
    0
    Hola, las compañías de comunicaciones dan ametralladoras y baterías para que sea más divertido
  8. Zloy
    Zloy 28 noviembre 2017 09: 43 nuevo
    0
    Como escribió Nicolás Maquiavelo, la democracia se convierte fácilmente en anarquía, la aristocracia en oligarquía y la monarquía en tiranía. Por lo tanto, ninguna de estas formas es la mejor. Por lo tanto, se necesita un equilibrio razonable. Esto se entendió en la antigua Roma y creó uno de los modelos más estables del estado, donde el poder de la plebe se ejercía a través de las gradas, la aristocracia estaba representada en el Senado y el poder monárquico era ejercido por los cónsules.
  9. El comentario ha sido eliminado.