Military Review

Los rusos no deberían participar en la misión de la ONU en Ucrania, insisten en Washington

80
La administración de los Estados Unidos insiste en que si el personal de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas está desplegado en Donbas, no hay ciudadanos rusos entre ellos, informa TASS Declaración del Representante Especial de los Estados Unidos para Ucrania, Kurt Volcker




Anteriormente, Volker ya había adelantado la tesis de que la misión de seguridad de la ONU debería tener libertad de movimiento en todos los Donbas y controlar el lado ucraniano de la frontera con la Federación Rusa.

Y recientemente, dijo que los rusos no pueden participar en la misión de la ONU.

El contingente debe tener acceso a la frontera entre Ucrania y Rusia y no tener en su composición ningún personal ruso.
cita el periódico Volcker The Washington Post.

Al mismo tiempo, Volker destacó que tiene la intención de "continuar negociando un acuerdo en el este de Ucrania". Ya ha mantenido varias reuniones con el Asistente del Presidente de Rusia, Vladislav Surkov.

"Él (Volker) declaró que el plan de mantenimiento de la paz ofrece la mejor esperanza de regresar a" Minsk-2 ", agrega el periódico.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Livonetc
    Livonetc 27 noviembre 2017 11: 15 nuevo
    +23
    Los rusos no estarán en la misión.
    Como la misión misma en este escenario.
    1. Pinzones
      Pinzones 27 noviembre 2017 11: 21 nuevo
      +11
      ¡Muestre a este arrogante payaso estadounidense el documental "Reparto a Pristina", si es capaz de trazar paralelos históricos en su desarrollo intelectual ...! riendo
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 27 noviembre 2017 13: 29 nuevo
        +2
        Cita: pinzones
        ¡Muestre a este arrogante payaso estadounidense el documental "Reparto a Pristina", si es capaz de trazar paralelos históricos en su desarrollo intelectual ...!

        Déjame recordarte 2014
        1. Shurik70
          Shurik70 27 noviembre 2017 13: 35 nuevo
          +2
          Las unidades de la ONU que dividen a las partes en conflicto deben satisfacer la "neutralidad" de ambas partes. Kiev no querrá tener rusos, Donbas no querrá tener la OTAN y la UE. Esto esta claro.
          Lista de deseos Los funcionarios estadounidenses son irrelevantes.
          Pero dudo que Estados Unidos permita tales unidades sin las tropas de la OTAN. Entonces, estas tropas no estarán en absoluto.
          1. Lelek
            Lelek 27 noviembre 2017 16: 02 nuevo
            +2
            Cita: Shurik70
            Pero dudo que Estados Unidos permita tales unidades sin las tropas de la OTAN.


            Oye. Así parece. Significa un callejón sin salida, pero la OTAN necesita una cabeza de puente en / en la antigua Ucrania. Ahora ya tiene 5 campos de entrenamiento y una oficina en Kiev en este territorio. Por lo tanto, se mantendrán callados y continuarán lanzando sus tentáculos. Además, el rearme proclamado por Waltzman y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania según los estándares de la OTAN. En general, la OTAN (léase Estados Unidos y camaradas) ya está a la mano y Ucrania es para ellos SOLO el territorio para un posible ataque contra la rebelde Rusia.
      2. Eslovaco
        Eslovaco 27 noviembre 2017 16: 07 nuevo
        0
        Él mismo sugirió, lo negó. Está claro, después de todo, que no son amigos de la lógica y de la cabeza en general, entonces, Zyablitsov, no marque las cuentas antes ... los estadounidenses
        1. Pinzones
          Pinzones 27 noviembre 2017 20: 59 nuevo
          +1
          La posición no permite que las cuentas sean arrojadas lejos, por lo que es una ciudad pequeña ... riendo
    2. Sofá General
      Sofá General 27 noviembre 2017 11: 26 nuevo
      +3
      Hay dos opciones en las que la misión puede ser sin ciudadanos rusos: Serbia y Osetia del Sur :)
      Creo que sus fuerzas de paz en este caso no son la peor opción.
      1. Antianglosax
        Antianglosax 27 noviembre 2017 12: 53 nuevo
        +6
        Puede aceptar, bajo varias condiciones:
        1. Ningún ejército estadounidense debería estar en el territorio de nuestras afueras.
        2. Ni un solo ejército de Natava debería estar en esta misión tampoco.
        Entonces por qué no? sonreír
        La arrogancia sin precedentes de los amerovoides y la omisión de nuestros patéticos jefes son muy sorprendentes.
        1. Donskoy
          Donskoy 27 noviembre 2017 22: 57 nuevo
          0
          Cita: Antianglosaks
          La arrogancia sin precedentes de los amerovoides y la omisión de nuestros patéticos jefes son muy sorprendentes.

          Si Rusia hubiera creado algo similar en la frontera con los Estados Unidos, nuestros líderes estarían, por decirlo suavemente, jodidos por esto. Y así, todo de acuerdo con Darwin, los débiles mueren, pero no inmediatamente, afortunadamente
    3. Siberalt
      Siberalt 27 noviembre 2017 11: 26 nuevo
      +8
      Walker piensa mucho en sí mismo. Quién le permitirá controlar la frontera rusa con LDNR. riendo Y en general, es hora de desalojar a Huga con sus asistentes de Donetsk. Déjalo vivir en el territorio de la Ucrania ocupada. Sentido de él como la leche de una cabra.
    4. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 27 noviembre 2017 11: 32 nuevo
      +11
      Traduzco del lenguaje "diplomático" de Volkner al habitual: "Cierra la frontera con Rusia, introduce tropas estadounidenses con el pretexto de una misión, no permitas a los rusos". Y luego haz lo que quieras. Quieren organizar algo como una reserva, que se llamará Minsk-3.
      Esto me recuerda una breve descripción de dos palabras que les dio Lavrov.
    5. vkl.47
      vkl.47 27 noviembre 2017 11: 36 nuevo
      +4
      Allí, el aydar y lo básico simplemente se pondrán cascos con la inscripción UN y dispararán a todos
    6. Vend
      Vend 27 noviembre 2017 11: 44 nuevo
      +2
      El mundo entero recuerda cómo terminó el ataque contra Ossetia y los pacificadores rusos. No quiero estar en la misma situación. Ahora está claro que quieren infligir un baño de sangre en Ucrania.
      1. Kleber
        Kleber 27 noviembre 2017 12: 48 nuevo
        +1
        Si la milicia no les arregla un baño de sangre, eso también es una opción.
        1. Vend
          Vend 27 noviembre 2017 12: 56 nuevo
          +2
          Cita: Kleber
          Si la milicia no les arregla un baño de sangre, eso también es una opción.

          Si no hay fuerzas de paz rusas, habrá una repetición de Belgrado en Donetsk y Lugansk.
          1. Kleber
            Kleber 27 noviembre 2017 12: 58 nuevo
            0
            No será así, las tropas rusas están cerca ... no solo plantean el tema de la movilidad.
            1. Vend
              Vend 27 noviembre 2017 13: 04 nuevo
              0
              Cita: Kleber
              No será así, las tropas rusas están cerca ... no solo plantean el tema de la movilidad.

              Este no es el territorio de Rusia, sino otro estado soberano, y el LC y el DPR no están reconocidos. Rusia no es un agresor.
              1. Kleber
                Kleber 27 noviembre 2017 13: 06 nuevo
                0
                Bajo Yeltsin, sus palabras serían muy convincentes, bajo Putin, no.
                1. Vend
                  Vend 27 noviembre 2017 13: 08 nuevo
                  0
                  Cita: Kleber
                  Bajo Yeltsin, sus palabras serían muy convincentes, bajo Putin, no.

                  ¿Quieres decir que Rusia es un agresor? Estamos en Siria a invitación, a diferencia de otros países.
                  1. Kleber
                    Kleber 27 noviembre 2017 13: 16 nuevo
                    +1
                    ¿Qué están enganchados usted y su agresor, en el parlamento chtol, lavar sus pisos? En Georgia, nuestras tropas en el año 2008, también, nadie invitado.
                    1. Vend
                      Vend 27 noviembre 2017 13: 36 nuevo
                      0
                      Cita: Kleber
                      ¿Qué están enganchados usted y su agresor, en el parlamento chtol, lavar sus pisos? En Georgia, nuestras tropas en el año 2008, también, nadie invitado.

                      Oh como derramaste riendo Lo primero que hace recordar a una persona enojada es lo que está más cerca de él. riendo Nada que escribir sin sentido. Permítame recordarle que Rusia ingresó a Georgia después de la retirada de las tropas georgianas que atacaron Ossetia y los pacificadores rusos. Y las tropas rusas no tomaron Tbilisi, aunque podrían hacerlo fácilmente.
                      1. Kleber
                        Kleber 27 noviembre 2017 13: 51 nuevo
                        0
                        Cita: Wend
                        Déjame recordarte que Rusia entró en Georgia. detrás de retirarse Tropas georgianas


                        ¿Quién escribe tonterías? ))))))))
    7. Pax tecum
      Pax tecum 27 noviembre 2017 17: 57 nuevo
      +2
      En la ex Yugoslavia, Bosnia, las fuerzas de paz de la ONU eventualmente fallaron una misión. Pero los serbios locales a los rusos, y no solo, estaban felices allí. Para muchos, la esperanza de paz y justicia está conectada con el nombre de Rusia. Pero, después de todo, el colapso de Yugoslavia es un modelo de trabajo para el colapso de Rusia. A partir de 1991-1993 en Rusia y hasta el Donbass ahora.
      Quiero decir esto, sin entrar en detalles y detalles, que las fuerzas de la ONU no tienen fuerzas de combate de pleno derecho y medios para resolver conflictos importantes. Todo lo que se necesita es una resolución (inicio legítimo) de la introducción de tropas, y luego, como métodos estándar probados en el ejemplo de la antigua RFSR: la ONU no puede hacer frente, pero la OTAN es una unidad de combate de pleno derecho, y no el contingente dedicado a la ONU (aunque de muchos países, pero Normas de la ONU), reivindican el papel del personal de mantenimiento de la paz. Y, a continuación, basar su skovyrnesh rábano picante. La historia está ante nuestros ojos.
      ¡Sólo Rusia y Bielorrusia, juntos, el contingente militar-humanitario! Pero, bajo los auspicios de una organización internacional (sí, incluso el CIS-CSTO, habría un deseo de complementar los documentos estatutarios).
      En sus tierras eslavas, las tierras ancestrales del pueblo ruso unido, ellos mismos necesitan establecer un orden, y no dar la bienvenida a extranjeros y extranjeros. Y, idealmente, no llevar al caos y la sangre, a la alegría de los golpeados, a toda la Historia, estamos enamorados.

      Bueno, francamente ya tenemos a "todos los humanos" en el poder, mostrando solo preocupación.
      1. Rocket757
        Rocket757 28 noviembre 2017 10: 19 nuevo
        +4
        Hicieron lo que quisieron, destrozaron el país como quisieron, por todo eso, nuestras fuerzas de paz no pudieron hacer nada, salvaron a la gente como pudieron. Muchas gracias a ellos por esto, pero los políticos no pudieron o no quisieron, Dios sea su juez.
    8. Gaura
      Gaura 28 noviembre 2017 10: 00 nuevo
      0
      Por supuesto, en este escenario, la misión no lo hará. ¿Cuánta hedor se trataba del "bombardeo ruso de civiles" en Siria? Algunas resoluciones soportadas. Todo se rompió, y ahora perdiste la guerra en Siria: Assad debería permanecer, ISIS se convirtió en un fascista, y Estados Unidos ni siquiera fue invitado a la sección de los laureles. Es probable que haya lo mismo. piensan, y luego se fusionan, aunque puede ser problemático expulsarlos de Ukrina. Pero, ¿cómo sabemos lo que sucederá en dos o tres años?
      1. Rocket757
        Rocket757 28 noviembre 2017 10: 23 nuevo
        +3
        Empujamos a los Yankees y a K, como si no tuvieran nada que hacer aquí ... pero lo saben. se dio cuenta o van a la mierda hasta el final? Y la victoria tendrá muchos creadores y no importa lo que realmente sea. Los medios presentarán cómo lo necesitan y no podemos probar nada ... así es como debe ser, este mundo de ellos, ¡espero que hasta ahora!
        1. Gaura
          Gaura 28 noviembre 2017 10: 29 nuevo
          +2
          Es cierto que los medios reevaluarán todo, la Wehrmacht ya está blanqueando. Pero por ahora, al menos tenemos que detener la guerra y normalizar la vida en los donbasianos.
          1. Rocket757
            Rocket757 28 noviembre 2017 10: 42 nuevo
            +4
            Estoy de acuerdo con todo el 100%. Necesito paz.
            En aras de esto, es necesario decir, negociar e incluso conceder, no de acuerdo con las disposiciones fundamentales, pero dejando de lado la ambición, eso es seguro.
  2. Primoos
    Primoos 27 noviembre 2017 11: 15 nuevo
    +7
    Qué complicado es este pin.dos. Engañó a todos. Le parece a él. Tan primitivamente personificando que te preguntas. No cabalgues sus sueños. Déjalo rodar el labio.
    1. Elena Zakharova
      Elena Zakharova 27 noviembre 2017 11: 18 nuevo
      +7
      Mi sugerencia es la siguiente.
      Si introducimos un contingente de ONN en el Donbass, sugiero introducir allí la división Panfilov.
      Y no amers, alemanes y otros.
    2. alexmach
      alexmach 27 noviembre 2017 12: 14 nuevo
      +4
      En la práctica, esto significa qué?
      - Todavía no están listos para negociaciones constructivas.
      - no se espera una solución pacífica del problema en un futuro próximo y, probablemente, tarde o temprano, se debe esperar una nueva escalada.
  3. Logall
    Logall 27 noviembre 2017 11: 16 nuevo
    +9
    Si el contingente ruso de la ONU garantiza la seguridad, ¡los eventos croatas no se repetirán! Lo que teme Estados Unidos ...
    Ya han pagado por Donbass, lo quieren para sí mismos ...
    1. El jedi
      El jedi 27 noviembre 2017 11: 25 nuevo
      +3
      Siento que el tema del personal de mantenimiento de la paz en el Donbass ha "colgado" con seguridad ...
      1. Corriendo
        Corriendo 27 noviembre 2017 11: 30 nuevo
        +8
        La cortaron con éxito y fingieron estar discutiendo.
  4. avia12005
    avia12005 27 noviembre 2017 11: 18 nuevo
    0
    Sí, y en el Donbass no habrá rusos como parte del personal de mantenimiento de la paz. Pero estarán en una misión a las orillas del Canal de la Mancha. Overdid ...
  5. Justo castigo
    Justo castigo 27 noviembre 2017 11: 19 nuevo
    +4
    Toda Ucrania está en el mapa de 1654, y ahí lo tienen ... Estados Unidos quiere repetir el genocidio serbio de Kosovo en el Donbas ...
  6. solzh
    solzh 27 noviembre 2017 11: 25 nuevo
    +1
    La misión de la ONU en el Donbass no lo hará. La junta debe comenzar a realizar Minsk-2 o dispararse a sí misma, de lo contrario se les proporcionará un nuevo Nuremberg.
    1. Sofá General
      Sofá General 27 noviembre 2017 11: 58 nuevo
      +3
      ¿Proporcionarán Nuremberg?
      Nuremberg - fue un tribunal internacional. Y en lo que respecta a la situación actual, excepto la Federación de Rusia, nadie quiere juzgar a la junta. Así que deja a un lado tus pensamientos, no será Nürberg. Máximo: serán enterrados por sus propios curadores. TODAS.
      1. solzh
        solzh 27 noviembre 2017 12: 08 nuevo
        0
        ¿Proporcionarán Nuremberg?

        Invita, lo haré.
        excepto la Federación de Rusia, nadie quiere juzgar a la junta

        Es suficiente. Si no es suficiente, Rusia podrá ponerse de acuerdo con los países BRICS. En cualquier caso, Rusia tendría un deseo, y no sería difícil crear un tribunal internacional.
        1. Sofá General
          Sofá General 27 noviembre 2017 12: 16 nuevo
          +2
          Hablar lo suficiente? Eso es lo que miro, el deseo de Rusia se tiene en cuenta, incluso yo diría que predice ...
          MBYuT no te dice nada?
          El ejército serbio todavía está siendo juzgado, y el deseo de Rusia en general es NO.
          Deja caer tus emociones, solo son buenas para tratar con mujeres, y la política requiere una cabeza fría.
          Rusia no estará de acuerdo con BRICS en este tema. De la palabra "de ninguna manera"
          PD: ¿Y sobre qué base debería ser invitado a este tribunal? ¿Basado en tus opiniones basadas en noticias y emociones?
          1. solzh
            solzh 27 noviembre 2017 12: 47 nuevo
            0
            El ejército serbio todavía está siendo juzgado, y el deseo de Rusia en general es NO.

            Además de la degeneración de su preocupación, ¿tenía Rusia el deseo de ayudarlos?
            Deja tus emociones, son buenas solo en relación con las mujeres

            Tres ha! Eres como un adulto, no un adolescente, debes saber que las emociones con las mujeres no ayudan.
            Rusia no estará de acuerdo con BRICS en este tema. De la palabra "de ninguna manera"

            Esta es su opinión, en este caso no veo el punto.
            ¿Y sobre qué base debería ser invitado a este tribunal? ¿Basado en tus opiniones basadas en noticias y emociones?

            No entiendo, ¿tienes envidia de que no te inviten allí? Al menos en las emociones.
            Atentamente.
            1. Sofá General
              Sofá General 27 noviembre 2017 12: 52 nuevo
              +2
              Absolutamente sin envidia. Incluso si asumimos hipotéticamente la existencia de tal tribunal, no tengo nada que hacer allí, ni como testigo ni como fiscal. No soy abogado, ni investigador ni oficial de investigación.
              Más lejos. ¿Y por qué decidiste de repente que Rusia ahora tendrá el deseo de juzgarlos?
              1. solzh
                solzh 27 noviembre 2017 13: 54 nuevo
                0
                Si no me equivoco, en 2015, las autoridades de DPR y LPR pidieron al Consejo de Seguridad de la ONU que creara un tribunal internacional para investigar crímenes de guerra en el Donbass. Está claro que la ONU no hará esto, pero recordemos las historias con dictadores como Videla y Pinochet. Hay precedentes Sigue siendo decisivo en este asunto. Pero no hay decisión, ese es el principal problema, según lo veo. Bajo Nuremberg, quise decir el juicio de los nazis, pero no el tribunal internacional, porque los patrocinadores de la junta evitarán esto en todos los sentidos en la actualidad.
                Europa poco a poco comienza a mostrar su insatisfacción con Ucrania. Y si ahora mostramos decisión en este asunto, en un par de años, Europa estará lista para renunciar a la junta de Kiev. Es mi opinión. Puede ser que esté equivocado. Sinceramente.
                1. Sofá General
                  Sofá General 27 noviembre 2017 14: 04 nuevo
                  +1
                  Estará listo para dar, pero para que sin un TRIBUNAL. Para cavar en la tristeza tranquila, no más. Ellos, Europa, no necesitan una corte. Esa es toda la canción.
                  1. AlexKP
                    AlexKP 27 noviembre 2017 14: 41 nuevo
                    +1
                    ¿Cómo es Gadafi?
  7. Pacifista
    Pacifista 27 noviembre 2017 11: 30 nuevo
    +2
    Rusia no es parte en el conflicto. Seremos nosotros, no habrá misión. Para los degenerados de los EE. UU., Esto se expresó en texto sin formato. La presencia de fuerzas de paz en la frontera del Partido Liberal Democrático y Rusia son sueños húmedos del Departamento de Estado. Se fumará
    1. Ren
      Ren 27 noviembre 2017 11: 32 nuevo
      +1
      Cita: pacifista
      en la frontera del Partido Liberal Democrático

      Sonreí, solo a Wolfovich sobre esto, no riendo
  8. DenZ
    DenZ 27 noviembre 2017 11: 35 nuevo
    0
    Me pregunto cómo puede apoyar legalmente su deseo de no ver a los rusos en una misión en el Donbass. Si es solo su lista de deseos, déjelos usted mismo (bueno, entonces ya sabe)
  9. Tektor
    Tektor 27 noviembre 2017 11: 36 nuevo
    0
    Washington definitivamente no debería estar allí. Y sin nuestras fuerzas de paz, no tiene sentido introducir las fuerzas de separación, porque La guerra no se detiene. Está claro que las fuerzas de mantenimiento de la paz deben desplegarse no tanto en el territorio del DLNR como en el territorio de primera línea ocupado por las Fuerzas Armadas, como solo esto garantizará la ausencia de bombardeos. Todo lo demás: lista de deseos sin base ...
  10. jetfors_84
    jetfors_84 27 noviembre 2017 11: 38 nuevo
    0
    "Él (Walker) declaró que el plan de paz da mejores esperanzas para un regreso a Minsk-2".

    ¿Y para empezar a los ucranianos, no trató de patear? Después de todo, no se ha hecho nada durante este tiempo. Pero solo sobre la frontera quejándose.
    ¡Y para cada Walker tenemos nuestro propio Bolter!
  11. Rocket757
    Rocket757 27 noviembre 2017 11: 41 nuevo
    +4
    En general, la lista de deseos de los Yankees se jugó desafinada.
    Solo quiero decir si irían ... a la montaña Kudykina, pero es una pena, sin embargo, que la gente tenga que regatear.
  12. Sergey53
    Sergey53 27 noviembre 2017 11: 44 nuevo
    0
    Y lo que es tan categórico. ¿Tienes miedo de que no funcione en Kosovo?
  13. 1536
    1536 27 noviembre 2017 11: 53 nuevo
    0
    ¿Qué es la "misión"? Hay acuerdos de Minsk, no se cumplen por parte de Ucrania. Los estadounidenses no tienen nada que ver con eso.
  14. tagil
    tagil 27 noviembre 2017 11: 57 nuevo
    +2
    No entiendo cómo estas personas malas entraron en el proceso de Minsk, haciendo a un lado a los franceses y los alemanes. Cómo lo permitimos y por qué. Con los Estados Unidos, generalmente no tenemos nada que decir sobre Ucrania, así como sobre Siria. Deben ser excluidos por todos los medios de cualquier proceso, bajo cualquier contrato.
  15. anjey
    anjey 27 noviembre 2017 11: 58 nuevo
    0
    sin los rusos en Ucrania nunca habrá orden hasta que el Departamento de Estado de EE. UU. esté a cargo ...
  16. kartalovkolya
    kartalovkolya 27 noviembre 2017 12: 18 nuevo
    0
    Sorprendentemente, Surkov está nuevamente "en acción" y parece que el resultado se puede predecir de antemano ...! En general, como estadounidenses juntos (liderados por la ONU), la indiferencia de Rusia y más aún LDNR podrá colocar a sus llamados "pacificadores", porque todo el mundo sabe cómo llevaron a cabo el "mantenimiento de la paz" "en los huesos" de Yugoslavia y continúan soñando que ¿La gente de Donbass los encontrará con flores? ¡Muy probablemente "clavos", "acacias" y otros representantes de esta flora "del ciclo de la flora artística")! ¿O piensan que los rusos permitirán tal desgracia en relación con su pueblo (ruso) en el Donbass! Sin embargo, lo dudo ... Pero, ¿no es hora de que estos negociadores mastiquen, qué cosa canina sobre lo que está sucediendo en el Donbass es suficiente para que "hagan trampa" en Kiev!
  17. Laksamana besar
    Laksamana besar 27 noviembre 2017 12: 21 nuevo
    0
    El hotel ha crecido, sin embargo.
  18. la
    la paternidad 27 noviembre 2017 12: 23 nuevo
    +2
    El circulo esta cerrado. Poroshenko soñó dulcemente en voz alta acerca de las "fuerzas de paz de la ONU" en uniforme de la OTAN en la frontera con Rusia. Es cierto que debe guardar silencio modestamente con quién deben separarse. Rusia de repente apoyó la introducción de las fuerzas de paz de la ONU en el formato en el que deberían existir las fuerzas de paz: entre las partes en un conflicto militar y los ejércitos de los países neutrales.
    Ahora Volker nuevamente en voz alta establece las condiciones sobre este tema, copiando los sueños eróticos de Poroshenko. Entonces, no habrá tales "fuerzas de paz de la ONU" allí. Y en caso de agravación, espero, de observadores ciegos inútiles de la OSCE. Bueno, "Minsk -3" también, solo rendición completa e incondicional.
  19. Berg Berg
    Berg Berg 27 noviembre 2017 12: 24 nuevo
    0
    ¡Los países de la OTAN tampoco deberían participar en la misión de la ONU en el Donbass, así como en sus vasallos! En las fronteras históricas de las repúblicas, solo deben estar presentes aquellos en quienes las repúblicas mismas confían.
  20. siberiano
    siberiano 27 noviembre 2017 12: 27 nuevo
    0
    La buena hierba ahora nace en las camas de una casa blanca.
  21. Alexey-74
    Alexey-74 27 noviembre 2017 12: 37 nuevo
    0
    El resultado será uno: no habrá rusos, no habrá misión de la ONU.
  22. pvv113
    pvv113 27 noviembre 2017 12: 38 nuevo
    +1
    La administración de Estados Unidos insiste

    Deja de insistir, mejor muerde el maíz hi
  23. gurzuf
    gurzuf 27 noviembre 2017 12: 53 nuevo
    0
    Interesante, y ¿quién los permitirá allí? Morons @ la!
  24. olegador
    olegador 27 noviembre 2017 13: 20 nuevo
    0
    La impudencia tonta pen_dosov ya se acaba ... O la tontería insolente ...
  25. VadimSt
    VadimSt 27 noviembre 2017 13: 52 nuevo
    0
    ¡Sin discusión directa con LDNR, todas estas negociaciones son palabras vacías! Y en NO y la implementación, - NO.
    1. Rocket757
      Rocket757 27 noviembre 2017 13: 57 nuevo
      +3
      Sí, pueden extorsionar una resolución, no funcionará, ¡eso es seguro!
  26. Vend
    Vend 27 noviembre 2017 14: 15 nuevo
    0
    Kleber,
    Lea acerca de la guerra de cinco días.
  27. bsk_una
    bsk_una 27 noviembre 2017 15: 32 nuevo
    0
    Y jeje no eh? Y p.i.nd.s.os.s.e generalmente se colocan en su continente, no se coloque en el asiento trasero.
  28. BLADFROST
    BLADFROST 27 noviembre 2017 16: 40 nuevo
    0
    ¡El Sr. Walker siempre ha estado involucrado en el alboroto del ratón! ¡Entonces él es un ratón! ¡Y los ratones están envenenados banalmente!
  29. ausmel
    ausmel 27 noviembre 2017 17: 52 nuevo
    0
    Querer no es dañino
  30. Eurodate
    Eurodate 27 noviembre 2017 18: 20 nuevo
    0
    Insisten en algo! Tal vez les arrojemos recetas, a cualquiera que las tenga, ¡déjelos conducir alcohol ilegal e insistir en nosotros! ¡Y en el Año Nuevo beberemos por la Patria!
    Bueno, sinceramente, ¡habrá más beneficios!
  31. Zulusuluz
    Zulusuluz 27 noviembre 2017 20: 41 nuevo
    0
    ¿Tal vez él estará de acuerdo, siempre que no quede un solo estadounidense en la tierra? ..
  32. Álamo 7
    Álamo 7 27 noviembre 2017 21: 38 nuevo
    0
    Pero la ONU ni siquiera necesita ver el lado de la frontera con la Federación de Rusia desde lejos.
  33. Manul
    Manul 27 noviembre 2017 22: 48 nuevo
    0
    Los estadounidenses no deberían estar en un enfrentamiento en Cuba (ni en ningún otro lado), sino en Rusia.
  34. preguntame
    preguntame 28 noviembre 2017 01: 04 nuevo
    0
    De hecho, todo esto no tiene sentido. Lo principal en este caso es el proceso. Si bien hay un vagabundo con un contingente, la guerra en el Donbass a gran escala no comenzará. Este era el punto desde el punto de vista de Putin cuando propuso introducir a los efectivos de mantenimiento de la paz. Ahora podemos discutir el año, y luego dos más. Durante este tiempo, Rusia solo se fortalecerá. Eso tiene sentido)
  35. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 28 noviembre 2017 02: 10 nuevo
    0
    Por cierto, debes ir a los Estados Unidos para que no hablen y escriban más de esas tonterías.
  36. tolmachiev51
    tolmachiev51 28 noviembre 2017 04: 29 nuevo
    0
    La insolencia cruza todas las fronteras: la ONU se ha convertido en una división de los amers. ¡¡¡Aunque!!! , el chantaje "rueda" con Rusia, la propiedad de la ONU también puede ser arrestada.
  37. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 28 noviembre 2017 16: 50 nuevo
    0
    Estas cosas ya han tenido lugar en Yugoslavia, las fuerzas de paz de la OTAN vendrán y matarán a todos y las afueras triunfarán y florecerán, bueno, Svidomo se meterá en el círculo ellos mismos.
  38. Viejo oficial militar
    Viejo oficial militar 28 noviembre 2017 17: 19 nuevo
    0
    Canta, pajarito, canta. Crimea no es tuya en absoluto. Donetsk y Lugansk tienen que dar algo. Eh, tu alma americana es así.