¿Qué es el Medio Oriente para Rusia: éxito o es una trampa?
Al regresar a Medio Oriente, el Kremlin crea un "desafío geopolítico" a los intereses de los Estados Unidos y sus aliados, escribe el diario "El interés nacional" Dr. Ariel Cohen.
El comportamiento de Moscú se debe tanto al "deseo de prestigio e influencia" como al deseo de encontrar mercados para "sus armas y otros bienes". Y esta es la "manera clásica de conducta del régimen de la gran potencia", cree el autor.
En el centro de la nueva "búsqueda" está el precio relativamente bajo del petróleo. Además, Arabia Saudita ha enfrentado la crisis política más grave desde los 1920. En tales circunstancias, la cooperación de Moscú con Teherán y Riad puso a Rusia "en el centro de atención en la región". ¿Pero es sólo en los negocios? En absoluto: el renacimiento de la influencia del Kremlin en el Medio Oriente va más allá de los negocios, es notable en la geopolítica.
Al igual que en la época soviética, Moscú busca "controlar gobiernos, restaurar bases militares, abrir rutas marítimas y expandir las exportaciones". Estas son “grandes ambiciones” destinadas a aumentar la influencia, y sugieren un “cambio más amplio en el equilibrio regional”, lo que indica un retorno a la rivalidad estratégica del siglo XIX. Al mismo tiempo, la cuestión del "futuro de la influencia estadounidense" se está agudizando en la región.
Desde la antigüedad, Rusia se ha caracterizado como un "imperio en constante expansión". Para sus ochocientos años. historia El analista señala que este estado solo perdió territorio tres veces: este fue el caso a principios del siglo XVII durante la época de los problemas, que llevó a la ocupación polaca de Moscú; así fue después del golpe bolchevique 1917 del año; Finalmente, este fue el caso con el colapso de la URSS en 1991. Y después del colapso de la URSS, los rusos abandonaron la mayor parte de sus logros militares pasados en el Medio Oriente, aunque intercambiaron con aquellos que querían adquirir sus armas. Ser un imperio resultó ser "demasiado caro". Y Siria, con su base naval de “suministro y reparación” en Tartus y la base aérea de Hmeimim, sigue siendo, de hecho, el único país con el que Moscú ha mantenido sus relaciones anteriores.
Con el aumento de los precios del petróleo después de la guerra ruso-georgiana de 2008, y especialmente "después de la invasión de Moscú de 2014 en Ucrania y Crimea" (ya pesar de la posterior caída de los precios del petróleo), Rusia "procedió a reequilibrar metódicamente la situación en Oriente Medio" . El objetivo es desafiar a los Estados Unidos y sus socios.
El debilitamiento de la presencia regional estadounidense en el Medio Oriente y la disposición de Rusia para "llenar el vacío" implican varias aspiraciones, combinadas con aspectos de la seguridad nacional y la estrategia global de Moscú:
1) crea un punto de apoyo contra el yihadismo;
2) define una competencia estratégica de teatro con los Estados Unidos;
3) para luchar por los precios del petróleo: en el interés de Rusia por aumentar su impacto en los precios del petróleo, ya que este recurso energético es "vital para la economía rusa";
4) para expandir el mercado de armas: el conflicto en Siria demostró las capacidades del complejo militar-industrial ruso (desde los misiles Caliber a los cazas Su-35 y los sistemas de defensa de misiles C-400);
4) demuestran el apoyo de sus aliados.
En cuanto a los EE. UU., La reacción estadounidense a este desafío en el Medio Oriente habla de un vacío de poder regional que se ha desarrollado después del debilitamiento de la influencia bajo Obama. Los europeos no llenarán este vacío, y China necesita otros diez años para llegar a estas partes. Por lo tanto, el Kremlin y hecho en Siria. Esta es la "negociación faustiana de Moscú", dijo Cohen: Assad, quien fue condenado por Obama y Trump, todavía está en su silla; El proceso de paz de Astana está guiado por Moscú y Teherán, no por Washington; Finalmente, las fuerzas militares rusas llevaron a cabo su primera operación exitosa en el extranjero después de la "derrota en Afganistán", que las fuerzas soviéticas sufrieron hace varias décadas. Moscú incluso ha restablecido sus relaciones con Ankara: los turcos, llenos de "antiamericanismo", ya están comprando los sistemas de misiles antiaéreos C-400 de Rusia.
Esto condujo al hecho de que el presidente estadounidense, Donald Trump, condenó las "cruzadas ideológicas nacionales" y ahora, aparentemente, está buscando una "asociación con Putin". Es cierto que el establecimiento de Washington no está de acuerdo con estas ideas.
La historia enseña: Estados Unidos es una potencia global, y si es así, estarán involucrados en la competencia futura por los recursos energéticos, y sus rivales serán Rusia, China e Irán. El experto cree que la posición y la falta de coherencia de Washington entre los aliados pueden complicar el apoyo de Washington por parte de los aliados de Estados Unidos en el Golfo Pérsico e Israel y socavar aún más las relaciones con el aliado árabe clave de Egipto. En última instancia, la posición global de Estados Unidos sufrirá, y Rusia, con su posición relativamente débil, que representa solo una cuarta parte de la economía de los Estados Unidos, ganará una ventaja sobre la superpotencia estadounidense en una geoestrategia global.
Otro experto, por el contrario, cree que Rusia se hundirá en un "pantano" estratégico en el Medio Oriente, ya que, de hecho, Moscú está en aislamiento militar y político. Y en general, el tiempo para que el Kremlin ... ¡pida perdón!
Moscú debe admitir errores y disculparse con los sirios, escribe el analista político Burkhan Galyun en la publicación Al Araby Al Jadeed (Gran Bretaña; la fuente de traducción del árabe es "InoSMI").
En un momento en que Rusia estaba iniciando una operación militar en Siria, su intervención había despertado la esperanza entre amplios sectores de la población siria, incluidos aquellos que apoyaban la "revolución siria". Muchos sirios creían que Rusia es un estado en el sentido literal de la palabra, lo que significa que se adhiere a los principios internacionales mínimos, respeta las leyes y obligaciones internacionales, muestra moderación y evita las "acciones revanchistas", enumera el autor. Además, tales principios obligan a este estado a "mantenerse alejado de las actividades criminales sin el riesgo de convertirse en pandillas sectarias y tribales irracionales que realizan acciones políticas y moralmente inaceptables, como matar civiles, sacrificar a todo un pueblo por intereses estratégicos, políticos y económicos" .
Rusia "lleva a la paz a través de los cementerios", dice Galyun. "Moscú participa en la cruzada de Assad contra el pueblo sirio, está listo para defender su retención en el poder hasta la muerte del último sirio y lo libera de la responsabilidad de los crímenes continuos", argumentan. Y tales acciones socavan tanto la autoridad del estado ruso como su posición en la lucha por recuperar el estatus de potencia mundial. El autor describe las acciones de Rusia en Siria como una estrategia dirigida a "quebrantar la voluntad del pueblo sirio y privarlo del derecho a buscar la libertad en la lucha contra el régimen".
"Estoy seguro de que Rusia saldrá de este" fuego "sirio más débil de lo que era antes de intervenir en el conflicto, y se encontrará en un aislamiento moral y político aún mayor", concluye Galyun.
Como resultado, observando tales actividades en Rusia, los sirios pueden "volver a solicitar ayuda a los países occidentales, eligiendo el menor de los dos males".
Rusia probablemente no perdió, y no perderá la guerra en Siria militarmente, pero ya ha sido "derrotada política y moralmente", el analista político está seguro. Moscú "perdió la batalla por el regreso solemne" a la comunidad internacional como un pacificador estatal. Esto sucedió porque, Galyun dice que Moscú "estaba sediento de venganza", creyendo que Occidente, que había humillado al país durante décadas, todavía busca bloquear a Rusia. Y esta humillación supuestamente justifica todo lo que Rusia está haciendo en el Medio Oriente.
Como resultado, Rusia estaba "en el atolladero militar, político y moral" y se convirtió en rehén de los "cálculos diabólicos de los mulás iraníes y sus revividos proyectos medievales, así como del sanguinario presidente sirio y sus bárbaros servicios de seguridad", resume el analista. El resultado de tal comportamiento para Rusia y Siria es triste: Siria "fue víctima de la locura y el derramamiento de sangre de un tonto en el poder", y la propia Rusia fue "atrapada". La maldición siria "perseguirá a todos los que participaron, apoyaron, reprimieron los crímenes y decidieron evitar la responsabilidad".
Mientras un científico (filósofo) escribe sobre el regreso de Rusia a Oriente Medio, sobre el crecimiento de su influencia geopolítica y el llenado del "vacío" en la región, otro científico (científico político) asegura a la comunidad mundial que los rusos han caído en una trampa en Siria y están atrapados en una política e incluso moral. atolladero
En relación con las denuncias de este último, lo siguiente es curioso: el analista político nunca menciona la lucha contra los terroristas, que está siendo emprendida por las fuerzas militares rusas en Siria a petición del gobierno que opera legalmente. Uno tiene la impresión de que Moscú está actuando en la región únicamente por la destrucción de los opositores de Assad, los partidarios de la "revolución". Esta impresión se ve confirmada por las características desfavorables que le dio B. Galjun al propio Assad: dicen que este "estúpido en el poder" encabeza una cruzada "contra el pueblo sirio". Tal falta de restricción en las evaluaciones no le da crédito a un politólogo, que debe operar con evaluaciones objetivas de lo que está sucediendo.
En cuanto al filósofo A. Cohen, su teoría del "vacío de influencia" parece bastante convincente: donde Estados Unidos y sus aliados pierden su influencia, Rusia tiene un potencial real. Y sería extraño si ella no lo usara. Sí, por el bien del impacto de los precios del petróleo. Sí, por el bien de promover sus armas en el mercado. Sí, por el bien del éxito en geopolítica.
- especialmente para topwar.ru
información