Ukroboronprom anunció su disposición a producir nuevos misiles

42
Según el servicio de prensa de la empresa "Ukroboronprom", la empresa "Artem", que forma parte de la empresa, realizó una demostración de una nueva línea tecnológica para la producción de cuerpos de cohetes. Se indica que el nuevo equipo permitirá la producción de cuerpos de misiles Velkha (Alder).

En "Ukroboronprom" indica que en el momento en que la línea que consiste en la máquina de laminación RFFM 330-138-300 fabricada por Repkon, se encuentra en la etapa de puesta en servicio. Después de terminarlo, la compañía "Artem" podrá producir tubos huecos de alta precisión.

Ukroboronprom anunció su disposición a producir nuevos misiles


Estamos lanzando una línea tecnológica que asegurará la producción de carcasas únicas para nuestros equipos. Ahora podemos hacer cascos de cohetes a partir de superaleaciones. Incluso en la época soviética, Ucrania no tenía tales tecnologías.
- dijo el secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania, Oleksandr Turchynov.

Los representantes de la compañía "Artem" indican que el equipo permitirá producir piezas con diferentes espesores de pared que se necesitan en la producción de misiles Alder, creados sobre la base del sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Smerch (MLRS).

Según los desarrolladores ucranianos, la diferencia clave con respecto al desarrollo soviético era que los nuevos misiles son ajustables y pueden alcanzar objetivos con mucha mayor precisión. De acuerdo con la descripción del nuevo sistema de misiles, puede reemplazar el Smerch MLRS, así como el sistema de misiles tácticos Tochka-U, al tiempo que demuestra una mayor precisión, informa "Warspot"
  • Ukroboronprom.com.ua
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    27 noviembre 2017 13: 15
    Incluso en la época soviética, Ucrania no tenía tales tecnologías.


    Ahora es cuando son tan pro ... mm, dicen tan gracioso)))
    Supongo que recuerda cómo creció en octubre, y luego entró al Komsomol con orgullo ......))))
    oye oye
    1. +4
      27 noviembre 2017 13: 17
      ¿Otro cambio "para los medios y Occidente"? guiño
      1. +8
        27 noviembre 2017 13: 19
        ¡Es solo que están tratando de distraer a todos de los problemas internos de Ucrania de esta manera! De los cuales cada día se vuelve más y más ...
        1. +4
          27 noviembre 2017 13: 31
          ¿No fue más fácil estar de acuerdo con Donetsk y con Rusia?

          ¿O espero resolver todo por la guerra?

          ¿Completamente los cerebros fluyeron lejos?
          1. +3
            27 noviembre 2017 14: 01
            Cita: bulvas
            ¿Completamente los cerebros fluyeron lejos?

            Y estaban en el cráneo de esto, ¿qué en la boina de la página está dibujado en la foto?
        2. +2
          27 noviembre 2017 15: 28
          A la mierda la frase: "Incluso en la época soviética, Ucrania no tenía tales tecnologías ..." Durante 25 años, gracias a Dios, todas las tecnologías han avanzado, y estas siguen recordando la época soviética ... Pero ahora los proyectiles serán de gran resistencia, lo que "aumentará la precisión golpear objetivos ... Ukromozb es muy extraño ...
      2. +4
        27 noviembre 2017 13: 29
        Pirotecnia hacer? La mayoría del tiempo es pronto el año nuevo.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +4
          27 noviembre 2017 13: 42
          Como si estos fuegos artificiales myzdobulov nuevamente no funcionaran antes de lo previsto. guiño
    2. +8
      27 noviembre 2017 13: 52
      Incluso En la época soviética, Ucrania no tenía tales tecnologías.

      Lo que me gusta de estos pilares es que se descubren a sí mismos. sonreír Resulta que la era soviética era una referencia, y la Unión era un estado avanzado, tecnológicamente avanzado, y no un "sovkom atrasado", ya que estás orgulloso de haberlo superado en algo. Selyuki.
      1. +1
        27 noviembre 2017 19: 25
        Recuerdo que en la época soviética, nuestros logros fueron muy, muy largos en comparación con 1913. ¿Es interesante cuánto tiempo durarán sus comparaciones en Ucrania?
  2. +1
    27 noviembre 2017 13: 18
    El Ministerio de Hacienda declaró NO DINERO.
  3. +3
    27 noviembre 2017 13: 20
    En el cohete, además de los cascos, hay mucho más ... Combustible, por ejemplo ...
    1. +1
      27 noviembre 2017 14: 56
      El potencial de defensa ucraniano se construyó en la Unión lo suficiente como para resolver muchos problemas. Incluso ahora existe la oportunidad de desarrollar áreas individuales, y más aún es beneficioso para los "curadores". Subestimar sus capacidades es al menos miope. Por mucho que no quisiera, pero se ha rastreado el progreso reciente.
      1. Alf
        0
        27 noviembre 2017 19: 36
        Cita: Ustin
        Por mucho que no quisiera, pero se ha rastreado el progreso reciente.

        En que
        1. 0
          28 noviembre 2017 03: 30
          Hay ciertas áreas donde realmente se puede esperar un gran avance. El cambio en el "cooperante" en términos de componentes ciertamente ha influido mucho, pero no es difícil encontrar un reemplazo en Occidente.
          Teniendo en cuenta que durante décadas se crearon ESCUELAS en áreas (aviación, construcción de motores, sistemas de armas, construcción de tanques, industria electrónica) es difícil "enamorarse" de todo esto. También hay un "enemigo" potencial: las cabezas se lavaron bien durante 25 años, algún tipo de idea nacional Así que tirar todo esto fuera del escudo no es razonable.
    2. 0
      27 noviembre 2017 20: 23
      Cita: Mountain Shooter
      En el cohete, además de los cascos, hay mucho más.

      Recordé un viejo chiste:
      - Permítame presentarme, el comandante del cuerpo de tanques, el teniente Netrebenko.
      - Tan joven, pero ¿ya el comandante del cuerpo de tanques?
      - Sí señor. Bebieron el tanque, pero quedó un edificio. riendo
    3. 0
      28 noviembre 2017 01: 10
      Cita: Tirador de montaña
      En el cohete, además de los cascos, hay mucho más ... Combustible, por ejemplo ...

      combustible tienen su propia planta química Pavlodar al menos
      bueno, además del combustible, unidades de dirección para una amplia variedad de misiles
      así como gos
      1. Alf
        +1
        28 noviembre 2017 19: 13
        Cita: prosto_rgb
        Cita: Tirador de montaña
        En el cohete, además de los cascos, hay mucho más ... Combustible, por ejemplo ...

        combustible tienen su propia planta química Pavlodar al menos
        bueno, además del combustible, unidades de dirección para una amplia variedad de misiles
        así como gos

        Todos los días en Ucrania, se muestran nuevos tanques, aviones, misiles y ametralladoras en exposiciones en Ucrania. A excepción de las exposiciones, nadie las ve en ningún lado. Así como el dinero asignado para su producción.
        1. 0
          28 noviembre 2017 23: 07
          Cita: Alf
          Todos los días en Ucrania, se muestran nuevos tanques, aviones, misiles y ametralladoras en exposiciones en Ucrania.

          esto es lo que ahora se desarrolla
          así que generalmente lo hacen en todo el mundo
          Cita: Alf
          desde solo aparte de las exposiciones nadie los ve en ningún lado. Así como el dinero asignado para su producción.

          Bueno, los misiles aire-aire son bastante exportados e incluso
          es solo que no escriben sobre eso en el sitio
    4. 0
      28 noviembre 2017 20: 06
      Un estiércol !!!! Sí, ¿cómo te atreves?
  4. +3
    27 noviembre 2017 13: 26
    Producción establecida! wassat

  5. +4
    27 noviembre 2017 13: 43
    ¡Bueno, sí, tenían tecnología de producción de acero para reactores nucleares! y productos desechables, como cohetes del tipo acrobacia aérea en metalurgia engañar
  6. +2
    27 noviembre 2017 14: 03
    Obviamente, esto es lo más necesario para la economía ucraniana.
    1. +3
      27 noviembre 2017 14: 09
      ¿Es esto lo más necesario para el extremo como tal?
  7. NKT
    +2
    27 noviembre 2017 14: 04
    En "Ukroboronprom" indica que en este momento la línea que consiste en laminación máquina RFFM 330-138-300 empresa de producción ....


    Inicialmente parecía una máquina plegadora de labios)
  8. +1
    27 noviembre 2017 14: 06
    Bueno ahora, suficientes cañerías para burgueses. Y luego comencé a preocuparme.
  9. +1
    27 noviembre 2017 14: 08
    Pastor que tienen - odnayaako))))
    Constantemente en uniforme militar ...
    Una denominación interesante, bien, o por avistamiento de luna por publicidad)))))
  10. +1
    27 noviembre 2017 14: 40
    línea compuesta por una máquina de laminación RFFM 330-138-300 fabricada por Repkon
    Estamos lanzando una línea de producción que asegurará la producción de cajas únicas para nuestros equipos.
    La tecnología basada en un dispositivo de desarrollo extranjero es única, es decir, no se venderá a nadie más y los skakuas nunca la venderán.
  11. +3
    27 noviembre 2017 14: 48
    De niño, también hice cohetes. De pólvora y papel de aluminio. Creo que tales ingenieros en Ucrania también
  12. +2
    27 noviembre 2017 14: 59
    Las armas soviéticas se crearon a la tasa de producción en empresas menos o menos adecuadas, por lo que tener un excelente equipo alemán no es sorprendente que Ucrania pueda lanzar la producción de misiles. La pregunta es diferente. Este cohete se clasifica como altamente preciso, y ¿puede Ucrania garantizar la fiabilidad de los sistemas de guía? ¿Y hay suficiente dinero para ello?
    1. +4
      27 noviembre 2017 15: 44
      Lo más importante es la tubería. Alta precisión. Y no pensaron lo que pondrían en la tubería.
      Ahora necesitamos un inversor y financiamiento del gobierno, es decir, solo queda un poco.
    2. 0
      27 noviembre 2017 17: 00
      Hay componentes importados al sistema de guiado.
      1. +1
        27 noviembre 2017 17: 16
        Más específicamente, la cadena de desarrollo-producción se ve así:

        1) Desarrollador original - Yuzhnoye Design Office.

        Pero ahora el proyecto está supervisado por la Oficina de Diseño de Luch de Kiev. Los propios representantes de Yuzhny declararon que el proyecto estaba desactualizado y que, en general, era demasiado simple para su nivel, la única razón por la que se desarrolló fue la escasez de misiles en el 9K58 Smerch y un intento de llenarlos. El objetivo de adjuntar un INS avanzado con GPS es reducir el consumo de misiles aumentando la precisión (ya que no pueden producir millones de misiles como en la URSS).

        2) Motor de cohete y combustible para cohetes - Planta química de Pavlograd

        3) Misiles y explosivos de ojivas para ojivas: planta estatal "Zirka" de KP Shostkinsky

        4) Cuerpo de cohete, ensamblaje de cohete juntos - Artem de la noticia.

        5) Sistema de navegación - "KB Ray" + componentes importados al INS (para navegación GPS)

        También es posible que participen el GP "Orizon-Navigation" o el KPSP Arsenal, pero esto no es seguro.
        1. 0
          27 noviembre 2017 18: 10
          Cita: ecualizada
          El desarrollador original - KB "Southern".

          La oficina de diseño de Yuzhnoye no es tan "pequeña", el combustible más sólido que podría hacer, pero
          Cita: ecualizada
          CB "Ray" de Kiev.

          estos sí, tienen mucha experiencia en la creación de misiles terrestres y aéreos, solo que no crearon sus propios sistemas de orientación, trabajaron junto con el Peleng bielorruso. Entonces me parece que "Willow" y "Polonesa" son primos de "parientes"
          1. 0
            27 noviembre 2017 18: 25
            Por lo que sé, de todos modos, el proyecto de I + D comenzó exactamente en "Yuzhnoye KB", pero para una oficina de diseño tan grande, este proyecto trivial es demasiado audaz, por lo que se nos encomendó a "Ray".

            La situación opuesta con OTRK. Anteriormente, hubo rumores de que el "Ray" está involucrado en un proyecto de este tipo, pero la competencia en esta dirección es escasa, resultó que el "Sur" está cooperando con el Saud
            1. 0
              27 noviembre 2017 19: 51
              Cita: ecualizada
              La situación opuesta con OTRK. Anteriormente, había rumores de que está involucrado en tal proyecto "Ray"

              Ahora me pregunto dónde tienes esa información. Solo ese OTR
              En 1994 - 2003, la oficina de diseño de Yuzhnoye llevó a cabo la creación del complejo operativo-táctico Borysfen, pero finalmente el trabajo se detuvo.
              En 2006, con el apoyo activo del presidente V. A. Yushchenko, el Consejo de Seguridad de Ucrania decidió iniciar el desarrollo del complejo táctico operacional de misiles multifuncionales Sapsan, y en el mismo año se firmó un acuerdo con la Oficina de Diseño de Yuzhnoye para desarrollar el complejo y comenzó el proyecto.
              22 junio 2013, el Ministerio de Defensa de Ucrania dejó de financiar el proyecto
              28 Enero 2016 Presidente de Ucrania P. A. Poroshenko dijo que en la versión aprobada de la orden militar estatal de Ucrania para 2016, se prevé la financiación del programa estatal dirigido a la creación del complejo de cohetes multipropósito Sapsan

              Ahora estamos trabajando en el OTR "Thunder-2" y el "Kite" de la República Kirguisa
              y todo esto en el período post-soviético fueron los proyectos de exactamente "Pivdennogo"
              "Ray" todavía se observa en el desarrollo del CRP "Neptuno"
          2. 0
            28 noviembre 2017 01: 17
            Cita: svp67
            Aquí me parece que "Willow" y "Polonesa" son primos de "pariente"

            ni siquiera los abuelos
            la técnica es fundamentalmente diferente
            Willow es una sustitución de importación del tornado soviético
        2. 0
          28 noviembre 2017 01: 13
          Cita: ecualizada
          5) Sistema de navegación - "KB Ray" + componentes importados al INS (para navegación GPS)

          tienen todo para la navegación GPS, se envían a China para bombas de precisión
    3. +3
      27 noviembre 2017 19: 50
      Aclaración: las armas durante la guerra podrían ser adecuadas para la fabricación / montaje en los "sótanos", pero las armas en tiempos de paz siempre se fabricaron con altos estándares tecnológicos y ciertamente no donde. ¿Y por qué entonces la larga capacidad de supervivencia y fiabilidad de las armas soviéticas todavía funciona y con bastante éxito?
  13. 0
    27 noviembre 2017 17: 44
    Defensa antimisiles, primero ... Bajo el control del brujo ...
    1. +3
      27 noviembre 2017 19: 53
      No, no, él es un pastor y una iglesia completamente oficial ... aunque esto no garantiza que esta iglesia sea de Dios, y no de alguien que habita más abajo.
  14. EGV
    0
    28 noviembre 2017 09: 18
    "Según los desarrolladores ucranianos, la diferencia clave del desarrollo soviético era que los nuevos misiles son ajustables".
    De hecho, "Tornado" tiene una carcasa ajustable.
  15. +3
    28 noviembre 2017 10: 35
    En principio, un lanzagranadas puede disparar una granada con una detonación controlada, pero es costoso y la efectividad no es obvia (por el precio y el resultado), por lo que el uso se justifica solo en unidades especiales, donde, como dicen, no vale la pena el precio.
    No es necesario decir que disparar a las plazas no es del todo necesario, las armas de alta precisión son caras al principio y requieren medios técnicos adicionales para controlar el proyectil / misil, y en segundo lugar hay y habrá contramedidas. Entonces, la modernización de los sistemas de proyectiles no guiados, misiles, bombas, también sigue siendo relevante, porque más barato e inevitable en términos de contrarrestarlos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"