Sobre la idea nacional de asociación.

33

“Quien no lamenta el colapso de la Unión Soviética no tiene corazón.
Y quien quiera restaurarlo en su forma anterior, no tiene cabeza ".

V.V. Putin


Analizando y evaluando artículos recientes en la blogósfera, incluido en el sitio web de Nikolai Starikov http://nstarikov.ru, líder del Partido de toda Rusia, la Gran Patria, uno de los partidos más progresistas y patrióticos en el horizonte político, según el tema ideológico más actual, Ofrezco mi propia visión de la situación de este rango de discusiones, tomando como objeto, como objeto de discusión, el artículo del blog de N.V. Starikov y la Defensa Aérea "Principios 12: Programa político y económico del Partido de la Gran Patria", que es uno de los principales documentos del partido, concentrándose en su tercer principio.



"3. El principio de prioridad del bien común sobre el personal

Debemos darnos cuenta de que esforzarse por obtener un beneficio personal en detrimento de los intereses públicos en última instancia conduce a la ruptura de la sociedad y el estado, y por lo tanto, afecta a todos los miembros de la sociedad. Por lo tanto, cada uno de nosotros debe comprender y aceptar el principio de la prioridad del bien público sobre el personal. "La prioridad del interés público implica la importancia del crecimiento del bienestar individual y la calidad del consumo personal".

La generación anterior recuerda bien las palabras de una canción famosa a los poemas de I. Shaferan: "Piensa antes en la Patria y luego en ti". Creo que el nombre formulado y la interpretación del Principio anterior, en la raíz, y en su esencia, no es cierto. Porque, una vez implementado, devolverá completamente al país en los tiempos soviéticos. Y esto no es razonable, por la sencilla razón de que en este enfoque de las relaciones legales entre los ciudadanos y el estado fue el principal error de los líderes del país en ese momento, lo que llevó a un error fatal de gestión y, como resultado, al colapso de la URSS. Voy a tratar de explicar en detalle por qué.

La idea nacional (objetivo) también está inextricablemente vinculada con el concepto de desarrollo socioeconómico del país, como su sociedad civil, con la ideología (reglas derivadas y determinadas por la idea nacional), según la cual los ciudadanos pueden y convienen en vivir juntos en ciertas fronteras. territorio La ausencia, al menos una de las categorías constitutivas mencionadas: económica o espiritual-moral, también inextricablemente vinculada, ya sea ideas o ideologías, tarde o temprano, conduce al inevitable colapso del país y al colapso del estado.

El principal recurso de apoyo del país, los portadores de la soberanía y la única fuente de poder, en cualquier estado con una estructura interna similar a la Federación de Rusia, son sus ciudadanos.

Y, precisamente, los ciudadanos que habitan ese estado, por su voluntad y consentimiento para el mantenimiento y el funcionamiento del aparato administrativo para la implementación de la administración estatal (en la publicación de leyes, sobre la base de ellos, para establecer las relaciones legales adecuadas y pagar los impuestos establecidos), crean (constituyen) el propio estado y en el período de su existencia, se dedican constantemente a su desarrollo, protección de la soberanía, fortalecimiento del poder económico y de defensa, así como a la formación de instituciones civiles y mejoras Relaciones público-estatales.

El estado, a su vez, a través de la Constitución (Contrato social) y el marco legal, se compromete a crear y garantizar las condiciones para la coexistencia exitosa y la vida de los ciudadanos del país dentro de los límites de un territorio determinado.

Al mismo tiempo, una garantía del desarrollo dinámico de Rusia y la base de su existencia es el modelo económico de las relaciones de producción, cuyos principios, bajo las condiciones actuales del cambiante orden tecnológico mundial, se introdujeron e impusieron a Rusia desde el exterior, pero son ajenos a nuestra sociedad y se caracterizan objetivamente como ocupacionales.

Y, solo, desde 1993 del año, el hallazgo voluntario-obligatorio de Rusia en el "pantano de succión" de los principios falsos del desarrollo social y económico, donde los anglosajones liderados por el Comité Regional de Washington han engañado al país, no nos permite salir a la tierra seca del desarrollo. Sin embargo, podría hacer una "salida a la tierra" razonable sin mucha dificultad, usando hábilmente, como "paja", una experiencia creativa única y más rica obtenida durante los tiempos soviéticos, el único titular del derecho mundial, que buscamos después de la Gran Revolución Rusa 1917 años

Manteniéndonos en las condiciones actuales de desarrollo y reteniendo el paradigma de la economía impuesto, todos nuestros esfuerzos "irán a la arena", a una confrontación sin sentido con Occidente, para demostrar su verdad y sus interminables acciones justificables y humillantes de la falta de Rusia por ninguna razón.

Hoy en día, los ciudadanos y el estado en Rusia, desde el punto de vista de la institución del derecho y, exclusivamente declarativo, aunque, dentro del marco del campo legislativo (es decir, en el contexto de leyes vanas o faltantes), son sujetos iguales de relaciones legales. Pero, lo que debería y puede convertirse en tal "de jure" (en su aplicación práctica después del hecho), con el cumplimiento y cumplimiento de una condición indispensable: al introducir en la vida en la sociedad y en el estado un mecanismo apropiado para ejercer el derecho a la equidad con la adopción de leyes de formación de leyes, los cambios existentes y enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa, que, por 74 de la regla de partido único del PCUS, no pudo ofrecerse a los ciudadanos de la URSS, ni a los comunistas, y en la Federación Rusa ninguno de los partidos parlamentarios actuales por 26 años después del colapso de la Unión, ley hirviendo, por desgracia, como sujetos nominalmente uniformes (por no decir - marionetas) del sistema político existente. Y sus metas y objetivos son similares, como dos gotas de agua.

Estamos hablando de la condición de otorgar a los ciudadanos de la Federación Rusa el derecho y la oportunidad de que todos, a través de un mecanismo legalmente establecido, dispongan de su parte de la propiedad en la riqueza nacional del país por el derecho de su nacimiento y la ciudadanía en la Federación Rusa, sin el derecho de elegir su parte en especie. Ahora, un principio similar y similar de disposición de su propiedad compartida es implementado por los propietarios de las instalaciones en la propiedad común de edificios de apartamentos, en el marco del Código de Vivienda de la Federación Rusa.

La implementación de este principio en todo el país, en relación con su propiedad nacional, se implementará en la sociedad y el estado, los valores universales y el concepto de "igualdad", "solidaridad" y "justicia", que se eliminará automáticamente de la agenda (eliminará) la masa de negativos. procesos que ocurren en la vida interna, como la corrupción, la migración ilegal, la oligarquía, el retiro de capital en el extranjero, la asistencia médica pagada, la educación, el acceso a información legislativa y legal completa, y La necesidad de una de las partes del ministerio de reciente creación, el departamento de protección social de la población, tiene que ver con cambiar la política del sistema, a más tardar en octubre 04 de 2017, en la sesión plenaria del foro "Russian Energy Week", dijo nuestro líder. : “Ciertamente necesitamos cambiar mucho en el campo de la política social. A lo que me refiero: es necesario crear un sistema en el que la ayuda estatal se dirija hacia esas personas y para aquellas categorías de ciudadanos que la necesitan, y no para todos de la misma manera, que ahora se observa en el sector de la salud y en el apoyo social. y así sucesivamente ".

Las acciones de afirmación de vida de I.V. Stalin, cuando, incluso después de una guerra agotadora, pérfida y devastadora, como jefe de estado, llegó a la conclusión de que el país estaba aplicando una política de reducción anual de los precios de la población para alimentos y productos esenciales industriales, y los recursos comunitarios para garantizar las necesidades cotidianas de los ciudadanos. , simplemente, gratis (y, si este hecho fue una de las causas principales de su muerte?).

Acciones I.V. Stalin es explicable y comprensible: se estableció el artículo 6 de la Constitución de la URSS 1936 del año: "Tierra, subsuelo, agua, bosques, fábricas, minas, minas, ferrocarriles, transporte por agua y aire, bancos, comunicaciones, organizadas por el estado grandes empresas agrícolas ( "granjas estatales, estaciones de máquinas y tractores, etc.), así como los servicios públicos y el stock principal de viviendas en ciudades y centros industriales son propiedad del estado, es decir, propiedad nacional".
Y, precisamente porque hoy vivimos de acuerdo con las reglas de otras personas, los ciudadanos, como individuos que reciben agua, gas, electricidad para las necesidades domésticas en sus hogares, incluso en sus volúmenes estándar de consumo para cada persona registrada en el lugar de residencia permanente, pagan Tienen recursos comunitarios. Esto sucede, a pesar del hecho de que, formalmente, conforme a la Ley, pertenecen al estado, pero, en consecuencia, la proporción normativa es para los ciudadanos (ellos, el estado y el ciudadano, como sujetos de relaciones legales, son iguales en derechos), sin olvidar que la vivienda en sí misma, Ahora, lejos de ser, exclusivamente, propiedad estatal.

Por lo tanto, la pregunta en el programa de defensa aérea sobre las ventajas prioritarias de una entidad legal sobre otra tampoco es correcta, como lo es la disputa sobre la naturaleza primordial de la gallina o el huevo. Y, la igualdad de derechos del estado y los ciudadanos definidos por la Constitución de la Federación Rusa como sujetos de relaciones legales, en su esfuerzo mutuo para garantizar la soberanía de la primera y mejorar los beneficios personales de la segunda, respectivamente, junto con el deber del estado de proteger los derechos e intereses de los ciudadanos, a priori, no pueden llevar al colapso de la sociedad y el estado.

Además, la implementación del principio de propiedad compartida en todo el país, de acuerdo con la Teoría de Dovolizm, asegurará las condiciones para todos los ciudadanos y los llevará a darse cuenta, no con palabras (declarativamente y virtualmente), sino en la práctica, su importancia y lugar en la sociedad y el estado. para gobernar el país, así como para soportar el santo deber de preservar la carga inquebrantable y unificadora de la soberanía personal y común de la Patria.

Un país no puede tener éxito si el bienestar de la mayoría absoluta de sus ciudadanos sigue siendo bajo y no se "agudiza" para la autoestimulación de un individuo al máximo (el mecanismo propuesto estaría motivado por esto), en la búsqueda de este máximo bienestar de los esfuerzos de los propios ciudadanos. Es imposible lograr el éxito y, a falta de un deseo de fortalecer estas condiciones por parte del estado, para mejorar continuamente el bienestar de cada individuo, en comparación con indicadores objetivos similares del bienestar de los ciudadanos del mundo exterior.

Conclusión de lo anterior.

Una idea e ideología nacional es vital para el país.

Para una idea nacional y un objetivo estratégico para Rusia, así como la Ideología de los Derechos Justos de los Ciudadanos (ISPG, por sus siglas en inglés) desarrollada sobre su base, un código civil-moral civil peculiar, en esta etapa de desarrollo y en las condiciones de un orden tecnológico global cambiante. y el empoderamiento de todos los ciudadanos de la Federación Rusa con el derecho y la capacidad de disponer de su parte de la propiedad en la riqueza nacional, sujeto a la realización y consolidación en la vida de la sociedad y el estado, a través de El mecanismo existente establecido en el marco temporal, con una aplicación profunda y transparente de las tecnologías de comunicación y contabilidad digital y presentación de informes, con interdependencia directa y coordinación con el sistema de crédito soberano y bancario, exclusivamente dentro del país.

Su acción debe definirse indefinidamente, y su implementación, para los próximos años de rápido desarrollo de 10. Además, la vida misma dicta y corrige otras metas y objetivos posibles para los cuales las generaciones futuras formularán la idea subsiguiente o ampliarán la actual.

Y lo más importante. El resultado más importante para Rusia, si se implementa el mecanismo propuesto, será que el cambio inevitable del modelo existente de gestión y desarrollo socioeconómico, que se basa en los principios de ocupación, al concepto de gestión de fondos, basado en los principios de la teoría de Dolerian. principios de conciliaridad, alta moralidad, justicia, igualdad, solidaridad, asistencia mutua, valores tradicionales cristianos y familiares, etc.), que contribuirán a Cambios fundamentales y progresivos en el estilo de vida de los ciudadanos rusos y partidarios del mundo ruso, en la creación y el mantenimiento de las condiciones para su desarrollo sostenible y su prosperidad.
Tal esquema no tiene vergüenza de ofrecer a la comunidad mundial para la exportación.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    29 noviembre 2017 11: 13
    Cuando los "izquierdistas" finalmente cesan q ***** y crean, condicionalmente, la "Unión de fuerzas de izquierda". La gente ya está lista y los líderes han surgido y, muy contentos, personas de mediana edad bien educadas
    1. +1
      29 noviembre 2017 11: 46
      Cita: Chertt
      La gente ya está lista y los líderes se han vuelto evidentes.

      ¿Y quiénes son estos líderes? ¿Quiénes somos ahora aquí para Lenin, Stalin y Trotsky? riendo
      1. +5
        29 noviembre 2017 11: 54
        ¿Para Lenin, Stalin y Trotsky? con nosotros, Lenin, Stalin y Trotsky
        El movimiento de la izquierda es un poco más ancho. riendo
        1. +21
          29 noviembre 2017 12: 55
          Para una idea nacional y un objetivo estratégico para Rusia, así como la Ideología de los Derechos Justos de los Ciudadanos (ISPG, por sus siglas en inglés) desarrollada sobre su base, un código civil-moral civil peculiar, en esta etapa de desarrollo y en las condiciones de un orden tecnológico global cambiante. y el empoderamiento de todos los ciudadanos de la Federación Rusa con el derecho y la capacidad de disponer de su parte de la propiedad en la riqueza nacional, sujeto a la realización y consolidación en la vida de la sociedad y el estado, a través de El mecanismo existente establecido en el marco temporal, con una aplicación profunda y transparente de las tecnologías de comunicación y contabilidad digital y presentación de informes, con interdependencia directa y coordinación con el sistema de crédito soberano y bancario, exclusivamente dentro del país.
          Me pregunto, ¿el autor mismo entendió lo que escribió? ¿Cuál es el marco temporal, cuál es el soporte legal, cuál es la parte de la propiedad del ciudadano? ¿Otro bono? ¿Quién hará esto? El artículo es un conjunto de ideas locas que no se implementan en principio. ¿Quién redactará el marco legal para la división de la propiedad entre los ciudadanos rusos? ¿Los oligarcas que poseen esta propiedad?
          Un poco de mierda! Sí, y Stalin arrastró aquí. ¡Stalin estaba construyendo un estado para el pueblo, y ahora un estado para los oligarcas! El autor nos voló desde la Luna o uno de los dos.
          1. 0
            29 noviembre 2017 15: 29
            El autor nos voló desde la Luna o uno de los dos.

            Hola naci Jaja
            1. +11
              29 noviembre 2017 16: 11
              Dimy4 Hoy, 15:29 PM ↑
              Hola naci Jaja
              Bueno, ¿qué puedo decir a eso? ¡Felicidades!
              Sin ofender, pero lo que es bueno, tal es la respuesta.
        2. +1
          29 noviembre 2017 13: 11
          Cita: Chertt
          El movimiento de la izquierda es un poco más ancho.

          El movimiento de la izquierda es actualmente un montón de payasos.
          1. +1
            29 noviembre 2017 21: 08
            Cita: IS-80_RVGK2
            Cita: Chertt
            El movimiento de la izquierda es un poco más ancho.

            El movimiento de la izquierda es actualmente un montón de payasos.

            Adivina quién se beneficia al hacerles un montón de payasos y maximiza la desconexión, lo que sucede ...
      2. +1
        29 noviembre 2017 13: 02
        Cita: IS-80_RVGK2
        ¿Y quiénes son estos líderes? ¿Quiénes somos ahora aquí para Lenin, Stalin y Trotsky?


        El más famoso y alfabetizado, en mi opinión, el representante de las fuerzas de izquierda es el escritor Zakhar Prilepin. Se posiciona a sí mismo como un "bolchevique nacional", hubo tal partido (los bolcheviques nacionales) - ¡prohibido! Los viernes en el canal NTV dirige el programa "Clases de ruso". Hay muchos videos en la red con Zakhar Prilepin, hay un canal "Tsargrad" donde está transmitiendo "Té con Zakhar" - esta es una entrevista con gente famosa.
        Entre otros representantes de las fuerzas de izquierda se puede llamar: el escritor Sergei Shargunov, por cierto, el diputado de la Duma Estatal del Partido Comunista, Eduard Limonov.
        1. +1
          29 noviembre 2017 14: 26
          Cita: vlad007
          El representante más famoso y competente, en mi opinión, de las fuerzas de izquierda es el escritor Zakhar Prilepin.

          Bueno, él puede chatear, escribir también. ¿Qué pasa con cosas tan pequeñas como la economía y la política, el gobierno?
        2. +2
          29 noviembre 2017 17: 32
          Cita: vlad007
          Entre otros representantes de las fuerzas de izquierda se puede llamar: el escritor Sergei Shargunov, por cierto, el diputado de la Duma Estatal del Partido Comunista, Eduard Limonov.

          También está el frente izquierdo con Udaltsov y PDS NPSR
    2. 0
      29 noviembre 2017 17: 45
      algunos ya han seguido al temerario; resultó que el temerario no tenía mucho en Bosko, tanto en términos de comprensión como en términos de preparación ideológica.
  2. +7
    29 noviembre 2017 11: 51
    El autor Vaya a alguna reunión de miembros de la Asociación de Propietarios de Viviendas, mejor cuando se decidirá el tema de alguna propiedad común ...
    Entenderas mucho guiño

    proporcionará las condiciones para cada ciudadano y llevará a su conciencia

    No permitirá y no conducirá. Es que con la ayuda de torres-emisores especiales. guiño
  3. +6
    29 noviembre 2017 11: 53
    “¡Tú, profesor, tu voluntad, pensaste algo incómodo! Puede ser inteligente, pero dolorosamente incomprensible ".
    "... con la adopción de leyes formadoras de leyes, enmiendas a las vigentes y enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa, que, durante 74 años de la regla de un solo partido del PCUS, no se pudo ofrecer al pueblo de la URSS". 1977 Cita adicional: "El Pleno de mayo de 1977 del Comité Central del PCUS examinó el proyecto de Constitución de la URSS presentado por la Comisión Constitucional y lo aprobó principalmente. Después de esto, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS adoptó un decreto sobre la presentación del borrador para la discusión popular. El 4 de junio de 1977, un nuevo borrador La constitución de la URSS se publicó en la prensa central y local, y comenzó una discusión a nivel nacional, que duró aproximadamente cuatro meses, y más de 140 millones de personas, o más de 4/5 de la población adulta del país, participaron en la discusión. mil propuestas destinadas a aclarar, mejorar y complementar el proyecto de Constitución. los datos durante la discusión a nivel nacional fueron tomados en cuenta y utilizados en la finalización del proyecto de Constitución ". Algo como esto...
  4. +8
    29 noviembre 2017 12: 03
    La ideología de la Ley Justa de Ciudadanos (ISPG) es un código peculiar, civil, espiritual y moral ... ¡El uso de drogas psicotrópicas sin receta médica tiene un efecto perjudicial en el cerebro! ¿Por qué avivar los 10 mandamientos al tamaño de una obra completa?
  5. +9
    29 noviembre 2017 12: 06
    Me pregunto qué está pasando en la mente de las personas que escriben tales artículos. Lo más probable es que vivan en un país de ponis rosados ​​y se comuniquen con los elfos todos los días.
    Bueno, ¿cuál es la "idea nacional" y la "teoría del dolevismo"? Me gustaría invitar a los autores a ir a Miller, Mamut o Kerimov y decirles que "Piensen en su Patria antes, y luego en ustedes mismos".
    Sí, solo a esos bribones aburridos no se les permitirá alcanzarlos ni siquiera por un kilómetro.
    1. +1
      29 noviembre 2017 15: 55
      ¡Eres en vano! En cualquier caso, el autor hizo el trabajo y no solo lo criticó estúpidamente.
  6. +4
    29 noviembre 2017 13: 38
    dar a los ciudadanos de la Federación de Rusia el derecho y la oportunidad para que todos, a través de un mecanismo legalmente establecido, dispongan de su parte de la propiedad en la riqueza nacional del país por derecho de nacimiento y ciudadanía en la Federación de Rusia, sin el derecho de seleccionar su parte en especie.

    Autor, al menos insinúa cómo implementarlo prácticamente.
    Para determinar la participación de "propiedad en la riqueza nacional del país", es necesario determinar esta propiedad. ¡Realice un inventario a nivel nacional! Y aquí los ladrones de todos los niveles, desde el pequeño funcionario hasta el oligarca, se convertirán en la lactancia materna. Igual será necesario TODO para mostrar a la gente !!! Y allí y el impuesto surgen muchas preguntas ...
    Sí, en la URSS (un estado más social que la Rusia actual), tales intentos terminaron en fracaso para los iniciadores. Lea sobre el "Sistema nacional automatizado de contabilidad y procesamiento de información", al menos en la misma Wikipedia: derrame una lágrima.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +5
    29 noviembre 2017 14: 10
    Líder del partido ruso de la Gran Patria, uno de los partidos más progresistas y patrióticos del horizonte político.

    Después de esta frase, el autor se dio cuenta de que el artículo sería sobre nada ...
    Lo lei.
    Así es.
    Autor. Quítate las gafas rosas.
    Y, si usted es tan apologista de Starikov, explique por qué Starikov mismo evita tan cuidadosamente responder una pregunta elemental: ¿CÓMO va a llegar al poder, reemplazar EP, si EP, en sus propias palabras, controla todo, todas las áreas?
    Y, por cierto, el mensaje principal de Starikov es "mierda de mujer inglesa", entonces, ¿por qué su hija aprendió de "mujer inglesa"?
    1. 0
      29 noviembre 2017 15: 47
      Cita: Sofá General
      ¿Por qué Starikov mismo evadió tan diligentemente la respuesta?

      Curiosamente, pero además del propio Starikov, ¿hay alguien más en esta Gran Patria? Algún tipo de megalomanía con complicaciones en forma de infantilismo ... A menor grandeza, más megalomanía ...
      El mismo Prilepin observó en Donbass, "arriesgó su vida", y si alguien no notaba su hazaña, tenía que dar una entrevista en la televisión vestido de camuflaje ... Todo lo que se necesitaba era un chaleco antibalas, casi como en la canción "Cabeza atada, sangre en la manga" "... Obviamente, una persona no jugó juegos de guerra en la infancia, no aceptó la compañía ... soldado
      1. 0
        29 noviembre 2017 17: 41
        No lo sé, desde el polit-zashkvary de Donbass, Kuryagin o Kurghin, no sé cómo llamarlo en este momento, me gustó con mi atropello al artillero, lo he recocido, lo he recocido, la secta casi se derrumbó.
    2. +3
      29 noviembre 2017 15: 54
      Te pongo un plus por las preguntas correctas. ¡Eso es solo aprender de los adversarios no es vergonzoso! Si solo fuera por la patria.
  9. +2
    29 noviembre 2017 14: 45
    Partidos de la Gran Patria, uno de los partidos más progresistas y patrióticos del horizonte político.

    Cara de la mano. Alguien le dispara al autor. No puedo ver cómo sufre de estupidez.
  10. +2
    29 noviembre 2017 15: 37
    qué anuncio desvergonzado del hablador Straikov,
    tales personalidades hablan principalmente de los buenos oligarcas que reemplazarán al mal y compartirán con la gente, todo en nombre de una gran idea nacional, con solidaridad y poderosa Rusia,

    ya han cambiado en Ucrania
    1. +2
      29 noviembre 2017 16: 22
      Nuevo Vasyuki -3.
      ¡Solía ​​haber nuevos Vasyuki -2- o mil millones rusos!
      "" Necesitamos un "billón ruso"
      22.11.2012 (22.11.2012) 958
      Después de expresar la idea de "mil millones rusos" en Videoblog No. 15, recibí una gran cantidad de cartas y preguntas pidiéndome que aclarara mi posición.

      ¿Qué es el "billón ruso"? "Debemos hacer todo lo necesario para garantizar que la población de Rusia llegue a mil millones de personas".
      https://nstarikov.ru/blog/21958
      Detrás de las ideas globales no hay personas visibles y sus necesidades. ¿Oscuro aún más ????????????
      1. +4
        29 noviembre 2017 17: 25
        Creo que pronto veremos artículos en el sitio web: papel de rastreo de un kurginyan,

        el viejo hablador, sin sentido, que diluye el relleno de ideas francamente marrones, con solidarismo y corparativismo, y otras cosas "el pueblo y los oligarcas son uno".

        En Rusia, en primer lugar, está la cuestión de los deseos opuestos de los bonos del "capital nacional" y del grueso de la población, en todos los asuntos políticos y económicos internos y externos.

        No se puede hablar de solidaridad y corparativismo en esta situación.

        la ruina es el ejemplo moderno más hermoso de tal camino
  11. +1
    29 noviembre 2017 15: 52
    Estimado Oleg! Tengo dos comentarios: ¿por qué no puedes pensar en tu tierra natal y luego en ti mismo antes? Sí, el ideal no se puede lograr, ¡pero debes esforzarte por lograrlo! Y luego, todo parece estar escrito correctamente, pero ¿cuáles son los mecanismos para implementar todo esto? En cualquier caso, ¡gracias al autor por el trabajo!
    1. +1
      30 noviembre 2017 22: 32
      "... No puedes pensar en la Patria antes y luego en ti mismo" porque:
      En primer lugar, de acuerdo con la ley, estos son dos sujetos iguales de relaciones legales, que buscan mostrar un interés igualmente dependiente en preservar la soberanía, tanto de uno como del otro;
      en segundo lugar, un ciudadano, como persona, es primordial en relación con el estado, porque él, como parte de una comunidad particular, en una reunión (consejo, reunión, referéndum) "al ponerse de acuerdo entre ellos mismos", al mismo tiempo que la Constitución y el pago de impuestos, constituye (establece a) el estado;
      y, en tercer lugar, - nadie lo prohíbe, pensar eso, y actuar, como usted lo expresa. Pero, supongo, entonces las condiciones se crean cuando hay una "gran" tentación por los poderes que deben ser para no ponerse a la par con los demás, sino un poco más alto, y los funcionarios del gobierno comienzan a dictar sus propias condiciones, a veces egoístas, escondiéndose detrás de la necesidad estatal. Es decir, en este caso, desafortunadamente, las autoridades representativas (elegidas localmente), "de abajo hacia arriba", sin consultar en nombre del estado con sus pares, comienzan a convertirse en un régimen dictatorial, sin mencionar las autoridades legislativas, ejecutivas y los tribunales. Lo que vemos en la vida cotidiana, "alrededor y alrededor".
      El mecanismo de implementación. Intentaré brevemente, la esencia misma, en el ejemplo de una nomenclatura de riqueza nacional, el gas natural, producida por PJSC Gazprom desde las profundidades de nuestra patria.
      El beneficio obtenido en los intereses del país (para "contenedores de la Patria") de la venta de gas en el extranjero, de acuerdo con los resultados del período del informe (creo que el año) se acredita en partes iguales de los ingresos a la cuenta personal virtual de todos, sin excepción, ciudadano, casi 147 millones de personas RF, que viven en el momento de la inscripción, que se pueden llamar cargos de compensación.
      Y así, para todos los recursos naturales, materias primas, empresas formadoras de sistemas con participación estatal, empresas industriales e industriales del combustible y complejo energético, así como aquellas involucradas en actividades económicas extranjeras. Cada ciudadano transfiere todos estos fondos a la administración del fideicomiso (a disposición) del estado de acuerdo con la Constitución, que, de hecho (de hecho), está sucediendo hoy. Sin embargo, todo ciudadano capaz mayor que 21 del año, o los padres, hasta que los niños alcancen la edad legal (año 21), tendrán derecho a utilizar la cantidad total de fondos acumulados o su parte en el interés de garantizar las necesidades sociales personales y llevar a cabo actividades socialmente útiles, tales como: adquisición de viviendas, para operaciones y servicios médicos costosos en situaciones críticas, educación en el extranjero, etc., así como para la creación (apertura) de un negocio (economía agrícola o campesina). a), personalmente y como parte de un grupo de personas (en masa), etc. La cuestión de la asignación de los fondos necesarios se lleva a cabo de manera declarativa por una persona interesada con la presentación de documentos relevantes (referencias certificadas, contratos, planes de negocios, etc.) y se decide en procedimientos de trabajo por comisiones permanentes con la participación obligatoria de representantes de organismos gubernamentales e instituciones crediticias y bancarias a nivel de los municipios regionales de las regiones (ciudades). De acuerdo con los resultados del gasto de los fondos, los documentos de informe relevantes para el período de informe se presentan a la misma comisión. Antes de la restauración de los fondos usados ​​de las acumulaciones de compensación en la cuenta personal, su solicitud repetida para los mismos propósitos es posible en casos excepcionales. En el caso de una quiebra de una empresa, para cuya creación se utilizaron los medios de acumulación compensatoria de un ciudadano, los fondos recuperables de nuevos ingresos, en la cantidad recibida anteriormente, nunca en el futuro, pueden ser dirigidos por el ciudadano para los mismos fines. Se prohíbe la transferencia de cargos de compensación como regalo o por herencia.
      1. +1
        1 diciembre 2017 07: 56
        Querido Chinzano, te entiendo. En cuanto al primero, diré que lo que escribiste es cierto, pero solo cierto desde el punto de vista del formalismo. Pero aún agregaría una parte de idealismo: piense primero en la Patria y la Patria pensará en usted. Entiendo que el mecanismo de esto todavía está nublado y no está claro. Más aún se relacionan con la educación y los ideales.
        Con respecto al segundo, creo que su mecanismo conducirá en un grado u otro a la aparición de mocasines o personas que están arriesgando estúpidamente el dinero, que no ganaron. Debo admitir que, en su mayor parte, las personas son flojas, esto no es bueno ni malo, es un hecho. Me parece que su mecanismo no está exento de fallas, aunque en cualquier caso debe considerarse como una prueba del poder de la inteligencia.
  12. 0
    29 noviembre 2017 16: 21
    Recuerdo cada vez más lo viejo ... Me estoy haciendo viejo, supongo.
    Se trata de las acciones para unir a las personas (judías, por supuesto) que leí hace unos 30 años ... hubo personas / autores en nuestro tiempo, no eso ... en adelante.
    En general, teníamos el Comité Antisionista en nuestro país ... Dragoon encabezó ... César Solodar, al parecer, era su adjunto ... y así, en su libro "Wild Wormwood" se contó cómo a principios del siglo pasado los sionistas caminaban por ahí. ciudades y pueblos de la República de Ingushetia y pidieron la fraternización de los judíos ... hubo todo tipo de casos cómicos cuando los judíos de las clases bajas decían que eran consonantes, pero ¿estarían de acuerdo con sus clases altas?
    _____
    En general, tuvieron éxito ... Sigue siendo así para que no interfieran, para que tengas éxito. :)
  13. +1
    3 diciembre 2017 04: 12
    La idea de la izquierda en forma de "quitar todo y compartir", "botín robado" - es tan antigua como el mundo. Los bolcheviques intentaron construir una ideología de trabajo sobre ella. Pero esta ideología tenía poder, mientras que su altar se derramó con la sangre de "chivos expiatorios" y soñó con la evolución mundial. Tan pronto como dejaron de cortarse mutuamente en la parte superior, tan pronto como perdieron el miedo a los animales, se formó inevitablemente una purulenta nomenclatura del partido con su hipocresía de funcionarios combinados con el consumo secreto de élite y las disputas por el comedero. Viejo como el mundo: la ideología degeneró en una miseria hipócrita, cuando la riqueza y el elitismo se niegan con palabras, pero de hecho florecen los ladrones y el nepotismo, implicados en los privilegios de la élite. Es decir, toda la historia de los bolcheviques terminó con la fealdad de dividir a las personas en un bar y bylo, en el PCUS mismo. Tal es la naturaleza de los bolcheviques: esta es la naturaleza del vicio.

    Y en todo el mundo con la izquierda la misma situación.

    Por lo tanto, se hizo evidente que las ideas izquierda y derecha son una cosa. Que el liberalismo con su darwinismo social, que el comunismo con su guerra contra los ricos son una cosa, es la ideología del odio social, solo desde diferentes ángulos. Dos caras de la misma moneda: odio. Y ambas ideologías son falsas: en palabras, las buenas intenciones ocultan el vicio de sus predicadores. Estas son falsas cuasi-religiones, de hecho, basadas en dogmas, en preajustes que se dan por sentados ...

    El mundo pasó por ambas lecciones, lo experimentó personalmente. La gente sabe muy bien que los fanáticos organizan revoluciones, son el bosque de la revolución y aprovechan sus resultados, el calor de la combustión de los "fanáticos de la leña": la escoria. La URSS terminó sus días en la locura del liderazgo solo porque en lo más alto había personas que solo podían ignorar la responsabilidad de los demás por el fracaso, mientras que al mismo tiempo se apropian de los resultados de las decisiones de otra persona que trajeron el éxito. Tales "líderes" tenían pánico por la responsabilidad. Las manos temblorosas de Yanaev y el pequeño Gorbachov en ausencia de alternativas para ellos en el poder es una oración al comunismo.

    A nuestros demagogos de izquierda les encanta que China cite como ejemplo. No entiendo la esencia de China. Lo que, de hecho, hace tiempo que rompió con la economía planificada y vive en una economía de mercado, lo contrario de los fundamentos del comunismo. Es decir, dan fantasías para la realidad. Como de costumbre, sin embargo.

    Nuestro país ha recibido la experiencia exhaustiva de las ideas comunistas, la experiencia del vicio. Está completamente analizado. Solucionado en varios medios en archivos. Las personas mayores de 50 años conocen bien las realidades de la URSS. No se empolvan el cerebro. Pero la gente muy joven, acostumbrada a los beneficios de una economía de mercado, los viejos propagandistas están tratando de lavarles el cerebro, por supuesto, pero esto ya no tiene poder. Porque no hay verdad detrás de estas ideas.

    Al final, los jóvenes también entienden que solo están tratando de encender un fuego a viejos camaradas experimentados como la leña, pero los viejos no se suben al fuego, les gusta el calor y no se queman. Esto se ve afectado por la vieja escuela del PCUS, la escuela de funcionarios cínicos que usan a los entusiastas como una cosa, como ganado, como consumible. La escuela que destruyó el imperio de Rusia y la URSS ... No habrá doble) No entran dos veces en el mismo río, no importa cómo fantasees con lo contrario ...
    1. 0
      3 diciembre 2017 08: 56
      La opción propuesta no implica la entrada en el mismo río de vida (agua) por segunda vez. Estamos hablando de una reconstrucción fundamental de la forma de superar el mismo río, luego de su curvatura, por lo tanto, en otro lugar, seguiremos avanzando, pero no superaremos, sino a lo largo del puente de Kerch alineado. "El ser determina la conciencia" es cierto. Pero, ese es el problema de nuestro centenario período de existencia, después de la Revolución, que se proclamó la Gran Idea de la Justicia, pero no descendió sobre la tierra pecaminosa, elevándose en las nubes. Los bolcheviques (comunistas) no podían ofrecerle a la gente oportunidades para la realización en la vida cotidiana y la economía del estado, algo distorsionada por la gente misma, del principio "Todo es popular, todo es mío". Había y solo hay palabras y demagogia en esta pregunta, aquí tienes razón. Pero la versión propuesta de un cambio fundamental en el estilo de vida de los ciudadanos rusos, nadie los llama a la revolución. Tal vez, la siguiente afirmación sea aplicable a su comentario: "Todos piensan lo mejor de su depravación".
  14. 0
    3 diciembre 2017 23: 46
    “Quien no lamenta el colapso de la Unión Soviética no tiene corazón.
    ¿Y quién quiere restaurarlo? como antes [i] [/ i] - no tiene cabeza ".
    V.V. Putin


    ¿Y quién dice que esta es la manera de revivir la Unión? se entiende que hacer ajustes es vital. Y se hará. Y la Unión, no sé en qué composición solamente, se recreará en beneficio de sus ciudadanos. No se da otro.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"