Ukroboronprom modernizó el BMP-60 desarrollado en los años 1

124
La empresa estatal "Zhytomyr Armored Plant" (parte del Grupo de Compañías de Ukroboronprom) completó una exhaustiva prueba de modernización y producción del BMP-1UMD.

El BMP-XNUMHUMD completó con éxito todas las pruebas de funcionamiento, fuego y otras pruebas operativas, confirmando su alto rendimiento, que amplió enormemente las capacidades de combate del BMP.
- Dicho en "Ukroboronprom".



Ukroboronprom modernizó el BMP-60 desarrollado en los años 1


Se observa que el BMP-1, profundamente modernizado, está equipado con un "módulo de combate moderno", un sistema de control de incendios digital, el motor alemán Deutz. En el BMP, instalaron una pistola automática 30-mm, un lanzador de granadas automático 30-mm, una ametralladora 7,62-mm y el complejo antitanque Barrier.

Se alega que debido a esto BMP-1 puede destruir tanques a una distancia de hasta 5 km. La precisión del complejo Track-M y el estabilizador SVU-500-3C son responsables de la precisión del fuego.

La protección se complementa con el trabajo de enmascarar el BMP-XNUMHUMD en el rango infrarrojo: el automóvil, según la preocupación, se hizo menos visible a través de la cámara termográfica.

El peso de la BMP-1UMD es de 14 toneladas: por 1 una tonelada más que la de la BMP-1 habitual, señala la preocupación. El motor tiene potencia en 330 hp, la potencia se puede aumentar a 390 hp El motor anterior, dijo en "Ukroboronprom", la potencia era HP 300.

Tenga en cuenta que el BMP-1 se desarrolló en la URSS en el 1960 y se puso en servicio en el año 1966. Producido en serie por 1979 año. En diciembre, se informó sobre las pruebas en Ucrania BMP-1 con un nuevo sistema de control de incendios digital "Hunter".

  • Ukroboronprom.com.ua
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

124 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    27 noviembre 2017 19: 35
    CUO "Track-M", como tomaron del BTR-4.

    http://www.chezara.com/cont/prod/special_prod/btr
    /pista_m.php

    1. +15
      27 noviembre 2017 19: 37
      Desarrollar una "defensa" en las afueras. The Craftsmen modernizó el desarrollo de los años 60 y se volvió súper moderno. Es gracioso.
      1. +12
        27 noviembre 2017 19: 42
        hi
        La empresa estatal "Zhytomyr Armored Plant" (parte del Grupo de Compañías de Ukroboronprom) completó una exhaustiva prueba de modernización y producción del BMP-1UMD.

        Si las ollas esta vez también resultaron ser un shushpanzer, no me sorprenderé. Ni una palabra sobre la cantidad de vehículos de combate de infantería mejorados. ¿Qué, una sola instancia para rogar dinero para luchar contra el "triunfador"?
        1. +11
          27 noviembre 2017 19: 44
          Pashka, pryuvet! BMP destruye un tanque de 5 km. ¿No están rodando demasiado?
          1. +9
            27 noviembre 2017 19: 52
            ¡Hola hola! hi
            Cita: sabakina
            BMP destruye un tanque de 5 km. ¿No están rodando demasiado?

            Así que eneldo eneldo - tryndet no se acostumbra a ellos.
            1. +4
              27 noviembre 2017 22: 06
              Realmente destruye T 34-76 parado en un parque en un pedestal lol
          2. +20
            27 noviembre 2017 20: 38
            Cita: sabakina
            BMP destruye un tanque de 5 km. ¿No están rodando demasiado?

            ATGM R-2 es común como para sistemas antitanque "Skiff", llevado a mano por lo y para la "barrera" ATGM, que forma parte del módulo de combate deshabitado KBA-105 "Flurry", instalado en BMP y vehículos blindados.
            ATGM de largo alcance "Skiff", desarrollado por GKKB "Luch", creado para derrotar objetivos blindados a rangos de 100-5000 m. ATGM "Skif" utiliza ATGM R-2 con ojiva acumulativa en tándem. La longitud del cohete es de 1,27 m, la longitud del TPK con ATGM es de 1,36 m, el peso del TPK con ATGM es de 16 kg. La penetración del misil antitanque R-2 de ojiva está a 800 mm detrás de un DZ de una sola capa.
          3. +6
            27 noviembre 2017 22: 14
            Cita: sabakina
            Pashka, pryuvet! BMP destruye un tanque de 5 km. ¿No están rodando demasiado?

            )))))))))) No veo ninguna contradicción: el BMP ucraniano destruye el tanque ucraniano de 5 km
            )))))))))))))))))
        2. +11
          27 noviembre 2017 19: 56
          Hola pasha
          ¡El hecho es que todo lo modernizado es pieza por pieza! Tal vez resultó bien, pero no lo suficiente.
          1. +4
            27 noviembre 2017 20: 00
            Hola sanya hi
            Cita: Logall
            Tal vez resultó bien

            Entonces creo que sí, bueno, ¿los pepelios no pueden esculpir para siempre?
            Cita: Logall
            pero no suficiente.

            Como escribí anteriormente, sospecho que es una sola instancia.
            1. +2
              27 noviembre 2017 23: 02
              Si miraras un video, verías al menos algunas copias en él.
          2. +5
            27 noviembre 2017 20: 02
            Sanya, prYuvetik! Lo que me llamó la atención ... Limpieza en el taller. Sin devastación, ni nada de eso. Era como si estuviera en la URSS. ¿Es exactamente el Zhytomyr blindado?
            1. +10
              27 noviembre 2017 20: 28
              Para disparos de 1 minuto: el mes del taller de marafeti.
              ¿Qué no mostraron toda la planta?
              Sí, no hay nada que mostrar: un artel a escala de taller .....
              Revender BMP-shki afro-banana republic ...
            2. +11
              27 noviembre 2017 20: 31
              ¡Hola hola! ¡Este es el laboratorio secreto de los desarrollos ucranianos! U.Kr-nano, pero hay suficientes chubais ...
          3. +2
            27 noviembre 2017 22: 24
            Cita: Logall
            Tal vez salio bien

            No creo, así como el tiempo de super-refinamiento de la mañana. Los "Zaporozhets" aún pasaron, fue divertido, divertido, a veces efectivo, pero se acabó el tiempo, pero hay algo de casuística en la alimentación y siempre se puede decir que la modernización del carro se compone de caballos adicionales y el cohete de álamo ha aumentado significativamente la potencia de fuego de este carro.
            1. +4
              28 noviembre 2017 09: 06
              Cita: poquello
              Cita: Logall
              Tal vez salio bien

              No creo, así como el tiempo de super-refinamiento de la mañana. Los "Zaporozhets" aún pasaron, fue divertido, divertido, a veces efectivo, pero se acabó el tiempo, pero hay algo de casuística en la alimentación y siempre se puede decir que la modernización del carro se compone de caballos adicionales y el cohete de álamo ha aumentado significativamente la potencia de fuego de este carro.

              Para los "humoristas" en HE. En Rusia también estamos modernizando el BMP-1. Le pusieron el módulo de combate "Berezhok" y prácticamente no difiere de la modernización ucraniana. Los ucranianos no son tontos, como muchos aquí están tratando de demostrar.
              1. 0
                28 noviembre 2017 19: 23
                Cita: capitán
                Cita: poquello
                Cita: Logall
                Tal vez salio bien

                No creo, así como el tiempo de super-refinamiento de la mañana. Los "Zaporozhets" aún pasaron, fue divertido, divertido, a veces efectivo, pero se acabó el tiempo, pero hay algo de casuística en la alimentación y siempre se puede decir que la modernización del carro se compone de caballos adicionales y el cohete de álamo ha aumentado significativamente la potencia de fuego de este carro.

                Para los "humoristas" en HE. En Rusia también estamos modernizando el BMP-1. Le pusieron el módulo de combate "Berezhok" y prácticamente no difiere de la modernización ucraniana. Los ucranianos no son tontos, como muchos aquí están tratando de demostrar.

                y sho? Siempre se puede decir que el berezhka aumentó significativamente el poder de combate de este carro, ¿funcionó bien en comparación con qué?
      2. +24
        27 noviembre 2017 19: 45
        Están haciendo lo que pueden. Y este BMP montará y disparará. Así que no hay nada que sea malicioso; usan todo lo que pueden
        Cita: oleg-gr
        Desarrollar una "defensa" en las afueras. The Craftsmen modernizó el desarrollo de los años 60 y se volvió súper moderno. Es gracioso.
        1. +5
          27 noviembre 2017 19: 52
          Dmitry, entiendo que hacen dulces con Aries. Pero, incluso con tal pelusa, ¿puede un vehículo de combate de infantería desmontar un tanque?
          1. +5
            27 noviembre 2017 19: 56
            Gloria, si tienen suerte, ya que los barmalees en Iraq casi llegan al tanque, entonces pueden tomar ATGM y
            Cita: sabakina
            Dmitry, entiendo que hacen dulces con Aries. Pero, incluso con tal pelusa, ¿puede un vehículo de combate de infantería desmontar un tanque?
            1. +5
              27 noviembre 2017 19: 58
              Dima, de lo que estoy hablando, y son 5 km, 5 km ... Han perdido completamente la conciencia sobre los enemigos.
              1. +11
                27 noviembre 2017 20: 43
                Así que este comercial fue hecho para los "líderes del desierto y sus" guerreros "avanzados".
                La posibilidad de sobrevivir a estos vehículos blindados en el campo de batalla en el Donbass es insignificante.
                O lo quemarán, o será arrojado por su tripulación ukrozadym ...
              2. +2
                27 noviembre 2017 23: 09
                En su ATGM 5 km no vuela?
                1. 0
                  28 noviembre 2017 05: 01
                  ¿Por qué los ucranianos ruegan por las jabalinas de los yanquis?
                  entonces los locales no vuelan ni siquiera a 2 km, a una jabalina como a 2.5 km
                  1. +5
                    28 noviembre 2017 09: 45
                    Bueno, por supuesto que no vuelan. Las cornetas rusas vuelan, pero las cornetas ucranianas, de ninguna manera. No le importa que estén hechas con las mismas tecnologías hace 40 años, con los mismos componentes, por personas con una educación similar y que alguna vez trabajaron en el mismo complejo militar-industrial.
                    Rogando porque es necesario rogar por algo. Hay problemas en ambos lados en la falta de saturación de los sistemas antitanque. La parte ucraniana está resolviendo lentamente este problema.

                    En general, el nivel de comentarios sobre VO es sorprendente. No es necesario pensar, no hay razón para analizar y analizar, incluso lo que está escrito no es necesario leer. Solo es necesario gritar "Urya-ah-ah" y más fuerte, más patriótico.
                    1. 0
                      28 noviembre 2017 19: 34
                      Cita: alexmach
                      Las cornetas rusas vuelan, pero las cornetas ucranianas, de ninguna manera. No le importa que estén hechas con las mismas tecnologías hace 40 años, con los mismos componentes, por personas con una educación similar y que alguna vez trabajaron en el mismo complejo militar-industrial.

                      caminar a la bañera con aros! hace tres años no volaron exactamente
                  2. 0
                    28 noviembre 2017 19: 32
                    Cita: Graz
                    ¿Por qué los ucranianos ruegan por las jabalinas de los yanquis?
                    entonces los locales no vuelan ni siquiera a 2 km, a una jabalina como a 2.5 km

                    "extranjero, regalo de promoción, toma, toma"
          2. +5
            28 noviembre 2017 09: 28
            Cita: sabakina
            Entiendo que hacen dulces con ram. Pero, incluso con tal pelusa, ¿puede un vehículo de combate de infantería desmontar un tanque?

            BMP tiene otras tareas.
            Y si el "cariño" resultó, lo sabremos en nuestra propia piel.
            INCLUSO, si algo eneldo resultó "incorrecto", entonces estas BMP al menos pasaron fábrica servicio
            Y nos quedamos con el desorden muerto, ambos exprimidos del eneldo, y obtenidos por el "Voyentorg".
            Y ahora, si a 14m-15m no fuéramos inferiores en términos de tecnología y su estado de las Fuerzas Armadas, ahora ...

            Oh, será difícil para nosotros ...
        2. +2
          27 noviembre 2017 20: 00
          Cita: 210ox
          Usa todo lo que sea posible
          Afortunadamente, los vehículos blindados soviéticos se dejaron ricamente en los edificios ucranianos BHVT (porque eliminaron todo para su venta y reparación durante el período de independencia). Fue justo distribuir masivamente los títulos de "cuerpo general" a los comandantes militares ucranianos.
          1. +3
            28 noviembre 2017 09: 46
            Cita: Ami du peuple
            Afortunadamente, los vehículos blindados soviéticos se dejaron ricamente en los edificios ucranianos BHVT (porque eliminaron todo para su venta y reparación durante el período de independencia).

            Afortunadamente, pero no para todos. Lee mi comentario arriba.
        3. +14
          27 noviembre 2017 20: 26
          Cita: 210ox
          Hacen lo que pueden, y este BMP montará y disparará.

          Y mata! Si utiliza tácticamente de manera competente este "know-how" en el campo de batalla, este "milagro" puede causar problemas importantes.
          Potente módulo: pistola de 30 mm, AGS, ATGM, PC. La movilidad es proporcionada por un potente diesel Deutz, un confiable chasis soviético. En una palabra, cegado por lo que era.
          Cita: 210ox
          Entonces no hay nada que ser malicioso.

          ¡Tienes razón! Lo que afila las chicas. En las fábricas blindadas de las afueras, hay especialistas normales y competentes que han adquirido las habilidades y la capacidad para trabajar en la URSS. hi
      3. +2
        27 noviembre 2017 20: 13
        Cita: oleg-gr
        Desarrollar una "defensa" en las afueras. The Craftsmen modernizó el desarrollo de los años 60 y se volvió súper moderno. Es gracioso.

        ¿Por qué "Ha Ha?" Después de todo, se dice claramente que "un cañón automático de 30 mm, un lanzagranadas automático de 30 mm, una ametralladora de 7,62 mm y el sistema antitanque Barrier se instalaron en el BMP. Se alega que gracias a esto, el BMP-1 puede destruir tanques a una distancia de hasta 5 km". ".
        Fso. hora de rendirse.

        Por supuesto, entiendo que 30 mm para un tanque es un drindren completo, pero a expensas de 5 km, están algo doblados. Si dijeras que 3 km, lo creo. riendo wassat lol
        1. +3
          27 noviembre 2017 20: 32
          Cita: Piramidon
          Por supuesto, entiendo que 30 mm para un tanque es un drindren completo, pero a expensas de 5 km, están algo doblados. Si dijeras que 3 km, lo creo.

          5 km son para ATGM.
          Aquellos con los que ahora están armados y vuelan.
          Es cierto que hay bloques de guía que le permiten trabajar hasta 8 km, pero el terreno y los 5 km en línea recta no es tan fácil de encontrar.
          1. +2
            27 noviembre 2017 20: 45
            Cita: prosto_rgb
            5 km son para ATGM.

            Maldición, lo siento. "Barrera" no me di cuenta.
            1. +4
              27 noviembre 2017 23: 02
              Por cierto, es en vano ... En las pruebas del BMP-2 después de bombardear el tanque T-55, se disparó el cañón, lo que llevó a un proceso completamente imposible de disparo desde ese ...
          2. +1
            27 noviembre 2017 23: 23
            Cita: prosto_rgb
            Es cierto que hay bloques de guía que le permiten trabajar hasta 8 km, n

            ¿Se trata de eneldo?
      4. 0
        27 noviembre 2017 21: 11
        Cita: oleg-gr
        "Craftsmen" modernizó el desarrollo de los años 60 y se convirtió en supermoderno

        Y mucho más pesado. Curiosamente, ¿al menos nadará?
      5. +4
        27 noviembre 2017 23: 00
        ¿Es eso realmente divertido? Trabaja con lo que es. Tampoco dañaría a Rusia.
      6. +2
        27 noviembre 2017 23: 15
        Otro eneldo en Ucrania. ¿Y dónde está la ilustración, por qué se usa una máquina de la época de la URSS? Y esta es una zrada zrada completa.
      7. +2
        28 noviembre 2017 06: 54
        Cita: oleg-gr
        Los "artesanos" modernizaron el desarrollo de los años 60 y se convirtió en

        La pregunta no es sobre la disponibilidad de "artesanos", no es difícil poner nuevas armas en una buena base.
        La relación calidad-precio es importante.
        Por ejemplo, un motor Deutz probablemente será más costoso que el UTD-20 nativo (este motor Barnaul incluso se produjo en Ucrania, pero se acabó).
        La calidad de otros componentes tampoco puede decir nada.
        Entonces, el próximo gato en una bolsa: los componentes no pasaron, a diferencia del progenitor del BMP-1, no solo una prueba de batalla, sino también pruebas militares exhaustivas, el precio es desconocido ...
        No está claro si el automóvil se está bombeando, o si hay algún tipo de progreso en la actualización del BTT.
      8. +1
        28 noviembre 2017 07: 39
        Sí, y cuando los artesanos bielorrusos esculpieron una falsificación del BRDM, todos gritaron, dicen que bien hecho.
        Ya decides si hacerlo mal o no)
      9. 0
        28 noviembre 2017 08: 06
        El contenido de la defensa es costoso y rara vez se utiliza. Pincharon a Rusia: engullen, invirtieron todo en el ejército, no hay vida normal.
        Aquí está el momento de la verdad: heces con grasa, estamos en tanques.
        ALGO DEBE PAGAR POR SU ELECCIÓN, POSIBLE Y VIDA. grasa en el ataúd informó. además de botas andrajosas
    2. +2
      27 noviembre 2017 20: 26
      Cita: ecualizada
      CUO "Track-M", como tomaron del BTR-4.

      Todo esto es bueno, pero todo esto es una medida MUY temporal. Dado que los BMP se lanzaron MUY hace mucho tiempo y cómo no los repara y actualiza, pero la fatiga del metal del casco afectará cada vez más. Por lo tanto, esta modernización no salvará a las Fuerzas Armadas de Ucrania de la necesidad de rearme.
      1. +1
        27 noviembre 2017 21: 43
        No les dices acerca de la fatiga del metal, de lo contrario no traigas al Señor a inventar un recocido para despegar :) todo el producto de una vez :)
        1. +1
          28 noviembre 2017 03: 39
          Cita: Sofá General
          No les dices acerca de la fatiga del metal, de lo contrario no traigas al Señor a inventar un recocido para despegar :) todo el producto de una vez :)

          Armadura? Recocido? Sí, déjalos disparar. Cuanto más fácil se abrirá paso
      2. +1
        27 noviembre 2017 23: 15
        ¿Qué pasa con los antiguos 72x y 80x?
        1. +1
          28 noviembre 2017 03: 39
          Cita: shahor
          ¿Qué pasa con los antiguos 72x y 80x?

          A pesar de su "antigüedad", son aún más "jóvenes".
    3. 0
      27 noviembre 2017 20: 34
      ¿Es interesante si tal enfoque alcanzará la zona ATO por sí solo? guiñó un ojo
    4. 0
      28 noviembre 2017 06: 01
      Entonces se garantiza que se proporcionará el mismo encanto encantador :-)))
      Después de todo, todos saben desde hace tiempo que de este Bucéfalo es imposible llegar al menos a algún lugar exactamente, en principio :-)))))
      Aquellos. de la palabra en absoluto.
  2. +1
    27 noviembre 2017 19: 37
    ¿Cuándo en el ejército de ukroins aparecerá una silla de transporte primordialmente ukroinsky? ?? lol
    1. +1
      27 noviembre 2017 20: 24
      Cita: Herkulesich
      ¿Cuándo en el ejército de ukroins aparecerá una silla de transporte primordialmente ukroinsky? ?? lol

      Se llama tachanka.
  3. +6
    27 noviembre 2017 19: 37
    De nuevo eneldo chudyat ...
    Personalmente, incluso es ridículo para mí analizar el posible potencial de combate de esta anciana con un motor Mercedes ...
    1. +18
      27 noviembre 2017 19: 43
      Porque Es un nivel bastante similar al de Berezhka: para 30 está estabilizado, TPV + varios ATGM.

      En general, la plataforma ahora no juega un papel especial (si cumple con los requisitos) = el relleno principal. Aquí, por ejemplo, las ancianas BMP-1: quién y Berezhok están haciendo a expensas de Spikes guiño
      1. +8
        27 noviembre 2017 20: 05
        En vano eres tan frívolo con la plataforma, poniendo el relleno a la vanguardia ...
        Se ilumina en rojo, en todos los espectros y en todas las frecuencias ...
        1. +2
          27 noviembre 2017 20: 25
          Cita: Elena Zakharova
          En vano eres tan frívolo con la plataforma, poniendo el relleno a la vanguardia ...
          Se ilumina en rojo, en todos los espectros y en todas las frecuencias ...

          Todas las piezas de hierro brillan cuando el motor funciona.
          1. +6
            27 noviembre 2017 21: 57
            Cita: prosto_rgb
            Todas las piezas de hierro brillan cuando el motor funciona.

            Las plataformas más antiguas son más grandes, las nuevas son mucho más pequeñas.
            En esta sal.
            1. +1
              27 noviembre 2017 22: 44
              Cita: Elena Zakharova
              Cita: prosto_rgb
              Todas las piezas de hierro brillan cuando el motor funciona.

              Las plataformas más antiguas son más grandes, las nuevas son mucho más pequeñas.
              En esta sal.

              Si está en el estacionamiento para usar APU correctamente atornillado, entonces no hay diferencia especial
              y en la marcha, la radiación de los nuevos no es tan pequeña que sus cámaras térmicas modernas no verían.
      2. +2
        27 noviembre 2017 22: 34
        Cita: donavi49
        Aquí hay un ejemplo de un viejo BMP-1, que Berezhok está haciendo a expensas de Spikes

        y luego miró cuidadosamente a la orilla? hay seis latas para hacer espigas
  4. +2
    27 noviembre 2017 19: 38
    ¡No empeorará con un cambio de motor! engañar
    1. +17
      27 noviembre 2017 19: 45
      Cualquier técnica está ardiendo. El cambio del módulo de combate aumentó seriamente las cualidades de lucha de un centavo. Vale la pena proceder de esto.
      1. +1
        27 noviembre 2017 20: 33
        Pintado no es patriótico.
        El color debe ser amarillo-negro o chervon-negro.
        En los "píxeles" no rueda.
      2. +1
        27 noviembre 2017 22: 29
        Cita: donavi49
        Cambiar el módulo de combate ha mejorado seriamente las cualidades de lucha de un centavo.

        Primero a primero, necesitas cambiar la tripulación. La tripulación normal, y en la vieja "centavo" está haciendo todo.
  5. +2
    27 noviembre 2017 19: 39
    Dado el colapso de la industria de defensa en Ucrania, este es un progreso real.
  6. +4
    27 noviembre 2017 19: 40
    otro deseo más de la industria de defensa de Khokhlyat para las ilusiones ...
  7. +4
    27 noviembre 2017 19: 42
    Incluso si el dvigun de este BMP es alemán, entonces, ¿dónde llevarán las piezas de repuesto en caso de avería? Todo sucede en la guerra, o es una acción única. Donde se tomará dinero para rehacer el BMP. Nadie dará unidades a los registros de bander.
    1. +2
      27 noviembre 2017 19: 55
      Exportar. Es cierto, hay restricciones enfermizas
    2. 0
      28 noviembre 2017 05: 30
      sí, son pícaros, comprarán muchos de estos dviguns, Dios no lo quiera, si rasparon otros 10
  8. +1
    27 noviembre 2017 19: 42
    Por supuesto, un pensamiento interesante aún se puede modernizar con el BTR 152 o BRDM, e incluso donde los T 34 están armados en el planeta, también se pueden modernizar y habrá mezclas maravillosas para los modernos sistemas antitanque rusos.
    1. +8
      27 noviembre 2017 19: 52
      Bueno, pues hazlo. Había un viejo BMP, se convirtió en nuevo. En Argelia, tan actualizado. Ahora el Ministerio de Defensa ruso ha encontrado el dinero. La pregunta solo está en el kit. En rumanos, es la generación 30 + TPV + Spikes 3. El héroe tiene noticias 30 + TPV + sus habilidades de generación de generación 2 un poco mejor que Fagot. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa / Argelia tiene 30 + TPV + Cornets.
      1. 0
        27 noviembre 2017 20: 15
        Esta es la modernización del BPM-2 "Berezhok" ... y nuestra modernización del BMP-1 se ve igual que la ucraniana: 4 ATGM-Cornet por un lado y 30 mm 2A72 en caracas para una mayor precisión ...
      2. +2
        27 noviembre 2017 20: 32
        Cita: donavi49
        + sus pájaros 2 generaciones son ligeramente mejores que el fagot.

        Mucho mejor que el fagot. De acuerdo con el sistema de control a nivel de "Cornet" y otros rusos con control de haz láser. Pero el cohete en sí fue un poco decepcionante.
    2. +3
      27 noviembre 2017 19: 59
      Bueno, en aras de la objetividad, los sistemas antitanque rusos son objetivos para este BMP. Otra pregunta es cuáles serán los indicadores numéricos de esta modernización.
      1. 0
        27 noviembre 2017 20: 06
        Espera y mira
    3. 0
      27 noviembre 2017 23: 20
      ¿Cuáles, por ejemplo?
  9. +15
    27 noviembre 2017 19: 55
    En los comentarios, como siempre, bilis y delirantes. ¿Por qué es peor el BMP-1 que el BMP-2 excepto el módulo de combate? (en términos de seguridad)
    Nada Ucrania tiene cientos de estos BMP-1, tratando de compensar la pérdida de 2014-2015 saturando las tropas de BMP-1. Y para el BMP-1, el módulo de combate con el 73 "Thunder" no cumple con los requisitos actuales. Así que decidimos rehacer el BMP-1 en el BMP-2 con su propio módulo. ¿Cuál es el problema? Para un país pobre como Ucrania, esta es la decisión más normal. Incluso los polacos ricos manejan BMP-1 desnudo (!!) sin modernización, a pesar del hecho de que también tienen vehículos blindados modernos.

    La única pregunta es si podrán re-equipar un número suficiente de autos, porque hay poco dinero.
    1. +4
      27 noviembre 2017 19: 58
      Por ejemplo, todo un batallón de BMP-1 apareció en la brigada 128 inmediatamente después de la derrota en Debaltseve, donde perdió una gran cantidad de BMP-2.

      1. +5
        27 noviembre 2017 20: 04
        Gracias por las fotos quemadas, esta basura es maravillosa y cuando con los castigadores es aún mejor
    2. +3
      27 noviembre 2017 20: 04
      hi Sí, ¡todos no se están burlando del BMP-1, sino que están por encima de las ollas! Que incluso una buena técnica puede convertirse en basura. BMP-1 es un gran automóvil, lea un poco más alto que donavi49 escribió sobre la actualización.
      1. 0
        27 noviembre 2017 20: 12
        Si las cacerolas aún leen esto, e incluso no se les permite producir tales bmp (son cacerolas =)
    3. +2
      27 noviembre 2017 21: 01
      Cita: ecualizada
      Para un país tan pobre como Ucrania, esta es la solución más normal.

      Un motor alemán para un país pobre no es una solución particularmente adecuada.
      Además, el Bundestag tiene una propiedad muy desagradable: puede saltar bruscamente y las entregas se detendrán. Incluso abonan el cerebro de Turquía, por cierto, el aliado de la OTAN. Sin mencionar a Azerbaiyán.
    4. +3
      27 noviembre 2017 22: 35
      Es posible que los polacos simplemente no quieran gastar dinero en actualizar el BMP-1, del cual tienen más de mil unidades, ordenaron casi la misma cantidad de nuevos vehículos blindados modernos: Patria ...
  10. +1
    27 noviembre 2017 19: 57
    ¿A quién tienen? ¿Estás comprando botes de basura para mejoras?
  11. +9
    27 noviembre 2017 19: 58
    Si los sirios se han modernizado colgando el behu con barras, entonces, qué buen tipo. Si los ucranianos, entonces esto es basura y ollas. Es un complejo completamente moderno, realizado de acuerdo con las escuelas de diseño de la URSS. Cambió el módulo de combate, el motor, el camuflaje, ¿por qué la actualización es mala? En condiciones de falta de dinero y recursos limitados, una muy buena solución.
    1. +1
      27 noviembre 2017 20: 08
      Así que aquí, como los sirios, y no elogiemos que la basura siga siendo basura, cuelgue pantallas o no cuelgue más que una medida temporal
    2. +1
      27 noviembre 2017 23: 08
      En condiciones de falta de dinero y recursos limitados no luchemos. Los mismos sirios prácticamente no hicieron esto hasta que se conectaron los recursos de la Federación Rusa. Y tienes urgencia por el otro mundo y no gastas recursos en tu gente, sino en una forma de morir. Obviamente, casi siempre nos perderá en esos tarantays, pero aún así influirá. No, tus bisabuelas jugaron con los polacos una vez en el genoma en que dejaste tu gonoshing))))
    3. +3
      28 noviembre 2017 05: 51
      usted mismo no tiene vergüenza de comparar la república industrializada de la antigua URSS con Siria en la que no se construyeron tanques y vehículos de combate.
  12. +4
    27 noviembre 2017 20: 01
    Puede destruir? ¿Puede él?
    Tomó ATGM de algún tipo y listo, superado en todo su esplendor.
  13. +2
    27 noviembre 2017 20: 02
    Cita: bouncyhunter
    hi
    La empresa estatal "Zhytomyr Armored Plant" (parte del Grupo de Compañías de Ukroboronprom) completó una exhaustiva prueba de modernización y producción del BMP-1UMD.

    Si las ollas esta vez también resultaron ser un shushpanzer, no me sorprenderé. Ni una palabra sobre la cantidad de vehículos de combate de infantería mejorados. ¿Qué, una sola instancia para rogar dinero para luchar contra el "triunfador"?

    Esta es la mendicidad de un volante para colchones, dicen que tienes que restaurarlo, ¿cómo puedes luchar contra la Federación Rusa en el puesto avanzado para proteger los valores inhumanos de las hordas de escitas? Bueno, danos el shaitan-pipeuuuuu!
  14. +1
    27 noviembre 2017 20: 10
    Otra tontería de ukro-media.
  15. +2
    27 noviembre 2017 20: 31
    Nuestros vecinos aún no pueden producir algo nuevo. Viejo G. en un nuevo paquete, pintando en el mejor de los casos)))
  16. KCA
    +1
    27 noviembre 2017 20: 36
    Pero, ¿él, en principio, fabrica Deutz para equipos militares diesel o para tractores de camiones? ¿Cómo se siente en el campo?
  17. +4
    27 noviembre 2017 20: 44
    Una actualización bastante decente basada en sus capacidades. algo que los comentarios recientes se han vuelto bastante extraños con nosotros aquí ... de hecho, ya sería hora y no de las emociones para sacar conclusiones.
    1. 0
      27 noviembre 2017 23: 12
      Y para modernizarse para superar a un adversario potencial, ¿ya no se lo considera un método? Entonces, ¿para qué son esas cepas, ya que, de todos modos, todos están en camino de quemarse en la basura y por la basura? ¿O en ausencia sugieren que Nem no será moscovita en el frente? Pero es precisamente en esto que pueden surgir sorpresas ...
  18. +1
    27 noviembre 2017 20: 48
    Cita: sabakina
    Pashka, pryuvet! BMP destruye un tanque de 5 km. ¿No están rodando demasiado?

    Bueno, esto es Ucrania! Ella ha estado mucho tiempo "el mejor" ¡crea armas en el mundo, pero no las ayuda en una guerra con Donetsk y Lugansk! riendo
  19. +1
    27 noviembre 2017 20: 55
    Se instaló una pistola automática de 30 mm, un lanzagranadas automático de 30 mm --- Más de 5 kilómetros qué ¡El tanque tendrá razón! engañar ¡Ríete antes y solo! riendo
    1. +1
      27 noviembre 2017 21: 10
      ATGM olvidado.
    2. +1
      27 noviembre 2017 21: 12
      ¿Leíste las noticias? Hay ATGM "Barrera".
      1. +5
        27 noviembre 2017 23: 24
        Bueno, lo principal es calmarse. De hecho, los comentarios sobre el VO se han vuelto de alguna manera inadecuados.
    3. +1
      27 noviembre 2017 21: 20
      El sistema de barrera antitanque, creo que pocas personas quieren probarlo en condiciones de combate.
      1. 0
        28 noviembre 2017 00: 23
        Cita: persona privada
        El sistema de barrera antitanque, creo que pocas personas quieren probarlo en condiciones de combate.

        Duc parece estar en la armadura, y bmpshniks para armadura
  20. +3
    27 noviembre 2017 21: 17
    Cita: oleg-gr
    Desarrollar una "defensa" en las afueras. The Craftsmen modernizó el desarrollo de los años 60 y se volvió súper moderno. Es gracioso.

    En vano, te ríes relativamente barato que desarrollar e introducir uno nuevo y un conjunto de armas sólidas. ¿Qué más se necesita? Simplemente no digas que la armadura es débil.
    1. +2
      28 noviembre 2017 02: 15
      Cita: persona privada
      En vano, te ríes relativamente barato que desarrollar e introducir uno nuevo y un conjunto de armas sólidas. ¿Qué más se necesita? .

      ¿Por qué la risa? ¡"La economía debe ser económica"! ¡Pasado por! ¡Y de hecho! En un centavo para gastar en la creación de uno nuevo, ¿cuándo se pueden robar centavos? ¡Y Rusia necesita aprender de los ucranianos! ¿Por qué fue necesario crear un T-72 y luego "Armata"? ¡Toma el T-34 y mejora! ¡Costará más barato! ¡Lo principal es entrar en el sabor! ¡Y allí puedes tomar las "Marcas"! ¡Lo más importante, las armas son más potentes para instalar!
      1. +1
        28 noviembre 2017 07: 13
        ¿Has visto "Armata"? Y los ucranianos los quemaron en paquetes.
        1. +1
          28 noviembre 2017 08: 12
          Cita: persona privada
          ¿Has visto "Armata"? Y los ucranianos los quemaron en paquetes.

          ¿Has visto el Milagro de la Gran Monita? guiño
  21. +3
    27 noviembre 2017 21: 39
    Recuerdo que los georgianos también modernizaron profundamente todo el mundo civilizado con tanques con todo tipo de nishtyaks. Por lo tanto, el problema del batallón de tanques reforzado de georgianos en una emboscada cerca del túnel Roki fue resuelto por Iskander, que resultó ser más frío en varios órdenes de magnitud.
    1. +1
      27 noviembre 2017 21: 41
      Lo siento, que?)
      Los tanques georgianos nunca se acercaron al túnel de Roki. Incluso nuestros especialistas o GRD no llegaron tan lejos.

      ¿En qué fantasía fue emboscado todo nuestro batallón allí?)))
      Iskander, excepto que la plaza en la ciudad de Gori castigó cuando los periodistas fueron interrumpidos por casetes.
      1. +1
        28 noviembre 2017 01: 40
        Y en Oak Grove, cerca del puente Guftinsky, ¿quién cubrió? "Periodistas". Sí, esto no está en el túnel en sí, está a lo largo del camino desde el túnel hasta Tskhinval.
        1. 0
          28 noviembre 2017 12: 25
          En Oak Grove cubrió a los combatientes 4 th brigada de infantería, los cubrió con Su-25, y no OTRK. Y allí no había batallón de tanques.

          En general, "Oak Grove" está ubicado sobre Tskhinvali y muy lejos del túnel. Se puede decir que un parque cerca de la ciudad en una colina, la gente va allí para hacer un picnic.
  22. +2
    27 noviembre 2017 22: 17
    ¡El motor alemán arruinará la industria de defensa de Ucrania! ¡Aunque solo sea para vender a alguien más rico!
  23. 0
    27 noviembre 2017 22: 30
    Me pregunto cómo funcionará el contacto DZ en la armadura BMP-1. ¡Y por qué se coloca de manera tan selectiva, como en otro lugar, no se golpea ni nada!
    1. +1
      27 noviembre 2017 22: 36
      Este no es un contacto, esta es la versión liviana de la "cuchilla" en los contenedores K-1 especialmente lavados bajo el BMP. (El cuchillo puede ser empujado tanto en contenedores DZ nuevos como viejos). En los tanques los empujan en otros nuevos, pero a veces usan contenedores de contacto.

      Pero a expensas del trabajo de acuerdo. Qué extraño es unir DZ a la BMP con una armadura delgada.
  24. 0
    27 noviembre 2017 22: 54
    S t.z. La continuación de la guerra en el Donbass es una mala tendencia. Se rearman en silencio, y luego la venganza croata a la 1995 ...
    Pero son predecibles en esto, están esperando que Putin se vaya. En esta previsibilidad está su debilidad. Sin embargo, no quiero una picadora de carne sangrienta ...
    1. +1
      27 noviembre 2017 23: 26
      ¡Bingo! Y, por cierto, lo han estado haciendo por cuarto año.
  25. +4
    27 noviembre 2017 23: 22
    El punto más débil de este Beha, en mi opinión, es un motor importado, es poco probable que se adapte al combustible diesel ucraniano. A medida que comienzan a desmoronarse, bueno, nada de lo nuestro en el DNR será puesto en ellos por motores nativos. lengua
  26. 0
    28 noviembre 2017 01: 01
    Muy, muy bien, resultó bien.
  27. +1
    28 noviembre 2017 03: 33
    ¿Solo noté en el video que en el taller de ensamblaje solo trabajan dos personas? Todos estos son especialistas, ¿quién más permaneció en (en) Ucrania? sonreír
    1. +1
      28 noviembre 2017 04: 07
      Tampoco es un experto: los pícaros que no llegaron a trabajar en Rusia
  28. +1
    28 noviembre 2017 04: 06
    Un viejo fastidio debajo de una nueva silla, e incluso eso en una sola copia.
  29. +3
    28 noviembre 2017 04: 22
    No entiendo a los comentaristas que se burlan de esta modernización) Sí, y el título del artículo no es del todo adecuado: este BMP todavía está en servicio con las tropas rusas, y la mayoría de ellos son operados sin ninguna modernización. En mi BMP-1 había un motor de fabricación checa y un montón de todo tipo de rellenos, como lámparas, fusibles, etc. Tiempos polacos del campo socialista. Así que no veo ninguna razón para burlarnos como si tuviéramos un arma moderna sin componentes extraños.
  30. 0
    28 noviembre 2017 05: 35
    Los dulces están hechos de carnero.
  31. 0
    28 noviembre 2017 07: 50
    Cita: Logall
    ¡El hecho es que todo lo modernizado es pieza por pieza! Tal vez resultó bien, pero no lo suficiente.

    ------------------------------------
    Así que también creo que los hinerales de la APU dirán "por qué demonios gastaron un centavo, requiriendo uno mejor y uno más barato". hi
  32. 0
    28 noviembre 2017 07: 52
    Cita: Zweihander
    Así que no veo ninguna razón para burlarnos como si tuviéramos un arma moderna sin componentes extraños.

    ----------------------------
    Se burlan principalmente de la pieza de esta máquina, es poco probable que puedan actualizar masivamente su flota.
  33. 0
    28 noviembre 2017 23: 43
    Dado el estado económico y no solo del estado de mi país (Ucrania), la modernización de incluso un BMP tan "viejo" ya es un logro. Habría hecho la liga normalmente sin agrietarse. Bueno, el motor Merc es caro en mi opinión.
  34. 0
    29 noviembre 2017 04: 07
    La cresta de una vieja mujer BMP-1 no soportará el nuevo asiento ... Sin embargo, todo esto probablemente no sea más que publicidad y aserrado. ¿Cuánto costará uno de esos productos del pensamiento militar ucraniano avanzado en divisas? ¿Cuánto resistirá el frágil presupuesto ucraniano? ¿Quién dará servicio al diesel alemán y la nueva electrónica? Rguli? ¿Cuántos días se extenderá este producto del vuelo del pensamiento en los abismos de Dobsk en primavera y otoño, en el polvo del verano, en la nieve en invierno?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"