El Pentágono acusa al ruso Su-30 de intercepción "insegura" de aviones de reconocimiento estadounidenses

70
La portavoz militar de Estados Unidos, Michel Baldanza, se quejó de la interceptación "insegura" por el ruso Su-30 del avión de reconocimiento estadounidense Poseidon P-8 en el Mar Negro el sábado, informó CNN.

El Pentágono acusa al ruso Su-30 de intercepción "insegura" de aviones de reconocimiento estadounidenses




Las aeronaves estadounidenses operaron en el espacio aéreo internacional y no hicieron nada para provocar tales acciones por parte de la parte rusa.
Ella dijo al canal de televisión, llamando a tales acciones "inseguras".

Esta no es la primera acusación de pilotos rusos por parte de Estados Unidos de intercepciones "inseguras". Las fuerzas aeroespaciales rusas escoltan e interceptan regularmente aviones de la OTAN. El Ministerio de Defensa publica informes semanales, que indican estadísticas sobre aeronaves extranjeras encontradas en la frontera estatal.

Por el momento, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no comentó sobre este "incidente"

Boeing P-8 Poseidon: consiste en el servicio con la patrulla antisubmarina de la Armada de los EE. UU. Diseñada para detectar y destruir submarinos enemigos, así como para participar en operaciones antiaéreo y de rescate.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    28 noviembre 2017 06: 13
    Intercepción "insegura" por el ruso Su-30 del avión de reconocimiento estadounidense R-8A
    Entiendo que este es su trabajo, ¡pero no hay nada para recorrer nuestras fronteras!
    1. +21
      28 noviembre 2017 06: 21
      Las aeronaves estadounidenses operaron en el espacio aéreo internacional y no hicieron nada para provocar tales acciones por parte de la parte rusa.
      deje que el "Poseidón" estadounidense vuele frente a la costa de Miami, y nadie lo interceptará.
      1. +9
        28 noviembre 2017 06: 32
        Un avión estadounidense antisubmarino y de reconocimiento cerca de las fronteras rusas no hace nada de esto: una declaración interesante y nada graciosa. ¿Un avión de combate voló de América al Mar Negro a las fronteras rusas tan fácil de volar?
        1. +4
          28 noviembre 2017 08: 04
          Cita: ArhipenkoAndrey
          ¿Un avión de combate voló de América al Mar Negro a las fronteras rusas tan fácil de volar?

          No es así, vino a pescar, y nuestros Flyers vinieron a salvarlo de la malvada defensa aérea rusa. Odio ser atrapado sin mi negativas
          1. +5
            28 noviembre 2017 10: 46
            ¿Y qué significa "intercepción insegura"? ¿Cómo se ve en la práctica? ¿Nuestro interceptor vuela cerca?
      2. +3
        28 noviembre 2017 07: 25
        Cita: Dead Day
        Las aeronaves estadounidenses operaron en el espacio aéreo internacional y no hicieron nada para provocar tales acciones por parte de la parte rusa.
        deje que el "Poseidón" estadounidense vuele frente a la costa de Miami, y nadie lo interceptará.

        Sí, hágales saber que cuanto más cerca estén nuestras fronteras, más agresivas serán las acciones de nuestros pilotos.
        1. +3
          28 noviembre 2017 09: 04
          Por el momento, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no comentó sobre este "incidente"
          Correcto. Este no es un "incidente", sino una tarea ordinaria. El enemigo para asediar, para mostrarse, qué grito para levantar algo. Bien notado en las noticias y suficiente, pero aquí, por cualquier motivo, el guano está plagado de una intercepción "insegura".
      3. +4
        28 noviembre 2017 09: 22
        Cita: Dead Day
        deje que el "Poseidón" estadounidense vuele frente a la costa de Miami, y nadie lo interceptará.

        Bueno, para ser sincero, los nuestros también están volando en su área, tal vez no en Miami, sino cerca de Alaska y California, eso es seguro. Y son interceptados por el mismo, solo Rusia en esta ocasión no lanza un grito, como una mujer histérica. Y, por cierto, ¿qué es la "intercepción insegura", dónde está el video de evidencia? Y en general, "¿había un niño"? ¿O no había una cámara de video a bordo del avión de reconocimiento antisubmarino estadounidense? Mi hija tiene dos en la caja de arena. riendo ¿O se olvidó de encender con miedo? En una palabra, todo esto es charla americana, y además, como siempre, no fue respaldado por nada.
      4. +2
        28 noviembre 2017 09: 57
        Sería mejor si ayudara a la búsqueda de submarinos argentinos que sobrevolar el Mar Negro.
    2. +11
      28 noviembre 2017 06: 55
      Cita: tío Lee
      Entiendo que este es su trabajo, ¡pero no hay nada para recorrer nuestras fronteras!

      ¡Este no fue un incidente con un acercamiento peligroso, sino un recordatorio habitual de quién es el jefe de la casa! si candidato
      1. +7
        28 noviembre 2017 09: 48
        Cita: Sergey-svs
        ¡Un recordatorio de quién es el jefe de la casa! si candidato

        Eso es todo: quien sea el dueño de la casa, quería una nueva "guerra fría", consíguelo y no te quejes. Y luego se pusieron de moda: primero hierven la situación, y luego se quejan al mundo entero de que está "caliente".
        Bueno, llegó el club que lleva el nombre de Vasily Tsymbal, bueno, ¿qué tipo de personas son estos burgueses? Hay que recordarles a todos cómo Zadornov dijo allí ...
      2. +1
        28 noviembre 2017 11: 05
        Cita: Sergey-svs
        ¡Pero el recordatorio habitual de quién es el jefe de la casa!

        no entiendes ... se hizo muy difícil trabajar en tales condiciones ... volar a la letrina en el espacio profundo
    3. +2
      28 noviembre 2017 07: 31
      La inseguridad consistió en la incertidumbre de los pilotos estadounidenses sobre la disponibilidad de condones y otros anticonceptivos a bordo del avión ruso, porque como resultado de ese contacto los estadounidenses podrían volar.
    4. +17
      28 noviembre 2017 07: 37
      Volodia, hola hi Este Boeing P-8 Poseidon volaría al Atlántico Sur y buscaría el submarino argentino. Entonces no habría rehuido a los combatientes rusos.
      1. +13
        28 noviembre 2017 08: 05
        Sergey, hola! hi Cuando algunos olfatean algo debajo de las puertas de otros, no hay nada de qué quejarse de que el propietario esté mirando a través de la mirilla. Debemos alegrarnos de que el propietario no abriera bruscamente la puerta y no la metiera en la frente de un huésped no invitado. guiño
        1. +8
          28 noviembre 2017 08: 34
          ¡Hola chicos! Personalmente, me gustan esas quejas de los adversarios. candidato
          1. +8
            28 noviembre 2017 08: 36
            Volodia hi Una vez que se quejan, entonces hacemos todo bien. guiño
            1. +5
              28 noviembre 2017 08: 42
              Tenemos la capacidad de controlar el volumen del aullido. riendo
            2. +9
              28 noviembre 2017 08: 43
              un avión ruso voló justo en frente del Poseidón P-8, como resultado de lo cual el piloto de este último tuvo que hacer una maniobra brusca, lo que, a su vez, provocó fuertes turbulencias. "¡Esa es la razón de su indignación!"
              hi Hola!
              1. +7
                28 noviembre 2017 08: 47
                Volodia hi , por lo que este volante estadounidense debe ser culpado por la maniobra "insegura" y la prudencia. lol
  2. +3
    28 noviembre 2017 06: 14
    Las aeronaves estadounidenses operaron en el espacio aéreo internacional y no hicieron nada para provocar tales acciones por parte de la parte rusa.

    Además del hecho de que tuvo la audacia de acercarse a nuestra frontera por cien. Ya culpable de muerte am
    1. 0
      28 noviembre 2017 11: 17
      Cita: Tusv
      Además del hecho de que tuvo la audacia de acercarse a nuestra frontera por cien

      interesante ... este troll es generalmente útil o solo los recién llegados se ejecutan en
      1. 0
        28 noviembre 2017 13: 44
        Cita: Amirbek
        interesante ... este troll es generalmente útil o solo los recién llegados se ejecutan en

        ¿Como pasar el rato en el aire durante 10 horas? ¿Quién confiará inteligencia a los recién llegados? Hay profesionales, pero con una P mayúscula
    2. +4
      28 noviembre 2017 15: 22
      Apoyo - siempre hay una opción para "dejarlo caer", así que sería como "se cayó". candidato lengua
  3. +7
    28 noviembre 2017 06: 14
    Realmente tan cruel! Y según los estadounidenses, deberían haber preguntado cortésmente durante mucho tiempo y con un walkie-talkie, "vuela lejos, por favor".
    1. +1
      28 noviembre 2017 06: 25
      Bueno no. Según los Estados Unidos, el nuestro debería haber mostrado de inmediato la apariencia de su avión de reconocimiento con todas sus líneas defensivas, submarinos, artillería y lanzacohetes, bodegas, etc. Alineándose a lo largo de la costa del Mar Negro con los brazos en alto y gritando "Tío, ríndete" ...
    2. 0
      28 noviembre 2017 06: 27
      Cita: DEZINTO
      Y según los estadounidenses, deberían haber preguntado cortésmente durante mucho tiempo y con un walkie-talkie "vuela lejos, por favor".

      Sí, generalmente preguntan hi Si no mienten, entonces saben am
  4. 0
    28 noviembre 2017 06: 15
    Es bueno compensar a la tripulación de EE. UU. Por los pañales. Y para el futuro, debe hacer un avión con los ejes en el frente, para conducir a este adversario.
  5. +4
    28 noviembre 2017 06: 19
    Vuela a tus fronteras ... ¿Dónde está Estados Unidos y dónde está el Mar Negro? ... Te lleva aquí ... No fuiste llamado por la corte ...
  6. +10
    28 noviembre 2017 06: 20
    ¡Una intercepción insegura es cuando un avión interceptado es inseguro para nuestro avión que interceptó un avión de EE. UU. Dispersando fragmentos de sí mismo por muchos cientos de metros a su alrededor! lol
  7. +1
    28 noviembre 2017 06: 26
    ¡Pero porque ningún higo vuela sobre el mar ruso! Yankees! ¡Vete a casa, Yankee, ve a casa! ¡Al golfo de México por favor!
  8. +2
    28 noviembre 2017 06: 27
    No hay nada para volar en nuestras fronteras y no tendrán intercepciones "inseguras"
  9. +16
    28 noviembre 2017 06: 28
    Déjelos recordar cómo Air Marshal E.Ya. Savitsky aterrizó en Kamchatka su explorador usando 4 MiG-31P. Yo estuve ahí. Tengo el honor.
    1. +6
      28 noviembre 2017 06: 33
      Esto no estaría de más para salpicar ...
    2. KCA
      +2
      28 noviembre 2017 09: 44
      Hace unos 30 años leí el libro de su hija, Svetlana Savitskaya, no recuerdo mucho, pero una frase de su padre se hundió, no literalmente, de memoria: hacer algo rápidamente es realizar las acciones necesarias sin pausas entre ellos.
  10. +3
    28 noviembre 2017 06: 34
    ... durante mucho tiempo no hubo quejas de la "gentil" asociación wassat merikatosii ... y, de hecho, se habla muchas veces: acostumbrarse a ser golpeado ... matón
    1. +1
      28 noviembre 2017 11: 25
      Cita: aszzz888
      quejándose de ases "gentiles"

      les gusta ... especialmente cuando la maniobra es insegura, preferiblemente desde atrás
  11. +1
    28 noviembre 2017 06: 39
    Gracias, diría que la policía de tránsito no atrajo, de lo contrario, ciertamente no es un cassette ni un triángulo de advertencia ...
    1. +1
      28 noviembre 2017 06: 48
      ¿Se refería a la policía de tránsito en forma de defensa aérea utilizando medios "improvisados" para aclarar la relación?
    2. +1
      28 noviembre 2017 08: 35
      El explorador voló sin el signo de "picos", pero tenemos invierno sin embargo.
      Entonces tuvo que hacer un comentario oral.
  12. +2
    28 noviembre 2017 06: 42
    Me pregunto qué aullará si nuestro A50, o mejor, el A100 vuela en las aguas neutrales de América.
    1. 0
      28 noviembre 2017 11: 40
      Cita: Alexander 3
      A100

      probablemente nadie lo verá allí ... a menos que los pescadores ... y los que lo vean intenten que vieron un OVNI
    2. 0
      28 noviembre 2017 23: 23
      Cita: Alexander 3
      aguas neutrales de América.

      No existen tales aguas, son neutrales y neutrales ...
  13. +2
    28 noviembre 2017 06: 59
    No es de extrañar, absolutamente. ¡Su trabajo es provocar, el negocio de nuestros voladores es demostrar que volar en las cercanías de nuestras fronteras es incómodo! Se necesitan nervios fuertes y los pañales no duelen ...
  14. +2
    28 noviembre 2017 07: 04
    Finalmente, el Ministerio de Defensa de RF no hace comentarios sobre sus acciones. ¡Bien hecho! Y esta p.i.nd.do.s cómo el iceberg se separó de sus costas y, por lo tanto, debe retirarse de la deriva hacia un lado. Se separó de sus costas, es necesario golpear hasta que recuerden su lugar en P.I.d.so.sii.
    1. 0
      28 noviembre 2017 11: 50
      Cita: bsk_una
      Y esto p.i.nd.do.s

      un caso raro, por supuesto ... él conoce uno con tentáculos. largo. todavía hay retoños como ooooh ... quién sabe cómo matar un gran calamar ... ¡cierto! ¡Puntuación!
  15. 0
    28 noviembre 2017 07: 09
    Intercepción "insegura" por el ruso Su-30 de un avión de reconocimiento estadounidense

    Volarían cerca de su "jardín" y dormirían tranquilamente. si
  16. 0
    28 noviembre 2017 07: 09
    ¿Quizás Rusia debería hacer obras de caridad? Comience a transferir pañales en cada intercepción a la Embajada de Estados Unidos ...
  17. +3
    28 noviembre 2017 07: 26
    ¿Qué es un estadounidense olvidado a miles de millas de sus costas?
    1. +7
      28 noviembre 2017 07: 44
      miedo, vergüenza, conciencia, hecho realidad, pronto, ya ves, y los turcos comenzarán a interceptarlos
      1. 0
        28 noviembre 2017 11: 53
        Cita: novela xnumx
        miras, y los turcos comenzarán a interceptarlos

        bueno, diré culturalmente ... "desde el S-400 hasta la cresta"
  18. 0
    28 noviembre 2017 07: 45
    ¿Y qué hizo a una distancia tan increíble de las fronteras de Estados Unidos? No hay nada para volar cerca de nuestras fronteras.
  19. +1
    28 noviembre 2017 07: 47
    Cita: zulusuluz
    ¿Quizás Rusia debería hacer obras de caridad? Comience a transferir pañales en cada intercepción a la Embajada de Estados Unidos ...

    --------------------------------
    ¿Por qué derrochar en pañales? La embajada estadounidense en general debe ser enviada a Grozny, incluso si están buscando amantes no convencionales allí.
  20. +5
    28 noviembre 2017 08: 47
    Las aeronaves estadounidenses operaron en el espacio aéreo internacional y no hicieron nada para provocar tales acciones por parte de la parte rusa.

    este es el habitual "¿Y para nosotros?" Ya no sorprende.
    Trabaja para ti mismo. Aquí y sin ti hay suficientes trabajadores.
  21. 0
    28 noviembre 2017 09: 18
    Está bien, hágales saber quién es el maestro en el cielo cerca de Rusia.
  22. 0
    28 noviembre 2017 09: 31
    ¿Qué más puedes ofrecer a los pilotos estadounidenses? Tal vez los pañales aconsejan? Las técnicas de su aeronave quedarán satisfechas ...
  23. +1
    28 noviembre 2017 10: 27
    Déjalos alegrarse de que no hayan caído al mar.
  24. 0
    28 noviembre 2017 10: 28
    los mares negro y báltico son muy peligrosos para nosotros los pilotos militares, bueno, como harlem de noche, por favor no vuelen aquí
  25. +2
    28 noviembre 2017 11: 20
    Esta acusación fue la única decisión correcta para SILENCIO. Lo que hizo el Ministerio de Defensa ruso. Bien hecho.
  26. +1
    28 noviembre 2017 11: 27
    Si no te gusta algo. Nefig vuela hasta las fronteras.
  27. +2
    28 noviembre 2017 12: 31
    Bueno, mide el coño.
    Estamos en nuestro territorio, a pesar de que no reconocen la Crimea rusa.
    Por lo tanto, podemos permitirnos un poco más
    en lugar de observar silenciosamente aviones de reconocimiento en sus fronteras.
    Es terrible imaginar lo que sucedería
    quedarse Crimea ucraniano nominalmente.
  28. +1
    28 noviembre 2017 13: 18
    sin un condón escondido detrás?
  29. 0
    28 noviembre 2017 15: 15
    ¿Psaki que cayó en un cuento de hadas, o simplemente permitieron todo y a todos?
  30. +1
    28 noviembre 2017 16: 21
    Cuando las pruebas de los barcos rusos están en marcha, y en nuestras fronteras, todo el paquete de la OTAN está aquí, tal como está. ¡Entonces no lo planteamos!
  31. 0
    28 noviembre 2017 18: 57
    ¿Por qué no hizo nada? Estaba en el mar Negro.
  32. 0
    28 noviembre 2017 19: 27
    Petushina, vuela sobre Fiji ...
  33. 0
    28 noviembre 2017 20: 12
    ¿Están los estadounidenses con pañales abarrotados en una redada de espías nuevamente?
  34. 0
    28 noviembre 2017 21: 27
    Cayó ya que necesitan estos Poseidones, ¡no tienen nada para quedarse en nuestras fronteras, e incluso en el Mar Negro! ¡El conflicto no lo provocará, pero nos hará respetar! soldado enojado hi
  35. +1
    28 noviembre 2017 23: 19
    Especialmente para los "valientes" de la OTAN
  36. +1
    29 noviembre 2017 01: 58
    Y pensaron que el Su-30 se encontraría con su R-8A con pan y sal. "Pan" es poco probable, pero con sal? Es interesante si la sal en el overzook "suavemente" abraza fraternalmente una parte del fuselaje R-8A.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"