La hazaña de Guli en Stalingrado es lo que los jóvenes necesitan saber.

101
Parecía que esta niña nació para una vida brillante y feliz, llena de éxito creativo, fama, fanáticos. Sin embargo, su vida fue realmente brillante, resultó ser aún más brillante de lo que se pensaba originalmente. Y hubo éxitos creativos en él. Desafortunadamente, la vida resultó ser demasiado corta: solo 20 años. Y la gloria fue póstuma. El 24 de noviembre marca el 75 aniversario de la muerte de Marionella Vladimirovna Koroleva, más conocida como Gulya Koroleva.

La hazaña de Guli en Stalingrado es lo que los jóvenes necesitan saber.

Una niña nació en Moscú 9 septiembre 1922. Su padre fue el director Vladimir Danilovich Korolev. Ya en 4, protagonizó la película "Kashtanka". Los padres vieron a su actriz. Amigos que han estado en la familia, conmovidos por el carácter vivaz e inquieto de la niña y su bonita apariencia, dijeron: "¡Esta no es Koroleva, esta es la reina de la pelota!" Y a veces, cuando la niña era demasiado traviesa, no se llamaba en broma Marionella, sino Satanás. .



Sin embargo, el extraño y exótico nombre de Marionella no se quedó en la familia. Le dieron un apodo en casa - Gulya. Nadie supo entonces que con este nombre ella ingresaría a la Inmortalidad ... Su infancia feliz se vio empañada por el divorcio de sus padres en 1932. Ella y su madre se mudaron a Kiev. Ella extrañaba a su padre, correspondía constantemente con él.

Además de "Kashtanka" (1926), Gulya protagonizó cinco películas más. Una de ellas es la "mujer riazán" (1927). Pero fue especialmente difícil para ella interpretar el papel de la hija campesina Vasilinka en la película "La hija de Partisan" (1935), dedicada a la lucha de los campesinos con sus puños. Para este papel, la joven actriz tuvo que entrenar mucho, incluyendo montar a caballo. Pero, por otro lado, la niña fue recompensada generosamente por su trabajo: le dieron un boleto a Artek.

En 1936, Gul está filmado en dos películas más: "Sun Masquerade" y "I love". Pero ella, a pesar del deseo de los padres y el éxito, no quería ser una actriz profesional. En 1940, ella entró en el Instituto de Irrigación de Kiev.

Pronto la niña se casó. Aquí hay desacuerdo sobre quién era su cónyuge. En el libro "La Cuarta Altura" de Elena Ilyina, se dice que su nombre era Sergei. Sin embargo, la mayoría de los investigadores se inclinan a creer que Gulya estaba casada con Alexei Pyatakov, el sobrino del deshonrado Comisario del Pueblo Georgy Pyatakov, que recibió un disparo en 1937. Si este hecho corresponde a la verdad, entonces este es otro toque al destino y al carácter de la heroína. Al principio, no tuvo miedo de casarse con un familiar del “enemigo del pueblo”, y luego, cuando al comienzo de la guerra fue enviado al exilio, no abrigó un agravio personal contra su Patria (como muchos) , pero fue a defenderla.

De todos modos, la cuestión de quién era su esposo no es lo más importante ... Lo principal es lo que ella tenía que hacer en el futuro.

Es difícil decir cómo habría sido el destino de una chica talentosa. Tal vez aún querría servir arte y convertirse en una de esas grandes actrices soviéticas que tanto ama, ¡hasta ahora! - nuestra gente Pero 1941 llegó el año que trajo la guerra.

Gulya junto con su madre y su padrastro fueron evacuados a Ufa. Allí tuvo un hijo, Sasha. Le dieron un lindo apodo familiar: "Erizo". Pero ella no tuvo la oportunidad de criar a un hijo - Gulya corrió al frente. Y por el bien del país, y por el bien de su pequeño hijo, la separación con la que fue increíblemente difícil ... Sus parientes y amigos la disuadieron, entonces no quería que la enviaran a la línea del frente, sino que buscaba precisamente estar en el calor del momento, donde los más difíciles y peligrosos .

Koroleva logró que fuera nombrada para el batallón médico del regimiento de rifles 780 de la división de fusiles 214 th del ejército 24. En la primavera de 1942, se dirigió a Stalingrado.

Ella le escribió a su padre acerca de cómo estaba en el frente, algo mundano, como sobre el trabajo normal: “Luchamos por la misma altura. Lucharon un día, lo ocuparon varias veces y se retiraron varias veces. Firmemente allí se sentó el alemán. Fui a sacar a los heridos, cerca de los alemanes que yacían. Los alemanes se dieron cuenta, decidieron tomarlo vivo. Me arrastro y ellos se arrastran, y me dieron un velo de fuego de ametralladora detrás de mí para que no vinieran en mi ayuda. Vuelve a arrastrarse tarde. Delante de los heridos y los alemanes se llevan el anillo. Tomé una granada en mis manos, decidí que me dejaría entrar y lanzaría granadas, incluso si las interrumpiera más ... Luego maté a dos Fritzes ".

En otra carta, le contó con dolor cómo vendó a un niño herido de seis meses que había matado a su madre: "Lo vendé, y él me mira con ojos tan grandes y sufrientes que no llora, sino que solo suspira pesadamente. Lo vendé, y las lágrimas caen de mis propios ojos. Seguramente en esos momentos estaba pensando en su hijo, a quien tuvo que dejar debido a la guerra.

Fue el día de su hazaña - 23 1942 de noviembre del año. Fue una feroz batalla por la altura de 56,8 cerca de la granja Panshino. En esta batalla, Gulya salvó a cincuenta heridos, llevándolos del campo de batalla. Y cuando el comandante murió, se levantó en toda su altura y condujo al ataque. Aunque para entonces ya estaba herida.

Herido, el instructor médico de la División de Rifles 214, Gulya Koroleva, luchó heroicamente. Al estallar en una trinchera fascista, destruyó a los nazis con granadas 15. Junto con un puñado de luchadores retenidos hasta que llegaron los refuerzos. Desafortunadamente, al día siguiente, noviembre 24, ella murió de sus heridas.

Su hazaña es inmortalizada no solo en los libros (el más famoso de los cuales es el mencionado "Cuarto Alto"), sino también en las películas. Desafortunadamente, ahora es difícil ver películas debido a problemas de derechos de autor, y el libro sobre el cual se crió a toda una generación de niños soviéticos no se publicó durante muchos años debido al mismo problema.

Las calles en Volgogrado (Stalingrado), Mezhdurechensk y Dnepropetrovsk llevan el nombre de Guli. Había una calle con su nombre en Kiev, pero, desafortunadamente, no se conservó. Además, sucedió mucho antes de la reestructuración y el Maidan: solo la calle era pequeña y desapareció durante la construcción de una de las grandes tiendas ...

Además, el nombre de la heroína se inmortaliza en nombre de la aldea en el distrito soviético de Volgogrado, así como el campamento infantil en la región de Volgogrado. En el territorio de "Artek" hay un monumento llamado "Eran Artekites", donde se grabó su apellido ... Enero 9 Enero 1943, Gulya Korolev recibió póstumamente la Orden de la Bandera Roja.

No importa cuánto intentaron distorsionar las hazañas heroicas de Stalingrado, incluso presionando a los enemigos, esto no será posible. Y a los jóvenes no se les debe decir nada de Hans o Fritz, sino de héroes que defendieron su patria de los invasores.
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +32
    28 noviembre 2017 06: 37
    “Lo vendo, y él me mira con ojos tan grandes y sufrientes y no llora, solo suspira profundamente. Lo estoy vendando, y ante las mismas lágrimas que vierten granizo ".


    A esta edad, los niños siguen siendo como ángeles ... no hay pecados detrás de ellos y es difícil ver su sufrimiento.
    Miles y miles de chicas como Gulya murieron en batallas con los alemanes y, a veces, de la manera más terrible ... pero el chico de Urengoy nunca lo entenderá por otros valores ... Cerveza bávara, teléfono inteligente y las preocupaciones sobre el soldado alemán inocentemente asesinado en cautiverio ruso quien mató a muchos rusos antes de ser capturado.
    Con esos muchachos y los que están detrás de ellos tendrán que luchar ... luchar por sus almas perdidas ... enfrentando el abismo del infierno.
    1. +8
      28 noviembre 2017 10: 08
      Recuerdo en la escuela "The Fourth Height" sobre Gul Koroleva
      1. +3
        28 noviembre 2017 21: 44
        Vend
        Recuerdo bien cómo en el año 1949 (la tercera clase de 12 de la escuela de siete años de Chernikovsk, ahora es el distrito de Kalininsky de la ciudad de Ufa) esta clase nos fue leída después del aula por el profesor de la clase.
        1. +2
          29 noviembre 2017 10: 09
          Cita: Ragoz
          Vend
          Recuerdo bien cómo en el año 1949 (la tercera clase de 12 de la escuela de siete años de Chernikovsk, ahora es el distrito de Kalininsky de la ciudad de Ufa) esta clase nos fue leída después del aula por el profesor de la clase.

          Incluso escribimos un ensayo.
    2. +3
      28 noviembre 2017 13: 49
      Cita: El mismo LYOKHA
      Con esos muchachos y los que están detrás de ellos tendrán que luchar ... luchar por sus almas perdidas ... enfrentando el abismo del infierno.

      El problema es que lo que consideramos "infierno" lo consideran "paraíso" y casi desde la posición oficial intentan convencernos de esto. ¿Cómo lidiar con esto, la persuasión?
  2. +25
    28 noviembre 2017 06: 47
    ¡Las hazañas de quienes dieron sus vidas por su patria son inmortales! De muchos, poco o nada se sabe ... Es bueno que se haya escrito un libro sobre Gul Koroleva ... En mi infancia lejana, casi todos lo sabían y leían este libro ...
    1. +33
      28 noviembre 2017 07: 12
      Cita: moskowit
      ¡Las hazañas de aquellos que dieron sus vidas por su tierra natal son inmortales! Se sabe de poco o nada ...

      No tenemos un estado ideológico. Sin ideología y orgullo en su país. Esta Unión Soviética estaba involucrada en la educación de la generación más joven en el espíritu del patriotismo y el amor por su tierra natal. Han pasado casi 50 años después de graduarme de la escuela, pero aún recuerdo los stands dedicados a las hazañas de Leni Golikov, Guli Koroleva, Marat Kazey, Volodya Dubinin y muchos otros pioneros y miembros de Komsomol, héroes de la Gran Guerra Patria. Gracias al autor por recordar uno de los episodios de la Segunda Guerra Mundial y una de las heroínas de esta guerra brutal. Y ahora hay una educación en el espíritu de adorar valores falsos y papel higiénico verde.
      1. +7
        28 noviembre 2017 07: 38
        Ahora, por el contrario, es mejor. Durante los soviéticos, hubo demasiado silencio, mentiras e hipocresía.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +8
                28 noviembre 2017 11: 20
                Cita: EvgNik
                Los chicos lo dijeron todo. ¿Y quién es grosero? No veo a una persona. Veo un troll.

                Bueno, se abalanzó sobre el hombre, ¿pero para qué? ¿Se atrevió a criticar a la URSS? Te lo recordaré.
                Mu Dialing Today, 07: 38 ↑ Nuevo
                Ahora, por el contrario, es mejor. Durante los soviéticos, hubo demasiado silencio, mentiras e hipocresía.

                Me gustaría construir la frase al revés: cambiaría las oraciones en lugares y luego, en general, desde mi punto de vista, no habría nada de qué quejarme. ¿Quién de los presentes negará que las mentiras y la hipocresía, el silencio y el silencio en la URSS estaban por encima del techo? Recuerdo muy bien esta mentira total en todos los niveles, comenzando desde el jardín de infantes. Pretendemos creer, ellos pretenden creer lo que creemos. Doble moralidad: puedes pensar lo que quieras, pero solo decir lo que dijiste. Si uno de mis colegas me dice que le gustaba estar parado en la línea durante una hora, escuche esa tormenta de nieve, que se transmite en la radio o la televisión (o, más bien, finge escuchar), como cualquier información política (esto es lo que personalmente experimenté) entonces solo me rio No pude asistir a las reuniones de la fiesta, pero encontré el Komsomol y recuerdo muy bien cómo todos somos jóvenes normales. - Se obligaron a estas reuniones, primero portando cualquier tormenta de nieve, y luego escuchándola. Y esta mentira fluyó de todas partes: de reproductores, de pantallas, de periódicos, de maestros, educadores, padres, autoridades, pero lo más importante es que nadie lo creía, y todos lo sabían, pero fingían con diligencia.
                ¿Y cuánta información se ocultó, y para tratar de obtenerla se dio en la tapa? Mis parientes vivían en Mge. Nos dicen, dicen, los alemanes cerca de Leningrado y la cola y la melena, pero no creen; fuimos al bosque a recoger setas y bayas y ver qué pasaba allí. Quien es quien y en la cola y en la melena. Aquí y ahora ... hay algo de lo que sorprenderse. Y luego traté de averiguar de cuántos de nuestros cascos y huesos provienen del bosque: era joven, estúpido, escuchó las operaciones de Sinyavino con un borde de la oreja, se interesó ... No encontré nada. ¿No necesitabas saberlo? Las mentiras florecieron, y la verdad quedó oculta.
                Por lo tanto, mi opinión es la siguiente. La URSS es una superpotencia mundial, al estado de la cual la Rusia moderna está a siete millas de distancia de kissel, se derrumbó como una casa de naipes, en gran parte porque estaba basada en una ideología podrida, casi nadie creía en los postulados de los cuales. Fue sobre esto que Mu Diesv escribió, en cualquier caso, lo entendí de esa manera, por lo tanto estoy de acuerdo y pongo un comentario más.
                1. +17
                  28 noviembre 2017 12: 07
                  chicos jóvenes normales! - se violó en estas reuniones,
                  esta mentira fluía por todas partes: desde reproductores, pantallas, periódicos, maestros, educadores, padres, autoridades, pero lo más importante es que nadie lo creía.
                  En cualquier caso, lo entendí de esa manera, por lo tanto estoy de acuerdo y pongo un comentario más.

                  El hecho de que este usuario esté cerca de usted también se desprende de sus comentarios anteriores. Sobre las mentiras y la hipocresía.
                  Cualquier poder tiene esta inclinación. Escuche cómo, por el bien común, la felicidad, los países se destruyen, las personas inocentes mueren y, al mismo tiempo, la felicidad de la democracia se está acercando cada vez más.
                  ¿Qué, mentiste? ¿El hecho de que la democracia vive robando al resto del mundo? ¿No entendiste esto ahora? ¿Qué, para 300 por ciento de ganancia, alguien se convertirá en polvo? ¿No es eso cierto? ¿Cuál es la gran mentira de la URSS? ¿Es que no estás viviendo bajo el comunismo ahora? Sí, ¿quién te dejaría ir allí con tal psicología?
                  Bueno, aprendimos, usted es toda la verdad sobre la guerra, que tuvimos pérdidas, ¿y qué? Después de eso, ¿se abrió el octavo chakra o añadiste felicidad a tu vida? No luchaste allí y no culpas al gobierno soviético de que te estaba ocultando algo. Allí, comenzando con L.I. Brezhnev no era un luchador de sofás, y tenía el derecho moral de decidir qué decir a algunos wynos violados y qué no. Entonces, puedes seguir sintiéndote ofendido y apoyado, aquí "Mu Dozvon". Para no vivir en una ideología podrida de un país que se está moviendo cada vez más hacia la Jamahiriya libia, descanse en paz.
                  1. +6
                    28 noviembre 2017 13: 16
                    ¿Prefiere utilizar el sistema, pensar según lo ordenado y está dispuesto a dejar que alguien decida por usted lo que puede saber y qué no? Yo no soy Y ya en mis años 15-17 pensé con mi propia cabeza, y no escuché dócilmente lo que vertían en mí. Y no estaba de acuerdo con muchos de los postulados en los que solía pensar, por ejemplo, que los blancos eran todos malos y los rojos eran buenos. Y fue esta independencia en el pensamiento lo que también me permitió no creer cinco años después, cuando llegó la "publicidad" y todo se convirtió en grados 180 en el hecho de que todos los rojos, por el contrario, son sádicos y maníacos, y los blancos son la sal del suelo ruso. Pero como ustedes, comunistas convencidos, en los mismos años se repintaron instantáneamente, convirtiéndose en demócratas, y ahora también cambian sus zapatos de liberales a patriotas. Y mañana volverán a pasar de los patriotas a ... No sé quién.
                    Si viviste en esos días y aún no entendías qué y cómo te engañaron, solo puedes arrepentirte. Esto significa que puedes ser engañado hasta el infinito.
                    Y lo último: si decide utilizar su cabeza únicamente como un órgano de percepción de otros equipos, no impida que otros la utilicen para lo que pretende la naturaleza: para el proceso de pensamiento.
                    1. +10
                      28 noviembre 2017 15: 10
                      Me alegro por ti que uses tu cabeza tan hábilmente. Como puede ver en su comentario, no es blanco, ni rojo, ni verde. Y que usted Vamos a tratar de resolverlo. Si hablamos de ideas, entonces necesitas hablar de ellas y en forma pura. Después de todo, resulta que a menudo sustituyen al general, al privado, dicen, y entre los blancos había gente buena, y entre los rojos, los ghouls. Partiendo de la promesa equivocada, es decir, atracándonos, nos deslizaremos hacia el colegial Kolya con el lavado de cerebro. Y entre los fascistas, después de todo, no había gente nada, dice. Por lo tanto, aquí, no se incline a personalidades. Comenzó sobre blanco-rojo, y es necesario continuar.
                      Así que todo está arreglado, que todo en el mundo tiene dos polos. Por lo tanto, eres rojo o blanco. Tú eres para Stalin o para Hitler. Eres hombre o mujer. De lo contrario, puedes estar bajo la bandera espectral al final, si no te das cuenta a tiempo de quién soy.
                      ¿Qué pasa con el sistema? Entiendo que eres una brillante individualidad. Yo, como primicia, chaqueta acolchada y colorado, acostumbrada a hacer lo que se les ordena, no te entiendo. Bueno, solo que tenemos la misma base para todas las diferencias entre la superestructura y los oídos. Y la base biológica se basa en el hecho de que todos nosotros, siendo sociales. No es un humanoide, no es capaz de sobrevivir solo en la naturaleza y continuar su carrera. Por lo tanto, a partir de tiempos remotos, nuestros ancestros, de una forma u otra, caminaron por la línea. Parto, tribus, comunidad. Todo estaba sujeto a la supervivencia de la comunidad. Y aquellos que pensaron mucho no como todos los demás, generalmente en la cabeza y acortados, para que la gente no avergonzara y no creara problemas innecesarios. La selección natural, se llama. Pasó el tiempo y cuando empezaron a aparecer los coches, y las personas que los entienden se hicieron necesarias, apareció una selección artificial, como resultado de lo cual aparecieron personas suficientemente competentes. En la mente de algunos, comenzaron a surgir pensamientos extraños de que él era una personalidad, una individualidad, y el resto, menos alfabetizado, significa que no. Además, el pensamiento continuó cristalizando, y ahora, ya algunas naciones y razas se convirtieron, y no en personas. Y cuando se reunieron muchas de estas brillantes personalidades, decidieron ir al este y ponerse en su lugar, servil, aquellos que se alinearon y pensaron solo en lo que el grupo ordenaría. Pero, aquí, de hecho, mala suerte, la base es más fuerte que la superestructura debajo del casco con pelo rubio, porque, lo que corresponde a la naturaleza humana, siempre gana. Un cuento de hadas
                      1. +3
                        28 noviembre 2017 17: 29
                        Cita: avva2012
                        Así que todo está arreglado, que todo en el mundo tiene dos polos. Por lo tanto, eres rojo o blanco. Tú eres para Stalin o para Hitler. Eres hombre o mujer. De lo contrario, puedes estar bajo la bandera espectral al final, si no te das cuenta a tiempo de quién soy.

                        En cualquier caso, francamente.
                        Siempre hay algo más entre los dos polos. No es necesario estar en el punto extremo, aunque esto es probablemente más fácil. No sé de qué lado podría estar en una guerra civil, más roja que blanca, pero la pregunta "para Stalin o para Hitler" no es para mí, soy para la URSS, Rusia, que no me identifico con individuos específicos. En cuanto a sus pasajes sobre hombres y mujeres, especifique lo que quiere decir: una función social o biológica. Con un sí biológico, no se puede llegar a ninguna parte (las operaciones no se cuentan), pero sí el aspecto social ... Personalmente, no apruebo a los hombres que hacen tareas domésticas mientras sus esposas ganan dinero, pero creo que este es su negocio: cómo vivir.
                        Y sobre el sistema eso es lo que digo.
                        La desigualdad ha sido en todo momento. Los hijos de los ricos y los afortunados vivían mejor que los hijos de los pobres y los desafortunados, por lo que sobrevivían más a menudo, a pesar de sus méritos personales o la falta de ellos. Las máquinas y la selección artificial no están relacionadas entre sí.
                        Aquellos que pensaron de manera diferente de lo que todos fueron y son el motor del progreso, inventaron cómo usar el fuego, cómo hacer un arco y una rueda y todo lo demás también fue inventado.
                        Y mas Construir y multitud. El equipo y la manada. Siente la diferencia? Tal vez, lo puse mal cuando escribí "para ir en línea", tal vez porque no quería usar la expresión "empujar como en un buffet como una multitud" o algo así. De lo que escribes es sobre una manada o una multitud que obedece fácilmente la voluntad de cualquiera, que cambia de dirección fácilmente cuando el líder cambia a lo contrario. La estructura, el equipo está determinado por el conocimiento de cada actividad, la coincidencia de objetivos e intereses. En un equipo, cada uno es una personalidad, una individualidad. No hay personalidades en la multitud, hay una misa. Y para ser una persona necesitas saber mucho, incluso más para entender y poder. Para administrar un equipo que necesita saber para comprender y poder aún más. Para formar parte de la multitud es suficiente para renunciar a su propia
                        individualidad, pero para dirigir a esta multitud necesitas una voz fuerte y un poco de suerte. Es precisamente la multitud, debido a su carácter primitivo y su susceptibilidad para influir, la que cae de un extremo a otro según el tipo de "blanco-rojo", "Stalin-Hitler".
                        No tengo nada contra el equipo, por el contrario, lo apoyo en todos los sentidos, yo mismo tuve que estar más de una vez en las filas. Por lo tanto, desarrollo un sentido de colectivismo, incluso en mis hijos, y trato de educarlos con personalidades libres e independientes, porque solo una persona puede ser miembro de un colectivo. Pero la multitud, lo confieso, no me gusta. Yo desprecio
                    2. +11
                      28 noviembre 2017 16: 04
                      Cita: Luga
                      Pero como tú, comunistas convencidos

                      Convencidos no pintados, los que quedaron hasta ahora. Usted no entiende esto.
                      Cita: Luga
                      Y cuánta información estaba oculta

                      Ahora hay una verdad en la caja. Incluso prefiero averiguar sobre el clima a través de amigos diseminados por la antigua Unión. Bueno, no entiendes esto, tienes tu propio cerebro.
                      1. +6
                        28 noviembre 2017 16: 23
                        Cita: EvgNik
                        Convencidos no pintados, los que quedaron hasta ahora. Usted no entiende esto.

                        Esto es lo que realmente no entiendo, entonces, ¿aquí es donde estaban convencidos cuando se derramó el país? El resto está claro.
                        Cita: EvgNik
                        tienes tus sesos

                        Qué y tú quieres. hi
                    3. +7
                      28 noviembre 2017 16: 41
                      "Eso es lo que realmente no entiendo, ¿así que aquí fue donde los que se convencieron cuando se derramó el país?"
                      Argumento asesino, maldita sea. El registro se cambiaría, y luego ella se cansó. O, ¿es de un libro de citas antisoviético del cual uno no puede desviarse?
                      1. +3
                        28 noviembre 2017 19: 32
                        Cita: avva2012
                        El registro se cambiaría, y luego ella se cansó.

                        Nadie responde la pregunta, pero también me pregunto ... ¿Por qué la gente de 91 salió en agosto para apoyar a Yeltsin, no a Yanayev? Por que
                        Después de enterarse de la conspiración de Belovezhsky, ¿nadie fue a las barricadas? ¿Por qué la "comunidad de mentalidad progresiva" al ver mi llavero con el emblema de la URSS (lo hice yo misma desde una placa de abedul y botones de fundición), hizo caras? ¿Y ahora me enseñan aquí en VO a amar a la Madre Patria?
                        Cita: avva2012
                        O, ¿es de un libro de citas antisoviético del cual uno no puede desviarse?

                        La pregunta "¿Quién preguntó ... cayó la URSS?" ahora registrado en el libro de citas anti-soviético? Gracioso no lo sabía.
                      2. +2
                        28 noviembre 2017 22: 09
                        Cita: avva2012
                        Argumento asesino, maldita sea. El registro se cambiaría, y luego ella se cansó. O, ¿es de un libro de citas antisoviético del cual uno no puede desviarse?

                        bueno, todavía no hay respuesta))) una cita de los partidarios del comunismo tampoco dice nada al respecto
                    4. +2
                      29 noviembre 2017 05: 14
                      Aquellos que pensaron de manera diferente de lo que todos fueron y son el motor del progreso, inventaron cómo usar el fuego, cómo hacer un arco y una rueda y todo lo demás también fue inventado.

                      No está mal, te enderezas un pedigrí.
                      La desigualdad ha sido en todo momento. Los hijos de los ricos y los afortunados vivían mejor que los hijos de los pobres y los desafortunados, por lo que sobrevivían más a menudo, a pesar de sus méritos personales o la falta de ellos.

                      La diferencia en las zonas horarias, mi país es amplio, querida ..., así que respondo ahora. La desigualdad siempre ha sido, los pobres pueden nacer genios, y en general siete en las tiendas, y los ricos, repentinamente, nacen con retraso mental, o en general, el útero está vacío. Injusto Algunas personas son propensas a una esfera de actividad, otras a otra y otras, en general, no son capaces de nada. Las personas son diferentes en naturaleza desde el nacimiento. Aquí hay solo una calificación de propiedad, como lo demuestra la diversidad biológica? ¿Y qué confirma, esta calificación, que aquellos que son más ricos, son más inteligentes, más honestos, más nobles? Ridículo Confirma que al final, los parásitos, esta clase, están bastante bien adaptados al ecosistema.
                      Construir y multitud. El equipo y la manada. Siente la diferencia?

                      Me siento Entiendo, incluso sin tener una educación veterinaria, que un "rebaño" es un término que no se aplica a las personas. La multitud, por otro lado, es diferente del orden, solo en organización, en estructura, en otras palabras. Entonces, por lo que entiendo, usted no está en contra de la orden, solo desea dirigirla, pero la formación sociopolítica no le hace daño. Entonces, tu actitud hacia las personas es comprensible, en general.
                      Pero la multitud, lo confieso, no me gusta. Yo desprecio

                      Y luego riendo ¿Crees que con un sentimiento diferente, es fácil resolver una pregunta judía o eslava?
                      1. 0
                        29 noviembre 2017 12: 14
                        Cita: avva2012
                        Confirma que al final, los parásitos, esta clase, están bastante bien adaptados al ecosistema.

                        Confirma con "el origen de la familia, la propiedad privada y el estado" (hola a los antiguos Engels guiño a) Apareció la desigualdad de propiedad, aumentando con cada generación. Y este proceso es objetivo e irreversible, y los intentos de "tomar y dividir" siempre resultaron confusos.
                        Cita: avva2012
                        Entonces, por lo que entiendo, usted no está en contra de la orden, solo desea dirigirla, pero la formación sociopolítica no le hace daño.

                        Y aquí está el error. Lo que no quiero es liderar. La responsabilidad es demasiado grande, y mi comandante es regular. Tengo la impresión de que lees algo de una manera especial, conclusiones tan ridículas e incorrectas que sacas de mis palabras. Y en términos de teoría e historia del estado y la ley, tiene vacíos obvios.
                        Creo que lamentablemente no encontraremos un lenguaje común en el que podamos disputar.
                        Volviendo al tema de discusión original: sobre la URSS y la mentira que floreció en él, solo puedo decir que debes amar a la Madre Patria tal como es, y no intentar demostrarte a ti mismo ni a los demás que las deficiencias visibles son su dignidad, y no hay fallas en absoluto.
                        La Unión Soviética era un gran país, pero se derrumbó porque estaba repleta de mentiras y la cantidad de personas que estaban hartas de esta mentira superaba la masa crítica.
                    5. +2
                      29 noviembre 2017 12: 34
                      "Creo que, lamentablemente, no encontraremos un lenguaje común en el que podamos disputar".
                      Estaba claro desde el principio. Bueno, y así, usted, famoso Engels pritsili. En general, él escribió sobre cómo nació la estratificación de la propiedad y por qué se había formado una institución como una familia. Bueno, qué hacer con la desigualdad de la propiedad y con la clase parasitaria, entre los clásicos del marxismo-leninismo, se describe con más detalle. Perdido, sucede.
                      Como, no entendieron nada más.
                      1. +3
                        29 noviembre 2017 12: 47
                        PD: Tienes una interpretación divertida de los pensamientos de una figura famosa: "Vivir no es una mentira".
                2. +4
                  28 noviembre 2017 17: 28
                  Luga, gracias.
                  Quise decir que los participantes en la Segunda Guerra Mundial, desde privados hasta Zhukogo, escribieron sus memorias bajo autocensura y censura.
                  De ahí el silencio y la mentira.
                  Sorprendido por mis críticos, ¿de qué sirve negar lo obvio? Bueno, si solo tienen mala memoria.
                3. +3
                  29 noviembre 2017 05: 24
                  ¿Y ahora me enseñan aquí en VO a amar a la Madre Patria?

                  Sí, nadie te enseña nada. Usted, simplemente defina, para cada bombero, personalmente por su propio interés. Inmediatamente, después de todo, no lo entenderán, y ese patriota, y esto, y como saben, solo en gris hay muchos matices, pero en esta pregunta la respuesta debería ser muy clara.
                4. +1
                  6 diciembre 2017 18: 17
                  Ves, ves la verdad en los Estados Unidos, Europa. quienes mienten sin una punzada de conciencia. No todo puede ser informado para que lo sepas, porque el laico, en su escasa estupidez, lo distorsionará, lo pondrá de cabeza y agregará el suyo. Creyeron a Boriska con sus cómplices, arruinaron el país y se empobrecieron. El poder de los capitalistas, en el momento dado en Rusia Unida, llama a apoyarlo para un futuro más brillante: ¡crea y apoya hasta que te encuentres sin pantalones!
              2. +4
                28 noviembre 2017 11: 25
                No veo a una persona.
                "También veo pequeñas criaturas transparentes que se parecen a las personas. No nos ven. Creo que viven en un mundo paralelo en el que todo es externo: tiendas, ropa, comida, etc.", desde Internet riendo
            2. +6
              28 noviembre 2017 13: 58
              Cita: Mu Dizvon
              Además de tratar de engañar nada más que decir?

              ¡Aquí es donde groseras con tus "comentarios" la víctima del examen para aquellos que vivieron en ese país y puedes comparar dónde y cuándo fue mejor!
              1. +3
                28 noviembre 2017 17: 39
                Querida, no solo viví bajo los soviéticos, sino que incluso serví en el ejército soviético (saludos al regimiento de helicópteros Chirchik), así que no necesito frotarme aquí, tengo buena memoria.
                Y sí, no soy grosero con nadie aquí, pero sí conmigo, son groseros, aparentemente te criaron mal, ¡ay, ah!
                1. +5
                  28 noviembre 2017 18: 09
                  Cita: Mu Diazwon
                  Y sí, no soy grosero con nadie aquí, pero sí conmigo, son groseros, aparentemente te criaron mal, ¡ay, ah!

                  Y como quieres
                  Esta es la tendencia de la actual "libre", sin censura, sobre la cual usted dice "ahora es mejor", "no ideología" (nuestra intelectualidad "oficial" para ayudar).
                  Es por eso que estoy de acuerdo con usted de alguna manera, a saber: "¡Ay, ah!" Esto es exactamente a lo que han llevado todas estas "reformas democráticas".
                  La grosería se define no solo por los insultos directos o por el abuso brusco. La grosería también se puede expresar en la condena de un lado, modestamente "silencioso" sobre las "hazañas" del otro, insultando a los partidarios del lado opuesto con su propia "censura". Entonces estamos a mano.
                  Si comparamos los "defectos" de la clase dominante del pasado y el sistema actual, entonces difieren solo en los "deseos" hipertrofiados de los "líderes" actuales en contraste con los anteriores. Y si es así, ¿entonces el significado era cambiar el sistema, romper el país y el destino de las personas a través de la rodilla? ¿Comer más de la barriga, robando a las propias personas legalmente, a través de las "leyes"? ¿O los actuales "beneficios sociales" para la gente común crecen desproporcionadamente en contraste con la URSS?)
                  1. +2
                    28 noviembre 2017 18: 41
                    ¡Demasiadas ventajas! :-)
                    Y ya estoy borracho, soy un alcohólico tranquilo, ¡ay! bebidas
        4. +5
          28 noviembre 2017 12: 03
          , ¿tu amigo de Urengoy te dijo esto?
        5. +5
          28 noviembre 2017 16: 13
          ¡Y ahora LIES se ha vuelto aún más especialmente en forma impresa, en televisión y radio! Además, mentiras descaradas y funcionarios y científicos y especialmente políticos (por ejemplo, Zhirinovsky, Yavlinsky, Zyuganov, etc.)
        6. +1
          28 noviembre 2017 22: 54
          Cita: Mu Dizvon
          Ahora, por el contrario, es mejor. Durante los soviéticos, hubo demasiado silencio, mentiras e hipocresía.

          Eso es realmente! Lee el avatar. Y comentarios borrados.
      2. +7
        28 noviembre 2017 11: 42
        Honestamente, estudié a cero en la escuela, pero incluso entonces el programa no tenía todo esto. Y no había stands, no había nada. Y en la universidad en el curso de la historia, todo esto no está incluido. Más de la mitad de estos nombres nunca se han escuchado, para mi vergüenza.
      3. 0
        2 diciembre 2017 22: 00
        ¿Y en el estado soviético, usted, siempre dolorido, leyó sobre la hazaña de la enfermera Rimma Ivanova durante el PMV? ¿O ya no eran nuestros? ¿O es esta hazaña menos que la de Guli Koroleva? ¡Acabo de aprender sobre esta hazaña y muchas otras en tiempos históricos diferentes! ¡Entonces los valores son falsos solo para el que es falso! ¡Dividieron al pueblo ruso en antes y después e iban a borrar la memoria histórica de él haciendo un mankurt popular soviético! Y simplemente no digas que no fue así!
        1. 0
          3 diciembre 2017 06: 49
          Cita: azkolt
          ¿Y en el estado soviético, usted, siempre dolorido, leyó sobre la hazaña de la enfermera Rimma Ivanova durante el PMV? ¿O ya no eran nuestros?

          ¿Por qué estás tan enojado? Sí, se silenció mucho, pero se perdió mucho en el tiempo. Y gracias a Dios que hay una publicación sobre la hazaña de Rimma Ivanova en la edición de hoy de VO. https://topwar.ru/130996-stavropolskaya-deva.html
          La conversación fue que después de 1991 había una falta de ideología e idolatría antes de Occidente. Lea el artículo 13 de la Constitución de Rusia y cómo funciona.

          Artículo 13. En la Federación de Rusia, la ideología ...
          [Constitución de la Federación de Rusia] [Capítulo 1] [Artículo 13]

          1. La Federación de Rusia reconoce la diversidad ideológica.

          2. Ninguna ideología puede establecerse como un estado u obligatoria.

          3. La Federación de Rusia reconoce la diversidad política, el sistema multipartidista.

          4. Las asociaciones públicas son iguales ante la ley.

          5. La creación y la actividad de las asociaciones públicas que persiguen los objetivos o acciones dirigidas hacia un cambio violento del sistema constitucional y la violación de la integridad de la Federación Rusa, que menoscaban la seguridad del Estado, la creación de unidades armadas, la incitación al odio social, racial, nacional y religioso.
    2. +18
      28 noviembre 2017 07: 17
      ¿Si la memoria sirve, la autora de este libro fue su madre? Es muy interesante, ahora leer lo que pensaron y soñaron (en la infancia no le prestas atención a todo). Absolutamente otra generación, que vivió y fue criada bajo el régimen soviético, entonces, en los años 20-30. Después de todo, eran esas "nuevas personas" que deberían haber desarrollado más el país. Pero prácticamente no se quedaron en esta tierra por 45. Arco bajo.
      1. +10
        28 noviembre 2017 10: 36
        No, mamá no era la autora del libro. La autora era hermana del famoso poeta S.Marshak, quien lo escribió bajo el seudónimo de Elena Ilyina.
        1. +6
          28 noviembre 2017 10: 42
          Gracias, memoria, memoria. amar
      2. +12
        28 noviembre 2017 13: 57
        Cita: avva2012
        Una generación completamente diferente, que vivió y fue criada bajo el régimen soviético, entonces, en los años 20-30. Después de todo, eran esas "nuevas personas" que deberían haber desarrollado aún más el país. Pero ellos, prácticamente, no permanecieron en esta tierra para el 45. Inclinación baja.

        Estoy de acuerdo contigo por más de 1000
        Durante los años de guerra, toda una generación de futuros constructores comunistas nos dejó. Así es como no fueron suficientes para que nosotros desarrollemos la URSS ...
        ¿Es interesante que millones de estos hombres y mujeres jóvenes piensen en lo que está sucediendo ahora, mirándonos desde el cielo?
        1. +9
          28 noviembre 2017 15: 15
          Piensan eso, querida, que está prohibido por las reglas del sitio.
          1. +7
            28 noviembre 2017 18: 00
            Muchas gracias a Elena por la historia sobre Gul Koroleva.
            Recuerdo bien este libro, lo leí a la edad de 10 años cuando estaba visitando Aleksin en el verano. Su primera palabra fue "" ella misma ", ella era independiente, valiente, decisiva desde su infancia. Podría seguir siendo enfermera, pero cuando se enteró de que un piloto alemán disparó a niños pequeños en una guardería en Anapa, insistió en la transferencia para vencer a los nazis.
        2. +3
          28 noviembre 2017 18: 04
          En lugar del comunismo en los años 80, dieron los Juegos Olímpicos :-)
  3. +30
    28 noviembre 2017 07: 05
    Estos fueron los representantes de la "juventud dorada" (la hija del director, la actriz), lucharon (y cómo) por su tierra natal.
    Hazaña indicativa.
    Es necesario no solo saber acerca de la juventud de hoy sobre él, sino también aprender de este ejemplo.
    Gracias!
    1. 0
      28 noviembre 2017 22: 16
      Cita: XII Legión
      Estos fueron los representantes de la "juventud dorada"

      Usted ve, los "jóvenes dorados" no son solo hijos de padres famosos, sino niños que se aprovechan de los méritos de sus padres famosos. Gulya no era "la juventud dorada", de lo contrario no leeríamos libros sobre ella.
  4. +18
    28 noviembre 2017 07: 28
    No he oído hablar de ella antes ... ¡Gracias!
    Sí, ahora muy pocas de esas historias se publican ampliamente ... Solo se recuerda una película sobre Panfilov, no está mal; caricatura sobre Kolobanov (me gustó mucho), hay algunos documentales ... No me gustó la película "Batalla por Sebastopol", donde la heroína y el verdadero héroe fueron expuestos como una dama de comportamiento facilitado ... Stalingrado es una especie de disparate antes, "Bastardos" - generalmente anti-ruso ...
    Hoy, es el cine el que debe hacerse patriótico, este es el medio más masivo.
    1. +9
      28 noviembre 2017 08: 11
      Crudo, sobre el cine, tengo una solicitud: el nombre de la caricatura (buscaré youtube). En mi opinión, "Bastards" no es una película anti-rusa, sino más bien un "aborto involuntario cinemático": los creadores querían sacudirse con talento, pero realmente no había ningún talento. Qué hacer: el talento es escaso y no lo conseguirás en los institutos de cinematografía o en la tienda.
      ¿Por qué las películas de los años sesenta y principios de los setenta eran tan buenas? Los TALENTOS les dispararon, y no es menos importante que los propios creadores fueran participantes en la Segunda Guerra Mundial o testigos. Por lo tanto, películas como: “Las grullas vuelan”, “Liberación”, “Solo las personas mayores van a la batalla” o “Lucharon por su Patria” son HERMOSAS.
      1. +8
        28 noviembre 2017 09: 48
        Cita: monárquica
        , Tengo una solicitud: el nombre de la caricatura (buscaré youtube).

        https://www.youtube.com/watch?v=qfCisV9HpAA
        Reconstrucción cinematográfica animada: "Kolobanov. Lucha cerca de las tropas"
        Los gráficos no son Disney, pero la atmósfera y la esencia se transmiten bien.
        Cita: monárquica
        sino más bien un "aborto involuntario cinemático"

        Podrías decirlo. Tal vez los creadores querían mostrar jóvenes heroicos, pero resultó que el régimen sangriento envía a la matanza de niños ya ofendidos por el sistema ... Película furtiva.
        Cita: monárquica
        "Liberación"

        Mi película favorita, la vi cientos de veces, así como "Oficiales", de vez en cuando reviso ...
      2. +4
        28 noviembre 2017 10: 21
        Cita: monárquico En mi opinión, "Bastardos" no es una película antirrusa, sino más bien un "aborto espontáneo cinematográfico": los creadores querían sacudir su talento, pero eso es solo el talento.

        Es decir, quieres decir que si se eliminara con talento con un excelente director, por ejemplo, Spielberg, ¿ESTO no sería nada? El tema en sí (a través de) planteado allí, ¿no te avergonzó, solo la calidad falló?
    2. +4
      28 noviembre 2017 16: 04
      Cita: raw174
      No me gustó la película "Batalla por Sebastopol", donde la heroína y el verdadero héroe fueron expuestos como una dama de comportamiento facilitado ...

      En la película, los estadounidenses incluso peinaron un poco la imagen de Lyudmila Pavlichenko, en mi opinión completamente en vano. Real Pavlichenko, a los 41 años, cumplió 25 años, estaba casada (el apellido de soltera de Belova), se estableció, tenía un hijo de nueve años. La teniente Kitsenko, con quien tuvo su primer amor verdadero en la película, se convirtió en su segundo esposo, murió tres meses después de la boda, bloqueando a Lyudmila de fragmentos de minas.
      Usted ve cuánto en común entre Pavlichenko y Koroleva, ambas madres, ambas fueron voluntariamente al frente y esto no es una excepción, hubo miles de esas historias.
      Con respecto a los "Bastardos", la misma historia, por qué producen entidades cuando hay muchas imágenes reales.
      1. +4
        29 noviembre 2017 06: 38
        Cita: Victor Red
        ¿Por qué producir entidades cuando hay muchas imágenes reales?

        El punto no está en total conformidad con personajes y eventos reales, sino en el efecto que tiene la película. El público debe abandonar el cine con orgullo de su antepasado, que lo protegió del fascismo, y del guerrero que lo defiende hoy (si hablamos de cine de guerra). La guerra está llena de mezquindades y matices, que el hombre promedio no necesita conocer. Llámalo propaganda, llámalo necedad, al menos como puedes llamarlo, y lo llamaré una buena película patriótica. Las mismas películas soviéticas que se han convertido en clásicas tampoco son 100% detalladas, muestran lo positivo, subestimando las deficiencias, generalmente dibujando una imagen realista, cargada de positivo.
        De nuestras últimas películas, "Legend 17", "Icebreaker" no son malas, las vi en el cine y salí de la sala con orgullo por nuestra gente, por nuestro país. De nuestros militantes, a saber, militantes, tiradores, me gustó "22 minutos", una película fácil, donde los soldados rusos se exhiben con buena luz. Todo es mejor que nuestros "Comandos" - "D-Day" o nuestra adaptación de "Rambo"))) "Crimea" - la idea es buena, el juego de los actores es bastante bueno, pero la trama es de alguna manera desordenada, espasmódica, lo que arruina por completo la impresión ... Bueno la película, a la manera de Hollywood, que no lleva una carga semántica - "Atracción", donde una nave alienígena fue derribada desde el ala del almirante Kuznetsov))) y la G completa ... con "Defensores" mayúsculas.
        Algo así veo hoy nuestro cine ...
  5. +18
    28 noviembre 2017 07: 41
    Kolya de Urengoy, por los alemanes asesinados por Gulya, se disculpó ante el Bundestag ... "Cuarta altura" ... un gran libro, no están reimpresos ... Pero el que olvidó el pasado no tiene futuro ... El PIB dijo nuestra ideología patriotismo ... ¿qué? Aquí recordamos, no recordamos aquí, hay una mancha grasienta, el pescado estaba envuelto ...
    1. +11
      28 noviembre 2017 07: 51
      Y tenemos patriotismo diferente. Tienen donde está su dinero.
      1. +13
        28 noviembre 2017 07: 56
        Eso es seguro ... Salvage ganó el bien ...
        1. +9
          28 noviembre 2017 09: 32
          Cita: parusnik
          Eso es seguro ... Salvage ganó el bien ...

          Se convertirían en el Rey Midas, para que no pudieran beber ni comer, para que todo lo que tocaran en sus cuerpos se convirtiera en papel verde, como el del Rey Midas en oro.
          "Mientras tanto, Midas se sirvió leche y se alegró de notar que la jarra se volvió dorada tan pronto como la tocó". Por cierto, pensó Midas, deberías considerar dónde tendré que guardar mis utensilios de oro. Después de todo, muy pronto todo a mi alrededor se volverá dorado ... "Pensando de esta manera, se llevó una taza a la boca y tomó un sorbo de leche. De repente, sus ojos se abrieron por la sorpresa. Sintió que se congelaba con una barra de metal.

          - ¡Esa es la cosa! - exclamó Midas desanimado.

          - ¿Qué, padre? - preguntó la hija. Las lágrimas aún no se habían secado en sus ojos.

          "Nada, niña, nada", respondió Midas.

          Tomó un pequeño crucio frito de un plato y lo puso en su plato. El pescado olía maravillosamente, y el hambriento Midas incluso tragó saliva. Tomó la carpa cruciana por la cola y se detuvo horrorizado. El pez se volvió dorado de inmediato; se hizo más pesado en las manos. Solo el joyero más hábil podría hacer un pez de oro. No había tal pez. Pero ella no era comestible ... Y Midas quería comer, no admirar a los peces ".

          Fuente: http://skazanie.info/midas
          1. +8
            28 noviembre 2017 13: 41
            Una vez que dijeron, dicen que vendrá un futuro brillante para todo lo que necesitamos de oro ... Parece que ha llegado, pero solo para una categoría separada ... Y para la mayor parte de los pozos negros ... quieres comer, quieres ... en resumen, quieres hacerlo. .. elección libre .. la democracia se llama ...
            1. +6
              28 noviembre 2017 18: 18
              Cita: parusnik
              Una vez que dijeron, dicen que vendrá un futuro brillante ...
              Hubo publicaciones sobre la apertura de cápsulas ---- cartas a la posteridad. En relación con estos, comencé a recordar viejos libros socialistas ... ¿a dónde fueron? Mamá dice, porque se mudaron y vendieron repetidamente toda la biblioteca más de una vez. Pero recientemente encontré una "Luz sobre el volcán" de Vladimir Fainberg. 1972. Allí --- sobre el viaje del ex recluso del orfanato a Kamchatka y las Islas Kuriles ... ¡Y los sueños de los jóvenes de esa época! Estudiantes, geólogos, marineros ... Los sueños son diferentes, sobre el futuro lejano y la confianza en el futuro cercano, el futuro comunista ... Probablemente, después de 1967, los enemigos de la URSS se volvieron más activos.
        2. +7
          28 noviembre 2017 14: 09
          Cita: parusnik
          Eso es seguro ... Salvage ganó el bien ...

          Chicherina tiene una gran canción sobre este tema.
          "Huele a alimentos y bienes
          Seguramente habría tenido problemas
          Olvidé a dónde y a dónde iba
          Parecía buscar la felicidad y encontré
          Pero las ovejas en el matadero revelaron un secreto.
          Me dijeron que no hay bolsillos en el ataúd
          El laberinto se derrumbó, las puertas de la salvación se abrieron
          ¡La masa de Dios desapareció en un instante!
  6. +23
    28 noviembre 2017 07: 55
    Herido, el instructor médico de la División de Rifles 214, Gulya Koroleva, luchó heroicamente. Al estallar en una trinchera fascista, destruyó a los nazis con granadas 15. Junto con un puñado de luchadores retenidos hasta que llegaron los refuerzos. Desafortunadamente, al día siguiente, noviembre 24, ella murió de sus heridas.

    Similar, no solo.

    1. +15
      28 noviembre 2017 08: 25
      Oh, mi ... ¡Guau! ¿Y por qué no se hacen películas sobre esto? ¡HAY EL ESCENARIO REAL PARA UNA PELÍCULA MAGNÍFICA! ¿Por qué inventar cualquier indecencia?
      1. +12
        28 noviembre 2017 08: 41
        Cita: Vasya Vassin
        ¿Y por qué no hacen películas sobre esto?

        Sólo documental.

        Más
        El sargento mayor M. K. Baida fue a la retaguardia del enemigo, consiguió "lenguas" y entregó información sobre el enemigo al comando. De acuerdo con las memorias de M. K. Baida, en uno de los episodios capturó a la jefa de cuerpo alemana y tuvo que arrastrarlo sobre sí misma. Además de su gran físico, resistió fuertemente a lo largo del camino, a pesar del hecho de que sus manos estaban atadas. Como resultado del enganche surgido, el grupo de reconocimiento se retrasó y fue atacado: un oficial de inteligencia fue asesinado y el otro resultó herido. M.Baida fue castigada por una violación de la disciplina con tres días de guardia, pero ella no pudo cumplir su sentencia completamente. Dos horas más tarde, fue convocada a la sede para interrogar a un prisionero que se negó a responder preguntas. Después de reconocer a María, que lo había tomado prisionero, se puso muy nervioso y eventualmente se volvió más hablador. Para el "lenguaje", que proporcionó información valiosa sobre el sistema de defensa del enemigo, el comandante anunció su gratitud a todo el grupo de reconocimiento.
        12 Julio 1942, María, gravemente herida, fue capturada por los alemanes. Resistió valientemente todo el infierno de los campos de concentración fascistas Slavuty y Ravensbrück. Fue lanzado por los estadounidenses en mayo 1945.
        Regresó a crimea en el año 1946. Desde 1948, viví permanentemente en Sebastopol. Desde 1961 hasta 1989, dirigió la oficina central de registro de la ciudad de Sebastopol.
      2. +13
        28 noviembre 2017 09: 59
        Sí, porque, como dijo el camarada anteriormente. Monárquico, el talento no es suficiente para hacer una buena película basada en hechos reales. Es como si lo tomaran, pero es una película de acción con una masa de cadáveres y una trama arrastrada o amor amoroso ... No funciona como una película atmosférica, todo es grosero, un error en un error, en el cine moderno aparentemente no es habitual usar los servicios de consultores militares ... "Purgatorio", está claro que filmaron para difamar al ejército ruso, pero incluso en la imagen en sí hubo terribles errores que se notaron incluso para aquellos que no habían estado en el ejército durante días ...
        1. +3
          28 noviembre 2017 10: 39
          Cita: raw174
          Sí, porque, como dijo el camarada arriba. Monárquico, el talento no es suficiente para hacer una buena película basada en eventos reales. Parece que toma, pero se convertirá en una película de acción con una masa de cadáveres y una trama vaga o amor por amor ... No hay una película atmosférica, todo es grosero, un error en un error, en el cine moderno parece que no se acepta el uso de los servicios de consultores militares ...

          La excepción es "28 Panfilov". Si no se ve, lo recomiendo encarecidamente.
          1. +7
            28 noviembre 2017 10: 46
            Cita: Luga
            La excepción es "28 Panfilov". Si no se ve, lo recomiendo encarecidamente.

            Ya dije en una publicación anterior: "Solo se recuerda una película sobre Panfilov, no está mal; caricatura sobre Kolobanov (realmente me gustó), hay algunos documentales ..."
            Así que miré, me gustó. Lamento no haber ido al cine, lo vi en casa.
            1. +2
              28 noviembre 2017 12: 11
              Cita: raw174
              Ya he dicho en el post anterior: "En la memoria, solo una película sobre Panfilov, bastante buena

              Sí, le pido perdón, leí rápidamente los comentarios, no me di cuenta ... Pero en general estoy de acuerdo con usted: lamentablemente hay pocas buenas películas de guerra, ya sea películas de acción estúpidas o amor de zanahoria (¿dónde hay tantas tías sexy en la guerra en las trincheras?), Y más a menudo ambos en una botella. El espectador exige, sin embargo ... solicita
              1. 0
                28 noviembre 2017 17: 49
                ¿Se requiere?
                Bueno, no sé ... casi no veo, porque, como indicaste, las películas son en su mayoría malas. Estoy de acuerdo contigo.
          2. +5
            28 noviembre 2017 23: 31
            Por cierto, en Panfilovtsy, según tengo entendido, los actores no estaban filmando por dinero, recolectaban dinero en todo el país. Y, en principio, aparte de Ustyugov (hermoso Shilov), las estrellas no están allí.
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      28 noviembre 2017 18: 32
      Mismo. Un libro que evoca empatía. Ahora, desde el punto de vista de la experiencia de vida y la profesión, puedo decir que en la época soviética era necesario no ahorrar dinero y publicarlo en una buena traducción en Occidente. Sin embargo, hoy no es demasiado tarde ... Déjelos leer ... Será útil. Reedición hoy en la Federación Rusa. Nuevamente, haga una buena película, haga un buen director y asegúrese de desplazarse por Occidente. Pero para preservar el espíritu del libro, y sin escenas de cama ...
      1. 0
        28 noviembre 2017 22: 13
        CALIBRE:
        En 1974, se filmó la película "La cuarta altura" basada en el libro. Busque el torrente "Zona".
        1. 0
          29 noviembre 2017 07: 57
          ¡Gracias! Definitivamente voy a mirar. ¿Pero es sorprendente por qué no lo vi? Luego se vieron todas las películas ...
  8. +6
    28 noviembre 2017 12: 31
    Hoy estoy lejos de la escuela. Ya han aprendido el suyo. Dime, ¿hubo alguna reacción en las escuelas por el desempeño de Kolya de Urengoy? ¿Y qué evaluaciones le dio el maestro a lo sucedido? ¿O no llegó una circular del Ministerio de Educación? Quién sabe, escribe.
    1. +6
      28 noviembre 2017 14: 21
      Cita: vladimirvn
      Hoy estoy lejos de la escuela. Ya han aprendido el suyo. Dime, ¿hubo alguna reacción en las escuelas por el desempeño de Kolya de Urengoy?

      Estoy lo suficientemente cerca de la escuela, hay amigos, maestros, pregunté sobre este tema, hay silencio en las escuelas (en nuestra aldea hay 4 escuelas pequeñas). Aquellos. no hay horas de clase o cualquier otra cosa sobre el tema ...
      Cita: vladimirvn
      ¿Y qué evaluaciones le dio el maestro a lo sucedido?

      Mi amigo es solo un historiador, le preguntó su opinión, dijo que no había nada sorprendente, ellos cerraron la historia en la escuela hasta el punto de que varias lecciones fueron necesarias para la Segunda Guerra Mundial ... Aunque cada maestro considera que su tema está subestimado.
      PD: región de Chelyabinsk, pueblo.
  9. +9
    28 noviembre 2017 13: 32
    En otra carta, contó con dolor cómo vendaba a un niño herido de seis meses que había matado a su madre: “Lo vendo y él me mira con ojos tan grandes y sufrientes y no llora, pero solo suspira profundamente. Lo vendo y me caen lágrimas por los ojos.

    En Kolya, de Novy Urengoy, las lágrimas fluyen por la vida arruinada "inocentemente" de un ghoul de la Wehrmacht, que fueron destruidas, incluidas Gulya Korolev. No existe una ideología en nuestro país, pero los caracteres de "nuestra" nueva ideología, que estamos constantemente "alimentados", se invierten.
    ¿Alguien puede explicar, todos vivimos en Rusia ahora?
    1. +9
      28 noviembre 2017 13: 43
      ¿Alguien puede explicarnos si vivimos en Rusia?
      .... En el ingeniero de la "Isla Dorada" Garin ... Para algunos, uno para otros ...
      1. +4
        28 noviembre 2017 18: 38
        Cita: parusnik
        .... En el ingeniero de la "Isla Dorada" Garin ......
        Aquí es donde se encuentra el gimnasio de ese pequeño círculo, donde, bajo la guía de mentores domésticos, estudian las biografías de fascistas inocentes. Pero por algo, Kolen y sus mentores no estudiaron el contenido de los prisioneros de guerra soviéticos en Alemania, el porcentaje de los que regresaron, la asistencia médica brindada aquí y allá. De alguna manera, la pequeña rodilla y sus mentores no pensaron que tantos prisioneros necesitaran ser alimentados, pero ¿De dónde vendrán los productos? Todavía no había supermercados, ya que ahora probablemente no entiendan esto de la palabra. ¡Y cuántos libros de historia mostró un chico en la trama, porque la historia, su materia favorita!
        1. +3
          28 noviembre 2017 18: 44
          En el gimnasio "Golden Island" no se proporcionaron ...
          1. +3
            28 noviembre 2017 18: 57
            Cita: parusnik
            En el gimnasio "Golden Island" no se proporcionaron ...

            ¿Cómo es eso? Los que soñaban con el cargo de presidente de nuestro país estudiaron allí. ¿O, Aleksey, insinúa que esto es comida, no un gimnasio? ¿O qué más, desconocido para mí, pero institución genial?
            1. +4
              28 noviembre 2017 19: 13
              No, Dmitry ... Estoy insinuando que necesitas volver a leer el hiperboloide del ingeniero Garin ... Es mejor no verlos, dos ... Uno es serial y tres series ... Ambos son buenos, pero el primero está truncado y el segundo está más motivado. ... La filosofía del ingeniero Garin está hoy en Rusia, desafortunadamente ... bueno, y el sistema estatal, por supuesto ... Lo que se describe en la novela, hoy recuerda ...
              1. +3
                28 noviembre 2017 19: 25
                Gracias alexey Asegúrese de volver a leer. Desafortunadamente, esta es una sobrecarga de lectura temprana. Eché de menos algunas sutilezas. Me sorprendió cómo vació la Tierra a través de ...
                1. +3
                  28 noviembre 2017 20: 19
                  Presta especial atención a cómo viven las islas que trabajan, este no es un gran fragmento, pero por hoy es muy relevante ... A. Tolstoi para la aventura, dijo mucho sobre lo correcto ...
                  1. +1
                    29 noviembre 2017 08: 00
                    Por cierto, el libro está lleno de excelentes ejemplos de relaciones públicas explícitas e implícitas. Y la descripción de la oficina de Rolling es un ejemplo de culto de especialistas en relaciones públicas, así como los pantalones amarillos de los guardias de Golden Island.
                    1. +1
                      29 noviembre 2017 09: 42
                      Buenos días, Vyacheslav! Y sobre la "Unión de los Cinco", ¿qué dices? Aunque el volumen es mucho más pequeño.
                      ¿Qué opinas de ese gimnasio de élite? Leí el enlace que el rendimiento COMPLETO del chico apareció inmediatamente en el sitio web del gimnasio, y luego desapareció rápidamente ????????????????
  10. +1
    28 noviembre 2017 18: 53
    No quiero ofender a nadie, pero ...
    ¿Sacar 50 heridos durante la batalla?
    1. +1
      28 noviembre 2017 18: 57
      Por un mínimo de 30 minutos (en batalla).
      A las diez y cinco en punto ...
      A las 50 t 25 horas ...
      ¿Mentiras?
      1. +8
        28 noviembre 2017 23: 34
        Mi abuelo "For Courage" recibió en las batallas por Berlín: eliminó a 8 heridos graves del campo de batalla. Todo puede ser. En situaciones extremas, el cuerpo puede presentar esto.
      2. +4
        29 noviembre 2017 00: 06
        No recuerdo dónde leí, no mentiré: la enfermera durante el bombardeo sacó 150 heridos (o sacó, hay una diferencia) en el último fragmento de la bomba que cortó su cabeza .....
      3. +4
        29 noviembre 2017 06: 52
        Mu Dialer Ayer, 18:57
        Por un mínimo de 30 minutos (en batalla).
        A las diez y cinco en punto ...
        A las 50 t 25 horas ...
        ¿Mentiras?

        Quizás esté comparando la batalla armamentista combinada con una pelea en una boda en una aldea: ¿salió, se llenó la cara en 5 minutos y regresó a la mesa?
        La batalla que vi con mis propios ojos duró 4-5 horas. Y solo 25 combatientes de nuestro lado y cien del lado del enemigo participaron en él. ¿Y qué hay de la Segunda Guerra Mundial, donde el número de combatientes podría alcanzar varios miles en un pequeño talón del tamaño de un par de kilómetros cuadrados ...
        1. 0
          29 noviembre 2017 13: 47
          ¿Y qué? No lo entiendo
  11. +2
    29 noviembre 2017 09: 25
    Cita: Mu Dizvon
    ¡Mi querido!
    Lo siento, este eres tú a quien ??? HA HA HA !!!!!
    1. 0
      29 noviembre 2017 13: 48
      ¡Querido! (también bueno) :-)
      1. +1
        29 noviembre 2017 14: 12
        Lugar equivocado ... Aquí no hay ninguno. Tirado !!!!!
        1. 0
          29 noviembre 2017 14: 50
          ¿Qué tipo de "tal"?
          Trato regular, respetuoso ...
          ¿Qué quisiste decir, querido? :-)
          1. 0
            29 noviembre 2017 15: 01
            "Respetado"!
            Este llamado de la policía suena como una amenaza :-)
  12. +1
    30 noviembre 2017 11: 00
    Cita: Amurets
    Esta Unión Soviética estaba comprometida con la educación de la generación más joven en el espíritu del patriotismo y el amor por su tierra natal.

    --------------------------------------------
    Por cierto, a fines de la URSS de la década de 1980, los libros sobre héroes pioneros a menudo ya eran ediciones antiguas, a mediados de la década de 1970 e incluso antes. Recuerdo que sobre Marat Kazei y sobre los pioneros partidistas, el libro estaba en encuadernaciones en lienzo, una edición bastante antigua. En general, había un sistema integral de educación patriótica. Es cierto que, para la "amistad de los pueblos", los enemigos generalmente eran despersonalizados o representados solo por alemanes.
    Esta probablemente fue la razón de la hipocresía de Suslov con respecto a la historia de nuestro país y la Gran Guerra Patria. El viejo Brezhnev, como soldado de primera línea, estaba bien cubierto para esta construcción podrida y temblorosa del "socialismo desarrollado" en la que las metástasis cancerosas del joven capitalismo ruso comenzaron a desarrollarse activamente. Después de todo, el lema sobre "convergencia con Occidente" fue introducido activamente por Andropov.
  13. +3
    30 noviembre 2017 16: 44
    El obelisco en el sitio de la última batalla de Guli Koroleva.

  14. +1
    30 noviembre 2017 23: 33
    Cita: Luga
    ¿Prefiere utilizar el sistema, pensar según lo ordenado y está dispuesto a dejar que alguien decida por usted lo que puede saber y qué no? Yo no soy Y ya en mis años 15-17 pensé con mi propia cabeza, y no escuché dócilmente lo que vertían en mí. Y no estaba de acuerdo con muchos de los postulados en los que solía pensar, por ejemplo, que los blancos eran todos malos y los rojos eran buenos. Y fue esta independencia en el pensamiento lo que también me permitió no creer cinco años después, cuando llegó la "publicidad" y todo se convirtió en grados 180 en el hecho de que todos los rojos, por el contrario, son sádicos y maníacos, y los blancos son la sal del suelo ruso. Pero como ustedes, comunistas convencidos, en los mismos años se repintaron instantáneamente, convirtiéndose en demócratas, y ahora también cambian sus zapatos de liberales a patriotas. Y mañana volverán a pasar de los patriotas a ... No sé quién.
    Si viviste en esos días y aún no entendías qué y cómo te engañaron, solo puedes arrepentirte. Esto significa que puedes ser engañado hasta el infinito.
    Y lo último: si decide utilizar su cabeza únicamente como un órgano de percepción de otros equipos, no impida que otros la utilicen para lo que pretende la naturaleza: para el proceso de pensamiento.

    De hecho, la capacidad de percibir comandos no es la peor, especialmente si son correctos. guiño Parece que eres uno de esos voluntaristas, anarquistas que, por sí mismos y ... no parecían haber servido en el ejército. wassat
  15. 0
    5 diciembre 2017 06: 56
    Luga,
    Una vez más, estaba convencido de que no tenía nada que hacer en VO. Se dejó al provocador, se eliminaron todos los demás comentarios que se le escribieron. Libertad de expresión y opinión.
    1. 0
      5 diciembre 2017 10: 13
      No hagas tales conclusiones. Después de todo, hay muchos artículos correctos en BO. Incluyendo - el mío
  16. +1
    6 diciembre 2017 12: 28
    libro favorito de mi infancia!
  17. 0
    27 Septiembre 2021 16: 34
    Muy bonito y emotivo artículo, gracias.