Rusia logrará traer a Siria al mundo. Si los americanos no interfieren!
La cuestión de construir la paz en Siria se ha convertido para los analistas occidentales en una especie de fortuna en los cafetales. Por un lado, Rusia es reconocida como un estado que está luchando en Siria contra los terroristas y participa activamente en el proceso de paz; por otro lado, no admiten que Moscú realmente esté buscando llevar la paz a la región.
El corresponsal diplomático de la BBC, Jonathan Marcus, cree que los éxitos militares y diplomáticos de Rusia no garantizan la paz de Siria. Sí, Moscú logró fortalecer su posición en la arena mundial, pero el acuerdo de paz sirio puede ser una tarea difícil para los rusos, dado el choque de intereses de los actores regionales, la opinión del sitio web "InoTV".
La retirada de Rusia de la crisis siria ha fortalecido significativamente la reputación militar y diplomática de Moscú, según el analista. Mientras tanto, esto se logró en el contexto de un acalorado debate sobre los métodos de Rusia. Según Jonathan Marcus, Moscú aseguró la supervivencia del régimen de Assad y al mismo tiempo expandió su propia presencia militar en Siria. Rusia se ha convertido en un jugador regional autorizado. Ella encabeza la "frágil alianza" con Irán y Turquía. Tres estados están construyendo el futuro de Siria. Los saudíes ya están "derribando los umbrales" de Moscú: ¡esto es lo que ha llegado a Medio Oriente!
El éxito llegó a Moscú porque el Kremlin definió clara y claramente los objetivos: vio una oportunidad y no la perdió. Ruso aviación y las fuerzas especiales se convirtieron en un apoyo para el "ejército en descomposición" de Assad, y las unidades de la milicia hezbolá y chiíta proporcionaron a Damasco infantería. La ayuda de Teherán y Moscú permitió al presidente Assad derrotar tanto a la oposición como al Estado Islámico (prohibido en la Federación de Rusia), recuerda Marcus.
"Rusia ha logrado esta" victoria ", si se puede llamar así, simplemente aplicando una política pragmática, especialmente sin preocuparse por lo que muchos críticos del país llamarían" conducta moral ", concluye el analista. Según él, Moscú se puso del lado del "régimen", que mató a su gente y cometió crímenes de guerra. Ella "salió a la defensa" del gobierno sirio, acusada de usar productos químicos armasseguro Marcus. Además, la campaña aérea rusa "utilizó una gran cantidad de bombas aéreas no guiadas". Es cierto que Estados Unidos y sus aliados, que intentaron usar armas de alta precisión, también mataron a civiles, admite el analista.
Y aquí hay otra ventaja de Putin que fue apreciada por la sociedad rusa: Putin logró el éxito en Siria con un pequeño contingente que sufrió pérdidas relativamente pequeñas.
Pero, ¿logrará Moscú, que ganó la guerra, llevar al país a la paz? El material del autor expresó dudas sobre esto, porque Washington puede mantener su influencia en la región, incluida su influencia sobre los kurdos. Siguiendo el curso kurdo, los estadounidenses podrán limitar las victorias tanto de Rusia como de Irán.
Obviamente, notamos que el autor no tiene nada que decir sobre las victorias diplomáticas actuales de los Estados Unidos en la región, y por lo tanto, el autor espera futuras victorias. Dicen que la cuestión kurda, que Estados Unidos resolverá a su manera, pondrá un obstáculo en el camino de las victorias rusas. Sin embargo, el autor "olvida" que tal comportamiento en el ámbito internacional conduce no solo a la paz, sino a una nueva guerra y al rediseño de las fronteras de los estados existentes. Bueno, este es el comportamiento habitual de los "hegemones". Pero entonces no valdría la pena escribir sobre "lograr la paz", lo que supuestamente Rusia no hará. ¡Es difícil lograr la paz donde Estados Unidos está alimentando la guerra!
El corresponsal diplomático de la BBC, Jonathan Marcus, cree que los éxitos militares y diplomáticos de Rusia no garantizan la paz de Siria. Sí, Moscú logró fortalecer su posición en la arena mundial, pero el acuerdo de paz sirio puede ser una tarea difícil para los rusos, dado el choque de intereses de los actores regionales, la opinión del sitio web "InoTV".
La retirada de Rusia de la crisis siria ha fortalecido significativamente la reputación militar y diplomática de Moscú, según el analista. Mientras tanto, esto se logró en el contexto de un acalorado debate sobre los métodos de Rusia. Según Jonathan Marcus, Moscú aseguró la supervivencia del régimen de Assad y al mismo tiempo expandió su propia presencia militar en Siria. Rusia se ha convertido en un jugador regional autorizado. Ella encabeza la "frágil alianza" con Irán y Turquía. Tres estados están construyendo el futuro de Siria. Los saudíes ya están "derribando los umbrales" de Moscú: ¡esto es lo que ha llegado a Medio Oriente!
El éxito llegó a Moscú porque el Kremlin definió clara y claramente los objetivos: vio una oportunidad y no la perdió. Ruso aviación y las fuerzas especiales se convirtieron en un apoyo para el "ejército en descomposición" de Assad, y las unidades de la milicia hezbolá y chiíta proporcionaron a Damasco infantería. La ayuda de Teherán y Moscú permitió al presidente Assad derrotar tanto a la oposición como al Estado Islámico (prohibido en la Federación de Rusia), recuerda Marcus.
"Rusia ha logrado esta" victoria ", si se puede llamar así, simplemente aplicando una política pragmática, especialmente sin preocuparse por lo que muchos críticos del país llamarían" conducta moral ", concluye el analista. Según él, Moscú se puso del lado del "régimen", que mató a su gente y cometió crímenes de guerra. Ella "salió a la defensa" del gobierno sirio, acusada de usar productos químicos armasseguro Marcus. Además, la campaña aérea rusa "utilizó una gran cantidad de bombas aéreas no guiadas". Es cierto que Estados Unidos y sus aliados, que intentaron usar armas de alta precisión, también mataron a civiles, admite el analista.
Y aquí hay otra ventaja de Putin que fue apreciada por la sociedad rusa: Putin logró el éxito en Siria con un pequeño contingente que sufrió pérdidas relativamente pequeñas.
Pero, ¿logrará Moscú, que ganó la guerra, llevar al país a la paz? El material del autor expresó dudas sobre esto, porque Washington puede mantener su influencia en la región, incluida su influencia sobre los kurdos. Siguiendo el curso kurdo, los estadounidenses podrán limitar las victorias tanto de Rusia como de Irán.
Obviamente, notamos que el autor no tiene nada que decir sobre las victorias diplomáticas actuales de los Estados Unidos en la región, y por lo tanto, el autor espera futuras victorias. Dicen que la cuestión kurda, que Estados Unidos resolverá a su manera, pondrá un obstáculo en el camino de las victorias rusas. Sin embargo, el autor "olvida" que tal comportamiento en el ámbito internacional conduce no solo a la paz, sino a una nueva guerra y al rediseño de las fronteras de los estados existentes. Bueno, este es el comportamiento habitual de los "hegemones". Pero entonces no valdría la pena escribir sobre "lograr la paz", lo que supuestamente Rusia no hará. ¡Es difícil lograr la paz donde Estados Unidos está alimentando la guerra!
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
- http://www.globallookpress.com/
información