El segundo lanzamiento en la historia del cosmódromo.

161
El sitio de lanzamiento Vostochny lanzó el cohete Soyuz-2.1b con el satélite hidrometeorológico Meteor-M No.2-1, el aparato estudiantil Baumanets-2 y 17 por nanosatélites extranjeros.

Hay un contacto de elevación (un comando que denota "arrancar" del complejo de lanzamiento)
- Dijo el anunciador en la plataforma de lanzamiento.
Más tarde, el comentarista de lanzamiento informó que la etapa superior de Fregat se separó del cohete.



El segundo lanzamiento en la historia del cosmódromo.


Los objetivos de "Meteor" - monitoreo del clima y pronóstico del tiempo. Los datos satelitales ayudarán a determinar la temperatura en la superficie de los mares, la distribución de la humedad en la atmósfera. Su salida a la altitud de órbita calculada 825,5 kilómetro está prevista para 9: 42 hora de Moscú.

18 de naves espaciales pequeñas de diferentes países, incluyendo Baumanets-2 (Rusia), LEO Vantage (Canadá), AISSat-W (Noruega), IDEA (Japón). Además, los satélites SEAM (Suecia), dos Landmapper-BC (EE. UU.), Los satélites 10 LEMUR (EE. UU.) Y D-Star One (Alemania) se lanzarán al espacio.

El primer lanzamiento desde el puerto espacial tuvo lugar en abril del año pasado. Luego, el cohete Soyuz-2.1 con la unidad de lanzamiento Volga entregó la nave espacial Aist-2D, el satélite de investigación MSU Mikhailo Lomonosov y el nanosatélite SamSat-218D, en órbita RIA Novosti.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

161 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    28 noviembre 2017 10: 11
    Dieciocho pequeñas naves espaciales de diferentes países entrarán en órbita en el Soyuz en forma de una carga de paso con el Meteor
    nada ... sanciones ... quéen verdad: el dinero no huele.
    1. +22
      28 noviembre 2017 10: 15
      Si se paga, entonces por qué no. Definitivamente buenas noticias. bebidas
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      28 noviembre 2017 10: 26
      ¡Bien hecho estudiantes! Al menos algo por un año desde el puerto espacial se levantó.
      1. +12
        28 noviembre 2017 16: 19
        Bueno, los estudiantes no esperaron. Como dice el dicho: "¡Zorro ártico para ti, Bauman!"
      2. +7
        28 noviembre 2017 20: 56
        Cita: Siberalt
        ¡Bien hecho estudiantes! Al menos algo por un año desde el puerto espacial se levantó.


        Ya no voló ...
        Y, sorprendentemente recurso , el factor humano se llama culpa ... Bueno, al menos los extraterrestres han sido arrastrados ...

        En general, esta desgracia está cansada y es un desperdicio de tal dinero ...
        Aquí está QUIEN Y CUANDO POR EL SER PARA ESTO - RESPUESTA ???
        1. +7
          28 noviembre 2017 23: 12
          Cita: weksha50
          Y, sorprendentemente, el factor humano se llama culpa ...

          El obispo Lucian tiene la culpa. El santuario no es así ... Hackmaster.
      3. +1
        28 noviembre 2017 22: 59
        Cita: Siberalt
        ¡Bien hecho estudiantes! Al menos algo por un año desde el puerto espacial se levantó.

        Ya se sabe que el lanzamiento no tuvo éxito. La etapa superior, junto con los satélites, cayó al océano, en la región de la Antártida.
    3. dsk
      +3
      28 noviembre 2017 12: 01
      El primer ministro dijo que la introducción del nuevo puerto espacial en pleno funcionamiento garantizará la libertad de lanzar cualquier tecnología espacial. Ahora, las autoridades competentes ya están discutiendo el trabajo en la segunda etapa de la construcción del puerto espacial, durante el cual varios kilómetros Se creará otra plataforma de lanzamiento para el cohete pesado Angara-A5, agregó Dmitry Olegovich Rogozin. hi
      1. +8
        28 noviembre 2017 18: 26
        Cita: dsk
        Se está discutiendo el trabajo en la segunda etapa de la construcción del cosmodromo, durante el cual se creará otra plataforma de lanzamiento para el cohete pesado Angara-A5 a pocos kilómetros de distancia, agregó Dmitry O. Rogozin.

        Y Rogozin agregó otros 100, pensó y sirvió otros cincuenta dólares. Después de lo cual llamó al director técnico e informó, se necesita la segunda "mesa", solo se corta la mitad, ya no es posible, informaré el resto a Dimon, colgué el plato giratorio y lo terminé, lo compré En holandés vie londres, un viskar directamente de su garganta, suspiró aliviado y comenzó a llamar a sus hijos de alto rango sobre préstamos baratos.
    4. +14
      28 noviembre 2017 13: 41
      Ahora huele. La Unión se derrumbó. Ahora por mucho tiempo nadie ordenará.
      1. +14
        28 noviembre 2017 16: 22
        Así que la Unión bien hecha, cumplió su tarea. Y aquí está el módulo de overclocking ... $ 300 millones de PSU por el desagüe ... llanto
        1. +11
          28 noviembre 2017 17: 07
          Acerca de ... al mundo entero una vez más ((y cómo te reíste de los cocos aquí, que están sin nuestros motores, y nosotros, ja, ja, ho-ho
          1. +1
            29 noviembre 2017 01: 57
            Cita: Leeds
            Acerca de ... al mundo entero una vez más ((y cómo te reíste de los cocos aquí, que están sin nuestros motores, y nosotros, ja, ja, ho-ho

            qué qué Una vez más, ¿así es cómo? ¿Cuándo fue la vez anterior? wassat wassat wassat
            1. +1
              29 noviembre 2017 09: 32
              ¿Cuándo fue la última vez que nuestro cohete se estrelló? ¿Estás bajo acetona o qué?
              1. +1
                29 noviembre 2017 15: 01
                probablemente estés bajo acetona !!! wassat wassat riendo riendo riendo no sabes la fecha en que fue ????
          2. 0
            29 noviembre 2017 15: 25
            ¿Tal vez esta es una operación especial para la bancarrota en el extranjero, a través de organizaciones de seguros?
            ¡Maldita sea, Fragata otra vez! De nuevo, sus velas no se abrieron?
        2. +4
          28 noviembre 2017 18: 05
          Todos los 10 mil millones de rublos fueron rociados en el espacio aéreo.
      2. +1
        29 noviembre 2017 01: 56
        Cita: Alex_K
        Ahora huele. La Unión se derrumbó. Ahora por mucho tiempo nadie ordenará.

        ¡todo estaba asegurado allí! wassat wassat lengua lengua lengua riendo
        1. 0
          29 noviembre 2017 09: 33
          Kolya, es una pena que Nick Giant de pensamientos esté ocupado en el sitio.
  2. +14
    28 noviembre 2017 10: 15
    Bien. ¿Oriental vivo, todo repta? Y habrá otro lanzamiento este año. Y hoy voló el 30 SSJ este año :)
    1. +19
      28 noviembre 2017 10: 18
      Para algunos, el segundo lanzamiento exitoso no se convierte en una razón para dejar de quejarse.
      1. +9
        28 noviembre 2017 10: 50
        Cita: Jedi
        Para algunos, el segundo lanzamiento exitoso no se convierte en una razón para dejar de quejarse.
        bueno, la diferencia es que entre lanzamientos de un año y medio, cuando al menos una vez al mes habrá lanzamientos, entonces puedes lanzar sombreros
        1. +1
          28 noviembre 2017 11: 04
          bueno, la diferencia es que entre lanzamientos de un año y medio, cuando al menos una vez al mes habrá lanzamientos, entonces puedes lanzar sombreros

          llegará el momento y será una vez al mes, si es necesario
        2. +5
          28 noviembre 2017 11: 16
          Cita: Stirbjorn
          Cita: Jedi
          Para algunos, el segundo lanzamiento exitoso no se convierte en una razón para dejar de quejarse.
          bueno, la diferencia es que entre lanzamientos de un año y medio, cuando al menos una vez al mes habrá lanzamientos, entonces puedes lanzar sombreros

          El próximo mes habrá un lanzamiento. ¿Estas satisfecho?
          1. +2
            28 noviembre 2017 11: 41
            Cita: Muvka
            El próximo mes habrá un lanzamiento. ¿Estas satisfecho?

            bueno, y de nuevo, según el plan, un descanso de al menos seis meses
      2. +5
        28 noviembre 2017 11: 25
        máxima hi Soy lo único que ofreceré ... A este cohete para atar a los autores del robo en esta instalación.
        Cita: Jedi
        Para algunos, el segundo lanzamiento exitoso no se convierte en una razón para dejar de quejarse.
        1. +4
          28 noviembre 2017 12: 44
          210ox
          máxima hi Soy lo único que ofreceré ... A este cohete para atar a los autores del robo en esta instalación.

          Entonces habrá una sobrecarga y el cohete no despegará. riendo
        2. +5
          28 noviembre 2017 13: 41
          Cita: 210ox
          A este misil para atar atrapado en el robo en esta instalación.

          Dmitry hi La ausencia de un módulo de aterrizaje está implícita. guiño
        3. 0
          29 noviembre 2017 15: 27
          Y también responsable de los defectos en la Fragata. Zadolbal ya esta unidad de overclocking.
      3. +2
        28 noviembre 2017 11: 52
        Cita: Jedi
        Para algunos, el segundo lanzamiento exitoso no se convierte en una razón para dejar de quejarse.

        Para tales pruebas de banco, los pindos de su motor significan un lanzamiento más completo del operador ruso. Por esto, después de todo, no pagan.
        1. +4
          28 noviembre 2017 13: 39
          Cita: Victor Dubovitsky
          Por esto, después de todo, no pagan.

          Esta es toda la esencia de los "discursos" de tales críticos. si
      4. +5
        28 noviembre 2017 12: 21
        Cita: Jedi
        Para algunos, el segundo lanzamiento exitoso no se convierte en una razón para dejar de quejarse.

        Parece que el problema ha aparecido ...
        1. +6
          28 noviembre 2017 12: 45
          En cualquier caso, este no es un problema que surgió debido al cosmodromo.
          1. +3
            28 noviembre 2017 21: 20
            Cita: Muvka

            En cualquier caso, este no es un problema que surgió debido al cosmodromo.

            ¿Seremos optimistas optimistas? El problema parece ser de sistema. Toda la industria espacial.
            1. +3
              29 noviembre 2017 01: 59
              Cita: AID.S
              Cita: Muvka

              En cualquier caso, este no es un problema que surgió debido al cosmodromo.

              ¿Seremos optimistas optimistas? El problema parece ser de sistema. Toda la industria espacial.

              ¡¡¡¿¿¿venga???!!! qué qué qué ¿Lope falló comienza este año? wassat wassat riendo riendo riendo
      5. +5
        28 noviembre 2017 13: 22
        Cita: Jedi
        Para algunos, el segundo lanzamiento exitoso no se convierte en una razón para dejar de quejarse.


        Roscosmos ha confirmado la pérdida de comunicación con el satélite Meteor-M lanzado desde el cosmódromo Vostochny. Esto se informó en la página oficial de Roscosmos en las redes sociales.
        “Como resultado del vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1b, la unidad principal como parte de la etapa superior Frigate y la nave espacial Meteor-M se pusieron en una órbita intermedia predeterminada. Sin embargo, durante la primera sesión de comunicación programada con la nave espacial, no fue posible establecer comunicación debido a la falta de ella en la órbita objetivo ”, dijo el informe.
        Anteriormente se informó que durante el lanzamiento del vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1b desde el cosmódromo de Vostochny, podría ocurrir una emergencia con la etapa superior de la fragata.
        Este fue el segundo lanzamiento de un cohete desde el puerto espacial Vostochny.

        Gazeta.ru
      6. +6
        28 noviembre 2017 13: 27
        Cita: Jedi
        Para algunos, el segundo lanzamiento exitoso no se convierte en una razón para dejar de quejarse.

        Sí, ese es el punto. El lanzamiento (cohetes) es exitoso, pero el lanzamiento (satélites) no lo es. triste
      7. +3
        28 noviembre 2017 16: 15
        Hoy, el cohete Soyuz-2.1b se lanzó desde el cosmódromo Vostochny con el satélite Meteor-M y otros 18 satélites de carga asociada. Sin embargo, nunca alcanzaron la órbita objetivo, según Roskosmos. Fuentes de la industria espacial sugieren que en un momento el cohete podría explotar y hundirse en el océano.

        “Como resultado del vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1b, la unidad principal que consiste en el Fregat RB y la nave espacial Meteor-M se puso en una órbita intermedia predeterminada. Sin embargo, durante la primera sesión de comunicación programada con la nave espacial, no fue posible establecer comunicación debido a su ausencia en la órbita objetivo. La información se está analizando actualmente ”, dice el sitio web de Roskomos.
        Cita: Jedi
        Para algunos, el segundo lanzamiento exitoso no se convierte en una razón para dejar de quejarse.

        Todo está bien hermoso Marquesa sonreír
      8. +1
        28 noviembre 2017 23: 00
        Cita: Jedi
        Para algunos, el segundo lanzamiento exitoso no se convierte en una razón para dejar de quejarse.

        Entonces él es desafortunado. Lee las noticias.
    2. +23
      28 noviembre 2017 10: 31
      Cita: Muvka
      Y habrá otro lanzamiento este año. Y hoy volé 30 SSJ este año :)

      No mezcle el pañuelo de Ilona Mask y el gato del CEO de Boeing lol Como sabes, todo es relativo. Con respecto a algunos Honduras, Rusia es una potencia espacial y de aviación, en comparación con Estados Unidos es una antigua potencia aeroespacial.
      1. +21
        28 noviembre 2017 10: 34
        ¿Y qué, Musk construyó un puerto espacial? ¿Me estoy perdiendo de algo?
        1. +15
          28 noviembre 2017 11: 13
          Todavía está entusiasmado con los vuelos espaciales ... Azimov lo ha leído .....
          Desde la fantasía para comenzar, como burro Pascua
          El proyecto SpaceX -P Vulcan comienza no antes de 2024 ...
          Mientras tanto, el vehículo de lanzamiento Atlas 5 arrancará en el RD-180 ruso.
          Está en tradiciones rayadas: engañar a alguien más, al mismo tiempo, sin ofrecer nada propio ...
          1. +6
            28 noviembre 2017 14: 46
            Proyecto Volcán LV ULA.
            SpaceX vuela activamente en los Falcons, 16 lanzamientos ya se han completado este año.
            1. +9
              28 noviembre 2017 15: 36
              Sí, los 9 Halcones alcanzaron seriamente el costo de lanzar misiles rusos.
              Solo el programa Proton Light and Medium ahorrará ... o Soyuz-5 (Sunkar) con RD0162D2A, pero esto es después de 2025.
              Aunque podrían ahorrar en un "corte", que toma entre el 15 y el 23% del costo del PH. Solo hay una conclusión: necesitamos "aterrizar", duro ... enojado
        2. +2
          28 noviembre 2017 14: 44
          Mientras solo construye en la frontera con México
        3. +1
          29 noviembre 2017 02: 42
          Construye En Texas
          Cita: Muvka
          ¿Y qué, Musk construyó un puerto espacial? ¿Me estoy perdiendo de algo?
      2. +5
        28 noviembre 2017 10: 37
        Incluso estaban encantados. Ahora, tienen un incentivo para mejorar la calidad del producto y bajar los precios: la competencia en el mercado no ha disminuido.
      3. +15
        28 noviembre 2017 10: 54
        Cita: Donskoy
        antigua potencia aeroespacial

        Me da vergüenza preguntar, ¿en qué barcos llegan los astronautas a la EEI ahora?
        1. +24
          28 noviembre 2017 11: 20
          Honestamente, no sé si puedes estar orgulloso de trabajar como taxista en el automóvil de tu padre. La persona que maneja tiene su propio automóvil, pero le resulta más barato y más fácil pagarle para ir a trabajar. Está más ocupado explorando otros planetas y galaxias. Casi toda nuestra imagen del universo actual está conformada por su trabajo. Todos deben decidir, en función de las ambiciones de su vida, quién quiere ser, un taxista o un científico.
          1. +14
            28 noviembre 2017 11: 33
            Viajar en un taxi todo el tiempo: pierde habilidades de conducción ...
            Póngase a trabajar, sí, pero si necesita ir más lejos, ¿dónde está la garantía en la calificación de un taxista y la confiabilidad de su automóvil?
            1. +9
              28 noviembre 2017 11: 38
              Cita: Solomon Kane
              Viajar en un taxi todo el tiempo: pierde habilidades de conducción ...

              ¿Realmente necesita esta habilidad? Aquí no tienes las habilidades de un conserje, porque Ravshan de Tayikistán hace esto por usted. Sin habilidades de cocina, porque comes en un café y compras productos preparados, que el campesino ha cultivado, por ejemplo, de la región de Oriol. ¿Es crítico para ti en el mundo de hoy? Hace muchos años su tasa de supervivencia dependería de ello, pero ¿hoy?
              1. +15
                28 noviembre 2017 11: 43
                Este, querido, es el pensamiento de Mitrofanushka según Fonvizin:
                "La puerta es un adjetivo porque está unida".
                ¿Por qué saber geografía? El taxi te llevará.
          2. +9
            28 noviembre 2017 11: 33
            Especialmente conmovedoras son las declaraciones de los defensores de la NASA,
            que como NASA-VCA vuela en sindicatos, ya que no es un trabajo señorial trabajar con taxis espaciales ...
            Pero por alguna razón están tratando de hacer CUATRO dispositivos de inmediato,
            para no joder, ¡de repente un viaje a alguna parte! :
            tripulación del dragón;
            Boeing Starliner;
            Lockheed Orión;
            Cazador de sueños
            1. +22
              28 noviembre 2017 11: 50
              Cita: komvap
              Pero por alguna razón están tratando de hacer CUATRO dispositivos a la vez.

              ¿Por qué en Alemania producen al mismo tiempo Audi, Volkswagen, Opel, BMW y otros, cuando tienen un gran auto Mercedes? ¡Y en Rusia con todas las fuerzas, el estado hace que la gente compre este cubo de Avtovaz! Porque ni siquiera lo entiendes, te muerdo por completo. La competencia mejora la calidad y reduce el precio, y el monopolio hace lo contrario.
              1. +12
                28 noviembre 2017 12: 19
                Cita: Donskoy
                ¿Por qué en Alemania producen al mismo tiempo Audi, Volkswagen, Opel, BMW y otros?

                y otros misiles y aviones ... como rompehielos ...
                Siguiendo tu lógica, Alemania es un país atrasado, porque no construye rompehielos solicita
                y un gran país debería poder hacer todo.
                Para poder hacer cosas diferentes, especialmente porque no tenemos la Edad Media ... existe una división del trabajo, etc. Beneficios económicos.
                1. +2
                  29 noviembre 2017 02: 15
                  Cita: Deadush
                  Cita: Donskoy
                  ¿Por qué en Alemania producen al mismo tiempo Audi, Volkswagen, Opel, BMW y otros?

                  y otros misiles y aviones ... como rompehielos ...
                  Siguiendo tu lógica, Alemania es un país atrasado, porque no construye rompehielos solicita
                  y un gran país debería poder hacer todo.
                  Para poder hacer cosas diferentes, especialmente porque no tenemos la Edad Media ... existe una división del trabajo, etc. Beneficios económicos.

                  sí, es un troll sobre los automóviles alemanes ... ¡encontró a alguien para citar como ejemplo a la luz de los grandiosos escándalos que rodean el fraude con indicadores de emisiones! wassat wassat wassat lol lol lol ¡y esta corriente es una pequeña parte, que fue presentada al público! guiño si si si lol lol lol
              2. +5
                28 noviembre 2017 12: 24
                Acabas de escribir que ser taxista no es una causa noble.
                En esto, todos los propagandistas de la NASA son iguales: se contradicen.
                Por lo tanto, todos se ríen de ellos.
                1. +13
                  28 noviembre 2017 18: 30
                  Cita: komvap
                  En esto, todos los propagandistas de la NASA son iguales: se contradicen.
                  Por lo tanto, todos se ríen de ellos.

                  Bueno, ríete del rover Curiosity que pesa 900 kg y se lanzó en 2011. Y luego, honestamente, admítete a ti mismo si Roskosmos es capaz de esto. Y luego ríete de ti mismo ...
              3. +3
                28 noviembre 2017 12: 56
                Cita: Donskoy
                Cita: komvap
                Pero por alguna razón están tratando de hacer CUATRO dispositivos a la vez.

                ¿Por qué en Alemania se producen al mismo tiempo Audi, Volkswagen, Opel, BMW, etc., cuando tienen un excelente automóvil Mercedes?

                sobre automóviles la palabra clave "do".
                y sobre KK, la palabra clave es "intentar", a pesar de sus declaraciones divertidas sobre el hecho de que es tonto ser "taxistas", y por lo tanto los estadounidenses no lo necesitan.
                1. +6
                  28 noviembre 2017 13: 26
                  no significa que regañe a los extranjeros
                  y alabar a los corruptos, ladrones y consecuentemente
                  estúpido en su mayor parte. Roskosmos
                  En la cosmonautica rusa es aun peor.
                  Utilizan la cartera de pedidos soviética y no han hecho nada nuevo excepto las modernizaciones sin principios.
                  Y este dolor en la exploración espacial tripulada (la nave espacial Soyuz, que fue creada para volar a la luna y se desarrolló principalmente en los años 60), es suficiente para servir no solo a sí misma, sino al resto del mundo.
                  Pero las autoridades compradoras de pies y manos de la Federación Rusa, potencialmente rápidas pero atadas, pueden ser superadas por una tortuga extranjera.
                  Afortunadamente, todavía hay tiempo, aproximadamente 5 años, porque esta tortuga lleva una gran carga de esnobismo burocrático y burocracia de la NASA.
              4. +1
                29 noviembre 2017 02: 13
                Cita: Donskoy
                Aumenta la competencia

                ¿Estás hablando de la competencia en términos de quién probablemente engañará a los compradores y obtendrá una multa mayor? wassat wassat wassat riendo riendo riendo
                1. 0
                  29 noviembre 2017 08: 25
                  Aunque gracioso escribes. Su primer comentario sobre las emisiones no respondió, porque y entonces está claro que específicamente confundes calor con suave. Sobre el engaño de los clientes, las personas mismas, con sus compras de automóviles, dicen dónde se producen máquinas de calidad y dónde están las ollas. En Moscú, debe intentar encontrar un automóvil doméstico, automóviles completamente extranjeros. Yo mismo conduzco un Opel ahora y estoy muy satisfecho con él. Con respecto a las emisiones, estoy listo para apostar por una caja de champaña que la nuestra arroja sustancias nocivas incomparablemente más que las "enemigas".
                  1. +1
                    29 noviembre 2017 15: 03
                    Cita: Donskoy
                    Aunque gracioso escribes. Su primer comentario sobre las emisiones no respondió, porque y entonces está claro que específicamente confundes calor con suave. Sobre el engaño de los clientes, las personas mismas, con sus compras de automóviles, dicen dónde se producen máquinas de calidad y dónde están las ollas. En Moscú, debe intentar encontrar un automóvil doméstico, automóviles completamente extranjeros. Yo mismo conduzco un Opel ahora y estoy muy satisfecho con él. Con respecto a las emisiones, estoy listo para apostar por una caja de champaña que la nuestra arroja sustancias nocivas incomparablemente más que las "enemigas".

                    noooooo ... te ves mas divertido !!! wassat wassat riendo riendo riendo Si todavía no comprende que los logros de los estadounidenses se basan en el engaño, el chantaje, el soborno, etc., etc., ¡lo siento por usted! solicita solicita riendo riendo riendo
                  2. +1
                    30 noviembre 2017 18: 02
                    Cita: Donskoy
                    Aunque gracioso escribes. Su primer comentario sobre las emisiones no respondió, porque y entonces está claro que específicamente confundes calor con suave. Sobre el engaño de los clientes, las personas mismas, con sus compras de automóviles, dicen dónde se producen máquinas de calidad y dónde están las ollas. En Moscú, debe intentar encontrar un automóvil doméstico, automóviles completamente extranjeros. Yo mismo conduzco un Opel ahora y estoy muy satisfecho con él. Con respecto a las emisiones, estoy listo para apostar por una caja de champaña que la nuestra arroja sustancias nocivas incomparablemente más que las "enemigas".

                    ¡¡¡aquí estás en "apoyo" de tus tesis sobre la integridad del FFSego del mundo criptográfico !!! guiño si riendo riendo riendo

                    Un nuevo golpe a la calidad japonesa
                    Después del escándalo con la gran empresa metalúrgica Kobe Steel en la Tierra del Sol Naciente ahora está en llamas, uno debe pensar, no menos escándalo con los Materiales de Mitsubishi. La compañía admitió que estaba engañando a los clientes sobre la calidad de sus productos utilizados en aviones y automóviles, informó Bloomberg.
                    http://expert.ru/2017/11/24/novyij-skandal/
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. +3
              28 noviembre 2017 12: 08
              Hablando de la investigación de galaxias, me refería a la NASA, y no específicamente a este tipo. Y por la grosería repetida, me prohibes, debes ser cortés.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          4. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          28 noviembre 2017 11: 54
          Cita: coronel
          Cita: Donskoy
          antigua potencia aeroespacial

          Me da vergüenza preguntar, ¿en qué barcos llegan los astronautas a la EEI ahora?

          En el sorteado súper pesado de este estadounidense Mavrodi.
      4. +2
        28 noviembre 2017 11: 49
        Cita: Donskoy
        No te rías pañuelo Ilona Máscara
        ¿Y qué es tan "excepcional" hecho por Musk? ¡Lista en el estudio!
        1. +4
          28 noviembre 2017 14: 47
          ¿Creó cuatro mil millones de compañías?
        2. +3
          28 noviembre 2017 18: 09
          Al menos tome la creación del sistema de transporte interplanetario ITS, aún en desarrollo, pero los tanques de combustible del motor ya se han hecho, no quedan muchos años 6, y allí está el primer lanzamiento.
        3. +1
          29 noviembre 2017 02: 41
          Cita: ultra
          Cita: Donskoy
          No te rías pañuelo Ilona Máscara
          ¿Y qué es tan "excepcional" hecho por Musk? ¡Lista en el estudio!

          sopló otra burbuja !!! guiño si riendo riendo riendo
      5. +10
        28 noviembre 2017 12: 22
        Cita: Donskoy
        No te rías pañuelo Ilona Máscara

        Bueno, sí, el narrador que pierde varios miles de millones al año sigue siendo un símbolo de grandeza.
        Sí, y la idea de un "túnel" con una zona sísmicamente activa es otra idea.
      6. +2
        29 noviembre 2017 02: 03
        Cita: Donskoy
        Cita: Muvka
        Y habrá otro lanzamiento este año. Y hoy volé 30 SSJ este año :)

        No mezcle el pañuelo de Ilona Mask y el gato del CEO de Boeing lol Como sabes, todo es relativo. Con respecto a algunos Honduras, Rusia es una potencia espacial y de aviación, en comparación con Estados Unidos es una antigua potencia aeroespacial.



        La caída de Elon Musk comenzó: los medios finalmente calcularon sus pérdidas guiño si riendo riendo riendo
        Mucho se ha escrito sobre el hecho de que el negocio de Máscaras es una burbuja inflada con la ayuda de relaciones públicas brillantes (sin ningún tipo de ernismo - brillante), subsidios estatales colosales y el uso de los logros técnicos de otras personas. Los textos dedicados al análisis técnico y financiero detallado (y exposición) de los proyectos de Máscara, desde Tesla hasta SpaceX, desde SolarCity hasta Hyperloop, ya están llegando a cientos, en todos los idiomas más importantes del mundo.
        Casi todos estos textos terminaron con predicciones negativas sobre su negocio, declaraciones firmes, dicen, no importa cuánto haga la cuerda, habrá un final, y así sucesivamente. Como un análogo del futuro inevitable, Mask fue citada por Elizabeth Holmes, la fundadora de la startup médica para el análisis de la sangre de Theranos, cuyo fantástico despegue y no menos grandioso choque se pudo observar recientemente.
        Es cierto que todos estos textos reveladores hasta hace poco tenían una característica. No se publicaron en los medios más influyentes, populares y respetables del mundo, desde el Financial Times hasta The Washington Post. Allí, Elon Musk fue llamado invariablemente un brillante hombre de negocios, inventor, visionario, que hizo un avance tecnológico y empresarial en el futuro ...

        https://ria.ru/analytics/20171107/1508279232.html
    3. +6
      28 noviembre 2017 10: 31
      Seguiré en el papel de un rastreador total. :) Union 2.1b se lanzó perfectamente antes de esto tanto de Plesetsk como de Baikonur. Se trata de lanzamientos bastante habituales, especialmente en Plesetsk, y es más económico con un presupuesto, es decir, más ganancias para el tesoro (no es necesario arrastrar un cohete y satélites por todo el país). Por ejemplo, en 2016, tres de ellos fueron lanzados desde Plesetsk y uno desde Baikonur.
      Es entonces cuando con el "Angara" (u otra cosa) en Plesetsk y en el Este, la pregunta se resolverá positivamente y se hará una transición al menos a la clase media en términos de carga útil, ¡entonces realmente será un logro! Mientras tanto ... Por ese dinero y términos ...
      1. +6
        28 noviembre 2017 10: 35
        ¿Qué dinero y términos no le convienen? ¿Cuál es el país que mejor lo ha hecho en el pasado reciente?
        1. +8
          28 noviembre 2017 10: 59
          No está contento porque se suponía que el Angara debía volar desde Plesetsk en 2002, no está contento de que volara solo en la clase ligera en este momento y el desarrollo de esta dirección se ralentizó (incluido el segundo inicio en Vostochny), la corrupción y los escándalos no fueron felices en rama.
          1. +4
            28 noviembre 2017 11: 10
            Primero, en la clase media, el Angara también voló. Y en segundo lugar, ¿cómo se relaciona esto con el puerto espacial y su costo?
            1. +6
              28 noviembre 2017 11: 28
              Inicio no se dio cuenta de la mitad, ¿verdad? :) En cuanto a dinero y términos ... Pongamos un ejemplo en USK "Angara". Comenzó a construirse ya en el siglo pasado bajo la URSS bajo el lanzacohetes Zenit, crecieron enormes fondos y la preparación era alta. Unión se derrumbó. Un sitio de este tipo fue descartado, de hecho, todo lo que no se escapó se volvió inutilizable o desactualizado moral y físicamente. Aquellos. el dinero se fue volando casi en vano. Bueno, como lo fue otro país. Creo que empezar a reconstruir bajo el Angara, no es necesario explicar qué enormes fondos costó todo. Sí y tiempo. ¿Y dónde está el resultado?
              No pienses que estoy con regodeo, me ofende. El dinero afecta el tiempo de construcción de los cosmodromos, y afectan directamente la puntualidad y la integridad del trabajo en pruebas de LV, etapas superiores y naves espaciales.
              1. +3
                28 noviembre 2017 11: 51
                23 de diciembre de 2014 lanzamiento del Angara-A5.
        2. +4
          28 noviembre 2017 11: 38
          Cita: Muvka
          Soyuz 2.1b se lanzó perfectamente antes de esto tanto de Plesetsk como de Baikonur. Se trata de lanzamientos bastante habituales, especialmente en Plesetsk, y es más económico con un presupuesto, es decir, más ganancias para el tesoro (no es necesario arrastrar un cohete y satélites por todo el país). Por ejemplo, en 2016, tres de ellos fueron lanzados desde Plesetsk y uno desde Baikonur.

          A expensas de "más barato" no es tan simple. Con el vehículo de lanzamiento Vostochny, en igualdad de condiciones, puede levantar más carga útil que con el Plesetsk, porque este último se encuentra al norte de los 12 grados de latitud. Baikonur, sin embargo, está al sur de Vostochny, pero allí los kazajos necesitan desabrochar el dinero.
          Los franceses generalmente arrastran sus misiles a Sudamérica y no se vaporizan.
      2. +3
        28 noviembre 2017 10: 48
        Zorro azul .....especialmente en Plesetsk, y el presupuesto es más barato, es decir, más ganancias para la tesorería (no es necesario arrastrar un cohete y satélites por todo el país). Por ejemplo, en 2016, tres de ellos fueron lanzados desde Plesetsk y uno desde Baikonur .....

        Como mirar. Plesetsk - Cosmodrome MO. Baikanur en otro estado, pagamos el alquiler por su uso (en algún lugar 115-150 millones de dlr. Por año). Hoy, Kazajstán es nuestro aliado, ¿y mañana? Por lo tanto, no podemos ser un poder espacial sin nuestro puerto espacial civil. si
        1. 0
          28 noviembre 2017 11: 01
          Hágale saber que desde Plesetsk Unions también vuelan con satélites comerciales. La situación con Kazajstán no ocurrió ayer, pero hasta ahora no hay alternativas, incluidos los protones blasfemos que se lanzan desde Baikonur, y las Uniones tripuladas también. Y si no, entonces, lo siento, siempre y cuando la calificación sea satisfactoria, el máximo.
          1. +3
            28 noviembre 2017 12: 02
            Zorro azul ..Sí, sabrá que desde Plesetsk Unions vuela incluso con satélites comerciales ...

            Es bien sabido. Desde 1997 Plesetsk comenzó a usarse para lanzar naves espaciales (satélites), no solo rusos, sino también extranjeros. Pero desde la nave espacial Plesetsk no se lanzan. Pero su prerrogativa se mantuvo, "trabajar para la región de Moscú".
            La decisión de construir Vostochny se tomó después de los intentos de Kazajstán de expulsarnos de allí, bajo la presión de los Estados Unidos, a través de su primer astronauta, que "condujo" al desmoronado Baikanur. Al mismo tiempo, tuvo lugar la expulsión de "Gabola" en Azerbaiyán. Kazajstán y Azerbaiyán solicitaron simultáneamente varias veces aumentar nuestro pago por el alquiler de estas instalaciones. Concluimos que todas las instalaciones estratégicas relacionadas directa o indirectamente con la defensa del país deben construirse en su territorio.
            Si no entiendes esto, entonces no soy tu asistente. si
      3. +5
        28 noviembre 2017 10: 50
        Cita: Blue Fox
        Mientras tanto ... Por el dinero y el tiempo ...

        ¿Es cierto que tú? ¿Qué no le gusta eso? ¡Se ha hecho un gran problema! y desarrollo por supuesto por delante ... ¡Todo estará bien!
      4. +5
        28 noviembre 2017 10: 56
        Bueno, aquí se equivoca, la masa de la carga útil que puede eliminarse del Este es mayor que la de Plesetsk, más cerca del ecuador. La velocidad de rotación de la tierra alrededor de su propio eje en el sonido equator1.3, 433 metros por segundo. Debido a esto, la carga útil mostrada es mayor.
        1. +1
          28 noviembre 2017 11: 10
          Sí, pero en este caso es un grupo de naves espaciales militaristas para las cuales, en principio, ponerlas en órbitas depende más de las características de la etapa superior. Aquellos. La posición del puerto espacial es más importante para lanzar naves espaciales mucho más serias en la estación geoestacionaria, etc. y trabajar en lanzamientos tripulados, pero hasta ahora no.
          1. +4
            28 noviembre 2017 11: 15
            Realmente creo que habrá, definitivamente habrá. No hay muchas noticias del este, pero como hay lanzamientos comerciales y militares, habrá una clase pesada y comenzarán los lanzamientos tripulados. Ahora el principal puerto espacial ha comenzado a pagarse solo, y esto ya es una noticia alegre.
      5. +2
        28 noviembre 2017 11: 30
        Comprenda cuidadosamente qué órbitas se lanzan desde Plesetsk y cuáles desde Baikonur. Si se requiere una órbita ecuatorial, esta es hacia el Este, porque es su versión. La gira allí ya es otro estado, y el lanzamiento allí es probablemente más costoso.
        Cita: zorro azul
        Seguiré en el papel de un rastreador total. :) Union 2.1b se lanzó perfectamente antes de esto tanto de Plesetsk como de Baikonur. Se trata de lanzamientos bastante habituales, especialmente en Plesetsk, y es más económico con un presupuesto, es decir, más ganancias para el tesoro (no es necesario arrastrar un cohete y satélites por todo el país). Por ejemplo, en 2016, tres de ellos fueron lanzados desde Plesetsk y uno desde Baikonur.
        Es entonces cuando con el "Angara" (u otra cosa) en Plesetsk y en el Este, la pregunta se resolverá positivamente y se hará una transición al menos a la clase media en términos de carga útil, ¡entonces realmente será un logro! Mientras tanto ... Por ese dinero y términos ...
        1. +2
          28 noviembre 2017 11: 59
          Sí, eso es comprensible. Solo que ahora no se están lanzando realmente. Todavía no hay discursos sobre barcos tripulados y camiones de Vostochny.
      6. +1
        28 noviembre 2017 12: 08
        Cita: zorro azul
        Seguiré en el papel de un rastreador total. :) Union 2.1b se lanzó perfectamente antes de esto tanto de Plesetsk como de Baikonur. Se trata de lanzamientos bastante habituales, especialmente en Plesetsk, y es más económico con un presupuesto, es decir, más ganancias para el tesoro (no es necesario arrastrar un cohete y satélites por todo el país). Por ejemplo, en 2016, tres de ellos fueron lanzados desde Plesetsk y uno desde Baikonur.
        Es entonces cuando con el "Angara" (u otra cosa) en Plesetsk y en el Este, la pregunta se resolverá positivamente y se hará una transición al menos a la clase media en términos de carga útil, ¡entonces realmente será un logro! Mientras tanto ... Por ese dinero y términos ...

        ¿Qué pasa con la geografía? ¿Qué puerto espacial está al sur? Además, pagamos por cada salida desde Baikonur. Si el este está al sur, entonces es más rentable, ya que el mismo transportista levanta más de él. Más lejos. Vostochny reduce los precios de lanzamiento de Baikonur, ya que roba a nuestros amigos la violación exclusiva.
        Piensa más, querido camarada.
        1. +2
          28 noviembre 2017 12: 45
          Todos estos son axiomas, no me entiendes. La pregunta es que lo que se presenta como logro aún no lo es. Y no será pronto para ellos, a pesar de los miles de millones gastados y saqueados, y el tiempo no se detiene. Victoria por el momento pírrica.
    4. +9
      28 noviembre 2017 12: 19
      En la transmisión de noticias, el satélite en órbita se pierde ...
    5. +4
      28 noviembre 2017 12: 20
      ¿Por qué alegrarse? abandonó los satélites, también paga una penalización
      1. +2
        28 noviembre 2017 13: 15
        Parece que todo está asegurado con ellos allí.
        1. +1
          29 noviembre 2017 02: 44
          Cita: Lycan
          Parece que todo está asegurado con ellos allí.

          2,5 manteca de cerdo !! wassat wassat wassat
    6. +1
      28 noviembre 2017 21: 53
      Muvka hoy, 10:15 a.m. recurso Sin embargo, otro fastidio.
  3. +5
    28 noviembre 2017 10: 16
    Me pregunto si existe la posibilidad de que, en el momento adecuado, el satélite meteorológico comience a funcionar como defensa. Designación del objetivo, reconocimiento, etc.
    1. 0
      28 noviembre 2017 12: 04
      Cita: raw174
      Me pregunto si existe la posibilidad de que, en el momento adecuado, el satélite meteorológico comience a funcionar como defensa. Designación del objetivo, reconocimiento, etc.

      Del artículo wiki
      KA está destinado a:
      - Datos para determinar la temperatura de la superficie del mar y la temperatura de radiación de la superficie subyacente;

      Lo que "insinúa" la posibilidad de rastrear submarinos. guiño
    2. +2
      28 noviembre 2017 12: 37
      Me temo que no podré, solicita y por alguna razón no me sorprende
      1. +2
        28 noviembre 2017 12: 47
        Cita: alexhol
        Me temo que no podré, solicita y por alguna razón no me sorprende

        Se trataba de las capacidades potenciales del dispositivo.
        Y no es que se haya perdido una instancia específica. hi
  4. +3
    28 noviembre 2017 10: 21
    Sí, no se tira débilmente. Ahora estoy interesado en el costo total de este lanzamiento. sonreír
    1. +4
      28 noviembre 2017 10: 22
      Zubr Hoy, 10: 21 No estoy interesado en el costo total de este lanzamiento.

      ... mucho ... mucho ...
      1. +2
        28 noviembre 2017 10: 31
        Bueno, eso es genial, significa un reembolso bastante alto. Me gustaría ver un cálculo aproximado de la eficiencia económica en números ... sonreír Bueno, creo que nadie nos mostrará estos cálculos. sonreír
        1. +3
          28 noviembre 2017 10: 42
          Dirigirías a Máscara con esta pregunta. Si obtuvieran una respuesta detallada, caerían en todas las clasificaciones de todos los medios del mundo en primer lugar.
        2. +5
          28 noviembre 2017 10: 56
          Cita: Zubr
          Bueno, eso es genial, significa un reembolso bastante alto. Me gustaría ver un cálculo aproximado de la eficiencia económica en números ... sonreír Bueno, creo que nadie nos mostrará estos cálculos. sonreír
          Cálculo de la eficiencia económica de qué? ¿Brindando necesidades colectivas (estatales)? Que te emocionaste ... para que puedas exigir eficiencia económica al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia ...
          1. +2
            28 noviembre 2017 10: 58
            En este caso, la carga comercial también fue retirada, y esto es dinero ...
            1. +4
              28 noviembre 2017 11: 04
              Estoy de acuerdo! Pero estos son productos incidentales (creo) ... Por lo tanto, no puede haber cálculos directos. Aunque, tal vez me equivoque ...
    2. +5
      28 noviembre 2017 11: 04
      Medio metro de Bakú ...
  5. +4
    28 noviembre 2017 10: 50
    ¿Pero qué hay del documental Geostorm? ¡Allí, los colchones en sus cohetes y motores traen a la ISS todo lo que es posible e imposible ya en 2023! # ¡Lo verás todo! )))))))))))
    1. +5
      28 noviembre 2017 10: 58
      Desperté Zahni sigue 150 y vuelve a dormir ...
  6. +1
    28 noviembre 2017 11: 04
    La noticia es buena, pero hubo mucho más ruido con el lanzamiento de cohetes desde Vostochny Cosmodrome.
  7. +4
    28 noviembre 2017 11: 26
    [cita = Don] [cita = Muvka]
    . Con respecto a algún tipo de Honduras, Rusia es una potencia espacial y de aviación, en relación con los Estados Unidos es una antigua potencia aeroespacial. [/ Cita]
    Bueno, por supuesto, el primero, y profundamente el primero, donde los liberales la empujaron. Y solo se mantiene debido al hecho de que comercia con sus motores de cohetes producidos por la Corporación Energia y en lugares de la ISS. Además, rompen esos precios de entrega que aullan los estadounidenses pobres. Ya se gastaron 40 mil millones en estos asuntos. Y tú, Don, de donde Don. ¿De debajo de Brighton Beach?
  8. +3
    28 noviembre 2017 11: 34
    Por la noche iré a felicitar a mi padre. Su Meteor fue arrojado.
    1. +10
      28 noviembre 2017 12: 19
      no se apresure ! Parecen arrojados al océano, junto con satélites extranjeros
    2. +2
      28 noviembre 2017 12: 24
      Es muy temprano para felicitar. El satélite no se comunicó.
      1. +5
        28 noviembre 2017 12: 41
        Ya lo sé, hablé con él por teléfono. Ellos tampoco tienen mucha información allí todavía. Se sabe que MCC no ve a Meteor-M en órbita. No hay conexión tampoco.
  9. +2
    28 noviembre 2017 11: 47
    Video aparecido


    1. +2
      28 noviembre 2017 12: 08
      Hoy es el lanzamiento. En nuestra área, 4 bloques laterales de la primera etapa cayeron en un lugar determinado. Ahora los lugares de su caída se determinan con la ayuda de drones. Mañana volamos en las coordenadas dadas, aterrizamos un grupo de empleados de la Base Aérea de Amur para preparar sitios para helicópteros en los lugares donde caen los bloques. Además, se entregarán brigadas especiales a estos sitios para desmontar bloques y transportarlos.
      1. +3
        28 noviembre 2017 13: 09
        Cita: Letnab
        Hoy es el lanzamiento. En nuestra área, 4 bloques laterales de la primera etapa cayeron en un lugar determinado. Ahora sus lugares de caída se determinan usando drones. Mañana volamos en las coordenadas dadas, aterrizamos un grupo de empleados de la Base Aérea de Amur para preparar sitios para helicópteros en los lugares donde caen los bloques. Además, se entregarán brigadas especiales a estos sitios para desmontar bloques y transportarlos.

        Y durante el tiempo del servicio de mi padre, no había drones. Por lo tanto, después del inicio sonó el comando ("¡Sobre los caballos!" lol ) y "Alga!" - en los "campos de caída" calculados en la búsqueda.
        Aquí está: el "caballo de guerra" de aquellos años.

        Tractor pesado de artillería AT-T
  10. +2
    28 noviembre 2017 11: 58
    No quiero sembrar el pánico, pero en Radio Business FM Radio Moscow, dicen que el satélite aún no se está comunicando, no está transmitiendo telemetría (ya son 2 horas, como debería).
    Supongamos que nuevamente hubo problemas con la unidad de overclocking. Consulte Interfax
    http://www.interfax.ru/russia/589341
    Esperemos que todo salga bien.
    1. +4
      28 noviembre 2017 12: 01
      Moscú. 28 de noviembre. INTERFAX.RU - Los expertos que monitorean el lanzamiento del satélite Meteor-M en órbita aún no han recibido telemetría de la nave espacial, puede haber problemas en el escenario superior, dijo a Interfax una fuente de la industria espacial y de cohetes.
      Se suponía que el satélite Meteor-M se separaría a las 9:32 hora de Moscú y comenzaría a transmitir telemetría. Si bien no se recibió telemetría, surgió una situación de emergencia durante la fase de vuelo de la etapa superior de Fragata.
      Comenzó ((ver, por supuesto ...
    2. +7
      28 noviembre 2017 12: 33
      acabo de comenzar aquí en comentarios para llevar la Máscara al "agua limpia" ...
  11. +1
    28 noviembre 2017 12: 34
    Parecen problemas con la conclusión, los satélites aún no han dado voz,
    aunque ya deberían haber gritado sobre entrar en órbita.
  12. +8
    28 noviembre 2017 12: 35
    COSMODROME ORIENTAL / Región de Amur /, 28 de noviembre. / TASS /. El satélite Meteor lanzado desde Vostochny Cosmodrome no está en la órbita objetivo, no hay comunicación con él. Esto fue anunciado a los periodistas por el representante de la corporación estatal Roscosmos.
    "Durante la primera sesión de comunicación planificada, la nave espacial (nave espacial - aprox. TASS) no pudo establecerse debido a la falta de ella en la órbita objetivo".

    R.S. Almizcle, almizcle ... Rogozin con un trampolín ¿es mejor?
  13. +14
    28 noviembre 2017 12: 57
    Kirdyk satélite. Y los mecanismos extranjeros también son kirdyk. ¿Y dónde no tenemos kirdyk? Oh, lo recordaba. Ahora se nos permite elegir Ksenia el caballo. ¡Esa felicidad ha caído! En la vejez, vota por un caballo. Gracias fiesta nativa por esto.
  14. +1
    28 noviembre 2017 13: 40
    Moscú. 28 de noviembre. INTERFAX.RU - La causa del accidente del satélite Meteor-M después del lanzamiento del cosmódromo Vostochny en la región de Amur podría ser el factor humano., una fuente de la industria espacial y de cohetes le dijo a Interfax.
    "Según datos preliminares, se produjo un error en la misión de vuelo del cohete portador y el bloque de refuerzo Frigate, como resultado de lo cual se emitió el primer pulso en la orientación incorrecta, por lo que el bloque de refuerzo con el satélite entró en la atmósfera y cayó al Océano Atlántico". - dijo la fuente.
    1. +5
      28 noviembre 2017 13: 57
      Cita: Freeman
      ... se produjo un error en la misión de vuelo del cohete portador y el refuerzo de la Fragata, como resultado de lo cual se emitió el primer impulso en la orientación incorrecta

      Error en la misión de vuelo? Dejen que aquellos que cometieron un error y que sean responsables de esto, durante aproximadamente 20 años, compongan misiones de vuelo para bandadas de gansos de Laponia en el Ártico.
  15. +8
    28 noviembre 2017 13: 58
    Gato Yeshkin - lo hicieron de nuevo ... y por qué? porque los "gerentes efectivos" y los contadores nos están llevando a todos lados. hi
    1. +1
      29 noviembre 2017 02: 48
      Cita: faiver
      Gato Yeshkin - lo hicieron de nuevo ... y por qué? porque los "gerentes efectivos" y los contadores nos están llevando a todos lados. hi

      ¿¿¿de nuevo??? qué qué qué y antes de eso cuando ??? guiñó un ojo guiñó un ojo sentir sentir sentir
      1. 0
        29 noviembre 2017 07: 08
        ¿Y sí, es de tipo por primera vez? riendo
        1. +1
          29 noviembre 2017 15: 05
          Cita: faiver
          ¿Y sí, es de tipo por primera vez? riendo

          Entonces, ¿cuándo fue esto? guiñó un ojo guiñó un ojo
          1. 0
            29 noviembre 2017 16: 54
            sobre la "soldadura incorrecta" no recuerdo?
            1. +1
              29 noviembre 2017 19: 13
              Cita: faiver
              sobre la "soldadura incorrecta" no recuerdo?

              qué qué qué ¡¿Cuál es la fecha en que el lanzamiento no tuvo éxito en el año 2017! wassat wassat riendo riendo
              1. 0
                29 noviembre 2017 19: 19
                hace casi exactamente un año, diciembre 2016, ¿o usted, como institución presupuestaria, vive dentro del presupuesto? cada año desde cero? :)
                1. +1
                  29 noviembre 2017 19: 25
                  Cita: faiver
                  hace casi exactamente un año, diciembre 2016, ¿o usted, como institución presupuestaria, vive dentro del presupuesto? cada año desde cero? :)

                  ¿y cuánto tiempo debería haber un período de tiempo para recibir su bendición ... año, mes, cinco años o diez? wassat wassat riendo riendo riendo
                  1. 0
                    29 noviembre 2017 19: 34
                    No hago pop bendiciones no doy riendo riendo
                    1. +1
                      29 noviembre 2017 20: 35
                      Cita: faiver
                      No hago pop bendiciones no doy riendo riendo

                      ¡así que no silbes mucho! riendo riendo riendo
              2. +3
                29 noviembre 2017 19: 21
                Cita: Nikolai el griego
                ¡¿Cuál es la fecha en que el lanzamiento no tuvo éxito en el año 2017!

                Ayer fue. triste
                1. +1
                  29 noviembre 2017 19: 28
                  Cita: mordvin xnumx
                  Cita: Nikolai el griego
                  ¡¿Cuál es la fecha en que el lanzamiento no tuvo éxito en el año 2017!

                  Ayer fue. triste

                  ¡Miren el comienzo de esta "conversación"! guiño si si
  16. +7
    28 noviembre 2017 14: 10
    No iré
    Shpien de nuevo desenroscó la contratuerca
  17. 0
    28 noviembre 2017 14: 11
    ¿Qué hace el maestro con un siervo negligente?
    cortes
    dolorosamente
    para conseguirlo
    1. +6
      28 noviembre 2017 16: 21
      Cita: LPD17
      ¿Qué hace el maestro con un siervo negligente?

      ¿Qué hace un "siervo" con un maestro burlón que solo come y corta a otros? Envía a la horca de este "jabalí".
  18. +6
    28 noviembre 2017 15: 50
    Ya encontré el primer extremo de la Iglesia Ortodoxa Rusa ... probablemente no leía tan apasionadamente la oración y, en general, no creía que pudiera volar.
    El segundo extremo será un trabajador duro ordinario, que carece por completo de una cultura de producción y la especialidad correspondiente ... no vayas a un adivino, recogió algún tipo de conector con un mazo.
    Lo que es tan predecible ... y las autoridades ya han contado las primas y han perdonado sus pecados. riendo
    1. +4
      28 noviembre 2017 17: 11
      Ya se informó. La causa probable es el factor humano. No es que el pop con el agua bendita sea culpable, no es que los Circuitos vuelvan a quedar al revés. triste No está claro reír o llorar.
      1. +3
        29 noviembre 2017 15: 14
        Cambio, queremos cambio negativas
        ¿Quién nos dirá lo que queremos?
        La pregunta es cortar, y la respuesta es .....
  19. +10
    28 noviembre 2017 15: 56
    Bummer - un manicomio ???
    ¿Cuál es la razón? ¿Quién no se lavó las manos o apretó la tuerca equivocada?
    Marca de calidad, aceptación de goss y aceptación del cliente: ¿a dónde fue? ¿Los gerentes efectivos tienen la culpa de todo? ¿Los funcionarios de Ali, pueblo soberano, están acostumbrados a NO RESPONDER A NADA?
    Una conclusión natural es obvia: ¡y el Rey está desnudo!
    1. +12
      28 noviembre 2017 17: 06
      Aquí miro y me pregunto, pero ¿dónde están todos nuestros Uri-patriotas que, temprano en la mañana en sus primeras publicaciones para el artículo, fueron arrojados al charco en uno de sus lugares y ahora están sentados en silencio. Bueno, si sobre el tema del artículo, un accidente es un accidente, dos accidentes es una coincidencia, bueno, y tres accidentes es una regularidad. Así que considere por sí mismo cuántos de ellos hubo estos accidentes.
      1. +6
        28 noviembre 2017 19: 14
        Soy un patriota de mi patria, de hecho y en el alma.
        Solo que hay tal problema, mi MOTHERLAND es la URSS.
        Quería escribir mucho ... No lo haré, simplemente declaramos un hecho así: ¡lo que se ha hecho en el país de los soviéticos cabalga, vuela, nada, dispara y todavía trae miedo a los enemigos del pueblo ruso!
  20. +3
    28 noviembre 2017 17: 41
    Más tarde, el comentarista de lanzamiento informó que la etapa superior de Fregat se separó del cohete.
    Más tarde se informó que este bloque fue salpicado en el océano en lugar de una órbita. Pero no rocíe cenizas sobre su cabeza si todo está asegurado. En los chinos, su estación orbital también caerá al océano o en otro lugar a principios de 2018, sin embargo, no se arrancan el pelo de la cabeza.
    En general, creo que los sacerdotes en el cosmódromo, rodeados por la tecnología más moderna y única, con su "agua bendita" son el camino hacia el oscurantismo.
    1. +4
      28 noviembre 2017 18: 10
      Cita: 16112014nk
      En general, creo que los sacerdotes en el cosmódromo, rodeados por la tecnología más moderna y única, con su "agua bendita" son el camino hacia el oscurantismo.


      Lazos espirituales!
    2. +4
      28 noviembre 2017 18: 17
      Creo que es necesario desarrollar un arranque aéreo para que todos los componentes sean retornables y reutilizables. Pero esto no sucederá bajo Roskosmos; esta corporación siempre ha proporcionado el fondo para nuestra cosmonautica.
    3. +4
      28 noviembre 2017 19: 17
      Sí, al menos sacerdotes ... aunque, según tengo entendido, algo como SMERSH sería más efectivo.
  21. +11
    28 noviembre 2017 18: 12
    Cita: Solomon Kane
    Todavía está entusiasmado con los vuelos espaciales ... Azimov lo ha leído .....
    Desde la fantasía para comenzar, como burro Pascua
    El proyecto SpaceX -P Vulcan comienza no antes de 2024 ...
    Mientras tanto, el vehículo de lanzamiento Atlas 5 arrancará en el RD-180 ruso.
    Está en tradiciones rayadas: engañar a alguien más, al mismo tiempo, sin ofrecer nada propio ...

    Por desgracia, Mask todos nosotros sacamos una nariz. Hasta el 28 de noviembre, 16 lanzamientos, más 2 más hasta fin de año. Pero Rusia a los 28 años lanzó la 18a compañía. Hasta fin de año se planean otros 5. En total, tanto como 23. Contra 35 entre los estadounidenses. Y podemos decir larga y tediosamente que están tratando de engañarnos. Mira el resultado final. Si el año pasado los estadounidenses lanzaron alrededor del 20% de Atlas-5 con motores RD-180, entonces este año su número será 6 de 35. El porcentaje de uso del operador con estos motores está disminuyendo y disminuyendo, y seguimos dejando en claro que están en nuestro los motores vuelan al espacio ...

    Cita: Pena
    Así que la Unión bien hecha, cumplió su tarea. Y aquí está el módulo de overclocking ... $ 300 millones de PSU por el desagüe ... llanto

    El resultado final es importante. Fracaso. Y el hecho de que el lanzamiento se realizó sin problemas, bueno, pero repito, el resultado final es importante

    Cita: Muvka
    23 de diciembre de 2014 lanzamiento del Angara-A5.

    Hubo tal cosa. En un mes habrá ya tres años desde el momento del lanzamiento. Hasta 2021, se planean 2 lanzamientos más. De Plesetsk. Cuando del este - nadie sabe

    Cita: Victor Dubovitsky
    ¿Qué pasa con la geografía? ¿Qué puerto espacial está al sur? Además, pagamos por cada salida desde Baikonur. Si el este está al sur, entonces es más rentable, ya que el mismo transportista levanta más de él. Más lejos. Vostochny reduce los precios de lanzamiento de Baikonur, ya que roba a nuestros amigos la violación exclusiva.

    De los dos, Baikonur y Este, al sur de Baikonur. Vostochny aún no ha reducido los precios iniciales de Baikonur, ya que no es posible suponer que 1-2 inicios al año reducen algo. En cuanto a la tarifa de Baikonur. Sí, hasta hace poco, pagamos más de $ 100 millones por el alquiler. Pero hasta donde tengo entendido por sus últimas publicaciones, la contribución de Kazajstán al desarrollo de la compañía Sunkar como uno de los vehículos de lanzamiento Soyuz-5 no serán inyecciones directas de efectivo, sino la no recaudación de alquileres. Para Baikonur.
    1. +2
      28 noviembre 2017 19: 51
      Cita: Old26
      Por desgracia, Mask todos nosotros sacamos una nariz.

      Hasta que las personas comiencen a arrojarlas al espacio, es demasiado pronto para hablar sobre "se sacó la nariz". ¿Y de qué se trata la conversación? ¿Alguien realmente espera un monopolio eterno ruso en los vuelos espaciales? Esta es una carrera Alguien se adelantó, alguien se quedó atrás. Dialéctica... solicita
  22. +1
    28 noviembre 2017 21: 03
    ¿Cuántos más trabajaremos para los estadounidenses?
  23. +4
    28 noviembre 2017 22: 09
    Cita: Palch
    Bueno, si sobre el tema del artículo, un accidente es un accidente, dos accidentes es una coincidencia, bueno, y tres accidentes es una regularidad. Así que considere por sí mismo cuántos de ellos hubo estos accidentes.

    Afortunadamente, las estadísticas de los lanzamientos de Soyuz-2-1a y Soyuz-2-1B son algo diferentes.
    Soyuz-2-1A en varias versiones, comenzó 37 veces. De estos, 1 accidente, 1 parcialmente exitoso, 35 exitosos.
    Soyuz-2-1B en varios casos, comenzó 36 veces. De estos, 2 accidentes, 2 parcialmente exitosos, 32 exitosos.
    Soyuz-2-1V en varias versiones comenzó 3 veces. De estos, 1 parcialmente exitoso, 2 exitosos.
    En total, los portadores de tipo Soyuz-2-1 en varias versiones comenzaron 70 veces. De estos, 3 accidentes, 4 parcialmente exitosos, 63 exitosos. Muy buenas estadísticas.

    Cita: Vasyan1971
    Cita: Old26
    Por desgracia, Mask todos nosotros sacamos una nariz.

    Hasta que las personas comiencen a arrojarlas al espacio, es demasiado pronto para hablar sobre "se sacó la nariz". ¿Y de qué se trata la conversación? ¿Alguien realmente espera un monopolio eterno ruso en los vuelos espaciales? Esta es una carrera Alguien se adelantó, alguien se quedó atrás. Dialéctica... solicita

    Ya sabes, hace 10 años se burlaron de él, dijeron que nunca lanzaría nada en absoluto. Lo empecé Además, hoy fue 44 comienzos (desde 2010). Hasta 2021 (esto es otros 4 años) - 66 lanzamientos más, entre ellos 5 halcones pesados. Además, a finales de año se realizará un lanzamiento de prueba de la nave espacial tripulada Dragon. Próximo año o dos: más 8 comienza. Por lo que llevará a los astronautas, es difícil de decir, pero lo hará. Así que me temo que tengo toda la razón al escribir que él "tiró de la nariz de todos". El idiota es impresionante. Y el primer pesado con una carga útil de aproximadamente 50 toneladas será este año ...

    Cita: Vikmay16
    ¿Cuántos más trabajaremos para los estadounidenses?

    Otro año o dos diferentes. Luego, cuando dejan de transferirnos dinero para la preparación y el lanzamiento de sus astronautas, que usamos para crear barcos (pagan aproximadamente 5 UNIONES и 4 PROGRESO por año) reduciremos el número de barcos lanzados. Esto significa que nuestra parte de la tripulación de la EEI cambiará con menos frecuencia. "Todo está bien, hermosa marquesa"
    1. +1
      28 noviembre 2017 23: 21
      Sí, el despegue es normal: la superficie ya está visible.
    2. +1
      29 noviembre 2017 02: 54
      Cita: Old26
      Bueno, si sobre el tema del artículo, un accidente es un accidente, dos accidentes es una coincidencia, bueno, y tres accidentes es una regularidad. Así que considere por sí mismo cuántos de ellos hubo estos accidentes.
      Afortunadamente, las estadísticas de los lanzamientos de Soyuz-2-1a y Soyuz-2-1B son algo diferentes.

      ¡Él mismo no contó, sino que simplemente dijo! riendo riendo riendo
      Cita: Old26
      Ya sabes, hace 10 años se burlaron de él, dijeron que nunca lanzaría nada en absoluto. Lo empecé Además, hasta la fecha, ha habido 44 lanzamientos (desde 2010). Hasta 2021 (esto es otros 4 años), otros 66 lanzamientos, entre ellos 5 pesados ​​Falcon-Heavy.

      vamos a ver si llegara a esos tiempos !!!! wassat wassat riendo riendo riendo
      La caída de Elon Musk comenzó: los medios finalmente calcularon sus pérdidas
      https://ria.ru/analytics/20171107/1508279232.html
      Cita: Old26
      El idiota es impresionante.

      todo gracias al estado !!! no hay mérito personal del cazador !! guiño si riendo riendo riendo
  24. +2
    29 noviembre 2017 07: 55
    Cita: Jedi
    Para algunos, el segundo lanzamiento exitoso no se convierte en una razón para dejar de quejarse.

    YAYAYAYAYAYA
  25. 0
    29 noviembre 2017 11: 07
    Cita: Nikolai el griego
    vamos a ver si llegara a esos tiempos !!!! wassat wassat riendo riendo riendo
    La caída de Elon Musk comenzó: los medios finalmente calcularon sus pérdidas
    https://ria.ru/analytics/20171107/1508279232.html

    Pérdidas en qué segmento? Vehículos eléctricos, muy posiblemente. No sigo esto. Pero en el campo espacial, tiene miedo de aplastar la mayor parte del segmento de lanzamiento. Cuando retire relativamente 10 toneladas por 80 millones, y él retirará las mismas 10 toneladas por 50, ¿de quién comprarán asientos? En cuanto a si sobrevive o no, sobrevivirá.

    Cita: Nikolai el griego
    todo gracias al estado !!! no hay mérito personal del cazador !!

    Sí, en general, no me importa, con la ayuda del estado o no. Incluso con la ayuda del estado, tenemos más fracasos en la industria espacial que victorias.
  26. 0
    29 noviembre 2017 13: 09
    Esto ya se está convirtiendo en una tradición. De nuevo, todos los satélites están perdidos.
  27. 0
    29 noviembre 2017 21: 30
    Cita: mordvin xnumx
    Cita: Nikolai el griego
    ¡¿Cuál es la fecha en que el lanzamiento no tuvo éxito en el año 2017!

    Ayer fue. triste

    Para el camarada Nikolai Grek. la fecha en que aún no se te llamará, así que no te hagas ilusiones especialmente. Solo puedo decir eso de 73-x Solo hubo tres lanzamientos de emergencia del vehículo de lanzamiento 14A14 (también conocido como Soyuz-2-1A / B en varias versiones, es decir, con y sin una unidad de aceleración). Específicamente, la variante 2-1B tuvo un accidente en diciembre de 2011. es decir, casi 6 años atrás. Luego se perdió el satélite Meredian-5 (o 12L). Perdió nuevamente debido a la falla de la unidad de aceleración Fregat-M, que no funcionó en el segundo arranque del motor. Tanto en el primer como en el segundo caso, los propios transportistas trabajaron normalmente

    Cita: _Jack_
    Esto ya se está convirtiendo en una tradición. De nuevo, todos los satélites están perdidos.

    Todas las preguntas al fabricante del bloque de refuerzo Frigate-M

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"