¿La cosecha de rutenio no es un obstáculo? Greenpeace le escribe al fiscal!
El grano de Chelyabinsk, seguro y de alta calidad, no se enviará al extranjero en absoluto debido a las emisiones de rutenio, que se cuentan en la prensa amarilla y amarilla. Grain decidió no entregar debido a un transporte no rentable. Esta solución no está relacionada con las emisiones de rutenio-106. Además, la fuente de la emisión aún no se ha detectado, y su establecimiento llevará mucho tiempo. Mientras tanto, la rama rusa de Greenpeace va a escribir a los fiscales. No es una broma: "¡decenas de millones de personas han sido afectadas"!
El ruido en la prensa mundial y en el entorno de los defensores legales y medioambientales comenzó con una declaración del Departamento Alemán de Protección contra la Radiación (Centro Federal de Protección contra la Radiación de Alemania, BfS). Esta institución informó a Europa de los elevados niveles de rutenio-106 en el aire. El período de emisiones estimadas también se anunció: septiembre 29 - octubre 3. Sin embargo, la concentración de la sustancia, observada en BfS, fue "extremadamente baja" y, por lo tanto, no representaba una amenaza para la salud. Además, los expertos alemanes creen que la causa del aumento del contenido en el aire "ciento seis" no es un accidente nuclear.
Sitio especializado "Geoenergía" citado un párrafo del informe del Centro Federal Alemán de Protección contra Radiación:
La versión sensacional nació en el Instituto Francés de Protección Radiológica (IRSN):
¡Y luego el escándalo del rutenio entró en la prensa y adquirió el aspecto de un fenómeno típicamente "ruso" en Europa!
Probablemente sucedió porque en Occidente también saben que en 1986, el Secretario General Gorbachov al principio prefirió ocultar el desastre de Chernobyl, y sobre la empresa Mayak. Fuera del hábito en Occidente, se culpa a Rusia por todos los pecados: dicen, el rastro de rutenio-106 se extiende a la Unión Europea limpia desde la sucia región de Chelyabinsk. Ruthenia y Rusia son lo mismo, y por lo tanto, todo está claro: ¡los rusos tienen la culpa!
Lo que pasa es que todavía no se ha identificado una fuente específica de contaminación. Y el grano de Chelyabinsk, que no se exportará porque todo está supuestamente contaminado con el isótopo radioactivo del rutenio, resultó en realidad limpio y seguro. No irá al experto simplemente porque el transporte será muy costoso. Maíz chequeado: es seguro.
Pero echemos un vistazo al sitio ruso de la famosa Greenpeace y analicemos los argumentos de los filántropos y ambientalistas.
sitio web Greenpeace Informa: las mayores concentraciones de rutenio-106 "fueron detectadas por Roshydromet en los Urales del sur, cerca de la planta de Mayak, propiedad de Rosatom.
La alarma fue activada por el OIEA: según la organización, a fines de septiembre y principios de octubre 2017, se detectó rutenio-106 en la atmósfera de varios países europeos. La Autoridad de Protección de Radiación alemana concluyó: "con una alta probabilidad", la fuente de la emisión se encuentra en los Urales del Sur. Sin embargo, Rosatom dijo que tales reclamos eran insostenibles. La corporación estatal dijo que, según Rosgidromet, en muestras de aerosoles desde septiembre 25 hasta octubre octubre XNUM, no se encontró rutenio-7 en ningún lugar de Rusia, excepto en el punto de medición en San Petersburgo. Mientras tanto, Greenpeace continúa, el informe de Rosgidromet para septiembre indica que las concentraciones más significativas de rutenio-106 se encontraron en asentamientos cerca de la planta de Mayak. Roshydromet también reconoció, agrega Greenpeace, que a fines de septiembre y principios de octubre surgieron las condiciones para la transferencia activa de contaminantes desde el territorio de los Urales del Sur a la región del Mediterráneo y al norte de Europa. "Roshydromet" describió el "contenido de Ru-106 en muestras de aerosol y precipitación en septiembre-octubre. 106 del año" como "extremadamente alta contaminación" y "alta contaminación", enfatiza Greenpeace. Y comentar:
Sin más preámbulos, Greenpeace indica directamente la fuente de la infección. “El lanzamiento de emergencia de rutenio-106 en la planta de Mayak”, dice el sitio, “puede estar relacionado con la vitrificación del combustible nuclear gastado. También es posible que el material que contiene rutenio-106 ingrese al horno para la fundición de metales ".
También se indica que Greenpeace se encargará de este tema. Cita
Así que, apresurado, Greenpeace lo sabe todo. Sin embargo, otros especialistas no estarán de acuerdo con esta organización ambiental. Les damos la palabra.
Primero, los científicos creen que los resultados de la estimación de las emisiones se pueden obtener no antes de los seis meses.
Los primeros resultados del trabajo de la Comisión de Científicos Atómicos, que establece la fuente de rutenio-106, aparecerán no antes de seis meses después. ¡Atención, esto no es una prensa amarilla y no es una especulación de bloggers de ocio! Dicho acerca de eso TASS Ilya Yarmoshenko, Directora Adjunta de Ciencia, Instituto de Ecología Industrial, Rama Ural de la Academia de Ciencias de Rusia.
La comisión, según el científico, "necesita analizar un conjunto completo de datos". Y esto es "mucho trabajo". El experto destacó que un trabajo tan largo tomará "en el mejor medio año". (Nota: en el mejor de los casos). "Las conclusiones hechas por la comisión permitirán excluir la posibilidad de que se produzcan con regularidad emisiones similares de rutenio-106", comentó la situación a Yarmoshenko.
Y lo más importante: según el científico, la comisión determinará en primer lugar las fuentes de producción de rutenio-106 en Rusia y Europa y analizará esquemas logísticos. Luego, los miembros del grupo comprobarán cómo se usa exactamente este rutenio. Es necesario y una vez más estudiar la contaminación de las instalaciones industriales, el medio ambiente y comparar los datos con los informes meteorológicos en el momento del lanzamiento, la dirección y la fuerza del viento.
En segundo lugar, el vicegobernador de la región de Chelyabinsk, Oleg Klimov, refutó las afirmaciones de los expertos europeos de que las empresas de la región podrían haberse convertido en una fuente de rutenio-106 en Europa.
En tercer lugar, el servicio de prensa de la Asociación de Producción Mayak, que se encuentra entre los sitios de Rosatom, informó que la compañía no produjo fuentes de rutenio-2017 en el año 106, y que el fondo de radiación local era normal. A esto, se agregó que el trabajo sobre el aislamiento de rutenio-106 del combustible nuclear gastado y la fabricación en base a las fuentes de radiación ionizante no se ha llevado a cabo en la planta durante muchos años.
En cuanto al informe Rosgidromet mencionado anteriormente, informa, según TASS, que los productos de descomposición del rutenio-106 se registraron no solo en la región de Chelyabinsk. 26 y 27 de septiembre, se registraron en Tatarstan, 27 y 28 de septiembre, en Rostov-on-Don y en Volgogrado. Y el OIEA señala que se descubrió rutenio-106 en Rumania, Italia, Eslovenia y Ucrania.
En cuarto lugar, también hay datos precisos sobre el nivel de contenido de sustancias. Rosgidromet analizó muestras de los puntos de observación de Argayash y Novogorny en la región de Chelyabinsk desde 25 en septiembre hasta 1 en octubre. Según el ministerio, el contenido de rutenio era miles de 76,1 y miles de microbloqueadores 52,3. E.Savchenko, el Ministro de Seguridad Pública, declaró que este nivel de contaminación no es peligroso: “Las concentraciones de rutenio-106 registradas en la Región de Chelyabinsk se encontraban en el nivel de los indicadores registrados en otras regiones de Rusia y Europa. "Con un amplio margen no superaron el estándar establecido, no representan un peligro para el medio ambiente, la vida y la salud de la población". La seguridad para las concentraciones humanas de rutenio-106 también fue anunciada por el Ministerio de Recursos Naturales y Rospotrebnadzor.
En quinto lugar, se aclaró la situación con la exportación de grano “contaminado”, sobre el cual la prensa amarilla compuso historias. Al igual que, la región de Chelyabinsk debido a las emisiones de rutenio-106 se negó a exportar!
Aquí hay una declaración sobre esto del portavoz del Ministerio de Agricultura de la región Natalia Tverdokhlebova. Explicó la situación a la publicación. "Ura.ru".
Según ella, la región de Chelyabinsk no exportará el grano cultivado debido a la falta de rentabilidad de su transporte. Con el lanzamiento de rutenio-106, la decisión de negarse a suministrar en el extranjero no está conectada. Todo el grano fue cosechado antes del momento de la liberación esperada.
"Los fabricantes de Chelyabinsk podrían exportar para el excedente de exportación a 150-200 miles de toneladas de trigo de calidad alimentaria 3", dijo. - Pero menos todos los costos de transporte, tendrán aproximadamente de 4 mil a 5 mil rublos por tonelada. Esto está por debajo del costo. Y nosotros mismos consumimos casi todo el grano alimenticio: va a las granjas avícolas y porcinas. Si hubo alguna liberación, no tuvo efecto en el grano, porque ya se había eliminado. Además, la mayor parte del grano se cultiva en cientos de kilómetros en el sur de la región ".
La administración regional de Rosselkhoznadzor informó que "el grano está bajo control estatal". Tatiana Nachtigal, portavoz de la Dirección Ural del Sur de Rosselkhoznadzor, informó a la publicación: El Centro para la Evaluación de la Seguridad y la Calidad de Granos y sus Productos de Procesamiento realiza constantemente estudios de laboratorio de granos para indicadores de seguridad y calidad y puede confirmar que el grano ruso cumple plenamente con los requisitos más estrictos. los requisitos de la legislación rusa y la legislación de los países importadores en todos los indicadores de calidad y seguridad ". Finalmente, el vicegobernador Sergey Sushkov dijo que no hay problemas con la exportación de granos, carne y otros productos de los productores de los Urales del Sur: "Todos los productos están controlados y cumplen con los requisitos de seguridad".
Por cierto, antes сообщалосьque la cosecha de granos en la región de Chelyabinsk ascendió a 2,4 millones de toneladas y en 24% más que el año pasado. Y después de los informes de emisiones de rutenio-106 en los Urales del sur, los precios del trigo en la Bolsa de Productos de América rosa!
En sexto lugar, los representantes de Rosatom hablaron con la prensa. Afirmaron que no hubo accidentes en las empresas de la corporación estatal, lo que podría llevar a un aumento en el nivel de rutenio-106 en el aire.
"Los datos sobre la contaminación por isótopos de rutenio-106 publicados por Roshydromet nos permiten concluir que la dosis que una persona podría recibir fue 20 mil veces menos que la dosis anual permisible y no representa ningún peligro para la salud y la vida de las personas". Corresponsal de "Rosatom" Gazety.ru. - La contaminación atmosférica por el isótopo rutenio-106, indicado en el informe Roshydromet, no está relacionada con las actividades de FSUE Mayak PA.
Séptimo, el nivel internacional. Sitio web "Geoenergía" cita el documento del OIEA recibido de la fuente: “Con base en los datos de monitoreo y la información proporcionada por los estados miembros del OIEA, no se lanzó ningún evento específico o ubicación específica de 106Ru a la atmósfera. En la actualidad, el OIEA no puede sacar conclusiones con respecto a la determinación de la ubicación de una fuga sin un informe real del estado en el que se produjo la fuga ".
El círculo está cerrado. Ahora deberíamos esperar una respuesta de los científicos rusos, y la solicitarán durante al menos seis meses. Hasta entonces, no sacar conclusiones.
En cuanto a la versión fuente de lanzamiento, aquí están las más populares.
Dado que el rutenio-106 se usa para tratar enfermedades del cáncer, es probable que debamos hablar sobre el incidente en la industria médica. "El rutenio se usa en medicina para el tratamiento del cáncer de ojo", dijo "Chispa" Alexander Uvarov, editor jefe del portal Atominfo.ru. - También apareció la versión sobre el satélite. Y puede ser creíble. Por supuesto, la vida media del rutenio-106 es de aproximadamente un año, lo que significa que el dispositivo funcionará solo durante este período, y no es rentable lanzarlo ... Pero tal vez se trate de la caída del satélite de reconocimiento, nadie lo admitirá ".
Como resultado, notaremos que la evaluación del OIEA y los comentarios de los científicos y especialistas rusos en el campo, y el informe inicial y cauteloso del departamento alemán demuestran: aquellos que quieren inflar el escándalo desde cero y ennegrecer a Rusia en todos los sentidos, atribuyéndole casi la nueva causa de Chernobyl. seguro que encontrara Y en esta "ocasión" cualquier verdad puede ahogarse.
Es ridículo, por supuesto, ¡pero Rosatom en realidad tiene que justificarse con la prensa amarilla! Y al mismo tiempo, y antes de Greenpeace, que está listo para escribir cartas a la oficina del fiscal. Pero ¿qué pasa con: "decenas de millones de personas se vieron afectadas"! No de otra manera, los rusos protagonizaron un ataque de radiación en Europa.
El ruido en la prensa mundial y en el entorno de los defensores legales y medioambientales comenzó con una declaración del Departamento Alemán de Protección contra la Radiación (Centro Federal de Protección contra la Radiación de Alemania, BfS). Esta institución informó a Europa de los elevados niveles de rutenio-106 en el aire. El período de emisiones estimadas también se anunció: septiembre 29 - octubre 3. Sin embargo, la concentración de la sustancia, observada en BfS, fue "extremadamente baja" y, por lo tanto, no representaba una amenaza para la salud. Además, los expertos alemanes creen que la causa del aumento del contenido en el aire "ciento seis" no es un accidente nuclear.
Sitio especializado "Geoenergía" citado un párrafo del informe del Centro Federal Alemán de Protección contra Radiación:
“Las estaciones de observación en todo el continente registraron un aumento en el contenido de 106Ru, un análisis para identificar su fuente se encuentra presumiblemente en 1000 km de Alemania, en Europa del Este. Dado que solo se registra el contenido de este isótopo radioactivo, se excluye un accidente en una central nuclear como una razón para su aparición. Con una concentración fija de Ru106 en el aire, se excluye el peligro para la salud humana ".
La versión sensacional nació en el Instituto Francés de Protección Radiológica (IRSN):
“Los cálculos de IRSN basados en los niveles de concentración medidos en varios países europeos y en las condiciones meteorológicas de los últimos días parecen indicar que se podría formar aire desde las regiones del sur de los Urales o cerca de ellos. IRSN continúa su investigación para tratar de confirmar el origen de esta contaminación del aire ".
¡Y luego el escándalo del rutenio entró en la prensa y adquirió el aspecto de un fenómeno típicamente "ruso" en Europa!
Probablemente sucedió porque en Occidente también saben que en 1986, el Secretario General Gorbachov al principio prefirió ocultar el desastre de Chernobyl, y sobre la empresa Mayak. Fuera del hábito en Occidente, se culpa a Rusia por todos los pecados: dicen, el rastro de rutenio-106 se extiende a la Unión Europea limpia desde la sucia región de Chelyabinsk. Ruthenia y Rusia son lo mismo, y por lo tanto, todo está claro: ¡los rusos tienen la culpa!
Lo que pasa es que todavía no se ha identificado una fuente específica de contaminación. Y el grano de Chelyabinsk, que no se exportará porque todo está supuestamente contaminado con el isótopo radioactivo del rutenio, resultó en realidad limpio y seguro. No irá al experto simplemente porque el transporte será muy costoso. Maíz chequeado: es seguro.
Pero echemos un vistazo al sitio ruso de la famosa Greenpeace y analicemos los argumentos de los filántropos y ambientalistas.
sitio web Greenpeace Informa: las mayores concentraciones de rutenio-106 "fueron detectadas por Roshydromet en los Urales del sur, cerca de la planta de Mayak, propiedad de Rosatom.
La alarma fue activada por el OIEA: según la organización, a fines de septiembre y principios de octubre 2017, se detectó rutenio-106 en la atmósfera de varios países europeos. La Autoridad de Protección de Radiación alemana concluyó: "con una alta probabilidad", la fuente de la emisión se encuentra en los Urales del Sur. Sin embargo, Rosatom dijo que tales reclamos eran insostenibles. La corporación estatal dijo que, según Rosgidromet, en muestras de aerosoles desde septiembre 25 hasta octubre octubre XNUM, no se encontró rutenio-7 en ningún lugar de Rusia, excepto en el punto de medición en San Petersburgo. Mientras tanto, Greenpeace continúa, el informe de Rosgidromet para septiembre indica que las concentraciones más significativas de rutenio-106 se encontraron en asentamientos cerca de la planta de Mayak. Roshydromet también reconoció, agrega Greenpeace, que a fines de septiembre y principios de octubre surgieron las condiciones para la transferencia activa de contaminantes desde el territorio de los Urales del Sur a la región del Mediterráneo y al norte de Europa. "Roshydromet" describió el "contenido de Ru-106 en muestras de aerosol y precipitación en septiembre-octubre. 106 del año" como "extremadamente alta contaminación" y "alta contaminación", enfatiza Greenpeace. Y comentar:
"Incluso dado que la concentración observada en Europa es baja, decenas de millones de personas se vieron afectadas, y algunas de ellas tendrían problemas de salud".
Sin más preámbulos, Greenpeace indica directamente la fuente de la infección. “El lanzamiento de emergencia de rutenio-106 en la planta de Mayak”, dice el sitio, “puede estar relacionado con la vitrificación del combustible nuclear gastado. También es posible que el material que contiene rutenio-106 ingrese al horno para la fundición de metales ".
También se indica que Greenpeace se encargará de este tema. Cita
"Greenpeace Rusia enviará una carta a la oficina del fiscal con una solicitud para verificar el posible encubrimiento de un accidente de radiación e información sobre el estado del medio ambiente, así como la disponibilidad del sistema de monitoreo de radionucleidos en la atmósfera para nuevos accidentes".
Así que, apresurado, Greenpeace lo sabe todo. Sin embargo, otros especialistas no estarán de acuerdo con esta organización ambiental. Les damos la palabra.
Primero, los científicos creen que los resultados de la estimación de las emisiones se pueden obtener no antes de los seis meses.
Los primeros resultados del trabajo de la Comisión de Científicos Atómicos, que establece la fuente de rutenio-106, aparecerán no antes de seis meses después. ¡Atención, esto no es una prensa amarilla y no es una especulación de bloggers de ocio! Dicho acerca de eso TASS Ilya Yarmoshenko, Directora Adjunta de Ciencia, Instituto de Ecología Industrial, Rama Ural de la Academia de Ciencias de Rusia.
La comisión, según el científico, "necesita analizar un conjunto completo de datos". Y esto es "mucho trabajo". El experto destacó que un trabajo tan largo tomará "en el mejor medio año". (Nota: en el mejor de los casos). "Las conclusiones hechas por la comisión permitirán excluir la posibilidad de que se produzcan con regularidad emisiones similares de rutenio-106", comentó la situación a Yarmoshenko.
Y lo más importante: según el científico, la comisión determinará en primer lugar las fuentes de producción de rutenio-106 en Rusia y Europa y analizará esquemas logísticos. Luego, los miembros del grupo comprobarán cómo se usa exactamente este rutenio. Es necesario y una vez más estudiar la contaminación de las instalaciones industriales, el medio ambiente y comparar los datos con los informes meteorológicos en el momento del lanzamiento, la dirección y la fuerza del viento.
En segundo lugar, el vicegobernador de la región de Chelyabinsk, Oleg Klimov, refutó las afirmaciones de los expertos europeos de que las empresas de la región podrían haberse convertido en una fuente de rutenio-106 en Europa.
En tercer lugar, el servicio de prensa de la Asociación de Producción Mayak, que se encuentra entre los sitios de Rosatom, informó que la compañía no produjo fuentes de rutenio-2017 en el año 106, y que el fondo de radiación local era normal. A esto, se agregó que el trabajo sobre el aislamiento de rutenio-106 del combustible nuclear gastado y la fabricación en base a las fuentes de radiación ionizante no se ha llevado a cabo en la planta durante muchos años.
En cuanto al informe Rosgidromet mencionado anteriormente, informa, según TASS, que los productos de descomposición del rutenio-106 se registraron no solo en la región de Chelyabinsk. 26 y 27 de septiembre, se registraron en Tatarstan, 27 y 28 de septiembre, en Rostov-on-Don y en Volgogrado. Y el OIEA señala que se descubrió rutenio-106 en Rumania, Italia, Eslovenia y Ucrania.
En cuarto lugar, también hay datos precisos sobre el nivel de contenido de sustancias. Rosgidromet analizó muestras de los puntos de observación de Argayash y Novogorny en la región de Chelyabinsk desde 25 en septiembre hasta 1 en octubre. Según el ministerio, el contenido de rutenio era miles de 76,1 y miles de microbloqueadores 52,3. E.Savchenko, el Ministro de Seguridad Pública, declaró que este nivel de contaminación no es peligroso: “Las concentraciones de rutenio-106 registradas en la Región de Chelyabinsk se encontraban en el nivel de los indicadores registrados en otras regiones de Rusia y Europa. "Con un amplio margen no superaron el estándar establecido, no representan un peligro para el medio ambiente, la vida y la salud de la población". La seguridad para las concentraciones humanas de rutenio-106 también fue anunciada por el Ministerio de Recursos Naturales y Rospotrebnadzor.
En quinto lugar, se aclaró la situación con la exportación de grano “contaminado”, sobre el cual la prensa amarilla compuso historias. Al igual que, la región de Chelyabinsk debido a las emisiones de rutenio-106 se negó a exportar!
Aquí hay una declaración sobre esto del portavoz del Ministerio de Agricultura de la región Natalia Tverdokhlebova. Explicó la situación a la publicación. "Ura.ru".
Según ella, la región de Chelyabinsk no exportará el grano cultivado debido a la falta de rentabilidad de su transporte. Con el lanzamiento de rutenio-106, la decisión de negarse a suministrar en el extranjero no está conectada. Todo el grano fue cosechado antes del momento de la liberación esperada.
"Los fabricantes de Chelyabinsk podrían exportar para el excedente de exportación a 150-200 miles de toneladas de trigo de calidad alimentaria 3", dijo. - Pero menos todos los costos de transporte, tendrán aproximadamente de 4 mil a 5 mil rublos por tonelada. Esto está por debajo del costo. Y nosotros mismos consumimos casi todo el grano alimenticio: va a las granjas avícolas y porcinas. Si hubo alguna liberación, no tuvo efecto en el grano, porque ya se había eliminado. Además, la mayor parte del grano se cultiva en cientos de kilómetros en el sur de la región ".
La administración regional de Rosselkhoznadzor informó que "el grano está bajo control estatal". Tatiana Nachtigal, portavoz de la Dirección Ural del Sur de Rosselkhoznadzor, informó a la publicación: El Centro para la Evaluación de la Seguridad y la Calidad de Granos y sus Productos de Procesamiento realiza constantemente estudios de laboratorio de granos para indicadores de seguridad y calidad y puede confirmar que el grano ruso cumple plenamente con los requisitos más estrictos. los requisitos de la legislación rusa y la legislación de los países importadores en todos los indicadores de calidad y seguridad ". Finalmente, el vicegobernador Sergey Sushkov dijo que no hay problemas con la exportación de granos, carne y otros productos de los productores de los Urales del Sur: "Todos los productos están controlados y cumplen con los requisitos de seguridad".
Por cierto, antes сообщалосьque la cosecha de granos en la región de Chelyabinsk ascendió a 2,4 millones de toneladas y en 24% más que el año pasado. Y después de los informes de emisiones de rutenio-106 en los Urales del sur, los precios del trigo en la Bolsa de Productos de América rosa!
En sexto lugar, los representantes de Rosatom hablaron con la prensa. Afirmaron que no hubo accidentes en las empresas de la corporación estatal, lo que podría llevar a un aumento en el nivel de rutenio-106 en el aire.
"Los datos sobre la contaminación por isótopos de rutenio-106 publicados por Roshydromet nos permiten concluir que la dosis que una persona podría recibir fue 20 mil veces menos que la dosis anual permisible y no representa ningún peligro para la salud y la vida de las personas". Corresponsal de "Rosatom" Gazety.ru. - La contaminación atmosférica por el isótopo rutenio-106, indicado en el informe Roshydromet, no está relacionada con las actividades de FSUE Mayak PA.
Séptimo, el nivel internacional. Sitio web "Geoenergía" cita el documento del OIEA recibido de la fuente: “Con base en los datos de monitoreo y la información proporcionada por los estados miembros del OIEA, no se lanzó ningún evento específico o ubicación específica de 106Ru a la atmósfera. En la actualidad, el OIEA no puede sacar conclusiones con respecto a la determinación de la ubicación de una fuga sin un informe real del estado en el que se produjo la fuga ".
El círculo está cerrado. Ahora deberíamos esperar una respuesta de los científicos rusos, y la solicitarán durante al menos seis meses. Hasta entonces, no sacar conclusiones.
En cuanto a la versión fuente de lanzamiento, aquí están las más populares.
Dado que el rutenio-106 se usa para tratar enfermedades del cáncer, es probable que debamos hablar sobre el incidente en la industria médica. "El rutenio se usa en medicina para el tratamiento del cáncer de ojo", dijo "Chispa" Alexander Uvarov, editor jefe del portal Atominfo.ru. - También apareció la versión sobre el satélite. Y puede ser creíble. Por supuesto, la vida media del rutenio-106 es de aproximadamente un año, lo que significa que el dispositivo funcionará solo durante este período, y no es rentable lanzarlo ... Pero tal vez se trate de la caída del satélite de reconocimiento, nadie lo admitirá ".
Como resultado, notaremos que la evaluación del OIEA y los comentarios de los científicos y especialistas rusos en el campo, y el informe inicial y cauteloso del departamento alemán demuestran: aquellos que quieren inflar el escándalo desde cero y ennegrecer a Rusia en todos los sentidos, atribuyéndole casi la nueva causa de Chernobyl. seguro que encontrara Y en esta "ocasión" cualquier verdad puede ahogarse.
Es ridículo, por supuesto, ¡pero Rosatom en realidad tiene que justificarse con la prensa amarilla! Y al mismo tiempo, y antes de Greenpeace, que está listo para escribir cartas a la oficina del fiscal. Pero ¿qué pasa con: "decenas de millones de personas se vieron afectadas"! No de otra manera, los rusos protagonizaron un ataque de radiación en Europa.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información