En Israel, completó las pruebas de la versión marina del sistema de misiles.

26
El Ministerio de Defensa israelí anunció la finalización de las pruebas del sistema de defensa de misiles "Iron Dome" ("Kipat Barzel") en el mar, informa BmpD.

En Israel, completó las pruebas de la versión marina del sistema de misiles.




Las pruebas fueron llevadas a cabo por los militares en colaboración con los especialistas de la compañía "Raphael".

“Una serie de pruebas duraron varios días. En el curso de ellos, se probaron varios escenarios para interceptar cohetes Grad de 122-mm lanzados desde el MLRS contra objetivos marinos. ”El artículo dice que el radar Adir (EL / M-2248 MF-STAR) de la corbeta Saar-5 rastreaba objetivos, luego fueron interceptados por misiles interceptoras Tamir.



El primer lanzamiento del "Iron Dome" a bordo de la corbeta se realizó en febrero de 2016 y ya tuvo éxito. Se observa que en el curso de las últimas pruebas "se lograron todos los objetivos, tanto los principales como los secundarios".

Según el recurso, el nuevo sistema se llama "Tamir-Adir", o "Sea Iron Dome" ("Kipat Barzel Yamit") o "Sea Dome" ("Kipa Yamit").

El principal objetivo del sistema es la protección de las infraestructuras de energía marina israelí.

Se informa que en la actualidad, "hay dos plataformas de producción de gas en Israel, una tercera se abrirá en 2019 y un tanque de gas licuado también se encuentra frente a la costa".

Hoy en día, aproximadamente el 60% de la electricidad de Israel se genera con gas natural, y en el futuro este volumen aumentará a 70-75%. En 2014, durante la Operación Mighty Cliff, los militantes de Hamas ya habían intentado golpear las plataformas con el fuego MLRS.

  • https://oleggranovsky.livejournal.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    28 noviembre 2017 12: 33
    Preparándose ... parece que a Israel no le gustaban nuestras conversaciones en Sochi solicita
    Es mejor ir a lo seguro, quién sabe qué será Siria ahora.
    1. +14
      28 noviembre 2017 12: 38
      ¿Preparándose? Simplemente se mantienen al día y fortalecen sus defensas. Ahora, a menos que Luxemburgo y Mónaco lo hagan
      1. +6
        28 noviembre 2017 12: 47
        el hombre cree que estas armas fueron inventadas y fabricadas como respuesta ... en un par de semanas ... pasarán, con la edad ...
    2. +2
      28 noviembre 2017 13: 43
      ¿Y desarrolló y probó una nueva arma en un par de semanas?
    3. Maz
      0
      28 noviembre 2017 18: 44
      Solo una pregunta: ¿por qué la capacidad de defensa de Israel es tan aterradora? El horror es directo. El país es pacífico. Quiere pelear con cualquiera. Comercio Toko. Y balas, y una viga, y submarinos, y f35, y un dimon con un almacenamiento de yao en el Negev, ATGM, un artillero, drones, robots, un tanque con un trofeo, transporte pesado de personal blindado, misiles ... ¿no olvidaron nada? Un país del tamaño de un área de la región de Moscú. Recuerdo la historia de la vida de David y Salomón. Ambos comenzaron sus vidas con asesinatos y ataques de bandidos en la carretera. Además, ¿qué hicieron en la vida, dónde está el genocidio?
  2. +1
    28 noviembre 2017 12: 52
    ¿Cuándo en Israel creará una defensa antimisiles de corto alcance con energía láser? el costo de interceptar un objetivo será mucho más barato
    1. +4
      28 noviembre 2017 13: 19
      Cita: Saludo
      ¿Cuándo en Israel creará una defensa antimisiles de corto alcance con energía láser? el costo de interceptar un objetivo será mucho más barato


      Hubo una declaración sobre dicho sistema, llamado Rayo de Hierro. Escribieron que estaban trabajando en ello, etc. Pero desde 2016, la prensa ha estado en silencio y, por lo tanto, es difícil decir en qué etapa exacta se encuentra el Rayo de Hierro.
      1. +2
        28 noviembre 2017 13: 27
        Porque incluso usted no puede crear un combate real, y todo el complejo láser más económico que puede operar eficientemente en objetivos que maniobran y vuelan a altas velocidades (misiles, aviones) ...
        1. +3
          28 noviembre 2017 13: 36
          Creo que el asunto es diferente: hay fuerzas, lleva tiempo


          La preocupación militar israelí Rafael demostró por primera vez el sistema en una exposición en Singapur el 11 de febrero de 2014, donde anunció que Se realizaron más de cien pruebas en las que el sistema estaba dirigido a minas de artillería y proyectiles, y también derribó pequeños UAV. Se decía que la potencia del láser era "decenas de kilovatios" y será llevado a cientos de kW.

          El desarrollo del Iron Ray está financiado principalmente por el Ministerio de Defensa de Israel, y la preocupación por el desarrollo está a la espera de una decisión del Ministerio para implementar este sistema. El desarrollador también planea aumentar el alcance del sistema y cooperar con otras compañías para su mejora adicional.


          En 2015, se informó que tomaría al menos 5 años para que este sistema fuera operativo.

          Tal vez pronto escuchemos sobre este sistema nuevamente. guiño
        2. +1
          28 noviembre 2017 16: 48
          Ger kulesych,
          ¿Por qué tanto pesimismo? Todo está bien con nosotros, escuchemos pronto.
  3. +3
    28 noviembre 2017 13: 09
    Si agrega Barak-8 contra yates y otros a esta noticia, Israel ha construido una muy buena defensa del mar. candidato
    1. +2
      28 noviembre 2017 13: 23
      ¿Y tu cuartel "yate" podrá derribar? Este cohete es demasiado duro para el matrimonio, ¡aquí necesitamos un complejo más poderoso!
      1. +3
        28 noviembre 2017 13: 28
        Cita: Herkulesich
        ¿Y tu cuartel "yate" podrá derribar? Este cohete es demasiado duro para el matrimonio, ¡aquí necesitamos un complejo más poderoso!


        Puede, por eso la India lo compra y lo pone en sus barcos con el Brahmos

        Contra el yate y similares, se creó este sistema.
        1. +2
          28 noviembre 2017 13: 45
          India compra muchas cosas, y la efectividad de las armas se puede probar en la batalla o mediante ejercicios conjuntos.
          1. +1
            28 noviembre 2017 14: 40
            Cita: Herkulesich
            India compra muchas cosas


            Y esto muchas cosas La mejor India puede comprar.
            India probado en ejercicios.
            Los indios no pondrán en sus barcos un sistema que no sea capaz de derribar los mismos brahmos.
  4. +1
    28 noviembre 2017 13: 55
    Cita: Saludo
    ¿Cuándo en Israel creará una defensa antimisiles de corto alcance con energía láser? el costo de interceptar un objetivo será mucho más barato

    ¿Láser? ¿Metas para interceptar? Pero qué hay de esto:

    "... Victor Sharkov (destacado experto de la Universidad Estatal de Moscú; profesor, doctor en ciencias técnicas, académico de la Academia Rusa de Ciencia y Tecnología, premio Kurchatov de primer grado) escribe: A mediados de la década de 1, traté de analizar el fracaso ensordecedor de las pruebas a gran escala de láseres de alta potencia Fue exiliado allí bajo la dirección del académico AM Dykhne "por reeducación y familiarización con la industria real". Sirvió en un barco láser y una cordillera costera durante un par de años, y con su colega BA Tikhonov desarrolló métodos para analizar las causas físicas de fallas crónicas con gas. Láseres de megavatios a una distancia de una milla ni siquiera podían prender fuego a un pedazo de papel, los rayos "terribles" se dispersaron por completo en el camino hacia el objetivo. Y la atmósfera aquí no jugó el papel principal. Se destacaron algunos factores inesperados. Muy pequeñas fluctuaciones en la densidad del gas del medio activo, que son prácticamente inevitables para instalaciones potentes haz una bombilla barata con un láser de combate.
    Las fluctuaciones promedio de la escala del 1% reducen el alcance del láser unas 100 veces. La situación con los láseres pulsados ​​es ligeramente mejor, donde este factor es más débil. Y, por supuesto, sin una descarga eléctrica, este factor se debilita en un orden de magnitud. Tampoco azúcar, pero aún así ... "
    Y además:
    "... Como resultado, diez años después, el grandioso" poppycock láser de alta potencia "se hizo absolutamente evidente, cuando los" generadores de medios activos "- los" botones dorados "- no proporcionaron el rango especificado ni siquiera en un 1% debido a la mala calidad de la radiación, que fue corrompida catastróficamente por las inhomogeneidades ópticas El megavatio láser del barco Dikson a una distancia de 2 km ni siquiera podía prender fuego a un trozo de papel en la costa de Crimea. Hoy solo estoy formulando la razón física de la obvia falla grandiosa de la "mierda láser", y antes esperaba, como todos los especialistas en generadores de medios activos que otras compañías ópticas llevarán de alguna manera la calidad del rayo láser al nivel establecido por los militares. Serán ordenados por el Comité Central del PCUS y lo harán a un alto precio. No funcionó. Es imposible convertir una bombilla en un reflector de largo alcance si las leyes físicas de la óptica lo prohíben. Las leyes de la naturaleza no obedecen a los "mantras" políticos y profesionales ... "
    Encuentre en Internet, allí en detalle sobre cómo los estadounidenses engañaron sus cabezas ...
    1. +3
      28 noviembre 2017 14: 51
      No sé qué escribe un profesor respetado allí, pero se están realizando pruebas y se ha demostrado el buen trabajo de los láseres.
      Todavía no a una gran distancia, pero el proceso está en curso.
    2. +3
      28 noviembre 2017 15: 22
      "Los láseres de megavatios dentro de una milla ni siquiera podían prender fuego a un trozo de papel,
      Rayos "de miedo" completamente dispersos en el camino hacia el objetivo "///

      Desde entonces, ha corrido mucha agua.
      Y los ingenieros se dieron cuenta de que no deberíamos aumentar el poder de uno
      haz, y para traer muchos rayos de baja potencia en un punto en el objetivo.
      Entonces no se necesitan megavatios. Láser con una potencia de haz total de 70-100 kW
      calma quemaduras de hierro. No armadura, sino conchas de acero de 5-10 mm sin problemas.
      Y tales láseres ya están funcionando, uno está instalado en un barco de aterrizaje convencional
      Ponts de la Marina de los EE. UU.
      1. 0
        28 noviembre 2017 16: 56
        la manifestación no fue impresionante por decir lo menos. ¿Qué vamos a derribar? maqueta de avión?
        1. +1
          28 noviembre 2017 23: 31
          ¿Por esto? UAVs, barcos. Él es relativamente débil, en juicio. El próximo planea duplicar o triplicar la potencia.
          1. 0
            29 noviembre 2017 13: 58
            Cita: voyaka uh
            ¿Por esto? UAVs, barcos. Él es relativamente débil, en juicio. El próximo planea duplicar o triplicar la potencia.

            en "más poderoso" lo veremos, pero por ahora mierda. medio minuto para freír el objetivo a una distancia de menos de un kilómetro, definitivamente es inútil en condiciones de combate. ¿Y qué barcos hundirse así? ¿Niggas en botes inflables frente a las costas de Francia o Turquía? Esto es lo que hacen los turcos con los anzuelos. También efectivo pero significativamente más barato.
            desde el punto de vista de las tecnologías relacionadas, tampoco hay pasos adelante. sistema de seguimiento de objetivos estándar.
            pero el hecho de que los "socios" gasten recursos en este callejón sin salida no es malo si
      2. Maz
        0
        28 noviembre 2017 18: 34
        Conjunto. Pero sólo
    3. +1
      28 noviembre 2017 16: 01
      En mi humilde opinión, todo lo anterior es cierto para las tácticas láser como reemplazo de misiles y proyectiles.
      Ahora ven el uso principal de los láseres en el papel de la defensa aérea de corto alcance, la lucha contra los drones, para los cuales el láser es bastante adecuado, y no se necesitan rangos de 100 km.
  5. +3
    28 noviembre 2017 16: 26
    Cuando el resultado provino de los estadounidenses en "Manhattan", toda la información se clasificó y desapareció de la prensa abierta. Por lo tanto, el silencio en los "rayos de hierro" posiblemente esté relacionado con la finalización de este proyecto en Israel, o su salida al tramo final.
  6. 0
    28 noviembre 2017 19: 52
    Israel depende de la ayuda exterior.
    La ayuda desaparecerá y este estado enano también desaparecerá.
    1. +1
      29 noviembre 2017 21: 04
      Bienaventurado el que cree.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"