Yuri Krupnov: La población adicional está en Moscú, en las aldeas, su crítica escasez
Compartió su opinión experta con Nakanune.RU:
- Primero, sobre la productividad laboral. Cuando en agosto discutí la doctrina de "raskosvichivaniya", hice varios cálculos sobre la actitud de la hipermegalópolis de Moscú y de una ciudad de más de un millón de habitantes, como Omsk. La seguridad del presupuesto de Omsk por habitante es 13 veces menor que en Moscú. Esto significa que, incluso si imaginamos que en Moscú en 2,5, la productividad laboral es más alta que el promedio nacional, entonces resulta que Moscú está viviendo más allá de sus posibilidades siete veces. Y si comparamos la seguridad presupuestaria de las aldeas pobres con un residente, incluso si hay menos productividad laboral en la aldea 10, entonces en Moscú esta relación no es de 1 a 13, como en Omsk, y de 1 a 100. Por lo tanto, todos estos cálculos sobre productividad laboral no reflejan ninguna realidad. Esto es una ficción, un cuento de hadas o, como Sergei Semenovich le gusta hablar recientemente, "falso". Estas son cifras falsas sobre la productividad laboral, que no reflejan nada, excepto el deseo de desproporcionar completamente la distribución de fondos a favor de Moscú para que se convierta en un impulsor del desarrollo. En realidad, Moscú es en su forma más pura un parásito en el cuerpo de los pueblos y las pequeñas ciudades, y el resto de las megaciudades de Rusia. En este sentido, todas las fantasías de un alcalde exitoso en un minuto pueden terminar si movemos la capital de Moscú, eliminamos a las grandes corporaciones de allí, y construimos industria en las áreas vecinas de Moscú, y mañana de repente resultará que Moscú es una gran ciudad deprimida. Se trata de una prosperidad absolutamente artificial, además, parasitaria. Abandona y agota el país.
En segundo lugar, sobre "15 millones de personas extra". Esta cifra también se toma del techo, porque incluso si llevamos la proporción de la población rural a la urbana, y es aproximadamente una cuarta parte (75% es urbano, 25% es rural), entonces Sobyanin confunde a las personas que trabajan en actividades agrícolas y rurales. Incluso si contamos la historia de que en los EE. UU. 3% de las personas proporcionan alimentos al país, se trata de personas que se dedican al trabajo agrícola. ¡Y en el pueblo viven personas comprometidas en diversos tipos de trabajo! En el mundo desarrollado, la proporción de la población rural es aproximadamente de 18 a 27%, tenemos 25%. En este sentido, la Federación Rusa parece normal. Pero dado el hecho de que nuestra densidad de población es cuatro veces menor que en los EE. UU., Y en comparación con el Reino Unido o Alemania, 100 veces, entonces nuestra población en el campo no es suficiente. No es que lo tengamos demasiado, ¡tenemos una escasez crítica de esta población! Otra cosa es que la población extra está en Moscú. Si se eliminan las condiciones artificiales de prosperidad en Moscú en forma de cuentas corporativas, asignaciones presupuestarias, "pequeñas empresas" cercanas al presupuesto, luego 15 millones en esta región de Moscú, que cubre Moscú y las regiones vecinas donde viven 35 millones de personas, será "superflua". Sergey Semenovich confundido. No miro debajo de la linterna. 15 millones de personas son superfluas, no en áreas rurales, solo hay un déficit, y las adicionales están en Moscú. Si tratamos con estas "personas adicionales", entonces con Sergei Semenovich, ¡y debemos comenzar!
Finalmente, el tercer punto. Todas estas discusiones son impactantes para todos, excepto para los raros adeptos extraños de la doctrina de más "osmosvivchivaniya". La gente dice que si no continuamos invirtiendo en pequeños pueblos y aldeas, entonces, por supuesto, será aún peor allí, y toda la población estará "impar" en los años 10. Es necesario desarrollar la industria, la infraestructura, invertir en ciudades pequeñas y no discutir que todos se mudaron a Moscú o murieron de aburrimiento en las aldeas. Es necesario desarrollar el país. Pero por alguna razón, este simple para el hombre de estado pensó que es necesario desarrollar el país, y no fantasear con el tema de los "millones de 15 adicionales", el máximo funcionario de la federación Sergey Semenovich y sus asesores no ocurre.
También sorprendido es de las palabras sobre "tendencias naturales". Imagina que una persona acude a un médico y dice: "Tengo una hernia en el cuerpo, naturalmente crece y crece más", y el médico, en lugar de tomar un cuchillo y operarlo, dice: "Sabes, tienes una hernia tan natural en tu cuerpo natural, por lo que debería seguir creciendo, deja que crezca aún más. ¿Por qué quieres que lo elimine? La tarea del administrador del estado no debe ser dirigida por tendencias naturales. Tenemos una extinción natural en el país, tenemos un colapso demográfico. ¡Entonces vayamos al cementerio por tendencias naturales! La tarea del administrador del estado es construir contra tendencias a través del diseño de formas y formas de vida completamente diferentes. Cuando una persona habla de tendencias naturales, ser un servidor público, es extraño. Las tendencias naturales son un tema inadecuado de manejo, como mínimo.
Necesitamos crear empleos. Se anunció la creación de 2020 millones de trabajos en el nivel más alto por 25. Donde estan ellos Necesitamos una infraestructura, un avance industrial a través de la creación de millones de empleos en las regiones, pueblos pequeños y aldeas. Putin lo requiere, y los funcionarios le dicen: "Sí, esta es una tendencia natural, deja que el pueblo muera, ¡y escribiremos disertaciones sobre estas tendencias naturales!"
información