Proyecto "ZZ". Los rusos adoran a Putin, y Putin teme a los rusos.
Las opiniones opuestas de los expertos occidentales han aparecido: algunos creen que el pueblo ruso "honra" a Vladimir Putin, otros insisten en que Putin mismo teme al pueblo ruso, a pesar de un increíble índice de confianza pública del ochenta por ciento.
Rod Dreer en edición "El conservador americano" reunió una curiosa colección de juicios sobre Vladimir Putin, el pueblo ruso y también el cristianismo. Tomó prestadas algunas opiniones sobre Putin y la gente del periodista estadounidense Christopher Caldwell. Se presentan a continuación.
Parece que, para los estándares estadounidenses, Putin es una "persona mala", se burla Dreyer. ¡Pero mira al otro lado! Si el comportamiento de Putin se entiende "tradicionalmente", como suele interpretarlo un líder que defiende el principio de proteger sus fronteras y la prosperidad de una nación, Putin "sería considerado un destacado estadista de nuestro tiempo". ¿Y quién podría ahora compararse con él en el escenario mundial, quién podría realmente competir con él? Bueno, tal vez Recep Tayyip Erdogan de Turquía, la opinión del columnista Caldwell lleva.
"Cuando Putin tomó el poder en el invierno de 1999-2000, su país estaba indefenso", dice Caldwell. - Ella estaba en bancarrota. Las nuevas élites cleptocráticas succionaron, conspiraron con sus antiguos rivales imperiales: los estadounidenses. Putin ha cambiado esto. En la primera década de este siglo, hizo lo que Kemal Atatürk hizo en Turquía en los 1920. La ruina del imperio fue detenida; Salvó al estado nación y le dio un vector y una meta. Acabó con los plutócratas de su país. Él recuperó su poder militar. Y él, a pesar de toda su retórica indigesta, se negó a aceptar para Rusia el papel que estaba preparado para ella en el sistema mundial estadounidense desarrollado por políticos extranjeros y líderes empresariales. Sus votantes apreciaron su mérito: después de todo, salvó a su país ".
Y aquí está la valoración de este mérito:
Según el analista, Putin "frenará a los multimillonarios que saquearon el país" y, al mismo tiempo, "restauró la posición de Rusia" a nivel mundial. Como resultado, Vladimir Putin se convirtió para los rusos en "un símbolo de la autodeterminación nacional". Los conservadores populistas lo ven como alguien como Fidel Castro, es decir, una persona que afirma que "no se someterá" al mundo exterior.
Mientras que algunos analistas creen que el pueblo ruso "honra" a Vladimir Putin, otros expertos insisten en que el mismo Putin le teme al pueblo ruso, a pesar de la increíble calificación de confianza nacional del ochenta por ciento. ¿Paradoja?
"¿De qué tiene miedo Vladimir Putin? Su propia gente "(" ¿Qué le teme a Vladimir Putin? Su propia gente "). Bajo este título en una revista popular. "Tiempo" Se publicó el artículo de Marvin Kalba.
Marvin Kalb - Asesor Principal del Centro Pulitzer para la Cobertura de Crisis, Profesor Emérito en el Departamento. Marrow at Harvard, autor del libro de memorias “Año en que fui Pedro el Grande. 1956: Khrushchev, la llegada de Stalin y el joven estadounidense a Rusia ".
Vladimir Putin, según el autor, recorre el mundo como una especie de Goliat político, como "una mezcla de Pedro el Grande y José Stalin". Independientemente de si está haciendo negocios en Siria o en Ucrania, el presidente ruso está flexionando sus músculos, por lo que el mundo está "temblando de alarma".
Ahora no hay duda, el experto cree: Putin realmente "hábilmente maniobró", y como resultado de estas maniobras, Rusia regresó a la posición de un estado autoritario en los asuntos mundiales. Esto sucedió por primera vez después del colapso de la Unión Soviética en 1991, que Putin llamó la mayor catástrofe geopolítica del siglo.
Putin "gastó miles de millones de dólares en modernizar la máquina de guerra" y se sumergió "en el emocionante pero fangoso mundo de las nuevas tecnologías de medios, convirtiéndolo en un formidable оружие guerra política ", cree Kalb. Además, Putin fue de cabeza historia Rusia, en religión y mitología, para fortalecer su imagen y fortalecerse en el poder, creando asociaciones con reyes exitosos, como Pedro y Catalina en el siglo XVIII, con la Iglesia ortodoxa, que enfatiza los "valores tradicionales" de la fe y el patriotismo, con filósofos conservadores. Sergei Uvarova, cuyo trabajo a mediados del siglo XIX enfatizaba "la ortodoxia, la autocracia y la nacionalidad", e incluso con la desacreditada dictadura de Stalin.
Putin, continúa el Sr. Kalb, lleva una gran cruz, que le dio su madre y que, como él mismo dice, fue bendecida en Tierra Santa. Habla con reverencia sobre el año 988, sobre el momento en que el Príncipe Vladimir dirigió la cristianización de los rusos. A veces "monta con un torso desnudo en una tundra rusa sobre un caballo". Sabe que el pueblo ruso admira a "un líder tan fuerte". Putin está "determinado": está listo para ser un "héroe" para el pueblo ruso.
Sin embargo, los éxitos de Putin son obvios, y sus fracasos son relegados a un segundo plano. Hoy hierven "a fuego lento".
La economía del país se está estancando, sufriendo una caída en los precios del petróleo y la introducción de sanciones por parte de Occidente en 2014 un año después de "la incautación de Crimea y las provocaciones que llevaron al levantamiento en el sureste de Ucrania". Hay protestas en toda Rusia, señala el autor. También hay indicios de profundización del descontento entre los trabajadores. Hay casos en que a los trabajadores no se les paga un salario de varios meses.
Hasta la fecha, el "levantamiento en Ucrania se ha estancado": la continuación del conflicto se ha convertido en un evento demasiado "caro". La participación rusa en la guerra civil siria preocupó a los Estados Unidos y salvó el régimen de Bashar al-Assad, pero en el futuro esta intervención contiene "el peligro de un conflicto más amplio", posiblemente involucrando a la parte estadounidense. ¿Los rusos quieren esto?
Sin embargo, las encuestas de opinión dicen: el índice de aprobación de Putin se encuentra en el nivel 80%. Entonces, ¿por qué debería preocuparse Putin, por qué tener miedo?
Pero Putin tiene ansiedad, y es "profunda", el experto está convencido.
Prueba de ello es la creación de 5 el 2016 del año de abril por parte de la Guardia Nacional de Rusia, una fuerza interna que cuenta aproximadamente con 350.000 de personal militar que sirve al propio Putin. El guardia principal, Victor Zolotov, quien "durante muchos años fue el guardaespaldas personal de Putin". Si Zolotov decide usar sus tropas, no está obligado a recibir la aprobación de nadie más que de Putin, escribe Kalb.
¿Por qué Putin necesita una "guardia pretoriana" tan poderosa? Él tiene una máquina de guerra modernizada.
No importa lo que digan las encuestas, Putin "tiene un profundo temor por su propia gente", responde el experto a su pregunta.
Putin tiene "miedo" de que un día la gente "se oponga a él". Kalb establece un paralelismo con la revolución 1917 del año, cuando el gobierno se retiró en Rusia.
Uno de esos levantamientos "se asoma en su propia biografía [de Putin]", recuerda Kalb. Putin era un oficial de la KGB en Dresde al final de los 1980, cuando "una turba de alemanes enojados asaltó la sede de [KGB] tras la caída del Muro de Berlín". "En la desesperación", Putin intentó "quemar papeles oficiales", "llamó a Moscú para recibir instrucciones", pero "nadie respondió a sus llamadas". "Sorprendido, juró que esto nunca volvería a suceder", dice Kalb.
Mientras estaba en la presidencia del país, Putin vio otros levantamientos. Estaba "asustado" por la revolución del color en Ucrania en 2004. En ese momento no podía aplastarla. En 2008, Georgia "explotó", y esta vez Putin "usó la fuerza militar para reprimir". En 2014, Putin "ocupó Crimea" y pronto "ascendió al sureste de Ucrania".
Putin puede "hablar" en el escenario mundial, pero la creación misma de su protección personal suscita dudas "en su longevidad política". El zar Nicolás II también tuvo okhrana. Y que paso Esta okhrana defendió al gobernante hasta 1917, cuando el pueblo ruso dijo: "¡Basta!"
Y esta "suficiente", la "única palabra" que Putin no quiere escuchar "en el futuro cercano", dice el Sr. Kalb con ironía.
Puedes creer, no puedes creer al señor Kalba. Incluso puede discutir el tema del temor personal del Sr. Kalb a Putin, que proyectó hábilmente sobre todo el pueblo ruso. Al mismo tiempo, puede estimar cuánto honraron las personas de Stalin y Nicolás II mencionadas anteriormente, y pensar si estos gobernantes de su gente tenían miedo.
La respuesta a la pregunta de por qué el pueblo ruso más de una vez votó en las elecciones por las que supuestamente quiere decir "basta", el Sr. Kalb no podrá dar, no importa cuánto lo intente, sin importar cómo elija las palabras. El pueblo ruso, al parecer, tiene algún tipo de secreto, que ni la Kalba, ni los McCains, ni los vagabundos con el Obama pueden adivinar.
Rod Dreer en edición "El conservador americano" reunió una curiosa colección de juicios sobre Vladimir Putin, el pueblo ruso y también el cristianismo. Tomó prestadas algunas opiniones sobre Putin y la gente del periodista estadounidense Christopher Caldwell. Se presentan a continuación.
Parece que, para los estándares estadounidenses, Putin es una "persona mala", se burla Dreyer. ¡Pero mira al otro lado! Si el comportamiento de Putin se entiende "tradicionalmente", como suele interpretarlo un líder que defiende el principio de proteger sus fronteras y la prosperidad de una nación, Putin "sería considerado un destacado estadista de nuestro tiempo". ¿Y quién podría ahora compararse con él en el escenario mundial, quién podría realmente competir con él? Bueno, tal vez Recep Tayyip Erdogan de Turquía, la opinión del columnista Caldwell lleva.
"Cuando Putin tomó el poder en el invierno de 1999-2000, su país estaba indefenso", dice Caldwell. - Ella estaba en bancarrota. Las nuevas élites cleptocráticas succionaron, conspiraron con sus antiguos rivales imperiales: los estadounidenses. Putin ha cambiado esto. En la primera década de este siglo, hizo lo que Kemal Atatürk hizo en Turquía en los 1920. La ruina del imperio fue detenida; Salvó al estado nación y le dio un vector y una meta. Acabó con los plutócratas de su país. Él recuperó su poder militar. Y él, a pesar de toda su retórica indigesta, se negó a aceptar para Rusia el papel que estaba preparado para ella en el sistema mundial estadounidense desarrollado por políticos extranjeros y líderes empresariales. Sus votantes apreciaron su mérito: después de todo, salvó a su país ".
Y aquí está la valoración de este mérito:
"Putin apareció de la nada. Los rusos no solo lo toleran, lo honran. Puede comprender mejor por qué gobernó durante diecisiete años, si recuerda que pocos años después de la caída del comunismo, la esperanza de vida promedio en Rusia cayó a un nivel inferior al de Bangladesh. Es una pena que cayera sobre Boris Yeltsin ”.
Según el analista, Putin "frenará a los multimillonarios que saquearon el país" y, al mismo tiempo, "restauró la posición de Rusia" a nivel mundial. Como resultado, Vladimir Putin se convirtió para los rusos en "un símbolo de la autodeterminación nacional". Los conservadores populistas lo ven como alguien como Fidel Castro, es decir, una persona que afirma que "no se someterá" al mundo exterior.
Mientras que algunos analistas creen que el pueblo ruso "honra" a Vladimir Putin, otros expertos insisten en que el mismo Putin le teme al pueblo ruso, a pesar de la increíble calificación de confianza nacional del ochenta por ciento. ¿Paradoja?
"¿De qué tiene miedo Vladimir Putin? Su propia gente "(" ¿Qué le teme a Vladimir Putin? Su propia gente "). Bajo este título en una revista popular. "Tiempo" Se publicó el artículo de Marvin Kalba.
Marvin Kalb - Asesor Principal del Centro Pulitzer para la Cobertura de Crisis, Profesor Emérito en el Departamento. Marrow at Harvard, autor del libro de memorias “Año en que fui Pedro el Grande. 1956: Khrushchev, la llegada de Stalin y el joven estadounidense a Rusia ".
Vladimir Putin, según el autor, recorre el mundo como una especie de Goliat político, como "una mezcla de Pedro el Grande y José Stalin". Independientemente de si está haciendo negocios en Siria o en Ucrania, el presidente ruso está flexionando sus músculos, por lo que el mundo está "temblando de alarma".
Ahora no hay duda, el experto cree: Putin realmente "hábilmente maniobró", y como resultado de estas maniobras, Rusia regresó a la posición de un estado autoritario en los asuntos mundiales. Esto sucedió por primera vez después del colapso de la Unión Soviética en 1991, que Putin llamó la mayor catástrofe geopolítica del siglo.
Putin "gastó miles de millones de dólares en modernizar la máquina de guerra" y se sumergió "en el emocionante pero fangoso mundo de las nuevas tecnologías de medios, convirtiéndolo en un formidable оружие guerra política ", cree Kalb. Además, Putin fue de cabeza historia Rusia, en religión y mitología, para fortalecer su imagen y fortalecerse en el poder, creando asociaciones con reyes exitosos, como Pedro y Catalina en el siglo XVIII, con la Iglesia ortodoxa, que enfatiza los "valores tradicionales" de la fe y el patriotismo, con filósofos conservadores. Sergei Uvarova, cuyo trabajo a mediados del siglo XIX enfatizaba "la ortodoxia, la autocracia y la nacionalidad", e incluso con la desacreditada dictadura de Stalin.
Putin, continúa el Sr. Kalb, lleva una gran cruz, que le dio su madre y que, como él mismo dice, fue bendecida en Tierra Santa. Habla con reverencia sobre el año 988, sobre el momento en que el Príncipe Vladimir dirigió la cristianización de los rusos. A veces "monta con un torso desnudo en una tundra rusa sobre un caballo". Sabe que el pueblo ruso admira a "un líder tan fuerte". Putin está "determinado": está listo para ser un "héroe" para el pueblo ruso.
Sin embargo, los éxitos de Putin son obvios, y sus fracasos son relegados a un segundo plano. Hoy hierven "a fuego lento".
La economía del país se está estancando, sufriendo una caída en los precios del petróleo y la introducción de sanciones por parte de Occidente en 2014 un año después de "la incautación de Crimea y las provocaciones que llevaron al levantamiento en el sureste de Ucrania". Hay protestas en toda Rusia, señala el autor. También hay indicios de profundización del descontento entre los trabajadores. Hay casos en que a los trabajadores no se les paga un salario de varios meses.
Hasta la fecha, el "levantamiento en Ucrania se ha estancado": la continuación del conflicto se ha convertido en un evento demasiado "caro". La participación rusa en la guerra civil siria preocupó a los Estados Unidos y salvó el régimen de Bashar al-Assad, pero en el futuro esta intervención contiene "el peligro de un conflicto más amplio", posiblemente involucrando a la parte estadounidense. ¿Los rusos quieren esto?
Sin embargo, las encuestas de opinión dicen: el índice de aprobación de Putin se encuentra en el nivel 80%. Entonces, ¿por qué debería preocuparse Putin, por qué tener miedo?
Pero Putin tiene ansiedad, y es "profunda", el experto está convencido.
Prueba de ello es la creación de 5 el 2016 del año de abril por parte de la Guardia Nacional de Rusia, una fuerza interna que cuenta aproximadamente con 350.000 de personal militar que sirve al propio Putin. El guardia principal, Victor Zolotov, quien "durante muchos años fue el guardaespaldas personal de Putin". Si Zolotov decide usar sus tropas, no está obligado a recibir la aprobación de nadie más que de Putin, escribe Kalb.
¿Por qué Putin necesita una "guardia pretoriana" tan poderosa? Él tiene una máquina de guerra modernizada.
No importa lo que digan las encuestas, Putin "tiene un profundo temor por su propia gente", responde el experto a su pregunta.
Putin tiene "miedo" de que un día la gente "se oponga a él". Kalb establece un paralelismo con la revolución 1917 del año, cuando el gobierno se retiró en Rusia.
Uno de esos levantamientos "se asoma en su propia biografía [de Putin]", recuerda Kalb. Putin era un oficial de la KGB en Dresde al final de los 1980, cuando "una turba de alemanes enojados asaltó la sede de [KGB] tras la caída del Muro de Berlín". "En la desesperación", Putin intentó "quemar papeles oficiales", "llamó a Moscú para recibir instrucciones", pero "nadie respondió a sus llamadas". "Sorprendido, juró que esto nunca volvería a suceder", dice Kalb.
Mientras estaba en la presidencia del país, Putin vio otros levantamientos. Estaba "asustado" por la revolución del color en Ucrania en 2004. En ese momento no podía aplastarla. En 2008, Georgia "explotó", y esta vez Putin "usó la fuerza militar para reprimir". En 2014, Putin "ocupó Crimea" y pronto "ascendió al sureste de Ucrania".
Putin puede "hablar" en el escenario mundial, pero la creación misma de su protección personal suscita dudas "en su longevidad política". El zar Nicolás II también tuvo okhrana. Y que paso Esta okhrana defendió al gobernante hasta 1917, cuando el pueblo ruso dijo: "¡Basta!"
Y esta "suficiente", la "única palabra" que Putin no quiere escuchar "en el futuro cercano", dice el Sr. Kalb con ironía.
* * *
Puedes creer, no puedes creer al señor Kalba. Incluso puede discutir el tema del temor personal del Sr. Kalb a Putin, que proyectó hábilmente sobre todo el pueblo ruso. Al mismo tiempo, puede estimar cuánto honraron las personas de Stalin y Nicolás II mencionadas anteriormente, y pensar si estos gobernantes de su gente tenían miedo.
La respuesta a la pregunta de por qué el pueblo ruso más de una vez votó en las elecciones por las que supuestamente quiere decir "basta", el Sr. Kalb no podrá dar, no importa cuánto lo intente, sin importar cómo elija las palabras. El pueblo ruso, al parecer, tiene algún tipo de secreto, que ni la Kalba, ni los McCains, ni los vagabundos con el Obama pueden adivinar.
- Oleg Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
información