Military Review

Proyecto "ZZ". Los rusos adoran a Putin, y Putin teme a los rusos.

203
Las opiniones opuestas de los expertos occidentales han aparecido: algunos creen que el pueblo ruso "honra" a Vladimir Putin, otros insisten en que Putin mismo teme al pueblo ruso, a pesar de un increíble índice de confianza pública del ochenta por ciento.




Rod Dreer en edición "El conservador americano" reunió una curiosa colección de juicios sobre Vladimir Putin, el pueblo ruso y también el cristianismo. Tomó prestadas algunas opiniones sobre Putin y la gente del periodista estadounidense Christopher Caldwell. Se presentan a continuación.

Parece que, para los estándares estadounidenses, Putin es una "persona mala", se burla Dreyer. ¡Pero mira al otro lado! Si el comportamiento de Putin se entiende "tradicionalmente", como suele interpretarlo un líder que defiende el principio de proteger sus fronteras y la prosperidad de una nación, Putin "sería considerado un destacado estadista de nuestro tiempo". ¿Y quién podría ahora compararse con él en el escenario mundial, quién podría realmente competir con él? Bueno, tal vez Recep Tayyip Erdogan de Turquía, la opinión del columnista Caldwell lleva.



"Cuando Putin tomó el poder en el invierno de 1999-2000, su país estaba indefenso", dice Caldwell. - Ella estaba en bancarrota. Las nuevas élites cleptocráticas succionaron, conspiraron con sus antiguos rivales imperiales: los estadounidenses. Putin ha cambiado esto. En la primera década de este siglo, hizo lo que Kemal Atatürk hizo en Turquía en los 1920. La ruina del imperio fue detenida; Salvó al estado nación y le dio un vector y una meta. Acabó con los plutócratas de su país. Él recuperó su poder militar. Y él, a pesar de toda su retórica indigesta, se negó a aceptar para Rusia el papel que estaba preparado para ella en el sistema mundial estadounidense desarrollado por políticos extranjeros y líderes empresariales. Sus votantes apreciaron su mérito: después de todo, salvó a su país ".

Y aquí está la valoración de este mérito:

"Putin apareció de la nada. Los rusos no solo lo toleran, lo honran. Puede comprender mejor por qué gobernó durante diecisiete años, si recuerda que pocos años después de la caída del comunismo, la esperanza de vida promedio en Rusia cayó a un nivel inferior al de Bangladesh. Es una pena que cayera sobre Boris Yeltsin ”.


Según el analista, Putin "frenará a los multimillonarios que saquearon el país" y, al mismo tiempo, "restauró la posición de Rusia" a nivel mundial. Como resultado, Vladimir Putin se convirtió para los rusos en "un símbolo de la autodeterminación nacional". Los conservadores populistas lo ven como alguien como Fidel Castro, es decir, una persona que afirma que "no se someterá" al mundo exterior.

Mientras que algunos analistas creen que el pueblo ruso "honra" a Vladimir Putin, otros expertos insisten en que el mismo Putin le teme al pueblo ruso, a pesar de la increíble calificación de confianza nacional del ochenta por ciento. ¿Paradoja?

"¿De qué tiene miedo Vladimir Putin? Su propia gente "(" ¿Qué le teme a Vladimir Putin? Su propia gente "). Bajo este título en una revista popular. "Tiempo" Se publicó el artículo de Marvin Kalba.

Marvin Kalb - Asesor Principal del Centro Pulitzer para la Cobertura de Crisis, Profesor Emérito en el Departamento. Marrow at Harvard, autor del libro de memorias “Año en que fui Pedro el Grande. 1956: Khrushchev, la llegada de Stalin y el joven estadounidense a Rusia ".

Vladimir Putin, según el autor, recorre el mundo como una especie de Goliat político, como "una mezcla de Pedro el Grande y José Stalin". Independientemente de si está haciendo negocios en Siria o en Ucrania, el presidente ruso está flexionando sus músculos, por lo que el mundo está "temblando de alarma".



Ahora no hay duda, el experto cree: Putin realmente "hábilmente maniobró", y como resultado de estas maniobras, Rusia regresó a la posición de un estado autoritario en los asuntos mundiales. Esto sucedió por primera vez después del colapso de la Unión Soviética en 1991, que Putin llamó la mayor catástrofe geopolítica del siglo.

Putin "gastó miles de millones de dólares en modernizar la máquina de guerra" y se sumergió "en el emocionante pero fangoso mundo de las nuevas tecnologías de medios, convirtiéndolo en un formidable оружие guerra política ", cree Kalb. Además, Putin fue de cabeza historia Rusia, en religión y mitología, para fortalecer su imagen y fortalecerse en el poder, creando asociaciones con reyes exitosos, como Pedro y Catalina en el siglo XVIII, con la Iglesia ortodoxa, que enfatiza los "valores tradicionales" de la fe y el patriotismo, con filósofos conservadores. Sergei Uvarova, cuyo trabajo a mediados del siglo XIX enfatizaba "la ortodoxia, la autocracia y la nacionalidad", e incluso con la desacreditada dictadura de Stalin.

Putin, continúa el Sr. Kalb, lleva una gran cruz, que le dio su madre y que, como él mismo dice, fue bendecida en Tierra Santa. Habla con reverencia sobre el año 988, sobre el momento en que el Príncipe Vladimir dirigió la cristianización de los rusos. A veces "monta con un torso desnudo en una tundra rusa sobre un caballo". Sabe que el pueblo ruso admira a "un líder tan fuerte". Putin está "determinado": está listo para ser un "héroe" para el pueblo ruso.

Sin embargo, los éxitos de Putin son obvios, y sus fracasos son relegados a un segundo plano. Hoy hierven "a fuego lento".

La economía del país se está estancando, sufriendo una caída en los precios del petróleo y la introducción de sanciones por parte de Occidente en 2014 un año después de "la incautación de Crimea y las provocaciones que llevaron al levantamiento en el sureste de Ucrania". Hay protestas en toda Rusia, señala el autor. También hay indicios de profundización del descontento entre los trabajadores. Hay casos en que a los trabajadores no se les paga un salario de varios meses.

Hasta la fecha, el "levantamiento en Ucrania se ha estancado": la continuación del conflicto se ha convertido en un evento demasiado "caro". La participación rusa en la guerra civil siria preocupó a los Estados Unidos y salvó el régimen de Bashar al-Assad, pero en el futuro esta intervención contiene "el peligro de un conflicto más amplio", posiblemente involucrando a la parte estadounidense. ¿Los rusos quieren esto?

Sin embargo, las encuestas de opinión dicen: el índice de aprobación de Putin se encuentra en el nivel 80%. Entonces, ¿por qué debería preocuparse Putin, por qué tener miedo?

Pero Putin tiene ansiedad, y es "profunda", el experto está convencido.

Prueba de ello es la creación de 5 el 2016 del año de abril por parte de la Guardia Nacional de Rusia, una fuerza interna que cuenta aproximadamente con 350.000 de personal militar que sirve al propio Putin. El guardia principal, Victor Zolotov, quien "durante muchos años fue el guardaespaldas personal de Putin". Si Zolotov decide usar sus tropas, no está obligado a recibir la aprobación de nadie más que de Putin, escribe Kalb.

¿Por qué Putin necesita una "guardia pretoriana" tan poderosa? Él tiene una máquina de guerra modernizada.

No importa lo que digan las encuestas, Putin "tiene un profundo temor por su propia gente", responde el experto a su pregunta.



Putin tiene "miedo" de que un día la gente "se oponga a él". Kalb establece un paralelismo con la revolución 1917 del año, cuando el gobierno se retiró en Rusia.

Uno de esos levantamientos "se asoma en su propia biografía [de Putin]", recuerda Kalb. Putin era un oficial de la KGB en Dresde al final de los 1980, cuando "una turba de alemanes enojados asaltó la sede de [KGB] tras la caída del Muro de Berlín". "En la desesperación", Putin intentó "quemar papeles oficiales", "llamó a Moscú para recibir instrucciones", pero "nadie respondió a sus llamadas". "Sorprendido, juró que esto nunca volvería a suceder", dice Kalb.

Mientras estaba en la presidencia del país, Putin vio otros levantamientos. Estaba "asustado" por la revolución del color en Ucrania en 2004. En ese momento no podía aplastarla. En 2008, Georgia "explotó", y esta vez Putin "usó la fuerza militar para reprimir". En 2014, Putin "ocupó Crimea" y pronto "ascendió al sureste de Ucrania".

Putin puede "hablar" en el escenario mundial, pero la creación misma de su protección personal suscita dudas "en su longevidad política". El zar Nicolás II también tuvo okhrana. Y que paso Esta okhrana defendió al gobernante hasta 1917, cuando el pueblo ruso dijo: "¡Basta!"

Y esta "suficiente", la "única palabra" que Putin no quiere escuchar "en el futuro cercano", dice el Sr. Kalb con ironía.

* * *


Puedes creer, no puedes creer al señor Kalba. Incluso puede discutir el tema del temor personal del Sr. Kalb a Putin, que proyectó hábilmente sobre todo el pueblo ruso. Al mismo tiempo, puede estimar cuánto honraron las personas de Stalin y Nicolás II mencionadas anteriormente, y pensar si estos gobernantes de su gente tenían miedo.

La respuesta a la pregunta de por qué el pueblo ruso más de una vez votó en las elecciones por las que supuestamente quiere decir "basta", el Sr. Kalb no podrá dar, no importa cuánto lo intente, sin importar cómo elija las palabras. El pueblo ruso, al parecer, tiene algún tipo de secreto, que ni la Kalba, ni los McCains, ni los vagabundos con el Obama pueden adivinar.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
203 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Chertt
    Chertt 29 noviembre 2017 09: 50
    +20
    La opinión de los escritores occidentales, como Rod Dreyer, Christopher Caldwell y Marvin Kalb, solo puede ser interesante desde el punto de vista de la psiquiatría.
    1. Stas157
      Stas157 29 noviembre 2017 10: 32
      +26
      Cita: Chertt
      La opinión de los escritores occidentales, como Rod Dreyer, Christopher Caldwell y Marvin Kalb, solo puede ser interesante desde el punto de vista de la psiquiatría.

      En mi opinión, esta conclusión es muy lógica:
      Pero Putin tiene ansiedad, y es "profunda", el experto está convencido.

      Prueba de ello es la creación de 5 el 2016 del año de abril por parte de la Guardia Nacional de Rusia, una fuerza interna que cuenta aproximadamente con 350.000 de personal militar que sirve al propio Putin. El guardia principal, Victor Zolotov, quien "durante muchos años fue el guardaespaldas personal de Putin". Si Zolotov decide usar sus tropas, no está obligado a recibir la aprobación de nadie más que de Putin, escribe Kalb.

      ¿Por qué Putin necesita una "guardia pretoriana" tan poderosa? Él tiene una máquina de guerra modernizada.

      Independientemente de lo que digan las encuestas, Putin "teme profundamente a su propia gente"

      El país no tiene suficiente dinero para la jubilación, para la medicina, se reducen los gastos de defensa, el presupuesto es escaso ... Y en ese momento, con una mano generosa, se gastan decenas de miles de millones en una estructura absolutamente innecesaria, ¡sin la cual Rusia existía hasta ahora! ¿Cómo se puede explicar esto? ¿Qué conveniencia? Solo miedo.
      1. Chertt
        Chertt 29 noviembre 2017 10: 46
        +13
        Lo siento si no entendí tu ironía, responderé en serio
        Cita: Stas157
        ¡Y en ese momento se gastan decenas de miles de millones con una mano generosa en una estructura completamente innecesaria, sin la cual Rusia existía hasta ahora!

        - La Guardia Nacional no se formó a partir del vacío. pero se formó a partir de las unidades activas del VV, el Ministerio del Interior y las Fuerzas Especiales, por lo que las "decenas de yardas" se redistribuyeron de manera más racional.
        Cita: Stas157
        sin el cual Rusia existió hasta ahora!

        - Nuevos tiempos, nuevos desafíos, ¿O crees que todos los países del mundo quieren a Rusia solo bien y prosperidad?
        Las unidades similares de PS están presentes en casi todos los países con políticas activas
        1. Stas157
          Stas157 29 noviembre 2017 11: 21
          +27
          Cita: Chertt
          - La Guardia Nacional no se formó a partir del vacío. pero se formó a partir de las unidades activas del VV, el Ministerio del Interior y las Fuerzas Especiales, por lo que las "decenas de yardas" se redistribuyeron de manera más racional.

          Es decir, usted argumenta que la creación de una nueva estructura (¡de hecho, un nuevo ejército!), Armarla con aviación y equipo pesado, proporcionarle una nueva forma y símbolos ... incluso si esto se hace sobre la base de la antigua estructura, ¿es gratis?
          Cita: Chertt
          Nuevos tiempos, nuevos desafíos, ¿O crees que todos los países del mundo quieren a Rusia solo bien y prosperidad?

          Para amenazas externas hay un ejército. Rosguard está diseñado para amenazas internas.
          Cita: Chertt
          Hay unidades similares en casi todos los países con políticas activas

          Así que teníamos el Ministerio del Interior y el VV. ¿Por qué se necesita el Rosguard? La respuesta es simple. El Kremlin necesita un ejército personal que lo proteja de su propia gente.
          1. Chertt
            Chertt 29 noviembre 2017 11: 33
            +7
            Cita: Stas157
            Es decir, usted argumenta que la creación de una nueva estructura (¡de hecho, un nuevo ejército!), Armarla con aviación y equipo pesado, proporcionarle una nueva forma y símbolos ... incluso si esto se hace sobre la base de la antigua estructura, ¿es gratis?

            - No se hace nada gratis. Pero si la bandera de la Guardia Nacional se levanta en la unidad militar, el financiamiento puede no cambiar
            Cita: Stas157
            Para amenazas externas hay un ejército. Rosguard está diseñado para amenazas internas.

            -Maiden, provocaciones, etc. ¿Está seguro de que los "socios occidentales" no están preparando nada para nosotros? Puede estar mejor seguro
            Cita: Stas157
            Así que teníamos el Ministerio del Interior y el VV. ¿Por qué se necesita el Rosguard?

            -Así que cuando hubo regimientos de tiro con arco, ya sabes, el tiempo pasa, se necesitan nuevas formas
            1. Stas157
              Stas157 29 noviembre 2017 11: 42
              +13
              Cita: Chertt
              si en la unidad militar de la BB levantan la bandera de la Guardia Nacional, el financiamiento no puede cambiar

              Es decir, los brazos de la Guardia Rusa con nueva aviación y equipo pesado, adaptando una nueva forma, ¿no lo tienen en cuenta? ¿Es esta tu única bandera que pesa más?
              Cita: Chertt
              Puede estar mejor seguro

              Cita: Chertt
              Entonces, cuando hubo regimientos de tiro con arco, ya sabes, el tiempo pasa, se necesitan nuevas formas

              De nuevo un conjunto de frases comunes. Es decir, cambiamos para cambiar. ¡Porque el tiempo se acaba!
              1. Chertt
                Chertt 29 noviembre 2017 11: 50
                +7
                ¿Sabes no ahogarte? "conjunto de frases comunes" Contestaré todo en una palabra SÍ,
                1. E_V_N
                  E_V_N 1 diciembre 2017 09: 19
                  0
                  Cita: Chertt
                  ¿Sabes no ahogarte? "conjunto de frases comunes" Contestaré todo en una palabra SÍ,

                  Debo decir que está considerando dos extremos en su disputa. Aunque la Guardia Nacional todavía se encuentra en la etapa de formación y determinación de las funciones que finalmente se le asignarán. A partir de lo que sucedió ahora y en función de las funciones anteriores de las unidades de las que se forma la Guardia Nacional, podemos concluir que la tarea principal no será la defensa nacional, sino las funciones de seguridad de los objetos y los eventos en masa. Lo que sucederá como resultado, pronto lo descubriremos, será determinado por los representantes de qué estructuras ocuparán puestos clave en el liderazgo de la Guardia Nacional. Por el momento, la jerarquía solo se está formando y los líderes tienen dificultades para representar las funciones y capacidades de las unidades incluidas en la Guardia Nacional que estuvieron bajo su liderazgo.
            2. Andrej-shironov
              Andrej-shironov 29 noviembre 2017 16: 06
              +11
              ¡Gobierna el país de manera justa y no habrá Maidan!
              1. San Petrov
                San Petrov 29 noviembre 2017 17: 11
                +4
                ¡Gobierna el país de manera justa y no habrá Maidan!


                gracioso tu personaje
                1. Andrej-shironov
                  Andrej-shironov 29 noviembre 2017 17: 16
                  +7
                  Estimado Petrov! No es más divertido que tú. ¿Ha habido algo que decir sobre la regla justa?
                  1. San Petrov
                    San Petrov 29 noviembre 2017 17: 35
                    +7
                    Si. tienes 15 años o ya has caído en la locura una vez que cultivas la dicha de la justicia, la igualdad y la paz mundial.

                    Las OSFL, por el contrario, llegan allí, donde piensan que la regla injusta desde el punto de vista del colchón.

                    Bueno, si el ejemplo de Gadafi, que justamente llena a su electorado con beneficios sociales, no significa nada para usted, entonces su pensamiento crítico es un problema

                    Bueno, o dar un ejemplo de gestión de la justicia. Quizás no entiendo qué.
                    1. Andrej-shironov
                      Andrej-shironov 29 noviembre 2017 17: 37
                      +7
                      :-) Estás enojado Petrov, lo que significa que estás equivocado! Simplemente no entiendo: ¿te equivocas voluntariamente o te niegas?
                      1. San Petrov
                        San Petrov 29 noviembre 2017 17: 38
                        +3
                        Sí, me pagan dinero. Es específicamente para ti que ya me he enriquecido. Quiero un ejemplo de justicia.

                      2. AlexKP
                        AlexKP 29 noviembre 2017 21: 11
                        +4
                        Oh, cómo. Según esta lógica, Lev Abramych se enfureció cuando confundimos las frecuencias de las subportadoras, pero resultó que era estúpido y teníamos razón.
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. Alber
                Alber 29 noviembre 2017 22: 30
                0
                Cita: andrej-shironov
                ¡Gobierna el país de manera justa y no habrá Maidan!

                ¡Si! Pero si consulta con todo tipo de BerLazars, entonces no se espera justicia en el futuro cercano.
            3. preguntame
              preguntame 29 noviembre 2017 21: 53
              +4
              La Guardia Nacional es una defensa territorial durante la guerra. Los que exponen a la Guardia Nacional como fuerzas punitivas contra la oposición interna son las personas que están preparando la rebelión, son los enemigos internos de Rusia (esto no se trata de usted, por supuesto). De ahí la rabia. Pero en realidad, la Guardia Nacional es una estructura muy poderosa de las fuerzas territoriales, construida alrededor del Ministerio del Interior, que está completamente justificada en tiempos de guerra. Por cierto, en tiempos de guerra, ella informa al ejército ruso. Solo los enemigos, internos y externos, pueden histeria contra la Guardia Nacional. Es bueno que le tengan miedo a la Guardia Nacional, cobarde. Deja que los demonios se sienten en silencio. En los agujeros Como debería ser)
              1. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 30 noviembre 2017 09: 41
                0
                ¿Crees que alguien está enojado?
                1. preguntame
                  preguntame 1 diciembre 2017 05: 09
                  +2
                  No solo pienso, sino que también lo veo, leyendo el tema ...
                  1. Andrej-shironov
                    Andrej-shironov 1 diciembre 2017 07: 58
                    0
                    sonreír ¿Eres un psiquiatra en ejercicio y puedes diagnosticarlo por mensaje de texto?
                    1. preguntame
                      preguntame 1 diciembre 2017 08: 23
                      +1
                      ¿Tienes algún problema con esto? Póngase en contacto con la institución especial)
                      1. Andrej-shironov
                        Andrej-shironov 1 diciembre 2017 08: 27
                        0
                        sonreír Aquellos que tienen problemas, mientras escribes, en esta parte, se comportan como tú. Declaro esto como un estudiante de fisiopatología.
                      2. preguntame
                        preguntame 1 diciembre 2017 08: 36
                        +2
                        Bueno, entonces, a medida que estudiaba persistentemente la psicopatología, debe responder a su pregunta, ¿qué sufren las personas de las que obstinadamente ven diagnósticos cuando nadie los pone?)
              2. E_V_N
                E_V_N 1 diciembre 2017 09: 05
                0
                Cita: Askme
                Pero en realidad, la Guardia Nacional es una estructura muy poderosa de las fuerzas territoriales, construida alrededor del Ministerio del Interior, que está completamente justificada en tiempos de guerra.

                Las tropas de la Guardia Nacional no tienen nada que ver con el Ministerio del Interior. Esta es una estructura independiente creada sobre la base de explosivos con la inclusión de estructuras de poder, seguridad y permisos del Ministerio del Interior. De hecho, ahora el Ministerio del Interior solo tiene funciones de patrulla, policía de tránsito y policías de distrito. Al observar las reformas que se están llevando a cabo en el Ministerio del Interior de la última década, se puede pensar en una tendencia hacia la liquidación del Ministerio del Interior.
                1. preguntame
                  preguntame 1 diciembre 2017 11: 02
                  0
                  En comparación con las Fuerzas Armadas de RF, la Guardia Nacional está más cerca del Ministerio del Interior. Se trata de eso. Y la policía antidisturbios y SOBR están más cerca del Ministerio del Interior que de las Fuerzas Armadas rusas. Pero en general, la Guardia Nacional es defensa territorial. Su significado es este. Es obvio. Las funciones restantes son el rudimento del tiempo de paz, y no la principal. Estoy seguro de que con el tiempo se les dará equipo militar pesado. Precisamente para que, en caso de guerra, puedan convertirse rápidamente en estructuras puramente militares y participar en la batalla con el enemigo. Es mi opinión.
          2. Sinbad
            Sinbad 29 noviembre 2017 11: 49
            +4
            Bueno, en este caso, no se trata de las personas, sino de las élites en el poder, las estructuras industriales y financieras, ansiosas por el poder. Las contradicciones entre las estructuras de poder subordinadas a diferentes departamentos ocurrían regularmente, comenzando desde los tiempos de la URSS. Al reunirlos a ellos, a las fuerzas de seguridad, en un equipo con subordinación al jefe de estado, en cierta medida nos protege de golpes, golpes, etc.
            1. Greenwood
              Greenwood 29 noviembre 2017 11: 55
              +9
              Cita: Sinbad
              y sobre las élites en el poder, las estructuras industriales y financieras, ansiosas por el poder
              Medita tu frase: "la élite en despótico estructuras desgarradas a autoridades".
              ¿Y algunas de estas élites aún no se han apoderado del gobierno?
              Cita: Sinbad
              hasta cierto punto nos protege del golpe, golpes, etc.
              De disturbios, manifestaciones, etc.
            2. Stas157
              Stas157 29 noviembre 2017 11: 57
              +16
              Cita: Sinbad
              Al reunirlos a ellos, a las fuerzas de seguridad, en un equipo con subordinación al jefe de estado, en cierta medida nos protege de golpes, golpes, etc.

              ¿Así es como reunieron a todas las fuerzas de seguridad en un equipo? ¿FSB, Policía, Rossguard, Ejército y Armada en un departamento según usted? De hecho, es simple, desde VVshnikov creó el ejército personal de Putin y lo armó hasta los dientes.
            3. Región 34
              Región 34 29 noviembre 2017 13: 44
              +1
              Simbad hoy, 11:49 a.m. En breve. ¡37 años impidieron al país de golpes de estado y golpes de estado! ¿Es una idea así en el comentario?
              1. Sergeantpro
                Sergeantpro 29 noviembre 2017 20: 09
                0
                Si le resulta difícil leer textos largos, le responderé brevemente: SÍ.
                Luego se trasplantaron, y en parte dispararon a la oposición en la persona de los funcionarios y los generales, quienes activamente pusieron palos en las ruedas de la reforma militar e industrial, se deshicieron de los rabiosos seguidores de la revolución asociados con el "Terror Rojo" y las represiones de finales de los años veinte y treinta.
                En previsión de la guerra (o sus peligros) se ampliaron, es decir reunió a casi todos los servicios de energía que garantizan la seguridad interna del estado, lo que hizo posible administrarlos de manera más efectiva.
                1. Black5Raven
                  Black5Raven 29 noviembre 2017 23: 51
                  +2
                  Cita: Sergeantpro
                  Luego trasplantaron, y en parte dispararon a la oposición en la persona de los funcionarios y los generales, que insertaron activamente palos en las ruedas de la reforma militar e industrial,

                  Entonces, ¿cómo explicas la represión de científicos, artistas, trabajadores culturales? Muchos escritores bielorrusos fueron a campamentos o murieron.
          3. prokaa
            prokaa 29 noviembre 2017 19: 20
            +1
            Por lo mismo, ¿por qué tú, en el avatar, una correa de hombro de coronel, para ti, que no sirvió ni un minuto ...
        2. Greenwood
          Greenwood 29 noviembre 2017 11: 24
          +12
          Cita: Chertt
          y se formó a partir de las partes activas del VV, el Ministerio del Interior, unidades especiales
          ¿Y cuál era la necesidad de distinguir de las unidades existentes una nueva estructura, sin la cual antes estaban bien administradas?
          1. Chertt
            Chertt 29 noviembre 2017 11: 36
            +4
            lee la respuesta anterior
            -cuando entonces los regimientos de tiro con arco fueron
            1. Greenwood
              Greenwood 29 noviembre 2017 11: 52
              +11
              Algún tipo de justificación inútil para gastar fondos presupuestarios, especialmente en las condiciones de su déficit permanente.
              1. Sergeantpro
                Sergeantpro 29 noviembre 2017 20: 11
                +2
                No. Solo tienes una comprensión de mierda de la situación actual.
        3. Región 34
          Región 34 29 noviembre 2017 13: 41
          +6
          Chertt hoy, 10:46. *** PD: Hay unidades similares en casi todos los países que están activas en política *** ¿Y existía tal unidad en la URSS? ¿O la URSS no siguió una política activa?
          1. Galina Artamonova
            Galina Artamonova 29 noviembre 2017 20: 02
            +7
            En la región, tal vez eras pequeño cuando era la URSS, ni siquiera sabes que en la URSS, ni un solo camión o automóvil de pasajeros podría ir en un vuelo sin boleto. Cualquier publicación lo habría notado de inmediato. No había Internet, ni teléfonos móviles. Grupos de soldados de 34 a 2 hombres caminaron por las calles y los parques. Podían detener a cualquier persona que pareciera sospechosa. No se les permitía tener 3 apartamentos o 2 cabañas. Todos estaban registrados, en las empresas había el primer departamento. En las asociaciones de jardinería y cabañas de verano, todas las personas se conocían, porque se destacaban en las empresas. Cada patio tenía su propio conserje. Él conocía a todos. Nunca se le ocurrió a nadie tener miedo de que su hijo estuviera caminando solo en la calle. Nos apresuramos en todos los patios. y también conocían a todos. Todos éramos oktoratas, pioneros, los miembros de Komsomol miraban películas y leían libros sobre chequistas y espías. Los libros "Equipo de buceo en la parte inferior", "PBC", "Daga", "Pájaro de bronce", "Antigua fortaleza" se leían en los agujeros. alguna persona sospechosa, inmediatamente le diríamos a alguien, no lo dudes, toda la multitud con mucho gusto.
        4. guardabosque
          guardabosque 29 noviembre 2017 14: 55
          +10
          Cita: Chertt
          Hay unidades similares en casi todos los países con políticas activas

          Hay tales formaciones, sin embargo, hay un punto significativo. A diferencia de nuestro Rosguard, por ejemplo, la Guardia Nacional de los EE. UU. Es una reserva lista para el combate de las fuerzas armadas del país y por decisión del presidente de los EE. UU. puede temporalmente subordinarse a él. También pueden participar en hostilidades en el extranjero y ya se han observado en Irak y Afganistán.
          En condiciones normales, partes de la Guardia Nacional están en subordinado a los gobernadores estatalesen el territorio donde están desplegados, si es necesario, desempeñando las funciones de nuestro Ministerio de Emergencias para eliminar las consecuencias de los desastres naturales y fortalecer la fuerza policial estado.
          Como dicen, sientan la diferencia en el sistema de subordinación y funciones ...
          1. Glory1974
            Glory1974 29 noviembre 2017 18: 55
            0
            A diferencia de nuestro Rosguard, por ejemplo, la Guardia Nacional de los Estados Unidos es una reserva de combate de las Fuerzas Armadas del país y, por decisión del Presidente de los Estados Unidos, sus formaciones pueden pasar temporalmente a su sumisión.

            Tenemos el mismo sistema En tiempos de guerra, el Rosguard está bajo el mando de distritos militares y se dedica a la defensa territorial.
          2. Sergeantpro
            Sergeantpro 29 noviembre 2017 20: 17
            +1
            ¿Alguna vez has leído la ley sobre el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia?
            Ley Federal de julio 3 2016 226-FZ
            "Sobre las tropas de la guardia nacional de la Federación de Rusia"
            Capítulo 1, artículo 2, párrafo 4.
      2. Varyag_0711
        Varyag_0711 29 noviembre 2017 11: 59
        +11
        Stas157 hoy, 10: 32 ↑ Nuevo
        ¡Y en este momento, con una mano generosa, se gastan decenas de miles de millones en una estructura completamente innecesaria, sin la cual Rusia existía hasta ahora!
        ¿Existió Rusia sin tropas internas? ¿O antes de la reforma, la policía antidisturbios y SOBR no existían?
        Si no está al tanto, estas estructuras simplemente se combinan en una bajo un solo comando. ¿Qué viste en esto no racional? Todo es bastante lógico.
        En el país no hay suficiente dinero para la jubilación, para la medicina, se reducen los gastos de defensa, el presupuesto es escaso ...
        Y aquí sería bueno pensar en el tema del pago de impuestos. ¿Cuántos planes de salario gris hay ahora? ¿Cuánto presupuesto está desatendido? Agregue aquí cuánto pierde el presupuesto de los malversadores. Además, la situación demográfica, la población está envejeciendo, más y más pensionistas y menos trabajadores. Para cuando me retire, nadie trabajará en absoluto.
        1. Stas157
          Stas157 29 noviembre 2017 12: 07
          +14
          Cita: Varyag_0711
          ¿Existió Rusia sin tropas internas? ¿O antes de la reforma, la policía antidisturbios y SOBR no existían?
          Si no está al tanto, estas estructuras simplemente se combinan en una bajo un solo comando. ¿Qué viste en esto no racional? Todo es bastante lógico.

          Es decir, antes, en tu opinión, ¡no era lógico! Y ahora, cuando Rusia se encuentra en una crisis aguda, y la falta de dinero para lo más necesario, ¡de repente se hizo muy necesario gastar dinero en la reforma de las tropas internas!
          1. Sergeantpro
            Sergeantpro 29 noviembre 2017 20: 20
            +1
            Es lógico lo que están haciendo ahora. La ampliación, la reducción de los componentes de potencia en un solo comando parece lógico a la luz de las amenazas actuales. Tanto externos como internos. Debe recordarse la unificación y consolidación antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
            1. Andrej-shironov
              Andrej-shironov 30 noviembre 2017 09: 44
              0
              Es una unión a la luz de las amenazas internas.
        2. Región 34
          Región 34 29 noviembre 2017 14: 03
          +15
          Varyag_0711 Hoy, 11:59. ¿Pensando en pagar impuestos? Pensamiento interesante! ¿Y quién no paga más impuestos? ¿Oligarcas o trabajadores duros? La malversación de fondos? ¿Por qué malversadores, no asociaciones público-privadas? ¡Después de todo, los negocios privados son los más efectivos! ¿No? Situación demográfica ¿Y cuántos niños pueden ser mantenidos con un salario mínimo o un salario digno? ¿Qué hay de la asequibilidad de la vivienda? ¡Para vivir bien, tienes que trabajar duro! Si trabajas duro, ¿cuándo vivir? Si trabaja duro, ¿cuándo comunicarse con los niños? Si trabajas duro, entonces un menor viene a ti. Bebé sin tu atención! La población está envejeciendo. ¿A qué se parece? A los 50 ya respiramos a través del tiempo? ¿Hay menos trabajadores? ¡Así que la tecnología moderna está evolucionando! ¡Los autos pronto doblarán los dedos de las personas! ¿O solo deberían los trabajadores pagar un fondo de pensiones? ¿Está abajo con excavadoras, vamos excavadoras? Si hay pocas deducciones al fondo de pensiones de industrias no pobladas, entonces la pregunta es. ¿De dónde viene entonces la riqueza de los oligarcas? Después de todo, ¡los autos lo hacen todo! ¿Por qué no hay dinero para la jubilación, pero hay dinero para villas y yates extranjeros? ¿Por qué no existe tal dependencia, y en la situación de las pensiones, dicha dependencia se lleva a cabo? ¿Por qué? ¿Existe una deducción en los salarios de los empleados para los funcionarios? Supongamos que el 1% del salario del empleado se destina al fondo salarial oficial. ¿Cómo es la situación con la financiación de los funcionarios?
          1. Galina Artamonova
            Galina Artamonova 29 noviembre 2017 20: 28
            +6
            34 región ¿Tal vez esta es tu madre ahogada en la línea de botas o blusas de moda? ¿Tal vez fue tu padre quien compró jeans debajo del piso o bebió amargo después o incluso en el trabajo, y sus jefes sintieron pena por él? Todas las personas, TODAS, participaron en el colapso del país, reconociendo el derecho de la nomenclatura a vivir de manera diferente a todos, anhelando una vida rica en el extranjero, después de haber votado por Yeltsin, ¡solo confirmamos nuestros deseos y sus derechos! Solo me perdono por no ahogarme con trapos nunca fue que no quisiera vivir como en las películas italianas. Todo me vino bien. Además de la nomenclatura de la fiesta. ¡Pero estuve en silencio! Cuando comenzaron a escribir en todas partes en las cercas, "Matrimonios de la fábrica, Yeltsin de la gente", me impresionó. Y él era esa codiciosa nomenclatura. Gracias, aunque Putin apareció, hace poco me di cuenta cuando escuché y vi cómo los liberales lo odian, y luego me metí en Internet con fuerza. Solo entonces vi cómo todos los espíritus malignos, repugnantes para mí, estaban vertiendo tierra sobre él. Entonces solo pensativo.
      3. Eugene Besfamilny
        Eugene Besfamilny 29 noviembre 2017 15: 41
        +4
        Mi amigo, ¿sabes que esta no es una estructura nueva, sino simplemente una subordinación? Y, créeme, no eres un pueblo. Y nadie te tiene miedo.
      4. Turbris
        Turbris 29 noviembre 2017 16: 17
        +5
        Lo genial que es apagar el tema del artículo sobre la Guardia Nacional, se siente la experiencia, y luego, por supuesto, sobre el dinero, alrededor de decenas de miles de millones, lo cambiaron y aseguraron el interés de la audiencia. Y, por supuesto, la conclusión: el miedo a las autoridades frente a la gente, bueno, simplemente siente que no es por nada que ensillaste este sitio, realizas tus tareas de buena fe.
      5. Horhe48
        Horhe48 30 noviembre 2017 07: 58
        +1
        Eres confuso o estúpido. La Guardia Nacional es la misma Tropa interna + OMONs, Sobra + servicio de control civil de armas. Así que no hay nada nuevo. Reagrupación. Y nada más. Y reportarlo directamente al Presidente es una decisión razonable. En una estructura tan hinchada como el Ministerio del Interior, las tropas internas eran la "quinta rueda del carro". Parece que el servicio de migración debería estar directamente subordinado al presidente. Los problemas de migración se presentan como importantes debido a la situación demográfica. Y el Ministerio del Interior es un servicio importante no nativo , no es necesario y está ubicado como en el lateral. Con resultados relevantes.
      6. Pax tecum
        Pax tecum 3 diciembre 2017 16: 14
        +1
        Es necesario entender que la antigua estructura militar del Ministerio del Interior - tropas internas, incl. unidades completas de fuerzas especiales + OMON, SOBR y divisiones clave del Ministerio del Interior (incluido el sistema de permisos): el SERVICIO (!) se convirtió en FSVNG, con subordinación directa al Presidente de la Federación de Rusia como FSB, solo que esto ya es un ejército profesional de servicios especiales, y no el Ministerio de Defensa.
        Un poco de lógica y lectura cuidadosa de los actos legales reguladores que regulan las actividades (especialmente si no eres demasiado vago para comparar con los anteriores) y no se necesita conspiración. Además, lea un par de leyes, como "Sobre el estado de emergencia" y "Sobre la defensa", y comprenda qué y cómo puede hacer con su gente (¡en su mayoría, ruso!).
        Especialmente cuando consideras que forzar eventos sobre la creación del FISWG comenzó después de los eventos en Ucrania.
        V.Putin (y su equipo, por supuesto, "el suyo") ama mucho el poder, tiene mucho miedo de perderlo y, desde el momento en que lo hace, mejora constantemente el "seguro", desde la adopción de la ley "Sobre el Presidente" con inmunidad contra la persecución, fortalecimiento y fortalecimiento potencias verticales y antes de la creación del FSBNG.
        1. Pax tecum
          Pax tecum 3 diciembre 2017 16: 33
          +1
          ¿O todos olvidaron los eventos de 1991-1993? Y, V. Putin recuerda muy bien (especialmente cuando esto se repite a continuación). Y, no hay duda de que él y su equipo, en caso de eventos como Ucrania, o incluso más, ya Donbass, no tomarán una decisión sobre su ATO. Y, cualquier guerra civil (repito, cualquier (!)) También es la intervención de los involucrados, con el propósito de control. Además, sancionado por las autoridades actuales, para ayudar por así decirlo. Por cierto, los servicios federales (FSB y FSFVNG) y en este caso sus propias leyes y órdenes, cómo "trabajar".
          1. Pax tecum
            Pax tecum 3 diciembre 2017 16: 49
            +1
            ¿No fue así? En 2007, el presidente ruso Vladimir Putin firmó la ley # 99-FZ, que permite a las tropas de la OTAN ingresar al territorio ruso sin luchar. Es interesante que hoy en día es casi imposible encontrar pruebas de la existencia de la primera ley # 99-FZ sobre la OTAN en la Internet rusa, a excepción del archivo del periódico.
            "Sobre la ratificación del Acuerdo entre los Estados partes del Tratado del Atlántico Norte ..." Asociación por la paz, ¡maldita sea!
            ¿Ya ha estado un punto de tránsito en Ulyanovsk? Y sobre cuántos todavía implementados no lo sé.
            1. Pax tecum
              Pax tecum 3 diciembre 2017 16: 59
              +1
              No debes volver a hacer un ícono o idealizar en exceso uno de V.Putin (con su equipo). Todo el mundo sabe que él es un poder colectivo (si lo desea, "el rey es séquito"),
              El Consejo de Seguridad de Rusia, como un vívido ejemplo del equipo que gobierna el país.
              Se crítico. Sin emociones innecesarias.
              Bajo el capitalismo, vivimos, sin embargo. Conocer su esencia no es otra explicación.
    2. preguntame
      preguntame 29 noviembre 2017 20: 50
      0
      El titular era inadecuado.
    3. Dr_Engie
      Dr_Engie 2 diciembre 2017 12: 19
      0
      ¿Y no ha escuchado que la verdad está en el medio, y que vale la pena leer DIFERENTES fuentes, no solo las que le gustan?
  2. Severok
    Severok 29 noviembre 2017 09: 55
    +28
    Si Vova no le hubiera tenido miedo al pueblo ruso, se habría convertido en un dictador y habría dispersado TODA la basura liberal. Y por eso es un capitalista banal, que defiende los intereses del capitalismo gángster-oligárquico, establecido en Rusia.
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 29 noviembre 2017 11: 00
      +12
      Cita: Severok
      Si Vova no le hubiera tenido miedo al pueblo ruso, se habría convertido en un dictador y habría dispersado TODA la basura liberal. Y por eso es un capitalista banal, que defiende los intereses del capitalismo gángster-oligárquico, establecido en Rusia.

      Has escrito todo perfectamente. Yo apoyo. + 100500
      1. Berg Berg
        Berg Berg 29 noviembre 2017 15: 35
        +1
        ¡Así que conviértete en presidente y dispersa a todos y sé el mejor! ¡Sabía que un colega gritaba de la misma manera y que, cuando me convertí en comandante, olvidé todo y me convertí en un kurva-kurva incluso para amigos!
        1. preguntame
          preguntame 29 noviembre 2017 20: 54
          0
          Si. Es por eso que, cuando alguien habla sobre los jefes en general, a granel: "basura", inmediatamente entiendo que este hombre mismo es basura. Y jueces por sí mismo. Inadecuado. Es amargado, estúpido y al mismo tiempo ambicioso y, por lo tanto, parcial hacia las personas que lo rodean, y se une con otras personas solo por odio común ...
        2. Pax tecum
          Pax tecum 3 diciembre 2017 18: 29
          0
          Cita: Berg Berg
          ¡Así que conviértete en presidente y overclockea a todos y sé el mejor!

          Género de ciencia ficción? ¿O solo emociones? Te imaginas, te das cuenta y evalúas adecuadamente la realidad por ti mismo. ¿No es así? La historia no conoce el cambio cualitativo (régimen, forma, etc.) del poder, excepto por medios violentos y sangrientos. Aunque los "golpes de palacio", aunque la revolución no importa. Por cierto, el gobierno actual es al menos legal (mediante elecciones de reelección), pero no legítimo. Y recuerda muy bien sus métodos 1991-1993. Él recuerda y hace todo lo que le sucedería. Porque él sabe que no podrá responder las preguntas formuladas. ¿Dónde está el patrimonio común de 70 durante años, por ejemplo? ¿Cuáles son los resultados de 27 años de capitalismo en la tierra rssssitskoy?
          Nadie permitirá "no ser suyo" incluso a la posibilidad de acercarse al poder. Por cierto, esta es una de las razones para eliminar a los líderes del mundo ruso, la primavera rusa en el sureste de Ucrania. Recuerda cómo empezó todo. ¿Dónde están todas estas personas? Los nombres populares del Kremlin no son necesarios. Peligroso, ya sabes.
    2. Greenwood
      Greenwood 29 noviembre 2017 11: 23
      +23
      Cita: Severok
      defendiendo los intereses del capitalismo gángster-oligárquico
      Es por eso que su primer decreto como presidente fue una garantía de la integridad e integridad de Yeltsin y su familia. Además, recuerde su perla sobre "Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal" y "no habrá revisiones a los resultados de la privatización".
    3. Región 34
      Región 34 29 noviembre 2017 14: 15
      +11
      Severok hoy, 09:55. Si hacemos analogías con los antiguos gobernantes, ¡entonces Putin es estabilidad! Tal opción de Brezhnev moderno con estancamiento (o fiesta)? Todo es estable en el país. Los ricos se hacen cada vez más ricos, los pobres se hacen cada vez más pobres. Pero Putin no le tiene miedo al pueblo ruso. Debido a que le tienen miedo a la gente, esto es estúpido. La gente de Putin nunca despegará. Pero la oligarquía puede. Las personas son extras. Recordemos a Maidan. Yanukovych personas arrojaron? ¡Si! Yanukovich arrojó hermanos en la clase. La gente simplemente participó en la multitud. Creó una multitud. ¿Y a quién de los funcionarios de Putin destituyó la gente? ¿La gente ama a Medvedev? ¿Qué le pasa a Medvedev? Medvedev como un portaaviones insumergible! Por lo tanto, hablar sobre el miedo a la gente es simplemente ridículo.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 29 noviembre 2017 16: 10
        +10
        ¡Venga! ¡La gente y Putin no son en absoluto dos pares de botas! ¡Los oligarcas lo arrojarán y la gente en el momento adecuado simplemente no lo apoyará! Por nefig-determinar las personas que usted o los oligarcas!
      2. Dr_Engie
        Dr_Engie 2 diciembre 2017 12: 22
        0
        Portaaviones insumergible Medvedev? ¿Y quién es Chubais entonces?
        1. Pax tecum
          Pax tecum 3 diciembre 2017 18: 39
          0
          Y, la rata roja solo sabe mucho y comprometer tiene un explosivo. No hay otra explicación.
          Bueno, excepto que: "Mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos aún más cerca". Y sí, él es "de los tiempos de Yeltsin", un reformador. Tal Putin, si crees, prometió no tocar. Según el contrato, por así decirlo, con la transferencia del poder.
  3. aszzz888
    aszzz888 29 noviembre 2017 09: 56
    +3
    ... antes de las elecciones, no se escribirán tales "pasiones" sobre el PIB en los medios, especialmente en Occidente ...
    1. Abuelo
      Abuelo 29 noviembre 2017 10: 36
      +24
      Cita: aszzz888
      ... antes de las elecciones, no se escribirán tales "pasiones" sobre el PIB en los medios, especialmente en Occidente ...

      De hecho, me importa un comino lo que escriben, para mí tengo conclusiones, durante 17 años de gobierno, el PIB es empinado en el exterior y débil en la política interna, el gobierno es incompetente, después de la Segunda Guerra Mundial, el país salió al espacio durante este tiempo, construyó muchas fábricas, Sí, las fábricas son ciudades nuevas. y los actuales están en guerra con el "barril", pero las "postales de franklin" están contando ...
      1. Región 34
        Región 34 29 noviembre 2017 14: 37
        +15
        Dadcasty hoy, 10:36. Si se compara con la Segunda Guerra Mundial, entonces! 22 de junio de 1941, la URSS no comenzó a fusionarse con la economía mundial. Aunque la Unión Europea hizo una propuesta a la URSS en forma de violencia. Durante cuatro años (¡cuatro años!), ¡La URSS misma hizo una oferta a la Unión Europea que no pudo rechazar (la Unión Europea)! Y la URSS hizo todo esto sin gritar: ** ¡Occidente nos ayudará! ** ¡Hoy le rogamos a Occidente que nos ayude con dinero y tecnología! Entonces hubo un entendimiento: ¡Nadie más que nosotros! Y había sitios de construcción de Komsomol. Y fueron allí voluntariamente. ¡Hoy, también van voluntariamente a cambiar! Por así decirlo, voluntariamente. Luego trabajaron por el bien del país, hoy por el bien de la élite. ¡Los impuestos van al presupuesto de Rusia! ¿Y cuánto va allí? Luego se construyeron ciudades y fábricas. Hoy consideran el beneficio por el cual no es rentable construir ciudades y fábricas. Más rentable para jugar en la bolsa de valores! ¿Y qué cosmodromes están en shock hoy? ¡Esto se hizo en la URSS por el plan quinquenal en tres días! Hoy no tienen tiempo, no hay suficiente financiación. ¿Dónde está el negocio privado de alto rendimiento? ¿Por qué los plazos para poner todo en movimiento no son anteriores, sino posteriores? ¿Cómo lo llamas? ¿Irresponsabilidad? O la eficiencia? Y Putin está lejos de ser genial en política exterior. Solo mira a nuestros atletas y diplomáticos. En la política interna, a juzgar por el dinero encontrado, tampoco hay inclinación. ¿Dónde está la pendiente? ¿En la ciencia? ¿En el espacio? ¿En la tecnología moderna? ¿A dónde llevamos?
        1. Turbris
          Turbris 29 noviembre 2017 17: 11
          +2
          Cita: Región 34
          ¡Esto se hizo en la URSS por el plan quinquenal en tres días!

          Bueno, en general, y después de eso, ¡comienzas a dudar de tu idoneidad!
        2. AlexKP
          AlexKP 29 noviembre 2017 19: 29
          +3
          Compare, no compare, y los rusos desde el comienzo del milenio hasta hoy nunca han vivido mejor en su historia y esto se aplica a todos y no solo a los ricos. Por lo tanto, la especulación sobre políticas internas débiles es especulación.
          1. Turbris
            Turbris 30 noviembre 2017 11: 33
            0
            Bueno tu das! Tan pronto como se atrevieron a esas palabras, pensé que te atacarían ahora, pero decidí no ignorarlas. Esta es tal sedición, los rusos no son malos en la actualidad! Aunque estoy completamente de acuerdo con usted, en cualquier caso, no está peor. que antes.
  4. Ihrek
    Ihrek 29 noviembre 2017 10: 15
    +22
    Curiosamente, Medvedev seguirá siendo primer ministro en caso de una nueva elección de Putin? Hay un dicho: "Dime quién es tu amigo y te diré quién eres". Desafortunadamente, los amigos de Putin tienen un malentendido que no tiene nada que ver con el patriotismo.
    1. Guerra de alexander
      Guerra de alexander 29 noviembre 2017 10: 53
      +7
      Para votar por Putin, luego para ver a quién deja, si Medvedev, Siluanov y otros como ellos, ¡no creo que Putin gane mucho!
      1. Greenwood
        Greenwood 29 noviembre 2017 11: 57
        +16
        Cita: Alexander War
        si Medvedev, Siluanov y otros les gustan
        Estos caballeros no irán a ningún lado. La mayoría de ellos son del mismo equipo de San Petersburgo, al igual que Putin. Compañeros, amigos y colegas en el corte.
    2. Región 34
      Región 34 29 noviembre 2017 14: 41
      0
      Ihrek hoy, 10:15. ¡Dime cómo viven tus amigos, te diré cómo vives! ¿Tus amigos están golpeando? ¡Tú también eres así! ¿Están tus amigos en la cárcel? ¡Tú también eres así! ¿Tus amigos trabajan? ¡Tú también trabajas! hi
      1. Ihrek
        Ihrek 29 noviembre 2017 17: 39
        +3
        Cita: 34 region
        Ihrek hoy, 10:15. ¡Dime cómo viven tus amigos, te diré cómo vives! ¿Tus amigos están golpeando? ¡Tú también eres así! ¿Están tus amigos en la cárcel? ¡Tú también eres así! ¿Tus amigos trabajan? ¡Tú también trabajas! hi

        No entiendo su ironía y, en general, no veo la lógica en su pregunta. En primer lugar, no soy el presidente, ni siquiera estoy cerca de las autoridades. Bueno, ya que es tan interesante para ti, responderé, afortunadamente, no me hago amigo de Bukhara, ladrones y otros aspectos negativos. Porque yo mismo no golpeo y no robo.
        1. AlexKP
          AlexKP 29 noviembre 2017 19: 31
          +2
          ¿Eres un elfo? Con ropas brillantes y un nirvana en una cabeza espigada.
      2. Overlock
        Overlock 30 noviembre 2017 16: 58
        +1
        continúa: tus amigos están robando, así que eres un ladrón.
  5. BAI
    BAI 29 noviembre 2017 10: 36
    0
    Putin incluso respeta a la paloma.
    https://yandex.ru/video/search?filmId=11813111224
    729058100&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD
    %20%D0%B8%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D1%8C%
    20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%BE%D1%80%D
    0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB&noreask=1&
    amp;
    amp; path = wizard & reqid = 1511940563600928-759545
    472506491015016183-vla1-1889-V
    No sé cómo descargar este video. (en el sentido de cómo salir del tubo Yu).
    Pero la paloma no sirvió en el ejército, triunfa sobre el ala izquierda.
    1. Guerra de alexander
      Guerra de alexander 29 noviembre 2017 11: 35
      +6
      ¿Es este un video de paloma?
      1. BAI
        BAI 29 noviembre 2017 12: 03
        0
        ¿Es este un video de paloma?

  6. Guerra de alexander
    Guerra de alexander 29 noviembre 2017 11: 09
    +6
    Video para pensar
  7. Marcador de mu
    Marcador de mu 29 noviembre 2017 11: 18
    +4
    Putin ha sido el mejor líder de Rusia desde 1881. No es perfecto, pero es mejor que sus predecesores en más de 100 años.
    1. Greenwood
      Greenwood 29 noviembre 2017 11: 58
      +10
      Argumentos? No, no he escuchado ...
      1. Marcador de mu
        Marcador de mu 29 noviembre 2017 14: 05
        +2
        Bueno, dime quién es mejor que él desde 1881 ... Espere, señor ... :-)
        1. cuarenta y ocho
          cuarenta y ocho 29 noviembre 2017 14: 25
          +6
          Alejandro III, Stalin, Jruschov, Brezhnev, Andropov.
          1. Greenwood
            Greenwood 29 noviembre 2017 14: 50
            +11
            Delante de mi. Por supuesto, uno puede discutir con Jruschov, pero estoy de acuerdo con el resto. Especialmente Stalin y Andropov. Con las capacidades de Putin, cualquiera de ellos llevaría al país a la vanguardia del mundo civilizado y no rezaría por el levantamiento de sanciones, inversiones y "socios".
            1. cuarenta y ocho
              cuarenta y ocho 29 noviembre 2017 17: 14
              +5
              Jruschov mismo es un gobernante muy controvertido, pero en comparación con Putin parece bastante digno.
              1. AlexKP
                AlexKP 29 noviembre 2017 19: 35
                +3
                Jruschov, en comparación con cualquier gobernante, es cáncer ordinario. A través de sus experimentos, el país para los pequeños no ha llevado al exterminio. Por lo que tíos serios en su rodilla trasera y cedió.
                1. AlexKP
                  AlexKP 29 noviembre 2017 19: 53
                  +3
                  Y Andropov luego gravó durante medio año y con qué eficiencia. Bueno, en principio, introdujo sus creaciones en el Comité Central de manera muy efectiva y promovió, y luego su plan cumplió sus creaciones de manera muy efectiva y ahora está Putin. Usted sugirió candidatos ambiguos. Uno trató de arreglar los bajíos del padre, otro tan retorcido que el líquido subió de todos lados, el tercer granjero colectivo es tonto, el cuarto es, por supuesto, el líder de Dios (si no se hace nada, entonces no habrá bajíos), el quinto es solo Gorbach con Shevardnadze. Colgué el cuello, arruiné el mentovka y me acurruqué, bueno, todos los verdaderos líderes.
                  1. Greenwood
                    Greenwood 30 noviembre 2017 07: 19
                    +2
                    Cita: AlexKP
                    uno trató de arreglar los bajíos del padre, el otro se retorció para que el líquido subiera desde todos los lugares, el tercer granjero colectivo es tonto, el cuarto es, por supuesto, la cabeza de Dios (si no hay nada que hacer, no habrá ningún bajío), el quinto solo colgó a Gorbach y Shevardnadze alrededor de su cuello, arruinó al policía y atesorado
                    Y Putin es un liberal. wassat
      2. Turbris
        Turbris 29 noviembre 2017 17: 35
        +2
        ¿Por qué necesitas argumentos? No tendrán ningún efecto sobre usted, no se preocupe con calma y continúe llevando a cabo lo recibido. tarea.
    2. Región 34
      Región 34 29 noviembre 2017 14: 44
      +4
      Mu Dialer Today, 11:18. *** ¡Putin es el mejor líder de Rusia desde 1881! *** ¡Qué! ¡Putin en el poder desde 1881! guiñó un ojo
      1. Sergey Cojocari
        Sergey Cojocari 29 noviembre 2017 18: 41
        +6
        Este es Mu * Duck, citando MOST. Putin, sin dudarlo, declaró que: "Ningún líder del país ha trabajado antes que yo tanto como he estado arando todos estos años".
    3. Overlock
      Overlock 30 noviembre 2017 16: 59
      +1
      Nicolás II recuerda
  8. Greenwood
    Greenwood 29 noviembre 2017 11: 20
    +11
    ¿Por qué el pueblo ruso votó más de una vez en las elecciones a quien supuestamente quiere decir "suficiente"?
    Bueno, esto es simplemente comprensible. Baja participación, tiempos. Los estratos de oposición de la población, incluidos los jóvenes, a menudo ignoran las elecciones, pensando que ya han decidido todo. Empresa de relaciones públicas seria, dos. La heroica guerra en Siria, Donbass, bueno, se les ocurrirá algo más. Haciendo juegos malabares y sumando números, tres. Recordamos 146%.
    1. Guerra de alexander
      Guerra de alexander 29 noviembre 2017 12: 16
      +3
      Sea lo que sea que se diga, ¡pero hasta ahora Putin ha sido el líder de todos los candidatos, seguido de Ziuganov y Zhirinovsky!
      1. Kepmor
        Kepmor 29 noviembre 2017 13: 31
        +15
        y este es el más desafortunado ... durante 17 años la "limpieza política" ha sido tan limpia que ahora queda un "héroe" en el campo ... no hay nadie para elegir ...
      2. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 29 noviembre 2017 16: 13
        0
        La palabra clave es "adiós".
    2. Overlock
      Overlock 30 noviembre 2017 17: 04
      0
      Resultados finales de las elecciones presidenciales de 2012
      Putin Vladimir Vladimirovich 45 602 075 votos 63,60%.
      Total de votos 71 701 665
      El número de votantes incluidos en la lista de votantes. 109 860 331
  9. Choi
    Choi 29 noviembre 2017 11: 23
    0
    En 2008, Georgia "explotó", y esta vez Putin "usó la fuerza militar para reprimir".


    Que ¿Cómo te va en la realidad paralela?


    Enganchados algunos oligarcas vinieron otros. Pero lo que lo salvó no quita.
  10. AleBors
    AleBors 29 noviembre 2017 11: 26
    0
    Antes de las elecciones, todo tipo de garabatos de Occidente traducirán mucha más tinta. Esto es normal, sería peor si no reaccionaran de ninguna manera. Sobre el Rosguard. Supongo que esta será una nueva oprichnina. Dios conceda ...
    1. Turbris
      Turbris 29 noviembre 2017 12: 13
      +2
      Sí, qué tiene que ver el garabateador de Occidente con eso, lees nuestros garabateadores en el sitio, ya estás cansado de discutirlo con ellos; la abrumadora mayoría, "Putin le tiene miedo a su gente", bueno, ¡qué puedes discutir con ellos después de eso!
      1. AleBors
        AleBors 29 noviembre 2017 12: 26
        +2
        Y los que son "nuestros", de alguna manera, en mi opinión, no son realmente nuestros ... ¿No es así?
        1. Región 34
          Región 34 29 noviembre 2017 14: 47
          0
          AleBorS Today, 12:26.
          *** Y los que son "nuestros", de alguna manera, en mi opinión, no son del todo nuestros ... ¿No los encuentra? *** Y los nuestros, ¿quién es este? riendo
          1. Turbris
            Turbris 29 noviembre 2017 16: 04
            +1
            Los nuestros son los que viven en Rusia independientemente de sus puntos de vista políticos.
  11. Justo castigo
    Justo castigo 29 noviembre 2017 12: 06
    +23
    Nadie honra a nadie. El PIB ha decepcionado durante mucho tiempo la mayor parte de la población. Calificación real por debajo del 50%. Las personas no acuden a las urnas porque no ven candidatos dignos allí y quienes van, lejos de todo, apoyan el PIB.
    1. Boris55
      Boris55 29 noviembre 2017 12: 31
      +1
      Cita: Nemesis
      Nadie honra a nadie. El PIB ha decepcionado durante mucho tiempo la mayor parte de la población.

      Olvidaste aclarar: la mayor parte Occidental población Está bastante satisfecho con nuestra población.
      1. Greenwood
        Greenwood 29 noviembre 2017 13: 23
        +10
        Cita: Boris55
        Población occidental
        Putin no tiene relación con la población de Occidente. Tienen a Trump, Macron, Merkel, May, etc.
        Cita: Boris55
        De nuestro
        La tuya ¿Qué tipo de aclarar?
        1. Boris55
          Boris55 29 noviembre 2017 14: 40
          0
          Cita: Greenwood
          Putin no tiene relación con la población de Occidente.

          No tiene, pero decepcionado ... riendo
          Cita: Greenwood
          La tuya ¿Qué tipo de aclarar?

          Todos los residentes de Rusia (al menos 80% de la población de acuerdo con los resultados de la blevad del centro).
          1. Greenwood
            Greenwood 29 noviembre 2017 14: 57
            +13
            Cita: Boris55
            Todos los residentes de Rusia
            Incluso en este sitio (patriótico) no hay 80%. Y esto es evidente en el tono general de los comentarios. No conozco a ninguno de mis parientes, amigos y conocidos que votarían por Putin. ¿Dónde están estos míticos 80%?
            Cita: Boris55
            (mínimo 80% de la población
            Es extraño que no 146%.
            Cita: Boris55
            blevade central
            Que funciona como un "agente extranjero".
            1. AlexKP
              AlexKP 29 noviembre 2017 19: 57
              +2
              Aquí, el patriotismo es diferente para todos.
              1. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 30 noviembre 2017 09: 48
                0
                No hay patriotismo diferente, así como la verdad.
                1. Pax tecum
                  Pax tecum 3 diciembre 2017 18: 47
                  0
                  ¡La verdad es siempre la misma! Esta creencia es diferente.
        2. Turbris
          Turbris 30 noviembre 2017 11: 36
          0
          Mira las calificaciones de Putin si eres tan lento y eso es todo. Las elecciones serán las mismas, por lo que no debes hacerte el ridículo.
      2. Justo castigo
        Justo castigo 29 noviembre 2017 13: 57
        +14
        Suya, la población de Rublevsky, está bastante satisfecho, pero no la población de Zamkadia.
      3. Región 34
        Región 34 29 noviembre 2017 14: 49
        +8
        Boris55 Hoy, 12:31. *** Olvidó especificar: ¡la mayor parte de la población occidental! *** ¡La población occidental es la que tiene cuentas en Occidente? guiñó un ojo
        1. Boris55
          Boris55 29 noviembre 2017 17: 00
          +1
          Cita: Región 34
          Los occidentales son los que tienen cuentas en Occidente?

          Son la mayoría y no solo cuentas, sino también cerebros.
      4. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 29 noviembre 2017 16: 16
        +4
        ¿ESTÁ SU POBLACIÓN SEGURA QUE LA POBLACIÓN SE CERCA DEL CUERPO O LAS TUBERÍAS? ¿NO?
      5. Overlock
        Overlock 30 noviembre 2017 17: 06
        +1
        Resultados finales de las elecciones presidenciales de 2012
        Putin Vladimir Vladimirovich 45 602 075 votos 63,60%.
        Total de votos 71 701 665
        El número de votantes incluidos en la lista de votantes. 109 860 331
        Encuentra la parte del león?
    2. Turbris
      Turbris 29 noviembre 2017 16: 06
      0
      Por supuesto, ¿calculó personalmente la calificación o obtuvo el centro Levada?
  12. Rábano picante
    Rábano picante 29 noviembre 2017 12: 46
    +17
    Putin le tiene miedo al pueblo ruso
    - como Oleg Chuvakin escribió.
    ¿Y qué? Todo es logico. Por lo tanto, la oligarquía transfirió un billón de dólares de Rusia a los Estados Unidos. En la práctica, estos son cinco presupuestos anuales de Rusia. Y ahora este dinero irá a la economía de los EE. UU. (Ya existe allí, por así decirlo, en beneficio de nuestro aliado y socio).
    1. Región 34
      Región 34 29 noviembre 2017 14: 53
      +1
      Rábano picante hoy, 12:46. *** trabajar, por así decirlo, en beneficio de nuestro aliado y socio). *** ¡Ajá! ¿Entonces estamos trabajando para el beneficio de nuestro socio? ¿Y por qué nuestro socio no quiere trabajar por el bien de Rusia? ¿O no es nuestro socio? ¿Y quién es él para nosotros entonces? ¿Y entonces quiénes somos para él?
      1. Rábano picante
        Rábano picante 29 noviembre 2017 16: 02
        +6
        Cita: Región 34
        ¿Y por qué nuestro socio no quiere trabajar por el bien de Rusia?

        ¿Por qué me estás preguntando? Pregúntale al Congreso de los Estados Unidos. Y para aquellos que obtuvieron dinero de Rusia allí. Los oligarcas son bastardos. Se hicieron el Paraíso en la Tierra allí, y los anglosajones pronto los cubrirán con una cuenca de cobre.
    2. Turbris
      Turbris 29 noviembre 2017 16: 08
      0
      ¿De dónde provienen los datos? Personalmente se me ocurrió alrededor de un billón de dólares o quién sugirió?
      1. Rábano picante
        Rábano picante 29 noviembre 2017 16: 38
        +11
        Saludos a ti, alienígena. Estabas en planetas distantes y no sabías nada de lo que está sucediendo aquí. Te estoy enviando a una sabia fuente de conocimiento llamada Komsomolskaya Pravda. Allí te iluminará la luz del conocimiento sobre nuestros venerables oligarcas.
        "Justo para el centenario de la Revolución de Octubre, los nuevos ricos rusos en general completaron el proceso de utilización del patrimonio gigantesco de la URSS, creado por el trabajo de varias generaciones de personas soviéticas. Y extrajeron la producción en alta mar. Aproximadamente un cuarto de siglo después del colapso de la Unión Soviética, las materias primas se exportaron desde Rusia por alrededor de 5 billones de dólares. Y al menos $ 1,7 billones en forma de flujos financieros ilegales fueron robados. (Para más detalles, vea la primera parte de la investigación de KP) "
        https://www.kp.ru/daily/26735.7/3761936/
        1. Andrej-shironov
          Andrej-shironov 29 noviembre 2017 17: 20
          +7
          Y en respuesta, silencio !!! :-)
          1. Turbris
            Turbris 29 noviembre 2017 17: 38
            0
            Ni siquiera quiero responder a esto, cuántas personas imprimen tonterías en los periódicos.
            1. Rábano picante
              Rábano picante 29 noviembre 2017 18: 57
              +9
              Bueno, ¿por qué no crees en el talento de nuestros amigos oligarcas? Bueno, al menos admito mi Roldugin favorito. Unos dos mil millones de dólares. Por así decirlo, los médicos, maestros y mis queridos oficiales de la orden se desenergizaron. Putin lo premió por esto.
            2. Andrej-shironov
              Andrej-shironov 29 noviembre 2017 20: 21
              +3
              guiño Y creo que eso simplemente no puede.
        2. AlexKP
          AlexKP 29 noviembre 2017 19: 58
          +3
          ¿También robaron el oro del partido?
        3. Turbris
          Turbris 30 noviembre 2017 11: 42
          0
          ¡Te saludo al mismo admirador de una publicación sabia! Me sorprende que todavía haya personas que perciben todo lo que está escrito e impreso como la verdad última. En general, las personas normales tienen la cabeza sobre los hombros y no confían en varias investigaciones. Buena suerte Old Fuck.
  13. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 29 noviembre 2017 14: 39
    +24
    ¿Vivirás sin reyes?
    El soldado dijo, por favor)
    ¿Estás sin tu guardia?
    ¡Bueno no! - dijo el rey riendo
  14. Berg Berg
    Berg Berg 29 noviembre 2017 15: 11
    0
    Y el zar de toda Rusia debería respetar a su pueblo, ¡pero ten miedo!
  15. Mestny
    Mestny 29 noviembre 2017 15: 14
    0
    Y qué retórica - "miedo", "subió". Tales epítetos y definiciones se aplican a aquellos a quienes tiene desprecio. Y tales, en general, son todas sus declaraciones generales sobre nosotros en general, sobre Rusia, el pueblo.
    Debe entenderse claramente que durante décadas su máquina de propaganda ha vertido en sus cabezas la idea de nosotros como infrahumanos, salvajes. Que, por supuesto, debe ser destruido por el bien de su civilización. Una vez más.
    También es necesario comprender claramente que son para nosotros, gracias a esta visión, son enemigos mortales y peligrosos. Que nunca habrá ningún respeto mutuo y especialmente amistad de los pueblos.
  16. Mestny
    Mestny 29 noviembre 2017 15: 17
    0
    Cita: Stas157
    Así que teníamos el Ministerio del Interior y el VV. ¿Por qué se necesita el Rosguard? La respuesta es simple. El Kremlin necesita un ejército personal que lo proteja de su propia gente.

    Respuesta incorrecta. En Ucrania, también estaba el Ministerio del Interior. Cómo terminó, todo el mundo lo sabe. Y la Guardia Rusa no es necesaria "contra el pueblo", sino contra los "revolucionarios" que son tercos y se les lava el cerebro, y por supuesto sus líderes.
  17. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 29 noviembre 2017 16: 04
    +10
    Análisis occidental! Pongamos todos los puntos en el "y" sobre Putin. Algunos comentarios: Putin no domó a los oligarcas, sino que organizó un consenso de élite en el interior, donde les dejó en claro: robar a la gente como quieras, ¡pero no puedes hacer nada contra la política! ¡Y Putin tiene mucho miedo y no entiende a la gente! Todo es simple Para hacer esto, no tiene que ser un analito, solo necesita poder analizar los hechos.
    1. Turbris
      Turbris 29 noviembre 2017 17: 14
      +1
      Se puede ver que tal
      Cita: andrej-shironov
      analito
      cómo eres excelente para analizar estos hechos.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 29 noviembre 2017 17: 22
        +6
        Ah mi admirador! :-) Ni siquiera traje un solo hecho. Y ya empezaste a aullar celosamente ... ;-)
        1. Turbris
          Turbris 29 noviembre 2017 17: 40
          +2
          Serás un admirador aquí, lucharé casi solo con toda tu manada, espera querida, continuaremos.
          1. Sergey Cojocari
            Sergey Cojocari 29 noviembre 2017 19: 35
            +7
            Pero hace solo tres años, personas como tú me prohibieron "para siempre" en VO, solo porque dudaba de la "inmaculada concepción de un remero de galera". Solo tres años y estás casi solo. Entiendo que no eres nadie y no puedes llamarte en absoluto, ladrando en el fondo al darte cuenta de que los días y posiblemente los años de SU están contados. Su ídolo será considerado, pesado y declarado no apto. Según sus hechos ...
          2. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 29 noviembre 2017 20: 25
            +5
            riendo Querido Turbris! ¡Estás bien hecho! Nuestra manada es ella. Ella vive en armonía con su cabeza y sentido común. No conduce a la propaganda de Solovyov, Pushkov, etc. Por cierto, te plus por tu resistencia guiño Continuaremos ...
  18. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 29 noviembre 2017 17: 46
    +5
    Cita: c-petrov
    Sí, me pagan dinero. Es específicamente para ti que ya me he enriquecido. Quiero un ejemplo de justicia.

    Fi, Petrov, esto no es como il faut :-) Incluso desactivaste las respuestas a tus publicaciones, tienes que responder citando. Eres un apologista de Putin, entiendo correctamente. Bueno, quiero un ejemplo de que Putin liderará el país exclusivamente para la gente.
    1. AlexKP
      AlexKP 29 noviembre 2017 20: 00
      +2
      Creo que es un apologista del sentido común.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 29 noviembre 2017 20: 29
        +5
        sonreír Y creo que es un apologista por la falta de hechos.
  19. Zorro plateado_2
    Zorro plateado_2 29 noviembre 2017 18: 26
    0
    gente estupida
  20. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 29 noviembre 2017 18: 28
    0
    Amigo Amigo: ¿por qué deberíamos? ¿Y tu?
  21. Natalia777
    Natalia777 29 noviembre 2017 18: 36
    0
    El pueblo ruso confía en V.V. Putin y lo respeta por el hecho de que V. Putin se alegra por Rusia. Putin ama a Rusia y al pueblo ruso. Las especulaciones de los políticos occidentales no significan nada para los rusos.
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 29 noviembre 2017 20: 30
      +7
      riendo Natalya, troll grueso.
  22. mocosos
    mocosos 29 noviembre 2017 18: 41
    +2
    Gray, (NE Cord) ¿Pero qué hay de los sacerdotes actuales? ¿Pero los judíos no son lo mismo? Oh bien…


    "Aparentemente no lloramos en alguna parte
    O comió ganso rápido,
    Lo que no puede un cohete ortodoxo
    Para entrar en órbita, transportando satélites.
    No despegué La espiritualidad tira
    Nosotros a la tierra, lejos del cielo
    Y se ríe en algún lugar borracho
    No, no el diablo, sino solo un demonio.
    Dirijamos nuestros rostros al cielo.
    Joder dibujos erizos cálculos,
    Necesitamos rezar con más cuidado a todos,
    Después de todo, Gagarin fue bautizado en secreto.
    Procesión religiosa resistir y de pie
    El mundo ortodoxo. Cuantos de nosotros!
    Masa, velocidad, fuerza, distancia,
    El pueblo de Dios no tiene un decreto.
    Porque necesitas creer en un milagro,
    Y no los delirios de todos los científicos allí.
    Llevemos a la gente común,
    ¡Qué gran Jura fue bautizado!
    Deje que el perro críe ladridos -
    E es igual a su EM CE al cuadrado.
    No voló al espacio, sino que ascendió.
    Por el poder de la fe y con la oración, hermanos ".




    * "Es difícil hacer que una persona entienda algo si sus ganancias son proporcionadas por un malentendido de esto" Adam Smith *

    Engañando y confundiendo, porque los eventos de 1917 y 2MB, y la conquista falsa de la Luna, así como muchos otros crímenes y sustituciones de época, son el trabajo de los estafadores del Antiguo Testamento que transgredieron el marco de la connivencia divina y continúan con métodos informativos de estupefacción, empujando a la civilización a un callejón sin salida sistémico de degradación .
    Esta conclusión obvia se justifica por el final del proyecto de usura bíblica, la única opción para prolongar la agonía es un retroceso civilizatorio en el desarrollo. A lo que se recurre a todos estos Tolkien, elfos y otros homosexuales, que reemplazaron el IDH, y el establecimiento de objetivos de la exploración espacial.
    Por supuesto, no está justificado garantizar la uniformidad de la imagen en todo el mundo, los satélites están llegando con nosotros, pagamos un 6% de homenaje hipotecario a los banqueros, también somos nuestros, la sangre eslava está vertiendo en Ucrania, según el escenario judío ...
    Y, en consecuencia, en primer lugar, no fue apropiado para nosotros hacer un "malentendido", especialmente si no solo no se paga, sino que priva sistemáticamente el futuro. Esto ya no es una palmada facial, sino una estupidez de apretón de manos.
  23. sokoljlga
    sokoljlga 29 noviembre 2017 18: 57
    +1
    Putin no tiene alternativas hoy y en el futuro cercano. La situación no es simple. Y él actúa de manera óptima. Todo está cambiando. Y el proyecto de la CIA no puede ser eterno. Putin no permite que se complete. Y esto está bien. Porque la historia corrige errores siempre. Y un retorno a la unidad y al poder es inevitable. Como desechar el juego financiero por el cual la Unión fue destruida. Cuáles son los comentarios de los observadores allí. Herejía. La CIA está trabajando en estrategias. Pero no tiene en cuenta las características principales de la mentalidad. Es prácticamente sistemática.
    1. Sergey Cojocari
      Sergey Cojocari 29 noviembre 2017 20: 21
      +5
      Por supuesto que no hay alternativa. porque la alternativa está en prisión (Kvachkov, por ejemplo, ¿por qué es interesante que el coronel de las fuerzas aerotransportadas sea peor que el coronel de la KGB como presidente), o se está pudriendo en la tumba, u otros, mirando cómo los "opositores" manchados con cosas verdes del Kremlin, dudan en arriesgar su salud y su propia reputación.
    2. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 29 noviembre 2017 20: 31
      +1
      riendo Simplemente no puedo entender de este conjunto de palabras no relacionadas el significado de este mensaje.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Cortador de honda
      Cortador de honda 29 noviembre 2017 20: 43
      +5
      Cita: sokoljlga
      Putin no tiene alternativa hoy, y en el futuro cercano.

      Qué ????
      Cita: sokoljlga
      La situación no es simple, y actúa de manera óptima, todo está cambiando.

      Usted niño inyecciones nytyty.
      Cita: sokoljlga
      Porque la historia siempre corrige los errores. Y un retorno a la unidad y al poder es inevitable. Como romper el juego financiero por el cual la Unión fue destruida. Cuáles son los comentarios de los observadores. Herejía. La CIA está trabajando en estrategias. Pero no toma en cuenta las principales características de mentalidad de cosa. Es prácticamente sistémico .

      ¡Señor! Esta es la nueva educación de Putin.
      No sabía que el mozkhkh se puede detener hasta tal punto, solo los instintos del perro de Pavlov vendrán después. amarrar
  24. iouris
    iouris 29 noviembre 2017 19: 10
    +2
    Sobre un oficial político piloto, los hombres malvados también dijeron: "Le encanta volar, pero tiene miedo".
  25. IStreebok
    IStreebok 29 noviembre 2017 19: 11
    +15
    Delirio feroz con mierda ...
    Teatro de lo absurdo. Putin es un gran creador de apariencias. Mentiroso profesional. Es sucesor de los asuntos de Yeltsin. De hecho, el país es colonial: cada año su población se ve presionada por impuestos y facturas imbéciles. Somos un apéndice de materias primas ... No más ... Incluso nuestras propias refinerías no. El aumento de los precios del combustible cada año es la clave para aumentar los precios de los alimentos ... ¿Qué tipo de tonterías con el apoyo del 80 por ciento ...? Idiotez.
    1. Turbris
      Turbris 30 noviembre 2017 19: 54
      +1
      ¿Cuánto tomaste en tu cofre antes de escribirlo?
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 1 diciembre 2017 08: 04
        +1
        sonreír Querido Turbris, ¡no hablan así con un oponente! No me viene a la faut.
        1. preguntame
          preguntame 1 diciembre 2017 08: 26
          +1
          El oponente es una cosa, e inadecuado es otra. Cuando las personas hacen una gran cantidad de basura obvia, como "sin refinería" y todo con el mismo espíritu, esto se llama insuficiencia. El comentario es absolutamente apropiado.
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 1 diciembre 2017 08: 34
            +1
            sonreír Cuando no hay énfasis en los hechos, pero hay énfasis en las emociones, entonces esto ya no es un argumento, sino una mierda. Dime, ¿estás realmente seguro de que todas las refinerías en Rusia pertenecen a Rusia?
            1. preguntame
              preguntame 1 diciembre 2017 08: 42
              +1
              Bueno, si entiendes esto, ¿por qué las emociones de una persona inadecuada que cree que Rusia no tiene una refinería de petróleo, lo consideras un hecho y sacas a su cuerdo oponente? ¿Quizás la razón está en tus propias emociones que confundiste con los hechos? Esto sucede con los fanáticos ... Y no transfieran la conversación de la corriente de conciencia de insuficiencia a otro tema. La persona declara categóricamente que "no hay refinería". ¿Crees también que no hay refinería en Rusia? ¿Eres inadecuado también? Especialmente si usted, mientras escribe, estudió psicopatología)))) Solo tiene que responderse a sí mismo)) Esta pregunta es simple para un especialista)))))
              1. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 1 diciembre 2017 08: 59
                +1
                sonreír El argumento es traer los hechos. Seguiste las emociones del oponente con las tuyas. Por lo tanto, no te ves mejor. Para ser precisos, la persona escribió "sus refinerías", y no cómo escribe "no refinería". Maleha también está haciendo malabares con los conceptos guiño admitir si no eres adecuado. Respondo: hay refinerías de petróleo en Rusia, pero no todas pertenecen a ella. Pero, de hecho, es propiedad de los oligarcas. Puede dibujar una estructura y otra información sobre refinación de petróleo en Rusia desde PEDIVICIA.
                1. preguntame
                  preguntame 1 diciembre 2017 10: 07
                  0
                  [quote = andrej-shironov] El argumento es traer los hechos. [/ quote]
                  ¿Y por qué se te ocurrió la idea de que estoy discutiendo con este compañero emocional aquí y que alguien está discutiendo con él? ¿Tienes alucinaciones en el camino?)) Comento sobre tu disgusto. Para ti. Pero, ¿por qué necesitabas inventar que yo discuta con una persona? ¿Cómo se llama en psicopatología, cuando las fantasías sustituyen la realidad por ti, como especialista en psicopatología, lo sabes?)))))

                  Usted: con respecto a las "refinerías propias", ¿está realmente convencido de que el tema de la propiedad de las refinerías rusas hace que las refinerías rusas sean extranjeras?) ¿Se pueden quitar, cerrar, volver a perfilar?)) ¿Qué piensa usted?) ¿Cuáles son las razones para creer que Rusia no tiene refinerías propias? ? ... Y también, ¿cuál es su evidencia de que no hay refinerías en Rusia propiedad de empresas estatales, es decir? el estado, Rusia ?? ....

                  Hay refinerías de petróleo en Rusia, pero no todas pertenecen a ella. Pero, de hecho, es propiedad de los oligarcas. Puede dibujar una estructura y otra información sobre refinación de petróleo en Rusia desde PEDIVICIA.
                  [/ Quote]
                  1. Andrej-shironov
                    Andrej-shironov 1 diciembre 2017 10: 20
                    0
                    sonreír No soy una lámpara en psicopatología, estudié fisiopatología, una vez más escribo estas cosas diferentes, vea Pedivics. Me parece que eres infantil, porque no eres capaz de entender las pequeñas cosas, porque estás firmemente convencido de que si algo se encuentra en el territorio de Rusia, le pertenece. Con el desarrollo moderno de la tecnología y un enfoque competente, incluso lo que está en el territorio de Rusia puede ponerse fuera de acción tanto que la recuperación no será razonable. Esto se llama demolición literaria. Y se puede hacer en el acto. A continuación, mire el sitio web de la misma Rosneft, la sección sobre afiliados y la presencia de sus acciones, saque conclusiones. Las empresas estatales no son iguales a la propiedad rusa, no se equivoquen. Aunque, por cierto, qué estoy firmando aquí antes, no puedes profundizar en ello.
                    1. preguntame
                      preguntame 1 diciembre 2017 10: 43
                      0
                      Cita: andrej-shironov
                      Me parece

                      Es decir, ya que fantasea persistentemente que alguien está discutiendo con alguien, aunque no hay disputa, porque fantasea con que los propietarios extranjeros de acciones en las refinerías de petróleo rusas pueden llevar a cabo "destrozos" tecnológicos a nivel tecnológico.
                      exactamente lo que te parece. Entonces, cuando parezca, comuníquese con las instituciones relevantes, camarada. Espero que los psiquiatras te ayuden. Además de su colega inadecuado que consideró que Rusia supuestamente no tiene sus propias refinerías.

                      PD El principal problema de la secta comunista es la convicción emocional de que la llamada Los "oligarcas" son ciertamente plagas, que el capitalista es una plaga y un enemigo del pueblo. Fue golpeado al nivel de las emociones, esto fue lavado por varias generaciones. Y ahora, en las nuevas condiciones de vida, las personas que no han podido adaptarse a la nueva sociedad, a las nuevas realidades, transmiten sus creencias, sus alucinaciones como la verdad última, buscan activamente enemigos entre los compatriotas, afirman categóricamente cualquier absurdo que simplemente se desvíe de los hechos elementales. Y consideran que estos hechos absurdos no requieren evidencia. Por lo tanto, escribo: inadecuado, incapaz de analizarse a sí mismos y a la realidad circundante con sensatez. Fanáticos ...

                      Gracias por el dialogo. Mostró todo bien. ¿Dónde están los hechos, y dónde está la alucinación "parece", donde el berrinche es inadecuado ...
                      1. Andrej-shironov
                        Andrej-shironov 1 diciembre 2017 10: 56
                        0
                        sonreír Tenga en cuenta que estoy muy atento a usted. Como un verdadero psiquiatra guiño Eres mi oponente y te respeto y no te he ofendido en ninguna parte, a diferencia de ti. Tampoco soy partidario de la idea y la ideología comunistas. Y en ninguna parte ha argumentado que el capitalista es igualmente un destructor, así como el hecho de que los accionistas extranjeros pueden llevar a cabo la destrucción. Les acabo de señalar la naturaleza efímera de sus hechos de que si algo se encuentra en el territorio de Rusia, pertenece de jure y de facto y no se puede arruinar de ninguna manera. Recuerde, cualquier corporación estatal es una empresa capitalista, creada con el objetivo de obtener ganancias. Y solo bajo estas condiciones es posible que la gasolina en nuestro país aumente de precio, independientemente de si el precio del petróleo ha bajado o aumentado. Un oligarca en el tambor con quien ganar dinero. Y Sechin está tan borracho que no considera necesario comparecer ni siquiera en la corte. Probablemente no sea fácil para ti ser un abogado del diablo, al menos en la película es malo para un abogado guiño
                      2. preguntame
                        preguntame 1 diciembre 2017 12: 41
                        0
                        la respuesta está aquí: https: //topwar.ru/130742-proekt-zz-russkiy-
                        narod-pochitaet-putina-a-putin-boitsya-russkogo-n
                        aroda.html # comment-id-7618900
  26. Santor
    Santor 29 noviembre 2017 19: 22
    +4
    Aquí es para mirar y guardar y, a veces, mostrar a quienes lo han olvidado todo:

  27. manifestación
    manifestación 29 noviembre 2017 20: 43
    +9
    Está claro que la pregunta sigue siendo importante en el mundo: ¿Quién es usted, Sr. Putin?
    Y muchos analistas aún no tomarán algunas verdades simples.

    En el momento de la destitución de Yeltsin (y esta fue precisamente la destitución) del poder, Vladimir Putin ya había trabajado como jefe del FSB y primer ministro.
    Pero eso no fue lo principal.
    Lo principal era que, al llevar a una persona al poder, era necesario tener evidencia incriminatoria sobre él que le permitiera ser neutralizada en cualquier momento adecuado.
    ¿Nadie duda de que Vladimir Putin, después de retirarse y trabajar bajo el ala de Sobchak, no pudiera permanecer sin aceite?
    Incluso hubo un informe de tal mujer, Sollier. Ella era miembro del Petrosoviet.
    Quien lo necesite lo encontrará y lo adorará.
    Entonces las aguas de Sobchak no dieron la causa.
    Por que
    Es mejor tener pruebas incriminatorias entre sí que esperar a que un amigo se convierta en enemigo.
    Y una candidatura tan controvertida, que ya trabaja con Medvedev y Sechin, y con muchos de aquellos cuyos nombres sonaban en la televisión todos los días, fue promovida en muy poco tiempo a la cima del Olimpo.
    ¿Qué medidas puede tomar esa persona contra los ladrones de la propiedad del pueblo, los malversadores?
    Si no
    Queda la cuestión de si se debe acreditar a Putin con la preservación de Rusia o si es su acto negativo.
    Creo que el mérito del PIB en la preservación de Rusia es innegable.
    Solo olvidamos que la investigación puede tener dos o más razones.
    Y el objetivo de preservar a Rusia para el PIB es diferente para mí.
    Imagine que delante de él, bajo Yeltsin, toda la camarilla parada cerca ordeñada y arrastrada desde Rusia lo mejor que pudo.
    Rusia no tenía futuro.
    Pero con la llegada de Putin y el nuevo equipo, apareció y triunfó un punto de vista diferente: ¿por qué cortar un pollo que pone huevos de oro? Necesitamos alimentarla y ella traerá muchos, muchos más huevos.
    Aquellos. ninguna persona pragmática como Putin puede hablar sobre ninguna preocupación por una persona común, sobre el destino del país, sobre la gente.
    No te entretengas con ilusiones tontas.
    Cambiar el rumbo con el que todos soñamos es imposible, por definición.
    Y Putin tiene miedo. Miedo de sus asociados. Miedo de su gente. Y la Guardia Rusa es una herramienta.
    En manos de su asistente más cercano.
    Pero es precisamente a manos de tales líderes que perecen.
    Entonces Putin tiene algo y de quién tienen miedo.
    1. sds87
      sds87 29 noviembre 2017 22: 41
      +4
      Cita: demo
      Y Putin tiene miedo. Miedo de sus asociados. Miedo de su gente. Y la Guardia Rusa es una herramienta.

      Estoy de acuerdo con su comentario en su totalidad. No tiene el 86% de apoyo popular. A menos que poco después de la anexión de Crimea. Y el Rosguard es un intento de defenderse contra la futura indignación de la gente llevada a la pluma por el "excelente" trabajo del gobierno bajo la aprobación total del PIB.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Turbris
        Turbris 30 noviembre 2017 11: 54
        0
        ¿Está escrito así en las conclusiones de la investigación? ¿O son tus propias conclusiones?
  28. Twodi
    Twodi 29 noviembre 2017 21: 00
    +1
    Si el PIB aún introdujera leyes que castiguen a los funcionarios de corrupción, entonces no tendría un precio en absoluto. Y roban demasiado, no habrá orden ni prosperidad en el país.
  29. bokarev7
    bokarev7 29 noviembre 2017 23: 16
    +2
    Haga una solicitud en línea:
    Zimin vs Putin
    Los enlaces aparecerán. Según uno de ellos, uno puede leer mi declaración sobre los crímenes de Putin en 4 artículos penales.
    Yo vivo en los suburbios. Fui a Moscú, donde registré esta declaración en la Oficina del Fiscal General (el fiscal Chaika Yu.Ya.) y el Comité de Investigación (presidente A. Bastrykin) de Rusia.
    La primera oración de la declaración: “Conozco el artículo 306 del Código Penal de la Federación de Rusia (denuncia falsa a sabiendas).
    No quieren responder de acuerdo con el Código de Procedimiento Penal, tienen miedo. Y en virtud del artículo 306 del Código Penal, tampoco instituyen procedimientos penales en mi contra. Comprende que no hay razón.
  30. Dedall
    Dedall 29 noviembre 2017 23: 40
    +7
    En cuanto a mí, veo en la foto de nuestros únicos y terribles rastros de nalgas. Pero a menudo no lo ayuda. Por ejemplo, vi de alguna manera cómo Chubaisik trajo una de sus creaciones: una lámpara LED de 10 centímetros de diámetro a un precio de mil quinientos. ¡Entonces nuestro garante resistió! Luego él, como partisano durante el interrogatorio, no dijo nada al ladrón, aunque probablemente reemplazó los empastes de sus dientes. Es simplemente malo que Red continúe ofreciéndole otro "nuevo producto", y Garan, como jefe del profesor Dowell, guarda silencio.
  31. MA3031SWL
    MA3031SWL 29 noviembre 2017 23: 43
    +2
    Pero, ¿por qué los estados necesitan una guardia nacional? Estos son los "pilares de la democracia". Sin embargo, hay 8 divisiones y alrededor de 1300 aviones (de los cuales 500 cazas). ¿Y contra quién está en contra? ¿De quién tienen miedo los yanquis en su país?
  32. LEVMAMONT
    LEVMAMONT 30 noviembre 2017 00: 29
    0
    Vladimir Putin tiene miedo de otra persona, sin sentido. Sin embargo, tiene un gran miedo a los posibles disturbios y, además, a los levantamientos que tendrá que ahogarse en un mar de sangre, nuevamente por el bien de salvar el estado ruso. La regla tiene el derecho de cortar cabezas, pero cortar madera sin ninguna razón. El primero será perdonado, pero el segundo nunca será el ejemplo de Stalin. A pesar de las acusaciones y maldiciones de alto perfil, Stalin sigue siendo un gobernante inigualable en la historia de la tierra que gobernó. Los generales pierden la guerra, pero en todas las guerras son los soldados ordinarios de cualquier rango los que tienen un sentido de justicia quienes ganan. Este es precisamente el secreto de todos los problemas y fracasos que atormentan a Rusia. Rusia no tiene la institución de una causa justa, y sin ella, tarde o temprano, desafortunadamente, se pondrá de rodillas.
  33. El comentario ha sido eliminado.
    1. Turbris
      Turbris 30 noviembre 2017 12: 01
      0
      Estás equivocado, querido, no eres nadie más. El estado de derecho estará protegido por un gran número de personas; el ejemplo del Independiente no dejará indiferente a nadie.
  34. LEVMAMONT
    LEVMAMONT 30 noviembre 2017 01: 08
    +1
    Vladimir Putin, a diferencia de Stalin, no puede reclamar una cita ... el estado soy yo ... La indulgencia y el deseo de ser miembro del club de gobernantes mundiales jugaron un papel importante. Stalin nunca aspiró a esto, y si le hubieran ofrecido esto, simplemente no habría aceptado nada menos que el cerebro de este club. Putin realmente apareció en el horizonte político de la nada. A diferencia de sus colegas occidentales, no tuvo que pasar por la escuela de escalada, por lo que nunca será percibido como suyo. El idioma ruso es realmente grandioso y poderoso, como las personas que lo hablan correctamente. Los tiempos cambian cada vez más rápido y, por lo tanto, en mi opinión personal, no solo para mantenerse al día con los tiempos, sino también para adelantarse a ellos en la gramática del idioma ruso, cuatro deberían aparecer específicamente para la alfabetización política. nuevos casos Siguiendo desde el corazón puro de lo preposicional, seguimiento-excavación-urgente-escupir
    ...
  35. NKVD
    NKVD 30 noviembre 2017 05: 11
    0
    El autor vive en un mundo paralelo como nuestro gobierno: la gente lleva mucho tiempo escupiendo a la vista de funcionarios gordos y siempre metiendo la nariz en todas las esferas de la vida, el patriarca.
  36. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  37. loaln
    loaln 30 noviembre 2017 12: 02
    0
    De hecho, siempre las vistas desde el lado no fueron tratadas con negligencia y odio, sino con atención.
    Mire más de cerca cuán diligentemente se libera al estado de todo el escarlata. En todo, desde parafernalia hasta ideas y pensamientos cotidianos. Cuán lentamente los colores escarlata de Aeroflot son reemplazados por naranja. Pipe exclama que no tendremos una revolución naranja. No seas ciego Ella ya viene. Al igual que Gorbachov, no derrocará, corroerá, destruirá el estado, porque rechazar y destruir todo lo soviético destruye la ÚNICA idea que fue aceptada por la mayoría de los ciudadanos rusos. Aceptado y protegido a costa de millones de vidas. I. Qué piensas, de qué color se inclinan las opiniones de los ciudadanos durante el Desfile de la Victoria, cuando los colores utilizados por los traidores de la Patria caminan frente a la Bandera escarlata de la Victoria. E inmediatamente surge la pregunta: "¿Quién ganó? ¿Pueblo soviético o vlasovita?" Entonces, de todo esto, las personas forman la pregunta que se discutió en el artículo.
    1. Victor n
      Victor n 30 noviembre 2017 14: 15
      +1
      ¡No defendieron los soviéticos, ni el socialismo ni el comunismo, ni los colores de las banderas, sino que defendieron RUSIA!
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 1 diciembre 2017 19: 26
        0
        sonreír Aclararé, no Rusia, sino la Patria. Entonces fue una gran diferencia.
  38. Antokha
    Antokha 30 noviembre 2017 13: 08
    +2
    La serie Game of Thrones está muy bien hecha. Pero no tiene nada que ver con la realidad, ni con las declaraciones de este Marvin Kalba. Parece que este es otro estadounidense que ha aprendido a hablar ruso "hola" y "cómo estás". Y sobre el tema: Putin no le tiene miedo al pueblo ruso, porque son las personas más pacientes y generosas.
  39. Victor n
    Victor n 30 noviembre 2017 14: 11
    0
    No puedo entender: ¿por qué exactamente en VO tal concentración de oponentes de Putin (a juzgar por los comentarios)? El comandante en jefe presta mucha atención a las fuerzas armadas, por lo que a menudo es criticado por los civiles. Y aquí todo parece estar en uniforme ...
    1. Turbris
      Turbris 30 noviembre 2017 21: 10
      0
      Estás equivocado, aquí no todos estaban de uniforme, y algunos ni siquiera sabían qué eran las Fuerzas Armadas. Pero también me sorprende que tal cosa pueda ser escrita por un ex oficial o soldado, porque todo bajo los apodos, a juzgar por los comentarios, no es el antiguo ejército, pero ¿por qué aterrizaron en este sitio? Probablemente tengo esa tarea. Por lo tanto, hago un llamamiento a la administración, cerremos el sitio, no debería ser para todos, incluso si durante el registro, los bloggers confirman su afiliación al sol en el pasado o en el presente, de lo contrario no tiene sentido la existencia de un sitio con este nombre.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 1 diciembre 2017 19: 25
        +1
        sonreír Aquí reconozco personas cercanas a la libertad de expresión. ¿Realmente disfrutarías hablar contigo mismo? Aunque con algunas desviaciones esto sucede.
  40. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 1 diciembre 2017 08: 50
    0
    Cita: Askme
    Bueno, entonces, a medida que estudiaba persistentemente la psicopatología, debe responder a su pregunta, ¿qué sufren las personas de las que obstinadamente ven diagnósticos cuando nadie los pone?)

    sonreír ¡Otra fusionada! Bueno, ¿qué clase de gente eres? Bueno, ¿cuál es tu fe por parte de Putin de que lo protegerás? ¡Ni siquiera pueden debatir adecuadamente! Te explico: ¡la psicopatología no es esa patopsicología!
    1. preguntame
      preguntame 1 diciembre 2017 12: 32
      0
      En el sentido de "fusionado"? Te uniste. Estás hablando del hecho de que alguien aquí diagnosticó (antes de tu conexión con la conversación). Es mentira. Te atraparon las orejas. Y meneas el botín. El troll habitual del foro, dedicado a la demagogia, atribuye a los interlocutores lo que no es. El mentiroso, el troll. ¡El drenaje realmente se cuenta! Tu.
    2. Turbris
      Turbris 1 diciembre 2017 16: 52
      0
      Sí, escupe tu psicopatología o fisiopatología, si tan solo estuvieran involucrados en estas psicologías, y no sacudieran el aire en el sitio, está claramente fuera de tema.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 1 diciembre 2017 19: 17
        0
        sonreír No leer
  41. preguntame
    preguntame 1 diciembre 2017 12: 28
    0
    Cita: andrej-shironov

    Eres mi oponente y te respeto y no te he ofendido en ninguna parte, a diferencia de ti.
    Incluso creo que te ves de esa manera, un psiquiatra sorprendentemente atento y educado, especialmente cuando algo "te parece" obstinadamente: cómo alguien discute con alguien cuando no hay disputa, cuando crees que alguien entregó diagnósticos, aunque nadie hizo ningún diagnóstico cuando le parece que la presencia misma de acciones de refinería en manos extranjeras está acompañada por la posibilidad de sabotaje tecnológico, cuando le parece que el capitalista es un "oligarca", sin duda un destructor, cuando le parece que usted es muy son educados y atentos, pero al mismo tiempo llaman a una persona infantil superficial sobre la base de una convicción emocional de que el capitalista está principalmente interesado en las ganancias, y que no le importa el destino de la Patria que está dispuesto a vender a su madre por el dinero ... Por supuesto, con tal me has demostrado convincentemente que no eres un fanático comunista, convencido de que todos los capitalistas son
    son enemigos, villanos corruptos, listos para obtener ganancias con sabotaje. Sin duda eres un "psiquiatra" muy convincente. Ver solo a un médico. Tan pronto como sea posible. Por tu propio bien ...

    Y esto es generalmente magnífico para su psiquiatra, asegúrese de mostrarle:

    Te acabo de señalar efímero su de hechos que si algo se encuentra en el territorio de Rusia pertenece de jure y de facto y esto no se puede estropear de ninguna manera.
    "Lo efímero de los hechos" (!) - ¿Cómo es? Los hechos son confiables o no, pero no efímeros. O lo son o no lo son. Las ilusiones pueden ser efímeras, pero no hechos. Si la palabra "hechos" estuviera entre comillas, todo es claro y adecuado. Y entonces ... Usted tiene una clara discrepancia semántica, ya sea hablando de problemas con el idioma, o sobre problemas con el pensamiento, hablando sobre el deterioro cognitivo ...

    Nuevamente, ¿dónde dije que algo no se puede arruinar? Una vez más, algo tercamente te parece, nuestro educado no comunista, no fanático, que cree que, además de las ganancias, ¿el capitalista no puede tener ningún otro valor en la vida? ... Por supuesto, al leerle de inmediato Entiendo que la hipocresía no es inherente a ti))) ....

    Fue usted quien trató de demostrarnos que la propiedad de las acciones de las refinerías rusas por parte de extranjeros en sí misma conlleva la amenaza del sabotaje tecnológico.

    No logró hacerlo y ahora, como verdadero "educado" "psiquiatra", miente, como si yo argumentara que el sabotaje en la refinería es imposible. Resulta que sí, y no de otra manera ...

    Una vez más, para el "psiquiatra" atento, educado, no comunista y no fanático: sostengo que la mera propiedad de las acciones de las refinerías de petróleo rusas por parte de extranjeros no puede conducir al sabotaje tecnológico en la refinería de petróleo. ¿Eres capaz de darte cuenta de esto? ¿O la comprensión todavía se ve obstaculizada por su no fanatismo, sus creencias no comunistas? ...

    Cita: andrej-shironov
    cualquier corporación estatal es una empresa capitalista, creada con el objetivo de obtener ganancias. Y solo bajo estas condiciones es posible que la gasolina en nuestro país aumente de precio, independientemente de si el precio del petróleo ha bajado o aumentado.

    ¿Cuál es el lugar para el tema en discusión del "sabotaje" expresado por usted en la refinería, el sabotaje tecnológico de los accionistas extranjeros de la refinería?

    O sus visiones, sus "apariciones" de un "no comunista", "no fanático", un "oligarca" muy cariñoso en general y capitalistas en particular, un amoroso, un compañero de conversación amoroso y respetuoso, generalmente personas, conciudadanos con amor puro y objetivo respetuoso de un amor. - "psiquiatra", estas tus visiones todavía te dicen que:

    Cita: andrej-shironov

    Un oligarca en el tambor con quien ganar dinero. Y Sechin está tan borracho que no considera necesario comparecer ni siquiera en la corte. Probablemente no sea fácil para ti ser un abogado del diablo, al menos en la película es malo para un abogado
    ?

    Eres muy "convincente" ...)) Especialmente cuando se trata de Sechin y el "demonio" y de mí como su abogado: esto es solo la parte superior de la atención, la cortesía, la objetividad, así como la "efímera realidad de los hechos" y, en general, tu "idoneidad" ... .
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 1 diciembre 2017 16: 05
      0
      sonreír Sí, usted, mi amigo, también es formalista y tiene poca educación.
      1. preguntame
        preguntame 1 diciembre 2017 19: 37
        0
        Y tú, hijo, claramente estás tratando de ocultar tus emociones, tu malicia social, tu fobia social, tu estupidez detrás de la cortesía pretenciosa y la demagogia, atribuyéndote a ti mismo esas cualidades que no posees. Puedes culparme por cualquier cosa. Es un asunto simple cuando las emociones hierven en las personas en lugar de los pensamientos. Pero la estupidez en el tema de discusión y su hipocresía aquí es mostrada por usted, por sus "hechos efímeros" ... Mientras escribe, su descarga se cuenta.
        1. Andrej-shironov
          Andrej-shironov 1 diciembre 2017 19: 47
          0
          guiño ¿Hijo? Bueno, me temo que ya deberías haberte doblado. Pocos hombres sobreviven en tantos años en la Rusia moderna. También puedes culparme por cualquier cosa.
          1. preguntame
            preguntame 1 diciembre 2017 20: 01
            0
            Lo culpas aquí. Verbalmente. Yo explico. Argumentos La diferencia no se te da.
  42. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 1 diciembre 2017 16: 00
    0
    Cita: Askme
    la respuesta está aquí: https: //topwar.ru/130742-proekt-zz-russkiy-
    narod-pochitaet-putina-a-putin-boitsya-russkogo-n
    aroda.html # comment-id-7618900

    sonreír Sí, con esos defensores, ¡Putin debería tener cuidado! Jabón y estopa: comience de nuevo ...
    1. Turbris
      Turbris 1 diciembre 2017 17: 02
      0
      Y le aconsejo que lo culpe de este sitio, ya que una persona que nunca ha estado cerca de problemas militares, se reubica en Revisión Política, allí tiene un lugar. En este sitio, las personas cercanas a los asuntos militares deberían discutir, pero no “chaquetas” parpadeantes, quienes, además de criticar al gobierno actual, ya no son capaces de nada.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 1 diciembre 2017 19: 20
        +1
        sonreír No me digas qué hacer y no te diré a dónde ir. Por cierto, ¿de dónde vino la información de que no estaba cerca de los problemas militares?
    2. preguntame
      preguntame 1 diciembre 2017 19: 41
      0
      Bueno, también me escribieron como defensores de Putin)) No necesita defensores, hijo. Él mismo protege a las personas, por lo tanto, está protegido por ellas.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 1 diciembre 2017 19: 48
        0
        guiño Sí, lo sé, en la historia ya lo era. La verdad fue llamada de manera diferente. una especie de círculo limitado de aproximaciones.
        1. preguntame
          preguntame 1 diciembre 2017 19: 58
          0
          Eres un troll, un animal del bosque ordinario. Allí, en el bosque, y sin atención, en la miseria ...
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 1 diciembre 2017 20: 11
            0
            sonreír Sí, mi atención es puramente púrpura.