Military Review

El nuevo BTR-87 se convertirá en una pistola autopropulsada de ruedas ligeras

82
BTR-87 es un desarrollo de Military Industrial Company LLC y es una versión profundamente modernizada de BTR-82А, que recibió varias mejoras. A diferencia de su predecesor, el BTR-87 recibió una ubicación severa del compartimiento de la tropa, un motor mucho más potente con motor delantero, así como una persecución de torreta universal. Esto permitirá, si es necesario, instalar en él todo un arsenal de módulos de combate reemplazables con varias armas y dispositivos electrónicos.


Como una de las opciones de equipo, se planea instalar un módulo de combate de control remoto modificado SDM-30. Está armado con un cañón 30-2-42 automático, que es capaz de golpear vehículos blindados ligeramente. Para combatir la mano de obra del enemigo, se instaló una ametralladora PKTM 7,62-mm.

El nuevo BTR-87 se convertirá en una pistola autopropulsada de ruedas ligeras


Además, las armas pueden complementarse con misiles no guiados C-8, misiles antitanques "Ataka-T" o lanzallamas "Shmel-M".

Además de los módulos deshabitados, el BTR-87 se puede usar para montar un solo compartimiento Bereg con un cañón 30-mm y una ametralladora 7,62-mm. Como arma guiada, está equipado con el sistema de misiles Kornet-EM, capaz de atacar objetivos aéreos y terrestres a distancias de hasta 10 km.

La alta capacidad de carga del BTR-87 permite, sin ninguna modificación especial, instalar en él un compartimiento de combate 120-mm del arma autopropulsada “Nona-SVK” 2-23. Al convertirse en un obús autopropulsado de ruedas ligeras: un mortero, la máquina adquirirá la capacidad de golpear estructuras de ingeniería y vehículos blindados con proyectiles Kitol-2 correctivos a una distancia de más de 12 km con una precisión de 90%.

El transporte blindado de personal con una masa aumentada a 16,5 toneladas es capaz de acelerar a 90 km / h en la carretera. Su reserva de energía al mismo tiempo puede alcanzar 800 km. La protección del BTR-87 se mejora con cerámicas blindadas montadas. En una proyección frontal, soporta un disparo de un cañón automático 23-mm desde una distancia de 500 m, y en el lateral se encuentra frente a la línea de una ametralladora del calibre 12,7 mm.

Según los expertos, el BTR-87 se convertirá en un vehículo blindado de uso múltiple, significativamente superior a la generación anterior en todas las características, informa RG-Sila.
Fotos utilizadas:
Alexey Moiseyev
82 comentarios

Anuncio

El sitio web de Military Review requiere autores en el departamento de noticias. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, capacidad de trabajo, energía creativa inagotable, experiencia en redacción publicitaria o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente el texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Shura Perm
    Shura Perm 29 noviembre 2017 12: 32 nuevo
    +2
    El prototipo de Kitolov ya está en Perm))) Las plantas de Motovilikhinsky ya lo han hecho ...
    1. El jedi
      El jedi 29 noviembre 2017 12: 42 nuevo
      +4
      Los planes para el BTR-87 son claros. Espero que no haya tirones de goma con la implementación.
    2. solo exp
      solo exp 29 noviembre 2017 12: 42 nuevo
      +8
      la única pregunta es: ¿qué demonios?
      ¿O es posible enterrar el boomerang?
      ¿O se exportará esta copia?
      1. El jedi
        El jedi 29 noviembre 2017 12: 46 nuevo
        +4
        Cita: sólo EXPL
        ¿O se exportará esta copia?

        Según los informes, el proyecto BTR-87 fue desarrollado por Military Industrial Company LLC como parte de una modernización exhaustiva del vehículo blindado de transporte BTR-82A existente. El proyecto fue creado por iniciativa y está destinado principalmente a la exportación.

        Fuente: http://alternathistory.com/opytnyi-bronetransport
        er-btr-87-russiya
        1. solo exp
          solo exp 29 noviembre 2017 13: 32 nuevo
          +1
          Bueno, al menos le agrada, pero tiene suficiente para que todos los proyectos se detengan.
          Bueno, pensé que estaban cubriendo y preparando una plataforma barata de repuesto.
          1. Forcecom
            Forcecom 29 noviembre 2017 14: 18 nuevo
            +2
            Bueno, como si uno no excluyera al otro.
          2. SERGUS
            SERGUS 29 noviembre 2017 14: 46 nuevo
            +1
            Cita: sólo EXPL
            es suficiente que todos los proyectos estén estancados.

            No resbalan, recientemente nos ha gustado mostrar la piel de un animal aún no cosechado.
      2. Mikado
        Mikado 29 noviembre 2017 13: 17 nuevo
        +2
        parece que decidieron hacerlo "de forma barata y alegre". Mientras traen el "boomerang", entregarán vehículos avanzados a las tropas en la antigua base hi
      3. SERGUS
        SERGUS 29 noviembre 2017 14: 58 nuevo
        +2
        Cita: sólo EXPL
        ¿O es posible enterrar el boomerang?

        Según los datos oficiales, el BTR-87 fue creado principalmente para la exportación, pero en mi opinión estas máquinas podrían coexistir en nuestro ejército, el BTR-87 es una máquina más simple y barata, y eso a veces es una ventaja, es más ligero que un boomerang, que es más complicado y costoso. BTR-87, en mi opinión, podría usarse, por ejemplo, para realizar operaciones antiterroristas, etc.
      4. RF hombre
        RF hombre 29 noviembre 2017 15: 15 nuevo
        0
        Cita: sólo EXPL
        la única pregunta es: ¿qué demonios?

        ¿Quizás desarrollo de iniciativas? .. Basado en órdenes de modernizar las nuestras o en el extranjero ..
        Tal vez todos logran emborracharse en los viejos edificios -))
        1. RF hombre
          RF hombre 29 noviembre 2017 15: 58 nuevo
          +3
          De alguna manera la foto no es suficiente)
    3. Siberalt
      Siberalt 29 noviembre 2017 12: 42 nuevo
      +2
      Una pala estaba colgada a bordo. Pero sobre el extintor y la arena, aparentemente olvidados. amarrar
      1. Valery Saitov
        Valery Saitov 30 noviembre 2017 06: 43 nuevo
        +2
        Entonces, lo principal es una pala, ya se puede obtener arena.
    4. 210ox
      210ox 29 noviembre 2017 12: 44 nuevo
      +2
      Ahora los hermanos gritarán que tienen la idea de la maldita estola BTR4.
      1. SERGUS
        SERGUS 29 noviembre 2017 15: 02 nuevo
        0
        Cita: 210ox
        Ahora los hermanos gritarán que tienen la idea de la maldita estola BTR4.

        Lo principal es que los "hermanos" guardaron silencio y que al diseñar el BTR4, le robaron la idea de una rueda a alguien riendo
        1. Uryukc
          Uryukc 29 noviembre 2017 18: 31 nuevo
          0
          Los sumerios?))
        2. Mih1974
          Mih1974 30 noviembre 2017 13: 08 nuevo
          +3
          lol
          Estás mintiendo a FSE: los antiguos ucranianos no solo desenterraron el Mar Negro y vertieron las montañas del Cáucaso, sino que inventaron: rueda, tocino, cerdos, fuego, pelusa, eneldo y cáñamo. lengua Desde entonces no están soltando riendo
    5. Maz
      Maz 29 noviembre 2017 19: 43 nuevo
      +3
      Los muchachos que no colgaron en el BMP no pueden entender la alegría de un rifle motorizado por abandonar esta bandura rastreada. Ella es buena, sin palabras. Pero cuando hay una opción, las personas armadas sin dudarlo eligen un vehículo blindado de transporte de personal.
  2. andrewkor
    andrewkor 29 noviembre 2017 12: 43 nuevo
    0
    Bueno, finalmente se alejaron del MTO montado en la parte trasera, ¡la ideología BTR-60 de 1959! ¡Incluso UkrVPK lo rechazó!
  3. Vitas
    Vitas 29 noviembre 2017 12: 44 nuevo
    0
    El motor en el frente es bueno.
    1. Orionvit
      Orionvit 30 noviembre 2017 08: 27 nuevo
      0
      Cita: Vitas
      El motor en el frente es bueno.

      Pero, ¿puede siquiera nadar, o eso es todo? Si el compartimento de aterrizaje está detrás, entonces el cañón de agua se ha ido y la masa ha aumentado.
      1. Chever
        Chever 30 noviembre 2017 11: 28 nuevo
        +1
        Cita: Orionvit
        Cita: Vitas
        El motor en el frente es bueno.

        Pero, ¿puede siquiera nadar, o eso es todo? Si el compartimento de aterrizaje está detrás, entonces el cañón de agua se ha ido y la masa ha aumentado.

        Los motores traseros para el agua son claramente visibles detrás
        1. Orionvit
          Orionvit 30 noviembre 2017 12: 15 nuevo
          0
          Cita: Shever
          Los motores traseros para el agua son claramente visibles detrás

          Lo siento, no me di cuenta de inmediato.
      2. Mih1974
        Mih1974 30 noviembre 2017 13: 11 nuevo
        +1
        Disculpe, ¿POR CABALLO? solicitar Oh, cuántos años han estado haciendo los anfibios y nunca lo necesitaron en ningún lado
  4. Hagrid
    Hagrid 29 noviembre 2017 12: 48 nuevo
    +5
    Anteriormente hablaron sobre esta foto: alteración del BTR-60
    1. Vik66
      Vik66 29 noviembre 2017 12: 54 nuevo
      +2
      Ninguno de mí significa que esta imagen ha causado tales asociaciones ... triste
    2. Sergey53
      Sergey53 29 noviembre 2017 12: 54 nuevo
      0
      En general, ¿cuál es la diferencia? Lo principal es que el resultado final es bueno.
      1. Hagrid
        Hagrid 29 noviembre 2017 12: 55 nuevo
        0
        la diferencia entre btr-82a y btr-60
        1. Per se
          Per se 29 noviembre 2017 13: 24 nuevo
          +3
          El artículo no es muy informativo, podrían haber tomado una vista diferente de la foto, más aún si se trata principalmente de "pasar por la parte de atrás".
          BTR-87 recibió un compartimiento de tropas en popa: las tropas tuvieron la oportunidad de desmontar a través de las puertas de popa bajo la cubierta de toda la máquina. En frente del cuerpo del BTR-87 hay un compartimiento de control (izquierda) y el compartimiento del motor (en el lado de estribor). Directamente detrás del compartimiento del motor coloca el compartimiento de combate con una torre giratoria. Las subunidades del compartimento de combate se colocan en el mismo volumen que los lugares de aterrizaje.

          En el BTR-87 no hay puertas laterales del compartimiento de la tropa, una escotilla del comandante y el vidrio blindado derecho con una tapa como consecuencia del compartimiento del motor en la parte delantera del casco. El conductor se encuentra en frente de la izquierda. El lugar de trabajo del comandante se movió hacia atrás y se fue. El comandante está detrás de la parte posterior del conductor y debe monitorear el ambiente con la ayuda de instrumentos ópticos en su escotilla.
          En la parte central del casco, con un cierto cambio a la popa, se instaló una instalación de ametralladora de torreta prestada del BTR-87А en el techo del BTR-82. La torre tiene un diseño de monitor y está equipada con un conjunto de armas de cañón. El cañón automático 30-mm 2А72 se utiliza como el "calibre principal", el armamento adicional consiste en una ametralladora PKTM 7,62-mm y varios lanzadores de granadas de humo. Además, la torre está equipada con un conjunto de medios necesarios de observación y orientación.
          En términos de capacidad, el compartimiento de tropa no difiere del compartimiento de tropa central de la base BTR-82А. Aterrizaje y aterrizaje de asalto ofrecido a través de la puerta de popa.
          En relación con la transferencia del motor al frente de la caja, el diseño de la transmisión tuvo que sufrir cambios notables. En este caso, el chasis siguió siendo el mismo: cuatro ejes con ruedas en una suspensión independiente. En relación con el uso de las puertas de popa, el transporte blindado de personal recibió una nueva propulsión para moverse a través del agua. En lugar de un solo chorro central, ahora se usan dos separados, colocados detrás de las ruedas..
          1. MaksoMelan
            MaksoMelan 29 noviembre 2017 14: 08 nuevo
            +2
            Creo que el travesaño adicional será. ¡Lo haría sin eso! Quizás con plegado hacia arriba y hacia abajo. O simplemente abajo!
            1. Mih1974
              Mih1974 30 noviembre 2017 13: 14 nuevo
              +1
              Estoy de acuerdo - en una pelea, es mejor saltar y "saltar a velocidad", o incluso caerse, por nada más que "exceso" en una bofetada - no te pongas al día.
              Además, los alféizares plegables no resistirán incluso los años de servicio, se romperán, se doblarán, "entregaré en reversa", y hay muchas opciones. no negativo
  5. Hagrid
    Hagrid 29 noviembre 2017 12: 57 nuevo
    +1
    y si la memoria sirve, se hicieron muchos comentarios sobre los cañones de agua
  6. Castaña
    Castaña 29 noviembre 2017 13: 02 nuevo
    0
    ¡Es 2018, y ni siquiera tenemos protección dinámica!
    Debería dejar una práctica viciosa para extender la vida útil de los equipos y las escuelas soviéticas, no están orientados hacia los desafíos modernos.
  7. kolkulon
    kolkulon 29 noviembre 2017 13: 02 nuevo
    +3
    Caucho BTR-90. Lo están haciendo de todos modos.
    1. Per se
      Per se 29 noviembre 2017 13: 33 nuevo
      +3
      Sí, es una lástima. Tal vez el honor, la inteligencia y la conciencia todavía se despierten, el auto no está merecidamente "condenado" y olvidado. Podría haber sido posible en el BTR-90 "podshamanit" mucho, hasta esta salida trasera, aunque sea necesario en todas partes ...
  8. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 29 noviembre 2017 13: 04 nuevo
    0
    Según los expertos, el BTR-87 se convertirá en un vehículo blindado de uso múltiple, significativamente superior a la generación anterior en todas las características, informa RG-Sila.

    Esto es bueno. Lo viejo debería mejorar. Más fuerte, más rápido, más poderoso, más seguro, etc.
    1. Siberalt
      Siberalt 29 noviembre 2017 13: 10 nuevo
      +1
      Pero a partir de eso no dejará de ser viejo. matón
  9. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 29 noviembre 2017 13: 09 nuevo
    +1
    Cita: sólo EXPL
    la única pregunta es: ¿qué demonios?
    ¿O es posible enterrar el boomerang?
    ¿O se exportará esta copia?

    No es necesario enterrar un boomerang. Y debes equipar a la Iglesia Ortodoxa Rusa con un boomerang. Debes tener la Iglesia Ortodoxa Rusa ya equipada con bumeranes. Y hacer la vieja tecnología también, actualizarla hasta el límite hasta que se invente una técnica que supere a la antigua. para que el equipo viejo ya no necesite ser actualizado, porque el nuevo bloqueará toda la modernización del equipo viejo.
    La única salida, para no vender su nuevo equipo militar ruso a países y tropas extranjeras, es modernizar el antiguo, que será inferior al nuevo equipo militar de la Iglesia Ortodoxa Rusa, para que las tropas y países extranjeros sean más débiles que la Iglesia Ortodoxa Rusa.
  10. Alexey-74
    Alexey-74 29 noviembre 2017 13: 14 nuevo
    0
    De nuevo una nueva opción. ¿Dónde está el boomerang? ¿Qué se olvida todo?
    1. Valery Saitov
      Valery Saitov 30 noviembre 2017 06: 54 nuevo
      0
      Las soluciones técnicas incorporadas en Boomerang son más interesantes, modernas y más baratas.
      - ¿Cuándo se puede esperar en las tropas?
      - No puedo nombrar las fechas exactas, pero vamos a la línea de meta. Es halagador que nuestro automóvil haya completado el Desfile de la Victoria, pero este es un automóvil nuevo, y seguimos trabajando en armaduras, peso, ergonomía, armas. Por lo tanto, no queremos decir qué será a la salida. Ahora estamos probando 12 autos: rodar, disparar, quemar, congelar. Se está trabajando para utilizar varios tipos de armaduras.
      Tenemos un procedimiento de prueba, algunos trabajos de laboratorio en esta máquina 250: congeladores, explosiones, disparos, trastornos. Tan pronto como aprobemos el examen, las entregas a las tropas comenzarán de inmediato.
  11. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 29 noviembre 2017 13: 18 nuevo
    0
    Cita: Siberalt
    Pero a partir de eso no dejará de ser viejo. matón

    ¿Cuándo se inventó el primer auto ????? ¿Pero los autos modernos, después de todo, se han alejado de los primeros autos? Pero de todos modos, los autos modernos son todos iguales. De acuerdo con su lógica, estos son autos ANTIGUOS. Bueno, sigue siendo un auto, aunque sea nuevo. Y si un auto es una técnica antigua, no es nuevo. Por ejemplo, no hay algunos o algunos tulibub allí, digamos, no es una técnica completamente nueva, diferente de un automóvil, sino de todos modos un automóvil.
    Para que pueda modernizar el viejo equipo militar, que será muy diferente de su predecesor, como los autos nuevos, de los viejos.
    Al mismo tiempo, cree y desarrolle un equipo y tecnología militar completamente nuevos. No se olvide de la modernización de equipos antiguos.
  12. Herkulesich
    Herkulesich 29 noviembre 2017 13: 24 nuevo
    0
    ¡Entonces sería mejor lanzar la serie BTR 90!
  13. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 29 noviembre 2017 13: 32 nuevo
    +1
    Cita: kolkulon
    Caucho BTR-90. Lo están haciendo de todos modos.

    El diseño no es nada fundamentalmente nuevo, y no dicen nada sobre la flotabilidad. El chip de nuestros vehículos blindados de transporte de personal estaba en él, comenzando con el BTR-60 PB. Y dos motores traseros permitieron sacar el auto y la gente del fuego al menos de alguna manera. La protección delantera del motor es el riesgo de muerte de la máquina por el primer golpe en la frente. Al mismo tiempo, el proyectil acumulativo también matará a las personas en los APC: los gases aún serán arrastrados y asesinados por un aumento de presión. El techo debe hacerse desmontable: mata a las personas con lesiones acumulativas. Se necesita solo como un toldo de la lluvia, y no como protección blindada, con la moderna saturación de tropas con equipo antitanque.
    1. marlin1203
      marlin1203 29 noviembre 2017 13: 52 nuevo
      +4
      En este caso, la escotilla en un cinturón improvisado cuelga y no se bloquea por completo. Sin embargo, conocedores militares.
      1. Mikhail Zubkov
        Mikhail Zubkov 29 noviembre 2017 22: 29 nuevo
        +1
        Tomé los derechos del BTR-40, y desde el BTR-152 realicé ejercicios en el campo de tiro. Creo que la insensatez del techo del vehículo blindado es después de la captura de Budapest en 1956, cuando las granadas golpearon con éxito el vehículo blindado de la ciudad, EN CASOS RAROS. Para las batallas urbanas, se necesita equipo especial, y todo comenzó a cubrirse con techos, y como resultado, en Afganistán, los aterrizajes cayeron en los techos, desde "fosas comunes" de juegos de rol o minas acumuladas. Tenemos que pensar en los techos, necesitamos unos transformables o extraíbles. Y las ruedas ya son más eficientes que las pistas en la mayoría de los TVD.
        1. Mih1974
          Mih1974 30 noviembre 2017 13: 28 nuevo
          +1
          Repase las "Guerras del Pentágono", allí al comienzo de la creación de "Bradley" había una frase muy buena "... así que resultó que hicieron un autobús para entregar soldados a la línea del frente ... ¿Cómo consiguieron ESTO?" (con). Aquí ofrece lo mismo, un vehículo blindado de transporte de personal es realmente un "autobús" para la entrega a la línea del frente, pero un "autobús" no puede luchar mientras que los "jefes" militares decidieron armarlo y lanzarlo a la batalla. Lo que ofrece es la idea "Kurgan" a la ya implementada por Yvrei, "para quitar el casco del tanque y hacer un vehículo blindado de transporte de personal". Y tiene razón: no debe subir vehículos blindados de transporte de personal a la ciudad debajo de lanzagranadas y ATGM, esto no es en absoluto una tarea. Pero Izrail no es Rusia para usted, no pasamos de una "primera línea" a otra "en una hora", por lo tanto, necesitamos vehículos blindados "blindados" para la primera línea, y estos "autobuses" no están diseñados para estar expuestos en absoluto ataque del enemigo.
          Y créanme: tal tendencia en todo el mundo, nadie ha logrado crear un transporte de personal blindado universal, o una "tortuga de combate" pero lenta y costosa o un "autobús" pero sin protección contra los medios modernos.
          El "Bradley" estadounidense es generalmente un "signo", este geek del Pentágono no se convirtió en un "autobús" y no se convirtió en una tortuga sobreprotegida negativo .
    2. Genry
      Genry 29 noviembre 2017 14: 11 nuevo
      +1
      BTR87 es un punto de disparo móvil para disparar a objetivos rápidos (móviles yihad en Siria), que debe ubicarse en un refugio preparado como un caponier o zanja, debe sobrevivir al bombardeo con proyectiles de fragmentación y tener la capacidad de cambiar de posición muy rápidamente. Se puede utilizar para entregar recursos a través de áreas con posible incendio.
      Para operaciones de asalto abierto, se debe usar una técnica completamente diferente con diferentes tipos de protección.
      Estoy preocupado por otra pregunta. Cuando se hace una ametralladora de 9 mm para el técnico. 7,62 mm es francamente débil y 12,7 mm es difícil de alimentar.
      1. Nadie
        Nadie 29 noviembre 2017 14: 44 nuevo
        +2
        BTR-87: un producto hasta ahora centrado no en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, sino en la exportación. Por lo tanto, en teoría, para cubrir tantos compradores potenciales como sea posible, debería tener cierta universalidad en términos de uso de combate. Si no es muy adecuado para operaciones de asalto, entonces este es su menos (comercialmente).
        Con respecto a la ametralladora de 9 mm ... Y bajo qué, disculpe, ¿el cartucho será esta hipotética ametralladora? ¿Menos de 9x18 PM? )) ¿Y por qué es esto "7,62 mm francamente débil"? Justificar. Deseable con respecto a las opciones para aplicaciones de combate específicas.
        1. Valery Saitov
          Valery Saitov 30 noviembre 2017 07: 04 nuevo
          0
          En la URSS, sobre la base del cartucho estándar de 7,62x39 mm, se creó el cartucho estadounidense (velocidad reducida) con una bala pesada de 12 gramos. Este cartucho fue diseñado para usarse en AKM con PBS (dispositivo de disparo silencioso). Sobre la base de este cartucho en los años 80, se desarrolló el cartucho SP-5, SP-6, PAB-9, calibre 9 mm.

          La caja del cartucho es una caja del cartucho de 7.62x39 mm, con un dulce reconectado bajo una bala de 9 mm. El cartucho SP-5 es francotirador, es decir, está hecho con alta precisión y tiene una bala de carcasa de 16 gramos con un núcleo de acero rodeado de plomo.

          La velocidad de una bala al disparar desde un rifle de francotirador especial VSS Vintorez o una ametralladora AS Val es 280–300 m / s. Energía del hocico: alrededor de 600-700 J.

          El cartucho SP-6 es un "asalto" y está diseñado para golpear objetivos que están ocultos en automóviles o protegidos por chalecos antibalas. La bala SP-6 tiene una masa de 16,2 gramos y un núcleo de acero endurecido. En la parte de la cabeza de la bala, el núcleo sobresale de debajo de la carcasa de la bala (es decir, la bala de semi-carcasa).
          1. Valery Saitov
            Valery Saitov 30 noviembre 2017 07: 15 nuevo
            0
            Fabricantes
            Klimovsky planta especializada de cartuchos.
          2. Genry
            Genry 30 noviembre 2017 10: 29 nuevo
            0
            Cita: Valery Saitov
            El cartucho SP-6 es de "asalto" y está diseñado para golpear objetivos que están ocultos en automóviles o protegidos por chalecos antibalas ...

            Esta es la información correcta, solo ¿qué tiene que ver este cartucho intermedio con una ametralladora de tanque?
            Necesitamos un nuevo cartucho de 9 mm, a saber, una ametralladora, barata, debajo de la cinta, que tenga la mejor fiabilidad del funcionamiento del arma, es decir. con un borde sobresaliente, similar a 7,62x54R.
        2. Genry
          Genry 30 noviembre 2017 10: 36 nuevo
          0
          Cita: cualquiera
          ¿Y por qué es esto "7,62 mm francamente débil"?

          Débil, porque ya a una distancia de 10 metros no puede destruir inmediatamente al enemigo con una armadura corporal de la quinta clase (según la antigua sexta). A unos 5 metros, no hay nada de qué hablar. Este es un cartucho de los tiempos en que se olvidó la armadura, y la armadura corporal aún no se ha inventado.
      2. Mikhail Zubkov
        Mikhail Zubkov 29 noviembre 2017 22: 40 nuevo
        0
        Puede volver al calibre euro de 7,92 períodos de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. En este calibre había tornillos perforantes en varios países, y probablemente todavía tengamos todo en trofeos, y el mejor es el alemán. Pero incluso los ucranianos están volviendo a entrenar a la infantería para ametralladoras ligeras de calibre 12,7. Y tenemos que ir a ese calibre.
        1. Genry
          Genry 30 noviembre 2017 10: 40 nuevo
          0
          Cita: Mikhail Zubkov
          Puede volver al calibre euro de 7,92 períodos de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.

          Es decir, tomar la vieja mierda con la organización de un nuevo cartucho y producción de armas. ¿Y cuál es la ventaja de 7,92 sobre 7,62?
          Cita: Mikhail Zubkov
          Ametralladoras calibre 12,7

          ¿Domar? ¿Sabes exactamente de qué estás hablando?
          Pero la verdad es que en la armadura son muy atractivos, pero voraces y con un alto costo de un cartucho con una ranura.
      3. Mikhail Zubkov
        Mikhail Zubkov 29 noviembre 2017 22: 50 nuevo
        0
        12,7 ya debe estar con buena óptica, y con la expectativa de apuntar al fuego, y no en el fuego "en la dirección" del objetivo. Con un corte de cola y con un solo modo. Con amortiguadores de retroceso y otras campanas y silbatos.
        1. Genry
          Genry 30 noviembre 2017 10: 50 nuevo
          0
          Cita: Mikhail Zubkov
          con el objetivo de apuntar fuego, y no en el fuego "en la dirección" del objetivo.

          En una fracción de segundo, es poco probable que puedas apuntar con precisión y la mayor parte del fuego se realiza no para vencer, sino para reprimir, para no ser disparado, golpeado.
          Cita: Mikhail Zubkov
          Con amortiguadores de retroceso

          Hay amortiguadores de llama (parallamas) y compensadores de retroceso ...
          No se debe hablar de armas en la pastelería.
      4. Mih1974
        Mih1974 30 noviembre 2017 13: 30 nuevo
        +1
        Donde 7,62 falla, allí puede "agregar" un par de proyectiles de 30 mm bueno riendo
        1. Genry
          Genry 30 noviembre 2017 21: 29 nuevo
          0
          Cita: Mih1974
          Donde 7,62 falla, allí puede "agregar" un par de proyectiles de 30 mm

          De un cañón, gorriones ... Es poco probable que golpees al objetivo con un solo disparo. Necesitamos la misma línea, solo el tamaño de la munición y el costo de un disparo serán subóptimos. O espera una detonación cercana de un caparazón, no vale la pena ...
  14. dvvv
    dvvv 29 noviembre 2017 13: 56 nuevo
    +1
    y mientras tanto, remaches BTR-82 y remaches. Para mí, este auto es mejor que el 82 y el precio debería ser comparable. Si haces algo más con la armadura y no pierdes flotabilidad, entonces un vehículo blindado barato y asequible. El motor tiene licencia, aunque escriben que no pueden hacer parte de los detalles e importarlo al YaMZ, pero aún se niegan del 740 que KAMAZovsky. En general, creo que una dirección razonable es pensar en el precio y el rendimiento. Lo que sucederá con el arma autopropulsada y si es necesario, deje que los soldados decidan.
  15. Justo castigo
    Justo castigo 29 noviembre 2017 14: 43 nuevo
    0
    BMP USA y la OTAN tienen un cañón de 25-30 mm y la armadura frontal de los vehículos blindados domésticos debe hacerse sobre esta base ... Y la instalación de un módulo de 120 mm fue posible en el BTR-90.
    1. Nadie
      Nadie 29 noviembre 2017 14: 59 nuevo
      +5
      No confunda BMP con el transporte de personal blindado. ¡La tarea principal del BTR es entregar soldados al campo de batalla y es una tarea secundaria! - ayuda de fuego, y BMP - ayuda directa y ayuda de fuego de la infantería. Por lo tanto, el BMP y la armadura son más gruesos, y el perfil es más bajo, y armas más poderosas
      1. dvvv
        dvvv 29 noviembre 2017 15: 09 nuevo
        +1
        y, sin embargo, en los últimos tiempos, la tendencia mundial de la armadura es más gruesa y la acción contra las minas es mayor.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Justo castigo
            Justo castigo 29 noviembre 2017 15: 30 nuevo
            0
            Hacer que la armadura del nuevo BTR sea más delgada que la BTR-90 no tiene ningún sentido ...
            1. Nadie
              Nadie 29 noviembre 2017 15: 38 nuevo
              0
              Aquí hay un pensador, idealmente, la reserva en general debe hacerse de forma modular. Necesidad de fortalecer - instalado un módulo adicional. No es necesario - despegó.
              1. Justo castigo
                Justo castigo 29 noviembre 2017 16: 15 nuevo
                0
                Por un lado, estoy de acuerdo con usted, por otro lado, después de la guerra en Chechenia, podemos decir con seguridad que los generales de parquet siempre estarán tentados a enviar equipos a la batalla, sin protección adicional, como los tanques ya enviados a la batalla, sin bloques de armadura activa ... Es mejor tener vehículos pesados ​​blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, y los tanques Sherman, desde los tiempos de la Segunda Guerra Mundial, aún podrían navegar, a pesar del peso de aproximadamente 40 toneladas ...
                1. Nadie
                  Nadie 29 noviembre 2017 17: 30 nuevo
                  +3
                  Bueno, cada guerra revela las debilidades de la tecnología, tácticas, aplicaciones y todo lo demás. Naturalmente, es mejor ser rico y saludable (tachado), es bueno tener, entre otras cosas, BMP protegidas. La pregunta es el costo y la viabilidad de la modernización, que es más como una reconstrucción completa. A veces será mejor y más barato hacer un BMP nuevo y más pesado que convertir el viejo en el resultado del uso de bolígrafos locos (esto es sobre el producto HTZ; hubo un tema aquí recientemente).
                  Una propuesta, Palsergeech no era un general de parquet. Luchó dos veces en Afganistán, ordenó el 103º VDD. Sin embargo, la Guardia (no moderna, la guardia mental, que Putin había inventado, sino la verdadera). Por qué se equivocó tanto en Chechenia, no lo sé. PD: En mi tiempo en Afganistán fui a la escolta en los "setenta" conducidos por dos motores de gas de GAZ. Y nada. Y después de un año de servicio en condiciones de combate, ya no podía nadar, probablemente ni un solo vehículo blindado de transporte de personal, todos estaban llenos de agujeros, como un tamiz))
                  1. Justo castigo
                    Justo castigo 29 noviembre 2017 18: 45 nuevo
                    0
                    Y les diré por qué y cómo ... Conozco a uno de los principales, les dice a todos que es coronel y participante en las hostilidades ... Toda su participación: tomó la ayuda humanitaria dos veces y bebió en un refugio, lejos de la línea del frente ... ... Tú mismo escribes que los vehículos de transporte blindados soviéticos, después de un año de servicio ya no podían nadar, por lo que no tiene mucho sentido, especialmente porque las existencias de dicho equipo son enormes ... Para ahorrar debido a las cualidades de combate del equipo, esto significa perder en batalla y equipo y personal ... Rusia ahora no está en posición de dispersar soldados ... Rusia necesita adoptar la experiencia de Israel y adoptar el equipo más protegido, y usted necesita ahorrar en fiestas al aire libre del Abramovich ...
                    1. faiver
                      faiver 29 noviembre 2017 19: 07 nuevo
                      +1
                      después de un año de servicio en peleando condiciones - esta escrito
                      El tamaño de Israel y Rusia no son conmensurables, no olvidamos la logística.
                      Bueno, con los ahorros en Abramovich es que no llegaste riendo
                      1. Justo castigo
                        Justo castigo 29 noviembre 2017 20: 25 nuevo
                        0
                        ¿Y llegaste allí, con tus llamadas para ahorrar en el ejército debido a la calidad del equipo militar? En Rusia, los graves problemas con la demografía y la ausencia de migrantes reemplazarán a la población indígena del país, especialmente en caso de guerra. Rusia necesita proteger a sus soldados, y no dinero para borrachos en Rublevka ...
                    2. Nadie
                      Nadie 29 noviembre 2017 19: 56 nuevo
                      +2
                      Sobre "lleno de agujeros", escribí no porque el BTR-70 era malo. Para su época, era bueno (excepto para motores de gasolina y KPVT). Lo que llamaron "equipo soviético", junto con un uso competente y un comando común, permitió a la URSS alcanzar una cifra de ~ 1000 muertos por año, lo que para estas operaciones militares a gran escala es absolutamente excelente. Y con respecto a mejorar la protección de la tripulación, no tengo objeciones. Bueno, solo hay una pregunta ... ¿Qué grosor de las placas de armadura propone instalar en un vehículo blindado de transporte de personal, teniendo en cuenta que el DShK (excluyendo la proyección del objetivo - promedio esto) perforará unos 1000 mm de armadura enrollada con munición de 15 m, y el KPVT mencionado anteriormente - incluso completo 25 mm? (aproximadamente cuántos mm penetran el TOW del año de desarrollo de 1971, creo que no tiene ningún sentido hablar en el contexto de un APC)
                      Z.Y. La publicación está dirigida no al faiver (estoy de acuerdo con él), sino al orador anterior))
                      1. Justo castigo
                        Justo castigo 29 noviembre 2017 20: 32 nuevo
                        0
                        1) La protección contra ATGM, incluso en tanques, es principalmente armadura activa, porque la ojiva ATGM y la armadura de cohete no son una defensa importante contra ella ... Aunque, en la misma Chechenia, hubo casos en que un disparo de un RPG entró en rebote, haber caído en la armadura inclinada de un vehículo blindado de transporte de personal, lo cual no es malo ... Salvó a más de una persona ... 2) En cuanto a la armadura, el frontal debe resistir al menos un disparo de un cañón Bradley BMP de 25 mm y un disparo lateral de un KPVT 14,5 , 14,5 mm ... En Chechenia, los militantes usaron rifles de francotirador Elefante de calibre XNUMX mm de fabricación checoslovaca ... Cuando el enemigo posee tales armas, no tiene sentido en vehículos blindados ligeros que están indefensos contra tales armas ...
                      2. Justo castigo
                        Justo castigo 29 noviembre 2017 20: 45 nuevo
                        0
                        En términos generales, si en el nuevo vehículo blindado de transporte de personal la armadura se fortalecerá significativamente en comparación con el BTR-80-82A, entonces esto ya es un paso en la dirección correcta ...
        2. Mih1974
          Mih1974 30 noviembre 2017 13: 37 nuevo
          +1
          Y sho? no Ninguna armadura puede salvar a un transporte blindado de personal incluso de una antigua mina antitanque, y aún más de un vehículo antitanque. Pero tenga en cuenta que la última vez que estos ATGM se divorciaron cuando los perros no fueron cortados, ukrovermaht incluso para los soldados solteros de Novorossia no son tacaños para correr.
          Sí, necesita un pequeño aumento en la armadura, diferentes métodos de acción contra las minas (por ejemplo, la parte inferior en forma de V), pero todas estas medidas no deberían cancelar la tarea del BTP en sí mismo: entregar soldados al frente, pero no a la batalla en sí.
          1. Justo castigo
            Justo castigo 30 noviembre 2017 14: 48 nuevo
            0
            Los combates mostraron que los vehículos blindados de transporte de personal ya no se utilizan para entregar infantería al campo de batalla. Un APC debe hacerse como un BMP con ruedas.
  16. faiver
    faiver 29 noviembre 2017 19: 08 nuevo
    0
    En mi joven normal, no se remachan si es necesario ... hi
  17. eburg1234
    eburg1234 29 noviembre 2017 20: 03 nuevo
    0
    Si objetivamente, solo se puede soñar el reemplazo total del BTR-80 / 82A con el Boomerang: es cuestión de décadas (al igual que el reemplazo del T-72/80/90 con el T-14). Y, de hecho, el "Boomerang" es un vehículo de combate de infantería con ruedas, no un vehículo blindado de transporte de personal (la variante con el montaje de ametralladora KMK no entrará en serie en absoluto).
    Entonces, un automóvil reorganizado como el BTR-87 tiene derecho a la vida como un BTR.
  18. Normal ok
    Normal ok 29 noviembre 2017 21: 21 nuevo
    0
    Maldición, pero solo ayer, todos de mentalidad alternativa, gritaron en la licitación de las Fuerzas Armadas de Australia por la compra de dispositivos similares.
  19. Nadie
    Nadie 29 noviembre 2017 21: 38 nuevo
    +2
    ¿No confundiste el APC con nada más? )) Si un APC se usa no solo como un vehículo de primera línea, sino también como un medio para apoyar directamente a la infantería, entonces esto está permitido solo si el enemigo no tiene armas antitanque efectivas. De lo contrario, el comandante BTR debe evadir un choque directo lo antes posible. En realidad, aquí debe escribir no "evadir lo más rápido posible", sino "volcarlo muy rápido"))
    La armadura BTR es a prueba de balas y anti-rotura. Bueno, el frontal, idealmente, debería mantener un golpe de 20 mm. Los diseñadores del transporte blindado de personal no establecieron tareas para garantizar la impenetrabilidad de la armadura con el cañón Bushmaster. Y ahora no lo hacen. ¿Tiene sentido crear una protección frontal de transporte de personal blindado, que garantice que no sea perforada por una munición de calibre 25 mm en la frente desde una distancia de 1000 metros, si este transporte de personal blindado puede ser penetrado desde una PC. Y el DShK en la proyección lateral y desde el BTR generalmente hace un colador de dos lados.
    En cuanto a los juegos de rol y otras jabalinas, tou-cornets ... Cualquier cosa puede suceder. Mi amiga Zhenya recibió, con un intervalo de un par de segundos, dos granadas PG a bordo. Uno en la rueda trasera izquierda, el segundo en la torre. Después de eso propulsó otros 50 metros y ahogó un vehículo blindado de transporte de personal en Argandab. Bueno, cuando me ahogué ... me ahogué un poco, había un metro de profundidad))
    PD Sí, y los Yankees no hacen la reserva que quieran. Ahora, mire lo que sucede con el vehículo blindado M113 después de disparar al costado desde una ametralladora de 12,7 mm
  20. seregatara1969
    seregatara1969 29 noviembre 2017 22: 30 nuevo
    0
    Epaulette frenética universal: poder terrible en manos hábiles
  21. silver169
    silver169 30 noviembre 2017 05: 48 nuevo
    0
    Manicomio. ¿Por qué utilizar la base de un transporte de personal blindado esencialmente anticuado cuando existe el último Boomerang? ¿Es realmente imposible instalar un módulo con una pistola de 120 mm? Entonces, en lugar de la unificación y la uniformidad, los vehículos blindados rusos tendrán los mismos problemas que la Armada: la heterogeneidad que hace que la operación y el mantenimiento del equipo sean demasiado caros.
    1. badens1111
      badens1111 30 noviembre 2017 13: 54 nuevo
      0
      Cita: silver169
      ¿Es realmente imposible instalar un módulo con una pistola de 120 mm?

      ¿Y por qué en un transporte blindado de personal de 120 MM para PREPARARSE? Ya cansado de los jugadores de Warhammer ...
  22. vzglyadjaguar.2008
    vzglyadjaguar.2008 30 noviembre 2017 23: 52 nuevo
    +1
    No está mal. Probablemente me guste.