Las unidades de tanques del Distrito Militar del Sur formarán parte de los circuitos de reconocimiento y huelga.

En el nuevo año académico en tanque subunidades de formaciones y unidades militares del Distrito Sur dominarán nuevos métodos de entrenamiento de combate, informa oficina de prensa YuVO.

El coronel general Alexander Dvornikov, comandante de las tropas del Distrito Militar del Sur, estableció la tarea de "desarrollar y poner en práctica ejercicios y normas diseñados para entrenar unidades de tanques para su uso en circuitos de huelga de reconocimiento".

La precisión es el lema principal del próximo período invernal de entrenamiento, y debe ser seguida no solo por soldados de unidades de artillería, sino también por unidades de tanques,

dijeron los conserjes en una videoconferencia con los comandantes de las asociaciones, los comandantes de las formaciones y las unidades militares.

Todas las unidades de tanques, es importante dominar las tácticas de combate en el circuito de ataque de reconocimiento,

agregado en.

Se informa que "la práctica de usar las capacidades de un equipo de tanque diseñado para el reconocimiento de objetivos se usó por primera vez en una de las unidades del Ejército General de 58 estacionado en el Cáucaso Norte: el artillero del T-72B3 realizó el reconocimiento de objetivos en la noche a una distancia de aproximadamente 4 miles metros. " Los datos se transfirieron al puesto de comando y luego a la posición de disparo de la batería de mortero.

De acuerdo con el servicio de prensa, en el período de verano de entrenamiento en las unidades del Distrito Militar del Pacífico Sur se prepararon más circuitos de reconocimiento de incendio y choque de reconocimiento 180.

Comments

[Rocket757]

No es un petrolero. ¿Puede por lo tanto y no está claro qué tipo de contorno es este? ¿Y dónde está el apuesto Kaval ... ataques de tanques y saltos sobre zanjas y puentes?
qué películas filmarán, mostrarán ... cómo los petroleros se sientan en emboscadas y juegan en las computadoras

[kirgiz58]

Cita: rocket757

No es un petrolero. ¿Puede por lo tanto y no está claro qué tipo de contorno es este?

Soy un petrolero, pero tampoco entiendo al comandante y su "contorno". Sé sobre el contorno del objetivo en condiciones de poca visibilidad, y disparamos a él. Y también es interesante en qué forma el artillero transmitió datos sobre el objetivo. ¿Y no está claro si vio que no había destruido?

[Maz]

Shaw no está claro allí. Un tanque monta, sobre él, un cable con un cable que vuela un dron o un helicóptero colgado con sensores a una altura de cien metros. Ve todo de forma circular: se ve aplastado, si es necesario, por la elección del comandante de contorno y con el arma que ha elegido de sus unidades subordinadas y de apoyo. Rápido, muy desapercibido. El helicóptero no es un tanque. Y por cable, se excluye la intercepción de control. Suficiente generador montado en defensa y en movimiento desde el motor del tanque. Ideal para un grupo táctico de batallón. Si aumenta la longitud de los cables a quinientos metros, el sueño de un explorador de regimiento.

[kirgiz58]

Cita: Maz

Un tanque monta, sobre él, un cable con un cable que vuela un dron o un helicóptero colgado con sensores a una altura de cien metros.

Tambien amo la ficcion

[Alexey ra]

Cita: rocket757

No es un petrolero. ¿Puede por lo tanto y no está claro qué tipo de contorno es este? ¿Y dónde está el apuesto Kaval ... ataques de tanques y saltos sobre zanjas y puentes?

Un contorno muy necesario. En lugar de lanzar ataques de caballería contra ATGM y sistemas antitanque en general, los tanques se convierten en ersatz-PRP, capaces de emitir un centro de comando de artillería de manera más o menos precisa y rápida, para aquellos fines para los cuales disparar desde un cañón de tanque es imposible o indeseable. En resumen, teóricamente, esto reduce drásticamente el tiempo desde la detección hasta la destrucción / supresión del objetivo detectado por fuego de artillería. Y excluye situaciones como hito bachu - el objetivo no es bachu.

[Rocket757]

No es un petrolero, sino por inteligencia electrónica, la designación del objetivo especial (cuando lo era), por supuesto, no en la esfera de la tierra, pero los principios son los mismos.
Así que en eso hice un poco de trampa, nostalgia por viejas películas maravillosas.
"El chico de nuestra ciudad" y BT saltan sobre el río. et was UH !!!
Y sí, tal explicación es suficiente para mí que un tanque puede ser un explorador y Schaub no revela una posición; corrige la artillería, la aviación y, en general, se convierte en un enlace en el sistema moderno de control de batalla.
¡Entonces necesitas aprender, estudiar y mejorar todo, todo, todo!

[Alekseev]

Cita: kirgiz58

Soy un petrolero, pero tampoco entiendo al comandante y su "contorno".

Cita: Alexey RA

Un contorno muy necesario.

Bueno, no entiendes ...
Después de todo, hoy en día las innovaciones están de moda, tanto necesarias, reales como verbales, para una mayor importancia.
Este "circuito" es cierto de lo que solía llamarse interacción.
Aquí la innovación es real, exactamente lo que no informan: cómo se implementó la designación del objetivo del tanque.
Si la voz por radio significa, sobre el "caracol" con un error probable de 200 metros, entonces el "circuito" ya es de cien años en la tarde.
Si se aplicaron medios técnicos modernos de reconocimiento de objetivos y los datos se transfirieron en forma de un archivo gráfico con coordenadas exactas, o al menos solo las coordenadas exactas del objetivo, entonces esto es innovación y éxito.
Y si los datos exactos obtenidos por el artillero del tanque en línea se transfirieron al centro de control y a la batería del mortero y, mientras se cargaba automáticamente, la orden de alcanzar el objetivo era automática: esto es algún tipo de centrismo en la red.
No creo que él (centrismo) ya haya sido alcanzado en el ejército, ¡pero debemos luchar por esto!

[strannik1985]

El artillero del tanque exploró y dio las coordenadas del objetivo con la ayuda de "Pine-U". Todas.

[kirgiz58]

Cita: strannik1985

El artillero del tanque exploró y dio las coordenadas del objetivo con la ayuda de "Pine-U". Todas.

Explorado (descubierto) aquí estoy de acuerdo. Pero, ¿cómo determinó las coordenadas del objetivo con la ayuda de Pine para artillería, o "en la granja! ¿Dónde recogió el excursionista del pelotón! ¡Tubo 15! ¡Vista 120!" Una vista solo puede determinar el alcance, pero no las coordenadas del objetivo. Con la ayuda de los cálculos de hemorroides, por supuesto, las coordenadas también se pueden calcular, pero por alguna razón estoy seguro de que este artillero ni siquiera sabe cómo "leer" el mapa topográfico, y aún más para "conectar" el tanque.

[strannik1985]

Si es posible con respecto a un punto de referencia, él mismo lo nombró y le dio una distancia con respecto a él, o tenía el patrón de fuego de una unidad (por ejemplo, defensa pequeña y mediana en defensa) con puntos de referencia.

[Alexey ra]

Cita: kirgiz58

Pero, ¿cómo determinó las coordenadas del objetivo con la ayuda de Pine para artillería, o "en la granja! ¡Donde recogió el excursionista del pelotón! ¡Tubo 15! ¡Vista 120!" Una vista solo puede determinar el alcance, pero no las coordenadas del objetivo. Con la ayuda de los cálculos de hemorroides, por supuesto, las coordenadas también se pueden calcular, pero por alguna razón estoy seguro de que este artillero ni siquiera sabe cómo "leer" el mapa topográfico, y aún más para "conectar" el tanque.

¿Y por qué debería molestarse un petrolero con un mapa en presencia de GLONASS?
La tarea del tanque no es proporcionar datos listos para disparar. La tarea del tanque es dar a los artilleros sus coordenadas actuales del receptor GLONASS, así como el acimut y el alcance al objetivo desde la vista. Todos los cálculos adicionales son para artillería. Tienen las coordenadas del punto base y un vector desde este punto, lo que le permite determinar las coordenadas del objetivo.

[kirgiz58]

Cita: Alexey RA

La tarea del tanque es dar a los artilleros sus coordenadas actuales del receptor GLONASS, así como el acimut y el alcance al objetivo desde la vista.

Por supuesto, me siento sinceramente halagado por su alta evaluación de las capacidades de los petroleros, pero ya se han instalado receptores de glonas en tanques (la inteligencia no es buena ) Escribí que solo 4 tripulaciones en una compañía pueden garantizar "atar" un tanque y, en consecuencia, dar un acimut al objetivo; KR + 3 kW. Pregunte en el foro qué artilleros de los petroleros podrán preparar datos para disparar desde una DOP; ninguno de los reclutas es 100%; de los soldados contratados para 2 personas más. La mitad ya ni siquiera sabe "soplar en mil", solo "se congeló, disparó, reinició".

[Primer lado de hierro]

¿Y el equipo de navegación del tanque para qué? Se basa en un sistema inercial de referencia topográfica y geodésica (+ receptor de navegación por satélite). Solo transmite sus coordenadas, acimut y alcance al objetivo desde la vista en la batería de fuego. La elevación y las coordenadas del objetivo no deberían molestarlo; en la batería, todos colocarán su objetivo en el mapa y eliminarán la altura del lugar allí. Le corresponde a usted corregir los descansos, por ejemplo, en los puntos cardinales.

http://voennizdat.com/ychebn/rykovod/Yshebrykovod
19.pdf

[kirgiz58]

Cita: Primera cara de hierro

¿Y el equipo de navegación del tanque para qué?

TNA-3 solo está en máquinas con índice K, es decir solo en el comandante, de los cuales un batallón tiene una unidad en el batallón. El resto del GPK-49 o algo similar (alimentación giroscópica). No dar ilusiones. Infinitamente si los petroleros aprenden a interactuar con otros géneros. Esta es la base de la organización de la batalla.

[Primer lado de hierro]

Pregunta: ¿quién no va a esquiar, porque a la vista con un telémetro láser, el giroscopio incorporado debe usarse por defecto (bueno, o al menos magnético), o todavía no está familiarizado con las capacidades del equipo (el material notorio)?

[kirgiz58]

Cita: Primera cara de hierro

ya que en un visor con un telémetro láser, el giroscopio incorporado debe usarse por defecto

Solo hay giroscopios en la mira, pero no giroscopios, y sirven para estabilizar la línea de puntería (después del disparo, el arma va al tope hidráulico, y la mira permanece para mirar al objetivo, después del final del ciclo de carga, el orificio se combina con la mira). Bueno, el telémetro láser solo mide la distancia y proporciona la información a la computadora balística. Esto es si grosero. En el tanque no hay equipo para determinar las coordenadas del objetivo, solo el mapa y los cerebros del pelotón y la compañía (+ regla)

[Primer lado de hierro]

Cita: kirgiz58

No hay equipo en el tanque para determinar las coordenadas del objetivo ...

No puede ser ...

Cita: Primera cara de hierro

Solo pasas la batería de fuego tus coordenadas, acimut y alcance al objetivo con una vista. La elevación y las coordenadas del objetivo no deberían molestarlo; en la batería, todos colocarán su objetivo en el mapa y eliminarán la altura del lugar allí. Es su negocio corregir las brechas ...

[kirgiz58]

Cita: Primera cara de hierro

Solo transmite sus coordenadas, acimut y alcance al objetivo desde la mira [i] en la batería de fuego [i].

sus coordenadas - dónde obtenerlas si el mapa solo comienza desde el pelotón, el acimut al objetivo - cómo determinar si el tanque no está "conectado" más el puntero de acimut en el tanque tiene una precisión de 0.5 grados (la escala del dispositivo se divide por 1 grado, calcule el error y la desviación por 4 km) , solo hay un rango: es fácil, sobre lo que escribí de inmediato. Una compañía de tanques no es un arte para ti. batería. Cuente cuántas personas hay preparando datos para disparar, comenzando con un simple telémetro y terminando con un comandante de batería, y en artillería el comandante del arma es "matemáticamente" más alto que el comandante del tanque. En el curso de los disparos desde un tanque está el tema "disparar a pelotón a larga distancia", pero allí un pelotón prepara todo, el tanque derecho solo pone 100 más por sí mismo y el tanque izquierdo 100 menos.

[Primer lado de hierro]

Misteriosamente ¿Estás seguro de que los giroscopios no realizan simultáneamente funciones en el sistema de navegación y la hermana de estabilización de armas? Y el gyrocompass es algo bastante compacto, incluso portátil, y es posible que no haya notado su indicación al mirar a través de los oculares.

[kirgiz58]

Cita: Primera cara de hierro

Misteriosamente

Nada es sombrío. El tanque no está destinado a esto, su tarea es el fuego directo. La artillería tiene muchos más medios y capacidades, esta es su tarea. Los casos aislados (lo que se proporciona) no cuentan. Es solo la organización de la interacción, que no es una idea innovadora, es un elemento OBLIGATORIO en la preparación para la batalla.

[Primer lado de hierro]

Sí, pero el soporte de mortero (bisagra tr.) Se ve afectado en el artículo, lo cual es importante para las tripulaciones de tanques para contrarrestar la infantería enemiga que se esconde en el terreno con armas antitanque. Por supuesto, nada innovador, pero me gustaría tener capacidades ampliadas para las tripulaciones de tanques (incluso en términos de autonomía táctica, aunque no pueden prescindir de su infantería).

[kirgiz58]

Cita: Primera cara de hierro

pero me gustaría mejorar las capacidades de las tripulaciones de tanques

¿Contra qué estoy en contra? Y para ampliar las oportunidades y para el entrenamiento profundo en habilidades de tanque en lo que es ahora, y no para el entrenamiento estúpido en un ejercicio.

[Primer lado de hierro]

Y, en mi opinión, en bat hay al menos 4 autos con el índice "K" (3 compañía).

[kirgiz58]

La compañía tiene una máquina lineal simple. En K-ashka todavía hay una red de radio HF adicional, la compañía no tiene esa red. Funciona en VHF

[arriba izya]

y cho, es lógico llegó a Bruselas en un tanque, y de inmediato le contarán todo lo que le interesa a la inteligencia

[cniza]

Se comportarán de esta manera en relación con Rusia, como si viniéramos.

[Vladgashek]

Conocía a un tipo que sirvió en Transbaikalia en la brigada de reconocimiento 22. Así que allí se introdujeron tanques en los batallones de reconocimiento. No sé si el efecto de tal decisión fue positivo, pero el hecho es un hecho. Pienso ahora en la continuación de tal experimento, pero sin experimentos con un cambio en la estructura organizativa. Vamos a ver cuál será el resultado.

[kirgiz58]

Cita: Vladgashek

Entonces allí los tanques fueron introducidos en batallones de reconocimiento.

Entonces nadie canceló el reconocimiento en la batalla. Y los tanques son apropiados aquí, especialmente el T-90 para la apertura de equipos antitanque (pesca con cebo vivo) )

[MOSKVITYANIN]

Cita: Vladgashek

Conocía a un tipo que sirvió en Transbaikalia en la brigada de reconocimiento 22. Así que allí se introdujeron tanques en los batallones de reconocimiento. No sé si el efecto de tal decisión fue positivo, pero el hecho es un hecho. Pienso ahora en la continuación de tal experimento, pero sin experimentos con un cambio en la estructura organizativa. Vamos a ver cuál será el resultado.

Nuevamente, los estadounidenses se despellejaron, miraron la estructura del personal y la designación del Ejército de las Fuerzas Aerotransportadas del Ejército de los Estados Unidos (ahora solo queda uno en Alemania, y en el siglo 40 había aproximadamente una docena en unidades regulares y en la Guardia Nacional), espero que nuestro Raz.Br. Sus prototipos serán ...

[Primer lado de hierro]

Por supuesto, no había una docena de ellos, al menos a fines del siglo XX, había tres BRKP separados. Ahora hay dos brigadas de "delanteros" en forma (sin tanques) y un entrenamiento. Además de los Estados Unidos y del BRM, los tanques también se usaron en los batallones de reconocimiento divisionales de la Bundeswehr (hasta principios de la década de 2000) y hoy en el BKPR en Francia, pero el BRX AMX-10RC (6x6).

[MOSKVITYANIN]

Primer lado de hierro Al menos al final de XB, había tres brkp separados

Como se informó en la prensa militar extranjera, en el ejército de Estados Unidos hay siete Regimientos de caballería blindados individuales (obrkp): tres en el ejército regular y cuatro en la guardia nacional. Según el programa mencionado, estos regimientos también se transfieren a una nueva estructura organizativa y de personal, reciben armas modernas y equipo militar. Al comienzo de 1988, todos los regimientos del ejército regular ya habían sido transferidos a los nuevos estados. La finalización de la transferencia de los regimientos de la Guardia Nacional y su rearme está programada para el final de 1990.

Revisión militar extranjera №8 1989. 17-23
http://pentagonus.ru/publ/otdelnyj_bronekavalerij
skij_polk_sukhoputnykh_vojsk_ssha / 3-1-0-1397
Las revistas ZVO con 1976 estaban en el sofá (se quedaron del vecino), por supuesto, hay un número más grande indicado, demasiado perezoso para ir a buscar ...

Ahora hay dos brigadas en forma de "delantero" (sin tanques) y una de entrenamiento.

De ninguna manera.

A principios de 2014, la presencia militar estadounidense en Europa se redujo a 24 mil personas. El número de formaciones de fuerzas terrestres se redujo a solo dos brigadas (Brigada Aerotransportada de los EE. UU. 173-I en Italia y 2 Regimiento de Caballería en Alemania). Todo el ejército, cuerpo y cuartel general divisional fueron disueltos.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%
D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%
D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90_
%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5

Lista de las fuerzas terrestres del ejército de Estados Unidos

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%
D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90#%D0%A1%D0%BF%D0%B8
%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2
%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA
%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4
%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%92
_%D0%A1%D0%A8%D0%90
ahora al menos 2 brkvp

[Primer lado de hierro]

Cita: MOSKVITYANIN

Revisión militar extranjera №8 1989 .CON. 17-23

Entonces en el patio 2017 ¡año!

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army#
Organizaciones_de_maniobras_de_combate
- Encontramos en la tabla enlaces a la 2da y 3ra cav. en los estantes y más adelante en las páginas abiertas por enlaces, encontramos diagramas estructurales de estas partes.

[MOSKVITYANIN]

Primer lado de hierro ¡Así que es el año de la yarda 2017!

Dejar de trolling ...
Este es tu comentario

Ahora hay dos brigadas en forma de "delantero" (sin tanques) y una de entrenamiento.

Esta es la respuesta a esto.

De ninguna manera.
A principios de 2014, la presencia militar estadounidense en Europa se redujo a 24 mil personas. El número de formaciones de fuerzas terrestres se redujo a solo dos brigadas (173-I Brigada Aerotransportada de los Estados Unidos en Italia y 2-th Regimiento de Caballería en Alemania). Todo el ejército, cuerpo y cuartel general divisional fueron disueltos.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%
D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%
D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90_
%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5
Lista de las fuerzas terrestres del ejército de Estados Unidos

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%
D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90#%D0%A1%D0%BF%D0%B8
%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2
%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA
%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4
%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%92
_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Además, no veo ninguna razón para hablar contigo

[Primer lado de hierro]

¿Y esto es alguien?

Cita: MOSKVITYANIN

... Mira estructura del personal y nombramiento BKVP NE USA (ahora solo quedaba en Alemaniay en los años de ХV alrededor de una docena era tanto en unidades regulares como en la guardia nacional ...

¿Eres adecuado, no, o simplemente estúpido? ¿Cuál es el diario ZVO para 1989, cuando el OShS y el propósito de estas partes han cambiado mucho? En su estado sin tanques, BRM, cañones autopropulsados ​​de 155 mm y helicópteros, ahora estas son las brigadas Stryker (infantería, para ser entendida, infantería motorizada), pero con el nombre tradicional del "regimiento de caballería". ¿Y qué pasa con un despliegue en Europa, cuando dos de cada tres (1 formación) se basan en los Estados Unidos. Siga el enlace dado anteriormente y asegúrese de que se trata de dos brigadas Stryker.

Y en el ejército de los EE. UU. Hay tres tipos de unidades de combate, excluyendo partes individuales de combate y apoyo trasero, NO antiguos regimientos de caballería blindada ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Reorganization_plan
_de_United_States_Army # Modular_Combat_Brigades

[MOSKVITYANIN]

Primer lado de hierro simplemente estúpido?

Dile a tu papá ...
Escribiste que AHORA en los Estados Unidos no hay brkvp, te di un enlace que dice que hay dos ...

[Primer lado de hierro]

Enlace ... Y antes de eso no escribieron sobre eso, ya lo entendiste con tus respuestas largas y estúpidas, y con las mismas abreviaturas hechas a sí mismas ...
brcuadradon - escriba ATV (al menos en el mismo aspecto ZVO).

Cita: Primera cara de hierro

... conservando la designación tradicional de "regimiento de caballería".

Adyos!

[MOSKVITYANIN]

Primer bikini - Tipo de cuadrociclo (al menos en el mismo aspecto ZVO).

Algunos también trabajan además de sentarse en el sitio web de VO y hacer trolling ...
Cité referencias que durante la Guerra Fría (al final), los Estados Unidos tenían regimientos blindados 7, pero escribes que había tres sin citar referencias, a diferencia de mí ...
Usted escribió que ahora los Estados Unidos no tienen tales unidades, proporcioné enlaces que hay al menos dos ...
¿Qué más se necesita para probar que tus comentarios del maligno ...

[Primer lado de hierro]

Para especialmente intransitable: había 4 (1 en NG), es decir 3 regulares. ¿Y por qué los mentirosos dudosos "diez" se convirtieron hábilmente en 7, y "solo uno en Alemania" de repente "mínimo dos ", pero desde el final del siglo VII lo lograste, volveré a casa desde un enlace del Distrito Militar Occidental. Por cierto, la Oficina de Publicaciones Militares Soviéticas los denominó caballería blindada para indicar más completamente en la Caballería original (¿traducir?!) también infantería ligera bat-mi El diputado estadounidense comenzó a llamarse Batallón de reconocimiento blindado ligero (bateo de reconocimiento blindado ligero en BM LAV-25): ¿es visible la diferencia?
De la ex caballería blindada anterior OSWS
no quedaba nada para los regimientos, cómo trataste de mencionarlo en referencia al ZVO de 1989, y lo que en realidad ahora es de un tipo diferente de formación, te dieron un enlace.

[Primer lado de hierro]

Cita: Primera cara de hierro

Por supuesto, no había una docena de ellos, al menos a fines del siglo XX, había tres BRKP separados. Ahora hay dos brigadas de "delanteros" en forma (sin tanques) y un entrenamiento. Además de los Estados Unidos y del BRM, los tanques también se usaron en los batallones de reconocimiento divisionales de la Bundeswehr (hasta principios de la década de 2000) y hoy en el BKPR en Francia, pero el BRX AMX-10RC (6x6).

- A partir de aquí, solo se necesita una pregunta puramente retórica: ¿qué es lo que al final resultó ser malo para mí que alguien estaba tan impresionado? - Sigue siendo un misterio para mí.

PD: Y el "volumen verbal" a continuación es incluso flojo de leer.

[Herkulesich]

De hecho, ¡estos experimentos a veces están desconcertados! ¡Quiero ver un tanque de reconocimiento que se esconde secretamente a través de los pantanos por la noche, oa través de las montañas, en un enorme traje de camuflaje, retumbando silenciosamente una turbina de roca en roca durante la noche sin seguro! En resumen, alguien está inventando una forma de crear lo imposible, porque el reconocimiento de un tanque, especialmente en la parte trasera del enemigo, es definitivamente una destrucción rápida del tanque como unidad de combate.

[scrap123]

10 aviones de reconocimiento más al tanque, un mecánico, un conductor de tanque y un piloto de drones

[Alexey ra]

Cita: Herkulesich

De hecho, ¡estos experimentos a veces están desconcertados! ¡Quiero ver un tanque de reconocimiento que se esconde secretamente a través de los pantanos por la noche, oa través de las montañas, en un enorme traje de camuflaje, retumbando silenciosamente una turbina de roca en roca durante la noche sin seguro!

Bueno, hasta el punto del absurdo no es necesario llevarlo.
PMSM, aquí estamos hablando de algo más: si un tanque de la patrulla de reconocimiento, una planta de procesamiento de gas o el mismo tanque a la defensiva, al inspeccionar el terreno, ha encontrado un objetivo y no puede golpearlo desde el arma, físicamente o no queriendo desenmascarar la posición, entonces, estar incluido en el contorno RUK dar TSU para artillería (más o menos precisa y comprensible, pero no con estilo medio dedo a la izquierda del abedul visible solo desde el tanque) Y la artillería / morteros podrán suprimir este objetivo más rápido y con mayor precisión: el mismo cálculo ATGM no podrá abandonar la posición después de los primeros descansos en la distancia.

[Herkulesich]

Y antes, ¿qué era diferente? Un tanque no puede paralizar a un objetivo, estos objetivos se pasan por la cadena. ¡Los petroleros están ocupados con su objetivo de "procesar" la aviación! ¿Cuál es la diferencia? ????

[Alexey ra]

Cita: Herkulesich

Y antes, ¿qué era diferente? Tanque, no puede paralizar al objetivo, estos objetivos se pasan por la cadena. ¡Los petroleros están ocupados con su objetivo de "procesar" la aviación!

La clave está resaltada. Entiendo que la inclusión de un tanque en el circuito RUK significa que los artilleros llegarán a los artilleros desde los tanques: la posición actual del tanque + la distancia acimutal del objetivo detectado en relación con el tanque. Pero no "mensaje de voz""pshshsh ... el objetivo es el cálculo pshshsh ... ATGM, ori pshshsh ... ir - la vieja mierda ... para, un poco a la izquierda y pshshsh ... a pshshsh ...".
Y será de nuevo:

- Oso, ¿rebotas al objetivo?
- No bach, no bach, baché puntos de referencia, ¡no baché objetivos!

[BAI]

Parece que la modernización del ejército comienza a reducirse a la invención de nuevos términos. La automatización ya se ha hecho.

[Alexey-74]

Contornear, o llamarlo de otra manera, lo principal es entrenar tanto de día como de noche.

[Primer lado de hierro]

Se trata más de grupos de huelga de reconocimiento (RUG) / patrullas de composición mixta, que consta de MBT y BMP. Por ejemplo, un pelotón de reconocimiento ISF de 3 BMP está reforzado por un equipo de tanques (1 MBT) de TB, y un reconocimiento de regimiento / brigada es, respectivamente, un pelotón de tanques. Aunque, a cambio, las compañías planean introducir batallones de reconocimiento, probablemente también de composición mixta, en las brigadas de armas combinadas (tanque, rifle motorizado), es decir. Ya con tanques regulares. Se adjunta el nivel apropiado de tripulaciones de unidades de tanques (art. Y corrección de mortero).

[abc_alex]

En mi opinión, un concepto muy sólido. Tanque en el papel de un designador para baterías de obuses, morteros pesados ​​o MLRS. Esto se justifica no solo en términos de artillería, sino también en términos de unidades de tanques. Tener esto detrás de un poderoso y receptivo soporte de fuego capaz de lanzar ataques en control en tiempo real, ¿no es esto un sueño?

Y para proteger el área también, en mi opinión, algo muy positivo. El tanque puede controlar efectivamente la línea de contacto de largas distancias debido a la electrónica potente y a la alta movilidad, y si puede "por orden" provocar incendios en baterías de armas autopropulsadas ubicadas a 10-15 kilómetros de distancia, controlando en tiempo real, esto hará que tal "patrulla" "casi perfecto.

[comandante8]

Todo esto se sabía antes. Los tipos más efectivos de las fuerzas terrestres de la OMC en las condiciones modernas son los sistemas de ataque de reconocimiento y fuego de reconocimiento: tienen medios de reconocimiento y destrucción de alta precisión combinados con un sistema de control automatizado que permite el uso de datos de reconocimiento en una escala de tiempo cercana a real, y golpear objetos en minutos después de identificarlos y tomar la decisión adecuada. Si el elemento que golpea destruye al objetivo disparando (por ejemplo, cañones o artillería de cohetes), el complejo se llama reconocimiento y fuego (ROC), mientras ataca (táctico, aviación del ejército, lanzadores de misiles tácticos tácticos y operativos) - ataque de reconocimiento (RUK ) Por lo tanto, los sistemas de reconocimiento y disparo son más un medio táctico, y los sistemas de reconocimiento y ataque son medios operativos. Todos los elementos del RUK están separados espacialmente y ubicados en su territorio. Un rasgo característico es el uso de un único sistema de informe de coordenadas, en el que se realizan el reconocimiento y la guía de armas, lo que elimina la inevitable conclusión de errores de designación de objetivos entre medios con sistemas autónomos y no conectados para medir la ubicación de los objetivos y sus coordenadas. En este caso, nos dieron el nombre: contornos de huelga de reconocimiento.

[MOSKVITYANIN]

De la ex caballería blindada anterior OSWS
no quedaba nada para los regimientos, cómo trataste de mencionarlo en referencia al ZVO de 1989, y lo que en realidad ahora es de un tipo diferente de formación, te dieron un enlace.

Primer lado de hierro Para especialmente intransitables: Eran 4 (1 en NG), es decir, 3 regular.

Tu comentario

Con una docena, por supuesto, no estaban, al menos Al final de HV, había tres. brkp individual.

Aquí está mi comentario:

Como se informó en la prensa militar extranjera, el Ejército de los EE. UU. Tiene siete regimientos de caballería blindados (obrkp): tres en el ejército regular y cuatro en la guardia nacional.

Tu último comentario:

¿Y por qué es que el mentiroso peculiar "alrededor de una docena" se convirtió hábilmente en 7, y "solo uno en Alemania" de repente se convirtió en "al menos dos" pero desde el final de 7 del XB que ajustó, volveré a casa con un enlace de ZVO.

Hablé con una docena sin especificar el período del XV, y usted dijo que era 3 al final del XB, al cual le respondí por referencia (vea el comentario arriba)
Te di un enlace que al final de la HV, los Estados Unidos trajeron regimientos blindados 7, y no tenías 3 ...
Usted escribió que ahora estas unidades no están en absoluto en la naturaleza:
Tu comentario

Ahora hay dos brigadas en forma de "delantero" (sin tanques) y una de entrenamiento.

En respuesta, escribí que no era así y que había dos regimientos y le di un enlace.
Mis comentarios:

ahora al menos 2 brkvp

Ver enlace a este comentario.
También indicó que de los dos regimientos actualmente existentes, uno está ubicado en Alemania (el otro en NG)

Ahora tu último comentario:

Por cierto, la caballería blindada los apodó el Voenizdat soviético, para designar mejor, en la Caballería original (¿traduce? ver

¿Puedes especificar? Voenizdat soviético sólo llamó estadounidense o francés, español también, si es así, ¿de dónde viene?

BM LAV-25

En general, al comienzo del 80 de los estadounidenses, fueron comprados por los estadounidenses para el USMC, y en los EE. UU. Comenzaron a llegar en grandes cantidades, después del inicio de la reforma de la SV del "sistema de brigada de tres especies": "pesado", "delantero" y ligero ...

En total, 1987 LAV de todos los tipos se suministró al Cuerpo de Marines 759. El costo de una BMP en medio de 90-x fue de aproximadamente 900 000 dólares.

http://armedman.ru/avtobronetehnika/1961-1990-avt
obronetehnika / kolesnaya-boevaya-mashina-lav-25.ht
ml

A los antiguos regimientos de caballería blindados de la antigua OSHC no les queda nada, ya que trataste de mencionarlo en referencia al 1989 ZVO del año.

Nadie discutió inicialmente con esto, solo probé su número, no la calidad ...

¿Te acuerdas de mi primer comentario?

Nuevamente, los estadounidenses se desollaron, observaron la estructura del personal y el nombramiento del USGS NE CB

Inicialmente, me interesó la información sobre qué son nuestras brigadas de reconocimiento (aparecieron hace relativamente poco tiempo), estamos copiando la versión estadounidense del "derrame presupuestario" o tienen OTRA CITA QUE los regimientos de caballería blindados estadounidenses de la XV época ...