La OTAN necesita esto, y ¿cómo responderá la OTSC?

4
La OTAN necesita esto, y ¿cómo responderá la OTSC?A principios de noviembre, los ministros de defensa de los países miembros de la OTAN discutieron la reorganización de la administración militar del bloque del Atlántico Norte, después de lo cual anunciaron planes para crear nuevas estructuras de mando. Estamos hablando del Comando Atlántico, que asumirá la gestión de la protección de las rutas marítimas y las comunicaciones para abastecer a Europa en el Atlántico y el Océano Ártico, así como el control de la logística de la OTAN, que se centrará en el movimiento más rápido de fuerzas y activos en Europa.

Se observó que existe la posibilidad de crear una de estas estructuras de mando para la región europea en Polonia.



Además, se supo que Varsovia, en el marco de la reforma antes mencionada de las estructuras de mando de la Unión, propuso reorganizar el cuartel general del Cuerpo de Ejército del Noreste en Szczecin, Polonia, al mando del Ejército de la OTAN. Actualmente, en la estructura de las fuerzas de la Alianza no existe una asociación como el ejército, el más grande es el cuerpo de despliegue rápido.

Y, si cree que la información sobre el despliegue propuesto en Polonia del comando del ejército, se vuelve obvio que la reforma de la estructura de la administración militar del bloque del Atlántico Norte no se limitará a la formación de las dos estructuras anunciadas y solo puede intentar predecir el alcance de la próxima reorganización.

Entonces, si Varsovia logra lograr la formación de un cuartel general del ejército en Szczecin, el general polaco puede convertirse en el comandante de la asociación operativa de la OTAN en la región, y Polonia puede acceder al proceso de planificación, organización y dirección de las operaciones de la Alianza.

El ministro de Defensa Nacional polaco, A.Matserevich, calificó a Szczecin como un lugar potencial y más adecuado para el nuevo comando de la OTAN. Sin embargo, debe recordarse que la guarnición de Elblgg era pequeña para la sede de la división Noreste y la sede de la división mecanizada 16 de las fuerzas terrestres polacas, y por lo tanto esta última se acerca a la capital polaca en Bialobrzegi.

Los expertos militares señalan que esta situación puede repetirse. Aunque es necesario tener en cuenta la opción de crear un comando del ejército basado en el cuerpo.

Si estos planes son reales, se conocerán a mediados de diciembre, cuando el Comandante Supremo del Ejército de los EE. UU. En Europa y el Comandante en Jefe de la OTAN en Europa, el General C. Skaparrotti presentará el proyecto de reforma del comando militar de la Alianza. A mediados de enero, estos temas serán evaluados por el Comité Militar de la OTAN, y en febrero, los ministros de defensa de los países miembros del bloque aprobarán la reunión en una reunión en Bruselas.

No es difícil notar que el liderazgo del bloque del Atlántico norte (EE. UU.), Teniendo en cuenta los cambios en la situación, es consciente de la necesidad de reorganizar y mejorar su estructura, para lo cual toma las medidas necesarias. Además, la situación actual en Europa del Este, y de hecho en todo el mundo, no es estable. Washington, de manera irrazonable y de hecho, por sí solo, determina formas de resolver los problemas que enfrenta la comunidad mundial (solo para el séquito que atrae a otros países o permite que estos países actúen de manera independiente solo en aquellos casos en que ayuda a promover los intereses estadounidenses).

El mantenimiento de la seguridad requiere la cooperación internacional y los esfuerzos de, sobre todo, los propios estados de la región. Las organizaciones internacionales de renombre pueden y deben jugar un papel importante en este proceso. Es cierto que hay que admitir que en sus esfuerzos por mantener la seguridad en Europa del Este hoy en día hay más planes y expectativas que logros.

Por ejemplo, la ONU observa pasivamente el progreso de la OTAN hacia el Este, el desarrollo de focos de tensión en varias regiones del mundo. Hablando de organizaciones internacionales regionales, debemos destacar a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, así como a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, que son actores importantes y significativos.

La OSCE es la organización de seguridad más grande del mundo. Reúne a los países 57 ubicados en América del Norte, Europa y Asia Central, pero cuál es el verdadero "peso" de la organización muestra sus acciones y su papel en Ucrania.

La principal tarea de la OTSC, a su vez, es garantizar la seguridad de los países participantes, proteger su soberanía e integridad territorial. En este contexto, la OTSC, como organización político-militar, es una de las estructuras internacionales más importantes, con el objetivo de fortalecer la seguridad militar en la región. Sin embargo, se debe tener en cuenta que la Organización no está demostrando activamente su capacidad para garantizar la seguridad de los países participantes, por lo que es necesario actualizar sus actividades.

Por cierto, la sesión del Consejo de Seguridad Colectiva de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva en Minsk se llevará a cabo el otro día. La cumbre resumirá los resultados de la presidencia bielorrusa de la OTSC en 2017. Bielorrusia estableció objetivos para fortalecer la influencia de la organización en el ámbito internacional, aumentar la preparación operativa de las Fuerzas Colectivas, garantizar la seguridad económica de los estados miembros e implementar un conjunto de medidas adicionales para combatir el terrorismo internacional, el tráfico de drogas y la migración ilegal en las regiones de seguridad colectiva.

Se espera que después de la cumbre, se tomarán finalmente varias decisiones sobre diversas áreas de las actividades de la OTSC, incluidas las prioridades de la presidencia bielorrusa, incluido un acuerdo sobre cooperación entre países en el campo de la seguridad de la información.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    30 noviembre 2017 15: 54
    Tras los resultados de la cumbre, finalmente se tomarán una serie de decisiones en diversas áreas de las actividades de la OTSC, en las que, entre otras cosas, se reflejarán las prioridades de la Presidencia de Belarús, incluido un acuerdo de cooperación entre países en el campo de garantizar la seguridad de la información.

    ¿Y en los otros asuntos de seguridad, no aceptarán nada? Entonces resulta que el CSTO no responderá con nada. No hay nadie para responder, excepto Rusia.
    1. +4
      30 noviembre 2017 15: 56
      Nuestros "amigos de ese lado del charco" tienen razón en una cosa. Creando cualquier crimen de guerra en cualquier parte del mundo, formaron una coalición formal, incluso si hay dos cocineros de los países de los aliados. Entiendo que el CSTO fue creado para otras tareas, pero por qué no uno de nuestros países aliados, al menos no nos envió un pelotón de constructores o conserjes para ayudarnos en Siria.
      1. +4
        30 noviembre 2017 18: 40
        esto sigue siendo un problema grave no comenzó! soyuznichki ... no es un solo problema ... pero qué hay realmente ... Crimea, uno de ellos reconoció ????? como Osetia del Sur en un momento ... y sí ... en esos eventos ... en la guerra 08.08.08/XNUMX/XNUMX ... uno de ellos condenó a Georgia como agresor? hay una pandilla de parásitos ... no hay aliados ...
  2. +1
    30 noviembre 2017 18: 34
    La OSCE es la organización de seguridad regional más grande del mundo.

    Ella no se ocupa de los problemas de seguridad, sino de la vigilancia. Y luego, bajo el lema "No veo nada, no escucho nada, no le diré nada a nadie". Un ejemplo sorprendente es la OSCE en / en Ucrania ...