Military Review

El Comité del Consejo de la Federación recomendó la aprobación del proyecto de presupuesto de las fuerzas de seguridad.

38
El Comité del Consejo de la Federación de Defensa y Seguridad recomendó la aprobación del proyecto de presupuesto del ejército y otras agencias de seguridad para 2018 por año, así como para el período de planificación de 2019-2020, informa TASS.


El Comité del Consejo de la Federación recomendó la aprobación del proyecto de presupuesto de las fuerzas de seguridad.


El proyecto fue escuchado por miembros del comité el martes, como resultado de lo cual se tomó la decisión unánime de recomendar al Consejo de la Federación que aprobara el documento.

La agencia también citó los principales parámetros del presupuesto federal.

“Según la ley sobre el presupuesto federal, los ingresos de la Federación Rusa en 2018 serán de 15,26 trillón. frotar., en el año 2019 - 15,55 trillón. frotar., en el año 2020 - 16,3 trillón. frotar Los costos están planeados en 16,53 trillón. frotar En el año 2018, 16,4 trillón. frotar en el año 2019 y 17,155 trillón frotar En el año 2020 ”, dice el artículo.

Por lo tanto, el déficit del presupuesto federal en el año 2018 será de aproximadamente 1,3 trillón. rublos, en 2019 año - 819,1 billones de rublos., en 2020 año - 870 billones de rublos.

La ley también estableció la transición de 2018 a la nueva regla de presupuesto. Implica que los ingresos adicionales de la venta de petróleo recibido del precio por encima de la barra establecida no se gastarán en gastos, sino en reservas. El precio base para el petróleo de los Urales se establece en 40 dólares por barril en los precios del año en curso y está sujeto a la indexación anual del 2% del año 2018.
Fotos utilizadas:
Ekaterina Shtukina / Servicio de Prensa del Gobierno / TASS
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 29 noviembre 2017 16: 13 nuevo
    +3
    ¿Hay un presupuesto "completo" en la caja? .. riendoUna vez en cajas similares, Chubais y compañía llevaban billetes ...
    1. Herkulesich
      Herkulesich 29 noviembre 2017 16: 20 nuevo
      +5
      En las cajas está el bombeo legalizado de nuestros recursos naturales a cero, Ross-rosy, yates, cabañas a la altura de Khrushchev, y la renuencia a cambiar realmente algo.
      1. Corriendo
        Corriendo 29 noviembre 2017 16: 44 nuevo
        +7
        Cita: 210ox
        ¿Hay un presupuesto "completo" en la caja? .. riendoUna vez en cajas similares, Chubais y compañía llevaban billetes ...


        Lo tenía debajo de la copiadora, pero aquí se está traduciendo tanto papel, es hora de forma electrónica.
      2. Cortador de honda
        Cortador de honda 29 noviembre 2017 18: 31 nuevo
        +2
        Cada uno de los diputados del departamento soviético tiene el estatus de ministro con todos los artilugios. Por supuesto, es mejor trasladar toda esta reunión sin sentido a las regiones del extremo norte, habiendo confiscado previamente todo el dinero robado a la gente, que por cierto por un par de dólares anuales. Aquí están los cuidadores bien cuidados del kerimka aterrizado. Solo podemos confiar en la justicia de importación, es mejor, por supuesto, en los chinos, y tienen muchas rondas.
    2. Siberalt
      Siberalt 29 noviembre 2017 16: 32 nuevo
      +2
      Un "aprobador" del Consejo de la Federación de policías franceses atados en París por fraude con bienes raíces. Se había ido un poco del trabajo sobre la colina, ¡y tú! amarrar Bueno, aprobado y aprobado. ¿O alguien dudaba en aplaudirlos? solicitar
  2. Herkulesich
    Herkulesich 29 noviembre 2017 16: 17 nuevo
    +7
    Es decir, nadie realmente se dedicará a la economía durante al menos un par de años, ¿nos demostrarán que nada es mejor que vender recursos naturales, que nuestro futuro es el bombeo completo de petróleo y gas del suelo, y dejar que los chinos construyan máquinas? Te arrepentirás un millón de veces de no poder resucitar a Joseph Vissarionovich. ...
    1. Pax tecum
      Pax tecum 29 noviembre 2017 16: 38 nuevo
      +2
      En el contexto del tema "El Comité del Consejo de la Federación recomendó la aprobación del proyecto de presupuesto de las estructuras de poder", de repente recordé la vieja broma:
      - ¡Los mineros se fueron a la huelga!
      - ¡Emitir a los mineros pagar!
      - ¡Huelga los lectores!
      - ¡Pagar a los lectores!
      - ¡Los agricultores colectivos estaban en huelga!
      - ¡Pagar a los agricultores colectivos!
      - ¡Simultáneamente mineros, trabajadores y agricultores colectivos se fueron a la huelga!
      - Emitir el pago OMOHy!

      Dios no lo quiera, por supuesto!
      1. Corriendo
        Corriendo 29 noviembre 2017 16: 45 nuevo
        +9
        Gracias a Dios que sobrevivimos a este período.
        1. Andrej-shironov
          Andrej-shironov 29 noviembre 2017 17: 29 nuevo
          +3
          :-) ¿Estás tan seguro de esto? Y para mí, todo vuelve a esto de nuevo.
          1. Corriendo
            Corriendo 29 noviembre 2017 17: 32 nuevo
            +11
            ¿Qué es esto expresado y cuáles son sus argumentos?
            1. Andrej-shironov
              Andrej-shironov 29 noviembre 2017 17: 35 nuevo
              +3
              Mis argumentos son simples: la reorganización de la policía en la policía, su entrada en la estructura de la Guardia Rusa, el aumento de sus salarios, la obtención de equipos especiales para ellos, la subordinación directamente a las estructuras superiores. ¿Por qué crees que esto se hace?
              1. Corriendo
                Corriendo 29 noviembre 2017 17: 51 nuevo
                +10
                Le pregunté sobre la economía, pero le responderé: tenemos elecciones presidenciales pronto y no solo los políticos y los votantes se están preparando para este evento, sino que nuestros "socios" están invirtiendo enormes fondos en la quinta columna para tratar de dividir Rusia, a través del Maidan ruso. Queda mucho por venir.
                1. Andrej-shironov
                  Andrej-shironov 29 noviembre 2017 17: 55 nuevo
                  +3
                  Es posible sobre la economía: los retrasos con los salarios están creciendo, la producción industrial ya es miserable, está disminuyendo aún más, las pequeñas empresas están cerradas desastrosamente, etc. No "hablen tonterías" sobre nuestros socios externos, a quienes las autoridades y los oligarcas tienen miedo, los enemigos internos les tienen miedo :-) Agitprop de Solovyov, Pushkov y otros como él, excepto usted, por supuesto ;-), ya no es válido
                  1. Corriendo
                    Corriendo 29 noviembre 2017 18: 07 nuevo
                    +11
                    Te entiendo, eres un todo terreno, pero con respecto a los caballeros mencionados, esto no es para mí, tengo mi propia cabeza sobre mis hombros. Sí, hay muchos problemas, el negocio no es una pesadilla para que discutas, pero no necesitamos revoluciones, lo resolveremos de manera diferente.
                    1. Andrej-shironov
                      Andrej-shironov 29 noviembre 2017 18: 21 nuevo
                      +1
                      :-) Es decir, ¡no tienes ningún argumento de que todo está bien en nuestra economía! Entonces, escribiremos el atajo habitual. Lo sentimos, pero no puedes resolverlo con el debido respeto
                      1. Corriendo
                        Corriendo 29 noviembre 2017 18: 31 nuevo
                        +10
                        ¿Has leído mi publicación? riendo , no es necesario sacar tales conclusiones, puede meterse en problemas. hi
          2. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 30 noviembre 2017 02: 32 nuevo
            +2
            Cita: andrej-shironov
            :-) ¿Estás tan seguro de esto? Y para mí, todo vuelve a esto de nuevo.

            ¡El hecho es que es solo "según usted"! guiño guiño riendo riendo riendo
            1. Andrej-shironov
              Andrej-shironov 30 noviembre 2017 09: 55 nuevo
              0
              guiño Por supuesto para mi. A diferencia de algunos, vivo con los ojos abiertos y no estoy cerca del cuerpo o la tubería.
  3. Mihanishche
    Mihanishche 29 noviembre 2017 16: 43 nuevo
    +2
    Bien, yo apoyo. Ellos saben mejor que los nuestros allí, porque no se nos dice todo.
    Además, antes de la guerra, las fuerzas de seguridad necesitan aumentar sus salarios.
  4. Pax tecum
    Pax tecum 29 noviembre 2017 16: 48 nuevo
    +4
    Cita: Herkulesich
    Un millón de veces te arrepientes de no poder resucitar a Joseph Vissarionovich. ...

    Joseph Vissarionovich todavía era humano, Bandera, occidentales y liberales (¡enemigos del pueblo!) No expulsó a todos. Con el Kahal actual, es más difícil llegar a la "séptima generación", por lo que la memoria ni siquiera permanece.
    1. Herkulesich
      Herkulesich 29 noviembre 2017 17: 32 nuevo
      0
      Bueno, ¡también Pedro el Grande e Iván el Terrible para ayudarlo! am Por así decirlo, ¡la troika histórica limpia al país de las libertades y otros muertos vivientes!
  5. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 29 noviembre 2017 17: 24 nuevo
    +2
    ¡Y el consejo de la federación tampoco tiene miedo infantil! Pero, por supuesto, no enemigos externos, sino internos :-)
  6. Apasus
    Apasus 29 noviembre 2017 18: 15 nuevo
    +1
    nueva regla de presupuesto. Implica que los ingresos adicionales por la venta de petróleo recibidos de un precio superior al nivel establecido no se asignarán a gastos, sino a reservas.

    Los estadounidenses conocen bien su negocio, ¡la tercera columna en el poder funciona como un reloj!
    ¿Por qué no crear un presupuesto de desarrollo, no asignar fondos adicionales para proyectos de infraestructura? Volveremos a enfurruñarnos en Siemens, cerraremos los campos petroleros debido a la falta de tecnología, ¿rogaremos nuevamente para invertir en Rusia?
    ¡Pero quién invertirá en nosotros si llevamos nuestro propio dinero al extranjero!
  7. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 29 noviembre 2017 18: 37 nuevo
    +1
    Cita: Yendo
    ¿Has leído mi publicación? riendo , no es necesario sacar tales conclusiones, puede meterse en problemas. hi

    guiño Opachki, otro combinó y deshabilitó las respuestas a sus comentarios. Te escribiré a la par de Petrov. Como dije, ni siquiera puedes cambiar nada con Petrov. Ni siquiera puedes discutir el argumento. hi
  8. bond7213
    bond7213 29 noviembre 2017 20: 04 nuevo
    +2
    ¡Gente, que son como niños pequeños! ¿Tienes suficiente de Libia? ¿Qué hizo Gadafi en el país? ¡Y solo unos pocos miles de monstruos que criaron a los estados lo mataron! Pero M. Gadafi fue advertido, ¡pero esperaba que la gente! Moral ---- esperanza para la gente, ¡y no te olvides de las estructuras de poder! Pero tenía muchas armas nuestras y muchos partidarios ¿Y QUÉ? ¿Son unos pocos miles de drogadictos y la quinta columna son las personas?
    1. Nadie
      Nadie 29 noviembre 2017 22: 50 nuevo
      +1
      Correcto, si me equivoco ... ¿Dices que la Rusia moderna solo tiene dos opciones: una oligarquía de materias primas con Vladimir Vladimirovich asociados a la cabeza, o una guerra civil, devastación, la intervención de malvados yanquis y otros horrores? ¿Y qué, nos niegas el derecho a construir un estado moderno con poder electivo responsable reemplazable? Oh gracias...
      1. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 30 noviembre 2017 02: 36 nuevo
        +3
        Cita: cualquiera
        Estado moderno con autoridad elegible responsable reemplazable

        no a ustedes, liberales, para transmitir ... ya han dirigido !! wassat wassat wassat negativo negativo negativo ¡Acuéstate con tus tesis sobre "rotación", como niños pequeños! riendo riendo riendo
  9. la
    la paternidad 29 noviembre 2017 22: 46 nuevo
    +2
    Cita: andrej-shironov
    Mis argumentos son simples: la reorganización de la policía en la policía, su entrada en la estructura de la Guardia Rusa, el aumento de sus salarios, la obtención de equipos especiales para ellos, la subordinación directamente a las estructuras superiores. ¿Por qué crees que esto se hace?

    Contraargumentos: la llamada "reorganización" es en realidad una reducción banal de aproximadamente un tercio, lo que todos en el país realmente han sentido. En el camino, cambiar el nombre es por polvo en los ojos. Solo el SOBR-OMON y otras fuerzas especiales, agencias de seguridad privadas y el LRR fueron transferidos a la estructura de la Guardia Rusa. Esto es de la policía. Las propias tropas internas eran muy independientes en la estructura del Ministerio del Interior. Entonces, en lugar de un Ministerio del Interior de pleno derecho, recibieron dos tocones con problemas adicionales en la interacción entre ellos. Arreglando equipo especial, ni siquiera puedo comentar sobre la abstracción completa de la declaración. Pero sobre el aumento de los salarios: ¡no han aumentado en cinco para todos los siloviki! años.
    1. Nadie
      Nadie 29 noviembre 2017 23: 16 nuevo
      0
      Sí, déjalo! Tenemos tres veces más policías per cápita que en los Estados Unidos y que en la URSS bajo Stalin. Aunque la tasa de criminalidad, según los medios, está disminuyendo constantemente. Y todo esto sin tener en cuenta al famoso Rosguard.
      1. la
        la paternidad 29 noviembre 2017 23: 19 nuevo
        +4
        ¡Figuras en el estudio! No olvide agregar a los EE. UU. Y la Guardia Nacional, que pueden ser atraídos (y están involucrados) para resolver conflictos internos. ¡Y ella tiene armas pesadas!
        1. Nadie
          Nadie 29 noviembre 2017 23: 43 nuevo
          +2
          Una lista de países por números de policía está en Wikipedia. Hacer frente a la búsqueda? Puramente la policía (personas por cada 100000 habitantes) supera al estadounidense dos veces. Esto es sin tener en cuenta la Guardia Rusa.
          No es necesario agregar la Guardia Nacional de los Estados Unidos. No son unidades de tiempo completo y no reciben pago por su trabajo, en realidad son solo reservistas. El servicio en NG USA es voluntario y se combina con el trabajo en la especialidad principal.
          La doble superioridad de Rusia en la policía + Rosguard = tres veces más "aplicación de la ley" en Rusia que en los Estados Unidos.

          Ahora la URSS ... En total, el 15 de mayo de 1953, 1,095 mil personas se encontraban en los órganos y tropas del Ministerio del Interior. Hoy, ~ 1,325 mil personas trabajan en el Ministerio del Interior. Al mismo tiempo, en la URSS en 1953 vivían ~ 192 millones de personas, en Rusia ~ 150 millones, el coeficiente de diferencia es de 1,28. Multiplicamos 1,325 millones por este coeficiente y obtenemos 1 millón 696 mil personas. La diferencia en el número de empleados del Ministerio del Interior entre la URSS estalinista y la Rusia moderna será de 601 mil personas. Como porcentaje, cuenta tú mismo.
          Según los servicios especiales ... "la cantidad de información del FSB está clasificada. Según los datos dispersos, oscila entre 80 y 120 mil personas, sin contar el servicio fronterizo. Junto con ellos, supera las 200 mil personas. El número de empleados del Servicio de Inteligencia Extranjera es secreto, según varias estimaciones, junto con los agentes asciende a 20 mil personas. El número de FSO también se clasifica, aunque en los medios llaman cifras de 10 mil a 25 mil personas "
          Incluso teniendo en cuenta que el número de servicios especiales es exagerado aquí, todavía es muchas veces mayor que el número de agencias de seguridad del estado de la URSS en 1954, que ascendía a menos de 80 mil personas.
          1. la
            la paternidad 30 noviembre 2017 01: 49 nuevo
            +4
            Primero, refiérase a Wikipedia como fuente ... ¿No es usted Richard McLaren?
            Bueno, si el FSB y el Servicio de Inteligencia Extranjera, entonces arrastran a los estadounidenses de los famosos "17 servicios especiales" que dan un diente a los hackers rusos. Y a diferencia del FSO, puede inscribir al Tesoro de los EE. UU., Él está involucrado en la seguridad.
            1. Nadie
              Nadie 30 noviembre 2017 12: 14 nuevo
              0
              ¿Puedes desafiar los números anteriores de Wikipedia? ¿No? Entonces, ¿por qué gemir por la poca fiabilidad de Wikipedia? Listo para ver las fuentes en las que confía. Introdúcelos.
          2. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 30 noviembre 2017 02: 50 nuevo
            +3
            Cita: cualquiera
            Una lista de países por números de policía está en Wikipedia. Hacer frente a la búsqueda? Puramente la policía (personas por cada 100000 habitantes) supera al estadounidense dos veces. Esto es sin tener en cuenta la Guardia Rusa.
            No es necesario agregar la Guardia Nacional de los Estados Unidos. No son unidades de tiempo completo y no reciben pago por su trabajo, en realidad son solo reservistas. El servicio en NG USA es voluntario y se combina con el trabajo en la especialidad principal.
            La doble superioridad de Rusia en la policía + Rosguard = tres veces más "aplicación de la ley" en Rusia que en los Estados Unidos.

            Ahora la URSS ... En total, el 15 de mayo de 1953, 1,095 mil personas se encontraban en los órganos y tropas del Ministerio del Interior. Hoy, ~ 1,325 mil personas trabajan en el Ministerio del Interior. Al mismo tiempo, en la URSS en 1953 vivían ~ 192 millones de personas, en Rusia ~ 150 millones, el coeficiente de diferencia es de 1,28. Multiplicamos 1,325 millones por este coeficiente y obtenemos 1 millón 696 mil personas. La diferencia en el número de empleados del Ministerio del Interior entre la URSS estalinista y la Rusia moderna será de 601 mil personas. Como porcentaje, cuenta tú mismo.
            Según los servicios especiales ... "la cantidad de información del FSB está clasificada. Según los datos dispersos, oscila entre 80 y 120 mil personas, sin contar el servicio fronterizo. Junto con ellos, supera las 200 mil personas. El número de empleados del Servicio de Inteligencia Extranjera es secreto, según varias estimaciones, junto con los agentes asciende a 20 mil personas. El número de FSO también se clasifica, aunque en los medios llaman cifras de 10 mil a 25 mil personas "
            Incluso teniendo en cuenta que el número de servicios especiales es exagerado aquí, todavía es muchas veces mayor que el número de agencias de seguridad del estado de la URSS en 1954, que ascendía a menos de 80 mil personas.


            El hecho de que Rusia es supuestamente el país "más policial" del mundo: tanto los medios liberales occidentales como los rusos han estado alimentando a su público durante muchos años. Calificaciones completas, aunque casi nadie ha publicado nunca, con infografías con fotos de policías de tráfico rusos demasiado llenos y policías estadounidenses.

            Los "expertos" de Bloomberg actuaron de manera elemental. Tomaron de Internet el número total del Ministerio del Interior de Rusia, que es aproximadamente el 80% de todas las agencias de aplicación de la ley en el país, incluidas las tropas internas, y lo compararon con el número estimado de solo policías "locales" en los Estados Unidos. La exactitud de esta comparación en vista de todo lo anterior: creo que no hay necesidad de comentar. guiño Sí Sí riendo riendo


            http://politrussia.com/society/rossiya-politseysk
            aya-304 /
            1. Nadie
              Nadie 30 noviembre 2017 12: 42 nuevo
              0
              No hagas reír a la gente. Lea "Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 13.07.2015 de julio de 356 No. 5" sobre la modificación del Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 2014 de mayo de 300 No. XNUMX "Sobre ciertas cuestiones del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia". El número del Ministerio del Interior se indica allí (sin personal auxiliar y la Guardia Rusa).
              Y la cuestión no está en el número absoluto del Ministerio del Interior, sino en la efectividad de la policía. De hecho, la función principal de la policía debería ser proteger la salud, la vida y la propiedad de los ciudadanos. Y nuestra policía tradicionalmente no se dedica a proteger a los ciudadanos, sino a una especie de "lucha contra el crimen". Al mismo tiempo, el crimen claramente gana, si nos fijamos en los datos del Comité Estatal de Estadísticas y el Ministerio del Interior (no Wiki, si insiste). En 1991, se registraron alrededor de 2,1 millones de delitos, y en 2015, 2,4 millones.
              No estoy en contra de fortalecer a la policía. Pero no por esos medios y no con el resultado que está sucediendo hoy. Nada cambia para los ciudadanos: solo la "aplicación de la ley" de los diversos tiene más que guardar. Anteriormente, los policías eran groseros por teléfono y conducían una hora para llamar. Ahora la policía tiene un cortés centro de llamadas y tampoco atiende la llamada durante una hora. Y si no hay diferencia ...))
        2. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 30 noviembre 2017 02: 37 nuevo
          +4
          Cita: la paternidad
          ¡Figuras en el estudio! No olvide agregar a los EE. UU. Y la Guardia Nacional, que pueden ser atraídos (y están involucrados) para resolver conflictos internos. ¡Y ella tiene armas pesadas!

          ¿Bueno, la Guardia Nacional de Negros enlodada en Ferguson? guiñó guiñó lol lol lol
  10. pasando
    pasando 30 noviembre 2017 11: 59 nuevo
    0
    ¡Y preste atención al caso de Gaidar, Chubais, Kudrin vive!
    La ley también estableció la transición de 2018 a una nueva regla presupuestaria. Implica que los ingresos adicionales por la venta de petróleo recibidos de un precio superior al nivel establecido no se asignarán a gastos, sino a reservas.

    Continuamos apoyando la economía de los EE. UU., Y nuestra economía, en opinión de nuestros bogalers, no necesitamos
  11. Nadie
    Nadie 30 noviembre 2017 12: 11 nuevo
    0
    Cita: Nikolai Grek
    Cita: cualquiera
    Estado moderno con autoridad elegible responsable reemplazable

    no a ustedes, liberales, para transmitir ... ya han dirigido !! wassat wassat wassat negativo negativo negativo ¡Acuéstate con tus tesis sobre "rotación", como niños pequeños! riendo riendo riendo

    ¡ACERCA DE! ¡TagManager ™ dibujó! Mis preferencias políticas son a su discreción, mon sher. Lo principal es que te sientes psicológicamente cómodo durante la discusión. Soy un interlocutor orientado al cliente))