El ex general del ejército croata bebió veneno y murió en el Tribunal de La Haya

144
El ex general del ejército croata, Slobodan Pralyak, murió después de beber veneno durante el anuncio del veredicto del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). Esto fue informado el miércoles por la agencia HINA con referencia al medio ambiente de Pralyak.

Pralyak murió en un hospital en La Haya, donde fue llevado después de tomar una droga venenosa desconocida.



El ex general del ejército croata bebió veneno y murió en el Tribunal de La Haya


El general fue condenado a 20 años de prisión en 2013 por crímenes durante la guerra civil en la antigua Yugoslavia.
Después de que el Panel de Apelaciones confirmó el veredicto de primera instancia, Pralyak le dijo a los jueces: "El general Pralyak no es un criminal de guerra, y rechazo su veredicto". Después de eso, bebió el contenido de un pequeño frasco y anunció que había tomado veneno. El juicio fue detenido, los médicos fueron llamados a la escena.

El general es uno de los seis ex líderes políticos y militares croatas en juicio. Todos ellos fueron acusados ​​de crímenes de lesa humanidad y violación de las leyes y costumbres de la guerra.

La fiscalía demostró que entre noviembre 1991 y abril 1994, estas personas participaron en un evento criminal destinado a eliminar a toda la población no croata en Croacia, lo que resultó en deportaciones, arrestos ilegales, confiscación y destrucción de propiedades, destrucción de viviendas y asesinatos .
144 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      29 noviembre 2017 17: 47
      Este "hombre" estaba sentado allí para el genocidio serbio.
      1. +23
        29 noviembre 2017 17: 58
        Aprenda material, no lea Wikipedia, algo dañino.
        Praljak fue llevado al TPIY por sus acciones contra los croatas; también son el pueblo eslavo del sur, pero no los serbios.
        No dupliques la mentira hi
        1. +29
          29 noviembre 2017 18: 07
          Rábano picante interesante con mostaza. solicita Simplemente lo llevó a la cárcel, lo llevó a la sala del tribunal y lo bebió de manera desafiante, ¿y si la bomba hubiera sido llevada? ¿Qué tipo de sistema de seguridad está tan lleno de agujeros? qué
          1. +18
            29 noviembre 2017 18: 12
            Hay muchas preguntas, pero este general no luchó contra los serbios y no tiene su sangre sobre él, no seas perezoso, mira y lee sobre él.
            1. +13
              29 noviembre 2017 18: 18
              Y lo más interesante es que también fue entregado por su cuenta, muy probablemente, así como por Ratko Mladić y Radovan Karadzic, a favor de los integradores europeos, y por supuesto por el dinero.
              1. +1
                29 noviembre 2017 18: 51
                Tal como este "general" no es una pena. Y compararlo con Ratko Mladic no es bueno.
                1. +27
                  29 noviembre 2017 19: 09
                  Cita: solzh
                  Tal como este "general" no es una pena. Y compararlo con Ratko Mladic no es bueno.

                  ¿Por qué no se pueden comparar? Incluso es posible. Ambos participantes en guerras civiles, cada uno en su propio territorio. Ambos fueron entregados por sus propios ciudadanos a un tercer país, para cookies europeas. Ambos fueron juzgados por un tribunal designado por delincuentes.
                  Aquí hay una comparación.
                  1. +4
                    29 noviembre 2017 19: 37
                    Héroe Ratko Mladic. Eso lo dice todo.
                    1. +23
                      29 noviembre 2017 19: 50
                      Cita: solzh
                      Héroe Ratko Mladic. Eso lo dice todo.

                      Respetado solzh!
                      ¡Así es como piensan los serbios, así que tú y yo pensamos, así que la mayoría de nosotros pensamos!
                      Por lo que recuerdo, no dije nada que desacreditara a Mladic.
                      Mladic odian a muchos albaneses, montenegrinos, croatas y bosnios. Alguien considera que Karadzic es un héroe, alguien alaba a Prak, los albaneses son una montaña para el asesino y violador Hashim Tachi ... Esta es una guerra civil ...
                      Los criminales deben ser condenados y juzgados por los croatas, los serbios, los propios bosnios y no todos Carla (del Ponte) y otros "jueces" de La Haya ...
                      Creo que estás de acuerdo con esto ...
                      Saludoshi
                      1. +14
                        29 noviembre 2017 21: 41
                        Tienes razón, la guerra civil es el peor castigo para la gente y es muy difícil sobrevivir.
                      2. +5
                        29 noviembre 2017 23: 47
                        El general y sus subordinados fueron declarados culpables de asesinato, persecución, tortura y violación de la población musulmana, y la fiscalía insistió en que era parte de un plan para destruir a los musulmanes en Herceg-Bosna. También se sospechaba que Pralyak conocía los planes para matar y atacar mezquitas y miembros de organizaciones internacionales.

                        No sé por qué, pero en Europa comenzaron a tratar la inmunidad de los musulmanes y la protección de sus derechos con especial escrupulosidad. Las razones para esto no están claras para mí. Simplemente estoy afirmando un hecho. Y no me culpes por la xenofobia. La tendencia en la cara.
                        Y Pralyak ni siquiera es un militar.
                        En 1971, Pralyak recibió un diploma de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Zagreb (la capital de la actual Croacia), y también tiene títulos en Ingeniería y Teatro, Cine y Televisión. Durante 1970-80-s trabajó como profesor de filosofía y sociología, fue director de teatro.
                      3. 0
                        30 noviembre 2017 07: 14
                        Cita: Andrey K
                        Montenegrinos

                        Para los montenegrinos, Mladic es un héroe. hi
              2. +6
                29 noviembre 2017 22: 33
                ¿No es hora de juzgar al tribunal de La Haya por llevar a una persona al suicidio?
                1. +4
                  29 noviembre 2017 23: 25
                  Envenenen a Slobodan Milosevic. Tenía una educación legal, y rechazó la protección, se defendió. El tribunal no permitió que los testigos a los que eligió declarar, pero incluso no pudo "probar" su culpa. Cuando se dieron cuenta de que era una excusa, "lo encontraron sin signos de vida", después de tres horas la autopsia "mostró un ataque al corazón", y se incineraron una hora más tarde, después de lo cual dijeron a los periodistas. Si realmente hubiera muerto de un ataque al corazón, y no hubiera sido asesinado, no habría habido nada apresurado en cubrir sus huellas. Por el contrario, habrían presentado todas las pruebas de que había muerto.
                  Entonces no les pasará nada a estos asesinos. A menos que sea un francotirador que dispara. Y no el hecho de que el enemigo es muy probablemente un "amigo" por saber demasiado.
                2. +6
                  29 noviembre 2017 23: 27
                  ¿Pero no es hora de juzgar a los que han arreglado TODO ESTO?
                3. +1
                  30 noviembre 2017 01: 44
                  Este es el único comentario competente de todos. ¡Bravo!
            2. +1
              29 noviembre 2017 18: 51
              ¿Y contra quién peleó? Luchó por la expulsión de la población musulmana y no croata y la anexión de los territorios de Bosnia y Herzegovina a la República de Croacia.
              http://www.srpska.ru/article.php?nid=20823
              1. +6
                29 noviembre 2017 19: 06
                Al principio, la respuesta es de dónde proviene la población musulmana y las preguntas desaparecerán por sí mismas.
                1. +2
                  29 noviembre 2017 19: 40
                  Bien respondido ¿Y qué? ¿Ahora este supuesto "general" Slobodan Pralyak debería ser reconocido como un héroe? El hecho de que haya luchado por unirse a Croacia es para mí una traición. Para mí, es lo mismo que todo, desde la junta de Kiev. La pregunta está cerrada para mí. hi
                  1. +2
                    29 noviembre 2017 19: 44
                    "El enemigo debe ser derrotado: la victoria será nuestra".

                    Pero el enemigo no es derrotado, y la población de Yugoslavia fue un cuchillo, como hace siglos durante la ocupación otomana;)
                2. +1
                  29 noviembre 2017 19: 44
                  Bueno, como dicen que los mismos serbo-croatas solo son reeducados durante el dominio turco en los Balcanes.
                  1. +1
                    29 noviembre 2017 19: 47
                    Mujeres serbias reeducadas por las guerras otomanas y no a voluntad ...
                    1. +3
                      29 noviembre 2017 19: 52
                      Bueno, HZ Aquí está la historia de la familia del mismo Emir Kusturica, en mi opinión, es bastante indicativa de sí misma.
                      1. +4
                        29 noviembre 2017 21: 27
                        Tus dudas no están claras.

                        Llegó el ejército de los hombres hambrientos, mató a los hombres, violó a las mujeres y sacó el botín.

                        Si hay ejemplos de cómo el Imperio Otomano se comportó de manera noble en los territorios ocupados, puede compartirlo.
                        Por un lado, lea lo que le hicieron a sus armenios.
                        Creo que con los extraños fueron notablemente más duros.
                  2. 0
                    2 diciembre 2017 20: 24
                    Cita: alexmach
                    Bueno, dicen que los mismos serbo-croatas

                    Vaschet, albaneses, expulsaron disidentes e insurgentes de Albania.
                3. +1
                  29 noviembre 2017 22: 48
                  ¿Y de dónde crees que vino? Estos son los serbios que se convirtieron al Islam bajo los otomanos. Anticipo la pregunta: ¿de dónde vienen los serbios? emigraron a los Balcanes a mediados del primer milenio de nuestra era
            3. +1
              29 noviembre 2017 18: 59
              No pelear no significa que no dio o no firmó órdenes criminales. A los croatas y, en general, a todas las otras partes les encantaba tener un descanso en la población civil.
          2. +6
            29 noviembre 2017 18: 42
            Entonces alguien necesitaba que muriera. A Goering se le permitió recuperarse en Nuremberg. Solo el croata lo hizo de manera demostrativa.
            Cita: vovanpain
            Rábano picante interesante con mostaza. solicita Simplemente lo llevó a la cárcel, lo llevó a la sala del tribunal y lo bebió de manera desafiante, ¿y si la bomba hubiera sido llevada? ¿Qué tipo de sistema de seguridad está tan lleno de agujeros? qué
          3. +1
            29 noviembre 2017 21: 21
            Cita: vovanpain
            Rábano picante interesante con mostaza. solicita Simplemente lo llevó a la cárcel, lo llevó a la sala del tribunal y lo bebió de manera desafiante, ¿y si la bomba hubiera sido llevada? ¿Qué tipo de sistema de seguridad está tan lleno de agujeros? qué
            Goering también murió de veneno. Y quien se lo dio es otra pregunta ...
          4. +2
            29 noviembre 2017 23: 07
            Cita: vovanpain
            Un interesante rábano picante con mostaza lo llevé a la cárcel, lo llevé a la sala del tribunal y lo bebí, y si hubiera llevado la bomba, ¿qué tipo de sistema de seguridad está tan lleno de agujeros?
            Hay dos fuentes de veneno: supervisión y un abogado. Considero que la base del incidente es el deseo de un tercero de desacreditar al tribunal de La Haya como tribunal independiente, ya que hoy está claro para todos que esto no es un tribunal, sino un tribunal que ejecuta una orden política a favor de un determinado partido. Incluso la ex presidenta de este tribunal, Carla Del Ponte, admitió que era consciente de que muchos de los cargos contra el lado serbio fueron falsificados. Entonces, en esta situación, el ex general deliberadamente fue a su muerte porque su muerte puede traer mucho más beneficio en la destrucción de este sistema pseudojudicial que vivir en prisión, aunque en condiciones confortables. Este fue el último disparo de un hombre que no se rindió.
        2. +1
          29 noviembre 2017 18: 09
          En 1993 se convirtió en representante del Ministerio de Defensa de la República. Durante la guerra, Praljak comandó a las milicias croatas, era el jefe del personal del Consejo de Defensa de Croacia. En noviembre de 1993, el Puente Viejo, un símbolo de la ciudad y Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, fue destruido durante los combates en Mostar. Praljak y las fuerzas bajo su control fueron acusados ​​de esto. El propio Pralyak afirmó que el puente fue volado por soldados del ejército de la República de Bosnia y Herzegovina.

          El Consejo de Defensa croata ha sido acusado de masacres y limpieza étnica. En particular con respecto a los serbios étnicos y bosnios.

          http://www.aif.ru/dontknows/actual/kto_takoy_slob
          odan_pralyak_vypivshiy_yad_v_gaagskom_sude
          1. +7
            29 noviembre 2017 18: 17
            Blackmokona
            Usted leyó documentos sin prestar atención, Praljak no fue acusado de genocidio de serbios.
            La participación en cualquier genocidio no le agrega ninguna ventaja, naturalmente es un criminal. Pero sea preciso en la redacción, tales cosas como "en general y en general" están permitidas solo en La Haya, no en Rusia hi
            1. 0
              30 noviembre 2017 06: 24
              Cita: Andrey K
              La participación en cualquier genocidio no le agrega ninguna ventaja, naturalmente es un criminal

              ¿Por supuesto? Después de todo, hubo un "genocidio" de todos contra todos. Y los bosnios comenzaron. Los serbios y los croatas en Bosnia son naciones pequeñas.
              Y todos se olvidaron de los gitanos ...
              1. +6
                30 noviembre 2017 16: 33
                Cita: Sogdy
                ...¿Por supuesto? Después de todo, hubo un "genocidio" de todos contra todos. Y los bosnios comenzaron. Los serbios y los croatas en Bosnia son naciones pequeñas.
                Y todos se olvidaron de los gitanos ...

                Comencemos con el colega que no fueron bosnios y croatas, ni serbios ni albaneses. Desde la época de Tito, ha habido contradicciones que se han extinguido. Y los sajones arrogantes simplemente hicieron todo lo posible para que estas contradicciones surgieran y jugaran con ellos, vertiendo su barril de gasolina en el fuego de la guerra civil. Fue una cuestión de tecnología entrar en esta disputa al lado de los asesinos de la UChK y eso es todo, Yugoslavia se quemó ...
                1. 0
                  1 diciembre 2017 14: 47
                  Cita: Andrey K
                  Desde la época de Tito ha habido contradicciones que se han extinguido. Y los sajones arrogantes simplemente hicieron todo lo posible para que estas contradicciones surgieran

                  Necesitamos desarrollar un tema al nivel de instrucciones para quién y qué hacer, y aquí y ahora.
                  Y la referencia "esto es cuando fue / comenzó", bueno, no ayuda.
                  Correcto o incorrecto, pero el mundo realmente vive según la ley "los provocadores son impotentes sin artistas". Piensa en las consecuencias. A ambos lados.
                  1. +5
                    1 diciembre 2017 15: 41
                    Cita: Sogdy
                    ... Correcto o incorrecto, pero el mundo realmente cumple con la ley "los provocadores son impotentes sin artistas" ...

                    Hay lógica en sus palabras, los provocadores sin "torpedos" ciertamente no habrían logrado nada.
        3. 0
          29 noviembre 2017 18: 48
          Slobodan Praljak era un general de los croatas bosnios. Fue acusado de crímenes de guerra. para expulsar a los musulmanes y las poblaciones no croatas de Bosnia y Herzegovina
          Una cita de un artículo en el sitio web SRPSKA.RU http://www.srpska.ru/article.php?nid=20823 Como se indicó en la acusación, los líderes políticos y militares condenados fueron parte de una conspiración criminal conjunta cuyo propósito era expulsar a musulmanes y otros no croatas población y la anexión de los territorios de Bosnia y Herzegovina a la República de Croacia. Alcanzaron su objetivo con la ayuda de asesinatos, hostigamientos, torturas, violaciones, la expulsión de civiles, la incautación y destrucción de la propiedad de otras personas, así como otros medios en el período de 1992 a 1994.
          ¿Contra qué croatas tomó medidas?
          Cita: andrey k
          Pralyak atraído por el TPIY por sus acciones contra los croatas
          1. +8
            29 noviembre 2017 19: 03
            Cita: solzh
            ... ¿Contra qué croatas tomó medidas? ...

            Usted mismo describió todo lo anterior, contra los croatas que cometió crímenes de guerra. Para ser honesto, estoy cansado de este bast, está demasiado mojado y no es interesante discutir la guerra civil de otra persona, solo porque los criminales tuvieron que ser llevados ante la justicia y juzgados por los residentes de estas antiguas repúblicas de Yugoslavia, y no por los jueces de zagi de La Haya designados por criminales de guerra de los EE. UU. y países de la OTAN. No son nadie y no hay forma de llamarlos hi
            1. +3
              29 noviembre 2017 19: 08
              Cita: andrey k
              los criminales mismos debían ser traídos y juzgados por los residentes de estas antiguas repúblicas de Yugoslavia, y no por los jueces de La Haya designados por criminales de guerra de los Estados Unidos y los países de la OTAN.

              Totalmente de acuerdo contigo. Creo que el tema de un juicio en La Haya debería cerrarse. Atentamente hi
          2. 0
            30 noviembre 2017 06: 26
            Cita: solzh
            Cita de un artículo en el sitio web SRPSKA.RU

            Este es el sitio de quién? Ni ruso, ni serbio, ni croata.
            No se obsesione con los disidentes.
        4. +3
          29 noviembre 2017 19: 34
          Cita: andrey k
          Aprenda material, no lea Wikipedia, algo dañino.
          Praljak fue llevado al TPIY por sus acciones contra los croatas; también son el pueblo eslavo del sur, pero no los serbios.
          No dupliques la mentira hi

          Echaremos un vistazo más de cerca a los bosnios, de lo contrario te casarás con un mentiroso, camarada perturbado, buscador de la verdad.
          1. +7
            29 noviembre 2017 20: 02
            PalBor
            ... Contra los bosnios, mire más de cerca, de lo contrario, usted mismo se casará con un mentiroso, camarada perturbado y amante de la verdad ...

            De la aclaración del TPIY:
            ... En la corte se demostró que en 1991 - 1994 el general Praljak participó en una conspiración criminal destinada a eliminar a la población croata, que condujo a la deportación de miles de personas, arrestos ilegales, asesinatos y la destrucción de hogares ...

            Algo así, camarada leyendo a los amantes de la verdad indignados ...
            Por cierto, los croatas viven en Croacia, Bosnia y Herzegovina, Serbia, Montenegro, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia, República Checa y otros y otros ...
            No me casaré con un mentiroso, no espero hi
            1. 0
              30 noviembre 2017 06: 29
              Cita: Andrey K
              No me casaré con un mentiroso, no espero

              Horvath vs croata? Nada molesto?
              1. +6
                30 noviembre 2017 16: 43
                En ruso "nicho" está escrito "nada", respeta el idioma nativo hi
                En cuanto al croata contra el croata ... Nada molesto.
                En mi unidad en la primera compañía chechena, varios chechenos sirvieron. Ellos, como todos, trajeron el orden constitucional a su república. Nadie se molestó, incluidos ellos.
                En la segunda campaña, el batallón Vostok, el batallón checheno, se paró frente a nuestra base, incluso antes de que se introdujera en el estado de la región de Moscú. Tampoco molestó a nadie.
                ¿Por qué debería tensar la presencia de ciudadanos de la misma nacionalidad en el lado opuesto de las barricadas en la guerra civil?
                No confundas guerras entre estados y guerras civiles ...
                1. 0
                  1 diciembre 2017 08: 03
                  Cita: Andrey K
                  En ruso "nicho" está escrito "nada", respeta el idioma nativo

                  Sé 5 idiomas rusos. Literario. Búlgaro, polaco, checo, serbocroata. Taki niii-cho no es molesto.
                  Cita: Andrey K
                  No confunda guerras entre estados y guerras civiles.

                  Conozco esta guerra como eres checheno.
                  Los restos de las tropas ya disueltas, bajo el mando de un profesor universitario, llevaron a la gente de la masacre a los territorios vecinos. No se pudo defender el país. Para ellos, criados en el Marco Krala, esto es espeluznante. Pero temporalmente.
                  Lee las leyendas sobre el robo de Marco, comprende sus palabras y sus gestos. Y estos son montañeses, no georgianos-chechenos.
                  1. +6
                    1 diciembre 2017 10: 19
                    Cita: Sogdy
                    Cita: Andrey K
                    En ruso "nicho" está escrito "nada", respeta el idioma nativo

                    Sé 5 idiomas rusos. Literario. Búlgaro, polaco, checo, serbocroata. Taki niii-cho no es molesto.
                    Cita: Andrey K
                    No confunda guerras entre estados y guerras civiles.

                    Conozco esta guerra como eres checheno ...

                    Bueno y golosinas hi
        5. +1
          29 noviembre 2017 21: 51
          Contra los musulmanes. Él es un croata mismo.
        6. +1
          30 noviembre 2017 00: 42
          Según tengo entendido, si alguien es "juzgado" en el tribunal de La Haya, entonces esta es originalmente nuestra persona. Conociendo el sesgo de tales "barcos", otros no llegan allí.
        7. 0
          30 noviembre 2017 01: 36
          Estas bromeando? Praljak Bosan croata. Los croatas en Bosnia mataron a musulmanes (bosanios, albaneses) y serbios, todos los cuales no son croatas. Y luego partieron masivamente hacia Bosnia hacia Croacia, ocupando casas y tierras dejadas por los serbios y bosnios expulsados ​​de Croacia. Aprende el material. Incluso a los croatas no les gustan los croatas Bosan por su extremismo. El primer ministro Plenkovich y Kolinda presentaron condolencias ... ¿pensaban que solo los serbios condenarían a este infame tribunal? Es necesario juzgar a los amers que organizaron el genocidio en los Balcanes con las manos equivocadas.
          1. 0
            30 noviembre 2017 06: 37
            Cita: Lanatrade
            Los croatas en Bosnia mataron a musulmanes (bosanios, albaneses) y serbios, todos los cuales no son croatas. Y luego partieron masivamente hacia Bosnia hacia Croacia, ocupando casas y tierras dejadas por los serbios y bosnios expulsados ​​de Croacia.

            ¿Olvidaste lo que comenzó? Con la masacre de todos los que no son musulmanes, incluidos los bosnios. Ah, sí, los albaneses no tenían derecho a la residencia permanente. Los refugiados no se apoderan de los derechos de la población local y no establecen sus propias reglas. Incluso en la décima generación.
            ¿También trabajas para Freedom? ¿Cómo es Srpska.ru?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. avt
        +2
        29 noviembre 2017 18: 27
        Cita: BlackMokona
        Este "hombre" estaba sentado allí para el genocidio serbio.

        matón
        Cita: Andrey K
        Aprenda material, no lea Wikipedia, algo dañino.

        De hecho
        Ex general del ejército croata Slobodan Praljak
        Cita: Andrey K
        Praljak fue llevado al TPIY por sus acciones contra los croatas; también son el pueblo eslavo del sur, pero no los serbios.

        Teclearse genocilo ???? wassat matón
        Cita: Andrey K
        No dupliques la mentira

        Atraído por el tipo, "genocidio" de musulmanes.
        1. +6
          29 noviembre 2017 18: 40
          Cita: avt
          ... Atraído por el tipo, "genocidio" de musulmanes ...

          Los croatas son eslavos, por religión: musulmanes, católicos, ortodoxos ...
          General Pralak reclutado por crímenes de guerra contra croatas durante la Guerra Civil hi
          1. avt
            +2
            29 noviembre 2017 19: 31
            Cita: Andrey K
            Los orvatos son eslavos, por religión: musulmanes, católicos, ortodoxos ...

            matón
            Cita: solzh
            Fue acusado de crímenes de guerra con el objetivo de expulsar a los musulmanes y las poblaciones no croatas de Bosnia y Herzegovina.

            Una vez más, TITO prácticamente en Yugoslavia se presentó como una nacionalidad, musulmanes en Bosnia-Herzegovina, para todos los que se convirtieron al Islam, independientemente de su origen tribal. Y debido a que el personaje está envenenado con veneno, se ha metido en una cuarta parte, parece ser el genocidio de los musulmanes.
            1. +6
              29 noviembre 2017 20: 10
              Cita: avt
              ... Y por lo tanto, el personaje que estaba ebrio de veneno entró en una cuarta parte, parece que el genocidio de los musulmanes ...

              Quien discutiriahi
            2. 0
              29 noviembre 2017 21: 54
              Los musulmanes en el sentido étnico (eslavos musulmanes) fueron llamados los eslavos que no se consideraban serbios ni croatas. Al mismo tiempo, turcos, albaneses y representantes de otros pueblos musulmanes vivían en Bosnia y Herzegovina.
            3. 0
              30 noviembre 2017 07: 03
              Cita: avt
              Y debido a que el personaje está envenenado con veneno, se ha metido en una cuarta parte, parece ser el genocidio de los musulmanes.

              Shipka es inteligente: en primer lugar, Bosnia es un barón gitano, el resto ahora vive después de 500 años.
              Los croatas son católicos, a diferencia de los serbios ortodoxos.
              Todos los musulmanes son extranjeros con derechos de refugiados. Una reliquia de las guerras con los turcos. Y no con los otomanos, estos fueron un pico tardío, no libraron guerras en Europa.
              Entonces, los musulmanes comenzaron su yihad, como en Asia Central. Gracias a los esfuerzos del gobierno y las unidades militares progubernamentales que operaban en ese momento, fue posible retirar a los croatas y los serbios del territorio de Croacia de esta masacre. Los gitanos ahorraron poco. El barón y los receptores fueron asesinados por los musulmanes. Antes de la división de Yugoslavia, el 80% de la población de Bosnia eran gitanos.

              Si alguien no recuerda, "Gypsy Baron" se trata de ellos. De los tres más uno baronatos, uno ya no existe. Y el tribunal de La Haya no acusa a los musulmanes bosnios de genocidio ...

              ¿Nuestros inteligentes también consideran a los gitanos musulmanes?
        2. 0
          29 noviembre 2017 19: 09
          Y esto está teniendo en cuenta la situación actual en el Medio Oriente, donde la picadora de carne es más pronunciada.
      4. 0
        29 noviembre 2017 18: 54
        Cita: BlackMokona
        Este "hombre" estaba sentado allí para el genocidio serbio.

        Sorprendentemente, fue juzgado en general. Probablemente algo murió en el bosque de La Haya, además de Praljak. El asesinato de un serbio, según los términos europeos, no es un delito en absoluto. Aparentemente este es el Polo en alguna parte y de alguna manera estropeó el colchón. Tal vez el tráfico de drogas no está dividido, o la venta de órganos humanos o armas. En general, busca el botín.
      5. 0
        30 noviembre 2017 11: 26
        Cita: BlackMokona
        Este "hombre" estaba sentado allí para el genocidio serbio.


        ¿Quién le dio el veneno? Este ghoul tuvo que sentarse a la muerte en una jaula para otros como ejemplo.
    2. +8
      29 noviembre 2017 17: 51
      No vale la pena como mártir. Todo lo que no puedes saber. Y, aquí está la historia del estudio de temas en su tiempo libre. Al menos desde el movimiento de Ustashe croata (análogo a los nazis de 1929) y la eliminación de la Krajina serbia y la formación de la Federación musulmán-croata.
      Las fotos y videos son impresionantes.

      PD Aunque un acto digno.
      1. +14
        29 noviembre 2017 17: 59
        Cita: Pax tecum
        PD Aunque un acto digno.

        Un acto digno de un general, ¡si se disparó a sí mismo!
        Y este es un acto de los nazis, como Hitler ...
        1. +10
          29 noviembre 2017 18: 01
          ¿Dónde llevaría el baúl allí? Se habría disparado a sí mismo ...
          1. +14
            29 noviembre 2017 18: 10
            Hay veneno!
            Para ser honesto, ¡no me importa en absoluto! ¡En el infierno, debería quemarse, especialmente después del suicidio! Él y otros como él ...
            1. +1
              29 noviembre 2017 18: 53
              Tienes toda la razón. Los demonios lo esperaban en el infierno.
              1. +9
                29 noviembre 2017 19: 01
                en el infierno deben esperar a aquellos que elaboraron este desastre en Yugoslavia ... más que eso, ya deberían venir por ellos
        2. +14
          29 noviembre 2017 18: 10
          Durante la guerra civil no hay derechistas; la línea entre el bien y el mal está prácticamente ausente. Más bien lo es, dependiendo del lado que interpreta ciertas acciones.
          ¿Y desde cuándo Hitler apareció en las filas de generales, participantes en guerras civiles? Sí, y en rango no están a la altura, Hitler - corporal ...
          1. +10
            29 noviembre 2017 19: 00
            Leer cuidadosamente
            Cita: anarquista
            Cita: Pax tecum
            PD Aunque un acto digno.

            Un acto digno de un general, ¡si se disparó a sí mismo!
            Y este es un acto de los nazis, como Hitler ...

            ¡Comparé el suicidio de un general con el suicidio de Hitler! ¡Pero no equiparó a Hitler con los generales!
            1. +6
              29 noviembre 2017 19: 11
              Cita: anarquista
              ¡Comparé el suicidio de un general con el suicidio de Hitler! ¡Pero no equiparó a Hitler con los generales! ...

              Sobre esto y decidir, no prestó atención a sus maticeshi
  2. +8
    29 noviembre 2017 17: 44
    No solo los serbios se prueban de todos modos, y los croatas también ...
    1. +4
      29 noviembre 2017 18: 48
      Si este solo cortara serbios, entonces sería perdonado, y se especializaría más en musulmanes (((Por esto se sentó.
    2. +1
      30 noviembre 2017 11: 27
      Cita: 1331M
      No solo los serbios se prueban de todos modos, y los croatas también ...


      Es un accidente
  3. +4
    29 noviembre 2017 17: 44
    Quien es el juez
  4. +23
    29 noviembre 2017 17: 45
    Medios de comunicación: el ex general Praljak murió en el Tribunal de La Haya

    La actitud hacia este general es ambigua ...
    Pero su último acto fue el de un oficial que no aceptó el deshonor ...
    La tierra descansa en paz ...
    PD: En el banquillo de este falso tribunal, no hubo un solo matón "correcto" de los albaneses de Kosovo.
    Deseo sinceramente escuchar sobre el cadáver de Hashim Tachi, este monstruo de la raza humana, un comerciante de los interiores de los serbios ...
    1. 0
      29 noviembre 2017 17: 48
      Hitler también tomó veneno, un hombre condenado por el genocidio serbio
      1. +9
        29 noviembre 2017 18: 03
        Cita: BlackMokona
        Hitler también tomó veneno, un hombre condenado por el genocidio serbio

        Praljak condenado por crímenes de guerra contra croatas.
        Definitivamente cometió crímenes durante la guerra civil. Solo tú puedes compararlo con Hitler, estas son situaciones completamente diferentes y personas completamente diferentes hi
        1. 0
          29 noviembre 2017 18: 29
          Cita: andrey k

          Praljak condenado por crímenes de guerra contra croatas.
          hi

          General croata condenado por crímenes contra croatas? ¿Entiendes lo que escribiste?
          1. +11
            29 noviembre 2017 18: 50
            Lea la historia de la guerra civil en el territorio de la ex República Federal de Yugoslavia. La guerra de todos contra todos. Étnicas, religiosas y otras y otras ...
            Entonces no tienes que ulcerar, y puedes entender lo que escribí hi
            PD: ¿No tienes dudas de por qué los rusos rusos se hicieron trizas en nuestra guerra civil? ¿Por qué algunos rusos, otros rusos fueron juzgados, encarcelados, exiliados a los campos, fusilados?
            ¿Entendiste tú mismo qué tipo de comentario escribiste?
            1. +2
              29 noviembre 2017 21: 57
              ¿Cuánto puedo repetir? Fue juzgado por crímenes contra la población musulmana. Es croata, pero bosnio croata.
    2. +1
      29 noviembre 2017 18: 03
      Más bien, se trata de los musulmanes bosnios.
      Kosovares bajo el protectorado de los Estados Unidos son más. Están justificados en la justificación de la independencia. Aunque los musulmanes bosnios han estado haciendo las mismas excusas últimamente. El TPIY de la ONU en Nueva York está patrocinado generosamente por los Estados Unidos.
  5. +6
    29 noviembre 2017 17: 47
    Hay miles de muertes serbias en él, pero no se considera culpable, y el bastardo se convirtió en una víctima.
    1. +6
      29 noviembre 2017 17: 59
      Quien haya dispuesto todo sobre la muerte y la misma muerte de ucranianos y muchos otros, ¡pero él es un pararrayos!
  6. +11
    29 noviembre 2017 17: 48
    ¡Qué clase de tribunal es este cuando la gente está muriendo es un asesino de algún tipo que ellos mismos deben ser juzgados! am
    PD: ¡Y en todos los disturbios solo los colchones sucios tienen la culpa!
    1. +10
      29 noviembre 2017 17: 55
      Cita: ded100
      ¡Y en todos los disturbios solo los colchones sucios tienen la culpa!

      candidato ¡Apoyo totalmente tu conclusión! bebidas
    2. 0
      29 noviembre 2017 17: 55
      Es cierto, ¿de dónde sacó el veneno? - Todos ellos siguiéndolo.
  7. +3
    29 noviembre 2017 17: 54
    ¿Qué tienen, veneno en un botiquín de prisión en venta? Maravilloso !!!!!! Sin tocar la personalidad de este general, me pregunto: ¿de dónde vino el veneno e incluso en la reunión?
    1. +1
      29 noviembre 2017 18: 14
      Abogado de veneno (especialmente allí!) No traiga ningún problema.
    2. +6
      30 noviembre 2017 00: 50
      Kostya hi . Se puede ver que los shmones en prisión lo están pasando mal.
      1. +2
        30 noviembre 2017 10: 55
        Cita: Okolotochny
        Los shmona en la cárcel la están pasando mal.

        Señale en este momento el escándalo de acoso sexual riendo Entonces el shmon probablemente se realiza visualmente, por así decirlo. solicita
        1. +5
          30 noviembre 2017 22: 54
          No. Probablemente realizan con mucho cuidado búsquedas personales, por ley, de personas del mismo sexo con los inspeccionados. Dol6o y con cuidado.
  8. 0
    29 noviembre 2017 17: 54
    ¡El único acto del hombre! ¡Y también lo fue un verdugo ordinario! ¡La muerte llegó a tiempo! ¡Se lo merecía!
    1. +1
      29 noviembre 2017 21: 58
      No seas tan sobre él. Hubo muchos verdugos, incluso entre nuestros hermanos serbios.
  9. +4
    29 noviembre 2017 18: 05
    Era necesario que trajera un montón de granadas a la corte, para que no estuviera solo ... Allí, aparentemente, no había nada de seguridad en absoluto de la palabra.
  10. Mwg
    +4
    29 noviembre 2017 18: 08
    No sé por qué estaba sentado, pero se alejó de la "justicia" maravillosamente, como un soldado. No pudieron condenarlo
    1. +2
      29 noviembre 2017 18: 13
      Cita: MVG
      No pudieron condenarlo
      Del artículo
      El general fue condenado a 20 años de prisión en 2013 por crímenes durante la guerra civil en la antigua Yugoslavia.
      1. Mwg
        +5
        29 noviembre 2017 18: 22
        No creo en los juicios europeos bajo los auspicios del "crimen de lesa humanidad". Los clientes de crímenes contra la humanidad son los principales fiscales en tales procesos. Y entonces no es el culpable, sino el culpable.
        La conciencia de culpabilidad es un estado interno y el que dice ser inocente es un mentiroso y no se suicidará para demostrar su inocencia, ya que un mentiroso siempre es egoísta y cobarde. Un hombre que no teme morir por sus convicciones es un hombre con mayúscula. Mi opinión.
        1. +1
          29 noviembre 2017 19: 49
          Cita: MVG
          Un hombre que no teme morir por sus convicciones es un hombre con mayúscula.

          ¿El "viejo" Schiklgruber es también uno de ellos?
          1. Mwg
            0
            30 noviembre 2017 03: 49
            ¿Y quién lo vio muerto? Tanto en la URSS como en los Estados Unidos, en todo su esplendor, mostraron cómo murió. ¿Murió él?
            1. 0
              30 noviembre 2017 05: 10
              Cita: MVG
              ¿Murió él?

              Bueno, vamos a escribirlo en la teoría de la conspiración. Y "viejo", luego Himmler, luego precisamente de esta cohorte
              Cita: MVG
              Un hombre con mayúscula.
              . ¿Esperas no disputar su muerte por envenenamiento con veneno?
  11. +2
    29 noviembre 2017 18: 21
    Bellamente a la izquierda. Lo que realmente hay ahí.
  12. +6
    29 noviembre 2017 18: 22
    Serbios, croatas y bosnios son étnicamente un pueblo eslavo. No es la menor genética
    diferencias Pero históricamente dividido en tres religiones, y aquí está el resultado. Cortarse
    con crueldad sin precedentes durante varios cientos de años. triste
    1. Mwg
      0
      29 noviembre 2017 18: 26
      El principio básico del poder es dividir y conquistar en acción. Buen ejemplo
      1. 0
        29 noviembre 2017 18: 41
        Ningún misterioso "poder" los dividió en tres pueblos hostiles.
        Ellos mismos huyeron a principios de la Edad Media.
        1. Mwg
          0
          29 noviembre 2017 18: 51
          Sí, no, ella es este poder no es misterioso. Los gobernantes lo saben todo. Quien posee dinero es poder.
        2. +5
          30 noviembre 2017 00: 53
          Bueno, por qué, primero el Imperio Otomano, luego Austria-Hungría, luego el Occidente democrático, y obtener y firmar
    2. +3
      29 noviembre 2017 18: 33
      ORTODOXIA rusa, georgiana, ucraniana (incluso los uniatos aceptan el rito de acuerdo con los cánones ortodoxos, y al comunicarse con ellos resultó que se consideran ortodoxos), pero donde los estadounidenses visitaron, solo sangre, refugiados y ruina.
      1. +3
        29 noviembre 2017 18: 36
        "pero donde los estadounidenses visitaron, solo sangre, refugiados y ruina". ///

        Las tres naciones se mataron celosamente cuando Estados Unidos ni siquiera se formó.
        Desde la Edad Media.
        1. +4
          29 noviembre 2017 19: 25
          Reemplace los Estados Unidos con Turquía (Imperio Otomano). Y después de su colapso ante el Vaticano, Alemania y otras partes interesadas en los Balcanes.
          Estos son los Balcanes, el "barril de pólvora" de Europa.
          En Sarajevo (capital de Bosnia), había una razón para el comienzo de la Primera Guerra Mundial. Y, desde 1990, es un área de interés de EE. UU. Hay muchas bases militares en Bosnia; en Kosovo, esta es generalmente la mayor base militar de EE. UU. En el extranjero. Y fue de la ex Yugoslavia que la OTAN (que se suponía que desaparecería después del ATS) se transformó en un "pacificador", sustituyendo y empujando a la ONU.
        2. +5
          29 noviembre 2017 19: 29
          Cita: voyaka uh
          "pero donde los estadounidenses visitaron, solo sangre, refugiados y ruina". ///

          Las tres naciones se mataron celosamente cuando Estados Unidos ni siquiera se formó.
          Desde la Edad Media.

          Eso es solo en el momento actual, donde Estados Unidos no va, inmediatamente hay caos, masacre, carroña y guerra sin fin.
        3. +2
          29 noviembre 2017 19: 56
          Cita: voyaka uh
          "pero donde los estadounidenses visitaron, solo sangre, refugiados y ruina". ///

          Las tres naciones se mataron celosamente cuando Estados Unidos ni siquiera se formó.
          Desde la Edad Media.

          ¿Y cuándo se mataron estas tres naciones sin incitación desde afuera?
          1. 0
            30 noviembre 2017 02: 09
            Cita: IL-18
            ¿Y cuándo se mataron estas tres naciones sin incitación desde afuera?

            Desde la llegada de los antepasados ​​de las tribus a esas tierras. Sin incitación, por poder, por tierra, por ciudad capital y presa, pero un tributo más rico.
    3. +3
      29 noviembre 2017 18: 41
      "Religión - Opio para el pueblo" (c)

      Y no puedes discutir ...
      1. +3
        29 noviembre 2017 19: 59
        Esto es cuando se agrega opio a la religión. Por ejemplo, en el Islam, el wahabismo, en el cristianismo, el sextantismo.
        1. +1
          29 noviembre 2017 23: 14
          Interferir con las drogas siempre es peligroso =)
    4. 0
      29 noviembre 2017 19: 00
      Turcos y alemanes compartieron. Sí, y como dicen, los serbios también hicieron esfuerzos para inflar la hostilidad mutua. Con la idea de "Gran Serbia", en el siglo XIX, principios del XX.
      1. 0
        1 diciembre 2017 13: 01
        Cita: minero
        Con la idea de "Gran Serbia", en el siglo XIX, principios del XX.

        solo ustashi se apresuró con esta idea.
    5. 0
      29 noviembre 2017 22: 00
      Los eslavos más puros del apodo, muy probablemente, son los croatas. Aunque los ideólogos del movimiento Ustash lo negaron, llamaron a su pueblo alemanes de habla eslava (o austriacos).
      1. +2
        30 noviembre 2017 09: 10
        Cita: Sergej1972
        Los eslavos más puros del apodo, muy probablemente, son los croatas. Aunque los ideólogos del movimiento Ustash lo negaron, llamaron a su pueblo alemanes de habla eslava (o austriacos).

        Por cierto, fueron los musulmanes bosnios quienes fueron llamados los más cercanos en apariencia a los eslavos, porque se convirtieron al Islam y, en consecuencia, los turcos no los tocaron particularmente, en términos de violación en masa, pero los croatas, y especialmente los serbios, lo obtuvieron regularmente. En el siglo XVIII, muchos serbios y croatas sirvieron en el ejército ruso, huyendo de la persecución de los turcos.
        1. +2
          30 noviembre 2017 09: 33
          "Por cierto, los musulmanes bosnios fueron llamados los más cercanos en apariencia a los eslavos" ////

          Eo puedo confirmar. Hace dos años, desde Dubrovnik, estaba en un viaje en autobús por Bosnia.
          Con unas pocas paradas. En las aldeas, las niñas y las mujeres con pañuelos en la cabeza se ven exactamente como las campesinas rusas de las fotografías de finales del siglo XIX y principios del XX. Rubio, de nariz chata.
          1. +1
            5 diciembre 2017 21: 35
            Cita: voyaka uh
            "Por cierto, los musulmanes bosnios fueron llamados los más cercanos en apariencia a los eslavos" ////

            Eo puedo confirmar. Hace dos años, desde Dubrovnik, estaba en un viaje en autobús por Bosnia.
            Con unas pocas paradas. En las aldeas, las niñas y las mujeres con pañuelos en la cabeza se ven exactamente como las campesinas rusas de las fotografías de finales del siglo XIX y principios del XX. Rubio, de nariz chata.

            Qué delicia, y los aborígenes israelíes se ven tan oscuros y recortados como los villanos árabes. solicita
  13. +3
    29 noviembre 2017 18: 35
    Los anglosajones empujaron las frentes de los eslavos en Yugoslavia, y ahora han condenado a sus comandantes.
  14. 0
    29 noviembre 2017 18: 41
    que en el período comprendido entre noviembre de 1991 y abril de 1994, estas personas participaron en un evento criminal destinado a eliminar a toda la población no croata en Croacia, ¿es como los británicos, con los indios en América?
    1. 0
      1 diciembre 2017 13: 02
      Y esta es tu falta de información
  15. +2
    29 noviembre 2017 19: 07
    sí, la apoteosis de la idiotez hipócrita de La Haya
  16. +1
    29 noviembre 2017 19: 12
    Bueno, al menos alguien "huevos" resultó mostrar el higo estos kam de la prueba
  17. 0
    29 noviembre 2017 19: 45
    Un rábano malo menos.
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +2
    29 noviembre 2017 19: 55
    Señores, expertos, entiendo correctamente.
    ¿Qué fue juzgado él, el general croata, por el genocidio de croatas de religión musulmana, que dirigió en Croacia?
    1. +2
      29 noviembre 2017 20: 26
      En absoluto En el territorio de Bosnia (ahora dividido en la República Srpska y la Federación Musulmana-Croata) hay una región de residencia histórica croata: Herzog Bosna. Fue por su adhesión a Croacia que se libró la lucha. Con 1994, los croatas con los musulmanes (bosnios) formaron una alianza contra los serbios.
      Para aclarar y simplificar la percepción: croatas - católicos, serbios - ortodoxos, bosnios (eslavos étnicos que se convirtieron al Islam durante el período del Imperio Otomano (Turquía)) - musulmanes.
      1. 0
        29 noviembre 2017 22: 02
        Antes de eso, croatas y musulmanes se mataron entre sí. Y, por cierto, en BiH reciente en los últimos años, la tensión entre los serbios y los croatas ha disminuido, e incluso comenzaron a coordinar acciones contra los musulmanes en la arena política.
  20. +1
    29 noviembre 2017 20: 02
    ¡El poeta murió! - esclavo de honor -
    Pal, calumniado por los rumores,
    Con plomo en el cofre y una sed de venganza,
    Con una cabeza orgullosa! ..
    El alma del poeta no podía soportar
    Vergüenza por las pequeñas quejas

    ¡Me volví amargado por 20 años en la celda! Y póngalo en TODO EL TRIBUNAL ... GENERAL ...
  21. 0
    29 noviembre 2017 20: 42
    Cita: BlackMokona
    Este "hombre" estaba sentado allí para el genocidio serbio.

    ¿Qué serbios? A quién en La Haya le importan los serbios asesinados ...
    Condujo a musulmanes ... Y el llamado MTBU ahora, en aras de la objetividad, ha decidido que al menos alguien que no sea serbio ... Los musulmanes no pueden, son como los suyos ... Allí, la mitad de Europa y América con musulmanes bosnios están vinculados al tráfico de órganos ... Y el croata fue como un sacrificio sagrado
  22. +1
    29 noviembre 2017 20: 42
    ACCION !!! Y solo así, ¡en mayúsculas!
  23. 0
    29 noviembre 2017 20: 52
    El perro, incluso no podía salir normalmente ...
    "... Como este" general "no es una pena. Pero compararlo con Ratko Mladic no es bueno ..." - ¡Estoy completamente de acuerdo!
    Cita: andrey k
    Cita: solzh
    Tal como este "general" no es una pena. Y compararlo con Ratko Mladic no es bueno.

    ¿Por qué no se pueden comparar? Incluso es posible. Ambos participantes en guerras civiles, cada uno en su propio territorio. Ambos fueron entregados por sus propios ciudadanos a un tercer país, para cookies europeas. Ambos fueron juzgados por un tribunal designado por delincuentes.
    Aquí hay una comparación.

    Mírate en el espejo, ¿no ves un demonio?
  24. 0
    29 noviembre 2017 20: 53
    Cita: razved
    ACCION !!! Y solo así, ¡en mayúsculas!

    ¿De la cobardía antes del castigo?
  25. 0
    29 noviembre 2017 20: 55
    Cita: Pax tecum
    En absoluto En el territorio de Bosnia (ahora dividido en la República Srpska y la Federación Musulmana-Croata) hay una región de residencia histórica croata: Herzog Bosna. Fue por su adhesión a Croacia que se libró la lucha. Con 1994, los croatas con los musulmanes (bosnios) formaron una alianza contra los serbios.
    Para aclarar y simplificar la percepción: croatas - católicos, serbios - ortodoxos, bosnios (eslavos étnicos que se convirtieron al Islam durante el período del Imperio Otomano (Turquía)) - musulmanes.

    ¿Por qué acumulaste esto? Yugoslavia es una e indivisible, como, de hecho, ¡NOSOTROS!
    1. +2
      29 noviembre 2017 21: 35
      Hmm ... tu afirmación contradice ... la realidad.
    2. 0
      30 noviembre 2017 04: 30
      Eurodate! Explore la geografía de la RFSY y la ex Yugoslavia, compare. Composición etnoconfesional, así como, en resumen, la historia de las relaciones internacionales de la península de los Balcanes y, por supuesto, la guerra en la ex Yugoslavia con todas las etapas de las operaciones de mantenimiento de la paz.
      Te sorprenderá tu comentario. sonreír y escribir tonterías ya no se paran.
  26. +3
    29 noviembre 2017 21: 34
    Krabik,
    Desperdiciado? ¿Qué hicieron con los armenios? Imperio Otomano? ella no actuó con ellos de ninguna manera, ellos vivían en ella con calma como otras naciones. El imperio es tan diferente del estado nacional que une a diferentes pueblos bajo su techo y los asimila gradualmente.

    Mire el mismo Chipre y el norte de África hasta Marruecos. ¿Es realmente que todos fueron cortados y colonizados por los turcos? ¿Y lo mismo Siria y Egipto? también, ¿todos los turcos solos y ni un solo árabe se fue? ¡Deja de delirar!
    1. +1
      29 noviembre 2017 22: 05
      En principio, un imperio a menudo no asimila a otros pueblos, sino que, por el contrario, conserva las costumbres y privilegios locales.
  27. +3
    29 noviembre 2017 21: 40
    Si Mladic mencionado aquí hubiera hecho lo mismo, no había límites de deleite. Por cierto, había preguntas para él en el lado militar, en lugar de perforar un pasillo hacia el krashniki, prefirió limpiar su Serebrynitsa natal en una dirección diferente. Como resultado, cuando Krajin murió, los serbios de Bosnia no pudieron ayudarlos, por lo que la figura era ambigua, como Milosevic ... y el croata actuó valientemente, se limpió la nariz, finalmente, a toda esta vergonzosa corte de La Haya: ¡general, una palabra! Y todos ellos genocidieron allí con éxtasis, solo para bosnios y croatas, Europa y Estados Unidos se quedaron estancados, y Milosevic pasó a los serbios, bueno, Yeltsin también
  28. 0
    29 noviembre 2017 21: 48
    Aunque digno de izquierda.
  29. +2
    30 noviembre 2017 00: 46
    Para el genocidio de los serbios, los llamados el Tribunal de La Haya nadie ha sido condenado. Los serbios podrían ser destruidos, sobre musulmanes, bosnios, albaneses, etc. No permitido. Fue declarado culpable de musulmanes.
  30. 0
    30 noviembre 2017 00: 55
    ¿Hermann Goering número 2?
  31. 0
    30 noviembre 2017 04: 16
    Cita: alexmach
    Krabik,
    Desperdiciado? ¿Qué hicieron con los armenios? Imperio Otomano? ella no actuó con ellos de ninguna manera, ellos vivían en ella con calma como otras naciones. El imperio es tan diferente del estado nacional que une a diferentes pueblos bajo su techo y los asimila gradualmente.

    Oh como! Y, el genocidio armenio del modelo 1915 del año, ¿no te dice nada?
  32. 0
    30 noviembre 2017 14: 24
    Cita: alexmach
    ¿Imperio Otomano? ella no hizo mucho con ellos, ellos vivían tranquilamente como el resto de la nación El imperio difiere del estado nacional en que une a diferentes pueblos bajo su refugio y los asimila gradualmente.

    No estoy de acuerdo contigo, lo siento si hay algo.
    1. 0
      1 diciembre 2017 13: 16
      Pero no entiende que el imperio clásico era China y RI.
      Los turcos no crearon un imperio como unión, es decir. ellos no eran un imperio.
  33. +5
    30 noviembre 2017 16: 23
    Cita: Ingvar 72
    ... Para el héroe mladic montenegrino ... hi

    Te contaré más sobre mi colega, para muchos bosnios y croatas también es un héroe. No todos aceptaron al driban de la ex Yugoslavia y en Mladic vieron la oportunidad de defender al menos algo de integridad del estado.