"A las élites rusas se les muestra su lugar y lo están haciendo de manera muy efectiva".
Rusia ya no es el ganador de los Juegos Olímpicos en Sochi. Desde el Comité Olímpico Internacional (COI) recibimos casi a diario. noticias que el próximo atleta ruso fue privado de la medalla olímpica. Este es el resultado de una inesperada continuación del escándalo de dopaje. Solo recientemente parecía que el mundo ya se había olvidado de todo esto. historias Acerca de los oficiales del FSB que sustituyen las pruebas de dopaje, tubos de ensayo con rasguños. Sin embargo, exactamente bajo las elecciones presidenciales en Rusia, de repente comenzó el desmantelamiento de uno de los principales logros del tercer mandato de Vladimir Putin - Sochi-2014. Sin embargo, el publicista de izquierda, sociólogo Boris Kagarlitsky, está seguro de que el problema no es Putin. Así que, una vez más, se muestra a las élites rusas dónde está su lugar en la jerarquía occidental.
Pregunta: El ataque a los olímpicos rusos es solo un trabajo burocrático, dicen, inmediatamente comenzaron a verificar y ahora, finalmente, encontraron violaciones o ¿fue una acción dirigida?
Boris Kagarlitsky: Primero, sí, vemos cómo a través de las instituciones internacionales, que están controladas en cierta medida por Occidente, hay una campaña sistemática contra Rusia en todos los frentes. Y esto es bastante lógico. En segundo lugar, sí, esta campaña continúa, como usted mismo la llamó, en el formato de trabajo burocrático. No solo toman arbitrariamente y algunas reclamaciones infundadas se están desplegando, sino que están trabajando en la pregunta, y donde pueden probar, ya están haciendo reclamaciones.
Luego surge un tercer momento: no necesita ser sustituido.
Por supuesto, los atletas rusos, como los hombres de negocios rusos, están persiguiendo a propósito, manteniéndolos bajo el microscopio. Pero el hecho es que las reclamaciones que se hacen están justificadas. Tal vez algún otro país no sea tratado de esta manera. No sabemos cuáles son los problemas de los nigerianos, por ejemplo, los atletas. Tal vez, hay algunas afirmaciones absolutamente infundadas. Todo puede ser, solo ahora el cheque ruso con más cuidado y agresividad. Al mismo tiempo, la burocracia funciona de tal manera que cada vez que necesita justificar las reclamaciones y obtener pruebas, organizar todos los cargos de la manera correcta. El trabajo burocrático está avanzando y cada vez es más difícil defenderse en cada caso particular, especialmente porque tienen algún tipo de suelo.
Pregunta: Pero de alguna manera resulta que todo este trabajo burocrático a gran escala termina justo bajo las elecciones presidenciales. ¿Se está desmantelando uno de los principales logros del último mandato de Putin?
Boris Kagarlitsky: Está claro que todo se hace de manera significativa. Quiero decir algo más, que si sabes que te observarán con un microscopio, no debes permitir ninguna acción obvia e injusta.
Las élites rusas ahora muestran su lugar en el sistema internacional y lo están haciendo, en mi opinión, de manera muy efectiva.
Vincularon todas sus ambiciones con buenas relaciones con Occidente.
Lo que está sucediendo ahora no es una cuestión de las actitudes de esos y otros políticos occidentales, es una cuestión de la economía política del capitalismo ruso.
Por lo tanto, el sistema ruso está organizado para que el dinero ganado o robado (que, por cierto, no es tan importante) se pueda invertir efectivamente solo a través de las instituciones occidentales. El punto clave aquí. No hay Rusia, y bajo el sistema social y económico actual no puede haber un mecanismo efectivo para invertir mucho dinero. Por lo tanto, todo el dinero que se recibirá en Rusia, se puede invertir efectivamente solo a través del mercado global. Una vez que estás en conflicto con los propietarios del mercado global, estas oportunidades desaparecen.
Pregunta: ¿Es posible predecir el próximo objetivo, trazar la hoja de ruta completa del desmantelamiento de los logros de Putin, que destruirá? Hoy es los Juegos Olímpicos en Sochi, y luego?
Boris Kagarlitsky: El problema no es Putin. Putin es una figura simbólica que Occidente necesita para justificar su lucha por el control de los recursos rusos. En este sentido, Putin es muy conveniente para Occidente y es muy necesario para él. Si Putin no lo hizo, no está muy claro cómo justificarlo, no está muy claro cómo reforzar la lucha contra nuestro régimen, si no hubiera un régimen. ¿Cómo venderlo a tu opinión pública?
Pregunta: ¿Y Occidente no quiere dejarlo ir?
Boris Kagarlitsky: No es que él no quiera dejarlo ir. Solo en las circunstancias, es necesario y valioso. Otra cosa, si no corre, Occidente tendrá problemas para justificar la preservación de las sanciones, por ejemplo. Por supuesto, se salvarán, pero no será fácil.
Pregunta: Pero las sanciones se introdujeron para acciones concretas, y no a causa de Putin.
Boris Kagarlitsky: Las acciones también son una razón. Las sanciones son una forma de explicar a la élite rusa que es necesario reasignar recursos. Ahora, desde su punto de vista, la oligarquía rusa se está comiendo una parte desproporcionadamente grande. Si el problema de la redistribución de los recursos se resuelve, los problemas de Crimea y Donbass simplemente se olvidarán y eso es todo.
Pregunta: En este sentido, es lógico ver por qué Trump no se reunió con Putin. Especialmente si asumimos que Putin quería hablar sobre la nueva configuración de las autoridades rusas. Y Trump ya no está interesado.
Boris Kagarlitsky: Sí, por supuesto. Los Estados Unidos tienen sus propios intereses económicos. Ya escribí que en las condiciones de una crisis sistémica, la única manera de mantener el sistema perdiendo rápidamente su eficacia en una forma inviolable es una inyección masiva de recursos adicionales. La liquidación de la URSS y una serie de otros grandes estados similares dieron un fuerte impulso al capitalismo occidental. Ahora no hay tales reservas, y necesitamos regresar a los países que ya están incluidos en el sistema de la división mundial del trabajo y redistribuir los recursos en ellos. Por cierto, durante las crisis globales esto siempre sucede. El conflicto no se eliminará hasta que el sistema cambie, o hasta que los recursos se redistribuyan.
Pregunta: ¿La Copa del Mundo también será seleccionada?
Boris Kagarlitsky: Es difícil seleccionar técnicamente el Campeonato del Mundo. A menos que ocurran eventos extremadamente dramáticos en Rusia que técnicamente hacen imposible el campeonato. Si la abolición de la Copa Mundial 2018 solo fuera un asunto de los intereses de Rusia, se habría cancelado hace mucho tiempo.
Pregunta: Rusia ya está hablando de un movimiento olímpico alternativo, ¿qué cree usted que es real?
Boris Kagarlitsky: Ahora el movimiento olímpico es un montón de dinero, por lo que no existe una idea de izquierda por mucho tiempo. Esto es todo el comercio. Los tiempos de Pierre de Coubertin se han ido. Técnicamente, el movimiento olímpico es exactamente lo contrario de las ideas de las que nació. Por ejemplo, el movimiento olímpico actual no tiene nada que ver con los deportes de aficionados. El Olimpismo actual es una gran empresa comercial, un gran sistema comercial que desplaza grandes cantidades de dinero. En esencia, es una corporación tan transnacional.
Movimiento olímpico alternativo - el deseo de recortar un presupuesto muy grande.
Pregunta: Bueno, ¿creaste un evento mundial con el Festival Mundial de la Juventud?
Boris Kagarlitsky: Y se produjo el escándalo global, en el que Rusia parecía monstruosa. Pero aserró un presupuesto enorme. Cuando no se permite un comité internacional y no se puede administrar el festival, cuando comienzan las peleas y los escándalos, las manifestaciones de protesta ... El hecho de que nuestros medios de comunicación lo oculten hábilmente del público nacional es maravilloso en términos de propaganda interna. Pero fuera de este evento causó un daño muy grande a Rusia. Los grupos y movimientos que estaban listos para trabajar con Rusia bajo ciertas condiciones ahora consideran a Rusia como un enemigo. Era un arma autopropulsada. Pero el presupuesto aserró loco. La misma historia será con los Juegos Olímpicos alternativos.
Pregunta: El ataque a los olímpicos rusos es solo un trabajo burocrático, dicen, inmediatamente comenzaron a verificar y ahora, finalmente, encontraron violaciones o ¿fue una acción dirigida?
Boris Kagarlitsky: Primero, sí, vemos cómo a través de las instituciones internacionales, que están controladas en cierta medida por Occidente, hay una campaña sistemática contra Rusia en todos los frentes. Y esto es bastante lógico. En segundo lugar, sí, esta campaña continúa, como usted mismo la llamó, en el formato de trabajo burocrático. No solo toman arbitrariamente y algunas reclamaciones infundadas se están desplegando, sino que están trabajando en la pregunta, y donde pueden probar, ya están haciendo reclamaciones.
Luego surge un tercer momento: no necesita ser sustituido.
Por supuesto, los atletas rusos, como los hombres de negocios rusos, están persiguiendo a propósito, manteniéndolos bajo el microscopio. Pero el hecho es que las reclamaciones que se hacen están justificadas. Tal vez algún otro país no sea tratado de esta manera. No sabemos cuáles son los problemas de los nigerianos, por ejemplo, los atletas. Tal vez, hay algunas afirmaciones absolutamente infundadas. Todo puede ser, solo ahora el cheque ruso con más cuidado y agresividad. Al mismo tiempo, la burocracia funciona de tal manera que cada vez que necesita justificar las reclamaciones y obtener pruebas, organizar todos los cargos de la manera correcta. El trabajo burocrático está avanzando y cada vez es más difícil defenderse en cada caso particular, especialmente porque tienen algún tipo de suelo.
Pregunta: Pero de alguna manera resulta que todo este trabajo burocrático a gran escala termina justo bajo las elecciones presidenciales. ¿Se está desmantelando uno de los principales logros del último mandato de Putin?
Boris Kagarlitsky: Está claro que todo se hace de manera significativa. Quiero decir algo más, que si sabes que te observarán con un microscopio, no debes permitir ninguna acción obvia e injusta.
Las élites rusas ahora muestran su lugar en el sistema internacional y lo están haciendo, en mi opinión, de manera muy efectiva.
Vincularon todas sus ambiciones con buenas relaciones con Occidente.
Lo que está sucediendo ahora no es una cuestión de las actitudes de esos y otros políticos occidentales, es una cuestión de la economía política del capitalismo ruso.
Por lo tanto, el sistema ruso está organizado para que el dinero ganado o robado (que, por cierto, no es tan importante) se pueda invertir efectivamente solo a través de las instituciones occidentales. El punto clave aquí. No hay Rusia, y bajo el sistema social y económico actual no puede haber un mecanismo efectivo para invertir mucho dinero. Por lo tanto, todo el dinero que se recibirá en Rusia, se puede invertir efectivamente solo a través del mercado global. Una vez que estás en conflicto con los propietarios del mercado global, estas oportunidades desaparecen.
Pregunta: ¿Es posible predecir el próximo objetivo, trazar la hoja de ruta completa del desmantelamiento de los logros de Putin, que destruirá? Hoy es los Juegos Olímpicos en Sochi, y luego?
Boris Kagarlitsky: El problema no es Putin. Putin es una figura simbólica que Occidente necesita para justificar su lucha por el control de los recursos rusos. En este sentido, Putin es muy conveniente para Occidente y es muy necesario para él. Si Putin no lo hizo, no está muy claro cómo justificarlo, no está muy claro cómo reforzar la lucha contra nuestro régimen, si no hubiera un régimen. ¿Cómo venderlo a tu opinión pública?
Pregunta: ¿Y Occidente no quiere dejarlo ir?
Boris Kagarlitsky: No es que él no quiera dejarlo ir. Solo en las circunstancias, es necesario y valioso. Otra cosa, si no corre, Occidente tendrá problemas para justificar la preservación de las sanciones, por ejemplo. Por supuesto, se salvarán, pero no será fácil.
Pregunta: Pero las sanciones se introdujeron para acciones concretas, y no a causa de Putin.
Boris Kagarlitsky: Las acciones también son una razón. Las sanciones son una forma de explicar a la élite rusa que es necesario reasignar recursos. Ahora, desde su punto de vista, la oligarquía rusa se está comiendo una parte desproporcionadamente grande. Si el problema de la redistribución de los recursos se resuelve, los problemas de Crimea y Donbass simplemente se olvidarán y eso es todo.
Pregunta: En este sentido, es lógico ver por qué Trump no se reunió con Putin. Especialmente si asumimos que Putin quería hablar sobre la nueva configuración de las autoridades rusas. Y Trump ya no está interesado.
Boris Kagarlitsky: Sí, por supuesto. Los Estados Unidos tienen sus propios intereses económicos. Ya escribí que en las condiciones de una crisis sistémica, la única manera de mantener el sistema perdiendo rápidamente su eficacia en una forma inviolable es una inyección masiva de recursos adicionales. La liquidación de la URSS y una serie de otros grandes estados similares dieron un fuerte impulso al capitalismo occidental. Ahora no hay tales reservas, y necesitamos regresar a los países que ya están incluidos en el sistema de la división mundial del trabajo y redistribuir los recursos en ellos. Por cierto, durante las crisis globales esto siempre sucede. El conflicto no se eliminará hasta que el sistema cambie, o hasta que los recursos se redistribuyan.
Pregunta: ¿La Copa del Mundo también será seleccionada?
Boris Kagarlitsky: Es difícil seleccionar técnicamente el Campeonato del Mundo. A menos que ocurran eventos extremadamente dramáticos en Rusia que técnicamente hacen imposible el campeonato. Si la abolición de la Copa Mundial 2018 solo fuera un asunto de los intereses de Rusia, se habría cancelado hace mucho tiempo.
Pregunta: Rusia ya está hablando de un movimiento olímpico alternativo, ¿qué cree usted que es real?
Boris Kagarlitsky: Ahora el movimiento olímpico es un montón de dinero, por lo que no existe una idea de izquierda por mucho tiempo. Esto es todo el comercio. Los tiempos de Pierre de Coubertin se han ido. Técnicamente, el movimiento olímpico es exactamente lo contrario de las ideas de las que nació. Por ejemplo, el movimiento olímpico actual no tiene nada que ver con los deportes de aficionados. El Olimpismo actual es una gran empresa comercial, un gran sistema comercial que desplaza grandes cantidades de dinero. En esencia, es una corporación tan transnacional.
Movimiento olímpico alternativo - el deseo de recortar un presupuesto muy grande.
Pregunta: Bueno, ¿creaste un evento mundial con el Festival Mundial de la Juventud?
Boris Kagarlitsky: Y se produjo el escándalo global, en el que Rusia parecía monstruosa. Pero aserró un presupuesto enorme. Cuando no se permite un comité internacional y no se puede administrar el festival, cuando comienzan las peleas y los escándalos, las manifestaciones de protesta ... El hecho de que nuestros medios de comunicación lo oculten hábilmente del público nacional es maravilloso en términos de propaganda interna. Pero fuera de este evento causó un daño muy grande a Rusia. Los grupos y movimientos que estaban listos para trabajar con Rusia bajo ciertas condiciones ahora consideran a Rusia como un enemigo. Era un arma autopropulsada. Pero el presupuesto aserró loco. La misma historia será con los Juegos Olímpicos alternativos.
información