Military Review

OTAN: el rearme de los ejércitos de Rusia y China es un desafío para nuestra alianza

23
Los analistas de la OTAN han publicado un informe que examina el programa de rearme de los ejércitos de la Federación de Rusia y China. El informe fue preparado por orden de la sede de las tropas de la OTAN. El documento afirma que "la acumulación de armas por parte de Rusia y China puede tener consecuencias dramáticamente negativas". ¿Qué quieren decir los autores del informe con estas “consecuencias negativas”?


Del informe:
Notamos un aumento significativo en la probabilidad de un conflicto interestatal importante. La acumulación de armamentos por parte de Rusia y China en algún momento puede llevar al hecho de que estos países lanzarán un desafío militar a la alianza.


También en un documento preparado por analistas de la OTAN, dice que las acciones de Moscú y Beijing podrían provocar otra carrera armamentista. Incluso se informa que el tiempo durante el cual esta "carrera" puede tener lugar: "antes de la 2045 del año".

OTAN: el rearme de los ejércitos de Rusia y China es un desafío para nuestra alianza


Se están haciendo declaraciones sobre la “militarización” de Rusia y China en el bloque militar, en el que solo Estados Unidos tiene un presupuesto militar varias veces mayor que el combinado de Rusia y China. Y el hecho de que la propia OTAN continúe expandiéndose hacia el este, evitando todos los acuerdos, no se considera un desafío en la alianza, pero el programa de rearme de Rusia, que cuesta diez veces menos dinero que programas similares en los Estados Unidos, se denomina "amenaza para la alianza".
Fotos utilizadas:
MO RF
23 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Veresk
    Veresk 30 noviembre 2017 06: 32 nuevo
    +7
    Estos países desafiarán la alianza. Se lanza el desafío. Será mejor que no balancees el bote. Siéntate tranquilo y todo estará bien. La anestesia es una gran cosa para los violentos.
    1. 210ox
      210ox 30 noviembre 2017 07: 28 nuevo
      +3
      Nuestra propia existencia es un desafío para ti.
      Cita: VERESK
      Estos países desafiarán la alianza. Se lanza el desafío. Será mejor que no balancees el bote. Siéntate tranquilo y todo estará bien. La anestesia es una gran cosa para los violentos.
      1. DNR separado
        DNR separado 30 noviembre 2017 07: 52 nuevo
        +2
        El hecho de que la OTAN, sin pasar por todos los acuerdos continúa expandiéndose hacia el este, no se considera un desafío en la alianza, pero el programa de rearme ruso, que gasta decenas de veces menos dinero que programas similares en los Estados Unidos, se llama una "amenaza para la alianza".


        Para la OTAN, para la OTAN, para la OTAN ellos ... Sí
        1. andrewkor
          andrewkor 30 noviembre 2017 08: 13 nuevo
          +1
          Todavía hay algo de OTAN!
          1. DNR separado
            DNR separado 30 noviembre 2017 08: 17 nuevo
            +2
            Cita: andrewkor
            Todavía hay algo de OTAN!

            Los mismos huevos, pero no afeitados, y de perfil. Para leer en el espejo retrovisor. riendo
      2. NEXUS
        NEXUS 30 noviembre 2017 12: 53 nuevo
        +2
        Cita: 210ox
        Nuestra propia existencia es un desafío para ti.

        Derecho Y no comenzó ayer. Desde tiempos inmemoriales, los peores enemigos de los eslavos fueron los anglosajones. Basta con mirar que los anglosajones crearon con Yugoslavia, Serbia, Bulgaria, Ucrania, etc.
        Esta confrontación de culturas y civilizaciones no tiene cien años. Y no se detiene por un segundo.
  2. Herkulesich
    Herkulesich 30 noviembre 2017 06: 33 nuevo
    +3
    ¡Recuerdo cómo hace años nuestro gobierno estaba considerando seriamente la opción de la entrada de Rusia en la OTAN! ¿Qué quedaría de nuestro país ahora si realmente nos metiéramos en la OTAN? ??????
    1. DNR separado
      DNR separado 30 noviembre 2017 07: 55 nuevo
      +2
      Cita: Herkulesich
      ¡Recuerdo cómo hace años nuestro gobierno estaba considerando seriamente la opción de la entrada de Rusia en la OTAN!


      Como dijo el comediante Galkin, en nombre de Chernomyrdin:
      Y son un nuevo miembro, y estamos contentos ... lol
  3. Tio lee
    Tio lee 30 noviembre 2017 06: 33 nuevo
    +6
    El rearme de los ejércitos de Rusia y China es un desafío para nuestra alianza.
    ¡Reemplazar PCA con AK ya es una amenaza! Y si Armata reemplazó el T-34, ¡esto generalmente es una derrota del Nata!
    1. El jedi
      El jedi 30 noviembre 2017 08: 15 nuevo
      +4
      El rearme de los ejércitos de Rusia y China es un desafío para nuestra alianza.

      Por supuesto, un desafío. Y luego están acostumbrados a que los papúes, que solo tienen karamultuki, tengan un negocio. ¡Aquí no estás aquí! lol
      El documento, preparado por analistas de la OTAN, también dice que las acciones de Moscú y Beijing podrían provocar otra carrera armamentista.

      Este es finalmente el final: ellos mismos duermen y ven una nueva carrera armamentista, pero culpan a Rusia y China. Estados Unidos es fiel a sí mismo.
  4. iliitchitch
    iliitchitch 30 noviembre 2017 06: 38 nuevo
    +3
    Un montón de pid..ov. Alrededor de la amenaza detrás.
  5. Alexander 3
    Alexander 3 30 noviembre 2017 06: 46 nuevo
    +1
    El fin de la anarquía que Europa occidental creó con la hegemonía. Pero no lo harán con calma y amistad. Deben pisar el Faberge.
  6. calvo
    calvo 30 noviembre 2017 07: 04 nuevo
    0
    ¿Y alguna vez, desde los Estados Unidos, se detuvo la carrera armamentista? - Ha existido desde el inicio de este estado "amante de la paz". Ya se están ahogando con su propia bilis.
  7. Holsten
    Holsten 30 noviembre 2017 07: 25 nuevo
    +1
    La carrera armamentista ha estado ocurriendo desde la Edad de Piedra; sería ingenuo hablar sobre su posible cese.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 30 noviembre 2017 07: 35 nuevo
    0
    Observamos un aumento significativo en la probabilidad de un conflicto interestatal importante.

    Aquí hay hipocresía, muy hipocresía. Si Estados Unidos no inicia un conflicto de este tipo y mete su nariz verde en los asuntos de otros países, entonces no habrá conflicto. Todos sus satélites ya han sido intimidados por su terca estupidez.
  9. andrewkor
    andrewkor 30 noviembre 2017 08: 11 nuevo
    0
    A excepción de los Estados Unidos, el resto de la OTAN está en una profunda ... crisis!
  10. Esotérico
    Esotérico 30 noviembre 2017 08: 32 nuevo
    +1
    OTAN: el rearme de los ejércitos de Rusia y China es un desafío para nuestra alianza

    ¡¡¡Venga!!! detener Esta es una llamada telefónica para la OTAN. Recordatorio sobre:

    Cuando Moscú habla, debe ser escuchado ...engañar
    Se le envía una llamada desde la RPDC ... lol
  11. DEDPIHTO
    DEDPIHTO 30 noviembre 2017 09: 17 nuevo
    +1
    Cita: Alexander 3
    El fin de la anarquía que Europa occidental creó con la hegemonía. Pero no lo harán con calma y amistad. Deben pisar el Faberge.

    Sí, ¿quién avanzará? Los mismos capitalistas están en el poder y la carrera armamentista es beneficiosa para ambos, un campo de bayas. Aunque ... es aún más rentable comenzar una guerra para ellos. En 2 guerras mundiales, los capitalistas de cada lado (excepto la URSS en la Gran Guerra Patriótica) multiplicaron bien las condiciones de las órdenes militares , pero muriendo en el campo de batalla y acosando a personas simples en sus fábricas. Hay algo en qué pensar qué ... aquí el Garante ya ha anunciado la necesidad de poner al país en pie de guerra.
    1. Rocket757
      Rocket757 30 noviembre 2017 09: 45 nuevo
      +3
      Por supuesto, las guerras son en su mayoría imperialistas, por un lado es seguro ... y por otro, todo debe ser defendido, porque el capitalista está listo para comerse el uno al otro.
      El eterno dilema: ¡¡¡peleas entre los campesinos, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!
      y donde esta la solucion El país de los consejos declaró una política amante de la paz, pero además de defenderse y cortar a un vecino, lo que, como dicen, era vital. identidad también !!!
      Eso es un bulto. No hay paz en el planeta, y si quieres vivir en paz, debes prepararte para la guerra.
      No estoy intentando nuestro poder, son capitalistas / ricos y se preocupan principalmente por sus seres queridos, tratando de considerar el problema desde diferentes ángulos.
      Schaub todo fue suave, no funciona. el sesgo va en alguna dirección.
  12. DEDPIHTO
    DEDPIHTO 30 noviembre 2017 11: 27 nuevo
    0
    Cita: rocket757
    Por supuesto, las guerras son en su mayoría imperialistas, por un lado es seguro ... y por otro, todo debe ser defendido, porque el capitalista está listo para comerse el uno al otro.
    El eterno dilema: ¡¡¡peleas entre los campesinos, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!

    Dillem ya se resolvió hace 100 años guiño
    1. Rocket757
      Rocket757 30 noviembre 2017 11: 58 nuevo
      +3
      Bueno, sí, sí, pero ahora no hay barracas o los campesinos se han afeitado la frente.
      Un regalo más sofisticado y sutil comenzó todo, pero en realidad nada y cómo no ha cambiado.
      Todos creían directamente que los yanquis en todas partes llevaban libertad y democracia ... ¿o nuestros bares están preocupados solo por los rusos y otros hermanos? ¿Intereses geopolíticos y estratégicos en eso?

      Hace cien años hubo un intento o experimento para crear una sociedad más justa ... por un tiempo se interrumpió, pero algo que realmente demostró. Qué, depende de ti decidir. Mientras tanto, todo ha vuelto a la normalidad y los mechones entre los campesinos todavía se agrietarán ... No puedo imaginar cuánto.
  13. antes
    antes 30 noviembre 2017 12: 34 nuevo
    0
    "El rearme de los ejércitos de Rusia y China es un desafío para nuestra alianza"
    Nos sentaríamos exactamente sobre el sacerdote, no subiríamos a los estados bálticos y otros Serbia-Siria, nadie lo llamaría.
  14. Zomanus
    Zomanus 30 noviembre 2017 12: 56 nuevo
    0
    No, bueno, con razón dice la OTAN.
    Amenaza los intereses en términos de apoderarse de nuevos territorios.
    Entonces desde este punto absolutamente correcto.
    El mismo ladrón puede hablar contra un ciudadano,
    comprar un medio de defensa personal.
    También existe una amenaza para los planes.