Military Review

“Califato” se acerca a Rusia

24
Los terroristas islamistas son derrotados en Siria e Irak. El califato de estilo propio no solo cambia la estrategia, alejándose del concepto de “estado”, sino que también busca nuevos territorios. Una de las nuevas “cabezas de puente” permanentes se ha convertido en Afganistán, donde los yihadistas se están consolidando y sembrando el miedo a través de ataques terroristas. Los Caliphat se están acercando gradualmente a Rusia, lo que crea una amenaza muy real para la seguridad del país.




Los militantes del Estado Islámico (IG, prohibidos en la Federación Rusa) son derrotados tanto en Siria como en Irak y se extienden por todo el planeta. Junto con la derrota en Medio Oriente, la estrategia del "califato" de estilo propio está cambiando. Prácticamente no hay "estados" como tales, pero hay agrupaciones y "ramas" bajo otros nombres que continúan la "lucha". Hoy, está claro que los militantes de "IG" bajo otras "marcas registradas" están firmemente arraigados en Afganistán. Es por eso que EE. UU. Está hablando de una nueva operación decisiva contra los restos de la "IG", atrincherada en el país donde los estadounidenses luchan sin éxito contra el terrorismo desde el otoño de 2001. Ahora parece que la tarea será aún más complicada.

En noviembre, 2017, fue Afganistán el que se convirtió en la "cabeza de puente", donde los militantes del IG intentaron revivir la "lucha". Los terroristas demostraron al mundo que es aquí donde pretenden continuar su trabajo sangriento. Varios ataques terroristas importantes, atentados suicidas son evidencia de esto.

En Afganistán, hay un grupo terrorista llamado Vilayat Khorasan, una de las llamadas ramas, o ramas, del Estado Islámico. Se extiende la influencia sobre Afganistán y Pakistán. Desde enero de 2015, el papel del "gobernante" provincial "Vilayat Khorasan" ha sido interpretado por Hafiz Said Khan.

7 de noviembre, la prensa mundial informó sobre el ataque de esta agrupación de la oficina de Shamshad en la capital de Afganistán. Los islamistas denunciaron el asesinato de veinte personas. Posteriormente, se reveló la mentira de los militantes: oficialmente, las autoridades policiales confirmaron la muerte de un solo empleado del canal de televisión y un guardia de seguridad. Sobre 20 las personas sufrieron como resultado del ataque. Un asaltante recibió un disparo de la policía. Las fuerzas de seguridad pudieron detener a los tres atacantes y evitar que muchos empleados de Shamshad fueran asesinados.

Los talibanes rechazaron este ataque: un representante de los radicales, Sabiulla Mujahid, informó en la red que los talibanes (prohibidos en la Federación Rusa) no estaban involucrados en el ataque.

16 noviembre se dio cuenta del próximo ataque terrorista "califato". También ocurrió en Kabul. Como resultado de un ataque suicida, según diversas fuentes, murieron hasta dieciocho personas. El bombardero estalló cerca del restaurante donde representantes de la fiesta Jamiat-i-Islami organizaron una reunión.

Estos ataques terroristas de alto perfil, que son compartidos por varios días, se convirtieron en una especie de "aniversario": los locales aprendieron "extraoficialmente" sobre "IG" en Afganistán hace tres años. El grupo Vilayat Khorasan "celebrará" 2018 en enero de la proclamación "oficial" del "califato" local. Es terrible imaginar siquiera cómo los militantes marcarán esta "fecha".

"Vilayat Khorasan" es una fuerza considerable que amenaza a las agencias de aplicación de la ley afganas junto con los talibanes. En este caso, los últimos compiten por influencia con el rival invasor. La intransigencia de este último significa el deseo de los islamistas de afianzarse en Afganistán. Y a los Estados Unidos, que tendrán que enfrentar no solo a los talibanes, sino también al nuevo "califato", no les gusta mucho esto. Sin embargo, los estadounidenses tratan al nuevo enemigo con un extraño desprecio.

A fines de noviembre, se supo que las fuerzas especiales de los Estados Unidos junto con las fuerzas locales en Afganistán llevarán a cabo una operación contra el "estado islámico". El general John Nicholson, comandante de las fuerzas de la coalición internacional en Afganistán, habló de tales planes. Por cierto, este es el mismo general que acusó a Rusia de apoyar a los talibanes. Aquí está su слова"Sí, Rusia apoya y está tratando de legitimar a los talibanes". La escala de este apoyo es difícil de determinar, pero el problema es que al apoyar a los talibanes, ayudan a un grupo que justifica el terrorismo y prepara a los terroristas ". El mismo Nicholson declaró que para derrotar a los talibanes, una presencia militar extranjera en Afganistán debería mantenerse y "continuar con la estrategia actual". ¿Insistirá este general ahora en construir una presencia militar en Afganistán? ¡Después de todo, será necesario luchar contra el "IG"! Difícilmente

El Sr. Nicholson está seguro: los intentos del "estado islámico" de crear un "califato" no pueden ser coronados con éxito. En el curso de las operaciones de combate, el grupo ya sufre pérdidas significativas. "En gran medida los hemos separado de los canales externos de financiamiento y apoyo, y tienen dificultades para reemplazar a sus líderes", dijo el general. "Afghanistan.ru".

Además, según el jefe de la misión "Apoyo fuerte", Washington no recibió pruebas de la transferencia a Afganistán de militantes del EI de Irak y Siria. Él cree que los partidarios del Movimiento Islámico de Uzbekistán ("IMU") y los antiguos miembros de los talibanes pakistaníes están luchando en las filas del grupo afgano.

Mientras tanto, los ataques terroristas de noviembre hablan elocuentemente de la mayor actividad de ISIS en Afganistán. Hablando sobre el deseo de la rama "IG" de establecerse en Afganistán, podemos hablar sobre el inminente deseo de los militantes de penetrar en los países de Asia Central. En este sentido, hay opiniones diferentes (a menudo opuestas) de analistas expertos y expertos militares.

El comandante del Distrito Militar Central (CEC), Vladimir Zarudnitsky, en la ceremonia de apertura de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva Organización del Tratado de Seguridad Colectiva en Tayikistán, dijo que el Ministerio de Defensa ruso está preocupado por la situación en Afganistán, donde el número de unidades IG está creciendo de manera más dinámica.

"Es prematuro hablar sobre el fin de la lucha contra el terrorismo internacional en el Medio Oriente. "Particularmente preocupante es la situación en Afganistán, donde vemos el crecimiento de la cantidad de formaciones ISIL como las más dinámicas", dijo Zarudnitsky. RIA "Noticias".

La necesidad de ejercicios, según el comandante, se debe a la situación político-militar en la región de Asia Central, y "principalmente en el contexto de la migración de militantes del llamado" estado islámico "expulsado de Siria e Irak".

Zarudnitsky cree que la estrategia de estos grupos amenaza la seguridad no solo de Afganistán, sino también de los países vecinos. "Estos y otros factores formaron la base de nuestra enseñanza", agregó.

El jefe de la sede conjunta de CSTO, Anatoly Sidorov, está en solidaridad con él. Señala que la situación en la región es complicada. “Los éxitos de la Federación de Rusia y otros participantes en la lucha contra las organizaciones terroristas, principalmente con ISIL, en el territorio de la RAE, contribuyen en cierta medida a la transferencia parcial de terroristas a otras regiones. Y, por supuesto, la región más probable es la región de Asia Central, vecina de Tayikistán, Afganistán. "La situación es inquieta allí ... Por lo tanto, no en términos de amenaza, sino en términos de entrenamiento de tropas, estamos realizando ejercicios en esta región en particular", dijo Sidorov.

Como puede ver, la información del ejército ruso es significativamente diferente de las declaraciones del valiente general estadounidense, que no ve a los militantes de Siria e Irak en Afganistán, y ya ha acabado con todos los demás terroristas con palabras.

En una conversación con un reportero. RIA "Noticias" Grigory Lukyanov, un profesor de la HSE, dijo que Afganistán se está convirtiendo en el centro principal de las fuerzas IG supervivientes. Pero Afganistán está geográficamente cerca del espacio postsoviético.

"La situación en este país se puede llamar un callejón sin salida", comenta Lukyanov sobre la situación actual en Afganistán. - Ni las autoridades estatales ni sus oponentes del movimiento talibán tienen los recursos para lidiar con el IG. Los partidarios del "Califato" han asegurado el control sobre los flujos de tráfico de drogas y contrabando en ciertas partes del país, por lo tanto, son económicamente invulnerables. En el futuro previsible, el IG afgano parece estable: casi nada lo amenaza, ya sea desde el punto de vista militar o económico. Es a esta agrupación a la que pueden unirse algunos yihadistas derrotados en Siria e Irak ".

Por lo tanto, el ejército y los expertos rusos discrepan fundamentalmente con las declaraciones de los estadounidenses.

Y un estado de cosas tan deprimente, cuando el IG recién formado no solo se asentó, sino que ya estaba firmemente afianzado en Afganistán, es realmente alarmante. Las sucursales locales de “IG” realmente pretenden expandir su influencia en la región, lo que se confirma por los recientes actos terroristas de alto perfil, de los cuales IG asumió la responsabilidad.

Hasta ahora en el país se habló de los ataques talibanes. Según los últimos datos de las Naciones Unidas, en seis meses de 2017, solo en Kabul, más de doscientas personas murieron como resultado de los ataques terroristas, más de 770 resultó herido. Casi todas estas tragedias y muertes son culpa de los talibanes. Sin embargo, ahora las tristes estadísticas pueden cambiar, porque este año muchos "atentados terroristas" fueron organizados por "califatos", incluidos los terroristas suicidas.

Por desgracia, los luchadores sedientos de sangre todavía se mostrarán: el próximo año, el tercer aniversario de la "actividad" del "califato" de los últimos días en Afganistán se celebrará, además, en 2018 y 2019. Las elecciones parlamentarias y presidenciales se llevarán a cabo en el país.

La situación es extremadamente tensa, y solo el valiente general estadounidense Nicholson puede reclamar la inutilidad de los intentos del Estado islámico local para crear un nuevo "califato".

En cuanto a Rusia, existe un gran peligro: los tayikos afganos y los uzbekos se unen a la revitalización de la IS. A través de ellos, la influencia de los "Caliphaters" puede llegar a Rusia. Esto significaría una mayor migración del "califato" a través de las fronteras. Es por eso que el jefe de la sede conjunta de la OTSC, A. Sidorov, que señala la transferencia parcial de terroristas a otras regiones, incluida Asia Central, dice que los ejercicios militares en esta región se realizan precisamente con el objetivo de entrenar tropas. Existe una tormenta eléctrica potencial, y se practica una acción contraria a ella. En cuanto a las declaraciones de varios militares estadounidenses en Afganistán, estas personas han demostrado con éxito su incapacidad para derrotar al terrorismo desde 2001.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS
    NEXUS 5 diciembre 2017 16: 04 nuevo
    +2
    Una de las nuevas "cabezas de puente" permanentes se ha convertido en Afganistán, donde los yihadistas ahora se están consolidando y sembrando el miedo a través de ataques terroristas.

    Y quienes están entrenados y cubiertos por los Estados Unidos. Siria no es el final de la guerra con ISIS, y ya lo he dicho. Habrá tanto Irak como Libia, el mismo Afganistán. Simplemente no está claro cómo resolveremos el problema de estas formaciones en Afganistán. Aunque la Federación de Rusia indicó claramente que se reserva el derecho de atacar fuera de sus propias bases y campos terroristas. Entonces veamos.
    1. stas
      stas 5 diciembre 2017 17: 15 nuevo
      +3
      Ahora solo en Moscú hay más de 200 de miles de potenciales Igilovtsev, listos en cualquier momento por el comando del mullah para convertirse en un basmach real y activo.
      Por supuesto que los suprimiremos, pero se derramará mucha sangre.
      1. Abuelo
        Abuelo 5 diciembre 2017 17: 33 nuevo
        +2
        Los califas se acercan gradualmente a Rusia, lo que representa una amenaza muy real para la seguridad del país.
        vamos a bombardear ... pero cho ...
        1. Deniska999
          Deniska999 5 diciembre 2017 18: 49 nuevo
          0
          ¿En todo el mundo?
          1. Vadim237
            Vadim237 5 diciembre 2017 20: 15 nuevo
            +1
            En todo el mundo si es necesario.
      2. RL
        RL 6 diciembre 2017 14: 38 nuevo
        0
        No hace mucho tiempo, quizás hace 5 meses estuve en Moscú. No he visto ninguno de los últimos "rusos", que no juraron, pero tuvieron miedo. Que sangre ¿Quién reprimirá a quién? Moscú ya no es ruso, y nunca lo ha sido. "Los príncipes son todos tártaros, y los alemanes son incontables".
    2. Chertt
      Chertt 5 diciembre 2017 21: 24 nuevo
      +2
      Cita: NEXUS
      Aunque la Federación de Rusia ha indicado claramente que se reserva el derecho de atacar fuera de sus fronteras en bases y campamentos terroristas. Veamos.

      Una de las razones de la operación militar de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria fue precisamente para evitar que el Califato se acercara a las fronteras de Rusia. Destruye militantes en cabezas de puente distantes. Después de la victoria en la RAE, continuaremos en otros teatros de operaciones, como dicen, "hasta la victoria completa e incondicional". Sería bueno si pudiéramos cortar el impulso económico. Pero aquí solo Rusia, no puede hacer nada
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 6 diciembre 2017 00: 54 nuevo
      0
      Cita: NEXUS
      Habrá Irak y Libia, el mismo Afganistán. Solo que no está claro cómo resolveremos el problema de estas formaciones en Afganistán. Aunque la Federación de Rusia ha indicado claramente que se reserva el derecho de atacar fuera de sus fronteras en bases y campamentos terroristas. Veamos.
      Irak y Libia pueden ser pacificados porque allí "en el terreno" están ejecutando esas fuerzas con las que puedes negociar, brindarles apoyo y "trabajar" con sus manos, pero con Afgan es más difícil. Aquí, además de Kabul oficial, no hay nadie con quien negociar, porque todos los demás en el nivel de la ONU han sido declarados terroristas y, en consecuencia, es problemático brindar apoyo abierto. Kabul se encuentra bajo los estadounidenses y solo se defenderá, sin impedir que los barbudos se cambien a las repúblicas vecinas y menos pesadillas de Kabul. Por lo tanto, debemos buscar (crear) un punto de apoyo de los lugareños, lo que los convierte en una "oposición moderada" en la imagen y semejanza de cómo Estados Unidos actuó en Siria.
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 5 diciembre 2017 16: 13 nuevo
    +3
    Desafortunadamente, Oleg tiene razón ... Rusia está inundada de un caldo de cultivo para ISIS en forma de inmigrantes del extranjero cercano ... entre ellos es muy fácil perderse por un terrorista o saboteador dormido ... intente encontrar uno qué
    Hasta ahora, nuestros servicios especiales han jugado excelentemente a la vez al crear un desbordamiento de un contingente peligroso de RUSIA a SIRIA, tomándolos simultáneamente en un lápiz.
    Ahora, después de la derrota del ISIS en Siria, están luchando por diferentes canales ... el peligro es que ya está entrenado para matar profesionalmente al contingente.
  3. solzh
    solzh 5 diciembre 2017 16: 23 nuevo
    0
    ¿Deberíamos realizar una operación militar en Afganistán por tercera vez? ¿O los militares encontrarán otra forma de eliminar a los terroristas en Afganistán?
  4. Escopolamina
    Escopolamina 5 diciembre 2017 17: 48 nuevo
    +1
    Los estadounidenses no tienen nada que temer del EI en Afganistán; incluso se benefician de ello. Ahora las fuerzas talibanes se asociarán con la lucha contra el Estado Islámico y no con los Amers. Los miembros del ISIS tienen pocas posibilidades allí porque son musulmanes internacionales y los talibanes son nacionalistas. Hay contradicciones irreconciliables entre ellos. Las ideas locales del "califato mundial" del nuevo estado de Trotsky en una envoltura musulmana generalmente están del lado. Por lo tanto, los talibanes son más fuertes. Bueno, el tío Sam gobernará el país y se reirá de cómo su enemigo Irán está invirtiendo recursos en los talibanes para apoyarlos en la lucha contra el Estado Islámico. Divide y vencerás
    1. kenig1
      kenig1 5 diciembre 2017 18: 08 nuevo
      +2
      ¿Por qué demonios invertiría un Irán chiíta en los talibanes sunitas? Más bien Pakistán.
      1. Escopolamina
        Escopolamina 5 diciembre 2017 18: 25 nuevo
        +1
        Los estadounidenses escribieron en su "interés nacional" que Irán ya está ayudando a los talibanes. Aparentemente porque IS es una amenaza para Irán.
        1. kenig1
          kenig1 5 diciembre 2017 20: 50 nuevo
          0
          "Los estadounidenses escribieron" es, por supuesto, cierto ... Rusia y Trump eligieron. Hay hazaras chiítas en Afganistán, Irán los está ayudando y es muy estadounidense ensuciarse en los lazos con los talibanes.
          1. Escopolamina
            Escopolamina 5 diciembre 2017 21: 16 nuevo
            0
            La noticia del apoyo de Irán a los talibanes vino originalmente del general afgano Mohammed Sharif Yaftali.
            http://www.arabnews.com/node/1157666/world

            A partir de ahí fue replicado por los estadounidenses. Aquí hay algunos artículos.

            https://www.nytimes.com/2017/08/05/world/asia/ira
            n-afganistán-talibán.html
            https://gandhara.rferl.org/a/afghanistan-iran-tal
            iban-alliance / 28399944.html
            https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific
            / with-us-policy-in-flux-russia-and-iran-challenge
            -american-power-in-afghanistan/2017/04/12/f8c768b
            c-1eb8-11e7-bb59-a74ccaf1d02f_story.html?utm_term
            = .851c06dc5d10

      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 6 diciembre 2017 00: 56 nuevo
        0
        Cita: kenig1
        ¿Por qué demonios invertiría un Irán chiíta en los talibanes sunitas? Más bien Pakistán.
        No hay nada que adivinar, porque los talibanes son un producto de Pakistán.
  5. Roma
    Roma 5 diciembre 2017 19: 23 nuevo
    +2
    ¿Qué es tal califato? Lo derrotamos en los enfoques distantes. Y ya tres veces al menos. ¡El autor es indudablemente alarmista, vsepalschik y agente del Departamento de Estado! Atu él! am
    1. Antares
      Antares 5 diciembre 2017 23: 22 nuevo
      0
      Cita: Roma
      ¿Qué es tal califato? Lo derrotamos en los enfoques distantes. Y ya tres veces al menos. ¡El autor es indudablemente alarmista, vsepalschik y agente del Departamento de Estado! Atu él! am

      Duc fue liberado alrededor del 90% (87,4% o 92 no pueden estar de acuerdo), y Shoigu, hablando sobre la lucha contra los terroristas en Siria, dijo que el área de este país, libre de militantes, está ... "998 liberado ciudades y pueblos, el área liberada es de 503 kilómetros cuadrados (el área total de Siria es de 223 kilómetros cuadrados, que es aproximadamente 185 veces menor que la cifra anunciada por Shoigu).
      Y hasta donde recuerdo, la razón principal para "ayudar a Assad" fue precisamente "detener el terrorismo en enfoques distantes". (atribuido tanto al presidente como a Shoigu, pero habló sobre la base)
      Hay un buen ejemplo de Estados Unidos: entraron con el pretexto de luchar contra el terrorismo y lo consiguieron en casa. En general, ¿uno de los objetivos de la guerra no se ha logrado? ¿La amenaza del terrorismo en la Federación de Rusia solo está creciendo?
  6. calvo
    calvo 5 diciembre 2017 22: 57 nuevo
    0
    Si van al norte, tendrán que martillar, de lo contrario las cucarachas se arrastrarán por Kazajstán.
  7. Justo castigo
    Justo castigo 5 diciembre 2017 23: 04 nuevo
    0
    En Rusia, es necesario introducir la pena de muerte para los terroristas y sus cómplices, con la confiscación de bienes ... Esto reducirá el número de aquellos que deseen servir a ISIS ... Y no solo introducirá la pena de muerte como ley, sino que también comenzará su uso real contra los terroristas y sus partidarios. ..
  8. Nadie
    Nadie 6 diciembre 2017 00: 35 nuevo
    +2
    ... el Califato no solo está cambiando su estrategia, alejándose del concepto de "estado", sino también buscando nuevos territorios

    Lo dije durante mucho tiempo: no era un higo para evitar que el EI creara un estado en Siria / Irak. Habrían vivido allí de manera compacta, actuando en los nervios de los Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel. No, maldición, el joven estado del proletariado islámico fue bombardeado, así que ahora recibe una amenaza terrorista permanente.
  9. M. Michelson
    M. Michelson 6 diciembre 2017 05: 37 nuevo
    0
    El hecho de que los talibanes luchen contra IS * es solo una pista. No pinta
    ________________________________
    * prohibido en RF
  10. Krasnyiy komissar
    Krasnyiy komissar 6 diciembre 2017 08: 57 nuevo
    0
    Los grupos muy grandes de amantes de los burros barbudos deberían quemarse con TNW, los más pequeños, con napalm y bombas de detonación volumétricas. Los estados que albergan bases de entrenamiento terrorista deben ser destruidos como resultado de misiles masivos y ataques con bombas. Sin humanidad, sin compromiso, ¡solo hardcore!
  11. serge siberiano
    serge siberiano 8 diciembre 2017 18: 56 nuevo
    0
    Y cuando los estadounidenses entraron en Afganistán, desde allí, a través de los Balcanes, el gerych fluyó hacia Europa y los Estados Unidos. Por eso el general de los rusos no quiere dejar que los rusos vayan allí, perderá su negocio ... En ese momento, los lugareños dijeron que en Afganistán, solo los rusos pueden hacer frente. Por supuesto, no quería volvería a enviar a nuestros soldados allí, pero como dicen, una necesidad urgente.