Lavrov convocó las condiciones para la introducción de las fuerzas de paz de la ONU en el Donbass.

59
El contingente de la ONU se introducirá en el Donbass después de diluir las fuerzas y los activos de las partes, pero esto debería coordinarse con Kiev, Donetsk y Lugansk, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una entrevista con el periódico italiano Libero.

El ministro recordó que en una conferencia de prensa posterior a la cumbre del BRICS en China en septiembre, el presidente Vladimir Putin presentó la iniciativa de establecer una misión de la ONU para ayudar a proteger la SMM de la OSCE en el sureste de Ucrania.



Lavrov convocó las condiciones para la introducción de las fuerzas de paz de la ONU en el Donbass.


La esencia de la propuesta es que las fuerzas de la ONU deben garantizar solo la seguridad de los monitores SMM de la OSCE que se desplegarán en el área de reproducción en ambos lados de la línea de contacto, así como cuando patrullan otras áreas de conflicto de acuerdo con su mandato para implementar los acuerdos de Minsk. El contingente de la ONU se introducirá en la zona de conflicto después de la retirada de las fuerzas y los medios de las partes. El despliegue de oficiales de la ONU debe acordarse con las autoridades en Kiev, y en Donetsk y Lugansk
- declaró.

Al mismo tiempo, los acuerdos de Minsk siguen siendo la base del acuerdo, se mantienen todas las plataformas de negociación existentes: el Grupo de contacto de Minsk y el "formato normando"
- añadió Lavrov.

Además, Lavrov dijo que Crimea seguirá siendo parte de Rusia, este tema se cerrará de una vez por todas.

Según él, se hizo obvio que gracias al referéndum y la posterior reunificación de Crimea con Rusia, los habitantes de la península evitaron los horrores de la guerra civil: "que durante más de tres años las autoridades de Kiev estuvieron en el Donbass", informa RIA Novosti
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    30 noviembre 2017 10: 39
    Lavrov ya lleva algo mal. ¿Cuál es el contingente de la ONU? De un solo golpe, Estados Unidos organiza un ejército de ocupación, solo dales la resolución adecuada.
    1. +12
      30 noviembre 2017 10: 43
      Lavrov una vez más expresó la propuesta del presidente.
      Las fuerzas de la ONU deberían garantizar exclusivamente la seguridad de los observadores SMM de la OSCE
      En este caso, Estados Unidos, con todos sus esfuerzos, no organiza el "ejército de ocupación". Por lo tanto, los estadounidenses se oponen a tal propuesta.
      1. +5
        30 noviembre 2017 11: 04
        Cita: rotmistr60
        Por lo tanto, los estadounidenses se oponen a tal propuesta.


        Hola gennady
        ¿Y qué tienen que ver los estadounidenses con el proceso de asentamiento en el sureste de la antigua Ucrania? Del mismo modo, no están vinculados a Minsk y al formato normando de ninguna manera. Ninguno de estos documentos aprobados por la ONU menciona a los Estados Unidos. Pero con la complicidad de la junta de Kiev, las estructuras del ejército de los EE. UU. (Como siempre) treparon al territorio "404" y comenzaron a dictar sus propias reglas. Entonces, en principio, tenemos el derecho del garante de los acuerdos de Minsk de enviar a Estados Unidos con su "Lista de deseos" al "macaco" (largo con dos bolas). detener
        Interesante: el destructor James Williams no pudo ingresar al puerto de Odessa debido a la espuma y al ámbar de Chanel. matón
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          30 noviembre 2017 11: 14
          Saludos Leo! hi No olvides que Estados Unidos en la ONU toca casi el primer violín.
          el destructor "James Williams" no pudo ingresar al puerto de Odessa debido a la espuma y al "chanel" ámbar
          Probablemente las tripulaciones "aprendieron" de la "mejor" Armada del mundo en ejercicios constantes y no vieron la costa por fatiga.
          1. +1
            30 noviembre 2017 11: 36
            Cita: rotmistr60
            No olvides que Estados Unidos en la ONU toca casi el primer violín.


            Buenas tardes, Gennady. Este es uno de los "errores" con los que nos encontramos constantemente, el siguiente es que nuestros "colegas" de Minsk europeos se han metido de cabeza en sus problemas regionales y han dejado de trabajar prácticamente en Ucrania, con la excepción de las reprensiones contra Rusia. "Hermoso" Macron no se aleja del espejo y el micrófono, y la vieja Merkel no repara el trono de su canciller. Bueno, Trump hinchando sus mejillas está tratando de tomar su lugar en Reshalov con (como siempre) musculatura. En Ucrania, las ratas están crujiendo y preparándose el 3.12 para atacar Kukuevgrad.
            1. +2
              30 noviembre 2017 11: 53
              "Hermoso" Macron no se aleja del espejo y el micrófono, y la vieja Merkel no repara el trono de su canciller.
              Brevemente, pero adecuadamente describió la situación con los países garantes. Veamos cómo se desarrollarán más los eventos.
          2. +2
            30 noviembre 2017 13: 06
            ¿Espuma avergonzada? En vano, fueron los ukropatriotas los que cabrearon de felicidad: la corteza del anfitrión apareció, trajo las cuentas ...
        3. +1
          30 noviembre 2017 20: 17
          Sin sentido normal de la red.

          el destructor tipo "Arly Burke" se encontraba en el muelle 16 de la Terminal Marítima. Las operaciones de amarre se completaron a las 9:45.

          "rastros claros de espuma"
          En el Golfo de Odessa, se produce espuma por otras razones. No afecta el envío
          1. 0
            1 diciembre 2017 17: 21
            Aquí hay otra razón para el colapso de "nenko"
    2. +2
      30 noviembre 2017 10: 44
      Es poco probable que lleguen a tales condiciones ... Una cría de las partes como una hoz ...
      1. +14
        30 noviembre 2017 10: 48
        ¡Simplemente enviarán a sus tropas sin resolución! Como ya hemos observado más de una vez.
        1. +3
          30 noviembre 2017 11: 04
          Cita: anarquista
          ¡Simplemente enviarán a sus tropas sin resolución! Como ya hemos observado más de una vez.

          Visto si cuando estaba "en alguna parte" ...
          En el caso de una mayor "observación", nosotros en cabeza mierda y вамespecíficamente debajo de la puerta..
          1. +13
            30 noviembre 2017 11: 23
            Cita: Separ DNR
            Observé cuando estaba "en algún lugar".

            ¡Yugoslavia es un estado fraternal!
            Y sobre, específicamente, mi puerta:
            Lamentablemente, no decido nada! El Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores tienen su propio plan a este respecto: ¡el "plan astuto de Putin"! ¡Que se adhiere estrictamente a la Conspiración de Minsk!
            1. +3
              30 noviembre 2017 11: 38
              Cita: anarquista
              Y sobre, específicamente, mi puerta:
              Lamentablemente, no decido nada! El Ministerio de Defensa y el Ministerio de Asuntos Exteriores tienen su propio plan a este respecto: ¡el "plan astuto de Putin"! ¡Que se adhiere estrictamente a la Conspiración de Minsk!

              Bien ok si Llamamos a esta "puerta" condicionalmente "todo ruso" ...

              Cita: anarquista
              ¡Yugoslavia es un estado fraternal!


              Todo lo mismo entonces aún , no a poca distancia. Y ahora, nosotros y usted estamos específicamente "respaldados".

              Lo que se llama: "No hay ningún lugar para retirarse, detrás de Moscú" y "Para Miusno hay tierra para nosotros "
            2. +2
              30 noviembre 2017 11: 45
              Cita: anarquista
              ¡Que se adhiere estrictamente a la Conspiración de Minsk!


              hi Alexander.
              Este es el único paquete conjunto de acuerdos con Europa aprobado por la ONU y sellado por el sello del Consejo de Seguridad de la ONU, que en cierta medida obliga a Estados Unidos, la OTAN y la junta de Kiev a construir una hoguera que se convierta en la Tercera Guerra Mundial.
              1. +13
                30 noviembre 2017 12: 37
                Mi amigo, una vez más, ¿recuerdas a Yugoslavia, Iraq? ¡Estos son los países que Estados Unidos invadió desafiando una resolución de la ONU!
                ¡Hace tiempo que está claro que no les importa la ONU! ¡Recurren a esta herramienta solo para jurarnos!
                1. +2
                  30 noviembre 2017 12: 48
                  Cita: anarquista
                  Mi amigo, una vez más, ¿recuerdas a Yugoslavia, Iraq? ¡Estos son los países que Estados Unidos invadió desafiando una resolución de la ONU!


                  Sí lo es, pero ... Pero este fue un momento en que Rusia se debilitó por los esfuerzos de nuestra nat. los traidores dependían en gran medida de los EE. UU. y la UE. Ahora la situación es diferente. Estados Unidos reconoce solo el derecho de poder, y les hemos mostrado nuestras capacidades (no todas, por supuesto). Ucrania es una zona de nuestros intereses estratégicos y no hay nada que los Yankees puedan hacer allí. Es bueno si entienden esto y lo aceptan para su ejecución, pero si no, es peor para ellos. Esto se dejó en claro a Washington a través de Walker.
                  1. +9
                    30 noviembre 2017 12: 59
                    ¡Mira a Siria, allí los retenemos por la fuerza! ¡La guerra se acabó!
                    ¿Qué impide hacer lo mismo en el Donbass? - `` ¡Conspiración de Minsk ''!
        2. 0
          1 diciembre 2017 17: 22
          ¡No, no lo presentarán! Los rusos tienen un arma terrible: ¡un espejo! lengua
      2. +5
        30 noviembre 2017 10: 48
        El contingente de la ONU se introducirá en el Donbass después de diluir las fuerzas y los activos de las partes, pero esto debería coordinarse con Kiev, Donetsk y Lugansk, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una entrevista con el periódico italiano Libero.

        Estoy de acuerdo si Criado si . Eneldo "en la patria histórica", y nosotros ... Pero nosotros, ¿dónde ponerlo?

        Y en ninguna parte, ya estamos en casa ...
      3. +1
        30 noviembre 2017 10: 49
        Lavrov convocó las condiciones para la introducción de las fuerzas de paz de la ONU en el Donbass.
    3. 0
      30 noviembre 2017 11: 00
      Por lo tanto, bajo los auspicios de la ONU, nuestro personal militar puede estarlo.
      1. +2
        30 noviembre 2017 14: 12
        Cita: Residente de los Urales
        Por lo tanto, bajo los auspicios de la ONU, nuestro personal militar puede estarlo.

        Es mejor si bajo los auspicios de la ONU y la Cruz Roja habrá eneldos prisioneros de guerra.
    4. +1
      30 noviembre 2017 11: 27
      Cita: Altona
      Lavrov ya lleva algo mal. ¿Cuál es el contingente de la ONU? De un solo golpe, Estados Unidos organiza un ejército de ocupación, solo dales la resolución adecuada.

      Lavrov presenta con calma requisitos evidentemente inalcanzables para Kiev.
    5. 0
      30 noviembre 2017 12: 01
      Cita: Altona
      Lavrov ya lleva algo mal. ¿Cuál es el contingente de la ONU? De un solo golpe, Estados Unidos organiza un ejército de ocupación, solo dales la resolución adecuada.

      Si, como dice Lavrov, primero se retiran las tropas más de un tiro, se acuerda con LDNR, se introduce la ONU, la idea es obtener una amplia zona de seguridad, se detendrán los disparos automáticos. Otra pregunta es cómo excluir la situación de fuga de ukrov a través de miembros de la ONU.
      1. 0
        30 noviembre 2017 12: 28
        Y la ONU debería tener "razón": aquellos que no corren tras las galletas a la Casa Blanca y las embajadas estadounidenses.
      2. 0
        1 diciembre 2017 17: 26
        Se filtrarán, luego enviarán a todos a filtrarse al cielo.
  2. +5
    30 noviembre 2017 10: 44
    Lavrov dijo que Crimea seguirá siendo parte de Rusia, este tema está cerrado de una vez por todas.

    Lavrov puso fin al problema de Crimea hi
    1. +6
      30 noviembre 2017 10: 50
      Cita: pvv113
      Lavrov puso fin al problema de Crimea

      ¿Quién no acaba de poner este "punto", de qué sirve?
      1. +4
        30 noviembre 2017 10: 54
        Seguirán apestando por Crimea, ¡aunque TODOS entiendan que Crimea es Rusia!
        1. +3
          30 noviembre 2017 11: 52
          Entonces, después de todo, dentro de Rusia, todo tipo de liberoides Yavlinsky, Sobchak, etc.
          1. +4
            30 noviembre 2017 11: 54
            Entonces todos los apestosos de una fuente son pagados. guiño
            1. +3
              30 noviembre 2017 12: 30
              Y dicen "el dinero no huele", ¡resulta que huelen!
              1. +5
                30 noviembre 2017 12: 34
                Aquellos a quienes el dinero no huele tienen secreción nasal. lol
                1. +3
                  30 noviembre 2017 12: 35
                  Eso es todo, patológico guiño
                  1. +5
                    30 noviembre 2017 12: 38
                    Ah, e incluso con un desenlace fatal ... sentir
                    1. +2
                      30 noviembre 2017 14: 43
                      Son tenaces, su polvo llanto
                      1. +4
                        30 noviembre 2017 14: 45
                        Para estar seguro, también puede agregar arsénico ... sentir
        2. +2
          30 noviembre 2017 11: 53
          Cita: Jedi
          Seguirán apestando por Crimea


          ¿Y qué pueden hacer ellos? Apestarán, llorarán y harán trucos sucios. Y banderlog y "Europa" sin esto simplemente no pueden vivir. si
          1. +5
            30 noviembre 2017 12: 34
            Cita: Lelek
            Y banderlog y "Europa" sin esto simplemente no pueden vivir.

            Y luego lo pagan. ¿Por qué no dejar que el "mudo"? lol
      2. +4
        30 noviembre 2017 10: 56
        Sin embargo, la posición en Crimea no ha cambiado. Y luego ya había todos los exploradores con el tema del drenaje de Crimea
    2. +1
      30 noviembre 2017 10: 52
      El punto fue planteado por los habitantes de Rusia y Crimea, no por los Kalantars.
    3. +4
      30 noviembre 2017 11: 17
      Cita: pvv113
      Lavrov puso fin al problema de Crimea


      hi Vladimir
      Por cierto, ¿qué hay de nuevo en Crimea?
      En primer lugar, las deudas de Crimea con los bancos de la antigua Ucrania se cancelaron (y esto es instintivo):

      En segundo lugar, comenzaron a restaurar el telescopio de Crimea (y esto también es una fuente):

      Entonces esa silenciosa y silenciosa Crimea se pone en orden.
      1. +4
        30 noviembre 2017 11: 53
        Leo, bienvenido! ¡Sí, un puente de Crimea lo vale!
        1. +3
          30 noviembre 2017 12: 00
          Cita: pvv113
          Sí, vale un puente de Crimea


          Esto es así, pero mencioné lo último (esto es en el contexto de los "medios ucranianos quack-quack-krya", que anuncian el hambre, la represión, el Departamento de Tártaros y el dominio de los Yakuts en Crimea).
          1. +4
            30 noviembre 2017 12: 30
            Déjalos quejarse: es envidia
  3. +1
    30 noviembre 2017 10: 52
    Lavrov no puso un punto, sino una coma. Crimea, por supuesto, es nuestra, pero todo puede cambiar. ¿Y de repente Ksyushad pasará sin embargo un atractivo en las elecciones? Y sobre el contingente de la ONU, nuestro garante, aunque no se extiende por 7 en la frente, pero claramente no da razones para dudar de la competencia de muchos asuntos internacionales.
  4. +3
    30 noviembre 2017 10: 52
    "El contingente de la ONU se introducirá en la zona de conflicto después de la separación de fuerzas y medios de las partes ......

    Vale la pena llegar allí como un contingente de la ONU de los Yankees, los británicos, los alemanes o los franceses: cómo este "contingente" se dispersará por todo el territorio del PLD y comenzará a realizar funciones de ocupación policial ... Y, considere que todo el negocio de las repúblicas se arruinará, y los sacrificios realizados serán en vano. ...
    No puedes dejar entrar a nadie ...
  5. +1
    30 noviembre 2017 10: 55
    Correctamente. Es necesario impulsar nuestra solución a este problema.
  6. +1
    30 noviembre 2017 10: 57
    La pregunta seguía siendo la cuestión de dónde se desplegarán las fuerzas de paz de la ONU (territorialmente) y la composición de la misión ...
  7. +2
    30 noviembre 2017 11: 07
    Rusia es el garante de qué? ¿Entonces mataron y no había nada para eso? ¡Los acuerdos de Minsk no se han cumplido por un día, y Lavrov debería llevar a cabo todas las negociaciones! Y tengo una pregunta para Lavrov. ¿Qué debe hacer Bendera para que Rusia use la fuerza contra esta ilegalidad?
  8. +1
    30 noviembre 2017 11: 15
    El contingente de la ONU es peor que una simple misión de la OSCE.
    peor por la ilusión de seguridad y un campo increíblemente expansivo para las provocaciones de los kaklohunta y kaklovodov.
    y hay muchas provocaciones allí.

    arrojó una docena de minas en la ubicación de alguna unidad de la ONU, empapó a los guardias de Vanuatu o Pakistán que ... y está en el sombrero
  9. 0
    30 noviembre 2017 11: 16
    Si el ejército de EE. UU. Se atreve a aparecer en la frontera con el DNI y el LC, ¡entonces habrá una verdadera razón para introducir un retorno específico! Mientras tanto, el tema de la categoría: si arrojas un ladrillo, ¿caerá la luna?
  10. 0
    30 noviembre 2017 11: 22
    A los finlandeses, por cierto, les encanta ir a los contingentes de la ONU, es una profesión directa como esa entre los militares finlandeses
    Obtuve seis meses de servicio en las Naciones Unidas: puede importar cualquier automóvil a su país de origen libre de impuestos.
  11. +1
    30 noviembre 2017 15: 00
    El jedi,
    Es una pena que no haya tal ley para ser responsable del odio a la patria
  12. 0
    30 noviembre 2017 15: 26
    Según él, se hizo evidente que gracias al referéndum y la posterior reunificación de Crimea con Rusia, los habitantes de la península escaparon de los horrores de la guerra civil.

    Que, en el Donbas, Rusia ha arreglado.
    1. 0
      30 noviembre 2017 17: 42
      ... tío, tú ... engañar
  13. +4
    30 noviembre 2017 17: 06
    Lavrov dice todo correctamente.
    "El despliegue de las Naciones Unidas debe acordarse con las autoridades tanto en Kiev como en Donetsk y Lugansk".
    Estrictamente por ley. Y ahora miraré los pedos malvados de Ucrania y los EE. UU., Ya que debemos permitirles que vengan aquí.
  14. +1
    30 noviembre 2017 17: 46
    No es necesario confiar en las figuras anglosajonas y de la UE. Todos están en sus propios intereses y beneficios. Sin beneficio para ellos, no harán nada. Engaña como siempre. ¿Cuántas veces han hecho esto?