Los Estados Unidos tomaron la "corriente turca"

94
Las autoridades de los Estados Unidos se oponen a la implementación del proyecto Turkish Stream, informa Expert Online con referencia a Reuters.

John McCarrick, subsecretario de Estado adjunto en la oficina de recursos energéticos del Departamento de Estado de Estados Unidos, dijo que Washington estaba en contra de construir un gasoducto que Rusia planea suministrar a Turquía.



Los Estados Unidos tomaron la "corriente turca"


El portavoz del Departamento de Estado también señaló que los Estados Unidos esperan que no se construya el gasoducto Nord Stream-2 a Alemania, y agregó que si se implementa el acuerdo de Gazprom con los socios de la UE, las autoridades estadounidenses estudiarán los "contornos" del acuerdo, a fin de Decidir sobre las sanciones contra las empresas europeas involucradas en el proyecto.

Según un funcionario estadounidense, Nord Stream 2 es un "proyecto político" del gobierno ruso, cuyo objetivo es privar a Ucrania de los ingresos del tránsito.

McCarrick también dijo que EE. UU. Tiene la intención de levantar las restricciones a las exportaciones de GNL y que está trabajando con aliados europeos para crear la infraestructura necesaria para aumentar el suministro de gas de EE. UU. A Europa.

A su vez, Gazprom reconoce que las nuevas sanciones de EE. UU. Pueden afectar negativamente la participación de socios extranjeros en sus nuevos proyectos. Esto se afirma en el informe de la tenencia rusa de gas según las NIIF.

La ley de agosto 2 2017 crea el riesgo de uso extraterritorial de ciertas restricciones de sanciones de los EE. UU. Y puede afectar negativamente la participación de extranjeros en ciertos nuevos proyectos de PJSC Gazprom
- declarado en un documento publicado el miércoles.
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    30 noviembre 2017 11: 47
    ¿Hay algún lugar en el planeta Tierra donde no vaya una nariz con rayas estelares?
    1. +25
      30 noviembre 2017 11: 50
      No es de extrañar. Los Estados Unidos ya están librando abiertamente una guerra contra nosotros por todos los medios económicos y políticos disponibles (no lo ocultan) ... pero nuestro liderazgo a menudo finge que no pasó nada ... entonces, hay un malentendido entre los "socios".
      1. +13
        30 noviembre 2017 12: 00
        El colchón, como si no fuera tratado, observa piadosamente los intereses de la soya. Y no les importa el derecho internacional, etc.
        en esta parte, merecen un ejemplo a seguir.
        1. +1
          30 noviembre 2017 12: 03
          Cita: Divan General
          El colchón, como si no fuera tratado, observa piadosamente los intereses de la soya. Y no les importa el derecho internacional, etc.
          en esta parte, merecen un ejemplo a seguir.

          No violan el derecho al imponer sanciones, al igual que la Federación de Rusia estaba en su derecho al introducir sanciones contra los productores agrícolas occidentales.
          1. +24
            30 noviembre 2017 12: 15
            Una pequeña sutileza ... la Federación de Rusia impuso sanciones en respuesta. Y no obligar a alguien a algo ...
          2. +12
            30 noviembre 2017 12: 20
            Una pequeña comparación incorrecta. Nuestras medidas son un mecanismo económico protector recíproco, enfatizo, es decir, contra sanciones. Por su parte, desde el principio, se introdujeron sanciones electrónicas debido a su propia política defectuosa. locura. las sanciones se irán_ las sanciones desaparecerán automáticamente. solo si las empresas del euro pueden ocupar sus antiguos nichos, e incluso en los mismos volúmenes, sus problemas. Un ejemplo de ello es cuando los países que imponen sanciones contra la Federación de Rusia presentan ahora denuncias ante la OMC contra nuestras contramedidas.
            1. +2
              30 noviembre 2017 12: 52
              Cita: novato
              si las empresas del euro podrán ocupar sus antiguos nichos, y en los mismos volúmenes

              Duc, la fraternidad del colchón, ha liberado estos nichos por sí misma.
              1. +4
                30 noviembre 2017 13: 41
                introdujimos las mismas sanciones a los Yankees. es solo que nuestro volumen de negocios es muy pequeño en comparación con la misma UE, por lo tanto, apenas se nota y no se puede negociar.
              2. +5
                30 noviembre 2017 13: 44
                Las autoridades estadounidenses estudiarán los "contornos" del acuerdo para decidir las sanciones contra las empresas europeas involucradas en el proyecto.

                Creo que todo depende de nosotros aquí. La pregunta es: a quién enviarán las empresas europeas, nosotros o amers. Y esto está determinado por una simple circunstancia: a partir de la ruptura en cooperación con quienes perderán más. La situación es tal que, con una alta probabilidad, los estados serán enviados.
                1. +4
                  30 noviembre 2017 22: 34
                  Lo que escribes lógicamente, pero en Europa dejó de actuar lógicamente, las mismas sanciones que imponen no tenían sentido económico. Estados Unidos mantiene a sus "socios" muy apretados por los huevos. ¿Qué puedo decir si el Tribunal de Distrito de Nueva York puede recuperar fácilmente miles de millones de dólares de bancos y empresas europeas y se tragan y pagan? Entonces, desafortunadamente, seremos enviados, como si Europa no se beneficiara de lo contrario. Las personas muy serias tienen planes muy serios para nuestro país, el dinero aquí ya es secundario. Los nuestros, aunque intentan lo mejor que pueden, pero esto se puede ver, no pueden jugar en la misma liga que los oponentes, simplemente no tenemos tales instrumentos de presión e influencia. Hasta ahora, durante los últimos 25 años, no tengo miedo de esta palabra, los enemigos han estado aumentando su presencia en todas partes y en todas partes de nuestros activos aserrados dentro de la frontera.
                  1. +4
                    30 noviembre 2017 23: 25
                    Cita: Fayth
                    Durante los últimos años de 25, no temeré esta palabra, los enemigos han aumentado su presencia en todas partes y en todas partes de nuestros recursos aserrados dentro de la frontera.

                    Si lo es Pero la pregunta es ¿cuán estable es su "presencia"? Siria ha demostrado que la presencia de los Estados en BV no es muy estable. Venezuela muestra que en Sudamérica no es sostenible. Filipinas y China muestran que allí también. Con un poco de esfuerzo de nuestra parte, su dominancia se arrugará como shagreen
                    .
                    Cita: Fayth
                    Los Estados Unidos están sosteniendo muy estrechamente a sus "socios" por las bolas. ¿Qué puedo decir si el Tribunal de Distrito de Nueva York puede recuperar fácilmente miles de millones de dólares de las empresas y los bancos europeos y ellos tragan y pagan?

                    Por que Porque los "socios" en los estados tienen activos que pueden ser retirados. Pero, si los estadounidenses continúan escatimando los intereses de los europeos e impulsando de manera grosera, impulsando sus intereses, ya no serán confiables y beneficiosos para los europeos. Luego, los "socios" simplemente retirarán sus activos de Estados Unidos a China y Rusia. Esto significará su elección. Y desde este punto de vista, las sanciones (o, mejor dicho, nuestra reacción a ellas) tienen su efecto positivo. sonreír
          3. +5
            30 noviembre 2017 12: 20
            Bueno, ¿no violar la ley? Y las normas de la OMC sobre el libre comercio.
          4. +10
            30 noviembre 2017 12: 26
            Cita: Aaron Zawi
            Cita: Divan General
            El colchón, como si no fuera tratado, observa piadosamente los intereses de la soya. Y no les importa el derecho internacional, etc.
            en esta parte, merecen un ejemplo a seguir.

            No violan el derecho al imponer sanciones, al igual que la Federación de Rusia estaba en su derecho al introducir sanciones contra los productores agrícolas occidentales.

            Es para una casuística jesuita que no te quieren ni al personal, lo que es casi lo mismo en otras cosas. Usted crea el derecho para usted, se lo impone a los demás y luego cambia de acuerdo con la situación y nuevamente para usted.
            1. +4
              30 noviembre 2017 13: 07
              Bismarck trató de advertir exactamente eso: "" No esperes que una vez que aproveches la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíes en tu firma Acuerdos jesuitas que supuestamente te justifican. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos, ya sea jugando honestamente o no jugando ".
          5. +4
            30 noviembre 2017 12: 40
            No violan el derecho al imponer sanciones, al igual que la Federación de Rusia estaba en su derecho al introducir sanciones contra los productores agrícolas occidentales.
            ¿O tal vez recuerdas por qué Rusia impuso estas sanciones? ¿O es la memoria corta?
          6. +8
            30 noviembre 2017 13: 35
            Cita: Aron Zaavi
            No se rompen derecho imponer sanciones

            Si Y luego está el derecho a bombardear a otros países, el derecho a vender heroína afgana, el derecho a crear grupos terroristas y el derecho a restringir la libertad de expresión. sonreír
          7. +1
            30 noviembre 2017 14: 13
            Cita: Aaron Zawi
            Cita: Divan General
            El colchón, como si no fuera tratado, observa piadosamente los intereses de la soya. Y no les importa el derecho internacional, etc.
            en esta parte, merecen un ejemplo a seguir.

            No violan el derecho al imponer sanciones, al igual que la Federación de Rusia estaba en su derecho al introducir sanciones contra los productores agrícolas occidentales.


            "En el jardín de saúco y en Kuev tío". ¿Y aquí está la prohibición de importar productos CX inutilizables?
          8. +1
            30 noviembre 2017 14: 42
            Cita: Aron Zaavi
            No violan el derecho al imponer sanciones, al igual que la Federación de Rusia estaba en su derecho al introducir sanciones contra los productores agrícolas occidentales.

            ¿Cómo no viola? ... ¿Y las normas de la OMC? guiño
          9. 0
            30 noviembre 2017 19: 32
            se tiró un pedo al agua y se alegró ..... la Federación de Rusia impuso sanciones en respuesta ... y los colchones violan la derecha SIEMPRE y POR TODAS PARTES introduciendo sanciones ...
          10. +1
            30 noviembre 2017 23: 31
            No violan el derecho al imponer sanciones, al igual que la Federación de Rusia estaba en su derecho al introducir sanciones contra los productores agrícolas occidentales.

            Eres sho? Y la OMC son solo tres letras, entonces esto ...
        2. +2
          30 noviembre 2017 12: 20
          Cita: Sofá General
          Y no les importan en el derecho internacional, etc.


          Al imponer sanciones a los "socios" europeos, los estadounidenses impulsarán otra brecha en su relación con ellos. Y sin eso, estas relaciones no están despejadas, especialmente si tenemos en cuenta la tendencia de la resistencia europea al dictado estadounidense en política y economía. Los estados pueden perder a Europa como vasallo, y en Washington, uno debe pensar, entienden esto, y golpean la pandereta de acuerdo con el viejo hábito, pero el mundo está cambiando. Los turcos también enviarán a los Yankees, tienen una bolsa de quejas acumuladas para Sam con barba de cabra. Bueno, veamos cómo resulta todo.
          1. +2
            30 noviembre 2017 12: 29
            Creo que no a nuestro favor. Existe la sensación de construir un cableado global hacia nosotros con la participación de Turquía, etc. Quieren que seamos indigentes, porque estamos construyendo gasoductos potencialmente sancionados para nuestras abuelas.
      2. +1
        30 noviembre 2017 12: 01
        Todos lo saben todo. Crees que eres el único tan inteligente, y en el Kremlin solo hay tontos
        1. 0
          30 noviembre 2017 12: 56
          Todos lo saben todo. Crees que eres el único tan inteligente, y en el Kremlin solo hay tontos


          ¡No es tan simple! con una ganancia del 300 por ciento, no hay delito que el capital no arriesgue, al menos bajo la amenaza de la horca, y nuestro capital no es una excepción.
      3. 0
        30 noviembre 2017 12: 24
        ¿Qué pasa si no es una coincidencia ... fingir? ¿O es este otro plan complicado y maravilloso? Ya no es gracioso.
      4. 0
        30 noviembre 2017 13: 19
        Cita: negro
        No es de extrañar. Los Estados Unidos ya están librando abiertamente una guerra contra nosotros por todos los medios económicos y políticos disponibles (no lo ocultan) ... pero nuestro liderazgo a menudo finge que no pasó nada ... entonces, hay un malentendido entre los "socios".

        Como resultado, es aún más molesto y confuso para los Estados Unidos. riendo
      5. 0
        30 noviembre 2017 13: 37
        La guerra comenzó contra Gazprom hace 10 años.
        deje que los socios del euro vendan sus equipos en los EE. UU. si abandonan SP2; esto siempre será difícil, incluso a principios de los años 80.

        NUESTRA MEJOR RESPUESTA DE ESTADOS UNIDOS - PRODUCCIÓN DE 2 VECES DE COLCHONES DE AGUA RAYADA
    2. 0
      30 noviembre 2017 12: 24
      Hay En la Reserva Federal, ni una sola nariz no se ha arrastrado. Kennedy tampoco se escapó.
    3. +1
      30 noviembre 2017 12: 26
      sobresale de todas partes durante mucho tiempo, solo que no está rayado, rayado es su soldado en guardia del imperio
    4. +3
      30 noviembre 2017 12: 27
      Baba Yaga siempre está en contra)
      Cita: TREX
      ¿Hay algún lugar en el planeta Tierra donde no vaya una nariz con rayas estelares?
      1. +5
        1 diciembre 2017 02: 58
        Vladimir, bienvenido hi Trolling de los 80 años de lanzamiento. Actual ahora.

        Hubieran lanzado una secuela sobre el tema de la AMA después de los Juegos Olímpicos de 2014. candidato
    5. 0
      30 noviembre 2017 12: 44
      Estoy a favor de la paz, pero, con todo el amor por la paz y la humanidad, estoy seguro de que es necesario crear problemas para los colchones en todas partes y en todo (incluso el tipo 11.09) hasta que entiendan que la "zona de sus intereses" debe reducirse a los límites de sus fronteras. Me di cuenta de que los desastres naturales en todos los países se perciben igual de dolorosos, pero no en los estados. Los ataques terroristas en Europa, en el este, lo siento mucho por la gente en los Estados Unidos, no causa simpatía. Absolutamente. Que despeguen sus fábricas, barcos, edificios administrativos, se derrumben sus puentes, como se lo merecen. Lea las reseñas sobre la posible erupción de Yellowstone, todos obtendrán la totalidad, pero EE. UU. Lo cubrirá, y el 99% de los comentaristas están satisfechos con esto. 1% son ucranianos?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    6. 0
      30 noviembre 2017 13: 15
      Bueno, si los pingüinos no violan nada - Antártida
  2. +2
    30 noviembre 2017 11: 47
    Así que mire y estrangule ambas corrientes, usando su influencia infinita ...
    1. +12
      30 noviembre 2017 11: 49
      Su tiempo pasa, dañarán e interferirán, pero no lograrán estrangularlos.
      1. +5
        30 noviembre 2017 12: 02
        Cita: Yendo
        pero es imposible estrangular

        Y los Estados Unidos también entienden esto, pero realmente quiero que mi GNL negocie a precios exorbitantes en Europa, por eso están rociando veneno. si
        1. +9
          30 noviembre 2017 12: 07
          Es físicamente imposible darse cuenta de su lista de deseos, incluso si están practicando en Polonia y ven su debacle.
          1. +5
            30 noviembre 2017 12: 31
            Bueno, sí, Lituania ya probó el GNL estadounidense y se atragantó. lol
            1. +7
              30 noviembre 2017 12: 34
              Déjelos entrenar, pero no necesitamos nada de ellos.
          2. 0
            30 noviembre 2017 17: 28
            Cita: Yendo
            Es físicamente imposible darse cuenta de su lista de deseos, incluso si están practicando en Polonia y ven su debacle.

            ¿Imposible? De hecho, nos privaron del Mistral al presionar a los bancos franceses ... los alemanes también están llenos de presión, puedes recordar cómo sacudieron a Volkswagen, por varios miles de millones. Solo se están dando cuenta de su lista de deseos, en cualquier caso con Europa
            1. +7
              30 noviembre 2017 17: 32
              Hablé sobre el gas, no pueden reemplazarlo físicamente, ya estoy en silencio sobre la economía.
              1. 0
                30 noviembre 2017 18: 15
                ¿Por qué? Lo han empezado todo por el bien de su gas.
                1. +7
                  30 noviembre 2017 18: 27
                  Repito, ¿de dónde sacarán tanta gasolina? debe ser licuado, portadores de gas construidos para el transporte, estaciones licuadas, etc.
      2. +3
        30 noviembre 2017 12: 27
        Cita: Yendo
        pero es imposible estrangular


        Hola, algo así como doblar nuestra RT:
        1. +7
          30 noviembre 2017 12: 37
          ¡Buenos días! hi , en RT, toda la lucha aún está por delante, allí organizarán cualquier indignación en su territorio.
          1. +2
            30 noviembre 2017 12: 52
            Cita: Yendo
            allí organizarán cualquier ilegalidad en su territorio.


            Bueno, no nos afeitamos con un hacha, le enviaremos una respuesta perpendicular.
    2. +3
      30 noviembre 2017 11: 53
      Cita: Leeds
      Así que mire y estrangule ambas corrientes, usando su influencia infinita ...

      No tiene razón, le daremos una respuesta asimétrica, es decir, como de costumbre, simplemente limpie.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          30 noviembre 2017 13: 00
          ¡Escribí sobre insultos, no tu gran boca!
          1. 0
            30 noviembre 2017 13: 03
            pero resultó que insulté tu boca, y escribieron ...
            Entonces, no estaba bien: para sus órganos, llame
      2. +2
        30 noviembre 2017 22: 40
        Se lo quitaron de la lengua ... bueno, nuestra gente no puede responderles, hay dinero, niños y amantes, eso realmente dificulta la simetría de las respuestas.
    3. +1
      30 noviembre 2017 12: 45
      Cita: Leeds
      Así que mire y estrangule ambas corrientes, usando su influencia infinita ...

      Es poco probable que lo paguemos con sangre y tomates. Pero Severny-2 ... Si Merkel se aferra al poste, no importa cómo la trate, patinará tranquilamente, sin lavarse, si algún burócrata europeo Schulz se convertirá en canciller, será malo.
      1. +1
        30 noviembre 2017 22: 44
        La esperanza, como dicen, es mi brújula terrenal ... Erdogan es una figura muy fangosa y se negocia sin dudarlo, por lo que el destino de la corriente turca se decidirá detrás de escena. Pero el hecho de que el turco tenga más posibilidades es más seguro.
  3. +8
    30 noviembre 2017 11: 47
    Según un funcionario estadounidense, Nord Stream 2 es un "proyecto político" del gobierno ruso, cuyo objetivo es privar a Ucrania de los ingresos del tránsito.


    Nos contradimos, estamos desarrollando competencia. lol
    1. +3
      30 noviembre 2017 11: 51
      Saludos, Victor. algo me dice que los Yankees se desgarrarán, con este caso. oh, entonces usted mismo tiene la misma opinión, veo su respuesta a un colega.
      1. +7
        30 noviembre 2017 11: 59
        Buenas tardes Garik! hi Eun los retuerce como quiere, y aquí tienen que encontrar su nuevo comienzo.
        1. +3
          30 noviembre 2017 12: 10
          Sí, eso es seguro. Muchas cosas están enroscadas en Turquía por este flujo y muchas expectativas de él. astutos otomanos resistirán por esto.
          1. +7
            30 noviembre 2017 12: 16
            Allí, todo el sur de Europa está interesado.
            1. +3
              30 noviembre 2017 12: 26
              algunos hermanos de mente cerrada no entendieron qué gesto sería un país que distribuye nuestro gas, es decir, la palabra sucia del centro de gas.
              1. +7
                30 noviembre 2017 12: 35
                Se les rompió la rodilla, lo que en realidad no los justifica.
              2. 0
                30 noviembre 2017 13: 33
                Cita: novato
                los hermanos cercanos no entendieron qué gesto sería un país de distribución de gas

                Todos entienden muy bien, simplemente no pueden enviar estadounidenses, como Egdogan, que fue castigado primero con un avión derribado, y luego con un golpe, pero no pasó, parece que Putin se inscribió.
                1. +2
                  30 noviembre 2017 13: 48
                  exactamente. pero ¿cómo gritaron, diciendo por qué salvó al sultán? reserva, ejemplar.
            2. +1
              30 noviembre 2017 12: 33
              A los Junkers no les importan las personas del sur de Europa.
              1. +7
                30 noviembre 2017 12: 38
                Se abofetean con sus secreciones.
        2. +1
          30 noviembre 2017 12: 32
          De hecho, la gente de Eun no se sacia si es así. Esto es para información, pero el hecho de que Eun está bien hecho, Eun está haciendo que alguien haga algo, etc. etc.
          1. +8
            30 noviembre 2017 12: 41
            Nadie dice que Eun es un ángel, viven como viven y no amenazaron a nadie, pero si no fuera por los Estados Unidos estarían con Yu.K. ya se habría unido.
          2. +3
            30 noviembre 2017 13: 02
            ¿Cómo comerán a los pobres si mastican el talón de la tierra estrangulada por todo el mundo? Sí, es incorrecto e incorrecto hablar de saciedad sobre los coreanos. nunca habrá un coreano de la barriga, cultura, folklore, hábito-percibir como quieras. Las quejas públicas de comandos bien alimentados de los Yankees en Corea y en Vietnam son indicativas. Los coreanos o vietnamitas comen un puñado (zhmenka) de arroz hervido y un día nos persigue (a los yanquis) de niños.
        3. +2
          30 noviembre 2017 12: 38
          Cita: Yendo
          Buenas tardes Garik! hi Eun los retuerce como quiere, y aquí tienen que encontrar su nuevo comienzo.

          Tengo una doble actitud hacia Eun, pero ese no es el punto. Eun tiene una gran ventaja sobre nosotros. Y esto no es un arma. No ha manejado mal a los "cosacos" en las autoridades.
  4. +1
    30 noviembre 2017 11: 56
    En este caso, es necesario decir con firmeza a estas provocaciones estadounidenses que el gas no será transportado por otras tuberías en ese volumen. Por lo tanto, también alentamos el progreso científico y técnico en el desarrollo, porque aquellos que consumieron gas ruso tendrán que pensar en el desarrollo de fuentes de energía no primarias.
  5. +3
    30 noviembre 2017 11: 57
    Si los Estados Unidos tuvieran un "techo", entonces sería posible decir que tenían un "techo". Y como no hay "techo", ¡entonces no hay nada a donde ir! ¿Por qué debería Rusia preocuparse por los ingresos de tránsito de Ucrania, que es hostil a este, y, especialmente, por los ingresos por GNL que son "amigables" con los Estados Unidos? ¡Rusia no está obligada a apoyar los intereses nacionales de Estados Unidos!
    1. 0
      30 noviembre 2017 17: 29
      Rusia no está obligada, y Europa está obligada, en vano hay tantas bases estadounidenses
    2. +2
      30 noviembre 2017 19: 15
      Cita: Aristide
      Si los Estados Unidos tuvieran un "techo", entonces sería posible decir que tenían un "techo". Y como no hay "techo", ¡entonces no hay nada a donde ir!

      Nada se ha ido y no se irá. Todo es muy simple y claro, como un día blanco. Estados Unidos lanzó un lazo de deuda sobre Ucrania. Los ucranianos nunca pagarán sus deudas con dinero y, por lo tanto, se liquidarán en especie y con cachorros de galgos, es decir. tierra y bienes valiosos. Ucrania atrajo a los Rothschild para privatizar su GTS. Estados Unidos primero hará todo lo posible para no dejar que Gazprom se meta en otras tuberías, y luego tomarán este activo y ganarán mucho dinero sin invertir nada. En este estado, como dicen las personas informadas, ella puede alimentar al jinete por otros 10 años. Con el suelo también, casi todo está listo, solo necesita terminar con algunos diputados de Svidomo. Bueno, ¿quién es "con el techo que se ha movido"? Debe tenerse en cuenta que el Dios más importante para Estados Unidos es el dinero. Por su bien, toda esta empresa está envuelta. Por su bien, Rusia es el enemigo. Por su bien, Europa se bajará por debajo del zócalo. Aquí tienes todos los "valores europeos" y la solidaridad.
  6. 0
    30 noviembre 2017 11: 59
    Washington se opone a la construcción del gasoducto
    Contra Turquía, contra Europa en aras de promover su mercado y capturar este mercado. Extraño, el país (EE. UU.), Que amenaza con sanciones para todo el mundo, aún no ha recibido un rechazo efectivo. Agresor del país, usurpador del país.
    1. +2
      30 noviembre 2017 12: 34
      Entonces son dueños de las finanzas del mundo, incluido el nuestro. ¿De qué estás hablando?
  7. +3
    30 noviembre 2017 12: 01
    ... sería interesante si los merikatos estuvieran a favor ... y así, todo es predecible y espero que se calcule de nuestra parte, y todas las opciones se hayan resuelto ...
    1. +6
      30 noviembre 2017 12: 55
      Estados Unidos no tiene muchas opciones: salir o comenzar una guerra en Turquía, no es por nada que alimentan a los kurdos.
  8. +4
    30 noviembre 2017 12: 01
    Recordé una broma sobre Brezhnev, Carter, la luna pintada y "el Ministerio de Defensa de la URSS advierte que fumar es peligroso para su salud", a veces quiero que esta última frase de una broma se haga realidad.
    1. +7
      30 noviembre 2017 12: 15
      Cita: Forcecom
      Recordé una broma sobre Brezhnev, Carter, la luna pintada y "el Ministerio de Defensa de la URSS advierte que fumar es peligroso para su salud", a veces quiero que esta última frase de una broma se haga realidad.

      Brezhnev, miró la luna por la noche y ordenó pintarla de rojo.

      Carter miró la luna roja y ordenó a Marlboro que se escribiera en ella.

      La noche siguiente, Carter miró la luna y debajo de "Marlboro" la inscripción:
      "El Ministerio de Defensa de la URSS advierte: ¡fumar es peligroso para su salud!"
      riendo
      1. +1
        1 diciembre 2017 12: 15
        Él es el más, solo en la versión que escuché fue otra iteración:
        Después de marlborough
        - hecho en la URSS
        - licenciado por Philippe Maurice
        y luego una advertencia sobre los peligros de fumar hi
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +2
    30 noviembre 2017 12: 17
    Baba Yaga ve si en contra.
  11. 0
    30 noviembre 2017 12: 18
    FSA Si quieres apoyar a tus títeres de Kiev, admite tus cookies de OGM.
    ¿Por qué Rusia debe apoyar a Maydan Bandera con su tránsito?
  12. +3
    30 noviembre 2017 12: 25
    [citaEl representante del Departamento de Estado también señaló que Estados Unidos espera que no se construya el gasoducto Nord Stream-2 a Alemania, y agregó que si se realiza el acuerdo de Gazprom con socios de la UE, las autoridades estadounidenses estudiarán el "esquema" del acuerdo, para para decidir sobre las sanciones contra las empresas europeas que participan en el proyecto.] [/ quote]
    Los ameropoides están asustados por la posibilidad misma de fortalecer la posición de la Federación Rusa en Europa, sin mencionar BV y Asia Central. Por lo tanto, se libra una guerra feroz contra Rusia con todas las medidas disponibles hasta ahora, es decir, amenazan a todas las empresas europeas con multas considerables por la cooperación de las empresas rusas. Mientras tanto, cortando a Europa del gas ruso barato, impondrán su costoso GNL. Todo esto habla de una crisis cada vez mayor en la FSA y no solo política, sino también económica. Solo tenemos una forma de contrarrestar todas estas bacanales organizadas por la FSA en caso de que Europa (en la persona de Alemania) rechace el SP-2 y congele aún más la cooperación económica, lo que reducirá los precios del petróleo por un tiempo. Sí, no seremos demasiado buenos: tendremos que apretarnos el cinturón, sobrevivir a los sollozos liberoides y otros aspectos negativos, pero esto hará que el GNL estadounidense sea tan caro que Europa no podrá comprarlo en los volúmenes requeridos. Esto es, por un lado, y por otro lado, colapsará la producción de gas de esquisto en la FSA, porque nadie lo producirá cuando el costo sea inferior a $ 50. Creo que no es sin razón que nuestro presupuesto está compensando el costo de un barril de petróleo a $ 40. La economía de la FSA debe ser derribada más rápidamente, entonces ninguna impresión de estos papeles lo salvará del colapso. No tenga miedo de estas convulsiones de capital de la FSA, se debe principalmente a los temores de su colapso y su poder está generalmente inflado, al igual que el poder de todo tipo de bancos e intercambios.
    Teniendo recursos internos, uno no debe tener miedo, ¡mucho menos mantener activamente a flote el dólar! hi
  13. +2
    30 noviembre 2017 12: 38
    Socios ... Escalando en todas partes y en todas partes ... Tratando de "doblegarnos" ... Bueno, en la guerra, como en la guerra ...
    1. +6
      30 noviembre 2017 12: 57
      Cita: Tirador de montaña
      Bueno, en la guerra, como en la guerra ...


      Pero lograron olvidarse de eso, lo recordaremos.
  14. 0
    30 noviembre 2017 12: 40
    Espero que llegue el momento en que todos se cansen de su rudeza y los países comiencen a doblar los mismos colchones que las fundas de los colchones. ¿Qué pasará entonces?
  15. 0
    30 noviembre 2017 13: 09
    Bueno, significa que trabajarán con nosotros a través de China.
    Y los turcos son francamente enviados por Estados Unidos.
  16. 0
    30 noviembre 2017 13: 35
    ¡Reconozca la exportación de GNL de los estados como una amenaza económica para Rusia e imponga sanciones a todas las compañías involucradas en esto! lol
  17. 0
    30 noviembre 2017 15: 07
    El tránsito por la tubería ucraniana tuvo que detenerse en 2014. Habríamos sobrevivido a todas las pérdidas de esto, incluyendo Pérdidas de Gazprom ...
  18. +1
    30 noviembre 2017 15: 44
    Según un funcionario estadounidense, Nord Stream 2 es un "proyecto político" del gobierno ruso, cuyo objetivo es privar a Ucrania de los ingresos del tránsito.

    Estúpidamente inclinarnos hacia abajo sin ningún tipo de vergüenza, no me sorprendería si nos paramos (a la mierda) la corriente turca y el norte
  19. 0
    30 noviembre 2017 17: 01
    Cita: Aaron Zawi
    Cita: Divan General
    El colchón, como si no fuera tratado, observa piadosamente los intereses de la soya. Y no les importa el derecho internacional, etc.
    en esta parte, merecen un ejemplo a seguir.

    No violan el derecho al imponer sanciones, al igual que la Federación de Rusia estaba en su derecho al introducir sanciones contra los productores agrícolas occidentales.

    Pero, ¿qué pasa con la Enmienda Jackson-Vanik y la Ley Magnitsky? amarrar no No hubo sanciones contra los agricultores occidentales entonces solicita
  20. 0
    30 noviembre 2017 17: 02
    John McCarrick, subsecretario de Estado adjunto en la oficina de recursos energéticos del Departamento de Estado de Estados Unidos, dijo que Washington estaba en contra de construir un gasoducto que Rusia planea suministrar a Turquía.
    Recordé la película de animación soviética "A Baba Yaga contra", por cierto, se identificó con Baba Yaga y ridiculizó a los Estados Unidos en relación con su uso de los Juegos Olímpicos 80 en Moscú ...
  21. 0
    30 noviembre 2017 22: 10
    En el contexto de las sanciones unilaterales, es necesario aplicar sus "contra-sanciones efectivas". La efectividad de las "contra-sanciones" es mayor, cuanto más simples, rápidas y sensibles son. Por ejemplo: un golpe inesperado y rápido con un puño de hierro, que rápidamente sobria a un cliente con una fisonomía cuadrada descarada o eventos con D. Cook.
  22. 0
    30 noviembre 2017 22: 47
    "Según un funcionario estadounidense, Nord Stream-2 es un" proyecto político "del gobierno ruso, cuyo objetivo es privar a Ucrania de los ingresos por tránsito".
    ¿Por qué no? no, bueno, ¿dónde está esa ley, según la cual Rusia no tiene derecho a privar a los "no hermanos" de nada?
    son extraños, estos son nuestros homólogos estadounidenses ...
  23. +1
    30 noviembre 2017 23: 16
    Me pregunto si hay un lugar en el mundo donde los vaqueros americanos no se metan la nariz larga.
  24. 0
    2 diciembre 2017 02: 15
    Serán cortados.