¿A dónde va el "guerrero"?
Desde hace muchos años, los amantes. armas cansadamente "patear" a nuestros armeros por la falta de "innovaciones e invenciones" universales en el ámbito militar. En este contexto, de alguna manera se olvida que la industria, en general, solo satisface las necesidades del cliente, lo que corresponde, a su vez, con el nivel de comprensión de sus propias necesidades y la profesionalidad en general. Parecería, ¿de qué hay que preocuparse? Sin embargo, en términos de armas pequeñas, las "campanas" en el reverso del MO se distribuyen durante mucho tiempo. Y así, al igual que las notas, finalmente se convirtieron en una "obra musical" completamente terminada: el artículo ""Guerrero" digitalizado»» En el periódico "Krasnaya Zvezda", el órgano central de impresión del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
El material está dedicado a los resultados del conjunto de equipos de combate controlados operativamente de un soldado (KBEV) "Guerrero". Sin tratar de abrazar lo inmenso, es decir, todo el conjunto, dejaremos de enfocarnos en el tema de interés para todos los fanáticos de las armas pequeñas. ¿Qué se puede entender y qué conclusiones se pueden extraer de esta información accesible? Citaremos algo y trataremos de resolverlo brevemente.
La frase "... en general en el sistema de derrota, la precisión del disparo se ha mejorado 1,5 veces (de 12 a 8 cm) ..." confunde. En general, ¿cómo podemos evaluar adecuadamente la precisión de las características de varios tipos de armas pequeñas KVEB (rifles de asalto, ametralladoras, rifles de francotirador) desarrolladas para municiones específicas, para evaluar cuáles, a menudo, se utilizan las diferentes características de dispersión? No claro Si asumimos que la frase se refiere a las máquinas en el calibre 5,45 x 39 mm, aún quedan preguntas: ¿de dónde proviene la figura 12 y qué significa? Si observa las especificaciones para el AK-74М (índice 6P34), puede ver que para la muestra liberada, adoptada por OTK y VP MO, la precisión de las tomas individuales (según las características de dispersión del núcleo CB y SB) no podría exceder 10 cm, y La realidad era mejor que esta figura. Entonces, exaltando a 8, vea cómo un gran logro no es del todo correcto.
La siguiente cita es "... el efecto de penetración de las balas en una placa de acero (10 mm) aumenta 2 veces (de 50 a 100 m)". Una vez más, nada está claro: ¿qué calibre de balas e índices, de qué marca? ¿Por qué se estima la acción de perforación en metros si la característica adoptada es la relación porcentual del número de penetraciones del número de disparos? Si utilizamos el supuesto anterior, podemos recordar que nuestro ejército tiene los siguientes cartuchos hace mucho tiempo: índice 7Н10 (el efecto de penetración no es menor al 60% en una placa de acero de grado 3КП 16mm de espesor, colocado en un ángulo de 90º, a una distancia de 100º metros , Índice de 7Н22 (penetración no inferior al 80% en una placa de armadura en forma de arné 2º, a una distancia de los valores de la regla de la naturaleza). 5 mm instalado en un ángulo de 90º, a una distancia de metros 250). Extraño
"... la efectividad del disparo en relación con el AK-74М estándar aumenta en AK-12 y AK-15 dos veces, y en 6P67 en tiempos 2,3". "Caballos, personas" se mezclaron de nuevo: ¿qué tipo de fuego, desde qué posiciones, a qué distancias, en qué objetivos, en una subunidad (ofensiva, defensa) o un solo tirador, calificación de tiradores, con o sin errores en la determinación del alcance y la vista? Un gran número de proyectos de investigación y desarrollo llevados a cabo en la URSS, basados en un gran resultado estadístico, demostraron que es imposible aumentar la efectividad de los tiempos de disparo de 1,5-2 en esquemas tradicionales, y las automáticas equilibradas logran esta cifra solo con una tasa de disparo muy grande (de 2600 a 6000 ./min.) con la reducción esperada en la vida útil de las piezas y el deterioro de la operación confiable. El último TOC, en el que fue posible lograr el cumplimiento de estos requisitos, fue el tema "Abakan", que terminó con la adopción de la ametralladora AN-94 (índice 6П33). Desafortunadamente, por alguna razón, este modelo fue olvidado por el liderazgo del Ministerio de Defensa y no participó plenamente en las pruebas sobre el tema "Guerrero", aunque esto podría arrojar luz sobre toda esta épica.
"Por la precisión del kit de carrocería AK-74M", supera a AK-74M casi 1,3 veces ". ¿Por qué solución técnica AK-74M de los almacenes del Ministerio de Defensa sin interferir con la automatización podría lograr tales resultados? Es dudoso que los cambios en la naturaleza ergonómica y el reemplazo de DFC permitan que esto ocurra sin la aparición de efectos secundarios (un aumento del impacto acústico en el tirador, desenmascaramiento del tirador (aumento de la llama, aumento de partículas del suelo seco), etc.)
"... es decir, la implementación del estándar necesita tiempo en 4,4 más veces". Nuevamente, no está claro qué se debe hacer con AK-74М para obtener tales resultados y por qué, para la corrección de la comparación, no se dan los mismos estándares, pero ya para autómatas con experiencia (especialmente los balanceados).
Resumiendo. El artículo dejó un extraño "regusto". La impresión es cada vez mayor que con el colapso de la GRAU y el sistema de prueba establecido, el nivel de conocimiento de los especialistas responsables de adoptar nuevos modelos cae constantemente y se hunde en la información de Internet y las nociones subjetivas de alguien sobre lo bello. Y los informes de las páginas de la Estrella Roja no son más que un intento de salvar una buena cara en un mal juego. Si no es peor, una demostración de una falta total de comprensión de la esencia de los eventos y la incapacidad de controlarlos ...
información