Military Review

Borisov: esperamos que el "Almirante Gorshkov" sea transferido a la flota antes de fin de año

65
El Ministerio de Defensa ruso espera que la fragata líder del Proyecto 22350 Almirante Gorshkov con el sistema de misiles antiaéreos Poliment-Redut (SAM) sea transferida al Naval flota en diciembre de 2017, informes RIA Novosti.




La fragata principal "Almirante Gorshkov" se encuentra ahora en la etapa final de las pruebas estatales. El retraso en transferirlo a la flota está asociado con la entrega del sistema de defensa aérea Polymer-Redut. Con suerte, en diciembre, los últimos lanzamientos de cohetes se completarán con éxito, y el barco será aceptado por la flota. Es decir, no perdemos tanta esperanza.
El viceministro de Defensa, Yury Borisov, dijo a los reporteros.

Según él, "dependiendo de la entrega del sistema de defensa aérea Polyment-Redut en el Almirante Gorshkov, la situación con el Almirante Kasatonov (la primera fragata en serie del proyecto 22350) será inmediatamente clara".

Todos los sistemas de acceso general y las unidades de este barco ya se han puesto en servicio, no hay quejas sobre el Severnaya Verf. Solo la contraparte "Almaz-Antey" se mantiene con la entrega del sistema mencionado anteriormente,
añadió Borisov.
Fotos utilizadas:
https://vk.com / Алексей Акентьев
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 30 noviembre 2017 16: 18
    +6
    En resumen ... Nada está claro todavía. Qué y cuándo ...
    1. Chertt
      Chertt 30 noviembre 2017 16: 29
      +12
      El Proyecto 22350 es el primero, después del colapso de la URSS, proyecto de nuevos barcos de esta clase. El porcentaje de armas y equipos modernos es muy grande. Por lo tanto, los retrasos son comprensibles, aunque desagradables.
      1. Corriendo
        Corriendo 30 noviembre 2017 16: 31
        +10
        Desafortunadamente, sí, pero es necesario llevar todo a los estándares e indicadores requeridos, entonces será más fácil.
        1. hrych
          hrych 30 noviembre 2017 17: 26
          +2
          Cita: Yendo
          Desagradable: sí

          Hacer trampa, todo se ha ido riendo bebidas
          Construyó barcos y embarcaciones auxiliares de la Armada rusa en el período de 2007 a 2017.
          1. tlauicol
            tlauicol 1 diciembre 2017 04: 39
            0
            un tercio de los barcos de esta foto no son aceptados
            1. tlauicol
              tlauicol 1 diciembre 2017 05: 45
              +1
              Cita: Tlauicol
              un tercio de los barcos de esta foto no son aceptados

              y esto es solo la punta del iceberg: una parte importante de los barcos no se construyeron, sino que se completaron en el período indicado (y los volvieron a colocar en los años 90 y 80). Por ejemplo, Yaroslav el Sabio (2009): ¿qué fue construido en dos años?
              1. hrych
                hrych 1 diciembre 2017 07: 36
                +2
                Cita: Tlauicol
                una parte importante de los barcos no se construyeron, sino que se completaron en el período especificado

                Cuál es la diferencia, lo principal es que la flota ha llegado, porque no hay barcos que se están construyendo y colocando durante este período. Así es, la punta del iceberg, porque 4 Boreas en el agua, 4 más están en construcción, se lanzan varios barcos nuevos y se están probando. La estrella fue construida, las gradas de Crimea ganadas en defensa. Lo principal es no perder el ritmo, se crean las condiciones para esto
            2. hrych
              hrych 1 diciembre 2017 06: 15
              +1
              Cita: Tlauicol
              un tercio de los barcos de esta foto no son aceptados

              no aceptarán un tercio, 5 por ciento, o incluso menos. Los submarinos son impresionantes y tranquilos, y todos sirven
              1. tlauicol
                tlauicol 1 diciembre 2017 06: 31
                0
                ¿Considera también botes y grúas flotantes para barcos?
                Y si realmente contó los construidos desde 2007, entonces solo hay un 5% y está escrito
                1. hrych
                  hrych 1 diciembre 2017 07: 14
                  +1
                  Cita: Tlauicol
                  ¿Considera también botes y grúas flotantes para barcos?

                  Tabla de una revista extranjera en barcos adoptados por la Armada en el período especificado. Los vasos pequeños también se refieren a los vasos. Si el barco de misiles, entonces, a pesar del tamaño, una unidad muy formidable. Los vasos auxiliares son importantes, sin ellos nada. Pero 4 barcos nucleares, incluidos 3 lanzadores de ICBM y transportistas de calibre estratégico, incluidos RTO y submarinos diesel, hablan de progreso cualitativo. Cada Borey de una vez es capaz de destruir los EE. UU., La UE o China, por lo tanto, sin tocar al resto, el régimen ha logrado resultados fantásticos y esto es innegable.
          2. Sémola
            Sémola 1 diciembre 2017 06: 03
            +1
            Un enlace al sitio donde tomaron una foto tan interesante, descartar, por favor.
            1. hrych
              hrych 1 diciembre 2017 07: 16
              +1
              Cita: Gritsa
              Un enlace al sitio donde tomaron una foto tan interesante, descartar, por favor.

              No hay problema
              http://charly015.blogspot.ru/
              1. Sémola
                Sémola 1 diciembre 2017 07: 17
                +1
                gracias mira
                1. hrych
                  hrych 1 diciembre 2017 07: 39
                  +1
                  Cita: Gritsa
                  gracias mira

                  Comer en la salud bebidas
      2. Pirogov
        Pirogov 30 noviembre 2017 17: 26
        +1
        Cita: Chertt

        4
        Chertt Today, 16: 29 ↑ Nuevo
        El Proyecto 22350 es el primero, después del colapso de la URSS, proyecto de nuevos barcos de esta clase. El porcentaje de armas y equipos modernos es muy grande. Por lo tanto, los retrasos son comprensibles, aunque desagradables.

        Además, las clases de barcos, si el problema está en el armamento, y específicamente en el sistema de defensa aérea. ¿Y cuánto más esperar y esperar? ¿Quién tomó la decisión en un momento en que la construcción de barcos es simplemente vital para ponerle un sistema de defensa aérea no desarrollado? O tal vez es hora de disparar a un par de tres, los burócratas ciertamente no serán peores de esto, y el aire se volverá más limpio.
        1. Piramidon
          Piramidon 30 noviembre 2017 17: 45
          +3
          Cita: Pirogov
          O tal vez es hora de disparar un par de tres

          ¿Y qué, la moratoria en la "torre" ya ha sido cancelada? ¿O simplemente decidiste que te gusten los perros esquimales con exclamaciones vacías?
        2. Alexey ra
          Alexey ra 30 noviembre 2017 19: 06
          +4
          Cita: Pirogov
          ¿Quién tomó la decisión en un momento en que la construcción de barcos es simplemente vital para ponerle un sistema de defensa aérea no desarrollado?

          Así que esta es una práctica de larga data de nuestra flota: colocar armas prometedoras en el proyecto. Y quemarte en eso.
          Es suficiente recordar el primer BOD "sin daga" pr.1155. O la cabeza EM de la pr. 956, que fue a la prueba casi desarmada. O el hecho de que los SLBM para el RPKSN principal pr. 941 se pusieron en servicio un año después de la entrega de los SSBN a la flota, y las características técnicas de los SLBM no cumplían con las especificaciones técnicas.
          O aquí está el acto de aceptación del jefe de la República Kirguisa, Proyecto 26:
          El 25 de septiembre, la comisión firmó una ley sobre la aceptación del barco en el KBF. Al día siguiente, una bandera naval fue izada en un crucero. En el acto, la comisión observó "una gran cantidad de trabajo inacabado". En particular, la cadencia de tiro de las armas de calibre principal era baja, la protección de la armadura de los tubos de torpedos no estaba instalada El armamento de la aeronave y el sistema MPOZO no fueron entregados, el dispositivo paravanizado, las cajas de engranajes de la turbina principal, las válvulas de las tuberías de vapor principal y auxiliar de vapor sobrecalentado y saturado no se han reemplazado ni entregado.

          Es decir, el crucero se entregó prácticamente sin un sistema de defensa aérea: las armas solo podían funcionar de forma autónoma, de acuerdo con las vistas y las tablas.
    2. Siberalt
      Siberalt 30 noviembre 2017 17: 00
      +1
      ¡Me imagino lo que le sucedería al Ministro de Defensa de la URSS si incluso dudara en voz alta de que el armamento podría no ser entregado a tiempo por las Fuerzas Armadas! amarrar
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 30 noviembre 2017 17: 18
        +2
        de hecho fragata fragata 22350 como parte de la Marina, hace mucho tiempo, solo un poco limitado en movimiento
      2. PSih2097
        PSih2097 30 noviembre 2017 17: 36
        +2
        Cita: Siberalt
        ¡Me imagino lo que le sucedería al Ministro de Defensa de la URSS si incluso dudara en voz alta de que el armamento podría no ser entregado a tiempo por las Fuerzas Armadas! amarrar

        Bueno, un ministro es un ministro, pero ¿qué harían con los jefes de la empresa del fabricante y con sus aliados ... amarrar
        1. Dart2027
          Dart2027 30 noviembre 2017 19: 19
          +1
          Cita: PSih2097
          y esto es lo que harían con los jefes de la empresa del fabricante y con sus aliados

          No importa. En la URSS hubo problemas similares.
      3. donavi49
        donavi49 30 noviembre 2017 17: 53
        +6
        Fácil + trucos, como si estuviéramos un poco turbulentos durante un par de años y descartemos, ¿pero no entendemos el título? Ejemplo: BOD 1155 exitoso:
        Eliminar: el sistema de defensa aérea, incluso los puestos no están instalados, el complejo principal, se instala maquetas. De hecho, solo el AU + MZA + TA y los helicópteros funcionaban. La mitad de las publicaciones no están instaladas. El radar principal "Fragata" - no montado (en su lugar 2 Topaz-B). El resultado: el apodo "Dove of Peace", 5 años de mostrar la bandera, reparación promedio de 1, cancelación en menos de la edad de verano de 10 (el héroe del artículo se construye por más tiempo).
        Kulakov: el sistema de misiles de defensa aérea no está instalado, la primera nave que recibió el complejo principal (Bell), el radar sigue siendo el antiguo Topacio. El resultado: inicialmente a lo largo del camino del Darego, sin embargo, el colapso de la URSS ayudó. El barco se cernía sobre el CVD en reparación. Como resultado, me puse de pie hasta el final de 00-x, cuando cada barco en el campo lejano comenzó a reanimarse. Como resultado, recibió el puesto de popa 1 del sistema de misiles de defensa aérea, su nariz estaba cubierta por el Flexible, se instaló el radar del personal e incluso en la modificación extrema Frigate MA.
        Vasilevsky: el primer barco que recibió el SAM y la Fragata.
        Almirante Zakharov: el primer barco que recibió un conjunto completo de armas y equipos estándar.

        El resultado: el mínimo de b / g solo con la nave 3, pero solo 4 fue a las figuras de diseño. Esta es la URSS.
        1. Boa kaa
          Boa kaa 30 noviembre 2017 21: 19
          +3
          Cita: donavi49
          El resultado: el mínimo de b / g solo con la nave 3, pero solo 4 fue a las figuras de diseño. Esta es la URSS.

          El TKR Kiev, el primer crucero soviético que transportaba aviones, estaba equipado con sistemas y sistemas de armas experimentales 48. Todos ellos fueron recordados durante la operación de la nave. Y esto no detuvo la construcción de los restantes buques de la serie.
          Pero zachorch con "Polyment - Redoubt" está completamente en un plano diferente ... ¡No puedes dar lo que quieres para la realidad! Si hay capacidades de energía de la estación de radar, la potencia del sistema de defensa aérea, pero no hay "cerebros", entonces, aparentemente, algo con la cabeza, ¡y no con el complejo! Haga un BIUS similar a Aegis, finalmente compre software de los indios, ¡y será feliz!
          Ganados, judíos, haz mierdas con caramelos: a Barak se lo impidió la debilidad de los hindúes ... Débil: en términos de energía, radar, SAM, ¡pero con cerebro poderoso! Como resultado, el ZUR subsónico siempre aparece en el punto de reunión con el EHV! ¡Y no tienen problemas con la transferencia de contacto de una hoja de AFAR a otra cuando el CC se transfiere de un lado del NC al otro!
          Prisa
      4. Vadim237
        Vadim237 30 noviembre 2017 18: 44
        +1
        En la URSS, la entrega de nuevos complejos, a menudo frustrados.
  2. 1331M
    1331M 30 noviembre 2017 16: 18
    +3
    ¿Palabras clave, esperemos? Sí, lo haremos, ya nos hemos acostumbrado a esto. Espero ...
  3. x.andvlad
    x.andvlad 30 noviembre 2017 16: 19
    +2
    Hermoso barco Más rápido.
  4. Herkulesich
    Herkulesich 30 noviembre 2017 16: 23
    +8
    ¡Y personalmente no esperamos! engañar Ya en los años 13, 14, 13 y 16 de aviación transfirió el T50 o Su57 en serie, el tanque T14 y otros, otros. ..Y nadie realmente respondió por el desastre!
    1. Muvka
      Muvka 30 noviembre 2017 16: 47
      +5
      ¿Y quién se suponía que debía responder? Muestre los documentos donde se indicaron estas fechas. En general, la técnica se está finalizando durante el proceso de prueba. Y esa es la norma. Por ejemplo, el Su-57 estará con un fuselaje del T-50-9 y la electrónica del T-50-11. Esto significa que el avión que despegó en 2010 tiene poco que ver con el Su-57. Y así está en todas partes. Especialmente ahora no tenemos a dónde apurarnos. Lo único en lo que realmente debemos apurarnos es con la creación de Sarmatia.
      1. Herkulesich
        Herkulesich 30 noviembre 2017 17: 17
        +2
        Contestaré en ruso, sí, incluso en este sitio, mira sus archivos, ¡encontrarás la confirmación de mis palabras!
        1. Muvka
          Muvka 30 noviembre 2017 18: 45
          +1
          ¿En este sitio hay documentos que indican cuándo el equipo debe comenzar a ingresar a las tropas?
    2. ImPerts
      ImPerts 30 noviembre 2017 16: 48
      +5
      Cita: Herkulesich
      Ya ha transferido al 13, 14, 13 y 16 serie de aviación T50 o Cy57, tanque T14, etc. ..

      ¿Y cuál es el problema?
      El portaaviones estadounidense más nuevo "Gerald Ford" originalmente se prometió rendirse en 2014, entregado en 2017. Que yo sepa, todavía hay problemas allí. El precio aumentó de 5,1 mil millones a 12,9.
      El nuevo portaaviones británico prometió rendirse en 2013 o en 2014, entregado en 2017. Sobre el precio simplemente no escribirá, pero aumentó.
      1. Chertt
        Chertt 30 noviembre 2017 16: 56
        +7
        Muvka, ImPeretz !!!! Estoy sorprendido, en los comentarios, la opinión de las personas racionales comienza a prevalecer sobre "todo el mundo" hacia dónde se dirige Rusia ...
      2. Herkulesich
        Herkulesich 30 noviembre 2017 17: 16
        +7
        ¡Imperial me disparó desde un alto campanario a Estados Unidos y Gran Bretaña, estoy enfurecido por nuestro desorden y nuestras promesas incumplidas, con un retraso constante en la entrega de equipos militares semiacabados!
        1. Dart2027
          Dart2027 30 noviembre 2017 19: 26
          0
          Cita: Herkulesich
          con aplazamiento constante de la entrega de equipos militares semiacabados

          ¿Quieres que todo salga de inmediato? Por lo tanto, no hay ningún problema con los equipos nuevos; esto es normal.
          Eso es lo que realmente vale la pena regañar porque ya ha comenzado a construir cosas comprobadas desde el principio. Las mismas fragatas: muy bien podrían haber construido 10 11356. No es de alta tecnología, pero está listo para el combate.
      3. Piramidon
        Piramidon 30 noviembre 2017 17: 54
        +5
        Cita: ImPerts
        ¿Y cuál es el problema?
        El portaaviones estadounidense más nuevo "Gerald Ford" originalmente se prometió rendirse en 2014, entregado en 2017. Que yo sepa, todavía hay problemas allí. El precio aumentó de 5,1 mil millones a 12,9.
        El nuevo portaaviones británico prometió rendirse en 2013 o en 2014, entregado en 2017. Sobre el precio simplemente no escribirá, pero aumentó.

        ¿Qué intentas convencernos de que los vecinos de la vaca mueren? Según tengo entendido, ¿tienes que admirar a aquellos que no se han preguntado? Si lanzaron algún tipo de basura, entonces podemos hacerlo. Pero en Ucrania, en general, la mejor construcción naval son profesionales ... No nos molestemos y tomemos un ejemplo de ellos. Y no hay problema
        1. ImPerts
          ImPerts 30 noviembre 2017 19: 00
          0
          Cita: Piramidon
          Déjanos y no nos molestaremos y tomaremos un ejemplo de ellos.

          Vamos
          Dime un ejemplo de cómo la nueva tecnología se introdujo rápidamente y se levantó a tiempo, de acuerdo con las promesas.
          Será informativo para todos.
          Tal vez incluso un artículo en el sitio funcione.
      4. Sivasa
        Sivasa 30 noviembre 2017 18: 19
        +1
        El problema es que son ricos y tienen muchos de ellos. Tienen derecho a cortar, cometer errores, inflar el presupuesto, etc. Tenemos menos dinero, menos personas, menos recursos, menos tecnología. No tenemos derecho a trabajar como son.
        1. ImPerts
          ImPerts 30 noviembre 2017 19: 01
          0
          Cita: Sivasa
          El problema es que son ricos y tienen muchos de ellos. Tienen derecho a cortar, cometer errores, inflar el presupuesto, etc. Tenemos menos dinero, menos personas, menos recursos, menos tecnología. No tenemos derecho a trabajar como son.

          Y no debería haber errores !!!
          Pobre Tupolev, hasta que recordó el Tu-22, tantas personas han matado ...
          1. Sivasa
            Sivasa 1 diciembre 2017 02: 22
            0
            Así es. Tanta gente en el Tu-22, tantos recursos en el Tu-144, tantos recursos en varios tipos de tanques ... El resultado que todos recordamos.
            1. ImPerts
              ImPerts 1 diciembre 2017 14: 20
              0
              Bien bien
              Pero la OTAN no lo sabía, tenían miedo y todavía tienen miedo ...
  5. svp67
    svp67 30 noviembre 2017 16: 25
    +5
    Traiga, recuerde, no tome el barco "crudo". Sin sistemas de defensa aérea no podría sobrevivir en la batalla.
    1. jjj
      jjj 30 noviembre 2017 16: 28
      +2
      El hecho del asunto es que los sistemas trabajan juntos en las mediciones de barcos.
    2. NEXUS
      NEXUS 30 noviembre 2017 16: 58
      +4
      Cita: svp67
      Traiga, recuerde, no tome el barco "crudo". Sin sistemas de defensa aérea no podría sobrevivir en la batalla.

      Por supuesto, es ... sí, pero de alguna manera es como un sonido infantil y quejumbroso: "esperamos" ...
    3. PSih2097
      PSih2097 30 noviembre 2017 17: 30
      +1
      Cita: svp67
      Sin sistemas de defensa aérea, no podría sobrevivir en la batalla.

      según datos no oficiales El radar "Poliment" no tiene la capacidad de rastrear objetivos en interés de los sistemas de defensa aérea ...
      Pero originalmente querían poner "Calma" en la fragata ...
      1. Sivasa
        Sivasa 30 noviembre 2017 18: 20
        0
        ¿Y de qué dirección es esta información sobre Poliment?
  6. faiver
    faiver 30 noviembre 2017 16: 33
    +1
    Esperanza, mi brújula de la tierra ... sonreír
    sólo queda cantar canciones ...
  7. Alexey-74
    Alexey-74 30 noviembre 2017 16: 39
    +2
    Realmente esperamos que finalice el reducto de polímeros. Sin defensa aérea, tal barco no está en ninguna parte.
  8. Bronevick
    Bronevick 30 noviembre 2017 16: 49
    0
    Hasta 2025 prometió 4 o 6?
  9. Monárquico
    Monárquico 30 noviembre 2017 17: 56
    0
    Cita: Chertt
    El Proyecto 22350 es el primero, después del colapso de la URSS, proyecto de nuevos barcos de esta clase. El porcentaje de armas y equipos modernos es muy grande. Por lo tanto, los retrasos son comprensibles, aunque desagradables.

    En la década de los noventa, se desarrolló un proyecto maravilloso, pero luego el dinero fue escaso y tomaron el Talaver, pero como resultado de los eventos conocidos del GTC Motor Sich voló más allá de la taquilla, y Polymint ahora tiene el problema de Gorshkov. con 22350!
  10. next322
    next322 30 noviembre 2017 18: 03
    +3
    la industria de la construcción naval militar, debemos admitir honestamente a uno de los más débiles en la industria de la defensa ... durante 15-16 años después del colapso del sindicato, fue destruido casi de raíz ... gracias a Ivanov, Serdyukov y otros estúpidos gerentes de escoria corriendo por allí y se dedicó a cortar masa durante 20 años ... los resultados de su trabajo ahora se están extendiendo ... la parte superior de la construcción naval militar de SUPERFICIE hoy es MRK 21630 Buyan M, con un desplazamiento de 950 toneladas en la cantidad de 1 pc por año ....... y eso es todo por ahora!
    1. Alexey ra
      Alexey ra 30 noviembre 2017 19: 13
      +6
      Cita: next322
      gracias a Ivanov, Serdyukov y otra estúpida escoria administrativa, quejándose allí y comprometida en cortar masa durante 20 años ... los resultados de su trabajo se están arrastrando ahora

      Los resultados de Serdyukov son tres 11356 prefabricados. Si algo se hubiera cumplido en 2014 con un motor de turbina de gas, entonces podrían haber obtenido el cuarto 11356.
      Por cierto, "Buyan-M" con sus "calibres" también es Serdyukov. Y la serie DEPL 636.3 también es él.
      En general, el concepto de "No espere a un niño prodigio, pida un proyecto de exportación en serie adaptado a los requisitos de las Fuerzas Armadas de RF"- esto es solo el trabajo del fabricante de muebles.
      1. next322
        next322 30 noviembre 2017 20: 26
        +2
        no 3- 11356, pero hasta ahora - ¡2! ........ pero las boyas realmente lo hicieron por el Caspio, entonces pocas personas sabían sobre el calibre, y todo apareció con ellos simplemente por accidente (Siria) ..... .
        1. Alexey ra
          Alexey ra 1 diciembre 2017 10: 07
          +1
          Cita: next322
          no 3- 11356, pero por ahora - 2 !!

          Es decir, ¿Serdyukov también tiene la culpa de los eventos de 2013-2014? riendo
          Si no fuera por los no hermanos, habrían construido 6 nuevos 11356 para la Flota del Mar Negro. Y no es el hecho de que su construcción hubiera terminado en eso, dada la depuración en curso de Poliment Reduta.
          Cita: next322
          pero las boyas generalmente lo hicieron por el Caspio, luego pocas personas adivinaron sobre el calibre, y todo apareció con ellos simplemente por accidente

          Bajo Serdyukov, se firmó un contrato para 5 RTO, pr. 21361. Tres para el Mar Caspio y dos para la Flota del Mar Negro.
          Se planea construir cinco barcos del proyecto 21631 para la Flota del Mar Negro en el marco del plan aprobado esta primavera para la rápida renovación de su composición naval. En el marco de este plan, el 20 de agosto, el submarino Novorossiysk del proyecto 636.3 (el primero de los tres planeados para la Flota del Mar Negro) se estableció en los Astilleros del Almirantazgo de San Petersburgo.

          Y sobre el "Calibre" escribieron sobre ellos desde el principio. Iksperdy entonces todavía eran sofisticados en sarcasmo; dicen: ¿por qué necesitamos SLCM en el misil Caspio o en misiles lejanos?
  11. Piramidon
    Piramidon 30 noviembre 2017 18: 04
    0
    Cita: NEXUS
    Por supuesto, es ... sí, pero de alguna manera es como un sonido infantil y quejumbroso: "esperamos" ...

    Todo se debe a que no hay una demanda dura. No completó la tarea: una patada en el culo desde un lugar cálido. Y de nuevo encontrarán al hombre de cambio en la persona del almacenista, y todos los gerentes permanecerán en sus lugares.
  12. Monárquico
    Monárquico 30 noviembre 2017 18: 10
    0
    Cita: Chertt
    Muvka, ImPeretz !!!! Estoy sorprendido, en los comentarios, la opinión de las personas racionales comienza a prevalecer sobre "todo el mundo" hacia dónde se dirige Rusia ...

    El hecho es que los provocadores dan esos momentos: "Chef, el bigote se fue" y eso significa que inmediatamente levantas las patas, ¿tal vez el adversario no nos matará? O tonterías completas, porque lo más difícil fue durante la EBN (recuerda cómo fue), y ahora el tiempo es diferente.
    Por ejemplo: ¿cuántos automóviles extranjeros y cuáles en su barrio? Si cambia el conocido dicho de Ford Theory1 "la prosperidad de las personas puede juzgarse por la cantidad y variedad de automóviles" será.
    1. Herkulesich
      Herkulesich 30 noviembre 2017 18: 23
      +1
      Y tales comentarios son dados por urrapatriotas, estrategas del sofá, por el bien de los gustos y ventajas, ¡nuestros problemas están en blanco y no queremos verlos! De hecho, ¡es más fácil etiquetar a alguien como "todo adversario" que admitir que hay problemas con la implementación de la orden de defensa estatal! Por cierto, a diferencia de usted, ¡incluso la Región de Moscú reconoció este problema!
      1. Serhiodjan
        Serhiodjan 30 noviembre 2017 18: 31
        0
        Sí, la vida no sucede sin problemas, le parece que sucede porque durante la mayor parte de su vida le dijeron que todo en la URSS no era rentable, aunque en realidad era peor que el zócalo. Pero ahora son sinceramente molestos: no tuvimos tiempo para trabajar, la honestidad ya es la mitad de la batalla, si no más. No moriremos sin un reducto, y ustedes son todos garabatos y no algunos críticos conservadores míticos, y usted mismo lo sabe.
        1. Herkulesich
          Herkulesich 30 noviembre 2017 18: 48
          +4
          ¡En la URSS, yo mismo vivía, trabajaba en una empresa estatal y resolvió de oficio los problemas de los automóviles! ¡Así que nadie me dijo nada sobre el paraíso en la URSS, por el contrario, hablaron honestamente sobre los problemas, sobre las soluciones! ¡Y tú también, de aquellos que en la batalla rasgan un chaleco en el cofre de un vecino! Puedes seguir engañando mientras estás sentado cerca de la computadora con anteojos rosados. Sí, y por cierto, el nombre de MI Patria: ¡la URSS está escrita con una letra mayúscula! !!!!!!
          1. bk316
            bk316 30 noviembre 2017 19: 53
            +2
            Yo vivía en la URSS

            Le escriben con ejemplos de que la fecha límite o, lo que es peor, es la aceptación de buques que no están preparados para el combate en la flota. FUE UN NEGOCIO HABITUAL EN LA URSS. Es solo que nadie en los medios (que es VO) no abrió la boca.
            Pero no oye y continúa doblando su línea, por lo tanto, USTED ES EL TODO EL FUERZA
  13. Sivasa
    Sivasa 30 noviembre 2017 18: 15
    +3
    Esperamos ... No perdemos la esperanza ... Y este es el léxico del diputado. Ministro de Defensa. Este es un thrash completo, desperdicio y balbuceo al mismo tiempo. Sería más fácil decir, no sé, no preguntes.
  14. Serhiodjan
    Serhiodjan 30 noviembre 2017 18: 27
    0
    Cita: Siberalt
    ¡Me imagino lo que le sucedería al Ministro de Defensa de la URSS si incluso dudara en voz alta de que el armamento podría no ser entregado a tiempo por las Fuerzas Armadas! amarrar


    Sí, y esta es una de las principales razones por las que no existe un país como la URSS. También en la URSS, no todo fue bueno, y les encantaba firmar allí más que en ningún otro lugar. Y cuántas mentiras e idioteces había en el tablero, es sorprendente que haya durado mucho más.
  15. Veterano
    Veterano 30 noviembre 2017 18: 44
    +8
    El problema de "Reducción de Polímeros" es el problema de "Almaz-Antey". El INRI de Altair fue el único desarrollador en el país de sistemas de defensa aérea marítima, pero en 2010 se "vertió" en Almaz-Antey, definiendo a este último como un desarrollador interespecífico líder de sistemas de defensa aérea. Pero para la gerencia, los gerentes de Almaz, los SAM marinos no eran interesantes, dispersó a todos los especialistas de Altair, cómodamente sentados en un nicho de sistemas SAM terrestres (productos de exportación). Como resultado, simplemente no había nadie para traer Polymer Redut. Eso pegó "Gorshkov", y Borisov da oraciones con deseos para el éxito de los lanzamientos.
  16. senima56
    senima56 30 noviembre 2017 19: 40
    0
    No hay necesidad de precipitarse. Y luego, el ex comandante de la Fuerza Aérea se queja de que el MI-28 resulta, ¡mierda! ¿Y cuando lo patearon para armar? ¿Es realmente imposible curar las "llagas" en tanto tiempo?
  17. Kefan
    Kefan 30 noviembre 2017 20: 27
    0
    La esperanza, como dicen, muere al final, en general, de nuevo, solo promesas vacías y cambios a la derecha, una pena.
  18. shkiper83
    shkiper83 1 diciembre 2017 06: 03
    0
    Hoy, el 1 de diciembre, llamaron al puerto de Ningbo. Joushan estaba cerca, en ese momento alrededor de 7 destructores y fragatas salieron de allí. Probablemente, ya en todo el KTOF no hay tantos barcos de superficie de una clase similar.