Military Review

En el mundo de Stoltenberg. Lucha por el despliegue ártico.

14



Una entrevista con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, al periódico alemán "Die Welt" la semana pasada sonó como una alarma alarmante: los rusos se están apoderando del Ártico.

Como si los funcionarios de Bruselas y Washington hubieran estado durmiendo profundamente en los últimos años y, al despertarse de repente, descubrieron que Rusia había comenzado a aprovechar la riqueza de la región ártica. Y Rusia se preocupa por la seguridad de sus fronteras del norte.

No hay nada sorprendente en la "alarma" de J. Stoltenberg. Es causada por cambios en la posición de Washington que, debido a las características personales de los dos últimos presidentes estadounidenses, permitieron una demora en el ataque al Ártico. Al principio, el presidente Obama hizo una oferta para combatir el calentamiento global y, desde su punto de vista, el desarrollo de los depósitos del Ártico era inaceptable. Esto hizo que las empresas estadounidenses se mostraran cautelosas sobre la inversión en esta región: se esperaban prohibiciones. Además, la situación se vio agravada por las sanciones contra Rusia y la caída de los precios del petróleo. Como resultado, las compañías estadounidenses que ya habían sido arrastradas al Ártico respaldaron. ExxonMobil dejó un proyecto conjunto con Rosneft para trabajar en el Mar de Kara, con Statoil, ConocoPhillips, Chevron desaparecido.

Ahora quedó claro que se apresuraban. La comunidad internacional no apoyó a Barack Obama en sus ataques a la extracción de minerales en esta zona, a pesar de que ha aumentado sus demandas sobre ella. En el Ártico, el petróleo derramado en el agua causa mucho más daño que en otras regiones del planeta. El fracaso de una serie de problemas legales en el Consejo Ártico tampoco puede ser un freno para el desarrollo de la riqueza, especialmente cuando se trata de la zona económica exclusiva.

La presencia de reservas de energía gigantescas en el fondo del océano es un incentivo tan fuerte para la acción que la producción aquí inevitablemente aumentará. Según el Servicio Geológico de EE. UU., 90 bn barriles de petróleo (13% de las reservas mundiales por descubrir), 48,3 billones de metros cúbicos de gas natural (30% de las reservas mundiales por descubrir) y 44 millones de barriles de gas condensado (20% de las reservas no descubiertas en el mundo). En total, alrededor del Círculo Ártico se encuentra el orden de 412 mil millones de barriles de petróleo equivalente, o 22% de las reservas de hidrocarburos no descubiertas del mundo. La mayor parte de estos recursos se comparte entre Rusia, Estados Unidos y Dinamarca, que en total poseen más del 88% de la riqueza de la región. Los recursos polares restantes corresponden a Canadá, Noruega e Islandia, sus reservas son significativamente más bajas.

El presidente Trump cambió radicalmente el curso de su predecesor con respecto al desarrollo del Ártico. Se ha iniciado una comparación con lo que Rusia ya ha hecho, y, al parecer, esto debería referirse principalmente a las capacidades pacíficas de trabajo. Sin embargo, en el mundo de Stoltenberg el papel principal lo desempeñan las realidades militares, y más a menudo las ilusiones militares. Y lo que Rusia está haciendo para desarrollar el Ártico, y lo que está haciendo para proteger sus fronteras del norte, se ha convertido en este mundo en un aumento de la amenaza militar rusa.

Stoltenberg está preocupado de que en los últimos años Moscú haya ampliado su presencia militar en el Ártico. Ella abrió "varias bases militares en el área, lanzó flotilla nuevos rompehielos e incluso realiza ejercicios militares allí ". Según el Secretario General de la OTAN, hace diez años, después de haber bajado la bandera rusa al fondo del Polo Norte, Moscú declaró al mundo entero que el Ártico le pertenece. Y en su solicitud a la Comisión de la ONU en las fronteras exteriores de la plataforma por la posesión de 1,2 millones de metros cuadrados. kilómetros del fondo a lo largo de la cresta de Lomonosov, decidió combinar el territorio de Ucrania, Polonia y Alemania. Además, Moscú argumenta la aplicación no por la presencia de los depósitos más ricos aquí, sino por el hecho de que esta sección es una continuación de la parte rusa del continente. De todos modos, esta aplicación, según el Secretario General de la OTAN, es un acto de agresión.

En el Ártico, sí aparecieron dos bases militares rusas: el Trébol ártico en la tierra de Alexandra (archipiélago de Franz Josef) y el Trébol ártico en el área del archipiélago de las islas Novosibirsk. Ambas bases están diseñadas para la instalación de sistemas de defensa antimisiles en ellos para interceptar los misiles estratégicos estadounidenses lanzados desde submarinos en el Océano Ártico. En total, las bases se ubicarán en seis islas. Son pocos (militares 150) y tienen solo su propio sistema de seguridad.

Parecería que estos poderes puramente defensivos no deberían ser perturbados. Sin embargo, Stoltenberg se está asustando por la flota de rompehielos civil rusa. Actualmente tiene rompehielos 40. Se están construyendo nuevos rompehielos, incluso con centrales nucleares. El propósito de esta construcción es extender la navegación de verano a lo largo de la Ruta del Mar del Norte y garantizar que los barcos sean guiados durante todo el año. Para este propósito, se están desarrollando nuevos recipientes, incluidos aquellos con cortadores de hielo por láser.

Las oportunidades que ofrece el Ártico para el envío comercial, muestra el primer paso del nuevo petrolero ruso Christophe de Margerie sin una escolta de rompehielos durante la navegación de verano 2017 del año. La compañía de gas cruzó la distancia de Noruega a Corea del Sur en días 19, que es una semana más corta que a través del Canal de Suez. Si tenemos en cuenta que el buque cisterna se construyó en el astillero surcoreano Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME), que ganó la licitación para la construcción del 15 de dichos buques destinados al transporte de GNL, entonces la escala de las ideas es obvia: la Ruta del Mar del Norte se convertirá en una arteria comercial internacional e incluirá la ruta. Entrega de GNL ruso al sudeste asiático de la manera menos costosa.

En general, Stoltenberg tiene razón: esta es una ganancia estratégica para Rusia y Occidente debe preocuparse. Solo de una manera no tan histérica, lo que causó la intención de Rusia de crear un rompehielos armado. Este es un proyecto 23550, concebido como un buque de guerra universal, rompehielos y remolcador. Estos rompehielos estarán equipados con un conjunto modular de armas. Además de los equipos electrónicos y un casco pesado, los rompehielos 23550 incluirán la capacidad de desplegar misiles armas. Los sistemas de misiles "Calibre-NK" [misil de crucero] se pueden colocar en el barco detrás de la plataforma de aterrizaje del helicóptero. A bordo, puede desplegar ocho lanzadores. El primer rompehielos de este proyecto "Ivan Papanin" se colocó en abril con. Lo más probable, se unirá a la Flota del Norte de Rusia.

Sin embargo, el liderazgo de la Federación Rusa no es tan obvio en todas las áreas del desarrollo del Ártico. En exploración geológica, Rusia es inferior a Estados Unidos y Noruega. Según el Ministerio de Recursos Naturales de la Federación Rusa, el estudio geológico de la plataforma rusa es diez veces más bajo que el de la plataforma estadounidense del Mar de Chukchi y 20 que la plataforma de Noruega. Tal retraso en el estudio de los depósitos lleva a un retraso en su desarrollo. En la producción de gas en la región, Rusia se está quedando muy por detrás de Noruega, que ha desarrollado actividades vigorosas en la plataforma continental, y en la producción de petróleo está perdiendo no solo a su vecino del norte, sino también a los Estados Unidos, que está desarrollando los campos costeros de Alaska. Rusia se ve más ventajosa en el contexto de Canadá y Dinamarca, que aún no han comenzado a extraer recursos de petróleo y gas en sus posesiones árticas.

Aparentemente, la confusión temporal en el desarrollo de la posición de Estados Unidos en el Ártico ha terminado. Entrevista Stoltenberg tiene un carácter de señal. Siguió el anuncio de los planes de Trump para construir súper pistas para la Marina de los Estados Unidos. Hoy en día, los EE. UU. Solo tienen dos rompehielos en el Ártico, pero Trump ya ha anunciado que esto debería cambiar. "Por primera vez en 40 años", dijo, "construiremos el primer rompehielos pesado", seguido de otros. Cuenta con el respaldo de un grupo de senadores de ambas partes, que requiere que haya al menos 6 unidades de tales buques. Estos senadores también están impacientes por embarcarse en las rutas de la Ruta del Mar del Norte.

No queda mucho tiempo para esperar la voz del Pentágono. No en las costumbres de los generales estadounidenses observar en silencio el surgimiento de nuevas capacidades militares en Rusia. A quién le importa si están a la defensiva o no. Todavía percibido como una amenaza.

La lucha por la riqueza ártica solo se desarrolla.
autor:
Originador:
https://www.fondsk.ru/news/2017/11/28/v-mire-stoltenberga-shvatka-za-arktiku-razvorachivaetsja-45149.html
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 1 diciembre 2017 05: 47 nuevo
    +2
    La lucha por la riqueza ártica solo se desarrolla.

    Aquí el autor tiene razón ...
    Los lobos quieren comer ... o más bien comer un oso como Rusia, junto con sus riquezas del norte.
    El objetivo ha sido determinado ... la tarea ha sido establecida ... ahora todos los chacales de combate de los anglosajones de la OTAN, PENTÁGONO, los medios de comunicación, sus lacayos, etc. están desplegados en esta dirección.
    Y ahora tendremos que luchar por nuestra supervivencia nuevamente ... con mis entrañas siento cómo las nubes se están acumulando lentamente sobre Rusia y las hordas de espíritus malignos se están acumulando sobre Rusia.
    1. Chertt
      Chertt 1 diciembre 2017 06: 16 nuevo
      +14
      En Rusia, entre los intelectuales tontos, una disputa ha estado ocurriendo durante cien años: Rusia es oeste o este .......... Rusia es NORTE
      1. afilado
        afilado 6 diciembre 2017 00: 01 nuevo
        0
        ¡Y también al sur, oeste y este!
  2. 210ox
    210ox 1 diciembre 2017 05: 56 nuevo
    +7
    Estamos regresando al Ártico. Ella ha sido NUESTRA durante mucho tiempo.
  3. evsyukov_a
    evsyukov_a 1 diciembre 2017 07: 48 nuevo
    +5
    "En junio de 2007, un grupo de 50 científicos rusos regresaron de una expedición de seis semanas con la noticia de que la Cordillera de Lomonosov está conectada con el territorio de la Federación Rusa, apoyando así el reclamo de Rusia de petróleo y gas, que es rico en el triángulo. El territorio contiene 10 mil millones de toneladas de gas y petróleo. Los científicos dicen que el presidente ruso, Vladimir Putin, utilizó esta información para reiterar el reclamo de Rusia en 2001.

    El 2 de agosto de 2007, investigadores rusos cargaron la bandera nacional en el fondo marino del Polo Norte con la ayuda de un vehículo submarino en apoyo simbólico de las afirmaciones de 2001. El brazo mecánico montó una bandera especial de titanio resistente a la corrosión en el fondo del Océano Ártico a una profundidad de 4261 metros (13 pies). "¿Cuáles son las reclamaciones a Rusia? ¡En juego! De acuerdo con los" conceptos "estadounidenses que se levantó por primera vez, y zapatillas. Espero los rompehielos con "medidores" ayudarán a nuestro "seno" a darse cuenta de esto.
  4. Asentamiento Oparyshev
    Asentamiento Oparyshev 1 diciembre 2017 07: 52 nuevo
    +1
    Para exprimir a los EE. UU. En la región norte, es necesario. Luego, la prensa para ellos estará completa.
  5. Alex_
    Alex_ 1 diciembre 2017 09: 16 nuevo
    +1
    Todo esta bien. La pregunta es, ¿realmente no tenemos tecnología para construir nuestros propios rompehielos? ¿Por qué se alimentan los coreanos?
    Es una pena que de estas riquezas a los ciudadanos no brille un higo. El salvamento se instalará en alta mar y solo la Guardia Rusa recibirá nuevos automóviles para dispersar las manifestaciones.
    1. evsyukov_a
      evsyukov_a 1 diciembre 2017 10: 40 nuevo
      +2
      ¿Y quién dijo que no tenemos tecnología?
      "El buque patrulla universal de la zona ártica de la clase de hielo del proyecto 23550 fue desarrollado por especialistas del Almaz TsMKB. Es un proyecto de barcos fundamentalmente nuevos que combinan las cualidades de un rompehielos, un remolcador y un barco patrullero".
      "Actualmente, se planea construir dos barcos de este tipo, el primero de ellos," Ivan Papanin, "ya se ha establecido y se está construyendo en los Astilleros del Almirantazgo".
    2. vlad007
      vlad007 1 diciembre 2017 10: 46 nuevo
      +3
      Cita: Alex_
      La pregunta es, ¿realmente no tenemos tecnología para construir nuestros propios rompehielos? ¿Por qué alimentar a los coreanos?

      Nuestros astilleros están ocupados con los globos oculares, incluida la construcción de rompehielos; solo en San Petersburgo se están construyendo tres (el Ártico, Siberia y los Urales). YUK está construyendo TANQUEROS de clase de hielo para Yamal-LNG. En primer lugar, la planta se lanzará en los próximos días, es decir, Los petroleros serán necesarios pronto. El astillero Zvezda se está construyendo en el Lejano Oriente, casi el más grande de Rusia, y los barcos también se construirán allí.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 1 diciembre 2017 09: 37 nuevo
    +1
    Esta aplicación, según el Secretario General de la OTAN, es un acto de agresión.
    Bueno, ¿qué puedo decir si incluso la aplicación ya es un acto de agresión? Pero los jefes de la OTAN no requieren ninguna aplicación, porque cuando fueron nombrados para el puesto, ya eran agresivos. Es bueno que Rusia haya prestado atención al Ártico en los últimos años y continúe pagando, de lo contrario tendríamos que declarar el hecho de la agresión de un probable enemigo.
    1. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 1 diciembre 2017 12: 38 nuevo
      +3
      Gennady, ni la existencia de Rusia en sí ha sido considerada un acto de agresión. ¿Y qué hay del Ártico?
      No pueden entender que, de hecho, no estamos capturando el Ártico. Acabamos de regresar. Nosotros vivimos aqui
  7. solzh
    solzh 1 diciembre 2017 10: 02 nuevo
    0
    Otra retórica rusófoba de Stoltenberg. La sensación es que, aparte de la amenaza rusa, no hay nada para él. Tendría la oportunidad, habría bailado en su tumba en el futuro. Pero la gente como él vive mucho
  8. Antianglosax
    Antianglosax 1 diciembre 2017 12: 55 nuevo
    +1
    Stoltenberg está preocupado de que en los últimos años Moscú haya ampliado su presencia militar en el Ártico.

    Las hienas están aullando, la caravana se acerca. Pero, ¿no es hora de que nuestro soberano tome una posición más firme, o no se dé cuenta de que existe omerzikosia, de acuerdo con este postulado, y actúe, o cierre una boca falsa con él?
  9. Seraphimamur
    Seraphimamur 3 diciembre 2017 05: 46 nuevo
    0
    ¿Y cómo van a luchar en el Ártico si sus pañales se congelan? La OTAN necesita desarrollar nuevos pañales para empezar.