Military Review

Ejército "Suzorov bizantino"

61
El comienzo del siglo 11 es la cima de la gloria de la era bizantina de la dinastía macedonia. Después de las victoriosas campañas del emperador Vasily II (años de gobierno - 976 - 1025), el Imperio Romano Oriental recuperó su soberanía sobre varios territorios, desde las montañas armenias hasta la península italiana. Pero Basil no pudo conquistar Sicilia, incluso al final de su reinado, estuvo cerca de la campaña siciliana.


La conquista de Sicilia y la conquista de varios territorios en Siria y Mesopotamia es el mérito de uno de los comandantes más talentosos del imperio, el "Suvorov bizantino" George Maniak. historia Conoce solo algunos ejemplos de la conquista de los territorios cristianos a los árabes, y Sicilia es uno de los más grandes.

Escribimos brevemente sobre el protospafarii, el magister y la estrategia del imperio George Maniak (Rusy y Varang. Parte de 2 ; Contra un enemigo interno. Servicio de Seguridad y Policía de la Guardia Varangiana. ; Hacha en manos del emperador. Camino de batalla varangi. Parte 1). Ahora echemos un vistazo a su ejército, el ejército con el que realizó sus victoriosas campañas en 1031 - 1042. Durante estos años, las tropas de G. Maniak tomaron a Edessa, conquistaron Sicilia, reprimieron el levantamiento búlgaro de Peter Delyan y lucharon con éxito contra los normandos en Italia.

La principal fuente pictórica de la época es el trabajo ricamente ilustrado del cronista bizantino John Skilitsa, que contiene imágenes de escenas de batalla, armas y equipo, pancartas, máquinas de asedio, etc. Aunque la actividad de I. Skilitsa cae en un período histórico algo más reciente, el conservadurismo bizantino, que se remonta a A la antigua tradición grecorromana, nos permite reconocer las miniaturas de su obra como la fuente primaria más importante. Los artistas conocieron personalmente las armas y el equipo militar de la época, o utilizaron los detalles de periodos anteriores, copiaron de imágenes anteriores. Elementos de armas y armaduras, así como vestimenta militar, mencionados en fuentes literarias, corresponden a los materiales de fuentes gráficas de ese período.

Una serie de tabletas, publicadas en el trabajo del Dr. R. D'Amato, publicadas en 2005, es extremadamente interesante. Recrean (basándose en los materiales de I. Skilitsy, miniaturas y otras fuentes artísticas y visuales del siglo 11) la aparición de los guerreros de G. Maniac del período de la conquista de Sicilia. El material también es interesante desde el punto de vista del estudio de la fuente, en particular, analiza las características y el grado de fiabilidad de las fuentes gráficas de la crónica de I. Skilitsa. Tabletas, con comentarios apropiados, presentaremos al lector. El trabajo de R. D'Amato también es una ilustración de la fidelidad de nuestras conclusiones, publicadas en una serie de artículos sobre la Guardia Varangiana de Bizancio que se publicaron en VO (un poco más de esto más adelante).

En 1038, el pro-Raphafari Georgii Maniak, quien se distinguió durante las Guerras del Este, fue nombrado emperador Michael IV por los Paflagonts del katepan italiano, mientras que al mismo tiempo confirió el título de estratigus. La katepana se comprometió a conquistar toda Italia ganando Sicilia a los árabes. Ya para entonces, G. Maniak era considerado el general más brillante de su época: como ya se dijo, tenía una excelente reputación en Siria, habiendo ganado el importante baluarte de Edessa para el imperio. Ahora es el turno de Sicilia.

Ejército G. Maniac llevaba compleja e incluye entre sus miembros a las tropas regulares de temas de Calabria y Macedonia, 500 300 infantería armenia y la caballería bajo el mando de Katalakona Cecaumeno y las tropas mercenarias Lombard y 300 - 500 contrató caballeros normandos bajo el mando de L. Hardouin, hermanos Drogon y William (enviado por el príncipe Salerno - vasallo del Imperio). Además, como parte del ejército de G. Maniak, una división del mejor regimiento de Guardias de Bizancio: los Guardias de Varangian lucharon, formados por rusos y escandinavos y encabezados por el legendario Harald Sigurdson.

Anteriormente, en uno de los comentarios anónimos a nuestros artículos sobre el camino de batalla de Varangi, alguien intentó mezclar los conceptos de "mercenario escandinavo en Bizancio" y "guerrero Varangi", señalando que Harald es solo el comandante de la nave, el concepto de un oficial en Bizancio estaba ausente, etc. t. n.

En repetidas ocasiones nos hemos referido al trabajo fundamental del académico VG Vasilyevsky, que confirma nuestros hallazgos. Una serie de trabajos presentados en la historiografía occidental los confirma. Entre los últimos, el Dr. D'Amato, quien notó que Harald Sigurdson no era una especie de “comandante de barco” y “líder de un grupo de mercenarios”, sino el OFICIAL (este término se usa en el trabajo de D'Amato), que encabeza la DIVISIÓN (ORDEN) desde Guardia de Varangian - un regimiento de élite del imperio. La unidad contaba con personal de RUSSIANS y SCANDINAVES (es decir, Varyago-Rus, sobre quien también escribimos anteriormente).

Las fuerzas de G. Maniak actuaron de manera brillante en Sicilia, capturando ciudades 13, entre ellas Syracuse, Messina, Rometta y otras. En 1040, el ejército árabe unido de Abd-Allah, que, según las estimaciones más modestas de 60000, sufrió una aplastante derrota en una batalla de campo en Traina . Utilizando activamente el "ojo, la velocidad y el ataque", G. Maniak completó la campaña en 1041, habiendo conquistado Sicilia en menos de 3.

La carrera de un general brillante fue destruida por la envidia y la intriga.
Inicialmente, los normandos dejaron su ejército, insatisfechos con la división de trofeos. Luego hubo una pelea con el comandante flota Stephen, el hermano del emperador. Como resultado, G. Maniak fue removido del mando, acusado de traición y encadenado a Constantinopla.

Pronto fue liberado por el nuevo emperador, Michael V, y regresó a Italia como comandante en jefe de las tropas imperiales en la península. Pero después de una campaña victoriosa contra los rebeldes de Apulia, fue nuevamente calumniado (el amante de su esposa) y recordó a Constantinopla. La paciencia del Sr. Maniak ha estallado: se proclama emperador y encuentra la muerte en 1043 en el campo de batalla.

Uno de los castillos sicilianos en Cabo Ortigia, cerca de Siracusa, todavía lleva el nombre de uno de los líderes más destacados de la Reconquista Bizantina, el gigante (en el sentido más verdadero de la palabra) George Maniac.

Entonces, ¿cuáles eran la apariencia, las armas y el equipo de los combatientes del ejército de G. Maniak?

Ejército "Suzorov bizantino"

George Maniak.

Basada en las miniaturas del trabajo I. Skilitsa (escena de la Batalla de Traine), la tableta recrea la figura de G. Maniak. Tocado, impermeable, escudo de campo - rojo. Una estructura podría usar una armadura lamelar (de combate) (como en la ilustración) o la llamada coraza anatómica (usualmente - armadura ceremonial). Las láminas pueden estar hechas de metal, cuerno o cuero hervido. La armadura lamelar estaba atada con correas de cuero. Se podrían usar y variaciones, por ejemplo, peto anatómico y armadura escamosa (o lamelar). Así, un representante de los comandantes superiores del ejército bizantino del siglo 11 podría mirar


Retrato de G. Maniak.

Recreado en base a los materiales I. Skilitsy, descripciones de M. Psella y otras fuentes. G. Maniak prefirió usar un sombrero presentado en la tableta. Sombreros de fieltro gruesos aparecieron en el vestuario del soldado de infantería rumano de la época de la basílica Nikifor Focha. También fueron utilizados como un edredón de gorra por los hombres de caballería. El color rojo de la gorra no es una conjetura. Así es como aparece en las fuentes visuales. El rojo ha sido tradicionalmente el color favorito de los líderes y oficiales militares romanos. Cap G. Maniaka - tocado de uniforme. Exactamente lo mismo que vemos en los jefes de otros comandantes bizantinos, incluido el comandante de la flota.


Maniak y sus oficiales (izquierda). Trajes, armaduras y sombreros de los comandantes bizantinos. El oficial en el centro está sosteniendo una batalla (cadena de batalla) - оружие, especialmente conveniente para el uso por el jinete. A la derecha están los guardias imperiales. El color de las capas de los regimientos de guardias (tagmat) se derivó de las diferencias de color de las fiestas circenses de Constantinopla y era rojo, azul o verde. Miniatura I. Skilitsy.


Concha anatómica. Reconstruccion


Elementos de equipamiento: escudo, pulsera de metal en la mano, broche.



Espada bizantina.


Equipamiento para caballos.


Oficial de la Guardia Varangiana.Escribimos sobre el equipo y el armamento del Varangus. El autor de la tableta se centra en el hecho de que Harald Sigurdson, de 23, representado en el uniforme de un oficial del Imperio Bizantino con características asignadas a la Guardia Varangiana, se convirtió en el prototipo de la ilustración. La reconstrucción de la apariencia del oficial varangiano se basa en la imagen de abajo en el Glyptotek de Munich. Según la fuente, Harald tenía una protección completa del cuerpo. Preste atención al característico casco segmentado (el color azul oscuro está indicado por las fuentes de toda la unidad Harald en Sicilia) con una barcaza de pterig en forma de oficiales, un impermeable de oficial con una designación de rango, una gorra de berberechos (también es un pasamontañas), un hacha de batalla y un escudo escandinavo redondo con un regimental Emblema en forma de cuervo. Escribimos sobre estos detalles en artículos dedicados al equipo y armamento de Varangi (Ejes de los guardias. Armamento, equipamiento, uniformes varangi. H. 1 ; Senderismo cataphracts. Armamento, equipamiento, uniformes varangi. H. 2 ; "Cuervo negro - me preocupa". Armamento, equipamiento, uniformes varangi. H. 3). Además, el autor de la tableta, refiriéndose al trabajo de A. N. Kirpichnikova, habla del origen ruso del berberecho. Se aplicaron marcas de rango al frente de la armadura de oficiales lamelares. El color de las láminas es una combinación de oro y azul. Una pieza característica del equipo es un tipo de descarga, llamado. "Sujetador varangian".


Oficial de la Guardia Varangiana. Glyptotek de Munich. La ilustración fue utilizada por nosotros en uno de los artículos sobre Varange.


Pechera del oficial.


Espada Reconstruccion


Zapatos Varanga y así sucesivamente. N. "Paños varangianos".


Lombardo de infantería lombarda Langobardia. En la cabeza hay un casco de metal, protección corporal, una concha escamosa hecha de filas de escamas de metal dorado 16-ti. Escamas de sujeción a la piel o al tejido de lino, reconstruidas de acuerdo con muestras idénticas A. N. Kirpichnikova. La lanza está equipada con "alas". La superficie del escudo redondo es verde oliva, el centro es rojo.


Imagen en la Catedral de Pisa (copia de la imagen de Kapuan 1059 del año).


Escama de cáscara y escudo de infantería. Reconstruccion

Así era como se veían los soldados del ejército de George Maniak durante la deriva siciliana, el ejército que el talentoso comandante de 10 pasó años desde la victoria hasta la victoria.
autor:
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. OAV09081974
    4 diciembre 2017 06: 06
    +21
    Adjunto la página del título y un extracto del trabajo del Dr. R. D'Amato sobre el ejército G. Maniak



    El peru de este autor también incluye trabajos sobre la Guardia Varangiana de Bizancio (título y tabla de contenidos)



    Para aquellos interesados ​​en la historia de la Guardia Varangiana, Bizancio quisiera recomendar la obra histórica del Académico Vasilyevsky (título y tabla de contenidos)



    La base de la fuente y la bibliografía sobre el tema son muy voluminosas y requieren una atención especial en el futuro.
    1. Gato
      Gato 4 diciembre 2017 09: 39
      +9
      Estimado Alexey, muchas gracias por el artículo!
      ¿Y la pregunta egoísta continuará?
      Y luego, como una pulga fría en marzo, en la calefacción principal, ¡no puedo esperar hasta que estalle junio y los brotes de valeriana nacen en la cama del jardín! El ciclo de artículos se enganchó específicamente, no puedo ...
      1. OAV09081974
        4 diciembre 2017 14: 33
        +20
        Querido Kotische! Gracias por su amable palabra, y todos los colegas también)
        En el futuro, espero desarrollar el tema del ejército bizantino. No prometo que a corto plazo (después de todo, mi tema principal es el PRC).
        Pero fue el tema bizantino lo que me interesó desde mi juventud, especialmente su componente militar. Casi me convertí en mi supervisor en un notable erudito bizantino Igor Sergeevich Chichurov. Sí, murió trágicamente, el reino de los cielos.
        Así que asegúrate de volver. Y probablemente comenzaré con un artículo sobre la Tabla de Clases Bizantina (sobre el tema de los oficiales). Al prepararme para la conferencia, de alguna manera encontré un material interesante sobre el hecho de que tuvo un efecto muy fuerte en el llenado de la tabla de rangos de Peter (así fue como influyó en nuestro cuerpo de oficiales). Pedro llevó a cabo activamente la recepción de la ley bizantina, especialmente militar. Necesito un buen trabajo.
        hi
        1. Mikado
          Mikado 4 diciembre 2017 16: 05
          +5
          Necesitamos hacer un buen trabajo.

          pero entonces habrá una razón para descansar bien guiño ¡todo según Vysotsky! bebidas
          1. OAV09081974
            4 diciembre 2017 17: 14
            +17
            Esto es exactamente
            Inequívocamente
            hi bebidas
    2. kalibr
      kalibr 4 diciembre 2017 09: 51
      +3
      Algo Rava estalló con una imagen de un guerrero a la izquierda de la portada. El torso es pequeño, y la pierna izquierda (fig) está apartada demasiado y parece un poste. Y el otro también. Y algo en gran medida los colocó, dificulta algo visible. Todavía sucede con los ilustradores ... ¡lo es!
      1. Gato
        Gato 4 diciembre 2017 10: 24
        +6
        ¡Cualquiera puede ofender a un artista!
        Vyacheslav Olegovich me tensó con escudos sin un mango de madera, pero solo con asas de agarre. Pero en esto no soy un experto. Alguien puede explicar.
        1. kalibr
          kalibr 4 diciembre 2017 11: 34
          +4
          No te diré nada sobre ese escudo, no lo sé.
        2. Mikado
          Mikado 4 diciembre 2017 13: 04
          +4
          ¡Cualquiera puede ofender a un artista!

          sobre "la visión del artista", Vladislav, ya que sabía que no valía la pena ir a "Kondraty-Kolovratia". riendo ¡Y no fue! detener e hizo lo correcto, a juzgar por el análisis de la película ... qué
          1. Gato
            Gato 5 diciembre 2017 06: 05
            +3
            Ella es un cuento de hadas y un cuento de hadas en Rusia.
            Mi opinión de que tales cuentos son útiles para adolescentes es definitivamente mejor que los estadounidenses, como el rescate de un soldado Ryan, etc.
            1. Mikado
              Mikado 5 diciembre 2017 10: 38
              +2
              como el rescate del soldado Rin, etc.

              entonces ... para adultos, filmamos otros cuentos de hadas: "Rescate del soldado Barin" no  solicitar
  2. OAV09081974
    4 diciembre 2017 06: 07
    +21
    Saludos
    Oleynikov A.
    hi
  3. parusnik
    parusnik 4 diciembre 2017 07: 53
    +9
    Michael Psellus, un sabio monje bizantino, autor de obras históricas y filosóficas, dejó la siguiente impresión de su reunión con Maniak: “Su altura alcanzó casi los tres metros, y para mirarlo, la gente tenía que echar la cabeza hacia atrás, como si estuvieran mirando la cima de una colina o alto montaña; su comportamiento no era gentil o agradable, sino que recordaba a la tormenta; su voz sonaba como un trueno; y sus manos parecían adecuadas para derribar paredes o romper puertas de bronce. Podía saltar como un león, y su ceño fruncido. terrible. Y todo lo demás sobre él era excesivo. Aquellos que lo vieron descubrieron que cualquier descripción de él que escuchaban era insuficiente ".
  4. Mikado
    Mikado 4 diciembre 2017 10: 46
    +6
    "Bizantino Suvorov" George Maníaco

    Considerando cómo los "filántropos liberales" a veces llaman a Georgy Zhukov, podemos parafrasear - "Bizantino Zhukov" soldado Georgy Konstantinovich no fue el primero en recibir la Orden de la Victoria "para los asuntos de los cortesanos" ...
    1. XII legion
      XII legion 4 diciembre 2017 12: 09
      +18
      Maniac ganó victorias brillantes
      Actuó rápida y decisivamente. No tuvo derrotas.
      Y realmente se distinguió en los asuntos de los cortesanos
  5. sivuch
    sivuch 4 diciembre 2017 10: 52
    +4
    El oficial en el centro sostiene un mazo de batalla (mazo de batalla), un arma especialmente conveniente para el jinete.
    -------------------------------------------------
    ------
    Algo inexacto. Primero, los flagelos de combate fueron utilizados solo por los jinetes. En segundo lugar, el arma no es muy conveniente y, a pesar de su simplicidad y bajo costo, no se usa ampliamente. Se requería mucha destreza en el manejo, de lo contrario, podría usarlo usted mismo.
    1. XII legion
      XII legion 4 diciembre 2017 12: 08
      +18
      También fueron utilizados por el personal de comando, como se puede ver en la Fig. I. Skilitsy
  6. Luga
    Luga 4 diciembre 2017 11: 38
    +4
    Gracias por el artículo, pero me parece que la comparación del personaje principal con AVSuvorov es absolutamente incorrecta, y por eso me resulta difícil determinar exactamente lo que el autor ha sugerido sobre él. Para convertirse en "Suvorov" no es suficiente tener varias compañías ofensivas exitosas y tener desacuerdos en la vida familiar, es necesario luchar toda una larga vida, no perder más de una batalla, contribuir a la ciencia militar, servir fielmente a su soberano y a su país. Como Maniak en toda la historia de la humanidad, no hubo uno, ni dos ni tres: un par de operaciones militares exitosas, un cargo de traición (no se sabe qué tan justificado), rehabilitación, reincorporación, insurrección y muerte. Es la carrera habitual de un comandante capaz y un político débil, nada más. ¿Cuánto tiempo duró la activa carrera de Maniak como un señor de la guerra? Diez años? Suvorov ganó su primera victoria independiente en 1769, y después de eso durante treinta años, hasta su muerte permaneció invencible. No estoy hablando de su lealtad y la lealtad del perro (en el mejor sentido de la palabra) a la casa gobernante, que obviamente no vemos en el personaje principal de este artículo.
    Todo lo demás es interesante e informativo. hi
    1. XII legion
      XII legion 4 diciembre 2017 12: 07
      +19
      Para convertirse en "Suvorov" no es suficiente llevar a cabo varias campañas ofensivas exitosas y tener desacuerdos en la vida familiar, debe luchar una larga vida, no perder más de una batalla, contribuir a la ciencia militar y servir fielmente a su soberano y a su país.

      Georgy Maniak, que yo sepa, no ha perdido una sola batalla. Solo se perdió la batalla de Ostrovo 1043, en la que murió. Perdido: porque murió, perdido después de su muerte.
      Bueno, el país sirvió fielmente, haciéndolo más que cualquiera de los otros comandantes.
      1. Luga
        Luga 4 diciembre 2017 12: 28
        +3
        Cita: XII Legión
        Bueno, el país sirvió fielmente, haciéndolo más que cualquiera de los otros comandantes.

        Sí, estaban llenos de estos. En el vskidku - Varda Sklir, por ejemplo. También se demostró en la lucha, también levantó una revuelta contra el emperador, la única diferencia es que Sklyr, incluso perdiendo la batalla, logró mantenerse con vida. Y bebió sangre del imperio notablemente. Y Maniak también bebería si él no hubiera muerto.
        1. XII legion
          XII legion 4 diciembre 2017 14: 15
          +17
          No discuto sobre los generales en general y Sklira en particular.
          Pero Maniak no perdió una sola batalla. Quién sabe, tal vez no habría bebido sangre, pero por el contrario, habría habido un emperador guerrero, como Nikifor Foka o el luchador búlgaro.
          Por cierto, también necesitas poder morir en la batalla)
  7. burigaz2010
    burigaz2010 4 diciembre 2017 12: 21
    +4
    ¡Aleksey era como Belisario bizantino Suvorov! ¡Sus victorias fueron las más importantes! Y para el artículo, además, ¡muy bonito e informativo! Es solo que no estaba interesado en Maniak antes, ¡tendré que leerlo!
    1. sivuch
      sivuch 4 diciembre 2017 13: 01
      +3
      También tuvo derrotas, de los persas, por lo que recuerdo.
      1. burigaz2010
        burigaz2010 4 diciembre 2017 13: 11
        +1
        Cita: sivuch
        También tuvo derrotas, de los persas, por lo que recuerdo.

        Con las derrotas no está claro, ¡alguien escribe que alguien no está derrotado! ¡Pero la derrota de los persas después de la cual no pudieron recuperarse durante 10 años es algo!
    2. XII legion
      XII legion 4 diciembre 2017 14: 11
      +17
      Belisario 5 siglos antes.
      Después de todo, ¿puede cada era tener su propio "Suvorov" o "Zhukov"?
  8. burigaz2010
    burigaz2010 4 diciembre 2017 12: 35
    +4
    ¡Eso refrescó mi memoria! ¡Belisario destruyó el reino de los vándalos, casi destruyó el reino de los ostrogodos, derrotó a los persas muchas veces, evitó una guerra civil!
  9. Rey_ka
    Rey_ka 4 diciembre 2017 12: 36
    +2
    A juzgar por el grabado, todos los comandantes militares son boinas completamente marrones.
  10. burigaz2010
    burigaz2010 4 diciembre 2017 12: 38
    +1
    Y sí, tampoco perdió una sola batalla, bueno, ¡casi!
  11. Curioso
    Curioso 4 diciembre 2017 13: 22
    +3
    Luzhsky
    "... pero me parece que la comparación del protagonista con A. Suvorov es absolutamente incorrecta, y tanto que incluso me resulta difícil determinar qué es exactamente lo que inspiró al autor a pensar en él".
    Obviamente, el mismo John Skilitz era de la misma opinión. Su sinopsis de historias menciona muchos
    representantes de la élite bizantina político-militar. Pero Nikifor Ksifiy, Georgy Maniak y Mikhail Iasit en la escuela no son más que líderes militares talentosos, así como los generales del zar búlgaro Samuil Nikulitsa, Dobromir, Draksan, Krakra, etc.
    Incluso los futuros emperadores Isaac Comnenus, Constantine Duca y Nicephorus Votaniates no fueron honrados en la Sinopsis de Historias con una biografía tan detallada como Catacalon Kekavmen.
    Este es quien, según Skilitsa, es la encarnación de la imagen del comandante ideal. El único comandante que recibió una descripción casi completa de su carrera militar en la Sinopsis de historias: protospafari y el comandante tagma Armeniak en 1041/1042; el cathepan de Paristrion en 1043; Duque de Iberia en 1047-1048; estratilarse del este en 1049; maestro y duque de Antioquía en 1056
    Skylitsa escribió en particular detalles sobre el papel "sobresaliente" de Catacalon Kekavmena durante la rebelión de Isaac Comnenus, quien recompensó al comandante con el título de Kuropalat.
    Entonces, si Skilitsa compara a alguien con Suvorov, sería Catacalon Kekavmen, quien se glorificó a sí mismo con hazañas en la isla de Sicilia, contra los árabes y el Danubio, contra los pechenegos, en Georgia y Armenia, contra los turcos selyúcidas y alcanzó los rangos más altos y Títulos bizantinos, de modo que al final de su carrera solo tenía un paso al trono.
    1. XII legion
      XII legion 4 diciembre 2017 14: 21
      +18
      Kekaumen en el período bajo revisión fue solo un comandante de Maniac. Rango inferior
      Las descripciones de I. Las personalidades de Skilitsa también son bastante selectivas, quizás el segmento final de la vida de G. Maniak jugó un papel, después de todo, legalmente resultó ser un rebelde. Pero conviértete en un emperador ...))
      1. Curioso
        Curioso 4 diciembre 2017 14: 23
        +3
        Qué jugó un papel: es poco probable que lo sepamos.
        1. burigaz2010
          burigaz2010 4 diciembre 2017 14: 54
          +1
          Hola curioso, ni siquiera voy a criticar! ¿Solo me preguntaba por Belisario?
          1. Curioso
            Curioso 4 diciembre 2017 15: 19
            +5
            "Quién es quién en el mundo antiguo. Referencia. Clásicos griegos y romanos antiguos. Mitología. Historia. Arte. Política. Filosofía. Compilado por Betty Redis. Traducido del inglés por Mikhail Umnov. Moscú, 1993"
            "Dashkov SB Emperors of Byzantium. M., 1997" (sección sobre Justiniano el Grande).
            Si no hay problemas con los idiomas Graves R. Belisar von Byzanz. Leipzig, 1939.
            1. burigaz2010
              burigaz2010 4 diciembre 2017 15: 27
              0
              Cita: Curioso
              "Quién es quién en el mundo antiguo. Referencia. Clásicos griegos y romanos antiguos. Mitología. Historia. Arte. Política. Filosofía. Compilado por Betty Redis. Traducido del inglés por Mikhail Umnov. Moscú, 1993"
              "Dashkov SB Emperors of Byzantium. M., 1997" (sección sobre Justiniano el Grande).
              Si no hay problemas con los idiomas Graves R. Belisar von Byzanz. Leipzig, 1939.

              ¡Me gustaria saber tu opinion! ¡¡¡Sin ofender!!!
              1. Curioso
                Curioso 4 diciembre 2017 18: 59
                +5
                Desafortunadamente, no tengo tal volumen de conocimiento sobre la historia de Bizancio para analizar sus guerras en sus más de mil años de historia y, en consecuencia, evaluar a los comandantes bizantinos. Y las condiciones de sus, digamos, actividades de liderazgo militar son muy difíciles de reducir a un denominador común. Lo único que probablemente sea común a todos es la lucha constante con las intrigas en la corte. Cuanto más exitoso era el comandante, más lo calumniaban. El mismo Belisario pasó sus últimos años en desgracia.
                Además, no todos, como Belisario, tuvieron la suerte de tener una secretaria privada. Quizás, si Procópius de Cessaria no hubiera escrito sus "Guerras", en las que cubrió en detalle la carrera militar de Belisario, entonces no se habría destacado tanto entre los otros comandantes de Bizancio. De acuerdo, no todos logran obtener secretarios y asesores de uno de los historiadores más prominentes de Bizancio, que fue, sin duda, Procopio.
                Y el hecho de que Belisario fuera un hombre talentoso está fuera de toda duda. Justiniano prácticamente no mantuvo a otros cerca de él.
                1. burigaz2010
                  burigaz2010 4 diciembre 2017 20: 11
                  +2
                  Victor, gracias por tu respuesta!
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. XII legion
          XII legion 4 diciembre 2017 16: 49
          +18
          Curioso
          Skylitsa escribió en particular detalles sobre el papel "sobresaliente" de Catacalon Kekavmena durante la rebelión de Isaac Comnenus, quien recompensó al comandante con el título de Kuropalat.
          Entonces, si Skilitsa comparó a alguien con Suvorov, sería Catacalon Kekavmen, quien se glorificó a sí mismo con hazañas en la isla de Sicilia, contra los árabes y el Danubio, contra los pechenegos, en Georgia y Armenia, contra los turcos selyúcidas y alcanzó los rangos más altos y títulos de bizantino

          Y es poco probable que sepamos a quién compararía (si lo hiciera) con Suvorov.
          I. Skilitsa considera a G. Maniak un destacado líder militar.
          Considera que K. Kekavmena también es sobresaliente, pero "sobresaliente" llegó a esto último más tarde. Cuando no había "competidores" como Maniak. Y en Sicilia, Kekavmenus comandó solo 800 soldados armenios en el ejército de Maniak.
          Por cierto, el pico de la carrera de Kekavmena es también el pico de la carrera de la vida (por años) de Skilitsa. Durante este período, fue quizás el comandante bizantino más destacado (vivo y activo), por lo tanto, el cronista escribió sobre él con más detalle.
          1. burigaz2010
            burigaz2010 4 diciembre 2017 17: 14
            0
            T-sht Caesar ¿Eres responsable de Víctor? ¡Solo compara sus logros! ¡Destruyeron a los vándalos, los ostrogodos, metieron a los persas en la cara para que no se entrometieran durante 10 años después de eso, apagaron la guerra civil! ¿Y dónde encaja Kevkamen aquí?
            1. burigaz2010
              burigaz2010 4 diciembre 2017 17: 19
              0
              Cita: burigaz2010
              T-sht Caesar ¿Eres responsable de Víctor? ¡Solo compara sus logros! ¡Destruyeron a los vándalos, los ostrogodos, metieron a los persas en la cara para que no se entrometieran durante 10 años después de eso, apagaron la guerra civil! ¿Y dónde encaja Kevkamen aquí?

              ¿Y qué hay de los logros de Kevkamen?
              1. XII legion
                XII legion 4 diciembre 2017 17: 27
                +17
                Bajo Justiniano había un imperio diferente, escalas y recursos diferentes, un entorno estratégico diferente.
                Pero incluso en el escenario del siglo XI, Maniak (y luego Kekavmen) hicieron mucho. La derrota de los árabes una vez invencibles vale algo. Y Sicilia es una adquisición maravillosa. Y también Siria y tierras en Italia
            2. XII legion
              XII legion 4 diciembre 2017 17: 24
              +17
              No, no soy responsable de Víctor.
              Por el contrario, le respondo. Ese maníaco no es peor que Kekavmen, y por qué Skilitz escribió con más detalle sobre Kekaumen.
              Belisario no tiene nada que ver con eso: este es el tiempo de Justiniano, y fue medio milenio antes
              1. burigaz2010
                burigaz2010 4 diciembre 2017 17: 28
                0
                Cita: XII legion
                No, no soy responsable de Víctor.
                Por el contrario, le respondo. Ese maníaco no es peor que Kekavmen, y por qué Skilitz escribió con más detalle sobre Kekaumen.
                Belisario no tiene nada que ver con eso: este es el tiempo de Justiniano, y fue medio milenio antes

                Un artículo sobre el bizantino Suvorov, ¡afirmo que Belisario fue el bizantino Suvorov!
                1. XII legion
                  XII legion 4 diciembre 2017 17: 29
                  +18
                  Y sostengo que, en el siglo VI, Belisario era el Suvorov bizantino.
                  Y en el siglo XI: G. Maniak.
                  1. burigaz2010
                    burigaz2010 4 diciembre 2017 17: 32
                    0
                    Cita: XII legion
                    Y sostengo que, en el siglo VI, Belisario era el Suvorov bizantino.
                    Y en el siglo XI: G. Maniak.

                    ¡Un colega en la historia de Bizancio fue un Suvorov! Este es Belisario !!!
                    1. XII legion
                      XII legion 4 diciembre 2017 17: 48
                      +18
                      Opcional
                      Cada era tiene sus propios grandes comandantes.
                      Incluidos los que se acercan a nuestro Suvorov
                      1. XII legion
                        XII legion 4 diciembre 2017 17: 51
                        +18
                        Pero cualquier comparación es relativa. Y creo que esto no es fundamental.
                        Que uno sea, como Mikado aconseja - Suvorov, y el segundo - Zhukov guiño
  12. burigaz2010
    burigaz2010 4 diciembre 2017 18: 48
    +1
    XII legión,
    Bueno, ¡estemos de acuerdo en que Belisario fue el mejor!
    1. XII legion
      XII legion 4 diciembre 2017 19: 03
      +19
      Belisario es el mejor en el escenario de su era del siglo VI.
      Y Maniak es el mejor en el entorno del siglo XI.
      Es incorrecto comparar diferentes épocas debido a diferentes situaciones y otras circunstancias.
      No comparamos BT-5 y Renault FT, por ejemplo)
      Todos son los mejores en su época. Quién sabe, si los recursos de Maniaku como Belisario, podría haber llegado al Rin. Que adivinar
    2. Curioso
      Curioso 4 diciembre 2017 20: 47
      +3
      ¿Qué te parece este comandante?
      Nicephorus II Phocas - un famoso líder militar, el emperador bizantino, que gobernó en 963-969.
      Desde su juventud participó en muchas batallas, fue el estratega de Anatoly, y en 954 el emperador Constantino VII (911-959) lo convirtió en el hogar del schol. El emperador Romano II (945-963) lo designó como un estratega autocrático para hacer la guerra contra los árabes de Creta. Como resultado del asedio y el asalto posterior con el uso de armas de fuego, la capital de la isla fue tomada, y Creta regresó al imperio. Nicephorus cargó el enorme botín en 300 barcos y regresó triunfante a Constantinopla. Estos valores colosales permitieron crear en el ejército bizantino numerosos destacamentos de jinetes - catafrácticas - vestidos con armadura y cota de malla, y el poder militar del imperio aumentó dramáticamente. Después de la muerte de Roman II, Nicephorus Phocas fue proclamado emperador por el ejército y se casó con la viuda de Roman II. En 969 fue asesinado en su palacio como resultado de una conspiración dirigida por su pariente John Tzimiskes y la traición de su esposa. A lo largo de su vida, Fock llevó un estilo de vida ascético, durmió con pieles de animales, llevaba una camisa de pelo y evitó comer carne.
      1. burigaz2010
        burigaz2010 4 diciembre 2017 21: 01
        0
        Cita: Curioso
        ¿Qué te parece este comandante?
        Nicephorus II Phocas - un famoso líder militar, el emperador bizantino, que gobernó en 963-969.
        Desde su juventud participó en muchas batallas, fue el estratega de Anatoly, y en 954 el emperador Constantino VII (911-959) lo convirtió en el hogar del schol. El emperador Romano II (945-963) lo designó como un estratega autocrático para hacer la guerra contra los árabes de Creta. Como resultado del asedio y el asalto posterior con el uso de armas de fuego, la capital de la isla fue tomada, y Creta regresó al imperio. Nicephorus cargó el enorme botín en 300 barcos y regresó triunfante a Constantinopla. Estos valores colosales permitieron crear en el ejército bizantino numerosos destacamentos de jinetes - catafrácticas - vestidos con armadura y cota de malla, y el poder militar del imperio aumentó dramáticamente. Después de la muerte de Roman II, Nicephorus Phocas fue proclamado emperador por el ejército y se casó con la viuda de Roman II. En 969 fue asesinado en su palacio como resultado de una conspiración dirigida por su pariente John Tzimiskes y la traición de su esposa. A lo largo de su vida, Fock llevó un estilo de vida ascético, durmió con pieles de animales, llevaba una camisa de pelo y evitó comer carne.

        Victor, ¿somos como el mejor comandante? Vamos a preguntar quién es mejor que Hannibal o Scipio? ¡Tú mismo empezaste!
        1. Curioso
          Curioso 4 diciembre 2017 21: 03
          +3
          En cuanto a mí, Nicephorus II Phocas es incluso mejor que Belisario. Se convirtió en un emperador por sus méritos militares.
          1. burigaz2010
            burigaz2010 4 diciembre 2017 21: 09
            +1
            Cita: Curioso
            En cuanto a mí, Nicephorus II Phocas es incluso mejor que Belisario. Se convirtió en un emperador por sus méritos militares.

            Bueno, ¡entonces destruye el reino de los vándalos y los ostrogodos!
            1. Curioso
              Curioso 4 diciembre 2017 21: 22
              +4
              Cada vez tiene sus propias tareas. En la época de Nicephorus Phocas eran árabes. Todo lo que quiero decir es que compilar tal "calificación" es algo subjetivo.
              ¿Cómo determinar cuál fue más importante para el Imperio: la batalla de Trikamar o la captura de Handak, cuando hay más de 400 años entre eventos?
            2. sivuch
              sivuch 5 diciembre 2017 10: 04
              +1
              Hmm, entonces Narses también notó.
              Es cierto, es difícil llamarlo un hombre de verdad
      2. XII legion
        XII legion 4 diciembre 2017 22: 03
        +19
        ¿Qué te parece este comandante?
        Nicephorus II Phocas - un famoso líder militar, el emperador bizantino, que gobernó en 963-969.

        Sí, tienes razón.
        Nikifor Foka es uno de los mejores comandantes de Vischantia. Emperador-guerrero, conquistador de los árabes y creador de la caballería catafráctica. El héroe de Creta (como Maniak es el héroe de Sicilia) es también uno de los líderes de la Reconquista bizantina.
        El era un hombre de verdad. Como en la película los oficiales dijeron)
        Sí, su joven esposa lo engañó.
        Es una lástima que me haya dejado a tiempo.
        1. burigaz2010
          burigaz2010 5 diciembre 2017 02: 44
          +1
          Nikifor Foka maldita sea siempre mujeres, bueno, lo siento chicas !!! ¡Todos los problemas son tuyos!
          1. burigaz2010
            burigaz2010 5 diciembre 2017 02: 47
            +2
            ¡Chicas, pero todas las cosas buenas también son solo tuyas!
        2. Cartalon
          Cartalon 5 diciembre 2017 08: 44
          +1
          ¿Quién es para los tzimiskes? Derrotó a Svyatoslav, conquistó toda Siria y parte de Palestina, casi llegó a Bagdad y fue considerado un excelente comandante antes de la adhesión.
          1. XII legion
            XII legion 5 diciembre 2017 09: 26
            +15
            También un magnífico comandante)
            Solo la participación en el asesinato de Nikifor Phocas, el benefactor, arruina la imagen. Y él mismo se graduó no mucho mejor, y tal vez peor (envenenado). Así que probablemente clasificaremos a todos los grandes comandantes.
            Así es: la historia bizantina es demasiado larga e incluye varios períodos grandes. Probablemente sea mejor corregir el título del artículo "Ejército" de Bizancio Suvorov "Siglo XI" de esta manera. Y todas las preguntas son aclaradas
            1. Cartalon
              Cartalon 5 diciembre 2017 10: 12
              +1
              Pero no debería haber preguntas con el Zhukov bizantino, este es Leo el Isaur))
              1. XII legion
                XII legion 5 diciembre 2017 11: 00
                +15
                Me temo que habrá varias personalidades nuevamente))