Military Review

American standard number stopyatsot. Bombas de cassette

18
Honestamente, esperé el inicio del calendario de invierno con cierto interés. El punto no es que el calendario esté relacionado de alguna manera con el invierno real. Ni siquiera que diciembre termina el año que viene. Todo es mucho más simple y más prosaico.




En varios lugares internacionales, especialmente recientemente, los funcionarios estadounidenses dirigidos por el presidente Trump han denunciado al líder norcoreano por la cola y la melena, acusándolo de todos los pecados mortales. Kim Jong Un va especialmente por su agresividad y misantropía. Las armas nucleares, y especialmente los misiles capaces de cubrir Washington y todas las demás ciudades de los Estados Unidos, asustaron claramente a los intrépidos yanquis.

Sí, y agresividad, aunque después de la Guerra de Corea, donde los coreanos perdieron varios millones de personas gracias a las bombas estadounidenses, de alguna manera nunca dieron como resultado una acción real. Una especie de agresividad, potencial agresivo. Hay un gran ejército, lo que significa que el estado es agresivo. Aunque, siguiendo la lógica de los Estados Unidos, resulta que los ejércitos más agresivos de nuestro país son los chinos y los estadounidenses. No discutiré sobre el estadounidense, pero definitivamente hay algo malo con los chinos. Como coreano - es agresivo en potencial.

Ahora sobre el evento, que debe pasar desapercibido. Al menos, esto es muy deseado en Washington y el Pentágono. Una rutina, en general, de evento. De la categoría bastante normal para las administraciones estadounidenses de cualquier "salado".

Los lectores más antiguos recordarán las campañas que la prensa occidental ha realizado, naturalmente, a partir de la sugerencia de otra persona, sobre armas bárbaras. La promesa era hermosa. La humanidad debería luchar solo así. armasQue no paraliza y no mata a civiles. La guerra debe ser emprendida por guerreros, ¡y los civiles deben vivir! Una especie de antigua Roma en la versión moderna. O la antigua Rusia. Entraron al campo para ratificar a los oponentes y se enfrentaron. Y es mejor simplemente poner a los héroes y decidir la disputa en el duelo de estos dos luchadores. Verdad hermosa Lo principal, como ser humano.

De particular interés para la prensa occidental era la munición realmente bárbara: las bombas de racimo. El arma es lo suficientemente seria y realmente desagradable. Es por el uso de estas bombas, así como algunos tipos de minas, que un gran número de civiles están siendo asesinados. Y no en el momento de la huelga en sí, y luego. En días, meses e incluso años. Los casetes sin explotar toman la vida de las personas. El hecho es que los casetes sin explotar de tales armas siguen siendo un porcentaje bastante grande. Y la mayoría de las veces, las guerras se llevan a cabo en estados donde los gobiernos simplemente no tienen o no tienen una oportunidad después de la pérdida de eliminar realmente todos los "campos minados" en poco tiempo.

¡Cuántas fotografías estaban impresas de principios de siglo! Niños de una sola pierna de algún estado africano jugando al fútbol. El granjero yaciendo muerto cerca del arado. Los cuerpos desfigurados de mujeres que simplemente "encontraron" una de estas cintas. Terribles tomas de cadáveres, que causan incluso no pena, pero un gran deseo de transferir todos los ejércitos del mundo al arma de un niño que no dispara ni mata incluso a los insectos.

Ni siquiera me propongo adivinar qué estado estuvo al frente de esta campaña. Como saben, el viejo refrán ruso sobre un ladrón y un sombrero ardiente funcionó. Washington ofreció tan sinceramente a todo el mundo que luchara contra los bárbaros que realmente le creyeron. Una campaña de este tipo con figuras políticas dirigidas por el propio presidente no podía sino inspirar la fe en la justicia y el deseo de salvar las vidas de los ciudadanos comunes.

En 2008, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, firma una ley según la cual los Estados Unidos ya no suministran municiones en racimo al mercado extranjero. Imaginar ¡Esta es la pérdida del "gran dólar"! Y Washington fue a por ello. Es cierto que, dada la verdadera labor efectiva de tales municiones, la ley hizo una "laguna". Si las armas de racimo proporcionan 99% de cassettes explosivos, tales municiones no entran en la ley.

A raíz de los Estados Unidos, otros países comenzaron a hablar sobre armas bárbaras. Las conversaciones se trasladaron a lo más alto de la política internacional. Finalmente, el 30 en mayo de 2008 en Dublín recibió el proyecto de convenio sobre municiones en racimo. Y el 3 de diciembre del mismo año en Oslo comenzó la firma de un documento ya terminado. En realidad, la Convención comenzó a operar a partir de agosto 1 2010. Después de que el documento sea ratificado por los países 30.

En resumen: la Convención se refería al armamento de racimo, que utilizaba submuniciones (casetes) que pesaban menos de 20 kg. Dichas armas estaban prohibidas de usar, desarrollar, producir, adquirir de otros estados, almacenar y transferir a otros. De hecho, esto significaba una negativa a fabricar y desarrollar tales municiones.

Convenio firmado por más de 100 estados! Y de nuevo, juego de adivinanzas. ¿Quién no ha firmado? El mismo "tipo con una gorra encendida" - los Estados Unidos. Por cierto, los estados de entre quienes ya firmaron la Convención, pero se encuentran en el estatus de amigos de una gran democracia, se negaron a ratificarla. Pero estos son detalles.

El presidente Bush hizo una reverencia. No lo usaremos, porque son humanistas, sino exactamente hasta el momento en que nuestras cabezas de huevo piensen en una forma de explotar estas notorias submuniciones 99%. Pero en su declaración, Bush plantó un cerdo para los militares estadounidenses y los desarrolladores de armas. El hecho es que indicó un período específico de no uso de armas de racimo: 1 de enero 2019 del año.

Todo está bastante en el estilo de la política estadounidense. Por 2019, Bush definitivamente no será presidente. Y los siguientes propietarios del maletín nuclear estadounidense podrán decir francamente a sus oponentes que la persona que permitió la firma de tal documento no ejecutable ya ha sido despedida y no está trabajando en la administración del jefe de estado.

Pero, según algunas fuentes, la tarea asignada a los científicos aún no se ha resuelto. Y los desarrolladores estadounidenses se inclinan a creer que no existe una solución real con las tecnologías existentes. La seguridad de quienes aplican y de aquellos contra quienes se pone en juego. Al aumentar la sensibilidad de los fusibles, aumentamos la probabilidad de una explosión durante el transporte.

El caso, en este momento el 1 de diciembre 2017, terminó con otro memorando de los Estados Unidos. Firmado por el primer subsecretario de Defensa Patrick Shanahan el jueves. Cito de un informe de TASS: "Las municiones en racimo son armas que se usan legalmente para propósitos militares específicos. Aunque el Ministerio de Defensa está tratando de adoptar una nueva generación de municiones más confiables, no podemos correr el riesgo de fracasar las operaciones, ni el potencial crecimiento de militares y civiles. pérdidas, negándose a aprovechar la mejor oportunidad ".

Esto se llama doble, triple y otros estándares. Cuando Estados Unidos tiene armas que pueden "superar" a las ya existentes, aunque eficaces, el mundo comienza a ser sacudido por los gritos de "madres desafortunadas" y "lágrimas severas de sus padres". ¡Es hora de parar! ¡Mantengamos nuestro mundo como es hoy! ¡Abajo los bárbaros en el ejército!

Pero cuando resulta que las nuevas armas son peores de lo planeado, los estadounidenses ejecutan por unanimidad el comando "alrededor". Sin sentimientos como la nobleza, la conciencia y otros "basura" obsoletos. Tales son las normas de quienes intentan establecer normas para el resto del mundo.
autor:
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. VIK1711
    VIK1711 1 diciembre 2017 07: 07 nuevo
    +4
    Jueves 31 de noviembre

    Sobre cómo!
    1. Olfred
      Olfred 1 diciembre 2017 08: 19 nuevo
      +2
      y que año riendo hi
  2. inkass_98
    inkass_98 1 diciembre 2017 07: 19 nuevo
    +3
    ¿De qué lado es todo esto sobre nosotros? La Federación Rusa no participa en este circo, así como en China, y en la mayoría de los exportadores reales de armas. Todos condenan las municiones en racimo, pero producen y suministran en sus ejércitos propios y extranjeros.
    1. Chertt
      Chertt 1 diciembre 2017 07: 28 nuevo
      +4
      Bueno, ¿por qué ni siquiera sumergir los colchones en d ***** No será superfluo?
      1. inkass_98
        inkass_98 1 diciembre 2017 08: 00 nuevo
        0
        ¿Es ese dunk, como los iniciadores del proceso, luego se fue a los arbustos ...
  3. demiurg
    demiurg 1 diciembre 2017 07: 36 nuevo
    +2
    Los militares nunca abandonarán las armas efectivas, por inhumanas que sean. Y bien Puedes llorar desde la inhumanidad ENTONCES, y durante una batalla, la humanidad es la última en ser discutida.
    No puedo entender cómo pudieron prohibir las armas químicas y nucleares.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 1 diciembre 2017 11: 48 nuevo
      0
      Cita: demiurg
      No puedo entender cómo pudieron prohibir las armas químicas y nucleares.

      ¡Cómo ... cómo ... sí así! Se imaginaron un pepino en la nariz ... calcularon "costos incidentales, costos imprevistos" ... ¡y decidieron que era "más caro"!
    2. Simargl
      Simargl 1 diciembre 2017 16: 12 nuevo
      +2
      Cita: demiurg
      No puedo entender cómo pudieron prohibir las armas químicas y nucleares.

      Nuclear prohibido? ¡¿CUANDO?!
      Y con el producto químico está claro: mal controlado, ineficaz.
  4. Mik13
    Mik13 1 diciembre 2017 07: 50 nuevo
    +7
    Los casetes sin explotar toman la vida de las personas. El hecho es que los casetes sin explotar de tales armas siguen siendo un porcentaje bastante grande.

    Y más adelante en el texto, el Autor confunde repetidamente la noción de "casete" y "sub-calderas".
    "Casete sin explotar" se ve así:

    al mismo tiempo, las submuniciones de este cassette son generalmente seguras, ya que no se colocan en un pelotón hasta que salen del cassette. Son precisamente las submuniciones que salieron del cassette las que, por alguna razón, no funcionaron, son peligrosas.

    Pero, según algunas fuentes, la tarea asignada a los científicos aún no se ha resuelto. Y los desarrolladores estadounidenses se inclinan a creer que no existe una solución real con las tecnologías existentes. La seguridad de quienes aplican y de aquellos contra quienes se pone en juego. Al aumentar la sensibilidad de los fusibles, aumentamos la probabilidad de una explosión durante el transporte.

    En primer lugar, la mayor sensibilidad del fusible no aumenta el peligro durante el transporte, ya que los fusibles modernos son dispositivos bastante complejos y confiables con varios fusibles.
    Y en segundo lugar, este problema irresoluble se resolvió hace mucho tiempo: las submuniciones de este tipo se autodestruyen, lo que socava las submuniciones después de un tiempo.
    Por cierto, según los acuerdos existentes, los autoliquidadores también se suministran con minas en racimo antipersonal, por ejemplo ...
    1. El capitán Nemo
      El capitán Nemo 1 diciembre 2017 10: 43 nuevo
      +3
      Cita: Mik13
      El autor confunde los conceptos de "cassette" y "subboerpipas".

      Durante mucho tiempo no me sorprendió la publicación de tales artículos de "revisión" preparados por "expertos" "en fuentes abiertas" en el Excmo. Curiosamente, ¿pagan tarifas?
    2. Simargl
      Simargl 1 diciembre 2017 16: 16 nuevo
      +2
      Cita: Mik13
      Por cierto, según los acuerdos existentes, los autoliquidadores también se suministran con minas en racimo antipersonal, por ejemplo ...
      Incluso disparos a lanzagranadas.
  5. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 1 diciembre 2017 10: 39 nuevo
    0
    Y también en América cuelgan negros.
    1. Simargl
      Simargl 1 diciembre 2017 16: 17 nuevo
      +1
      Ya no cuelgan a nadie allí.
  6. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 1 diciembre 2017 12: 36 nuevo
    +1
    Por cierto, ¡Israel no ha firmado una "prohibición" de minas antipersonal y municiones en racimo! Los ciudadanos judíos no se oponen, en cada oportunidad, a mostrarse como "caballeros nobles", confrontando involuntariamente a los árabes malvados, crueles y traicioneros. Como ... bueno, sí ... tienes que matar "con lágrimas en los ojos" ... así que, ¿qué puedes hacer? ¿Si no vas al baño por necesidad? ¡Árabes "malos" y se esfuerzan por sumergirse en el baño! ¡Pero nosotros, nobles judíos, siempre nos esforzamos por "minimizar" la pérdida de la población civil-árabe! Una vez le pregunté a un "camarada ciudadano israelí" aquí, en VO, ¿cómo es esto compatible? ¿"Ajustes" en la guerra "noble", "minimización de pérdidas" ... y municiones en racimo con minas antipersonal? Respuesta: ¡nosotros ... no tenemos nada que ver con eso! ¿Cómo puede ser, si usted "se permitió" a sí mismo? ¿Disfrutar de un arma "" bárbara "(según el" súper humanitario "de EE. UU. y la UE)? Pero no vamos a usar esta arma ... (!?) ¡¿Wow !? ¿Has visto una" buena "gopnik ... con un cuchillo en el pecho? ¿Qué piensas: los transeúntes creerán la afirmación de la gopnik de que "el cuchillo en su bolsillo no es peligroso, pero déjalo ser ..." o de todos modos lo evitarán, por temor a que "la orina pueda llegar a tu cabeza después de tomarlo?" comida no kosher "?
  7. iouris
    iouris 1 diciembre 2017 12: 36 nuevo
    0
    La administración de los Estados Unidos establece todo tipo de normas. Según estos estándares, Estados Unidos es una "casa brillante en una colina". Y nadie más puede cumplir con estos estándares. Lo que no cumple con los estándares de la administración estadounidense no existe. La conducta de hostilidades que no se ajusta a los estándares de la administración de los Estados Unidos es una barbarie. La adopción por parte del adversario de los estándares de la administración estadounidense significa la victoria de la administración estadounidense y la destrucción del adversario.
    Este enfoque se originó en Gran Bretaña y Estados Unidos mucho antes de la creación de estructuras dedicadas a la cría de "arios". David no mató a Goliat según los estándares de la administración estadounidense, por lo que la mitología debe ser cambiada.
  8. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 1 diciembre 2017 12: 59 nuevo
    +2
    American standard number stopyatsot. Bombas de cassette

    Y en pikche con Phantom Mk-82. Claro, comprensible ... riendo
    1. Mik13
      Mik13 1 diciembre 2017 13: 19 nuevo
      0
      Cita: Jack O'Neill
      Y en pikche con Phantom Mk-82. Claro, comprensible ...

      Propongo considerar las municiones de racimo tripuladas reutilizables de Phantom. Un Mk-82 obzovim submuniciones. Sólo grande ...
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Los mas brillantes
    Los mas brillantes 5 diciembre 2017 08: 09 nuevo
    0
    ¡Abajo los bárbaros del ejército!
    Si encuentra fallas en las palabras, aquellos a quienes los pésimos europeos llamaron bárbaros, fueron barbados, lavados en la casa de baños al menos una vez por semana (un acto terrible en ese momento) y pertenecían principalmente a los eslavos ... ¡Ese es nuestro ejército bárbaro, contra tales tesis!
    Pero, de hecho, la guerra no es un lugar para moralistas y humanistas. Por cierto, no firmamos esta convención por la razón de que los huracanes y los graduados son completamente cassette, incluso los Escanders y Calibre lo han hecho. Con un ojo en nosotros, se preguntó ... En caso de que firmemos este diploma, destruiremos nuestro gran nivelador. Tampoco firmó China, India, Pakistán, Corea del Sur, fascistas sionistas.