Military Review

Mikhail Delyagin: Nuestro presupuesto es un presupuesto para un golpe de estado

26
Mikhail Delyagin: Nuestro presupuesto es un presupuesto para un golpe de estado



El presupuesto es el principal documento financiero de cualquier gobierno. Su estructura y las características específicas de su ejecución hablan de las verdaderas prioridades e intenciones de las autoridades, en voz más alta y más precisa, cualquier declaración oficial.

La ejecución del presupuesto federal en enero-octubre 2017, produce una impresión de choque. Para acompañar las declaraciones sobre la falta de dinero y el aparente aumento de la presión fiscal sobre la economía a partir del próximo año, el déficit del presupuesto federal en octubre 2017 representó solo el 0,9% del PIB. Además, durante los últimos seis meses, su condición es casi ideal: en agosto y septiembre hubo un superávit, y en mayo-julio el déficit fue completamente insignificante (no superó el 0,5% del PIB). En enero-octubre, el déficit del presupuesto federal ascendió a solo 0,4% del PIB, con proyecciones anuales de 2,1% del PIB.

Por lo tanto, el superávit presupuestario para los primeros 10 meses del año ascendió a más de 1,25 billones de rublos; nivel objetivo superado por 10,2%.

Como en años anteriores, estos fondos de los contribuyentes rusos no se destinaron a las necesidades de Rusia, sino que se congelaron en el presupuesto federal. Los saldos no utilizados en sus cuentas aumentaron durante 10 meses en 2 billones de rublos. - hasta más de 7,5 trillón (incluso en octubre, el crecimiento ascendió a 240,5 mil millones de rublos; este aumento, a diferencia de períodos anteriores, no se retiró del país y no se incluyó en el Fondo de Reserva ni en el Fondo Nacional de Bienestar, lo que ofrece una esperanza cautelosa).

Desafortunadamente, las ganancias del presupuesto federal no son causadas por la recuperación económica (reconocer las estadísticas oficiales después de la reorganización de su metodología el año pasado significa abandonar voluntariamente la propia mente), pero tradicional para los gobiernos liberales que reducen artificialmente los precios del petróleo y otros parámetros importantes. El motivo de esta subestimación es simple: justificación para reducir los costos planificados, bloqueando el desarrollo económico, social y tecnológico de Rusia.

Después de todo, los liberales modernos, que controlan toda la política socioeconómica de Rusia, se basan en el hecho de que el estado no debe servir a la gente, sino a los monopolios globales, principalmente a los especulativos. Por lo tanto, el desarrollo es inaceptable: por un lado, en caso de éxito, la competencia puede surgir para los "maestros del mundo", por otro lado, los recursos desviados al país ya no serán recursos de especuladores globales, que desde su punto de vista es una mala gestión inaceptable.

La política de reducción de gastos a cualquier costo también se incluye en el presupuesto de 2018 - 2020: como se ve en la tabla a continuación, en 2020, los gastos reales (incluida la inflación, según el pronóstico oficial son 4% por año) deben ser 9,7% menos que en 2017 .

Al mismo tiempo, todas las partidas de gastos agregados se reducirán en términos reales, con la única excepción: el costo del servicio de la deuda pública (es decir, el pago de intereses) es la segunda prioridad clave del gobierno de Medvedev y el clan liberal en general.

Pedir prestado en una situación en la que el presupuesto se está ahogando con el dinero y en el sentido literal de la palabra no sabe dónde ponerlo, es ridículo para el estado, pero es extremadamente beneficioso para varios especuladores financieros que le prestan dinero. Una implementación comparativa de las proyecciones presupuestarias para 2017 para las principales partidas de gastos muestra que el financiamiento de los especuladores también es una prioridad este año.

De hecho, el presupuesto para el período hasta 2020 contempla un aumento adicional en la escala de alimentación de los especuladores financieros a expensas de los contribuyentes: natural desde el punto de vista de la ideología liberal y criminal desde el punto de vista de un país no en desarrollo, 84% de cuya población es pobre o empobrecida (es decir, para la compra de electrodomésticos o alimentos sencillos), y cuyos niños todavía están muriendo con el diagnóstico oficial de "falta de fondos del presupuesto".

La reducción de los gastos en los ítems más importantes (asistencia social, defensa, economía y financiamiento estatal (incluida la ciencia básica)) sugerirá una destrucción anticipada compleja de estas áreas que son más importantes para la sociedad.

Lo más probable es que la implementación total de los planes presupuestarios para el período hasta 2020 no tenga éxito: en estos tres años, se cambiará drásticamente a la política de desarrollo o, debido a su carácter destructivo, socavará a Rusia, lo que nos hará caer en los Problemas, que pueden ser incluso peores que los de Ucrania.

Teniendo en cuenta la presión hostil de Occidente, el presupuesto para 2018-2020 puede considerarse el presupuesto de un golpe de estado, ya que objetivamente tiene como objetivo llevar a la sociedad a un grado extremo de desesperación y acción sobre el memorable principio 1991 del año "mejor fin terrible que horror sin fin".

Mientras tanto, el presupuesto federal sigue ahogándose con el dinero, pero el gobierno liberal de Medvedev no solo no permite que el dinero de los contribuyentes rusos sirva a Rusia, sino que también agrava la crisis catastrófica de los presupuestos regionales y locales. Al mismo tiempo, la agonía de los gobernadores desesperados (por ejemplo, el jefe de Khakassia Zimin) probablemente alienta al gobierno y a los liberales retirados (como Kudrin), empujando incansablemente a Rusia al Maidan.
autor:
Originador:
https://izborsk-club.ru/14398
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Veresk
    Veresk 2 diciembre 2017 06: 40
    +6
    Delyagin. Un hombre inteligente. A menudo leo y miro.Mientras tanto, el presupuesto federal continúa ahogándose con dinero ¿Es esto cierto? ¿Y dónde está mi indexación de pensión del 300%?
    1. iouris
      iouris 2 diciembre 2017 14: 33
      +14
      Cita: VERESK
      ¿Y dónde está mi indexación de pensión del 300%?

      No me importa, pero dime, ¿qué después de esta indexación costará 200 g de pan negro?
      Me parece que la pregunta debe plantearse de manera diferente: "¿Dónde está el aumento prometido en la eficiencia de la economía y la productividad laboral? ¿Dónde está la" sustitución de importaciones "?"
      1. Veresk
        Veresk 2 diciembre 2017 15: 05
        0
        No me importa, pero dime, ¿qué después de esta indexación costará 200 g de pan negro?¿Hay muchos pensionistas militares en el país? Nos queda un poco. no Zdarova, Aviación! bebidas ¿Dónde está la "sustitución de importaciones"?"¿No lo sabes? En n ...... roshlom.
      2. DPN
        DPN 4 diciembre 2017 20: 13
        +1
        En el bolsillo de Medvedev, él es responsable de la política interna, lo que lo hace más difícil para él que Putin
  2. Menos
    Menos 2 diciembre 2017 10: 08
    +9
    Bueno, Zimin está atormentado por la desesperación ... Koresh GDP y Shoigu)))) Se aseguró por varias generaciones por delante ... Es cierto, vive modestamente en Abakán, en una casa "pequeña" ... Bueno, al lado hay una casa de sirvientes con un área más grande que toda mi tierra donde vivo ... Hay lugares en el suroeste de Khakassia donde una persona simple no irá ... No la taiga, sino los terrenos de caza de nuestros anfitriones. Escribo a los propietarios sin comillas, como la verdad ... Volvemos al sistema feudal ...
  3. iouris
    iouris 2 diciembre 2017 14: 30
    +2
    Solo un análisis de los presupuestos y el movimiento del dinero da una idea del futuro cercano. Si el análisis se lleva a cabo de buena fe, entonces el momento más cercano del principio del fin, cuyo final puede ser el comienzo de otra cosa, ya puede llegar a las 00:00 01.01.2018. Aferrarse ...
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. asushnik 78
    asushnik 78 2 diciembre 2017 18: 26
    +1
    ¡El dinero se reserva para paracaídas de oro a los ministros del gobierno dispersos después de las elecciones!
    1. Greenwood
      Greenwood 5 diciembre 2017 09: 53
      +1
      Cita: asushnik 78
      acelerado después de la elección del gobierno!
      Donaciones frescas, pero difíciles de creer.
  6. preguntame
    preguntame 3 diciembre 2017 04: 26
    +4
    El demagogo y el sinvergüenza. El déficit presupuestario en el país es una realidad. Déjalo estar en la región de cero. Por primera vez en los últimos años, se han acercado a cero. Antes de eso había un saldo fuertemente negativo, que se financiaba con reservas. El año no ha terminado, por cierto. Así que es demasiado temprano para hablar sobre las sobras. Y sobre el "beneficio extra" a los precios actuales del petróleo solo puede ser un demagogo absoluto.
  7. Capataz
    Capataz 3 diciembre 2017 09: 48
    +3
    Si Medvedev y su compañía en el gobierno vivieran con el salario con el que el 90% de la población del país está tratando de sobrevivir, inmediatamente habrían comenzado a hablar de manera diferente.
    Una situación como esta, o cercana, condujo a la Gran Revolución de Octubre de 1917, cuando la gente desesperada derrocó a sus sanguijuelas: terratenientes y capitalistas.
    Y la situación actual en términos del empobrecimiento de la gente es muy, muy similar a la de octubre ...
    No le haría daño a Medvedev y a la compañía recordar que nuestra gente aprovecha durante mucho tiempo, ¡pero viaja rápido!
    1. Rostislav
      Rostislav 4 diciembre 2017 10: 26
      0
      Una situación como esta, o cercana, condujo a la Gran Revolución de Octubre de 1917, cuando la gente desesperada derrocó a sus sanguijuelas: terratenientes y capitalistas.

      Curiosamente, ¿y quién en febrero de 1917 fue derrocado? ¿Se distorsiona debido a la ignorancia de su propia historia o está tratando conscientemente de agravar la situación?
    2. Greenwood
      Greenwood 5 diciembre 2017 09: 57
      +1
      Cita: brigadier
      Tal situación, tal como está ahora, o cerca de ella, condujo a la Gran Revolución de Octubre de 1917.
      No habrá tal situación. Como saben, se están haciendo revoluciones en las capitales, y la escasez de alimentos en San Petersburgo en 1916 fue una de las causas de los disturbios y el descontento. La actual Moscú vive y vive al nivel de los países europeos, sin negarse a sí misma, a diferencia del resto del país. ¿Por qué saciaron a los moscovitas satisfechos con abrigos de visón con iPhone y BMW subiéndose a las barricadas?
    3. netslave
      netslave 5 diciembre 2017 12: 32
      0
      La Gran Revolución de Octubre fue otro golpe de estado (como el primero, el de febrero), y este no es su patetismo sobre el derrocamiento de los chupasangres. Lo que la gente realmente comenzó a cansarse en octubre de 1917 es el estado de anarquía e impotencia del poder.
      En realidad, octubre ocurrió por dos razones: 1) el gobierno central era débil; 2) la oposición (los bolcheviques) fue fuerte y decisiva. ¿Observan una imagen similar en la Rusia de hoy? Yo no.
  8. Saigon
    Saigon 3 diciembre 2017 11: 21
    +4
    ¡No le creo al Sr. Delyagin!
    Déjalo cantar bellamente, pero de nuevo, pero no creo en la palabra en absoluto.
    Cuando el Sr. Delyagin habló sobre algunos eventos sobre los cuales no supe por casualidad y que el Sr. Delyagin se dignó a mentir.
    ¡Pero no hay fe para el mentiroso!
    1. RF hombre
      RF hombre 3 diciembre 2017 18: 47
      +2
      Cita: saigon
      ¡No le creo al Sr. Delyagin!

      Sí, la víctima de la Patria y la gente critica, pero ¿A QUÉ shisha vive él mismo perfectamente?
      Tenía unos 10 años cerca del Kremlin. Está rodeado por Yeltsin, pero Nemtsov, luego Kasyanov ...
      Algo solo durante este tiempo sus ingeniosas habilidades económicas y analíticas de alguna manera no aparecieron.
      [media = http: //www.compromat.ru/page_20189.htm]
    2. Proletario
      Proletario 5 diciembre 2017 20: 13
      0
      Las palabras de Mikhail Gennadievich son verificadas por un viaje a tiendas y hospitales (no en Moscú)
  9. Svarozhich
    Svarozhich 3 diciembre 2017 17: 24
    +2
    Cuando comienza la discusión de temas relacionados con el dinero del gobierno, omito esta discusión de quien sea que provenga. Las emociones negativas innecesarias están contraindicadas para mí. Y las emociones negativas surgen necesariamente porque TODOS los que tienen un salario de 10 veces el salario mínimo están involucrados en la zhora sin escrúpulos de este dinero ... ¡quién habría pegado su BOCA a estos glotones!
  10. Axon
    Axon 3 diciembre 2017 21: 49
    +1
    Gubastenky, no en vano se le dio este nombre a los antepasados.
  11. Shurale
    Shurale 4 diciembre 2017 06: 31
    +4
    Todo esto está claro, estoy de acuerdo con Delyagin, ¿qué haremos? Rifles al repartir serán? ¿Ellos mismos no se irán, o alguien piensa lo contrario?
    1. tibio
      tibio 4 diciembre 2017 10: 11
      0
      riendo
      Cita: Shurale
      Rifles cuando se distribuirá?

      Lo conseguirás en la batalla. Generalmente son distribuidos por aquellos que están del otro lado. Vea Ucrania (a pesar de que la comparación con ella ya se ha disparado). O la Federación de Rusia en octubre de 1993. Quién tiene dinero, tiene un rifle.
      1. Shurale
        Shurale 9 diciembre 2017 21: 47
        0
        en 17 también distribuido, los bolcheviques, no me importa tal distribución ...
  12. Monster_Fat
    Monster_Fat 4 diciembre 2017 10: 23
    0
    La tarea principal para el gobierno de Medvedev es la siguiente: 1 (la más importante): evitar la circulación de dinero "no crediticio" en la economía, ya que creen firmemente que el "interés crediticio" - "absorbe la inflación". Por lo tanto, las "piernas en crecimiento" en que el estado de cualquier manera evita cualquier "financiamiento directo" y está intentando de todas las formas posibles limitar los pagos "no crediticios": pensiones, beneficios sociales, salarios, etc. 2-apoyo y bombear dinero a bancos "necesarios" como " las locomotoras de toda la economía "no proporcionan tanto el desarrollo de la economía como el bombeo de la economía de este interés crediticio" antiinflacionario ".
    1. Proletario
      Proletario 5 diciembre 2017 20: 10
      0
      ¡Bien dicho! Entonces la salida es simple. Suprimir impuestos sobre actividades críticas e IVA
  13. DPN
    DPN 4 diciembre 2017 20: 18
    +1
    Y en Rusia todo el tiempo dicen que en la cima de Rusia todo es insustituible, solo tenemos miedo de los años 90 y la forma en que vivimos sin oligarcas es temerosa.
  14. Capataz
    Capataz 5 diciembre 2017 05: 37
    +2
    Cita: Rostislav
    Una situación como esta, o cercana, condujo a la Gran Revolución de Octubre de 1917, cuando la gente desesperada derrocó a sus sanguijuelas: terratenientes y capitalistas.

    Curiosamente, ¿y quién en febrero de 1917 fue derrocado? ¿Se distorsiona debido a la ignorancia de su propia historia o está tratando conscientemente de agravar la situación?

    Un conocedor de la historia de Rostislav ... En mi opinión, eres tú quien está nadando en la historia ... Y es muy malo y no está lejos ...
    En la revolución de febrero, el zar fue derrocado, y en la revolución de octubre, los terratenientes y los capitalistas.
    Así es, escribí sobre Oktyabrskaya.
    Enseñar material
  15. Proletario
    Proletario 5 diciembre 2017 20: 08
    0
    Mikhail Gennadievich, lo que se dijo en su artículo despierta respeto y, al mismo tiempo, malentendido. Explicar Medvedev más importante que Putin? Si es así, ¿cuál es el punto de votar por el presidente el 18 de marzo? ¡Este equipo de hop-stop permanecerá al timón pero con una imagen diferente en el marco! ¿O es Putin quien nos guía con la ayuda de sus liberales ...? ¿Dónde está la salida de esta situación?
  16. Nordural
    Nordural 5 diciembre 2017 20: 29
    +1
    Todo el camino! Pero cuál es el punto de estas palabras. Durante mucho tiempo ha sido claro para todos los que saben cómo agregar 2 + 2 según las reglas de la aritmética, y no de acuerdo con las lamentaciones liberalistas sobre la mano huesuda del rugido, que los enemigos del pueblo están a merced del país. Y no debemos hablar sobre el hecho de que todo es malo, sino sobre cómo cambiar la situación en el país.
  17. koralvit
    koralvit 5 diciembre 2017 21: 56
    0
    El presupuesto del país es adoptado por la Duma del Estado. La gente les confiaba que pensaran en su propio nombre, por el bien de su patria, pero no saben cómo, no quieren, o piensan solo en su bolsillo, como algunos ex diputados que se han escapado. ¿Es realmente la mayoría?