Military Review

El Pentágono no abandonará las bombas de racimo.

16
El Pentágono no renunciará a las municiones en racimo, ya que cree que su uso es bastante efectivo durante las hostilidades, informa. TASS Declaración del subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Patrick Shanahan.




Municiones en racimo - оружиеQue se aplica legalmente para fines militares específicos. Aunque el Ministerio de Defensa está tratando de adoptar una nueva generación de municiones más confiables, no podemos arriesgarnos al fracaso de la operación, ni al aumento potencial de bajas militares y civiles, negándonos a usar las mejores oportunidades,
dijo Shanahan.

En 2008, el gobierno de George W. Bush anunció que después de 1 en enero y 2019, el ejército de los EE. UU. Solo usaría bombas de racimo si sus fabricantes podían proporcionar municiones explosivas con un porcentaje de 99.

Según lo declarado por los opositores de tales municiones, sus cargas "representan un gran peligro para las personas incluso después del fin de las hostilidades", ya que una parte sustancial de ellas "no detonan cuando golpean el suelo y, por lo tanto, se convierten en minas". Después de muchos meses, la mayoría de los civiles están siendo socavados.

Sin embargo, los fabricantes no pueden resolver la tarea de modernizar las bombas de racimo. Se desconoce cuánto más tiempo se necesita. Por lo tanto, el comando de los Estados Unidos llegó a la conclusión de que la fecha límite debería abandonarse y permitir, si fuera necesario, utilizar el stock existente de bombas de racimo. En este caso, la compra de nuevos lotes de tales municiones, se decidió no realizar más.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Eslovaco
    Eslovaco 1 diciembre 2017 14: 41 nuevo
    +4
    ¿Estados Unidos va a la guerra otra vez? ¿Encontraron un tubo de ensayo de alguien? ¿Alguien está amenazando su seguridad?
    1. El jedi
      El jedi 1 diciembre 2017 14: 51 nuevo
      +7
      Cita: eslovaco
      ¿Estados Unidos va a la guerra otra vez?

      Por supuesto, pero como siempre, con las manos equivocadas.
      Cita: eslovaco
      ¿Encontraron un tubo de ensayo de alguien?

      ¿Y cuál es el viejo mal?
      Cita: eslovaco
      ¿Alguien está amenazando su seguridad?

      ¡Pero que pasa! Están constantemente actualizando la lista de las principales amenazas.
      1. Corriendo
        Corriendo 1 diciembre 2017 15: 00 nuevo
        +8
        “Las municiones en racimo son armas que se usan legalmente para fines militares específicos.


        Esta frase toca, pero ¿por qué motivo estás haciendo la guerra? am
    2. Vovanpain
      Vovanpain 1 diciembre 2017 14: 51 nuevo
      +6
      Cita: eslovaco
      ¿Alguien está amenazando su seguridad?

      El mundo entero los amenaza. hi
      1. Corriendo
        Corriendo 1 diciembre 2017 15: 01 nuevo
        +9
        La mayor amenaza para la SSA son los propios Estados Unidos. Hola Vlad! hi
  2. san4es
    san4es 1 diciembre 2017 14: 43 nuevo
    +7
    una parte sustancial de ellos "no detona al impactar en el suelo y, por lo tanto, se convierte en minas"
    amarrar
  3. Justo castigo
    Justo castigo 1 diciembre 2017 14: 48 nuevo
    +2
    Y la Federación de Rusia no debe negarse a usar napalm y bombas de racimo, es necesario arrepentirse de sus soldados y no del enemigo ...
    1. Sergey53
      Sergey53 1 diciembre 2017 15: 03 nuevo
      +2
      No parecemos rechazarlos. En Siria, parecen usarlo.
  4. askort154
    askort154 1 diciembre 2017 14: 48 nuevo
    +2
    El Pentágono no abandonará las bombas de racimo.

    Hasta que el último B-52 fue dado de baja.
  5. Rocket757
    Rocket757 1 diciembre 2017 14: 53 nuevo
    +4
    Qué demonios es eso.
    ¿La abuela canciller Fuhrer en Assad por algún tipo de bombas de "barril" funcionó? Los yanquis declaran tranquilamente municiones prohibidas \ bárbaras y ??? todo está muy bien marquesa !!!
    En resumen, ¡EL DERECHO DE LOS FUERTES es inquebrantable en este mundo!
    ¡Me gustaría que Schaub nuestros políticos / gobernantes lo recordaran bien! y sí, el poder, no solo la cantidad de armas nucleares, sino también el poder de la gente, la economía y ... ¡¡¡más en la lista !!!
  6. Incisivo
    Incisivo 1 diciembre 2017 15: 15 nuevo
    0
    Bueno, claro, para sus propósitos (bombardear a un pacificador) al máximo.
  7. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 1 diciembre 2017 15: 20 nuevo
    +6
    ¿Y por qué deberían negarse? Los Estados Unidos no formaron parte de la convención sobre municiones en racimo y, por lo tanto, no violan nada.
  8. Sergey-8848
    Sergey-8848 1 diciembre 2017 15: 25 nuevo
    +2
    En asuntos militares, a menudo es más útil escuchar a los generales, en lugar de ....... DSM: gerentes, maquilladores, estilistas y referentes.
    1. Rocket757
      Rocket757 1 diciembre 2017 16: 00 nuevo
      +3
      Todo lo anterior, ¿cómo lo haría el personal del partido liberal?
      Disparo, no vi profesiones de trabajo allí?
      1. Sergey-8848
        Sergey-8848 1 diciembre 2017 16: 49 nuevo
        +1
        ¡Esto no está todo presentado todavía! ¡Tenemos un poco más de ellos! Todo, como uno, es para la paz y la amistad, pero ligeramente hacia la puesta de sol.
        1. Rocket757
          Rocket757 1 diciembre 2017 20: 13 nuevo
          +3
          Bueno, sí, no mucho, ¡pero inspirado por lo máximo que no puedo!
          ¡Entra, mira a los suscriptores de ECHO, RAIN, MEDUSA, todo el personal en la cara! El número es constante ... ¡es cierto que últimamente los jóvenes se han puesto en marcha, como preparar una reposición! Insto a todos los padres sensatos a que tomen las varas y otros métodos de educación ... llegarán tarde, obtendrán un electorado de protesta, también en la familia.