La guerra ruso-japonesa como ensayo de la Gran Guerra.
El centenario de la Revolución de octubre estuvo marcado por docenas de discursos de políticos y periodistas, así como obras maestras de cine, que argumentaron que durante la esperada ofensiva de primavera de 1917, el ejército ruso derrotaría completamente a las tropas alemanas y rusas que entraría triunfalmente en Berlín. Así es como los medios de comunicación rusos describieron la ofensiva del ejército ruso en agosto 1914 del año: "En otoño estaremos en Berlín".BOGATYR RUSO Y SUS REYES
Los soldados rusos siempre lucharon heroicamente, tanto bajo Borodino como Austerlitz. Pero, por desgracia, los resultados de la batalla no están determinados por los soldados. Incluso Napoleón dijo: "La manada de ovejas, dirigida por un león, es siempre más fuerte que la manada de leones, dirigida por una oveja".
Nadie desafió el dicho "El rey hace el séquito". Recordemos la "Cohorte de Bonaparte", "Los polluelos del nido de Petrov" y las "Águilas de Catherine". Bueno, ¿quién dirías que son las "águilas de Nicolás II" - Kuropatkin, Sukhomlinov, Samsonov, Stoessel y otros?
Pero las "águilas de Catherine" no solo pudieron derrotar a un enemigo externo. Si la Madre Emperatriz, habiendo abandonado los asuntos estatales, hubiera entrado en la vida familiar, practicando deportes, etc., no tendría ninguna posibilidad de continuar el reinado. Sobre eso ellos y "águilas"! Drummed - y el nuevo soberano estaría en el trono.
Después de 1825 en diciembre, el emperador Nicolás I cambió radicalmente la mentalidad de los oficiales en el ejército y especialmente en la guardia. Los oficiales y generales fueron extremadamente limitados en sus juicios sobre política, tácticas y estrategia, y prefirieron actuar en un patrón, para no molestar a las autoridades.
Por 1904, el sistema de control del Imperio ruso ya se estaba vendiendo. Como resultado, es muy difícil encontrar a los responsables de las vergonzosas derrotas de 1904 - 1905.
El zar se retiró con su familia a sus residencias, y en San Petersburgo visitó ocasionalmente en vacaciones durante varias horas y nunca pasó la noche en la capital. Nicolás II no tenía ningún aparato (secretaría) que procesara, refinara, verificara los informes de los ministros u otros funcionarios.
Así es como tuvo lugar un evento típico de este tipo. El ministro fue aceptado por el rey uno a uno, sin extraños. El ministro informó que solo mientras estaba de pie, el rey guardó silencio, a veces hizo comentarios insignificantes, pero nunca entró en una discusión. La audiencia tardó unos minutos, solo ocasionalmente se retrasó, nunca hubo conversaciones largas. Nunca en el año 23 del reinado, Nicolás II escribió ni siquiera un par de páginas analizando un informe, las marcas raras son extremadamente lacónicas.
El autor conoce la calidad de los informes al zar, no de acuerdo con sus memorias. Durante muchos años, he estado revisando todos los informes sobre el Departamento Militar de los tiempos de Alejandro II, Alejandro III y Nicolás II, sin excepción. Comprender el estado real de las fuerzas armadas de ellos es imposible. Hay una mierda sólida. Estaba claro que todo estaba bien.
Por ejemplo, se dijo en el informe de 1902 para el año que hay cerca de 11 mil armas en las fortalezas de la tierra. Bueno, aparentemente no está mal. Pero aquí tomo los informes de los distritos militares, los campos de entrenamiento, la Dirección General de Artillería, etc., presentados al Ministro de Guerra para la compilación del informe "Todo informe". Existe la información más precisa y en una forma muy comprimida, dónde, cuánto y en qué tipo de soldados, caballos, cañones, ametralladoras, cartuchos, proyectiles, etc. Y resultó que para el año 1909 de 11 miles de cañones de siervos de calibre grande y medio sobre 30% - muestra 1877 del año, 45% - muestra 1867 del año, 25% - sistemas de ánima lisa desde la época de Nicholas I - y no una sola arma moderna. Lo mismo ocurre con la oficina marítima. Es difícil imaginar una imagen diferente en los informes de otros ministros.
Por lo tanto, es difícil culpar al emperador por tomar las decisiones equivocadas, ya que no tenía la información adecuada.
El gobierno tampoco puede ser culpado, ya que estaba prácticamente ausente. Formalmente, había un Comité de Ministros en el imperio, pero era una sala de conversación vacía. Ni el presidente del Comité de Ministros, ni todos los ministros juntos podrían influir en su colega, el ministro. Cada ministro tenía el derecho de informar directamente al rey y solo a él.
En consecuencia, el ministro de relaciones exteriores, los ministros naval y militar no fueron libres en sus acciones. Fueron intimidados por Nicolás II, quien los escuchó favorablemente, y cuando regresaron al ministerio, encontraron un rescrito. Y en los ministerios mismos los ministros no eran dueños completos. Entonces, si los ministros rusos fueran juzgados por la catástrofe de 1904 - 1905, hubieran podido confiar en un veredicto de absolución con una composición favorable del jurado.
TODOS TIENEN EJÉRCITO PROPIO
Por 1904, las fuerzas armadas del Imperio ruso estaban dirigidas por una docena de personas que no estaban subordinadas entre sí. Y las leyes y los estatutos existentes no preveían la separación de sus poderes.
РўР ° Рє, великие РєРЅСЏР · СЊСЏ СЂСѓРєРѕРІРѕРґРёР» Рё: flota â € "RђR" RμRєSЃRμR№ RђR "RμRєSЃR ° ‡ RЅRґSЂRѕRІRoS, SЂS, RoR ° F" P "RμSЂRoRμR№ â €" RѕRІRoS RњRoS Röhr ° F ... "RќRoRєRѕR" P ‡ ° RμRІRoS Ryo RЎRμSЂRіRμR№ RњRoS R№R ° F ... "‡ . “Р'Р” Р ° РґРёРјРёСЂ РђР »РµРєСЃР ° РЅРґСЂРѕРІРёС ‡ Рё С‚.Рґ.
Además, entre los simples mortales se encontraban el ministro marítimo y el ministro de guerra. Ambos ministros no podían mandar a ningún gran duque, pero ninguno de ellos estaba subordinado.Curioso ejemplo. En noviembre, 2017, en la inauguración del monumento a Alejandro III en Yalta, se dijo que en el reinado del emperador "pacificador" en Rusia aparecieron los submarinos. ¡Santa verdad! El ejército se tomó 50 submarinos sistema Dzhevetsky. Un error tipográfico? No no Hasta agosto de 1914, no solo teníamos submarinos, sino también otros buques, como mineros, transportes, cañoneros, barcos blindados, etc.
Las fortalezas costeras estaban subordinadas al Ministro de Guerra, y en su armamento no solo había cañones costeros y tubos de torpedos, sino también barcos de todos estos tipos. Otra pregunta es que no hubo y no pudo ser de los submarinos del departamento militar. Pero los tribunales de las otras clases se mostraron bien en la Guerra Civil e incluso en la Gran Guerra Patria.
El ministro de Hacienda también tenía su propio ejército. Estamos hablando del cuerpo de la guardia de fronteras, subordinado directamente al Ministro de Finanzas y no subordinado al Ministro de Guerra. Sergey Witte también tenía su propia flota, incluido el "crucero de la guardia de fronteras". Al final de 1904, solo tenía un ejército entero bajo su arma en Manchuria: generales y oficiales de 495, unos 25 con mil rangos inferiores y caballos 9466. De acuerdo, esto sería suficiente para un pequeño estado europeo. En el año 1901, Witte tuvo una pelea con el ministro de guerra y por su "ejército" en lugar de las nuevas pistolas 3 en pulgadas del modelo 1900 de la fábrica de Putilov, ordenó pistolas Krupp de 75 mm en Argentina.
DISCUSIÓN DE LA ARTILLERÍA RUSA
Sin embargo, todo esto es menor en comparación con el estado de la artillería rusa. En noviembre, 2013, un monumento al Gran Duque Mikhail Nikolayevich, quien dirigió a nuestro ejército de 20 a 1852, fue erigido en el sitio del Museo de Artillería en 1909 a metros del monumento en el sitio de ejecución de los Decembrists. Sin embargo, debido a la infancia temprana de Michael de 1852 a 1862, la artillería fue dirigida por el barón Nikolai Karf. Y en diciembre 6 1862, Mikhail Nikolayevich es nombrado gobernador del Cáucaso y comandante del ejército caucásico.
No puedo imaginar cómo puedo gestionar la artillería rusa de Tiflis sin un telégrafo y un ferrocarril. Alejandro II tampoco entendió esto y, sin más detalles, encontró al hermano del "camarada", el teniente general Alexander Barantzov. En 1862, asumió el cargo de jefe de la Dirección General de Artillería (GAU) y camarada general del mariscal de campo. Desde 1863, después de la partida de Mikhail Nikolayevich al Cáucaso, a Barantsov se le confió el control directo de toda la artillería rusa.
A pesar del hecho de que el jefe de artillería estaba al otro lado de las montañas del Cáucaso, y tal vez debido a esto, tuvo lugar una verdadera revolución en el ejército ruso en 1864 - 1877. Si al comienzo de la Guerra de Crimea, la artillería rusa se retrasó seriamente con respecto a los principales países de Europa occidental en términos de su nivel técnico, por 1867, las armas rusas, junto con los prusianos, eran las mejores del mundo. Y esto no se trata de prototipos. En 1865 - 1867, las armas de carga de nalgas con rifle entraron masivamente en el campo ruso, los siervos y la artillería de barcos.
Fundamentalmente, las armas rusas nuevas diferían poco de las modernas. En las pistolas de muestra de 1867 del año, los cinturones de plomo desempeñaron el papel de las bandas de cobre actuales en las conchas, a veces denominadas conchas. Y en 1877, las conchas modernas con bandas de cobre entraron en servicio con el ejército ruso. No voy a entrar en detalles. Permítanme decir que el cañón modelo 6 de pulgada 152 (1877-mm) se puede disparar desde el obús Msta 152-mm, por supuesto, recogiendo la carga adecuada. Por cierto, durante la Segunda Guerra Mundial, las pistolas 152-mm (6-inch) y 107-mm (42-linear) del modelo 1877 del año dispararon proyectiles del modelo 1928 del año.
Inmediatamente después de tomar el trono, Alejandro III sacó a su tío de la gobernación en el Cáucaso y lo envió a administrar el Consejo de Estado. Tomo nota de que los ancianos y dignatarios generales generalmente fueron enviados allí.
A finales del siglo XIX y principios del XX, Feldtseyhmeister, el General Michael, vivía principalmente en Francia. En esta ocasión, el general Alexander Mosolov (Jefe de la Cancillería del Ministerio de la Corte Imperial) escribió: "... prefería su villa" Venden "en Cannes a los palacios que poseía en San Petersburgo". Y a partir de 1903, Michael vivió virtualmente sin descanso en Cannes, donde 5 murió en diciembre 1909. Sin embargo, incluso mientras estaba en Francia, el Gran Duque logró infligir un daño enorme a la artillería rusa.
Incluso en el Cáucaso, comenzó a preparar a su sucesor para el puesto de Mariscal de campo general en la persona de su hijo Sergei. Y en 1904, Sergey se convirtió en el oficial de campo general adjunto del campo (de 1904, el inspector de artillería, y de 1905, el inspector general).
El Gran Duque Sergei Mikhailovich y su presidente, Matilda Kshesinskaya, junto con la gerencia de la compañía Schneider y la junta de la fábrica de Putilov, organizaron un sindicato criminal. Cabe señalar que la fábrica de Putilov, donde prevalecía la capital francesa, era la única fábrica de artillería privada en Rusia. Formalmente, se continuaron realizando pruebas competitivas de prototipos de sistemas de artillería en Rusia, a las que aún se invitó a las empresas Krupp, Ehrhardt, Vickers, Skoda y otros, así como a las plantas estatales rusas Obukhovsky y San Petersburgo.
Pero en la gran mayoría de los casos, Schneider fue el ganador. El autor estudió personalmente en los archivos de los informes del Museo Histórico Militar sobre pruebas competitivas de armas. Por el bien del gran duque Sergei Mikhailovich, la comisión fue a menudo a la falsificación. Por ejemplo, el peso de las armas de Schneider se calculó sin cinturones de zapatos y otros elementos necesarios, y las armas de Krupp estaban completas. El informe escribió que la pistola Schneider era más liviana y debía ponerse en servicio, pero en realidad era más pesada que su contraparte Krupp en una posición de combate y marcha.
Pero no es tan malo. Krupp cumplió rápidamente todos los pedidos rusos y organizó activamente la producción en las fábricas estatales rusas, mientras que la compañía de Schneider retrasó los pedidos a lo largo de los años. La firma de Schneider en realidad interfirió en los asuntos internos de Rusia, estipulando en los contratos que la producción de las armas de Schneider solo estaba permitida para la fábrica de Putilov durante tantos años. Y el gran duque Sergei rechazó con calma todas las demandas de los franceses.
Como resultado, la fábrica de Putilov de 1905 a 1914 obtuvo una gran cantidad de pedidos al año y los acumuló con éxito, recibiendo un enorme dinero. Con el comienzo de la Primera Guerra Mundial, el gobierno tuvo que tomar el control de la planta, voluntariamente o no.
DOCTRINA VINCULADA
Sin embargo, los desastres de la artillería rusa estaban lejos de terminar. El gobierno francés impuso su doctrina a la artillería rusa. Según ella, la futura guerra debería ser maniobrable y transitoria. Para ganar en una guerra de este tipo, es suficiente tener un calibre en artillería, un tipo de arma y un tipo de proyectil. Específicamente, esto significaba que el ejército tenía que tener armas divisionales 76-mm, que podían disparar solo con un proyectil: metralla. De hecho, a finales del siglo XIX, se crearon muestras efectivas de metralla en Francia y otros países.
La doctrina francesa de un calibre, un cañón y un proyectil sería muy buena en la era de las Guerras Napoleónicas cuando disparaba contra columnas cerradas de infantería y lavas de caballería. Vale la pena señalar que los mismos franceses, que desarrollaron intensamente la artillería divisional, no siguieron la teoría de las tres unidades. No se olvidaron de la artillería pesada, se usaron enormes fondos para reconstruir las fortalezas.
Con el fuego de la metralla, una sola batería de arma rusa 8 podría destruir un batallón de infantería o incluso un regimiento de caballería en cuestión de minutos. Para esto, en 1914, los alemanes apodaron la "guadaña de la muerte" de tres pulgadas. Pero la eficiencia con la que la metralla golpeó a los objetivos abiertos y vivos fue igual de débil cuando golpeó objetivos que de alguna manera estaban ocultos.
Pocas personas saben que para 1 en enero 1904, las divisiones rusas de infantería y caballería estaban armadas exclusivamente con rifles, damas y revólveres, y no un solo cañón o ametralladora. Todas las pistolas de campo modernas, que eran exclusivamente el modelo 1900 de tres pulgadas del año, formaban parte de las brigadas de artillería a pie o caballo. En las brigadas de artillería tiradas por caballos, había menos rondas de municiones en el frente, y todos los sirvientes montaban. En tiempos de paz, todas las brigadas de artillería existían por sí mismas, y en tiempo de guerra estaban vinculadas (!) A las correspondientes divisiones de infantería o caballería. No había batallón, pero no artillería de regimiento en el ejército ruso. Es cierto que en 1916, no era legal colocar acero en los regimientos (porque no existía la artillería del regimiento) penetrar en las pistolas cortas de 3 en pulgadas del modelo 1915 del año.
LUCHA POR PULMETS
En 1887, el inventor estadounidense Hiram Maxim entregó tres ametralladoras 11,43 mm a máquinas Trípode en San Petersburgo. En 1887, se probó la ametralladora de Maxim, se convirtió en un cartucho 10,67-mm (4,2-linear) del rifle Berdan con polvo negro. 8 Marzo 1888 de 10,67-mm Maxim fue filmado personalmente por Alexander III. En el mismo año, Maxim entregó un arma automática a Rusia y al 37. Fue probada en el crucero Herzog Edinburgh y en el acorazado Nikolay I.
Generales rusos y almirantes unidos en armas contra ametralladoras y cañones automáticos Maxim. ¿Por qué necesitamos tal velocidad de fuego?
16 de abril Se adoptó para su servicio el rifle 1891 de sistema lineal Mosin con un cartucho de pólvora sin humo para el servicio. El 3 de abril, y en 1891 - 1892, las primeras cinco ametralladoras para el cartucho de rifle lineal 3 se compraron a Maxim. Pero los generales en 1895 decidieron enviar ametralladoras lineales 3 a la fortaleza, donde no había una necesidad especial. Había muchos tipos diferentes de botes, pistolas antisurge, etc. Y solo en 1898, se decidió enviar ametralladoras a las tropas de campo, pero no a las compañías e incluso a las divisiones, sino a las brigadas de artillería.
Para marzo, 1904, en Manchuria, solo había ocho ametralladoras en las fuerzas de campo. Ametralladora Maxim se puso en un tipo de carro de pistola alta. Lo curioso es que en movimiento, a pesar de las enormes ruedas, el carro era débil y en el arnés solo podía moverse en pasos, a diferencia de la artillería de la misma brigada. ¿Suponiendo que poner las ametralladoras en el carro? Los caballeros oficiales no son la mentalidad. Esto está en 1918, los Makhnovistas y, independientemente de ellos, el instalador de Lugansk crearon el famoso "carro de batalla".
La primera ametralladora doméstica se montó en Tula 5 diciembre 1904, y la producción en masa comenzó en la primavera 1905. Pero, desgraciadamente, antes del final de las hostilidades, las ametralladoras de Tula no llegaron a Manchuria.
La guerra ruso-japonesa es única en que los japoneses la libraron de acuerdo con un patrón, prácticamente copiando la guerra china de 1894 - 1895. Aterrizaron en Corea, Chemulpo y Busan, derrotaron a la flota china en el Mar Amarillo, sitiaron y tomaron Port Arthur. Yo mismo vi en el archivo de historia militar un memorando del almirante Makarov, en el que predijo el curso de una futura guerra en el más mínimo detalle. Además, dos años antes de la guerra ruso-japonesa, el capitán 1 del rango del Gran Duque Alexander Mikhailovich en un juego militar, que jugaba para los japoneses, derribó al ejército y la marina rusos y los convirtió en astros.
La reacción de Nicolás II siguió inmediatamente. Alexander Mikhailovich fue nombrado "gerente principal" de la marina mercante y los puertos. Especialmente para esto, al Ministerio de Hacienda se le asignó esta gestión. Desde que los puertos trajeron los principales ingresos de la administración, se citó un juego de palabras en los salones de San Petersburgo: "Alexander Mikhailovich eliminó los puertos de Witte".
El primer paso hacia la confrontación con Japón fue la ocupación de Port-Arthur y partes de Manchuria, que anteriormente había pertenecido a China, por los rusos en 1898. Si tal movimiento del rey fue correcto (repito, el rey es solo una etiqueta aquí, ya que no encontrará al culpable): la pregunta es bastante controvertida.
Personalmente, creo que todo se hizo correctamente. En 1898, Rusia no tomó en serio a Japón y temió que los británicos tomarían Port Arthur y Manchuria, crearían una colonia como la India con un gran ejército nativo que amenazaría el Lejano Oriente ruso. Además, la flota rusa necesitaba un puerto sin hielo en el Pacífico.
Después de haber decidido la expansión en Manchuria, el rey tuvo que darse cuenta de que estaba entrando en conflicto no solo con Japón, sino también con Inglaterra. Para proteger a Port Arthur y Manchuria, deben abandonarse dos aventuras completamente inútiles: los planes para tomar el estrecho del Mar Negro y construir un puerto y una fortaleza en Libava (la fortaleza de Libau es el secreto de Nicholas II, NVO de 10.03.17).
Se gastó tres veces más dinero en la construcción en Libau que en la modernización de la fortaleza china Port Arthur. Se suponía que los fuertes de Libau protegían los depósitos de 11 pulgadas (280-mm), y los nuevos fuertes Port Arthur solo contra los depósitos de 6 pulgadas (152-mm). La potencia de fuego de la artillería de la fortaleza de Libavska fue X veces más que Port Arthur. Para el desembarco en el Bósforo se creó una reserva especial de alto secreto. Por 1,5, incluía armas y morteros 1898, ametralladoras Maxim 116, cientos de toneladas de municiones, más de mil minas marinas, decenas de kilómetros de vías férreas, etc. Además, todo el stock especial estaba ubicado en Odessa y Sebastopol, no lejos de los amarres y podía cargarse en barcos en dos o tres días.
Si los medios y las armas de Libau y el stock especial se entregaron a Port Arthur, entonces no solo la fortaleza de Port Arthur se habría vuelto inexpugnable, sino que era posible construir un área fortificada igualmente inexpugnable en toda la península de Kwantung. Por desgracia, nuestros generales no querían defender el puerto de Far, ni toda la península de Kwantung. Como resultado, Port Arthur fue ocupado por los japoneses, mientras que la fortaleza de Libau completada en construcción en 1907 - 1910 fue desarmada y abandonada, y una reserva especial fue parcialmente podrida, parcialmente saqueada.
DESASTRES
30 Julio 1903, Nicolás II decidió crear una gobernación en el Lejano Oriente y nombró a Yevgeny Alekseev como vicegobernador. Witte, el ministro de Relaciones Exteriores Lamzdorf y los otros ministros conocieron el establecimiento de la gobernación y el nombramiento de Alekseev exclusivamente de los periódicos.
De acuerdo con el “Decreto más alto” de 30 en julio, 1903, el Lejano Oriente ruso y el Oblast de Kwantung se incluyeron en la gobernación, es decir, en un pedazo de los imperios ruso y chino. Se le encomendó al virrey el mando de las fuerzas navales en el Océano Pacífico y todas las tropas estacionadas en la región que se le encomendó, la gestión de las relaciones diplomáticas en los asuntos de las regiones del Lejano Oriente con los estados vecinos, la máxima autoridad en todas las partes de la administración civil de la región, el cuidado supremo del orden y la seguridad en las áreas utilizadas CEL, y la preocupación inmediata por los beneficios y las necesidades de la población rusa en la adyacencia con el gobierno de posesiones extranjeras.
En ese momento, la situación con la artillería en Port Arthur era más que catastrófica. Según la libreta de calificaciones, se suponía que tenía diez pistolas 10 de pulgada, y de hecho eran cinco. Además, el ángulo de elevación de las pistolas de artillería más poderosas, las pistolas 254 / 45-mm, no excedió los grados 15, por lo que el rango de disparo máximo fue versts 12. Después de 1905, el ángulo de elevación de estas pistolas se llevó a los grados de 20, lo que aseguró el rango de disparo en los versos de 17; y luego a grados 30, entonces el rango de disparo alcanzó 20,5 km.
Pero la situación más terrible fue con conchas. En Port Arthur, para los cinco cañones 254-mm, solo había carcasas de acero perforadas con armadura 295 y carcasas 495 de hierro fundido ordinario (llamaré a dichas conchas simplemente hierro fundido). No había en absoluto conchas de acero altamente explosivas.
Los proyectiles de acero que perforaban armaduras en ese momento tenían una penetración satisfactoria, pero un proyectil que pesaba 225 kg contenía solo 2 kg de polvo negro, es decir, su efecto era insignificante, menor que el de la granada de melinita 76 mm. Los proyectiles de hierro fundido 254-mm tenían el mismo peso (225 kg), pero contenían 9,6 kg de polvo negro. Su acción fue más débil que la del proyectil de obús japonés 120-mm relleno con shimozy. Lo peor de todo, el proyectil de hierro fundido no pudo resistir el disparo a plena carga, pero se derrumbó en el orificio o, en el mejor de los casos, justo después de despegar en el cañón de la pistola. Por lo tanto, el proyectil de hierro fundido disparó con solo la mitad de la carga.
Para los proyectiles de cañón de 9 pulgadas hubo: perforación de armadura 768, hierro fundido 2232 y segmento 180. Para cañones de caña de 6 en calibres 45: perforación de armadura de acero 1700, hierro fundido 1931 y segmento 2000. Para pistolas de 6 pulgadas en libras 190: perforaciones de armadura 360, hierro fundido 1000, metralla 1000. Para morteros de 11 pulgadas: bombas de hierro fundido 2000, se enviaron proyectiles de piroxilina altamente explosivos a 500, pero no llegaron a Port Arthur. Para los morteros de 9 pulgadas, había piroxilina altamente explosiva 830 y proyectiles de hierro fundido 7300. Para las pistolas de batería, había granadas de hierro fundido 1290 llenas de polvo negro, metralla 960 y bote 180.
Por lo tanto, de todos los cañones costeros, solo los morteros de 9 pulgadas tenían proyectiles altamente explosivos efectivos: bombas de piroxilina 830, es decir, menos de proyectiles 26 por barril. Observo que los proyectiles, llenos de piroxilina y otros potentes explosivos, fueron adoptados por el ejército y la marina rusos a fines de los 80-s del siglo XIX.
Tal desgracia con los proyectiles se debió al robo desenfrenado de almirantes rusos y oficiales de alto rango. Las armas, especialmente los calibres grandes, eran todo lo contrario, y robar el dinero que se les asignaba era problemático. Con las conchas, todo es mucho más sencillo. Por ejemplo, la presencia de enormes existencias de proyectiles de hierro fundido inútiles se explica por el hecho de que los proyectiles de hierro fundido son varias veces más baratos que el acero altamente explosivo.
Los denominados proyectiles segmentarios estaban destinados exclusivamente para disparar a pequeños destructores a corta distancia (desde pistolas 254-mm - hasta 5760 m). El rango se determinó por el corto tiempo de respuesta del tubo de distancia 16-segundo.
Curiosamente, por alguna razón, nuestros generales en la Dirección General de Artillería adoraban los disparos de metralla de 152 - 203 mm asedios pesados y cañones costeros. ¿Cuál es el punto de disparar metralla desde una pistola 6 de pulgada en libras 190, hacer un disparo en un minuto y medio a tres, cuando una pistola 76-mm del modelo 1900 del año puede liberar hasta 10 y más metralla en un minuto? El único proyectil efectivo para pistolas de calibre 152 mm y superiores es un alto explosivo, relleno de una sustancia como TNT.
La luz verde para el ataque a Rusia Japón abrió el Tratado Anglo-Japonés del Año 1902. Inglaterra, con 1898, comenzó los preparativos para un ataque a Alemania. Para la guerra con ella, Londres, además de Francia, decidió atraer a Rusia. Para ello, se desarrolló un insidioso plan de múltiples pases: para ayudar a Japón a derrotar a Rusia en el Lejano Oriente para que los intereses del rey se redirigieran a Europa. Entonces Londres planeaba "tirar un hueso" de Rusia. Esto se hizo en 1907 en forma de una sección de esferas de influencia ruso-inglesas en Persia. Así que Londres logró atraer a Rusia a la coalición anti-alemana.
información