Military Review

El Pentágono informó cuando el ejército estadounidense abandona el M16.

63
En el ejército de los EE. UU., Prefirieron posponer la negativa total a usar los fusiles automáticos M16 en el Ejército de los EE. UU. Anteriormente en el Pentágono declararon que asignaban fondos para el proyecto de "transición temporal" a la automática. brazos 7,62 calibre mm. Ahora se informa que la estrategia técnica y militar actualizada de los Estados Unidos prevé la creación de armas de la "nueva generación", sin tomar ninguna medida temporal. Y solo después de la implementación del nuevo proyecto, el rifle M16 (así como las carabinas automáticas M4) serán retirados del servicio en el Ejército de los EE. UU.


El Pentágono informó cuando el ejército estadounidense abandona el M16.


La discusión activa sobre la necesidad de cambiar las armas pequeñas en el ejército estadounidense comenzó en la primavera de este año. Luego, las fuertes críticas al rifle M16 sonaron con las declaraciones de que ya no era efectivo en las condiciones del combate moderno. Se observa que el rifle automático, utilizado de hecho durante medio siglo en varias modificaciones, no ha dejado de ser "caprichoso" en relación con las condiciones de su uso. Además, en las audiencias del Senado, un portavoz del Pentágono señaló que los medios modernos de protección comenzaron a resistir más efectivamente el calibre 5,56 utilizado en mm, y por lo tanto las nuevas armas pequeñas deberían recibir un calibre más grande. En particular, se dio un ejemplo de la baja efectividad del uso de rifles M16 durante las operaciones en Irak y Afganistán.

Vale la pena recordar que en el ejército de los EE. UU., El M16 ya se intentó reemplazar varias veces. Sin embargo, por el momento, las propuestas por una razón u otra no son adecuadas para los clientes de los Estados Unidos.
Fotos utilizadas:
Wikipedia
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Veresk
    Veresk 2 diciembre 2017 07: 31 nuevo
    +7
    por lo tanto, las nuevas armas pequeñas deberían recibir un calibre más grande. De alguna manera 7,62? triste Intentaron encontrar un reemplazo para M16 más de una vez. Hay algo genial: el rifle de Mosin. ¿Por qué no te gusta? No recomiendo cambiar a Kalashnikov. Es peligroso.
    1. Herkulesich
      Herkulesich 2 diciembre 2017 07: 50 nuevo
      +3
      Veresk hi - ¡Permítales comprar un gran lote de calibre chino "Kalash" de 7,62 mm! lol
      1. Veresk
        Veresk 2 diciembre 2017 07: 54 nuevo
        +3
        permítales comprar un gran lote de "Kalash" chino Estas parrazitas alcanzaron los 1000 disparos por barril. Estafan en tecnología, no se preocupen por mamá. ¿Tienen alguna bebida dulce interesante? ¿O el nuestro en los ayudantes? No me gusta.
        1. Berkut24
          Berkut24 2 diciembre 2017 10: 49 nuevo
          +11
          Estas parrazitas alcanzaron los 1000 disparos por barril. Estafan en tecnología, no se preocupen por mamá. ¿Tienen alguna bebida dulce interesante?

          Con malos ingenieros y Kalash dará 1000 disparos. Solo ahora, la cifra en la región de 600 no existe por razones técnicas, sino por razones tácticas. La munición portátil es limitada, y una cola de más de 2-3 rondas promete leche garantizada. Los armeros miden la masa del grupo de cerrojos en gramos para garantizar la velocidad máxima de disparo. Luego experimentan con resortes de retorno durante mucho tiempo.
          1000 disparos es el maximalismo chino para niños. Un rifle de asalto no es ShKAS en una torreta. Hasta ahora todavía no pueden encontrar el término medio en muchas direcciones. Bueno, pusieron un motor reformado en tanques en un tanque de biatlón. ¿Que pasó? El tanque no fue especialmente rápido en "terreno no recto y accidentado". Los motores se sobrecalentaron, el chasis comenzó a desarmarse (perdieron la pista, la goma de las pistas se convirtió en trapos). Biatlón perdido. Así que no mires a los chinos todavía. Si tienen "debajo", entonces "re".
          1. Veresk
            Veresk 2 diciembre 2017 13: 14 nuevo
            +5
            Berkut24 Por supuesto, estoy muy agradecido por la iluminación, pero escribí sobre la capacidad de supervivencia del cañón de una falsificación china, y no sobre la causa probable del fuego constante de 1000 disparos.Solo ahora, la cifra en la región de 600 no existe por razones técnicas, sino por razones tácticas. No me digas qué tipo de digital es. Sin embargo, la tasa de fuego se aplica a nuestros baúles. Y no todos dispararon al campo de tiro. Muchos de ellos son reales. Nuestras poco más de 1000 infecciones se mantienen. Para 20-30 tiendas en 10 horas tuvimos que disparar. Y no uno el barril no estaba fuera de servicio. Maldición. No los chinos sí.
            1. Genry
              Genry 2 diciembre 2017 14: 18 nuevo
              +4
              Escribiste un torpe welter de Tipo:
              Cita: VERESK
              Los nuestros tienen un poco más de 1000 a la vez.

              No hay concepto de terminología. Es difícil para usted entender cómo un estudiante le está hablando a un niño.
              1. Veresk
                Veresk 2 diciembre 2017 14: 21 nuevo
                0
                Mil disculpas. Ilumíname. En la tarde.
            2. Berkut24
              Berkut24 2 diciembre 2017 15: 14 nuevo
              +1
              Sin embargo, ¿no me dice qué tipo de digital? ¿Tasa de fuego?

              Taki si.
              En cuanto a los chinos, una vez construimos una planta para ellos y les dimos recetas para la producción de acero. El tema de su adhesión a la tecnología ya es de otra canción. Pero para el ejército, intentan no ser traviesos.
    2. tol100v
      tol100v 2 diciembre 2017 07: 52 nuevo
      +3
      Cita: VERESK
      Intentaron encontrar un reemplazo para M16 más de una vez.

      Con el presupuesto del Pentágono, intentarán desarrollar el "M-35", por analogía con el F-35, ¡y trabajarán muy duro durante mucho tiempo!
      1. Veresk
        Veresk 2 diciembre 2017 07: 59 nuevo
        +4
        M-35, similar a F-35 Más probablemente AK-104 por analogía de SU-27¡Y trabajará mucho tiempo incansablemente! Archivo con un cincel, y no hay problema.
        1. novela66
          novela66 2 diciembre 2017 09: 13 nuevo
          +5
          no saben cómo hacer esto, ese es el problema
          1. Veresk
            Veresk 2 diciembre 2017 09: 20 nuevo
            +3
            Romana bebidas Estos son los problemas del sheriff. riendo
            1. novela66
              novela66 2 diciembre 2017 22: 09 nuevo
              +4
              ¿Quizás nuestras tropas de ocupación les enseñarán cómo trabajar con sus manos y amar a su patria? bebidas
      2. 210ox
        210ox 2 diciembre 2017 08: 05 nuevo
        +9
        ¿Y qué tienen? Sí, escupir. ¡Lo principal aquí está con nosotros! ¿Cuántos años dura la canoa entre AK y AEK?
        1. RF hombre
          RF hombre 2 diciembre 2017 12: 00 nuevo
          +2
          Cita: 210ox
          ¡Lo principal aquí es con nosotros! ¿Cuántos años dura la canoa entre AK y AEK?

          Sí, tenemos exactamente lo mismo que el nuestro: desde aproximadamente los mismos años, todo ha estado sucediendo.
          Y los requisitos del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y los Estados Unidos fueron inicialmente similares: un aumento en la efectividad del combate de aproximadamente 2 veces, en comparación con el modelo actual. A pesar del hecho de que durante décadas no ha habido avances mundiales en la construcción de cartuchos y armas pequeñas.
          Si AEK diera una ventaja real (y NO "matemática") en la batalla, justificando el rearme, habrían sido aceptadas por mucho tiempo. Bueno, al menos algunas unidades fueron transferidas a él.
          1. RF hombre
            RF hombre 2 diciembre 2017 12: 03 nuevo
            0

            Aquí hay un compañero de una de las misiones especiales "elegidas" de la Federación de Rusia: ¿parece que al menos no deberían ser detenidas por AEK?
            Obviamente NO es una cuestión de dinero
    3. Primoos
      Primoos 2 diciembre 2017 09: 04 nuevo
      +5
      ¿Así es como se puede combinar? Dinero, como la pelusa de D. Aurak, pero no pueden hacer un arma normal. Se usan con este M-16, ya que el rábano picante ya sabe cuántos años con un caparazón escrito. Y lo mismo será usado. Ameritsa se está volviendo aburrida rápidamente.
      1. RF hombre
        RF hombre 3 diciembre 2017 14: 33 nuevo
        0
        Cita: Primoos
        ¿Así es como se puede combinar? Dinero, como la pelusa de D. Aurak, pero no pueden hacer un arma normal. Se usan con este M-16, ya que el rábano picante ya sabe cuántos años con un caparazón escrito. Y lo mismo será usado. Ameritsa se está volviendo aburrida rápidamente.

        No es una cuestión de dinero, sino de la ausencia de soluciones constructivas fundamentales que REALMENTE podrían aumentar la efectividad del combate.
        Aplicó la foto con un propósito simple: si hubiera un arma que, aunque hubiera aumentado la probabilidad de supervivencia de la persona custodiada en un 5%, nuestras fuerzas especiales presidenciales se rearmarían y AEK y habrían fabricado cualquier cartucho con al menos un calibre 6,5.
        No olvide que cuando era NECESARIO, nuestras DOS líneas de armas especiales se lanzaron bajo TRES cartuchos de diferentes tamaños estándar. Y hay municiones aún más desarrolladas.
        1. RF hombre
          RF hombre 3 diciembre 2017 14: 40 nuevo
          0
          Cita: Hombre de la Federación Rusa
          DOS líneas de armas especiales lanzadas bajo TRES cartuchos diferentes

          Eso no "tropezaría" de inmediato. Haré una reserva de que no tomé en cuenta la "línea" de 12,7x55.
    4. Parkello
      Parkello 2 diciembre 2017 09: 57 nuevo
      +5
      lo más probable es que cambien a 6,5 mm. pero el hecho de que 223 rem ... calibre de damas, esto se ha dicho durante mucho tiempo.
      1. Yoshi
        Yoshi 2 diciembre 2017 10: 54 nuevo
        +3
        o tal vez a 6,8
        Usted tiene razón.
        1. Arconte
          Arconte 3 diciembre 2017 10: 07 nuevo
          +1
          Bolters irán
  2. zzdimk
    zzdimk 2 diciembre 2017 07: 31 nuevo
    +9
    Como burros en un molinillo: todo está en un círculo. Aumentar-disminuir-aumentar ... Aparecerá una nueva composición de pólvora - reducir. Nuevos remedios - aumento.
  3. Asentamiento Oparyshev
    Asentamiento Oparyshev 2 diciembre 2017 07: 32 nuevo
    +1
    Su ejército, antes de insertar la tienda, debe golpear su casco, y hacerlo de modo que tenga que golpear más y más y durante más tiempo.
  4. Dzafdet
    Dzafdet 2 diciembre 2017 07: 36 nuevo
    +7
    Y aquí el fabricante de muebles destruyó activamente 7,62. ¿Completaste la misión del Pentágono? wassat
  5. bistrov.
    bistrov. 2 diciembre 2017 07: 41 nuevo
    +1
    En realidad, aún no está claro de qué manera irá la mejora de las armas pequeñas.
  6. iliitchitch
    iliitchitch 2 diciembre 2017 07: 41 nuevo
    +4
    Sigilo, esto es lo principal. El rifle debe tener la forma de una plancha.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 2 diciembre 2017 07: 41 nuevo
    +5
    Ellos, con su M-16, como con un proyectil escrito, se apresuran desde el comienzo de la Guerra de Vietnam. Hubo demasiadas críticas críticas del ejército. Por lo tanto, el apisonador manual se vio obligado a agregar, más tarde la capacidad de almacenamiento se incrementó a 30 pat., El orificio del barril oxidado. La adopción de algo nuevo se decidió mediante cabildeo y sobornos.
    1. El jedi
      El jedi 2 diciembre 2017 08: 07 nuevo
      +8
      Gennady, bienvenido! hi
      Recientemente, en el canal SovSec, una película documental se dedicó a la formación de la familia AR-15. Así que allí se documentó todo lo que enumeró, además de muchas cosas más interesantes como "empujar" el M-16 hacia las tropas. ¡Y qué campaña publicitaria hicieron - un espectáculo para el dolor de ojos! En cuanto al reemplazo del M-16, esta es definitivamente una canción larga: EE. UU. Tiene demasiados. E incluso si finalmente eligen una alternativa, al mismo tiempo, todos los M-16 no serán reemplazados, se extenderán durante años.
      1. Sergey53
        Sergey53 2 diciembre 2017 08: 19 nuevo
        +2
        ¿Por qué cambiar todo? Comprarán todo lo que necesiten y todas las escrituras, y las desmanteladas serán entregadas a "Ucrania, por supuesto, no de forma gratuita".
        1. El jedi
          El jedi 2 diciembre 2017 08: 24 nuevo
          +6
          Estamos hablando del abandono completo del M-16, lo que implica su reemplazo completo en el ejército.
          1. Veresk
            Veresk 2 diciembre 2017 08: 56 nuevo
            +1
            A Patton? amarrar .............
            1. El jedi
              El jedi 2 diciembre 2017 09: 04 nuevo
              +5
              lol Y se sabrá cuándo / si eligen un reemplazo.
      2. rotmistr60
        rotmistr60 2 diciembre 2017 10: 12 nuevo
        +3
        Saludos, Maxim! hi
        ¡Y qué campaña publicitaria hicieron - un espectáculo para el dolor de ojos!

        En, en y yo casi lo mismo. Con respecto al reemplazo, tiene razón: se extenderá por años. Lo principal que sabemos es lo mejor de los rifles de asalto (ametralladoras).
        1. El jedi
          El jedi 2 diciembre 2017 10: 19 nuevo
          +6
          Cita: rotmistr60
          Lo principal que sabemos es lo mejor de los rifles de asalto (ametralladoras).

          Esto es incluso reconocido por los SF estadounidenses, aunque detrás de escena. Recuerdo que durante la Tormenta del Desierto, los estadounidenses nos permitieron hacer un informe sobre los marines a bordo de su portaaviones. Entonces dijeron directamente que a su llegada a Irak reemplazarán su M-4A1 con AK-47 capturados. Y no por la mayor disponibilidad de municiones, principalmente por la fiabilidad.
  8. Herkulesich
    Herkulesich 2 diciembre 2017 07: 52 nuevo
    +3
    Ellos postergarán este tema por muchos años más. Y lo más importante es que eliminarán el dinero, crearán nuevas armas, las rechazarán de acuerdo con varios de esos u otros parámetros, y todo volverá a funcionar. ....
  9. Vintovkin
    Vintovkin 2 diciembre 2017 07: 57 nuevo
    +3
    Cita: Herkulesich
    Y lo más importante, eliminarán dinero, crearán nuevas armas,

    Eso es exactamente lo que será, pero no modernizarán el antiguo AK con la ayuda de listones picattini y otros tipos de basura. hi
    1. Herkulesich
      Herkulesich 2 diciembre 2017 08: 55 nuevo
      +3
      ¡No hemos colocado listones Piccatini dentro del maletero! wassat
    2. Herkulesich
      Herkulesich 2 diciembre 2017 08: 59 nuevo
      +4
      Vintovkin, ¿es este tu seudónimo o tu apellido real? Trabajé en los años 90 en una compañía donde había exactamente dos homónimos con ese apellido, ¡por eso estoy interesado! hi
      1. Vintovkin
        Vintovkin 2 diciembre 2017 09: 01 nuevo
        +1
        Pseudo) Orientación del sitio Schaub consistente) bebidas
  10. Vintovkin
    Vintovkin 2 diciembre 2017 08: 03 nuevo
    +1
    Cita: rotmistr60
    Se apresuran con su M-16

    Qué tomar de ellos - loshars) Hugo Schmeisser no tuvo tiempo de tenerlo en sus manos ...
  11. Sergey53
    Sergey53 2 diciembre 2017 08: 26 nuevo
    +1
    Todo lo que acabamos de escribir aquí, le recordé, ¿no le recuerda nada hoy? La analogía no es visible?
  12. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 2 diciembre 2017 08: 42 nuevo
    +7
    Oh, estas historias sobre el "capricho" AR'ki ...
    1. Yoshi
      Yoshi 2 diciembre 2017 10: 53 nuevo
      0
      ... y durante mucho tiempo hay modelos con un cañón de menos de 7,62 por 51
  13. Fitter65
    Fitter65 2 diciembre 2017 10: 27 nuevo
    +2
    Bueno, pronto la APU será igual que Rimbaud. Todo está completamente con M16. Esto no es Colorado con su Kalash, Europa. Bueno, realmente no puede deshacerse de tal masa de M16, la pondrán para ayudar al ejército ucraniano (pido disculpas por la expresión) bajo los préstamos del FMI. 404 en forma de asistencia financiera. riendo riendo riendo
  14. Yoshi
    Yoshi 2 diciembre 2017 10: 51 nuevo
    +1
    Creo que el camarada Pentágono tiene la dirección correcta de pensamiento.
    Pero la pregunta, como él entiende correctamente, no es de calibre, sino de efectividad.
    Una solución exitosa conducirá a un aumento en el rango efectivo, y esto, en comparación con las muestras existentes, dará hasta unos 200 m de plomo. Si no te enojas, pero definitivamente no te enojas, por la adopción de varias balas interesantes, que los Estados ya lo han hecho, entonces aconsejaría a los "socios" "más de cerca y con más cuidado" ... En tales circunstancias, las tácticas y las formaciones de batalla cambiarán.
  15. Altona
    Altona 2 diciembre 2017 12: 02 nuevo
    +2
    Ahora se informa que la estrategia técnica militar estadounidense actualizada prevé la creación de armas de "nueva generación", sin tomar ninguna medida temporal.
    ---------------------------------------------
    Elon Mask ahora tiene una nueva startup. riendo hi
  16. Problema
    Problema 2 diciembre 2017 12: 26 nuevo
    +1
    El abuelo Fedorov ofreció un calibre de 6.5 mm. No ... era necesario asustar a pen.dosovsky.
  17. voyaka uh
    voyaka uh 2 diciembre 2017 13: 33 nuevo
    +5
    El calibre difícilmente cambiará. Reemplazarán M4 con NK416, como los marines. Da menos fallas, más resistente a la suciedad y al agua.
    1. RF hombre
      RF hombre 2 diciembre 2017 15: 40 nuevo
      +1
      Cita: voyaka uh
      Reemplazarán M4 con NK416, como marines

      Tan pronto se convertirá en un nuevo estándar de la OTAN-).
      Bueno, tal vez 3-4 países deciden apoyar al "productor nacional" -)
      Cita: voyaka uh
      El calibre difícilmente cambiará.

      Bueno, sí. Estas intenciones probablemente 20-25 años
    2. afilado
      afilado 2 diciembre 2017 18: 31 nuevo
      +1
      Tendremos que cambiar el calibre de las armas pequeñas, la penetración de la armadura debe mejorarse de alguna manera, de lo contrario será como con los caballeros sonreír , sin perforar ni con una flecha, ni perforar con una lanza, ni hackear una armadura. Intenta desenterrar esto. riendo
      1. RF hombre
        RF hombre 2 diciembre 2017 20: 49 nuevo
        +3
        Cita: sharp-lad
        Tendremos que cambiar el calibre de las armas pequeñas, la penetración de la armadura debe mejorarse de alguna manera

        De alguna manera, un compañero se quedó perplejo por qué fueron asignados 7N24 a la unidad cuando su 22º "golpeó algo" a tiempo completo ... (aunque, por supuesto, las fuerzas especiales del Ministerio del Interior rara vez tienen contrapartes en el BZ y, a menudo, no luchan en rangos de más de 100 m) .
        Y en nuestro 7N39, incluso las Fuerzas Armadas de Ucrania se quejaron más de una vez, supuestamente los mataron a tiros junto con el BZ.
        En un video de 2014 hubo un momento en que el vidrio a prueba de balas de la puerta perfora con una bala y obviamente no 12.7. No está claro de qué dispararon, pero a juzgar por la trama, desde un mínimo de decenas de metros ...
    3. Los mas brillantes
      Los mas brillantes 3 diciembre 2017 11: 13 nuevo
      +1
      Fascistas sionistas ... leer de nuevo.
      Además, en una audiencia en el Senado, un representante del Pentágono señaló que las defensas modernas se han vuelto más efectivas para resistir el calibre de 5,56 mm utilizado y, por lo tanto, las armas pequeñas nuevas deberían recibir un calibre más grande. En particular, se dio un ejemplo sobre la baja eficiencia del uso de rifles M16 durante las operaciones en Irak y Afganistán.
  18. borrado
    borrado 2 diciembre 2017 14: 45 nuevo
    +2
    Por supuesto, el reemplazo completo de las principales armas pequeñas del ejército es un asunto costoso. Incluso los estados no se retirarán de inmediato. Pero al menos entendieron que 5,56 ya no es un canal. Y todavía tenemos 5,45 taxis. Los nuevos cartuchos 7n39 y 7n40 fabricados, sin embargo, no se sabe si pueden penetrar la misma armadura del Guerrero. Pero no hay forma de volver a 7,62. Aunque ya hay un cartucho 7H23. Y si descubrió un nuevo tipo de pólvora y, al menos, por analogía con el cartucho estadounidense 0.300 Blackout, hizo algo nuevo, entonces el cartucho 7,62x39 se volvería no solo más preciso, sino también más poderoso. Y no necesita algo especial para él, está el AK-103, parece ser el AK-15. Pero ... las cosas siguen ahí.
    1. RF hombre
      RF hombre 2 diciembre 2017 15: 45 nuevo
      +2
      Cita: borrado
      Pero al menos entendieron que 5,56 ya no es un canal.

      Durante mucho tiempo regañó 5,56x45, pero nadie ha sido reemplazado masivamente. Al igual que nuestro 5,45x39
      Si fueran tan malos, se habrían negado por mucho tiempo. Y los verdaderos "usuarios" que protegen a AMBOS usuarios del cartucho no son menos que sus oponentes.
      1. bunta
        bunta 2 diciembre 2017 22: 48 nuevo
        +3
        Cita: Hombre de la Federación Rusa
        Sería tan malo - habría rechazado hace mucho tiempo

        Hm Solo se puede rechazar cuando hay una alternativa. Antes de eso, tienes que soportar, no importa cuán malas sean las cosas.
        1. RF hombre
          RF hombre 3 diciembre 2017 10: 59 nuevo
          0
          Cita: bunta
          Puede rechazar solo cuando hay una alternativa. Antes de eso tienes que soportar

          Sí, el hecho es que no existe una alternativa sustancialmente mejor.
          Estados Unidos acaba de aceptar su 5,56x45 por una razón.
          La nuestra realizó pruebas y eligió entre varias muestras. Las armas de menos de 5,45x39 en comparación con sus contrapartes de menos de 7,62x39 resultaron ser mejores en la "totalidad de los indicadores" en 1,2-1,5 veces. Tomamos en cuenta todo, desde el peso del BC hasta el menor costo de los materiales para la producción. Bien aceptado.
          En comparación con AKM, el AK-74 no ofrece ventajas globales directas en combate y se conocía desde el principio. Aceptado CONSCIENTEMENTE. Pero tampoco tiene sentido volver
          AK-74 es un poco mejor, en términos de planitud, tiempo de transferencia de fuego de un objetivo a otro, etc.

          Y las pruebas comparativas con calibres de 6,5-7 mm ya eran suficientes. Y con nosotros y sobre el cuello. Y la historia es SIMILAR: según ciertos indicadores, son mejores que 5,6, PERO NO darán ninguna ventaja real en la batalla.
          Por lo tanto, no pasan. ¿Cual es el uso?
          Y cambiarán a 6,5, por lo que los 5,6 defensores se sorprenderán "¿por qué fue necesario?", Y los fanáticos de 7,6 - "no nos importa lo suficiente" ...
          1. RF hombre
            RF hombre 3 diciembre 2017 11: 16 nuevo
            0

            ¿Reconoces? Muestras del concurso hace 35 años.
            Solo entonces abogaron por REDUCIR el calibre y el peso de la bala.

            Bueno, los Estados Unidos todavía se pueden entender. Habiendo encontrado oponentes con AK en la batalla, más retrasos durante los disparos intensivos, decidieron nuevamente cambiar el rifle, pero al mismo tiempo pensaron en un calibre más grande, ¿y si ayuda? -). Y la nuestra, por qué ...
            Ya lo teníamos en algún momento en los años 80-82, lo probaron. Se dejó el AK-74, pero aparecieron otros cartuchos.
  19. Div Divich
    Div Divich 2 diciembre 2017 18: 25 nuevo
    +1
    Rifle recargable automáticamente: un dispositivo fabricado debajo del cartucho.

    Tengo ideas sobre cómo hacer nuevas conchas llamativas. Pero creo que muchos también tienen ideas, si los generales quisieran darse cuenta ...
  20. Vintovkin
    Vintovkin 2 diciembre 2017 18: 35 nuevo
    0
    Cita: sharp-lad
    Probar

    ¿Por qué estás mostrando la forma secreta del "Guerrero"?
  21. ul_vitalii
    ul_vitalii 3 diciembre 2017 14: 38 nuevo
    +7
    Según tengo entendido, hasta que se cambie el M-16, no habrá una gran guerra.
  22. k_ply
    k_ply 4 diciembre 2017 08: 52 nuevo
    0
    Cita: Hombre de la Federación Rusa
    ... Muestras del concurso hace 35 años.

    25 años, más cerca.
    1. RF hombre
      RF hombre 4 diciembre 2017 10: 25 nuevo
      0
      Cita: k_ply
      25 años, más cerca.

      Sí, cometí un error. Encontré un libro de referencia antiguo con muestras, pero el año de prueba en sí no se indica allí. Y el manual de 1992 en sí. Bueno, más o menos en la creación / publicación-)
      Probablemente confundió los años de competencias con la "pistola" cuando tomaron Beretta-)