Fuente: Desarrollo BZHRK de nueva generación descontinuada.

268
Se suspendió el desarrollo de complejos ferroviarios de combate (BZHRK) de la nueva generación. El tema está cerrado, al menos en un futuro próximo. Esto fue informado por un representante informado del complejo militar-industrial de Rusia. La razón, presumiblemente, es la falta de financiación.

Hace un año, parecía que los trenes de cohetes con el nombre de Barguzin pronto comenzarían a convertirse en las Fuerzas de Misiles Estratégicos.



Fuente: Desarrollo BZHRK de nueva generación descontinuada.


Немного historias: En septiembre, 2009, el comando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos expresó la opinión de que el desarrollo de una nueva generación de trenes de cohetes con misiles de fabricación rusa pronto podría comenzar. porque en el BZhRK soviético había misiles del departamento de diseño de Yuzhnoye, y Kiev prohibió a los especialistas de Yuzhmash cooperar con las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia en todas las áreas.

En diciembre, 2011, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Sergey Karakaev, anunció casi oficialmente el inicio de la reactivación del BZHRK. Y en abril, 2013, el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, dijo que el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú se está embarcando en la investigación y el desarrollo, un sistema de misiles ferroviarios de nueva generación.

Al final de 2014, el comando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, una vez más, como se informó en los medios, confirmó públicamente que el BZHRK renacería. Incluso hubo información de que los misiles balísticos adaptados del complejo Yars serían utilizados como sus armas de misiles.
A fines del año pasado, se anunció que las pruebas de lanzamiento exitosas de un misil balístico intercontinental para un complejo de misiles ferroviarios de combate habían pasado. El lanzamiento fue realizado por el modelo de cohete Yars.

El Instituto de Ingeniería de Calor de Moscú, que está desarrollando un nuevo BZHRK, aún no ha confirmado oficialmente la información oficial sobre el cese del trabajo en Barguzin, informa Rossiyskaya Gazeta
268 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +32
    2 diciembre 2017 14: 39
    ¿Otro bastardo? Alguien en alguna parte le dijo a alguien?
    1. +43
      2 diciembre 2017 14: 42
      Parece que nos hicieron clic con fuerza ... ¡Maldición y a todos! Tal sistema era ... ¡Remar todo!
      1. +33
        2 diciembre 2017 14: 45
        Me gustaría escuchar esto del oficial ... Y no de nadie sabe ...
        1. +12
          2 diciembre 2017 14: 53
          Cita: 210ox
          Me gustaría escuchar esto del oficial ... Y no de nadie sabe ...

          oficial ..? ¡Simplemente no están allí y muchos están sentados aquí y esperando cuando se les dice algo!
          Balabol .. hi
          1. +21
            2 diciembre 2017 18: 06
            Tal vez un pato?
            Oficialmente parar, y en silencio poner en servicio. En caso de conflicto, el primer golpe se envía a las minas subterráneas exploradas y la respuesta llega desde donde no se espera.
            La idea de un tren cohete disfrazado de regular es demasiado buena. No pueden negarse a esto.
            1. +4
              2 diciembre 2017 20: 47
              Cita: Shurik70
              La idea de un tren cohete disfrazado de regular es demasiado buena. No pueden rechazar esto

              + 5!
              1. +11
                2 diciembre 2017 21: 46
                Gente, no se vuelvan locos quienes discutirán tal información en V.O. , vamos a pensar lógicamente: ¿se introducen sanciones contra nosotros? - Entonces, ¿por qué hay más presión sobre nosotros? Lo que es más importante, nuevamente desde nuestros sofás: un contenedor de 40 pies se transporta por mar, carretera y ferrocarril, así que hola a todos nuestros "socios".
              2. +5
                2 diciembre 2017 21: 54
                Cita: Dashout
                Cita: Shurik70
                La idea de un tren cohete disfrazado de regular es demasiado buena. No pueden rechazar esto

                + 5!

                ¿Y entonces tuvimos trenes similares? ¡FUERON! los tenemos? ¡NO! los rechazamos? ¡SI!
                Entonces, ¿qué demonios comenzaron a desarrollar barguzin los siguientes medio educados? ¿Alguien les preguntó?
                Para aquellos que gritan "¡ESTO ES UNA CONSPIRACIÓN!" o incluso más para aquellos que gritan "¡ESTE ES EL PAGO DE PUTIN complicado!" explicar y masticar las cosas obvias:
                1) incluso durante la revolución hubo complejos ferroviarios, y fueron abandonados, ya que pueden viajar SOLAMENTE a lo largo de la línea ferroviaria, que es fácil de destruir y MUY LARGA Y CARGA para reparar. Es decir, en la práctica resultó que los tipos de equipos con ruedas son más efectivos en términos de maniobra y sigilo. (en términos de la complejidad de detección y la velocidad de fuga tras la detección)
                2) a finales del tiempo soviético, nuevamente hicimos el ferrocarril \\ pero esta vez misil, y no artillería. Y también fue abandonado después de la implementación. Y OTRA VEZ las mismas razones a) facilidad de detección por parte del enemigo b) facilidad de establecer barreras e) capacidad limitada de maniobra durante las acciones enemigas
                los dos puntos y las tres características hicieron que todos los complejos ferroviarios fueran ineficaces, simplemente no tienen ventajas, pero alguien objetará "hay más capacidad de carga" "hay más velocidad de transferencia", pero solo con una combinación de armas de ruedas con orugas y convencionales Plataforma ferroviaria obtenemos lo mejor de cada opción. soldado
            2. +6
              2 diciembre 2017 21: 04
              Y tres locomotoras son, en mi opinión, una buena señal de desenmascaramiento. Ahora hay una carga, un máximo de dos locomotoras tirando. Todavía puede abandonar la estación lunar y los trampolines, pero ¿dejar Barguzin y reducir el número de locomotoras diesel a 2?
              1. +3
                2 diciembre 2017 23: 12
                Allí, por cierto, detrás de los turismos hay un tanque inmediatamente y después del tanque, un "refrigerador". Tal vecindario está prohibido por las reglas del transporte civil y emite un tren militar, porque entre tanques y otros vagones (especialmente los de pasajeros) debe haber "vagones de tapa" que transporten carga inerte. De todos modos, ¿has visto muchos trenes de pasajeros con tanques en el tren?))
                1. +7
                  2 diciembre 2017 23: 54
                  El tanque es fácil de disfrazar como pasajero o como el mismo refrigerador.
                  Este es un problema técnico fácil de resolver.
                  Aquí hay tres locomotoras diesel: sí.
              2. +1
                3 diciembre 2017 03: 27
                ¡Ahora los pesos son tales que los productos a veces arrastran tanto como las locomotoras gemelas de tres secciones! y solo cuatro sistemas seccionales, ¡una tormenta de nieve tan simple! y sobre la base VL80S y sobre la base del nuevo 2ES5K: está en corriente alterna, hay las mismas RISAS y corriente continua nga.
                1. 0
                  3 diciembre 2017 16: 31
                  Solo esas locomotoras generalmente no tiran de una docena de autos, como aquí.
            3. +1
              2 diciembre 2017 23: 51
              Cita: Shurik70
              La idea de un tren cohete disfrazado de regular es demasiado buena. No pueden negarse a esto.

              Por el contrario, por lo tanto, no dejarán que se realice.
          2. +1
            3 diciembre 2017 00: 14
            Querida, decidiste creer en "RG", así que además del hecho de que el órgano de prensa liberal, ¿también creías en algún tipo de saliva, con una fuente desconocida? Es hora de encender el cerebro. En la red hasta ahora, en general, ni siquiera hay la más mínima información sobre esto. Esto es lo mismo que el eructo de Bondarev, el ex comandante del VKS, quien declaró que el Mi-28 estaba a punto de entrar, las gafas eran "la muerte de un piloto", pero no especificó que los volantes del Mi-35 vuelan con las mismas gafas y dispositivos electrónicos. Ka-52 e incluso usa el Mi-24 y no te quejes de nada.
            1. 0
              3 diciembre 2017 19: 34
              Cita: juborg
              Esto es lo mismo que el eructo de Bondarev, el ex comandante del VKS, quien declaró que el Mi-28 estaba a punto de

              Dijo que el Ka-50 lo superó en casi todos los aspectos ...
        2. +15
          2 diciembre 2017 15: 44
          Cita: 210ox
          Me gustaría escuchar esto del oficial ... Y no de nadie sabe ...

          Aquí estoy sobre ... como una información errónea y no la más inteligente. Considerando que la dirección de las Fuerzas Estratégicas de Misiles se designa como una prioridad.
          1. +15
            2 diciembre 2017 16: 52
            Fuente - Rossiyskaya Gazeta? ¿Es ella realmente rusa?
            1. +7
              2 diciembre 2017 18: 43
              Cita: japs
              Fuente - Rossiyskaya Gazeta? ¿Es ella realmente rusa?

              A diferencia de los medios "privados", "privatizar" marcas "conocidas" (TASS, Izvestia, Moskovsky Komsomolets, Komsomolskaya Pravda) -
              Rossiyskaya Gazeta es una publicación del nuevo estado ruso, fue establecido por el Gobierno de la Federación Rusa, el primer número del periódico se publicó el 11 de noviembre de 1990.
              Rossiyskaya Gazeta es una publicación oficial: después de la publicación, los documentos estatales entran en vigor aquí.

              https://rg.ru/about/
              1. +4
                2 diciembre 2017 20: 13
                El GT confirmado: https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
                nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrash
                chena.html
              2. +1
                3 diciembre 2017 11: 43
                Cita: Freeman
                Rossiyskaya Gazeta es una publicación oficial: después de la publicación, los documentos estatales entran en vigor aquí.


                Acabo de matar. ¿Y si Rossiyskaya Gazeta no publica, entonces los documentos del gobierno no entran en vigor?
                1. +1
                  3 diciembre 2017 18: 58
                  ¡Exactamente! Leer la Constitución de la Federación de Rusia Art. 5 punto 3
                  "Las leyes están sujetas a publicación oficial. Las leyes no publicadas no se aplican. Cualquier acto legal normativo que afecte los derechos, libertades y deberes de una persona y ciudadano no puede aplicarse si no se publican oficialmente para el público".

                  FZ-5 de 1994 "POR ORDEN DE PUBLICACIÓN Y ENTRADA EN VIGOR
                  LEYES CONSTITUCIONALES FEDERALES, FEDERALES
                  LEYES, ACTOS CÁMARA DE LA ASAMBLEA FEDERAL "
                  Artículo 4. La publicación oficial de la ley constitucional federal, ley federal, acto de la cámara de la Asamblea Federal se considerará la primera publicación de su texto completo en la Gazeta Parlamentaria, Rossiyskaya Gazeta, la Reunión de la Legislación de la Federación de Rusia o la primera publicación (publicación) en Internet oficial. portal de información legal "(www.pravo.gov.ru).
                  Las leyes constitucionales federales, las leyes federales se envían para su publicación oficial por el Presidente de la Federación de Rusia. Las actas de las cámaras de la Asamblea Federal se envían para su publicación oficial por el presidente de la cámara respectiva o su suplente.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +1
              3 diciembre 2017 05: 31
              Cita: japs
              Fuente - Rossiyskaya Gazeta? ¿Es ella realmente rusa?

              ¿Propones cambiarle el nombre a "problema ruso"?
          2. +8
            2 diciembre 2017 16: 56
            Bueno, me parece que eso parece verdad. Demasiados proyectos de fuerzas nucleares estratégicas ahora. Y el número de transportistas y ojivas bajo el contrato es limitado. ¿Tiene sentido en el BZHRK-HZ?
            1. +2
              2 diciembre 2017 20: 15
              El GT confirmado: https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
              nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrash
              chena.html
        3. +5
          2 diciembre 2017 19: 16
          Hay un artículo en Rossiiskaya Gazeta, pero "es poco probable que esperen noticias de los funcionarios. Todo estará casi tranquilo".
      2. +17
        2 diciembre 2017 14: 47
        Se suspendió el desarrollo de complejos ferroviarios de combate (BZHRK) de la nueva generación. El tema está cerrado, al menos en un futuro próximo. Esto fue informado por un representante informado del complejo militar-industrial de Rusia. La razón, presumiblemente, es la falta de financiación.
        El economista liberoide del "mercado" y pro-occidental Kudrin, aparentemente, intentó hacer esto en el gobierno ruso: ¿Rusia gasta demasiado dinero en defensa frente a TMB?
        Es necesario robar menos a los altos funcionarios de la Federación Rusa, ¡y habrá dinero para el proyecto de inmediato!
        1. +3
          2 diciembre 2017 16: 22
          Cita: Tatiana
          Es necesario robar menos a los altos funcionarios de la Federación Rusa, ¡y habrá dinero para el proyecto de inmediato!

          ¿Es esta Petya Parashkin desde su propia experiencia?
        2. +2
          2 diciembre 2017 16: 40
          ¿Quizás no se trata de dinero en absoluto, sino de vulnerabilidad a circunstancias accidentales, terroristas .....?
      3. +17
        2 diciembre 2017 14: 48
        tal vez este no sea el caso? ... teniendo en cuenta los sistemas existentes basados ​​en contenedores, ¿tiene sentido gastar dinero en este proyecto? ..... el contenedor es más fácil y más barato ... y puede transportarlo no solo en tren, pero también en automóviles y en parachodica ...
        1. +2
          2 diciembre 2017 14: 55
          Es más fácil robar un contenedor mediante operaciones especiales de un probable enemigo.
          1. +8
            2 diciembre 2017 15: 06
            y no solo saboteadores, sino que incluso las gubias domésticas comunes pueden descarrilar el tren ... ¿hay pocos ejemplos de la flecha equivocada, el camión en el cruce e incluso las vías del ferrocarril que le fueron entregadas?
            1. +9
              2 diciembre 2017 15: 23
              Lo siento, no me digas cómo llegar a la biblioteca ... ¿cuántos km en Siberia desde el ferrocarril hasta el punto de recepción de metal más cercano?
              1. +5
                2 diciembre 2017 15: 48
                Es poco probable que descubra América diciendo que toda la civilización en Siberia (incluidos los centros de recepción de metal) se concentra a lo largo del ferrocarril ... históricamente ha sido ...
                1. +9
                  2 diciembre 2017 16: 00
                  Cita: DanSabaka
                  . tan históricamente ...

                  Si argumenta "históricamente", entonces no debería haber habido rastro del Ferrocarril Transiberiano en el año de los comerciales de 1999 ...
                  1. +1
                    2 diciembre 2017 16: 04
                    afortunadamente, quedaba un rastro .....
                2. +7
                  2 diciembre 2017 17: 13
                  es extraño, pero aparentemente abriré América diciendo que lejos de toda la civilización en Siberia a lo largo del trozo de hierro no lo tenemos a pesar de que planean gustarle, pero por ejemplo hay un aeropuerto, así que no es realmente salvaje
                  1. +1
                    2 diciembre 2017 22: 06
                    Cita: vredlo
                    pero el aeropuerto, por ejemplo, no es tan salvaje

                    significa que eres una rama civil o trabajadores de la industria del gas o una base militar, porque para todo lo demás necesitas un trozo de hierro.
            2. +13
              2 diciembre 2017 16: 11
              ¿Dónde están los ejemplos de la "manera incorrecta" de la flecha traducida? La flecha centralizada no se puede traducir "de manera incorrecta". Que has visto suficientes películas sobre partisanos. Es imposible robar los rieles en los lances equipados con autobloqueo "sin pálido", porque están rodeados por una corriente de señal. Solo el semáforo cambia a rojo en frente del sitio con el riel removido. Señor, todo en las personas es el siglo XIX en la cabeza.
              1. 0
                2 diciembre 2017 16: 50
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%
                D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D
                0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D
                1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D
                0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
                Entiendo que Vicki no es una autoridad, pero los hechos se traducen aquí ... como puede ver, hay más casos de extorsión que sabotaje ...
                1. +3
                  2 diciembre 2017 17: 03
                  ¿Dónde hay acerca de las flechas traducidas de "manera incorrecta"? ¿O sobre rieles robados? Él dominaba la mitad: no vi un solo caso similar ...
              2. 0
                2 diciembre 2017 23: 01
                йцукен[b] [/ b] uno al menos dijo casi correctamente, pero aquí algunos ven 3, 2 locomotoras diesel. Es una locomotora con 3 secciones o 2.
            3. 0
              2 diciembre 2017 20: 50
              Cita: DanSabaka
              un camión en la encrucijada e incluso rieles entregados a reciclado?

              No creo que las letras se muevan a la máxima velocidad.
        2. +2
          2 diciembre 2017 16: 13
          Cita: DanSabaka
          tal vez este no sea el caso? ... teniendo en cuenta los sistemas existentes basados ​​en contenedores, ¿tiene sentido gastar dinero en este proyecto? ..... el contenedor es más fácil y más barato ... y puede transportarlo no solo en tren, pero también en automóviles y en parachodica ...

          La razón puede ser una reducción en el presupuesto militar de 2017-20 en aproximadamente un 8%
        3. +6
          2 diciembre 2017 18: 13
          Contenedor balístico intercontinental? No confundir nada? ¿Cuál es el tiempo de reacción para BZHRK y Calibre?
          Cuando llegó el momento P, cuando se supo que el amigo jurado comenzó a dejar a los Minutemans, MX, Tomahawks y todo lo demás que quedaba allí, todo lo que estaba disponible se lanzó en respuesta. Y después de media hora, el enemigo debe entender que se excitó. ¿Y cuándo llegará Calibre? ¿Y volará?
          1. 0
            3 diciembre 2017 07: 44
            y nadie habló
            Contenedor balístico intercontinental?

            pero "Calibre" y "Couriers", que no se pueden distinguir de otros contenedores, se pueden entregar en secreto a cualquier parte del mundo, ciertamente en un campo de tiro ... y estos sistemas costarán menos que la creación y operación del BZHRK ... y garantizarán el secreto de la ubicación más fácil....
        4. +1
          3 diciembre 2017 06: 38
          En un contenedor, puede transportar y lanzar, en el mejor de los casos, un misil de crucero Club. Pero no es estratégico en absoluto.
          1. 0
            3 diciembre 2017 07: 47
            ¿por qué necesitamos uno "estratégico" que sea costoso en desarrollo y mantenimiento, si una táctica operativa (Calibre o Courier) se puede entregar de forma económica y silenciosa en un contenedor estándar al campo de tiro ...
      4. +6
        2 diciembre 2017 15: 00
        Cotización: DEPARTAMENTO-M29
        Parece que nos hicieron clic con fuerza ... ¡Maldición y a todos! Tal sistema era ... ¡Remar todo!

        ¿Qué, nuevamente prohibido? Sátrapas!
        1. +10
          2 diciembre 2017 15: 20
          Cita: Primoos
          Cotización: DEPARTAMENTO-M29
          Parece que nos hicieron clic con fuerza ... ¡Maldición y a todos! Tal sistema era ... ¡Remar todo!

          ¿Qué, nuevamente prohibido? Sátrapas!

          Son zanahorias! riendo
      5. +8
        2 diciembre 2017 15: 41
        Mikhan: ¡quiero aullar! ¿Cuántos pueden. Se han resuelto tantos problemas y qué? Stalin ha llegado al poder
      6. +12
        2 diciembre 2017 15: 52
        DEPARTAMENTO-M29 hi
        Parece que nos hicieron clic con fuerza ... ¡Maldición y a todos! Tal sistema era ... ¡Remar todo!
        ¿A qué reaccionas tan emocionalmente? ¡Un colega solo está tranquilo! ICBM basados ​​en el fondo escita. Para la colocación en el fondo de las aguas continentales, ¿se tranquilizará? Y no tienes que gastar dinero en proteger el tren. Ve a buscar dónde están escondidos los Skif en Rusia. Y los Skif ya están en servicio sentir Las pruebas tuvieron lugar a finales de junio de 2013. El 21 de noviembre de 2017, Viktor Bondarev, jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, dijo que "los misiles con base en Skif son parte de las Fuerzas Armadas de Rusia. Estás maldiciendo. Cálmate. Está bien".
        1. +7
          2 diciembre 2017 16: 02
          Cita: Observer2014
          ¿A qué reaccionas tan emocionalmente?

          Disparan con precisión, trato de tener tiempo para expresar todo ...
          Cita: Observer2014
          ICBM basados ​​en el fondo escita. Para la colocación en el fondo de las aguas continentales, ¿se tranquilizará?

          No ...! Todo esto no es cierto ...
          Cita: Observer2014
          El 21 de noviembre de 2017, Viktor Bondarev, jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, dijo que "los misiles con base en Skif son parte de las Fuerzas Armadas de Rusia. Estás maldiciendo. Cálmate. Está bien.

          Todo esto está mal ...! En los días de la URSS, sí, era ...
          ¡Y ahora Rusia es diferente! Aprendizaje rápido y sin idioteces.
          ¡Malditos sean, organizarán una revolución mundial, no es por nada que ahora nos temen, incluso más que a la URSS! soldado
          1. +5
            2 diciembre 2017 16: 11
            La tarea de mantener en secreto el deber de combate del cohete Skif es bastante simple. El barco de transporte llega bajo el agua hasta un punto determinado y descarta el contenedor. No se requiere trabajo de instalación ya que el contenedor simplemente se encuentra en la parte inferior. Al recibir un comando de inicio debido a una purga parcial, el contenedor adquiere la calidad de un juguete de vaso, es decir, ocupa una posición vertical. Después de eso, la purga continúa y el contenedor comienza a aparecer. Se cree que se expulsa un cohete de un contenedor utilizando un acelerador de combustible sólido a una profundidad de 50 metros. Es decir, cómo sucede esto en los submarinos.

            Sin embargo, el lanzamiento submarino de misiles desde submarinos tiene el único objetivo: no encontrar su ubicación en el ascenso. "Skiff" es un arma de una sola vez, por lo que es más racional usar un lanzamiento de superficie.

            ¿Cuáles son las ventajas de un misil de fondo? En la baratura. Es decir, la operación de "Skiff", después de ponerla en servicio de combate, es absolutamente gratuita.
        2. +4
          2 diciembre 2017 16: 05
          Cita: Observer2014
          DEPARTAMENTO-M29 hi
          Parece que nos hicieron clic con fuerza ... ¡Maldición y a todos! Tal sistema era ... ¡Remar todo!
          ¿A qué reaccionas tan emocionalmente? ¡Un colega solo está tranquilo! ICBM basados ​​en el fondo escita. Para la colocación en el fondo de las aguas continentales, ¿se tranquilizará? Y no tienes que gastar dinero en proteger el tren. Ve a buscar dónde están escondidos los Skif en Rusia. Y los Skif ya están en servicio sentir Las pruebas tuvieron lugar a finales de junio de 2013. El 21 de noviembre de 2017, Viktor Bondarev, jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, dijo que "los misiles con base en Skif son parte de las Fuerzas Armadas de Rusia. Estás maldiciendo. Cálmate. Está bien".

          Sí, solo cuando Bondarev mismo fue interrogado sobre Escitia, Sarmatian y Zircon "en armas", respondió (cita): "¡No, por supuesto!"
      7. +16
        2 diciembre 2017 16: 25
        Rusia vivió de los logros y la fuerza de la Unión Soviética.
        Pero el retraso no es eterno, su siglo está llegando a su fin, y en el futuro cercano corremos el riesgo de sacudir la falta de atención y la falta de ambición de nuestro liderazgo y nuestra gente.
        No hay manufacturas, y no hay manufacturas, no hay economía, buenos sueldos, no hay buenos salarios, la gente vive de préstamos de bancos vivos, que succionan y seleccionan apartamentos a un precio de 2000000 para una deuda de 50000 rublos, necesita bancos y fallas crediticias hacen bulldozers, no hay vida de ellos, peor que las máquinas tragamonedas.
        Si vives en la esclavitud crediticia: vives en una atmósfera de estrés y cómo pensar en crear una familia en ese entorno, las personas tienen un hijo en el mejor de los casos, esta es una marcha fúnebre para que el país mantenga la demografía al nivel de ayer, ¡debe haber dos hijos en una familia!
        Moriremos como Lituania y Letonia.

        No solo hay progreso industrial, somos un país de papúes, no hay centros de investigación, no hay ciencia, no hay electrónica, no hay desarrollos farmacéuticos, por supuesto que no literalmente, pero en comparación con China, Estados Unidos, una caída en el balde.
        Pero todos somos educados, con europeos, estadounidenses, chinos, países de la CEI, todos viven a nuestra costa, nosotros ayudamos y vivimos en la mierda.
        ¿Cuándo tendremos un líder ambicioso y congelado que enviará a todos estos socios en tres cartas?
        1. +8
          2 diciembre 2017 17: 42
          Cita: Castaño
          ¿Cuándo tendremos un líder ambicioso y congelado que enviará a todos estos socios en tres cartas?

          Primero, tendrá que enviar a todos los privatizadores, de lo contrario, le dispararán por la espalda.
        2. +7
          2 diciembre 2017 17: 50
          pero todos ganamos en Siria, Crimea, los Juegos Olímpicos y la Copa del Mundo ... La gasolina pronto costará como el coñac, y el gas en el interior de Rusia y no se ve ...
          1. +7
            2 diciembre 2017 19: 35
            y gas en Rusia en el interior y no vi ... Y no lo necesitamos aquí. Explota y quema de gas en tus propias ciudades. Tenemos leña.
        3. +3
          2 diciembre 2017 19: 45
          Cita: Castaño
          Rusia vivió de los logros y la fuerza de la Unión Soviética.

          100 años, unos cincuenta clubes y un montón de Iskander con Calibre no está satisfecho riendo
          Cita: Castaño
          Moriremos como Lituania y Letonia.

          Tienes la bandera de Alemania, así que estoy de acuerdo. riendo
          Cita: Castaño
          somos el pais de los papúes

          No estoy de acuerdo, hay muchos refugiados en Alemania, pero no tanto ...
          Cita: Castaño
          ¿Cuándo tendremos un líder ambicioso y congelado que enviará a todos estos socios en tres cartas?

          No lo sé, pero ya tenemos uno
        4. +1
          2 diciembre 2017 20: 54
          Cita: Castaño
          No hay manufacturas, y no hay manufacturas, no hay economía, buenos salarios, no hay buenos salarios, la gente vive de préstamos de los bancos vivos, que succionan y seleccionan apartamentos a costa de

          Este es el sueño del fascista de una URSS débil, que es fácil de conquistar.
        5. +2
          3 diciembre 2017 05: 40
          Cita: Castaño
          Para mantener la demografía al nivel de ayer, ¡debe haber dos niños en una familia!

          10 familias = 25 niños ... 2-3 (!) Niños.
        6. +2
          3 diciembre 2017 07: 26
          ¡En realidad, un líder así solo puede aparecer en los restos del sistema existente! ¿Qué tan correcto es L.N. Gumilev en la declaración, "Cuando las ambiciones personales se vuelven más altas que el interés de la nación, esa comunidad está condenada a la autodestrucción", a lo que nos acercamos con confianza.
      8. +8
        2 diciembre 2017 16: 46
        Cotización: DEPARTAMENTO-M29
        Parece que nos hicieron clic con fuerza ... ¡Maldición y a todos! Tal sistema era ... ¡Remar todo!



        Vital ... He tartamudeado repetidamente en VO que la reactivación del BZHRK en las actuales condiciones económicas, organizativas y administrativas es casi imposible ... Esto es dinero arrojado al aire ... Y esto no concierne a los complejos, misiles, equipos y personal de entre los cohetes, señalizadores, técnicos ...
        El problema principal es vincular las acciones organizativas de BZHRK con el mecanismo "económico nacional" de los Ferrocarriles Rusos ... ¡Vincula los requisitos de los Ferrocarriles Rusos y los requisitos para el reemplazo de lanzadores de cohetes en la base de datos, que incluye a los conductores ... Y este es un problema que mi madre no está angustiada! ! Incluso se resolvió durante varios años con el estilo casi administrativo de mando del liderazgo soviético ... Si alguien no lo sabe, entonces el ingeniero solo puede mantener un cierto número de horas y solo a lo largo de la ruta a la que tiene acceso ... En las condiciones del BZHRK, combine ESTOS requisitos de los ferrocarriles rusos con los requisitos para llevar la base de datos: es extremadamente difícil ...
        Bueno, una pregunta tan delicada ... ¿Y dónde conseguir conductores experimentados? En la época soviética, la única opción que podían atraer era la vivienda ... ¿Y ahora qué?
        Bueno, la cuestión de la sustitución de importaciones ... ¿Cuál es la diferencia? No hay GTU propios en las fragatas de corbetas ... ¿Pero tenemos nuestras propias locomotoras diesel potentes? A saber: ¿PROPIO, completamente?
        En general, lo más probable es que se calmaran de la evasión, se sentaron, pensaron y ... decidieron ...
        En cuanto a los problemas de la tracción ferroviaria, espero que los amurets nos iluminen ... para que no sea infundado ... hi
        PD Aunque, francamente, es una pena ... espero que algún día, el BZHRK renazca ... en una nueva forma, teniendo en cuenta los errores del pasado ...
        1. +3
          3 diciembre 2017 00: 34
          Cita: weksha50
          En cuanto a los problemas de la tracción ferroviaria, espero que los amurets nos iluminen ... para que no sea infundado ...

          Honestamente. No hay deseo de sacudir el aire por nada. Veksha50 tiene razón, son los mecanismos organizativos del Ministerio de Ferrocarriles y el Ministerio de Defensa los que siempre han sido incompatibles. Ahora tenemos los mismos problemas que los estadounidenses con su "Pismaker". Ferrocarriles privados. ¿Y a qué centavo irá el fortalecimiento de los caminos, quién pagará por todas estas "innovaciones"? Y luego, por alguna razón, todos olvidan que el BZHRK se está regalando. Al menos, "Molodets" se mostró al calentar las cajas de ejes y salir al aire al verificar la comunicación por radio del ferrocarril y usar los dispositivos PONAB. En China, BRZHK no sigue el camino del uso general, de hecho, estos son lanzadores móviles en ciertas áreas de base. Eso es lo que necesitas para verte sobrio.
          1. +3
            3 diciembre 2017 00: 55
            Cita: Amurets
            Honestamente. No hay deseo de sacudir el aire por nada. Veksha50 tiene razón, son los mecanismos organizativos del Ministerio de Ferrocarriles y el Ministerio de Defensa los que siempre han sido incompatibles

            Bajo la economía soviética, todo se combinó.
            Cita: Amurets
            Al menos, "Molodets" se mostró al calentar las cajas de ejes y salir al aire al verificar la comunicación por radio del ferrocarril y usar los dispositivos PONAB.

            ¡Querido colega! hi Las tecnologías de la época de los "Molodets" han avanzado mucho, aquí el colega Veresk está muy triste por el "corte" de su división nativa, así como por muchos otros, pero tiene 1000 veces la razón.
            pero debes admitir que es mucho más difícil atacar a MBZHRK que un "hospital", especialmente porque puede llevarse a la distancia más adecuada para derrotar al enemigo, por ejemplo, Unu. Entonces, por si acaso)))))
            Cita: Amurets
            Eso es lo que necesitas para verte sobrio.

            Eso es lo que necesitamos para ver con seriedad nuestras capacidades modernas, en todos los formatos. ¡Hola a Jeke! hi
            Zy. ¿Y accidentalmente no serviste junto con Igor Sussky?
            1. +3
              3 diciembre 2017 02: 33
              Cita: Stroporez
              Zy. ¿Y accidentalmente no serviste junto con Igor Sussky?

              No. Yo personalmente no lo conozco. Miro los problemas de BZHRK desde todos los lados. Sí, la movilidad es algo bueno, pero a diferencia del sistema de misiles móviles terrestres, el BZHRK está atado a rieles. Y debes conocer la historia de los trenes blindados y la artillería ferroviaria cuando, después de destruir las vías, el equipo fue retirado del uso de combate y luego destruido, bloqueado en el escenario. Y la caza no irá por el BZHRK, pero la infraestructura de transporte será destruida. Un ejemplo de la Segunda Guerra Mundial. "Guerra ferroviaria". Y cuando la carga en los rieles es de 21-23 toneladas / eje, no todos los trenes sobrevivirán a este tren, pero será muy difícil decirlo y sacarlo.
          2. 0
            Junio ​​21 2018 01: 53
            La razón del calentamiento de las cajas de eje se decidió levantando las persianas con DTSniki como máximo desde la segunda vez.
      9. +2
        2 diciembre 2017 20: 38
        Tal vez no hay especialistas y capacidades cursis, o han eclipsado otros proyectos más vitales.
      10. +1
        2 diciembre 2017 21: 50
        Parece que nos golpearon fuerte.

        Tal vez Pero, ¿dónde están los movimientos de respuesta en nuestra dirección?
        Mientras tanto, en una de las instituciones de educación superior, continúa la capacitación de cadetes en el "tren cohete".
      11. +1
        2 diciembre 2017 23: 07
        No te kipishuy y no hables demasiado en las emociones. En el gen. Shoigu sede no tiene tontos. Si decides, entonces esto no es necesario. Así que estamos adelantados y tenemos más argumentos de peso. Todo está bien, esperando sorpresas. soldado
    2. +7
      2 diciembre 2017 14: 43
      La triste noticia, sin embargo, se frotó alegremente frotando sus pequeñas manos sucias, pero todavía quiero creer en el relleno. qué
      1. +3
        2 diciembre 2017 14: 57
        Cita: vovanpain
        La triste noticia, sin embargo, se frotó alegremente frotando sus pequeñas manos sucias, pero todavía quiero creer en el relleno. qué

        ¿Y Volodya estás demasiado feliz? Miedo, te entiendo .. jeje
        1. +5
          2 diciembre 2017 15: 45
          Meehan, hmm .... ¿Cuántos dedos ves? .....
          1. +5
            2 diciembre 2017 16: 07
            Cita: sabakina
            Meehan, hmm .... ¿Cuántos dedos ves? .....

            Estoy esperando que te prohíban y te vayas a dormir ... jeje, quiere comer espeluznante, ¡pero no!
            Estoy cansado de algo, pero me estoy aferrando a los hombres ...
      2. +6
        2 diciembre 2017 15: 12
        Vladimir hi Soy lo que pienso ... Hay cosas que no todos deberían saber. Sí, y nadie ha cancelado desu. Aunque hay sistemas que ya están en servicio y que, si no superan a Barguzin en eficiencia, están bastante a su nivel "." Skiff p.ej..
        Cita: vovanpain
        La triste noticia, sin embargo, se frotó alegremente frotando sus pequeñas manos sucias, pero todavía quiero creer en el relleno. qué
        1. +3
          2 diciembre 2017 15: 21
          Cita: 210ox
          Y nadie ha cancelado aún el desu.

          Y otro momento: "detenido" también puede significar "completado" ... si No tiene sentido dispersar las cenizas, ya veremos.
          1. +2
            2 diciembre 2017 15: 43
            "terminado" Por desgracia, la abreviatura habla por sí misma.
            1. +2
              2 diciembre 2017 15: 47
              Dimych, cómo decirlo ...
              - ¿Quieres algo de té?
              - No supongo ...
              1. +1
                2 diciembre 2017 16: 19
                - ¿Quieres algo de té? No, Slava. Un omul con papas para vodka. Y mira a Baikal sentado en un montículo.
        2. +4
          2 diciembre 2017 15: 30
          Señor! hi No hay razón para sacudir el sistema nervioso ... Bueno, habrá ...
          De todos modos, no veremos su aplicación, sino por la evaporación del planeta y lo existente ... suficiente para los ojos ...
          1. +2
            2 diciembre 2017 15: 45
            De todos modos, no veremos su aplicación ¡Sí, está bien, Salomón! Comienza a ver. Responde-cómo decir. Aquí-quién-quién. Lo principal es llegar a tiempo primero. ¡Y creo en los optimistas! Pero sigo siendo de mi opinión. El musgo húmedo no puede encenderse. Solo una cosa. Cómo- ?
        3. +3
          2 diciembre 2017 15: 31
          Cita: 210ox
          Soy lo que pienso ... Hay cosas que no todos deberían saber. Sí y nadie canceló el desu

          Hola se dmitry bebidas hi No lo discuto todo, porque el artilugio BZHRK más efectivo fue una vez, los colchones los persiguieron por todo el Ferrocarril Transiberiano y simplemente se describieron con felicidad cuando los enviaron a la chatarra por un árbol de Navidad jorobado. solicitaCreeremos en lo mejor.
          Cita: 210ox
          Escita "por ejemplo.

          "Skif" es un proyecto "Estado 6" - lanzamiento desde las profundidades del mar. bebidas hi
          1. 0
            2 diciembre 2017 21: 52
            simplemente fueron descritos con felicidad cuando los jorobados con Yelkin fueron enviados a desechar.

            Tengo miedo de parecer intrusivo, pero un seguidor los envió a desechar. Y aquellos sobre quienes escribes, solo bromean.
      3. +4
        2 diciembre 2017 15: 28
        Vova hi y no entiendo nada! ¿Qué demonios es el TOC cuando el vigoroso tren se encuentra en su forma natural? ¿Cuál es el problema? ¿Empujar un cohete más pequeño en un viejo vagón / contenedor?
        1. +4
          2 diciembre 2017 15: 38
          ¿Qué demonios es el TOC cuando el vigoroso tren se encuentra en su forma natural? ¿Cuál es el problema?

          Y el problema, Glory, está en nuestro corte, es posible que, si surge la necesidad, la composición no se convierta en un callejón sin salida por error. No pones un vigilante en cada mano, no hay suficientes soldados en el ejército ...
          En este contexto, recordé las palabras de J. Verne: "... una fuerza que acecha en las profundidades del océano ..."
          1. +4
            2 diciembre 2017 15: 51
            Kostya, el océano es bueno, especialmente, que yo sepa, lo exploramos menos que el espacio más cercano. Y sobre las incursiones en las vías ... Casi todos los días por la mañana noticias sobre accidentes graves con víctimas, luego con un minibús, luego con un autobús ... ¿Qué está pasando?
            1. +5
              2 diciembre 2017 16: 03
              Y mira quién está sentado al volante ...
              Y en las vías del tren, quien esté solo ........ de TurkVO ...
              Gloria, estas "criaturas" están en todas partes. No nos quedan médicos en la ciudad, solo ... a partir de ahí ...
              1. +4
                2 diciembre 2017 16: 57
                Cita: Solomon Kane
                Y mira quién está sentado al volante ...
                Y en las vías del tren, quien esté solo ........ de TurkVO ...


                Chicos, estoy tratando de explicar todo acerca de las dificultades con el BZHRK ... Repito nuevamente: las dificultades no están en el cohete del equipo del tren y los cohetes de personal ... Las principales dificultades son solo la interacción con los requisitos de los Ferrocarriles Rusos y la selección de conductores experimentados. .. Por alguna razón, nadie tartamudea sobre esto ...

                Mira, Mordvin también explica humanamente ... Para los ferrocarriles rusos: BZHRK es un dolor de cabeza, e incluso qué ... hi
        2. +5
          2 diciembre 2017 16: 20
          Cita: sabakina
          Cual es el problema

          Y para BZHRKi también se necesitan calculadoras matemáticas para acrobacias aéreas. Esto no es una bala desde un punto, y ni siquiera desde un Topol móvil, en el que + - 30 km. Intenta, encuentra. Y el orden en los ferrocarriles rusos no duele, pero para ellos este BZHRK es un dolor de cabeza.
    3. +8
      2 diciembre 2017 15: 05
      Los funcionarios no dirán esto, bueno, al menos hasta las elecciones ... Pero realmente no hay dinero ... esta élite solo puede ver y conocer a sus hijos en lugares cálidos ...
      Cita: Primoos
      ¿Otro bastardo? Alguien en alguna parte le dijo a alguien?
    4. +3
      2 diciembre 2017 15: 32
      Anoche, Garant y Trump, por teléfono, hablaron durante una hora y media ...
    5. +2
      2 diciembre 2017 15: 46
      "... Esto fue informado por un representante informado del complejo militar-industrial de Rusia ..."

      ¿Quién, dónde, cuándo, a quién y bajo qué circunstancias informaron? ¿Hubo una conferencia oficial o borracho en un baño con chicas? Me gustaría mucho saber sobre este representante informado.
      Y así, Stanislavsky es recordado con su clásica frase.
    6. +2
      2 diciembre 2017 16: 08
      ¿Qué tipo de Barguzin es? Ahora es más importante jugar la Copa del Mundo. lol
    7. 0
      2 diciembre 2017 16: 57
      Cita: Primoos
      Alguien en alguna parte le dijo a alguien?

      ¡Alguien conduce la desinformación del agua pura, y lo discutiremos vigorosamente el sábado por la noche!
    8. +1
      2 diciembre 2017 17: 38
      ¿Qué pasa si es verdad? Entonces esto es puro destrozo. Frio. Veremos.
      1. +1
        3 diciembre 2017 05: 53
        Cita: Kent0001
        Ya veremos

        ¿Y qué? En la semana de los viernes puede haber hasta 7 ...
    9. 0
      2 diciembre 2017 17: 58
      Tan pronto Barguzin irá a la prueba.
  2. +2
    2 diciembre 2017 14: 42
    ¿Estamos retrocediendo de nuevo?
    1. +5
      2 diciembre 2017 15: 34
      Cita: Gritsa
      ¿Estamos retrocediendo de nuevo?

      Adelante a los 90
    2. 0
      2 diciembre 2017 16: 54
      No, solo vete!
      Un tren nuclear que atraviesa la inmensidad de Rusia es un retroceso. Se necesita un enfoque completamente diferente.
      1. +6
        2 diciembre 2017 18: 06
        Cita: Agua flotando
        No, solo vete!
        Un tren nuclear que atraviesa la inmensidad de Rusia es un retroceso. Se necesita un enfoque completamente diferente.

        ¿Otro enfoque? ¡Fácil! Tren nuclear, cruzando los espacios abiertos de los Estados Unidos, ¿cómo? Es cierto que se necesitan conductores con un 4to nivel de inglés, pero si los pilotos de Boeing y otros de Aeroflot son reentrenados como locomotoras diesel, ¡entonces este problema está resuelto! riendo bebidas
      2. 0
        2 diciembre 2017 20: 32
        Cita: Agua flotando

        0
        Aves Acuáticas Hoy, 16:54 ↑ Nuevo
        No, solo vete!
        Un tren nuclear que atraviesa la inmensidad de Rusia es un retroceso.

        ¿Pero qué piensas del siguiente paso?
      3. +1
        3 diciembre 2017 05: 57
        ¡Sí! P P P · SЂR ° ° ° F ± RѕS, RєR RјRμS, RѕRґR ° RoSЃRєSЂRoRІR "RμRЅRoSЏ RїSЂRѕSЃS, SЂR ° RЅSЃS, RІRμRЅRЅRѕ-RІSЂRμRјRμRЅRЅRѕRіRѕ RєRѕRЅS, RoRЅSѓSѓRјR °!
        Cita: Agua flotando
        Se necesita un enfoque completamente diferente.
  3. +11
    2 diciembre 2017 14: 42
    Y entonces? Ok, en un momento traicionaron y vendieron todo lo que es posible e imposible, pero ahora ¿qué impide revivir este negocio ...? Después de todo, Putin y Shoigu son amados e inmaculados en poder ... De ninguna manera, los colchones tienen la culpa de nuevo con los judíos .........
    1. +6
      2 diciembre 2017 14: 48
      Cita: 1331M
      Y entonces? Ok, en un momento traicionaron y vendieron todo lo que es posible e imposible, pero ahora ¿qué impide revivir este negocio ...? Después de todo, Putin y Shoigu son amados e inmaculados en poder ... De ninguna manera, los colchones tienen la culpa otra vez .........

      Naturalmente, los colchones, y quién más, después de todo, "presionó" con seguridad, pero para proteger sus propios bolsillos de lo que está disponible. ¿Por qué pensar en una respuesta inevitable? Debido a que las elecciones están a la vuelta de la esquina, es poco probable que Rusia Unida gane con sus candidatos. ¿Por qué invertir si no hay ganancias?
    2. +6
      2 diciembre 2017 14: 52
      Cita: 1331M
      y los colchones tienen la culpa otra vez con los judíos .........
      Responder cita

      Alex escribió arriba, solo pueden frotar con alegría sus plumas sangrientas, nosotros mismos destruiremos. Y todo está en las finanzas, o más bien en su falta. solicita
  4. +6
    2 diciembre 2017 14: 43
    Bueno, esto es mentiras obvias ... La solución más efectiva en las condiciones rusas no puede ser tan mediocre enterrada ...
    1. 0
      2 diciembre 2017 15: 46
      También estoy de acuerdo en que este es un relleno falso ... Tal vez el garante necesita aliviar temporalmente la presión sobre el complejo industrial militar de colchones, Trampushka me preguntó mucho ayer ... La economía de Estados Unidos no puede soportarlo todo ... riendo

      Z.Y. Tal vez "barguzin" fue cambiado por el territorio 404 ???))) lol
  5. +11
    2 diciembre 2017 14: 43
    Pobre "Barguzin" Y entonces gritaron ... El estilete está lejos del tema. Disculpe a todos. Es simplemente malo. Así que nos separamos, Gorko. No nos acostumbraremos de inmediato.
    1. +14
      2 diciembre 2017 14: 59
      Cuando estaba garabateando mi 36ª división, ¡todo el mundo estaba emocionado! 24 gafas y 2 BZHRK. La división más poderosa en el potencial de combate del mundo. ¿Dónde está ahora? Adiós. Casi ciudad muerta. ¿Encontrarás el video tú mismo o lo tirarás?
      1. +8
        2 diciembre 2017 15: 07
        Cita: VERESK
        Cuando estaba escribiendo mi 36ª división, ¡todo el mundo estaba emocionado! 36 gafas y 2 BZHRK. La división más poderosa en el potencial de combate del mundo. ¿Dónde está ahora? Adiós. Casi ciudad muerta. ¿Encontrarás el video tú mismo o lo tirarás?

        ¿Cuántas ciudades de este tipo en todo el país? Es necesario comprender claramente en qué período tuvieron lugar todas estas "locuras" y quién recibió el gesto de este jinete.
        1. +6
          2 diciembre 2017 15: 29
          ¿Cuántas ciudades de este tipo en todo el país? Conté. No hay nada que hacer. 1127. Pero Cedar-One.
          1. +7
            2 diciembre 2017 15: 39
            Cita: VERESK
            Conté. No hay nada que hacer. 1127.
            Bueno, esta es la cantidad de dinero popular por el desagüe?
            Y el culpable de nuevo Nem ...
            Cita: VERESK
            Pero-Cedar-One.

            Está claro que la división fue única.
            1. +5
              2 diciembre 2017 15: 56
              Eso es todo, Stroporez. Hubo, pero ya no será. Arruinaron la división.
              1. +5
                2 diciembre 2017 16: 04
                Cita: VERESK
                Lo fueron, pero ya no lo serán. Arruinaron la división.

                Es interesante escuchar la opinión del general Sobolev Viktor Ivanovich.
      2. +4
        2 diciembre 2017 15: 36
        Krasnoyarsk-66: Destinos asesinados.
      3. +4
        2 diciembre 2017 15: 42
        Dimych, no tenía nada que ver con nuestra división de misiles, pero vivía / vivía en la misma casa que los antiguos lanzacohetes. ¡Y cómo juramos cuando recortamos!
        20 de octubre de 1987, la gestión de la décima división de misiles (Kostroma), el 10º regimiento de misiles prioritario del BZHRK (153P15) bajo el mando del teniente coronel V.Yu. Spiridonov (el primero en las Fuerzas Estratégicas de Misiles) y las divisiones de apoyo y mantenimiento de la división asumieron el deber de combate.
        El 27 de febrero de 1988, por el valor y el valor militar demostrado durante el cumplimiento de las tareas del Gobierno soviético, la décima división de misiles de bola recibió el banderín del Ministro de Defensa de la URSS.

        Pero en general, Dimych, trato de vivir según el principio de "Esperemos lo mejor, y lo peor vendrá por sí mismo".
        1. +4
          2 diciembre 2017 16: 00
          Sabes, Glory, toda la basura es que el hombre negro firmó este jodido acuerdo.
      4. +3
        2 diciembre 2017 17: 02
        Cita: VERESK
        Casi queda una ciudad muerta. ¿Encontrarás el video tú mismo o lo tirarás?


        ¿Y los décimos guardias? Lo mismo ... Y no solo ellos ...
        1. +2
          2 diciembre 2017 19: 15
          Aleisk, familiar fuertemente.
          1. +2
            2 diciembre 2017 21: 58
            Cita: VERESK
            Aleisk, familiar fuertemente.


            Kostroma ... hi
    2. 0
      2 diciembre 2017 15: 15
      Cita: VERESK
      Entonces se separaron.

      ¿Puede aumentar la suciedad? A expensas de la compensación, por así decirlo.
      1. +1
        2 diciembre 2017 15: 30
        Quizás, no soy especial en ellos.
  6. +1
    2 diciembre 2017 14: 43
    Realmente quiero que sea falso ...
    1. +6
      2 diciembre 2017 14: 47
      Por desgracia, hay una confirmación de MO. No puedo soltarla. Mientras la página está cerrada para distribución. llanto
      1. +3
        2 diciembre 2017 14: 56
        Cita: VERESK
        Por desgracia, hay una confirmación del MO.

        ¡Entonces, no se preocupe! Sí ..... Kostroma-40, estación Romashka. A 5 km de la nuestra.
        1. +3
          2 diciembre 2017 15: 55
          Kostya, en 1992 tomé una parcela de jardín de la división ... 30a plataforma ... llanto
          1. +6
            2 diciembre 2017 16: 02
            Cita: sabakina
            Plataforma 30.

            Serví para el sexto mandato. Nuestro EPU se estableció allí. Pero nuestra empresa está más en los bosques, en los pantanos. Pisoteé la mitad de la provincia de Kostroma con kirzachi y 6 km son 6 km antes de llegar a 5 km desde la carretera a Sudislavl. ¡Tienen una estación de Romashka el día 30 y tenemos un Cornflower! Hermosas "flores" estaban allí. Hola gloria soldado bebidas
            1. +3
              2 diciembre 2017 16: 12
              Kostya! bebidas Estoy sentado en este momento y recuerdo por qué en la caricatura soviética la estación se llamaba "manzanilla", más precisamente, "Romashkovo". Tal vez les advertimos entonces ".No rompas nuestras flores en el macizo de flores"Cómo todo está interconectado en este mundo ... Somos personas amables, pero nuestro carro nuclear está (espero) en el lado.
              1. +2
                2 diciembre 2017 16: 22
                Cita: sabakina
                Somos personas amables, pero nuestro carro nuclear está (con suerte) en el lado.

                Sí, Herodes fueron cortados, álamos en un solo lugar, nuestro automóvil nuclear. Y con esto se ve lo que están haciendo. Pero como dijo un conocido, experimentamos abundancia, sobreviviremos y perestroika. Así que esperemos lo mejor. Más trenes con "regalos" correrán a través de las vastas extensiones de nuestro vasto país (incluso si me sentí atraído por la calma, no es bueno. Habrá una bebida y un desastre riendo )
                Bueno, eslavo, por así decirlo, para lo positivo ...
                .
    2. +4
      2 diciembre 2017 14: 58
      Por supuesto falso! Especialmente después de la declaración de Bondarev sobre misiles balísticos de fondo SCIF. Departamento de Estado y trolling del Pentágono 89 lvl. Lleve a cabo el TOC y ponga en servicio diferentes cosas. El TOC puede congelarse si se toma una decisión de alto nivel sobre otra dirección de fondos "inesperada". Por ejemplo, "Skiff". Pero ya ha sido desarrollado y pasó las pruebas. La cuestión de la introducción de tratados estratégicos sobre armas aún no se ha planteado. Esto significa que se ha elaborado una dirección y está lista para la producción. No hay decisión política. Desarrollamos lo siguiente: molienda de Barguzin y Zircon. El SDI regular habitual o status-6 para que los colchones no se relajen y empiecen a creer en sus sanciones. Al igual que la declaración del otro día sobre un campo de radar continuo en todo el país. ¡Guauu! Pero esto es una promesa para Occidente y solo en el segundo turno es un bálsamo para el alma de un ciudadano patriota-ruso. Todo estará bien. Sonríe señores, ¡sonríe!
      1. +1
        2 diciembre 2017 16: 50
        Cita: agfa
        Por supuesto falso!

        Para aquellos que tienen un poco de comprensión de los procesos de financiación presupuestaria, es pura falsificación. El cese del desarrollo es, en primer lugar, el cese de la financiación para este desarrollo. El financiamiento no es un proceso rápido, los planes financieros se desarrollan por un mínimo de un año y, por lo tanto, dado que no hubo información clara sobre la finalización del proceso antes mencionado, esta noticia es el vertido de heces en el ventilador hi
  7. +3
    2 diciembre 2017 14: 44
    Si es verdad, estoy sorprendido. soldado
    1. +3
      2 diciembre 2017 14: 48
      ¡Eh! Entonces se separaron. Es difícil de imaginar. Así que esperaban. Es una mierda.
  8. 0
    2 diciembre 2017 14: 49
    ¡No puede ser! Enemigo en la puerta, ¡nada que contar! La sangre es más cara.
    1. +9
      2 diciembre 2017 14: 52
      Cita: maiman61
      Enemigo en la puerta, ¡nada que contar! La sangre es más cara.

      Hmm ... si la élite mira hacia el oeste, los niños viven allí, las villas lo tienen, entonces beberán sangre de nosotros, pero no necesitan todo lo demás ...
      1. +1
        2 diciembre 2017 19: 33
        ¿Y aquí está su orden de élite y defensa?
        1. 0
          3 diciembre 2017 09: 52
          Cita: Vadim237
          tu elite

          ¿Es tu élite o vives en los Estados Unidos?
          1. +1
            3 diciembre 2017 10: 25
            Tenemos nuestra propia élite, pero no considero a estas élites.
            1. 0
              3 diciembre 2017 14: 01
              Cita: Vadim237
              Tenemos nuestra propia elite

              Esta elite es lo que dije y ahora es que, en el caso de su influencia abrumadora en los niveles más altos del poder, llevará al país a la derrota, ¿puedes aprender esto?
              Cita: Vadim237
              Tenemos nuestra propia élite, pero no considero a estas élites.

              Quien exactamente
              ¿Crees que Karimov es la élite?
    2. +3
      2 diciembre 2017 15: 33
      La sangre es más cara. Tienes razón, desafortunadamente.
  9. +6
    2 diciembre 2017 14: 54
    Un funcionario generalmente habla o hace un mensaje sobre tales cosas, pero no alguien que sea un representante informado. Completa tontería. Sensación succionada por un dedo.
  10. 0
    2 diciembre 2017 14: 59
    probablemente pronto Ucrania se convertirá en un honor de Rusia y ahora se han detenido ... reinventando la rueda.
    1. 0
      2 diciembre 2017 20: 48
      Cita: aries2200
      probablemente pronto Ucrania se convertirá en un honor de Rusia

      ¿Por qué demonios?
  11. +1
    2 diciembre 2017 15: 08
    Si esto es cierto, entonces la noticia, por decirlo suavemente, es la mejor. Sin embargo, creo que las próximas declaraciones y publicaciones deberían seguir en un futuro próximo sobre este tema.
    1. +1
      2 diciembre 2017 15: 37
      Pido disculpas, la partícula NO fue impresa. Debería haber sido así: Si esto es cierto, entonces la noticia, por decirlo suavemente, NO es la mejor.[i] [/ i]
  12. +2
    2 diciembre 2017 15: 09
    ¿Qué es: "un representante informado del complejo militar-industrial de Rusia"?
    Y si "el Instituto de Ingeniería de Calor de Moscú, que está desarrollando un nuevo BZHRK, aún no ha confirmado oficialmente la información sobre la terminación del trabajo en Barguzin", ¿de qué se trata este vyser pseudoinformativo? qué
    1. +3
      2 diciembre 2017 15: 59
      ¡El Instituto de Ingeniería de Calor de Moscú le escribirá en PM o por correo! sonreír
      1. +2
        2 diciembre 2017 17: 54
        ¿Se hacen todas las declaraciones oficiales a través de mi correo?
        No sabía. wassat
        Gracias por la información.
    2. +1
      2 diciembre 2017 19: 37
      Este instituto de ingeniería térmica ya fue administrado por Bulava - se vio de antemano, en la etapa de I + D, que él y Barguzin estaban siendo administrados - resulta que los muchachos están monitoreando el gasto efectivo de fondos en el complejo militar-industrial.
      1. +2
        2 diciembre 2017 20: 51
        Y aquí está el instituto de ingeniería térmica, ¿qué tienen que ver con el mítico "representante informado del complejo militar-industrial ruso"?

        "Este instituto de ingeniería térmica ya se ha manejado con una maza": este misil no está allí y todos los lanzamientos exitosos son ficticios o ¿qué?
        1. +1
          2 diciembre 2017 22: 47
          Justo en lugar del Mace, fabricarán un nuevo misil, y con una confiabilidad de 50 a 50 como con el Mace, ese misil no es necesario.
          1. +2
            2 diciembre 2017 23: 02
            De los últimos 16 lanzamientos, solo uno no tuvo éxito, entonces, ¿por qué la confiabilidad es de 50 a 50?
    3. 0
      2 diciembre 2017 20: 53
      Cita: Lenivets2
      ¿Qué es: "un representante informado del complejo militar-industrial de Rusia"?

      ¡Espía feo! riendo
      1. +2
        2 diciembre 2017 21: 08
        "¡Espía feo!" choyt? lol
        El concepto de un "representante informado de la industria de defensa rusa" es tan vago que incluye a decenas de millones de residentes rusos.
        Tal vez este es un limpiador de inodoros en una de las fábricas atrasadas que son parte de la preocupación de una de las empresas del complejo militar-industrial.
  13. +8
    2 diciembre 2017 15: 14
    Inmediatamente reaccioné a "Barguzin" realmente y sin ningún optimismo. Incluso cuando me lanzaron su hermoso nombre aquí, estuve modestamente silencioso, porque sabía que el tiempo solo juzgaría. Hay una serie de "proyectos" que engullen tanto. Ponga las noticias con estilo "Status-6" es fácil y agradable, pero debes mantener la respuesta.
  14. +1
    2 diciembre 2017 15: 15
    Si
    Y aquí hay otra noticia: "La construcción de la plataforma espacial de combate de la Estrella de la Muerte se ha suspendido temporalmente", dijo un representante informado del complejo militar-industrial ruso.
    informa feykomet IA
  15. 0
    2 diciembre 2017 15: 23
    Nos enteramos de los Kurganets y del bombardero submarino ...
    Entonces no lo creas.
  16. 0
    2 diciembre 2017 15: 27
    Una pregunta para entendidos. ¿Con qué precisión puede rastrear la composición del tren, la historia del tren, el nombre y el origen de la carga, el seguimiento de la carga?
    1. 0
      2 diciembre 2017 17: 56
      Cita: MyVrach
      Una pregunta para entendidos. ¿Con qué precisión puede rastrear la composición del tren, la historia del tren, el nombre y el origen de la carga, el seguimiento de la carga?

      Si crees en el enemigo por sus compañeros, en principio es posible por radiación, pero esto no es posible debido a la longitud de nuestros ferrocarriles.
    2. +4
      2 diciembre 2017 18: 17
      Al parecer, en los años 90 estaban rastreando tanques con espíritu de coñac en interés de los empresarios de Moldavia a los Urales, para no ser quitados, no reemplazados. "Entonces shtaaa" (c)
      1. 0
        2 diciembre 2017 21: 03
        Cita: Doliva63
        Al parecer, en los años 90 intercambiaron tanques con espíritu de coñac en interés de los empresarios de Moldavia a los Urales.

        Luego aún existía la integridad de la URSS, y los tanques se llevaban a cabo normalmente, los oficiales de LOVD tenían información del oficial de servicio de la estación sobre la presencia de un automóvil especial o varios.
  17. +1
    2 diciembre 2017 15: 27
    Otra victoria! Las palabras no son solo emociones.
  18. +9
    2 diciembre 2017 15: 28
    El renacimiento de Barguzin fue originalmente un proyecto puramente de relaciones públicas para el electorado.
    Para revivirlo realmente, además de restaurar la producción y los fondos, fue necesario eliminar a todas las empresas privadas de la vía ferroviaria y eliminar las restricciones al movimiento de BZHRK (como antes de 1991).
    1. +1
      3 diciembre 2017 00: 50
      El orden de defensa comenzó a optimizarse, tenemos demasiados complejos diferentes en las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la creación de otro no tiene sentido, antes, el BRC tenía una ventaja, la invisibilidad, ahora esta ventaja no lo es, por lo que se negaron. Los lanzadores de minas son más atractivos, mucho más protegidos contra saboteadores, aviones y una explosión nuclear.
      1. +2
        3 diciembre 2017 01: 06
        Cita: Vadim237
        La orden de defensa ha comenzado la optimización, tenemos demasiados complejos diferentes en las Fuerzas Estratégicas de Misiles

        ¿Estás seguro de que esta suficiencia necesaria es suficiente?
        Cita: Vadim237
        Anteriormente, el DBC tenía una ventaja: invisibilidad, pero ahora esta ventaja no lo es, por lo que se negaron.

        Oo-oo-oo!
        Cita: Vadim237
        Los lanzadores de minas son más atractivos, mucho más protegidos de saboteadores, aviones y una explosión nuclear.

        Esto es si no tienes en cuenta que todos los "hospitales" han sido conocidos por los "socios" desde hace mucho tiempo, Kozelsk ya se muestra en el distrito central ..., y la defensa antimisiles "Ihnensky" tampoco es un juego. ¿Qué suprimir? ¿No tenemos "Oka", Escanders en Kaliningrado? Bueno, entonces, por ese lado, tampoco se sientan los piqueros ...
        1. +2
          3 diciembre 2017 01: 25
          La defensa de misiles Ikhna no podrá interceptar estos ICBM, ya que el programa de vuelo en nuestros misiles se cambió para tener una trayectoria balística más pronunciada, los misiles SM 3 tendrán solo 130 segundos para interceptar el misil, durante este tiempo el ICBM estará en el DOE, y después de 30 segundos alcanzará altitud 1000 kilómetros, estos misiles interceptores tienen un alcance de solo 700 kilómetros y una altura de 500 kilómetros. No alcanzarán la mayoría de nuestros lanzadores, y los ICBM ubicados en la parte europea de Rusia tendrán tiempo para despegar.
      2. +4
        3 diciembre 2017 01: 22
        Cita: Vadim237
        antes de que BRZHK tuviera una ventaja: sigilo, ahora no hay ventaja,

        Por que asi
        1. +2
          3 diciembre 2017 01: 32
          En vista de sistemas de rastreo e inteligencia más avanzados.
          1. +4
            3 diciembre 2017 02: 07
            Cita: Vadim237
            En vista de sistemas de rastreo e inteligencia más avanzados.

            ¿Puede decirnos cómo se distingue un BZHRK de un tren regular? La destrucción de BZHRK era una condición indispensable en START-2. El último "Bien hecho" hizo su último vuelo a principios de la década de 2000, buscó el video, no lo encontró, recuerdo, se mostró en NTV.
  19. 0
    2 diciembre 2017 15: 34
    No lo creo. Más bien, decidieron congelar este tema para los medios. Y discutirán dónde, cuándo y de qué estación partió un automóvil similar al Barguzin. No podemos rechazar ahora lo que más temía Estados Unidos bajo la URSS. "Barguzin" es nuestro "portaaviones" terrestre, o mejor dicho, "Portaaviones". si
  20. +5
    2 diciembre 2017 15: 37
    Para culpar a la URSS, a los demócratas les encanta todo, pero ¿cómo crear algo tan pronto que no hay dinero? ¿Y dónde lo dividiste?
  21. +6
    2 diciembre 2017 15: 38
    ¡No hay duda! En lugar de gastar en defensa, es mejor que el gobierno apoye los fondos estadounidenses. Y mantienen a Rusia por este dinero, como un lugar causal.
    Traición en todos los niveles más altos del poder.
    Para ellos, 15 millones de rusos adicionales en Rusia (exactamente tantos como trabajadores invitados privados de sus derechos están invitados).
    1. 0
      2 diciembre 2017 21: 05
      Cita: pafegosoff
      ¡No hay duda!

      Bueno, no un mercado.
  22. +6
    2 diciembre 2017 15: 38
    Propongo vender los derechos para organizar la Copa del Mundo 18 en Inglaterra, para eliminar el gesto de ellos. y más ahorros por no tenencia. Será posible no solo que el BZHRK - una "estrella de la muerte" se desarrolle y ponga en servicio
    1. +1
      2 diciembre 2017 19: 40
      La Copa Mundial 2018 puede traer a Rusia, de cien a dos billones de rublos de ganancias.
  23. 0
    2 diciembre 2017 15: 50
    Estamos a la espera de declaraciones oficiales. Hasta ahora, poca información para el análisis.
  24. +2
    2 diciembre 2017 15: 53
    Bueno, gracias a Dios! ¡Los socios tendrán menos preocupaciones! Hicieron clic en los ladrones kremlins en la nariz y levantaron las patas: la raza es así. Empujan, empujan como gatos de mierda en la mierda con la nariz, y todos se quejan del deseo de ser amigos. Es una pena para el Poder ...
  25. +1
    2 diciembre 2017 15: 57
    Otra tormenta de nieve
  26. +3
    2 diciembre 2017 15: 58
    El comandante en jefe de las Fuerzas Estratégicas de Misiles fue reemplazado. El proyecto Barguzin fue cerrado. Y su encanto era que no se sabía de dónde vendría el lanzamiento. Así que piensa lo que quieras. recurso
  27. +1
    2 diciembre 2017 16: 00
    Baba Masha-Cleaner escuchó algo y publicó en Instagram?
  28. +1
    2 diciembre 2017 16: 01
    Esto es HIT. Aparentemente con Occidente hicieron concesiones. Las armas nucleares son una palanca de control.
  29. +3
    2 diciembre 2017 16: 06
    MI DIVISIÓN. QUIEN DEBE INTERESARSE: GOLPEAR EN Yandex "Krasnoyarsk-66. 97ESHESTERKA". Mi escuadrón no está en Internet. Nos robaron en el 23. Algunos helicópteros fueron a Uzhur, la pareja fue a Kansk. El resto fue cortado. Era como un cuchillo. tres autos, solo tenían XNUMX años.
  30. +1
    2 diciembre 2017 16: 06
    Cotización: DEPARTAMENTO-M29
    Parece que nos hicieron clic con fuerza ... ¡Maldición y a todos! Tal sistema era ... ¡Remar todo!

    si Probablemente...!
  31. 0
    2 diciembre 2017 16: 06
    parece que la mitad de los bots, los gritos y los gemidos comienzan, por lo general este es el propósito del lanzamiento, los montones de sorosklintoides de Tantrums entregan, a través de ONG extranjeras, a las que se refiere el periódico ruso, inyecciones constantes, a través de RBC o Kommersant esta vez dudó)
    1. +3
      2 diciembre 2017 19: 47
      Cita: shans2
      Aquí parece que la mitad de los robots, comienzan los gritos y gemidos, por lo general este es el propósito de tirar, los berrinches entregan un montón de sorosklintoides, a través de ONG extranjeras, a las que el periódico ruso se refiere, relleno constante, a través de RBC o Kommersant esta vez dudó)

      Según su lógica, el Gobierno de la Federación de Rusia, cuyo periódico oficial es Rossiyskaya Gazeta, también es una ONG.
      ¿O tal vez un "agente extranjero"? qué
      / sarcasmo /
  32. 0
    2 diciembre 2017 16: 17
    ¡Ni siquiera hay un enlace a la fuente! ¿Quién fue informado por un representante informado de la industria de defensa? ¿Quién lanzó esta noticia? ¿Dónde comienza el secreto de estado?
  33. +1
    2 diciembre 2017 16: 17
    Se lanzó el cohete escita y el tren puede haberse vuelto irrelevante. O lo que sea. No lo olviden, el tren es un costo y vivimos en el mundo moderno y no sabemos lo que hicieron los militares.
  34. +1
    2 diciembre 2017 16: 33
    ¿Le crees a este pato? sin nombres ni enlaces, entonces, arrojas un hueso por srach y te alegras
    1. 0
      2 diciembre 2017 16: 40
      No es un liberoide ruso ...¿Crees en este pato? ......


      candidato
  35. +3
    2 diciembre 2017 16: 34
    Si esto es realmente así, entonces esto es lo estúpido del Kremlin. Necesitas ahorrar dinero en regalos para Kirguistán y Uzbekistán, el partido de Abramovich y Chubais, y no en el ejército y la gente de la Federación Rusa.
    1. 0
      2 diciembre 2017 16: 42
      ¿Y dónde está Abramovich y el presupuesto estatal?
      1. +4
        2 diciembre 2017 16: 44
        A pesar del hecho de que es necesario nacionalizar la extracción de recursos naturales en la Federación de Rusia, y no desperdiciar los ingresos del presupuesto para las festividades de todos los extranjeros con rusofobia, como Sobchak y la compañía ...
        1. 0
          2 diciembre 2017 17: 42
          pero cuál es el problema, crea un partido, raspiarte, ponlo en la Duma en las elecciones, para que haya una mayoría y listo ... la ley sobre la nacionalización y demás ... y así solo sacudes el aire, te sientas en el sofá y bebes gaviotas
  36. +1
    2 diciembre 2017 16: 36
    Cita: Tatiana
    Se suspendió el desarrollo de complejos ferroviarios de combate (BZHRK) de la nueva generación. El tema está cerrado, al menos en un futuro próximo. Esto fue informado por un representante informado del complejo militar-industrial de Rusia. La razón, presumiblemente, es la falta de financiación.
    El economista liberoide del "mercado" y pro-occidental Kudrin, aparentemente, intentó hacer esto en el gobierno ruso: ¿Rusia gasta demasiado dinero en defensa frente a TMB?
    Es necesario robar menos a los altos funcionarios de la Federación Rusa, ¡y habrá dinero para el proyecto de inmediato!

    Simplemente no puedo entender una cosa ... ¿y qué tipo de X hace el "mercado liberoide Kudrin" en el gobierno ruso y en general en Rusia? ... algo está mal aquí Tatyana
    1. +3
      2 diciembre 2017 17: 43
      Kudrin no ha estado en el gobierno durante mucho tiempo, solo es un amigo de Vokov Putin
  37. +3
    2 diciembre 2017 16: 55
    ¡Gloria al Señor! Cancelado lo mismo!
  38. +4
    2 diciembre 2017 16: 55
    Cotización: DEPARTAMENTO-M29
    Parece que nos hicieron clic con fuerza ... ¡Maldición y a todos! Tal sistema era ... ¡Remar todo!

    ¿Estaba allí? Vitalik! Baja del cielo a la tierra y no mires al mundo a través de los lentes rosados ​​del alegre patriotismo. Aún no había nada. Solo un comienzo de lanzamiento e incluso eso no es una garantía de que fue "Barguzin" y no "Yars"

    Cita: Paranoid50
    Cita: 210ox
    Y nadie ha cancelado aún el desu.

    Y otro momento: "detenido" también puede significar "completado" ... si No tiene sentido dispersar las cenizas, ya veremos.

    ¿Terminado? ¿A qué se parece? Todavía no se ha hecho nada, pero ya se ha completado ...

    Cita: 210ox
    Aunque hay sistemas que ya están en servicio y que, si no son superiores a Barguzin en eficiencia, están bastante a su nivel. Skif, por ejemplo ...

    ¿Ya has comprado para SKIF? Felicidades. Todavía no había nada, incluso tirar, hace 4 años verificamos el sistema de carga en el submarino en el Sarov, y mucho menos. El "cohete inferior" en servicio. Si hubieran leído la entrevista de Bondarev, tal vez le habría abierto los ojos a lo que está diciendo.

    Cita: VERESK
    La división más poderosa en potencial de combate del mundo.

    Entiendo que es tuyo, pero, por desgracia, no es el más poderoso en términos de potencial de combate. Y Derzhavinsky, y en Zhangiz-Toba, y en Dombarovsky fueron más poderosos

    Cita: askort154
    No lo creo. Más bien, decidieron congelar este tema para los medios. Y discutirán dónde, cuándo y de qué estación partió un automóvil similar al Barguzin. No podemos rechazar ahora lo que más temía Estados Unidos bajo la URSS. "Barguzin" es nuestro "portaaviones" terrestre, o mejor dicho, "Portaaviones". si

    No compares lo que sucedió hace 30 años y la modernidad. Todo está cambiando, incluso y la generación de satélites de inteligencia de Estados Unidos ha cambiado, y los Ferrocarriles Rusos ahora no son una sola estructura, como en la época soviética. Entonces, lo que sucedió antes y lo que es ahora son dos cosas diferentes

    Cita: agfa
    Por supuesto falso! Especialmente después de la declaración de Bondarev sobre misiles balísticos de fondo SCIF. Departamento de Estado y trolling del Pentágono 89 lvl. Lleve a cabo el TOC y ponga en servicio diferentes cosas. El TOC puede congelarse si se toma una decisión de alto nivel sobre otra dirección de fondos "inesperada". Por ejemplo, "Skiff". Pero ya ha sido desarrollado y pasó las pruebas. La cuestión de la introducción de tratados estratégicos sobre armas aún no se ha planteado. Esto significa que se ha elaborado una dirección y está lista para la producción. No hay decisión política. Desarrollamos lo siguiente: molienda de Barguzin y Zircon. El SDI regular habitual o status-6 para que los colchones no se relajen y empiecen a creer en sus sanciones. Al igual que la declaración del otro día sobre un campo de radar continuo en todo el país. ¡Guauu! Pero esto es una promesa para Occidente y solo en el segundo turno es un bálsamo para el alma de un ciudadano patriota-ruso. Todo estará bien. Sonríe señores, ¡sonríe!

    Bueno, la declaración de Boldyrev es similar a la declaración del Viceministro de Defensa Borisov, subjefe del GOU del Estado Mayor General Pohnihir. Según Bondarev, ya tenemos Zircon y Skif en servicio. y Sarmat ... Todo esto ya existe. Maldición, ¿cómo lo consiguieron estos narradores? Simplemente abandonan el servicio actual, o incluso sin salir, y comienzan a contar historias.
    Un Skiff es un misil con una longitud de tubo de torpedo y un diámetro de aproximadamente un metro. El misil Donna ni siquiera llegó al lanzamiento, sin mencionar que representa una amenaza para alguien

    Finalmente, la parte que estaba en contra de la creación del Barguzin BZHRK prevaleció en el Ministerio de Defensa. En cambio, es mejor aumentar el número de regimientos en las divisiones en el "manual". Y para crear lo que querían: estupidez y derroche de fondos públicos a una escala especialmente grande
    1. +2
      2 diciembre 2017 19: 30
      No es el más poderoso en el potencial de combate. Y Derzhavinsky, y en Zhangiz-Toba, y en Dombarovsky fueron más poderosos Compare un poco los datos. El 36 fue abandonado solo por esto. Plus-BZHRK. Irkutsk y Kansk no están en el tema.
  39. 0
    2 diciembre 2017 17: 15
    Ah, entonces alguien te dirá la verdad ... ¡¡¡Quizás las cartas del Estado Mayor sobre la mesa !!! Al encamina BZHRK y otros sistemas móviles de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, puntos estratégicos para discusión en los foros. guiño riendo
  40. 0
    2 diciembre 2017 17: 19
    Mlyanchik, y mi abuela me dijeron que el escritor era homosexual y que no tenía suficiente historia durante una hora, cómo se le escaparon los pitos.
  41. 0
    2 diciembre 2017 17: 26
    Por cierto, esta información fue publicada inicialmente en el sitio web del periódico Roossian Weapon, por cierto Ptichkin.
  42. 0
    2 diciembre 2017 17: 28
    Mierda, el garabateador ni siquiera entiende lo que escribe .......
  43. 0
    2 diciembre 2017 17: 33
    Si no me cambia, de acuerdo con los acuerdos de la junta de borrachos, todas las rutas, ferrocarriles y automóviles deben acordarse con los "socios". Sin embargo, incluso sin aprobación, el seguimiento del inicio de un tren desde un satélite no es nada difícil. Y los lugares de inmersión de los escitas también se conocerán de inmediato. ¿Es ese el punto?
  44. +1
    2 diciembre 2017 17: 49
    ... informado informado representante del complejo militar-industrial ...

    Fontanero tío Vasya? Él acaba de cambiar el baño en el edificio.
    1. +1
      2 diciembre 2017 18: 00
      En serio, eche un vistazo al periódico ruso, la sección de "armas", también existe ese artículo.
  45. +2
    2 diciembre 2017 18: 11
    ¿Por qué están todos tan preocupados por el destino de BZHRK? Los Yars PGRK están mucho más protegidos de los saboteadores, aunque son menos móviles, y los Yars en los silos generalmente pueden ser destruidos solo por una explosión nuclear cercana. Barguzin aumentaría la nomenclatura ya variada de los ICBM, lo que ralentizaría extremadamente la modernización de las fuerzas nucleares estratégicas. En las Fuerzas Estratégicas de Misiles debería haber dos tipos de misiles: el RS-24 Yars ligero (en perspectiva, el RS-26 Rubezh) y el pesado ICBM RS-28 Sarmat. Dicha configuración permite simplificar el mantenimiento del escudo de misiles nucleares y aumentar la producción de ICBM al reducir su costo al tiempo que aumenta la serie. Ahora hay cinco tipos de ICBM en servicio con las Fuerzas de Misiles Estratégicos: R-36M2, UR-100N, RT-2PM, RT-2PM2 y RS-24, pero pronto habrá siete (RS-26 y RS-28).
    1. +5
      2 diciembre 2017 20: 19
      Solo la gran mayoría no comprende el problema. En primer lugar, el desarrollo. No puede recrear equipos antiguos: no hay una gran cantidad de empresas, puede gastar mucho dinero y volver a desarrollar equipos antiguos. ¿Es posible? No. El marco regulatorio ha cambiado. Por lo tanto, se requiere un ciclo completo de desarrollo de misiles, equipos y tecnología. Así como las pruebas. ¿Alguien puede evaluar el tiempo y el costo? Recientemente juró que no hay Fragancia. Todavía están completando la prueba. ¿Cuántas pruebas T-50 más pasarán incluso después de ser adoptado? Cinco años ... ¿Cuándo puede aparecer un barguzin? El T-50 comenzó las pruebas de vuelo en 2010. Por lo tanto, el complejo no aparecerá antes de 2028-2030. Por supuesto, no vas a creer ... ¿Cuántos años ha estado en preparación para la reproducción del Tu-160M2? 8 años y años para 4 pruebas de verano, al menos. ¿Por qué necesitas bzhrk para 2030 y costará hoo? No tenemos suficiente dinero para la aviación y las fuerzas terrestres.
      Ahora sobre su sigilo en las extensiones ferroviarias de la patria. En tiempos de paz, están obligados a advertir sobre estas composiciones de letras. ¿No tenemos ninguno de los trabajadores ferroviarios que fusionarán información y no hay espías enemigos, y no habrá saboteadores enemigos con HE nucleares? Además, en tiempos de paz, los BZHR están obligados a cubrir las composiciones de la cubierta por delante y por detrás. ¿No lo crees de nuevo? Busque cómo cubrir los trenes con combustible gastado de las centrales nucleares. Barguzin estará más fresco. ¿Todavía crees que este es un complejo maravilloso? Es bueno que el proyecto se congele hasta que aparezcan finanzas locas.
      1. +2
        3 diciembre 2017 00: 59
        Nadie necesita tecnología vieja. Y me parece que con el T 50 será lo mismo que con el nuevo BZHRK, este avión no sacará el presupuesto: es demasiado costoso y aunque la sexta generación lo terminará, la sexta generación despegará, ya han estado trabajando en él durante cuatro años. El tiempo T 50 ya pasó: llegamos 20 años tarde con él.
        1. 0
          4 diciembre 2017 17: 45
          Para nuestra alegría, todo estará bien con el T-50.
      2. 0
        3 diciembre 2017 07: 02
        Cita: swetlana1
        RЈ RЅR ° SЃ RЅRoRєS, Rѕ Röhr R¶RμR · · »RμR RЅRѕRґRѕSЂRѕR¶RЅRoRєRѕRІ RЅRμ SЃRѕR "SЊRμS, RoRЅS" RѕSЂRјR ° C † RoSЋ RЅRμS Ryo, RІSЂR ° C R¶RμSЃRєRoS ... € RїRoRѕRЅRѕRІ, Ryo RЅRμ F ± SѓRґRμS, RґRoRІRμSЂSЃR ° Ртов противникаР° С СЏРґРµСЂРЅС ‹РјРё С„ СѓРіР ° СЃР ° РёР? ???

        Р '"РЅР ° С € РЁС…" СМРтолько Р» РµРЅРёРІС ‹Р№ РЅРµ РїРёСЃР ° Р» Рѕ Р'Р - Р Рљ! Rђ, RμSЃR "PD" RґRѕR RІRoS, SЊ ± P ° "RѕS °, SЃS, R RІRЅRoRєRѕRІ, RІRѕRμRЅRЅS <SЌRєSЃRїS'SЂRґRѕRІ ... C ... P" P ° R¶Rμ, RЅR ° RѕSЃRЅRѕRІR ° RЅRoRo "RѕS, RєSЂS < S, RѕR№ "RoRЅS" RѕSЂRјR ° C † RoRo, RјRѕR¶RЅRѕ SЃRґRμR "P ° S, SЊ" RoRЅS, RμSЂRμSЃRЅS <Rμ "RІS <RІRѕRґS <RєR ° Rє RѕSЂRіR ° RЅRoR · RѕRІR S, SЊ °" ° SЂR Р ± оту "РїРѕ РѕР ± РЅР ° ружению Р'Р - Р Рљ. Рђ РІСЂР ° Рі - "РЅРµ дремл РµС ‚Рё Р ° РЅР ° Р» РёР · РёСЂСѓРµС ‚"! Rљ S, RѕRјSѓ R¶Rμ, P'P-P-Rљ RЅRμ RμRґRoRЅSЃS, RІRμRЅRЅS <R№ RІR SЂRoR ° ° RЅS SЂR, "SЃRєSЂS <S, RЅRѕRіRѕ" ° RєRμS, RЅRѕRіRѕ RєRѕRјRїR "RμRєSЃR nacido en ° C • Con ‰ 'РІ Ѿоветские временР° СЂР ° Р · СЂР ° Р ± Р ° С СС ‹РІР ° Р СЃСЏ Р РљРњРњРњРњРРРѓѓСЂСµРµСЂ. RџrРЂµёёё - ”Џµ» »» µµРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР. ° "° SЃS, R RЅRґR ° SЂS, RЅS <C ..." PP "RїR" P ° S "RѕSЂRјR ° C ...;", S "RєRѕRЅS RјRѕSЂSЃRєRoRμ, RμR№RЅRμSЂS <RЅR ° RіSЂSѓR · RѕRІS <C ... SЃSѓRґR ° С…; РЁСЃРїРѕР »СЊР · РѕРІР ° ть РІ С € РёСЂРѕРєРѕС„ СЋР · еР»СЏР¶РЅС <С… СЃР ° РјРѕР» С'тР° С ... ....
        1. +1
          3 diciembre 2017 11: 02
          Usted también está repitiendo cosas estúpidas ... Los problemas de transporte están tan regulados que simplemente nunca en la vida puede haber transporte en vagones, contenedores marítimos y aviones para que el enemigo no lo sepa. Y nunca harán eso
          1. 0
            3 diciembre 2017 15: 15
            RќSѓ, RμSЃR "Ryo RІS <S, R ° RєRѕR№ SѓRјRЅS <R№, S, Rѕ RЅR ° RїRoS € Ros, Rμ PI RњRћ Ryo SЂR ° F · SЂR ° F ± ‡ RѕS, S RoRєR ° Rј RєRѕRјRїR" RμRєSЃR ° "club-K '', C ‡ S, Rѕ RѕRЅRo RґSѓSЂR ° RєRo Ryo RїRѕS ‡ RμRјSѓ ... P 'RїRoSЃSЊRјR ° C ... PI RњRћ RїRѕRїSЂRѕSЃRoS, Rμ S, RѕR¶Rμ SЃR RјRѕRμ RїRμSЂRμRґR ° ° ° F S, SЊ SЂR · SЂR ° F ± ‡ RѕS, S RoRєR ° Rј RєRѕRјRїR "RμRєSЃR °" RљSѓSЂSЊRμSЂ" ... Con ‡ C 'RІS <S, RѕR "SЊRєRѕ RєRѕ RјRЅRμ RїSЂRoS † RμRїRoR" RoSЃSЊ? enojado
            1. 0
              4 diciembre 2017 17: 45
              Si, inteligente. Y no escribas en ningún lado = allí todos lo saben perfectamente
  46. +4
    2 diciembre 2017 18: 14
    Cita: groks
    Si no me cambia, de acuerdo con los acuerdos de la junta de borrachos, todas las rutas, ferrocarriles y automóviles deben acordarse con los "socios". Sin embargo, incluso sin aprobación, el seguimiento del inicio de un tren desde un satélite no es nada difícil. Y los lugares de inmersión de los escitas también se conocerán de inmediato. ¿Es ese el punto?

    Cambia tu memoria. No se acordaron rutas. Ni el BZHRK ni el PGRK. Lo único que estaba bajo el acuerdo era la restricción del área de despliegue de PGRK de 250 kilómetros cuadrados.
    En esos años, rastrear un satélite era un asunto bastante complicado. La resolución de los satélites fue insuficiente para identificarlo o no con una garantía del 100%. Especialmente en los estacionamientos. La única señal de desenmascaramiento fue tres locomotoras con 17 autos. Extremadamente inusual para trenes

    En cuanto a los SKIF, nuevamente otro relleno. Y todos felizmente comienzan a discutir el próximo "wunderwaffe"

    Para probar productos bajo el tema SKIF, se utilizó el submarino B-90 Sarov
    El trabajo sobre este tema se llevó a cabo en el centro comercial "Makeev Design Bureau" (anteriormente SKB-385, Miass).
    El tema de "Skiff" es el desarrollo y la creación de un sistema basado en bote de misiles o torpedos (o combinados) utilizando proyectiles equipados con motores de cohete. El trabajo inicial sobre el tema de I + D "Spilit" ha sido llevado a cabo con éxito por el departamento desde 1988. Después de que la competencia se llevó a cabo a principios de la década de 1990, el Centro Regional del Estado comienza el desarrollo a gran escala del I + D Skif encargado por el Ministerio de Defensa de Rusia.

    La producción de prototipos sobre el tema de "Skif" se lanzó en el primer trimestre de 2005. Las primeras pruebas exitosas sobre el tema de investigación y desarrollo "Skif" se llevaron a cabo con el lanzamiento del producto en octubre de 2008.

    Es probable que el producto se lance a través de un lanzador especial del diseño original ubicado en la proa del submarino. Quizás el lanzador es un tipo de revólver de disparos múltiples.
    El lanzador funciona con una fuente de energía adicional. En 2009, un producto sobre el tema de la investigación científica estaba en la etapa de finalización del prototipo, o en la etapa de pruebas de campo en la cuenca hidráulica del centro comercial que lleva el nombre de Makeev, o en la etapa de pruebas de diseño en el submarino experimental B-90 "Sarov"

    Lo más probable es que el propósito de la investigación sea crear un sistema de ataque submarino. Dimensiones de esto, ya que ahora les gusta transmitir misiles intercontinentales, con un tipo de misil "Cascada", es decir, ubicado en el TA

    En fotos
    1. Submarino SAROV. En la proa, puede ver la escotilla del módulo enchufable con un lanzador de torreta (el cuadrado de la escotilla es claramente visible)

    2. En la imagen, el lanzador tipo torreta antes de la instalación en el submarino SAROV

    3. Cargando este "misil balístico intercontinental" en un bote. A la derecha hay un dibujo aproximado de esta "wunderwaffe"


    Los últimos materiales fueron en 2013. Entonces silencio. Sin inicios, sin tirar o de otra manera. Y eso significa que no hay en juego ningún misil intercontinental. Más bien, es un sistema de misiles antisubmarino.
    1. +1
      2 diciembre 2017 19: 54
      Era imposible identificar el BZHRK en los estacionamientos por el hecho de que los motores diesel entraron en los hangares. Engancharlo fue cuestión de medio minuto.
      1. +3
        2 diciembre 2017 23: 29
        Cita: VERESK
        Solo un especialista podría detectar tales autos.

        Bueno, ¿por qué engañar a la gente?

        Aquí está el BZHRK:


        Y aquí hay un refrigerador normal:
    2. +4
      2 diciembre 2017 20: 24
      Aún olvidaste el signo visual de inteligencia encubierta: vagones de 8 ruedas
  47. +1
    2 diciembre 2017 18: 23
    Cita: Observer2014
    DEPARTAMENTO-M29 hi
    Parece que nos hicieron clic con fuerza ... ¡Maldición y a todos! Tal sistema era ... ¡Remar todo!
    ¿A qué reaccionas tan emocionalmente? ¡Un colega solo está tranquilo! ICBM basados ​​en el fondo escita. Para la colocación en el fondo de las aguas continentales, ¿se tranquilizará? Y no tienes que gastar dinero en proteger el tren. Ve a buscar dónde están escondidos los Skif en Rusia. Y los Skif ya están en servicio sentir Las pruebas tuvieron lugar a finales de junio de 2013. El 21 de noviembre de 2017, Viktor Bondarev, jefe del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, dijo que "los misiles con base en Skif son parte de las Fuerzas Armadas de Rusia. Estás maldiciendo. Cálmate. Está bien".

    Los misiles de base tendrán que protegerse mucho más fuerte, y las pruebas estatales no fueron en 2013, sino en 2017 ...
  48. 0
    2 diciembre 2017 18: 25
    Es lógico percibir esta información como un "movimiento de caballero". Quiero decir, no tenemos nada, no hay BZHRK, no hay desarrollo de fuerzas nucleares estratégicas, no hay nada moderno que amenace el "mundo libre". Y en este momento nos reímos de la manga, diciendo: "saca las orejas", y en este momento nos prepararemos para que el mundo aparezca en una caja. Si en este sentido entendemos la información, entonces todo está en orden con nosotros. Y si el significado es diferente, entonces las cosas en la Federación Rusa no son muy brillantes. No hay dinero para el arma más necesaria para disuadir al "mundo libre".
    1. El comentario ha sido eliminado.
  49. +1
    2 diciembre 2017 18: 33
    Compañeros oficiales, no hay necesidad de reaccionar tan violentamente a tales artículos. La clave está aquí.
    El Instituto de Ingeniería de Calor de Moscú, que está desarrollando un nuevo BZHRK, aún no ha confirmado oficialmente la información oficial sobre el cese del trabajo en Barguzin, informa Rossiyskaya Gazeta

    Cita: weksha50
    Chicos, estoy tratando de explicar todo acerca de las dificultades con el BZHRK ... Repito nuevamente: las dificultades no están en el cohete del equipo del tren y los cohetes de personal ... Las principales dificultades son solo la interacción con los requisitos de los Ferrocarriles Rusos y la selección de conductores experimentados. .. Por alguna razón, nadie tartamudea sobre esto ...
    Si alguien no lo sabe, entonces el conductor solo puede entrenar un cierto número de horas y solo a lo largo de la ruta a la que tiene acceso ... En las condiciones de BZHRK, es extremadamente difícil combinar estos requisitos de Russian Railways con los requisitos para transportar la base de datos ...
    Los requisitos no son inquebrantables. Problemas de un sitio desconocido. Si el poder de la locomotora le permite detenerse en cualquier lugar y moverse a otra parte, algunos de los problemas desaparecen. El cambio de tripulación de locomotoras en un tren de este tipo se puede hacer en cualquier lugar, incluso sobre la marcha. Un vagón doméstico siempre es parte de un tren. ¿Qué problema persiste? Velocidad. Y aquí todo está resuelto, está en condiciones de resolver el tema KRET. Ponemos una máquina milagrosa en la cabina. El monitor mostrará información sobre las velocidades permitidas, el perfil de seguimiento y el diagrama de la estación si lo desea. Creo que GLONASS no necesita esta máquina. El ferrocarril está lleno de objetos estacionarios para los cuales se puede hacer una corrección para que la inercia pueda manejarlo.
    En repetidas ocasiones ha hablado sobre la necesidad de crear toda una clase de armas en un transportista ferroviario. Esto es necesario principalmente para la protección de los centros vitales en la parte trasera. Si hay toda una clase, es posible barajar locomotoras, vagones, carretas. Obtener un "retrato" de un tren en particular para el enemigo será bastante problemático. No importa cuán avanzada esté la constelación de satélites del enemigo, rastrear tantos objetos eventualmente convertirá el juego en dedales.
    1. +2
      2 diciembre 2017 19: 57
      Selección de conductores experimentados. ¿Se trata de hielo o algo así? Y demasiado perezoso para ver quién conduce esos trenes: conductores de trenes ordinarios. En presencia de un hombre de uniforme. Quién sabe conducir un tren de vapor. Bueno, "conductor de trenes ordinarios", lo hago. Explicación simple, entrenada y práctica.
      1. +1
        Junio ​​21 2018 02: 14
        Perdóname aquí, no al revés, por un ingeniero simple y sensato, al que se le otorgó el título de alférez. PD: ¿Has estado en PPD durante mucho tiempo solo preguntándote qué queda allí?
  50. +6
    2 diciembre 2017 19: 13
    El desarrollo de una nueva generación de sistemas ferroviarios de combate (BZHRK) ha sido descontinuado.

    Leamos cuidadosamente:
    Desarrollo descontinuado. ¿Desarrollo de qué? BZHRK nueva generación. ¿Y quién dijo que se está deteniendo la construcción de lo que ya se ha diseñado?
    ¿Puede la lucha temprana en la histeria?
    1. +1
      3 diciembre 2017 19: 14
      Famoso ... Vamos, danos un bálsamo. Vamos sobre la gran pantalla de humo.
  51. 0
    2 diciembre 2017 19: 17
    Cita: sub307
    Hay un artículo en el periódico ruso, pero es poco probable que los funcionarios lo escuchen. Todo estará casi en silencio.

    https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
    nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrash
    chena.html
  52. +1
    2 diciembre 2017 19: 50
    Si el trabajo se detuvo, entonces hay razones objetivas, es decir, ha aparecido algo más prometedor que el BZHRK, que es un misil balístico intercontinental ligero lanzado desde el aire.
  53. +2
    2 diciembre 2017 19: 55
    ¿El departamento fue prohibido? ¿Habrá finalmente un cambio en el país?
    1. +1
      2 diciembre 2017 20: 17
      Estamos avanzando hacia cosas mejores.
  54. 0
    2 diciembre 2017 20: 05
    ¿Qué tipo de pánico? El cohete fue desarrollado como componente principal. Durante las pruebas, todo funcionó como se esperaba. Aquellos. Técnicamente todo está hecho. Todo lo que queda es construir el propio "tren".
    Ahora volvamos nuestras cabezas. Existe un tratado sobre armas estratégicas ofensivas. Indica el número máximo permitido de ojivas y vehículos de reparto. El número de submarinos nucleares con misiles está aumentando. Además, del hangar salió un nuevo estratega Tu-160, que también recibió municiones. Chicos, con Barguzin, según los términos del acuerdo, estamos obteniendo demasiado. Tengo la opinión de que aparecerá una "locomotora vigorosa" en caso de que falten otros transportistas, por ejemplo, los viejos submarinos nucleares serán desguazados y habrá algún tipo de emboscada con los nuevos. De hecho, el complejo ha sido desarrollado y puede construirse con la suficiente rapidez para llenar el vacío.
  55. +3
    2 diciembre 2017 20: 05
    Cita: Vadim237
    Si el trabajo se detuvo, entonces hay razones objetivas, es decir, ha aparecido algo más prometedor que el BZHRK, que es un misil balístico intercontinental ligero lanzado desde el aire.

    Responde tres preguntas.
    1. ¿Para qué se necesita un ASBM como este, es decir? a priori, sus características de rendimiento serán peores que las del mismo PGRK
    2. ¿Qué tipo de avión piensas utilizar?
    3. ¿Cómo eludirán el tratado que prohíbe los ASBM con un alcance de más de 600 km?
    1. +1
      2 diciembre 2017 20: 29
      Creo que nuestros diseñadores, pero no el MIT, pueden fabricar un misil balístico intercontinental que sea comparable en características al UGM-133A Trident II (D5). Pesa 59 toneladas, pero el peso se puede reducir a 50 toneladas, utilizando nuevos misiles de alta energía. pólvora, tenemos el avión más grande en nuestro VTA Il 76 y su nueva modificación Il 79md - 90, y tirarán de este cohete, en términos de capacidad de carga útil. "¿Cómo se puede eludir el tratado que prohíbe los ASBM con un alcance de más de 600 km?" ¿Alguien realmente lo cumple, a juzgar por los lanzamientos de objetivos de misiles balísticos desde aviones estadounidenses? Fue olvidado y olvidado hace mucho tiempo.
    2. +1
      2 diciembre 2017 20: 42
      A diferencia del PGRK, el misil balístico intercontinental tiene muchas ventajas, una de ellas es la capacidad de volar sobre toda el área: el espacio aéreo de Rusia y el Océano Ártico; no será posible alcanzarlo, ya que la alta velocidad del portaaviones y sus enormes áreas, el mejor camuflaje es para carga comercial.
  56. 0
    2 diciembre 2017 20: 16
    "RG" confirmó la información: https://rg.ru/2017/12/02/razrabotka-boevyh-zhelez
    nodorozhnyh-kompleksov-novogo-pokoleniia-prekrash
    chena.html
  57. 0
    2 diciembre 2017 20: 31
    Para mí, esta información de alguna manera está relacionada con la prueba exitosa de un nuevo misil antimisiles y con la garantía de un perímetro continuo del campo de radar.
    Además de las capacidades de los sistemas móviles terrestres, aéreos y marítimos, que, ante un cierto nivel de peligro, simplemente se arrastran y se dispersan sobre un área enorme...
    ¿Y por qué conducir misiles balísticos intercontinentales por ferrocarril, con todos los problemas y riesgos de accidentes?
    Y los sistemas de seguimiento automático del enemigo (telescopios espaciales y radares) probablemente ya estén en funcionamiento.
  58. 0
    2 diciembre 2017 22: 18
    Cita: No es un liberoide ruso
    Kudrin no ha estado en el gobierno durante mucho tiempo, solo es un amigo de Vokov Putin

    Esto es muy probable... todos son sus amigos.
  59. 0
    2 diciembre 2017 23: 09
    Cita: weksha50
    El principal problema es vincular las acciones organizativas del BZHRK con el mecanismo "económico nacional" de los Ferrocarriles Rusos... Vincular los requisitos de los Ferrocarriles Rusos y los requisitos para el cambio de misiles al DB, que incluye conductores... Y este es un problema tal que mamá, ¡¡¡no te preocupes !!! Incluso se resolvió durante varios años bajo el estilo casi comando-administrativo de la dirección soviética... Si alguien no lo sabe, el conductor puede conducir el tren sólo durante un cierto número de horas y sólo a lo largo de la ruta que ha elegido. acceso... En las condiciones del BZHRK, combinar ESTOS requisitos de los ferrocarriles rusos con los requisitos para llevar una base de datos es extremadamente difícil...
    ¿Por qué haces tanto escándalo? Tienen SUS propios conductores; ¡¡hay tantas tripulaciones en el tren como sea necesario!! ¡¡Y el horario de trabajo definitivamente se cumple!!
    1. 0
      Junio ​​21 2018 02: 18
      ¿Conoce la plantilla del regimiento? Bueno, ¿o el número de asientos en el compartimento?
  60. El comentario ha sido eliminado.
  61. 0
    2 diciembre 2017 23: 57
    Cita: Solomon Kane
    Ya no quedan médicos en nuestra ciudad, sólo estos... de allí...

    ¿Adónde fueron los aborígenes?
  62. +1
    3 diciembre 2017 02: 13
    Estaba seguro de que el proyecto no funcionaría. Completa tontería. Estos trenes son más peligrosos para la propia Rusia que para el enemigo. Intentan almacenar armas nucleares lejos de zonas y ciudades pobladas. Y aquí iban a conducir entre ciudades y estaciones.
    1. +5
      3 diciembre 2017 02: 26
      Cita: voyaka uh
      Estaba seguro de que el proyecto no funcionaría. Completa tontería.

      ¿Dónde está la tontería? Ellos condujeron. Por un BZHRK, los estadounidenses destruyeron 50 de sus misiles, como dijeron a principios de la década de XNUMX.
      1. 0
        3 diciembre 2017 18: 24
        No se trata de los estadounidenses. Se trata de accidentes y terroristas que están detrás de ellos.
        Empezarán a cazar en trenes. Es mucho más fácil descubrirlos y matarlos que atacarlos.
        parte remota con Yars. Misiles nucleares abollados descarrilados: escándalo internacional
        y resonancia, como en Chernobyl.
  63. 0
    3 diciembre 2017 02: 14
    Cita: Shurik70
    Aquí hay tres locomotoras diesel: sí.

    A menos, por supuesto, que utilices 3 locomotoras diésel y algunos trenes frigoríficos normales como desvío. qué
  64. 0
    3 diciembre 2017 04: 20
    Cita: Skarpzd
    ahora

    Ahora mismo, y estamos hablando de los densos años soviéticos, además del Echelon desplegado en esos mismos años, el propio sistema de protección y mantenimiento del BZHRK creó otra poderosa señal de inteligencia de la presencia de una locomotora nuclear.
  65. 0
    3 diciembre 2017 04: 43
    Temporalmente significa para siempre. =(
  66. +1
    3 diciembre 2017 06: 30
    Esto no es una “puta”: se trata de tirar al retrete el exceso de grasa que de vez en cuando se forma en los huesos de Rusia gracias al legado soviético. Por supuesto, puedes simplemente disolver los equipos científicos y de producción para matar todo de raíz, pero inmediatamente queda claro para todos: quién es quién, y a cambio, en la oposición no obtendrás payasos políticos como "Zhirik". " y "Papa Zyu", pero verdaderos profesionales inteligentes fueron destetados del comedero. Por lo tanto, esto se hace de manera más inteligente que durante la “perestroika”: primero, se lanzan eventos a gran escala que requieren enormes costos (financieros y materiales) y luego los resultados de estas empresas muy costosas se tiran a la basura con una sonrisa culpable: “ Lo siento, el truco no funcionó”. Entonces, muchachos, la “respuesta asimétrica” queda cancelada. ¿Por qué? Sin respuesta.
  67. Eaz
    0
    3 diciembre 2017 07: 51
    ASI ES SUFICIENTE..
  68. 0
    3 diciembre 2017 08: 14
    La jirafa es grande, ¡se ve mejor el agujero! Creo que los actuales estrategas rusos lo descubrirán.
  69. 3vs
    0
    3 diciembre 2017 09: 57
    Bueno, el tío Vova propuso la misma idea como parte de su programa electoral:
    El 28 de noviembre de 2017, Vladimir Putin celebró en el Kremlin una reunión del Consejo de Coordinación para la implementación de la Estrategia Nacional de Acción en Interés de la Infancia, durante la cual hizo varias declaraciones largamente esperadas sobre nuevas medidas de apoyo social a las familias. con niños, que comenzará a funcionar en enero de 2018. En total, el Presidente propuso 6 nuevas medidas de apoyo social.
    http://posobie-expert.ru/news/novye-mery-podderzh
    k iv-2018-godu/

    Según tengo entendido, esta cantidad se tomó del programa Barguzin.
    Lo más importante es que hay novedades, las pruebas fueron exitosas, habrá dinero, habrá continuación.
  70. 0
    3 diciembre 2017 10: 00
    Todo el mundo admira al BZHRK. ¿Pero no entiendo por qué es mejor que los mismos álamos? Hay algunas ventajas importantes. Los álamos también son llevados a diferentes lugares y camuflados. Y el tractor probablemente sea más barato que tres locomotoras diésel. ¿O el BZHRK todavía tiene ventajas innegables?
    1. +2
      3 diciembre 2017 10: 42
      Ya no hay ventajas, se conocerá la ubicación de estos trenes y se abrirá el tren en sí; en cuanto al número de locomotoras y al número relativamente pequeño de vagones, la destrucción de los puentes ferroviarios y del BZHRK seguirá siendo un problema estado estacionario, en las condiciones modernas este complejo simplemente se ha convertido en un análogo más caro, misiles balísticos intercontinentales basados ​​​​en silos y PGRK, pero con significativamente menos seguridad.
  71. 0
    3 diciembre 2017 10: 56
    ¿Para qué sirve hoy este tren nuclear? El proyecto puede ser interesante, ¡pero un tipo más de arma y mucho dinero! A pesar de que se recortará el presupuesto y se han comenzado a construir submarinos, ¡Yars está fascinado! La Unión estaba dispersa, desperdiciada y tensa en la carrera. Basta con convencer al enemigo de que al menos 5-6 ojivas volarán en respuesta para que no quiera luchar. Todo lo demás es redundante y, en general, una persona normal de nuestro tiempo nunca presionará un botón y es más fácil económicamente presionarlo.
  72. 0
    3 diciembre 2017 12: 02
    La primera campana, luego volverán a tomar dinero del fondo de pensiones, luego un default, luego Nabiullina volverá a elevar el porcentaje a 30, y ya ha pasado una nueva ronda para levantar a Rusia de sus rodillas. ¿Alguien más no entiende qué tipo de carrusel es este y quién lo hace girar?
    Mariquita. Además, nuestros líderes no dejarán de invertir dinero en Estados Unidos bajo ninguna circunstancia, ya lo verán. Las transferencias de dinero a los bancos estadounidenses y las revueltas de hambre de los jubilados (dispersadas por la Guardia Nacional dotada de nuevos equipos) se producirán simultáneamente.
  73. +3
    3 diciembre 2017 12: 57
    Cita: ProkletyiPirat
    2) a finales del tiempo soviético, nuevamente hicimos el ferrocarril \\ pero esta vez misil, y no artillería. Y también fue abandonado después de la implementación. Y OTRA VEZ las mismas razones a) facilidad de detección por parte del enemigo b) facilidad de establecer barreras e) capacidad limitada de maniobra durante las acciones enemigas

    Se negaron no por las posiciones que usted escribió, sino simplemente porque el GSE terminó a principios de la década de 2000 y estaban produciendo misiles en Ucrania. Y sería más caro prolongarlos...
    El descubrimiento en esos años estuvo plagado de ciertas dificultades. Especialmente en los estacionamientos. Sin embargo, la resolución de los satélites en aquella época era tal que no bastaba para garantizar una identificación al 100%. En los recorridos, cuando el tren estaba en movimiento, su estructura era un dato revelador, pero en una parada era imposible determinarlo con certeza. No en vano, desde el momento de la firma del tratado START-1, se instalaron reflectores en las esquinas de estos trenes para que siempre pudieran ser identificados. Y cuando el tren salió de la fábrica, lo colocaron en el área de almacenamiento durante varios días y se abrieron los techos de los vagones de lanzamiento. Y tras el control del adversario, sólo acudieron a su PPD.
    Poner una barrera en algún lugar a lo largo de la ruta cuando la ruta tenía entre 2 y 3 mil kilómetros de largo solo era teóricamente posible.
    Aquí están las posibilidades de maniobra; sí, en eso estoy de acuerdo. El complejo estaba atado a los rieles.

    Cita: SHURUM-BURUM
    Y tres locomotoras son, en mi opinión, una buena señal de desenmascaramiento. Ahora hay una carga, un máximo de dos locomotoras tirando. Todavía puede abandonar la estación lunar y los trampolines, pero ¿dejar Barguzin y reducir el número de locomotoras diesel a 2?

    Tres locomotoras diésel no son una buena señal para desenmascarar. Y no, como a veces escriben, porque las locomotoras diésel eran de poca potencia y ahora, dicen, nos conformaremos con una. El significado de las tres locomotoras diésel estaba en el esquema de uso de este complejo. En las paradas desiertas, de las que se construyeron unas 200, el complejo se dividió. En la estación se encontraban los vagones dormitorio, el vagón de reserva, el vagón cisterna y el módulo de mando del regimiento, compuesto por tres vagones. Total 7 autos. Y TRES módulos de lanzamiento, tres vagones cada uno, fueron arrastrados por locomotoras diésel hasta una distancia de comunicación estable por radio del regimiento. De hecho, para alcanzar un regimiento (composición) se necesitarían al menos 4 cargas. Ahora proponen tener 6 lanzadores y una locomotora diésel. Es decir, con una carga, 6 misiles y al menos 24 ojivas, adiós.

    Cita: DanSabaka
    y nadie habló
    Contenedor balístico intercontinental?

    pero "Calibre" y "Couriers", que no se pueden distinguir de otros contenedores, se pueden entregar en secreto a cualquier parte del mundo, ciertamente en un campo de tiro ... y estos sistemas costarán menos que la creación y operación del BZHRK ... y garantizarán el secreto de la ubicación más fácil....

    Los calibres en contenedores son buenos para la prensa y los medios. ¿Cómo los dirigirás? Necesitamos otro contenedor con un radar, que sea detectado por su radiación a la cuenta de uno o dos. Y sobre el "Courier" en un contenedor, es una completa tontería. Colóquelo en un contenedor ferroviario, uno se pregunta ¿por qué?

    Cita: DanSabaka
    ¿por qué necesitamos uno "estratégico" que sea costoso en desarrollo y mantenimiento, si una táctica operativa (Calibre o Courier) se puede entregar de forma económica y silenciosa en un contenedor estándar al campo de tiro ...

    ¿Para qué decirme que entregue un contenedor con "Courier" al campo de tiro, si su campo de tiro era de unos 10-11 mil kilómetros? ¿Demasiado vago para tomar un mapa y medir la distancia hasta el adversario? Pero el "Calibre" todavía tendrá que ser entregado bastante cerca del territorio enemigo en un contenedor marítimo. De lo contrario no llegará a ninguna parte. Colocar un contenedor en un vehículo o plataforma e/d le da al enemigo luz verde para colocar sus misiles de crucero en los mismos contenedores. Y luego, como dijo un personaje tragar el polvo en pedazos sin lavarlo. Bueno, el enemigo tiene un orden de magnitud más de portacontenedores en el mar y hay suficientes terminales en todos los países. Y sepa dónde está este contenedor con el Tomahawk: en Polonia, Rumania o en la amada Ucrania. Teniendo en cuenta que nuestros "amigos jurados" tienen varios miles de "hachas de guerra", ¿quién saldrá peor con estos contenedores? ¿Para nosotros o para ellos?

    Cita: Lavrenty Pavlovich
    Tan pronto Barguzin irá a la prueba.

    Pronto. Según estimaciones, en 10-15 años, y tal vez más tarde.

    Cita: swetlana1
    Ahora sobre su sigilo en las extensiones ferroviarias de la patria. En tiempos de paz, están obligados a advertir sobre estas composiciones de letras. ¿No tenemos ninguno de los trabajadores ferroviarios que fusionarán información y no hay espías enemigos, y no habrá saboteadores enemigos con HE nucleares? Además, en tiempos de paz, los BZHR están obligados a cubrir las composiciones de la cubierta por delante y por detrás. ¿No lo crees de nuevo? Busque cómo cubrir los trenes con combustible gastado de las centrales nucleares. Barguzin estará más fresco. ¿Todavía crees que este es un complejo maravilloso? Es bueno que el proyecto se congele hasta que aparezcan finanzas locas.

    Si antes, en la URSS, existía la posibilidad de un movimiento relativamente oculto de este tipo de trenes, ahora, con la ayuda de una red informática, es posible obtener dicha información. Y al rastrear dichos mensajes durante uno, dos o tres meses, obtenga el área aproximada de movimiento de dichos trenes.

    Cita: Nikolaevich I
    Cita: swetlana1
    RЈ RЅR ° SЃ RЅRoRєS, Rѕ Röhr R¶RμR · · »RμR RЅRѕRґRѕSЂRѕR¶RЅRoRєRѕRІ RЅRμ SЃRѕR "SЊRμS, RoRЅS" RѕSЂRјR ° C † RoSЋ RЅRμS Ryo, RІSЂR ° C R¶RμSЃRєRoS ... € RїRoRѕRЅRѕRІ, Ryo RЅRμ F ± SѓRґRμS, RґRoRІRμSЂSЃR ° Ртов противникаР° С СЏРґРµСЂРЅС ‹РјРё С„ СѓРіР ° СЃР ° РёР? ???

    Р '"РЅР ° С € РЁС…" СМРтолько Р» РµРЅРёРІС ‹Р№ РЅРµ РїРёСЃР ° Р» Рѕ Р'Р - Р Рљ! Rђ, RμSЃR "PD" RґRѕR RІRoS, SЊ ± P ° "RѕS °, SЃS, R RІRЅRoRєRѕRІ, RІRѕRμRЅRЅS <SЌRєSЃRїS'SЂRґRѕRІ ... C ... P" P ° R¶Rμ, RЅR ° RѕSЃRЅRѕRІR ° RЅRoRo "RѕS, RєSЂS < S, RѕR№ "RoRЅS" RѕSЂRјR ° C † RoRo, RјRѕR¶RЅRѕ SЃRґRμR "P ° S, SЊ" RoRЅS, RμSЂRμSЃRЅS <Rμ "RІS <RІRѕRґS <RєR ° Rє RѕSЂRіR ° RЅRoR · RѕRІR S, SЊ °" ° SЂR Р ± оту "РїРѕ РѕР ± РЅР ° ружению Р'Р - Р Рљ. Рђ РІСЂР ° Рі - "РЅРµ дремл РµС ‚Рё Р ° РЅР ° Р» РёР · РёСЂСѓРµС ‚"! Rљ S, RѕRјSѓ R¶Rμ, P'P-P-Rљ RЅRμ RμRґRoRЅSЃS, RІRμRЅRЅS <R№ RІR SЂRoR ° ° RЅS SЂR, "SЃRєSЂS <S, RЅRѕRіRѕ" ° RєRμS, RЅRѕRіRѕ RєRѕRјRїR "RμRєSЃR nacido en ° C • Con ‰ 'РІ Ѿоветские временР° СЂР ° Р · СЂР ° Р ± Р ° С СС ‹РІР ° Р СЃСЏ Р РљРњРњРњРњРРРѓѓСЂСµРµСЂ. RџrРЂµёёё - ”Џµ» »» µµРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР. ° "° SЃS, R RЅRґR ° SЂS, RЅS <C ..." PP "RїR" P ° S "RѕSЂRјR ° C ...;", S "RєRѕRЅS RјRѕSЂSЃRєRoRμ, RμR№RЅRμSЂS <RЅR ° RіSЂSѓR · RѕRІS <C ... SЃSѓRґR ° С…; РЁСЃРїРѕР »СЊР · РѕРІР ° ть РІ С € РёСЂРѕРєРѕС„ СЋР · еР»СЏР¶РЅС <С… СЃР ° РјРѕР» С'тР° С ... ....

    Se propuso utilizar "Courier" únicamente en la versión de carretera. Ni siquiera se resolvió nada más. Se estaba estudiando una versión en “camión” (por analogía con el misil F-22 del complejo Verenitsa), que no pasó la prueba, una opción con transportador de cuatro y cinco ejes. Todas las demás historias sobre el uso de aviones de fuselaje ancho se pueden clasificar fácilmente como "MURZILOC". La única versión del sistema de combate que se desarrolló no fue implementada. Además, es incluso difícil decir en qué momento se detuvo. En la etapa AP o EP. Pero al menos el portador de estos misiles Krechet era real. Ralentizado debido a la prohibición de tener ASBM con un alcance de vuelo de más de 600 km

    Cita: M. Michelson
    Cita: Shurik70
    Aquí hay tres locomotoras diesel: sí.

    A menos, por supuesto, que utilices 3 locomotoras diésel y algunos trenes frigoríficos normales como desvío. qué

    ¿Como distracción? ¿Quizás todavía valga la pena aprender algunos equipos para saber por qué hay TRES locomotoras diésel?

    Cita: Svetoch
    Todo el mundo admira al BZHRK. ¿Pero no entiendo por qué es mejor que los mismos álamos? Hay algunas ventajas importantes. Los álamos también son llevados a diferentes lugares y camuflados. Y el tractor probablemente sea más barato que tres locomotoras diésel. ¿O el BZHRK todavía tiene ventajas innegables?

    Bueno, era mejor que los álamos solo en términos de cantidad de ojivas. El regimiento BZHRK tenía 30 ojivas, el regimiento Topol tenía 9. El segundo parámetro era la distancia y la velocidad. Eran más altos para el BZHRK que para el Topol. Pero esto se aplica directamente a "Topol" y "Topol-M". En cuanto a los Yars, en términos de número de BG, el regimiento BZHRK es superior al regimiento PGRK.
    1. +1
      3 diciembre 2017 14: 46
      Seguiremos presionando para el proyecto de lanzamiento aéreo de RSD y misiles balísticos intercontinentales, y hay portaojivas más que suficientes para las Fuerzas de Misiles Estratégicos: Topol M, YaRS, YaRSM, el nuevo misil Sarmat, Sineva - Liner, Bulava, X 102 , así como el complejo intercontinental de ataque submarino: torpedo termonuclear robótico.
    2. 0
      5 diciembre 2017 11: 37
      Cita: Old26
      Se propuso utilizar "Courier" solo en la versión de carretera.

      De hecho, los desarrolladores de "Courier" tenían la intención de utilizar el complejo "sólo en una versión de carretera" ... y "en particular, "en un vagón". Pero "quise decir" que más adelante en las páginas del ejército ("cerca -militar") en la prensa cuando se discutía: “lo que se hizo bien una vez y lo que se hizo mal”, hubo propuestas para revivir el Kurer con opciones para colocar misiles en contenedores en plataformas ferroviarias, buques de carga... con la posibilidad de colocar ellos en aviones de transporte militar...
  74. 0
    3 diciembre 2017 16: 18
    A juzgar por los comentarios, muchos dudan de que el BZHRK pueda funcionar en las condiciones modernas. Se puede obtener una respuesta definitiva con algo de experiencia. La situación que se ha desarrollado hoy nos brinda precisamente esa oportunidad. Primero, recordemos Siria, la base de Shayrat. El enemigo desplegó fácilmente 60 Hachas para destruir el aeródromo. Y si te imaginas una central hidroeléctrica como objetivo. Queda claro que el enemigo no se arrepentirá de 120 "Hachas". Todo conducirá al agotamiento de todos los escalones de la defensa aérea. Como resultado, llegamos al momento X, cuando hay potencia informática, pero todos los contenedores de lanzamiento están vacíos. Aquí resultan útiles los lanzadores de vías con cinta transportadora para alimentar los contenedores de lanzamiento. En esta situación, el complejo en su conjunto seguirá resistiendo el golpe incluso si los contenedores de lanzamiento de los complejos terrestres están vacíos. Nadie nos impide hoy crear tales complementos a los complejos y ver en realidad cómo se sentirán en la inmensidad de los ferrocarriles rusos.

    Un complejo de este tipo puede incluir fácilmente 3 locomotoras diésel. Bueno, si pasa algo, BZHRK se unirá a esta empresa y se perderá en ella.
  75. +1
    3 diciembre 2017 18: 59
    Cita: Vadim237
    Seguiremos presionando a favor del proyecto de lanzamiento aéreo de RSD y misiles balísticos intercontinentales.

    Para ejercer presión a favor del proyecto de lanzamiento aéreo de RSD y misiles balísticos intercontinentales, es necesario
    1. Retirarse del Tratado INF
    2. Retirarse de todos los tratados SALT/START.
    3. Aumentar varias veces el PIB, restaurar la industria, mejorar la educación, realizar investigaciones sobre el lanzamiento de misiles como BRVZ.
    4. Producir cientos (si no miles) de nuevos misiles y aviones.
    Esto llevará varias décadas. ¿Y es necesario?
    Además, estos complejos sólo a primera vista tienen muchas ventajas y ningún inconveniente. El resultado es exactamente el contrario.
    Los complejos de aviones de transporte tienen un bajo nivel de supervivencia en comparación con los bombarderos. Tienen una precisión de disparo baja en comparación con los SLBM y los misiles balísticos intercontinentales, y un tiempo de vuelo bastante largo. No puede avanzar en secreto al frente del lanzamiento. Los ASBM se utilizan en su espacio aéreo al amparo de un sistema de defensa aérea. Además, el sistema de control de misiles, aunque autónomo, es inercial con corrección de fuentes de información externas: pero en la fase de navegación del vuelo del portaaviones, antes del lanzamiento, es necesario aclarar la posición angular de los instrumentos de mando, la velocidad y las coordenadas de el misil. Ahora bien, la precisión de tales definiciones es extremadamente baja y los lanzamientos de objetivos a los que todo el mundo se refiere no son lanzamientos de misiles militares. La precisión está por debajo de la media cuando se lanza a través de una rampa.
    Y lo más importante. Si pasa algo, tendrás que aterrizar un tonto con un cohete que pesa 300 toneladas.

    Cita: Vadim237
    y hay más que suficientes portadores de ojivas para las Fuerzas de Misiles Estratégicos: Topol M, YaRS, YaRSM, el nuevo misil Sarmat, Sineva - Liner, Bulava, X 102, así como el complejo intercontinental de ataque submarino: un torpedo termonuclear robótico.

    No sólo para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, sino también para los componentes aeronáutico y naval.
    • Para las Fuerzas de Misiles Estratégicos
    "Voevoda" (por ahora), "Topol" (por ahora), "Topol-M", Yars", "Yars-M", "Yars-S" (en un futuro próximo), "Yars" con un número ( en un futuro próximo), "Sarmat", "Rubezh" (en un futuro próximo), quizás "Avangard" (dudoso), en el futuro, los complejos "Barguzin" (quizás) "Caravan" y "Semaphore".

    • Para la flota
    "Sineva" (actualmente), R-29R (por ahora), "Liner" (actualmente), "Leader" (en el futuro), "Bulava-M" (en el futuro)

    • Para la Fuerza Aérea
    X-102 (actualmente), X-10xx (en el futuro),

    ¿Quieres también misiles balísticos aire-tierra? ¿No es demasiado? Gracias a Dios, al menos en un futuro próximo se reducirá el número de efectivos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las que queden serán modificaciones del mismo complejo.
    En cuanto al "Estado", en mi humilde opinión es falso, destinado al relleno informativo.

    Cita: TOR2
    Nadie nos impide hoy crear tales complementos a los complejos y ver en realidad cómo se sentirán en la inmensidad de los ferrocarriles rusos.

    Desde un punto de vista puramente técnico, probablemente sea posible. ¿Pero para qué? ¿Sólo por el simple hecho de hacerlo? ¿Qué cubrirán (y aparentemente son antiaéreos)? Normalmente, partes del sistema de defensa aérea (batería) están ubicadas alrededor del objeto defendido, a cierta distancia. Este es un esquema personal y no se garantiza en absoluto que estará a la distancia requerida del objeto.
    1. 0
      3 diciembre 2017 20: 10
      Cita: Old26
      Normalmente, partes del sistema de defensa aérea (batería) están ubicadas alrededor del objeto defendido, a cierta distancia.

      El diseño no cambiará. Estos lanzadores fortalecerán el grupo existente. Por regla general, las vías del tren se encuentran cerca de infraestructuras críticas, e incluso en abundancia. En un momento determinado, las unidades de carga ferroviarias se harán cargo de la carga, dando tiempo a las máquinas de transporte y carga para recargar los complejos de suelo. Por supuesto, este enfoque es algo inusual, pero un ataque masivo debe ser repelido de alguna manera.
    2. +1
      3 diciembre 2017 20: 24
      "Tienen una precisión de disparo baja en comparación con los SLBM y los misiles balísticos intercontinentales, y un tiempo de vuelo bastante largo". La precisión será la misma que la de los misiles balísticos intercontinentales actuales y la velocidad será la misma: se necesitan 60 en total.
    3. +1
      3 diciembre 2017 20: 30
      "En cuanto al" Estado ", en mi humilde opinión es falso, destinado al relleno informativo". Sí, pero es posible un torpedo termonuclear robótico de largo alcance.
  76. +1
    3 diciembre 2017 19: 07
    Zimbabue nuclear....
    1. +1
      3 diciembre 2017 20: 26
      Bananza nuclear.
  77. 0
    4 diciembre 2017 01: 28
    Cita: Vadim237
    "En cuanto al" Estado ", en mi humilde opinión es falso, destinado al relleno informativo". Sí, pero es posible un torpedo termonuclear robótico de largo alcance.

    ¿Dónde está Vadim? ¿En una historia mostrada en la televisión? Hubo tantos errores allí que sería aburrido enumerarlos todos. Desde rodajes protocolarios hasta documentos ultrasecretos sujetos con resortes de plástico sin todos los detalles. Sí, los productos mencionados en estos documentos fueron productos que fueron adoptados (o creados y probados) anteriormente. Por ejemplo, EMNIP "Estado-4". ¿Y dónde él? No he oído nada al respecto, aunque los estadounidenses están intentando registrar incluso un pequeño vehículo submarino, clasificarlo e indicar su ubicación. Y aquí hay silencio.

    Ya no me pregunto cómo es imposible no detectar un torpedo (y los medios ya estaban jadeando de alegría) que viaja a una profundidad de 1000 m a una velocidad de 100 nudos. Esto hace que los barcos, para no ser oídos, reduzcan su velocidad al mínimo. Y aquí corre a una velocidad de 200 km/h y nadie lo oye.

    Ya no pregunto cómo se llevó a cabo el “piloto” de este prodigio. Cómo “ve” los obstáculos y los sortea. También responde a cambios en el perfil del fondo y las profundidades.

    Ya no pregunto cómo se produce la compensación de errores en los sistemas de guiado inercial. Y las RNA tienen la capacidad de acumular errores. Por ejemplo, el sistema instalado en un Boeing surcoreano derribado acumulaba un error de 2 a 6 km por hora de vuelo. Pero hubo una oportunidad de comparar su ubicación en ciertos puntos de la ruta, sin mencionar el sistema de navegación celeste. ¿Cómo funcionará esto en la columna de agua?

    Ya no pregunto cómo pudieron montarlo, de tales dimensiones lograron poner allí un reactor nuclear con un sistema de enfriamiento, una “bioprotección” seria, lograron poner una carga de 100 Mt y un sistema de control listo para controlar esto. “Torpedo” avanza con precisión milimétrica a 10000 km.

    Ya no pregunto por qué se necesitaba tal rango. Después de todo, desde la base de submarinos en Kamchatka hasta una base estadounidense similar en la costa del Pacífico hay aproximadamente 7,5 mil kilómetros. Desde Murmansk hasta la costa este de Estados Unidos, más o menos lo mismo. Si disparamos desde Kaliningrado, teniendo en cuenta todos los movimientos en el área de Dinamarca, el alcance hasta la costa este es de 8,5 mil. Un poco más de 10 mil kilómetros desde Petropavlovsk-Kamchatsky hasta la costa este de la India, teniendo en cuenta todos los movimientos. en la zona de Indonesia. Viajará a una distancia máxima de 10000 km (si está a toda velocidad todo el tiempo) durante más de 2 días, mientras retumba por todo el océano. ¿Cuál es el significado sagrado de este “súper torpedo”?

    Cita: Vadim237
    "Tienen una precisión de disparo baja en comparación con los SLBM y los misiles balísticos intercontinentales, y un tiempo de vuelo bastante largo". La precisión será la misma que la de los misiles balísticos intercontinentales actuales y la velocidad será la misma: se necesitan 60 en total.

    Un misil balístico lanzado desde un avión tendrá a priori una precisión menor, ya que no puede posicionarse con tanta precisión como los sistemas móviles y de silo. Incluso a finales de los años 80, el mismo Krechet tenía un CEP en la región de 600 a 700 metros con un alcance de 7500 km. En un momento en que nuestros misiles terrestres ya lo tenían en la región de 200 a 300 m.
    ¿Necesitas 60 piezas? ¿Por qué no 160? ¿Y cómo piensan utilizarlos si sólo pueden sobrevivir cuando se les dispara desde territorio ruso y están cubiertos por un sistema de defensa aérea?

    Cita: TOR2
    El diseño no cambiará. Estos lanzadores fortalecerán el grupo existente. Por regla general, las vías del tren se encuentran cerca de infraestructuras críticas, e incluso en abundancia. En un momento determinado, las unidades de carga ferroviarias se harán cargo de la carga, dando tiempo a las máquinas de transporte y carga para recargar los complejos de suelo. Por supuesto, este enfoque es algo inusual, pero un ataque masivo debe ser repelido de alguna manera.

    Por supuesto que se puede reforzar. Y en la zona de infraestructuras críticas hay vías de ferrocarril. Pero nunca he visto la misma central eléctrica o una central rodeada de vías para que estas instalaciones pudieran desplegarse sin cambiar el trazado.
    Para que los lanzadores de ferrocarril asuman la carga, para permitir que los sistemas terrestres se recarguen, deberá tener toda la gama de sistemas de defensa aérea, desde el S-400 hasta el Tors.
  78. 0
    4 diciembre 2017 10: 03
    Yeltsin aplastó todos estos juguetes, se los bebió, los regaló...
  79. 0
    5 diciembre 2017 13: 53
    Cita: Nikolaevich I
    Cita: Old26
    Se propuso utilizar "Courier" solo en la versión de carretera.

    De hecho, los desarrolladores de "Courier" tenían la intención de utilizar el complejo "sólo en una versión de carretera" ... y "en particular, "en un vagón". Pero "quise decir" que más adelante en las páginas del ejército ("cerca -militar") en la prensa cuando se discutía: “lo que se hizo bien una vez y lo que se hizo mal”, hubo propuestas para revivir el Kurer con opciones para colocar misiles en contenedores en plataformas ferroviarias, buques de carga... con la posibilidad de colocar ellos en aviones de transporte militar...

    Bueno, en la “prensa circunstante de la guerra” a veces se pueden leer tales tonterías que se te marchitan los oídos. Así es aquí. Las propuestas para revivir son, por supuesto, buenas, pero si nos fijamos en cada una de ellas, a veces parece que los autores ni siquiera conocen las disposiciones de los acuerdos que celebramos con los estadounidenses y lo que nos dará personalmente una salida a tales acuerdos.
    Intentemos considerar cada una de las opciones, literalmente en 1-2 líneas.
    1. opción de colocación en contenedores en el ferrocarril.
    ¿Para qué? Si realmente desea colocar un "mensajero" en el ferrocarril, colóquelo en un vagón lanzador. Además, sus dimensiones (11,5 metros) y peso (17 toneladas) permitirán el uso de cualquiera de los coches existentes actualmente. Incluso disfrazarlo de turismos. ¿Por qué utilizar un contenedor? ¿O nació “en nuestras cabezas” bajo la impresión del desarrollo de la empresa Agat: un sistema de contenedores para misiles antibuque "Calibre" y "Urán"*

    2. opción de colocación en buques de carga.
    En buques de carga, así como en barcazas que navegarán por las infinitas extensiones de nuestros ríos. Para empezar, está prohibido el despliegue de misiles balísticos con un alcance de disparo de más de 600 km en cualquier barco y embarcación. NO SUBMARINOS. Así como está prohibido colocar misiles en el fondo de océanos y mares (lagos). En este caso, no importa si dichos lanzadores estarán estacionarios o se moverán a lo largo del fondo. Un poco apartados están los complejos, que pueden sumergirse, pero no son esencialmente submarinos. Pero incluso ahí no tiene sentido

    3. Opción de colocación en aviones de transporte militar.
    Esta opción también se topa con dos prohibiciones a la vez. Disponer de misiles aire-tierra con un alcance de más de 600 km (balísticos, por supuesto) y utilizar aviones que no sean bombarderos como portadores de misiles de combate. Además, el esquema para "expulsar" un contenedor con un misil desde la cabina del avión no permite
    Establecer con precisión la posición angular de los dispositivos de comando. Lo que afectará entonces a la precisión de dicho misil porque inicialmente no estará posicionado con precisión.
  80. 0
    21 diciembre 2017 14: 05
    Cita: Shurik70
    El tanque es fácil de disfrazar como pasajero o como el mismo refrigerador.
    Este es un problema técnico fácil de resolver.
    Aquí hay tres locomotoras diesel: sí.