Military Review

"El soldado ruso siempre se mantiene incluso cuando la muerte en la batalla es inevitable"

35
"El soldado ruso siempre se mantiene incluso cuando la muerte en la batalla es inevitable"



Los rusos tienen tales cualidades que incluso los extranjeros nunca cuestionan. Fueron formados por siglos, batallas defensivas y heroísmo de soldados en los campos de batallas feroces. historia creó de la persona rusa una imagen clara, completa y realista de un enemigo peligroso, una imagen que no puede ser destruida.

El sorprendente éxito militar de Rusia en el pasado debe ser asegurado por sus fuerzas armadas en el presente. Por lo tanto, durante más de diez años, nuestro país ha estado aumentando, modernizando y mejorando activamente su poder defensivo.

Por supuesto, nuestro país fue derrotado. Pero incluso entonces, por ejemplo, durante el período de la guerra ruso-japonesa, el enemigo siempre notó las excelentes cualidades y el heroísmo absoluto de la mayoría de las tropas rusas.

El Twentieth Corps en los márgenes de la Primera Guerra Mundial logró de una manera inconcebible mantener la ofensiva de inmediato en los ejércitos alemanes 2-x. Gracias a la persistencia, perseverancia y sucesión de victorias domésticas, los alemanes no cumplieron con su plan de rodear el frente "oriental". Todo el estratégico "Blitzkrieg" 1915 del año terminó para ellos sin nada.

S. Steiner, testigo presencial de la muerte del vigésimo cuerpo del ejército ruso en los bosques de agosto, en el periódico alemán "Lokal Antsiger", escribió literalmente lo siguiente: «El soldado ruso soporta las pérdidas y se sostiene incluso cuando la muerte es distinta e inevitable para él.".

Más de una vez, el oficial alemán Geino von Basedow, que estaba en Rusia en 1911, dijo: «Los rusos, por su naturaleza, no son beligerantes, sino, por el contrario, bastante pacíficos ...".

Pero después de solo unos pocos años, ya estuvo de acuerdo con el corresponsal de guerra Brandt, quien a menudo y firmemente declaró: «La tranquilidad de Rusia concierne solo a los días tranquilos y los alrededores amistosos. Cuando un país se encuentra con un agresor atacante, no reconocerá a ninguna de estas personas "pacíficas".".

Más tarde, R. Brandt describe la secuencia de eventos de la siguiente manera:

"¡Intentar abrirse paso en el ejército 10 fue una forma de" locura "! Los soldados y oficiales del vigésimo cuerpo, habiendo disparado casi todas las municiones, el 15 de febrero no se retiró, sino que fue al último ataque de bayoneta después de ser disparado por artillería alemana y ametralladoras de nuestro lado. Más de 7 miles de personas murieron ese día, pero ¿es esto una locura? Santa "locura" - ya heroísmo. Le mostró al soldado ruso la forma en que lo conocemos desde la época de Skobelev, el asalto a Pleven, las batallas en el Cáucaso y el asalto a Varsovia. Un soldado ruso puede luchar extremadamente bien, sufre cualquier dificultad y puede ser persistente, incluso si está inevitablemente amenazado con una muerte segura ".

F. Engels en su obra fundamental "Can Europe Disarm", a su vez, señala en detalle:

«El soldado ruso sin duda se distingue por un gran coraje.... toda la vida social le enseñó a ver en solidaridad el único medio de salvación ... No hay forma de dispersar a los batallones rusos, olvídalo: cuanto más peligroso sea el enemigo, más fuerte se sostienen los soldados "...


A menudo hablamos de los ases de la Gran Guerra Patriótica, pero más de treinta años antes, en el año 1915, un columnista militar del periódico austriaco "Pester Loyd" ya ha declarado específicamente:

«Sería ridículo hablar sin respeto de los pilotos rusos.. Por supuesto, los rusos son enemigos más peligrosos que los franceses y son mucho más fríos. En los ataques de ellos, tal vez, no hay una planificación de los franceses, pero en el aire son inquebrantables y pueden sufrir grandes pérdidas sin pánico ni alboroto innecesario. Piloto ruso es y sigue siendo un terrible oponente.".


Todo esto ha sobrevivido hasta nuestros días.

"¿Por qué experimentamos tales problemas para avanzar en el frente oriental?", Preguntó nuevamente el historiador militar alemán Von Pozek. “Porque la caballería rusa siempre fue genial. Ella nunca huyó del combate a caballo y a pie. A menudo atacaron nuestras ametralladoras y artillería, y lo hicieron incluso cuando su ataque estaba condenado a una muerte segura. Los rusos no prestaron atención a la fuerza de nuestro fuego, ni a sus pérdidas. Lucharon por cada centímetro de tierra. Y si esta no es la respuesta a tu pregunta, entonces ¿qué más? "

Los descendientes de soldados alemanes, que habían luchado en la Segunda Guerra Mundial, estaban completamente convencidos de la lealtad de los preceptos de sus antepasados:

«El que luchó contra los rusos durante la Gran Guerra.- escribió el comandante del ejército alemán Kurt Hesse, - Para siempre retiene en su corazón un profundo respeto por este oponente.. Sin grandes medios técnicos, que teníamos a nuestra disposición, solo con el apoyo débil de nuestra propia artillería, tuvieron que soportar una rivalidad desigual con nosotros durante semanas y meses. Sangrando, todavía luchaban valientemente. Se mantuvo el flanco y cumplió heroicamente su deber.".


A menudo, los liberales y los representantes de la "oposición" rusa se burlan de la gran victoria de todo el pueblo soviético. Consideran ridículo que los rusos de caballos en la Segunda Guerra Mundial apuren a las ametralladoras y los disparos a larga distancia de un enemigo armado. "No tiene sentido", argumentaron y demostraron. Pero lo que pensaron los contemporáneos alemanes al respecto:

"341 Regimiento de Infantería. Nos pusimos en posición, tomando posiciones y preparándonos para la defensa. De repente, un grupo de caballos desconocidos se hizo notable debido al folwark. Como si no hubiera pilotos ... Dos, cuatro, ocho ... Más y más ... Ahí recordé Prusia Oriental, donde tuve que lidiar con los cosacos rusos más de una vez ... Lo entendí todo y grité:

"¡Dispara! ¡Cosacos! ¡Cosacos! ¡Ataque de caballo! ”... Y al mismo tiempo él mismo escuchó desde un lado:

"¡Ellos cuelgan del lado de los caballos!" Fuego ¡Aguanta a toda costa! Quien solo podía sostener un rifle sin esperar la orden, abrió fuego. Quién está de pie, quién es de la rodilla, quién está acostado. Incluso los heridos dispararon ... Abrieron fuego y ametralladoras, duchándose atacando granizo de balas ...

En todas partes, el ruido infernal, nada debería haber quedado de los atacantes ... Y de repente, a la derecha y a la izquierda, los jinetes de las filas previamente cerradas se "disolvieron" increíblemente y parecieron desmoronarse. Todo parecía una gavilla suelta. Nos aceleraron. En la primera línea de los cosacos, colgando del lado de los caballos, sosteniéndolos como con sus dientes ... Ya podías ver sus rostros sarmatianos y el borde de la terrible cima.

El horror se apoderó de nosotros más que nunca; el cabello, literalmente, se puso de punta. La desesperación que nos invadió solo provocó una cosa: ¡disparar! ¡Dispare a la última oportunidad y venda sus vidas lo más caro posible!

En vano los oficiales ordenaron "¡Acuéstate!" La proximidad del formidable peligro hizo que todos los que pudieran ponerse de pie y prepararse para la última batalla ... Segundo ... Y a pocos pasos de mí, el cosaco golpee a mi compañero con una pica; ¡Personalmente vi cómo un ruso a caballo, alcanzado por varias balas, galopaba obstinadamente y lo arrastraba hasta que cayó muerto de su propio caballo!

Así es como la "inutilidad" de los ataques y el "heroísmo innecesario" predicado por nuestros liberales fueron evaluados por los contemporáneos alemanes que lo vieron en vivo. Del mismo modo, vieron el mito absurdo "de la rendición pacífica del bloqueo de Stalingrado" ...


Incluso los enemigos, como resulta ser, saben la verdad., a diferencia de nuestros "amigos" internos. La verdad es que:

“Un soldado ruso siempre se mantiene hasta el final. Incluso cuando la muerte parece inevitable para él ...
autor:
Originador:
https://regnum.ru/news/society/2352578.html
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vadim Zhivov
    Vadim Zhivov 4 diciembre 2017 05: 28 nuevo
    +6
    Sus palabras, sí, a los europeos y a los Estados Unidos. Para los oídos, de lo contrario, está completamente abrumado ... hi
    1. 210ox
      210ox 4 diciembre 2017 06: 05 nuevo
      +10
      ¿Frozen? ... Tal vez. Sé la diferencia principal entre nuestro guerrero y el occidental ... En caso de peligro, salvamos el ALMA, y ellos ...? True-ASS ...
      Cita: VadimLives
      Sus palabras, sí, a los europeos y a los Estados Unidos. Para los oídos, de lo contrario, está completamente abrumado ... hi
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 4 diciembre 2017 05: 30 nuevo
    +6
    "Liberal" en la guerra se rendirá y destruirá el frente. Son necesarios para la tala y las minas, de modo que el beneficio sería para la patria.
    1. Andrej-shironov
      Andrej-shironov 4 diciembre 2017 09: 33 nuevo
      +1
      En la Segunda Guerra Mundial, aquellos que voluntariamente fueron al frente también estaban en servicio, pero también se rindieron. Eran los mismos patriotas que pensaban que la guerra "será victoriosa y exclusivamente en el territorio del enemigo".
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 4 diciembre 2017 05: 42 nuevo
    +9
    “Un soldado ruso siempre se mantiene hasta el final. Incluso cuando la muerte parece inevitable para él ...


    Es bueno leer esto, por supuesto, pero no siempre fue ...
    qué
    En la Gran Guerra Patria en los primeros meses, una masa de soldados y oficiales que fueron rodeados se vieron obligados a rendirse por varias razones ... principalmente cuando el comando perdió unidades de control de unidades.
    Los soldados que perdieron a su comandante y no sabían qué hacer a continuación se convirtieron fácilmente en la presa del enemigo.
    Por lo tanto, podemos decir lo siguiente al artículo donde el soldado ruso estaba motivado y tenía un comandante competente y confiable detrás de él, el enemigo estaba allí y se encontró con una resistencia feroz, incluso con fuerzas enemigas superiores, los soldados lucharon hasta el final ... un ejemplo de esto es la defensa de la Fortaleza de Brest en 1941.
    1. cariperpaint
      cariperpaint 4 diciembre 2017 06: 34 nuevo
      +3
      exactamente. los soldados son héroes y no hay disputa en principio. pero el gran heroísmo, que se citó como ejemplo, y otros casos siempre están asociados con sus comandantes. En cualquier guerra, la autoridad y la capacidad de elevar a otros tenían un papel dominante. Yo hago el principio ya que siempre fui el mejor motivador para los soldados.
    2. igorka357
      igorka357 4 diciembre 2017 06: 43 nuevo
      +4
      ¡Los soldados nunca perdieron a su comandante hasta que solo los soldados de infantería ordinarios permanecieron en las filas, déjenlo saber! ¡Siempre que un comando de alto rango esté fuera de servicio, el comando tomó un nivel inferior! ! Ahora, de acuerdo con la capacidad de control de las unidades, digamos en el cuerpo que todos los generales, coroneles y mayores no podrían perecer, si esto sucediera, ¡no quedaría nada del cuerpo, y el sargento podría controlar el pelotón o la compañía! Por último, recuerde la sexta compañía, 104 RAP ... que una vez más confirma el heroísmo de la guerra rusa ... ¡y hay muchos de esos casos!
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 4 diciembre 2017 06: 50 nuevo
        +1
        Los soldados nunca perdieron a su comandante, hasta que solo los soldados de infantería ordinarios permanecieron en las filas, ¡déjenlo saber!

        Es conocido, conocido ... sonreír
        Momysh-ouly describió un caso cuando sus soldados se arrojaron al bosque en pánico ... alguien gritó a los alemanes ... estaban rodeados ... y todos corrieron en pánico ... para él fue un shock y un peligro mortal,
        pero nada volvió ... habiendo recuperado la conciencia.
        Además, uno de los mejores comandantes de compañía de su batallón también se retiró de su puesto por temor a un repentino ataque de artillería.

        La guerra es guerra y en ella sucede todo, vergüenza y coraje ... y valor y cobardía.
        1. Severomor
          Severomor 4 diciembre 2017 15: 54 nuevo
          +5
          Cita: El mismo Lech
          La guerra es guerra y en ella sucede todo, vergüenza y coraje ... y valor y cobardía.

          No recuerdo quién me lo dijo, probablemente alguien de los luchadores. Entre los corredores había un experimentado soldado barbel, uno de los que lucharon en el primer imperialista. No estaba perdido en tiempos difíciles. Corre y grita:
          - ¡Da el comando! ... ¿Quién dará el comando? ... ¡Se necesita el equipo! ..
          Corrió, corrió, y mientras ladra:
          - ¡Espere! ¡Acostarse! Hay un enemigo: ¡fuego!
          / Rokossovsky K.K. "Deber del soldado" /
    3. Conductor
      Conductor 4 diciembre 2017 11: 38 nuevo
      +1
      Buenos días, no lo olvides. Querido, entre los que se rindieron había muchos reclutas del oeste de Ucrania y Bielorrusia, y esa fue especialmente la razón por la que no había necesidad de luchar. Y con razón, así que dijiste sobre el manejo.
      1. Antares
        Antares 4 diciembre 2017 15: 13 nuevo
        +1
        Cita: Conductor
        no olvides Querido, que entre los que se rindieron había muchos reclutas del oeste de Ucrania y Bielorrusia

        entre 4 millones?
        Observo que tanto en los archivos de Ucrania como en el Archivo Central del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, casi no hay datos digitales sobre el proceso de movilización de los responsables del servicio militar en las filas del Ejército Rojo en las regiones del oeste de Ucrania. Hubo muy pocos llamados con memoria y ST, los asuntos con conscriptos (problemáticos) fueron muy malos, los miembros de Komsomol fueron al ejército, los comunistas no pudieron (en mi opinión, solo 10-20 mil estaban en el ejército)
        En el primer volumen de la publicación de tres volúmenes "RSS de Ucrania en la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética 1941-1945". Se alega que en los primeros meses de la guerra, alrededor de dos millones de personas fueron movilizadas desde Ucrania al Ejército Rojo. Y en el séptimo volumen de la edición de ocho volúmenes "Historia de la RSS de Ucrania", la cifra es de 2,5 millones de personas.
        Si resumimos los resultados de la movilización de los responsables del servicio militar, así como información sobre la llegada de combatientes y comandantes de batallones de combate y milicias, entonces, según datos incompletos, 3 personas fueron enviadas desde Ucrania al ejército y la marina durante los primeros meses de la guerra.
        Vinnytsia, Zhytomyr, Kiev, Kamenetz-Podolskaya (actualmente Khmelnitsky), que formaban parte del KOVO (Distrito Militar Especial de Kiev), la movilización de militares fue organizada y rápida. Por ejemplo, en la ciudad de Proskurov (actualmente Khmelnitsky) se completó el 25 de junio de 1941. La movilización por parte del Comisariado Militar Regional de Kiev fue oportuna y plenamente implementada. Solo en Kiev en los primeros días de la guerra, hasta 200 mil personas fueron movilizadas y enviadas al frente.
        El 17 de septiembre de 1941, en las regiones de Dnipropetrovsk, Zaporizhzhya, Izmail, Kirovograd, Nikolaev y Odessa, 623 personas fueron movilizadas al ejército y la marina. Solo desde la región de Odessa desde el comienzo de la guerra y hasta mediados de 444, 1941 personas fueron movilizadas al ejército.Continuando el borrador, las oficinas de alistamiento militar de las regiones de Stalin, Poltava y Sumy movilizaron 155 personas desde el 474 de junio hasta mediados de septiembre de 23. Casi el mismo número de los responsables del servicio militar fue reclutado en el ejército en las regiones de Voroshilovgrad, Jarkov y Chernigov. Más de 1941 mil de los mejores niños y niñas durante este tiempo fueron al frente desde la región de Sumy. En la región de Kharkiv, durante este tiempo, 489 miembros de Komsomol ingresaron al Ejército Rojo, y en la región de Voroshilovgrad, 989 mil personas.
        Desde las regiones y distritos de la cuenca de Donetsk, que aún no estaban ocupados por el enemigo, entre el 19 de octubre y el 6 de noviembre de 1941 se movilizaron otras 18 720 personas. En total, en el distrito militar de Jarkov, 1942 personas fueron enviadas a las filas del Ejército Rojo con el estallido de la guerra y hasta noviembre de 969.
        Conclusión, poco se ganó antes de la guerra (2 años de total soviético, muchos problemas) y poco tiempo para ganar después (los mismos problemas, sin tiempo)
        Datos totales reclutados con memoria: error demasiado pequeño para determinar.
  4. Chichikov
    Chichikov 4 diciembre 2017 06: 58 nuevo
    +2
    Está claro que la base de los rusos, e incluso las tropas soviéticas, era predominantemente rusa. Pero, la selección por nacionalidad, sin embargo, no corresponde al "mensaje del autor". La composición del ejército de Rusia y la URSS siempre ha sido multinacional. ¡Será correcto decir sobre los soldados de Rusia o sobre los soldados soviéticos! Y el éxito es donde los soldados están motivados, bien armados, tienen un buen entrenamiento de combate y personal de comando competente.
    1. ghby
      ghby 4 diciembre 2017 09: 09 nuevo
      +5
      Cita: Chichikov
      Está claro que la base de los rusos, e incluso las tropas soviéticas, era predominantemente rusa. Pero, la selección por nacionalidad, sin embargo, no corresponde al "mensaje del autor".
      Autor: Ruslan Khubiev, por lo que tenemos una característica histórica, que se remonta a la antigüedad: no solo puedes nacer ruso, sino también convertirte en ruso.
  5. kapitan281271
    kapitan281271 4 diciembre 2017 08: 53 nuevo
    +6
    De alguna manera caí en manos del libro "Karl Clausewitz - Sobre la guerra". Aquí está. U-sho escribe escribe, por qué y por qué, dicen que los Apeninos son fáciles de defender porque el agua está en tres lados, y en el cuarto lado de los Alpes, se trata de los Pirineos, y de las Islas Británicas, y de las montañas de la Península Balcánica, pero La elevación del centro de Rusia le causa un completo malentendido. Cómo, ha sido posible para los rusos a lo largo de los siglos mantener una pieza aparentemente fácil de conquista. Para mí, la respuesta es simple allí: tienen agua, luego montañas, y en las montañas siempre hay un camino secreto a lo largo del cual puedes volcar, pero aquí su madre es una llanura, lo arrojarás, y detrás de una mujer en la colina con niños, hay mucho espacio para escapar queda hasta la última oportunidad, e incluso no puedes morir, porque tanto tada como tu mujer y los niños son amb. Y así, la resistencia del SOLDADO RUSO nació y se nutrió de la historia misma.
    1. CONTROL
      CONTROL 4 diciembre 2017 13: 04 nuevo
      +2
      Cita: kapitan281271
      y aquí su madre es simple, lo dejarás, y detrás, en la colina, una mujer con hijos, donde no hay escapatoria de la corriente, permanece, y aún no puedes morir, porque Tada y tu mujer y los niños son amb. Y así, la resistencia del SOLDADO RUSO nació y se nutrió de la historia misma.

      Uno de los éxitos recientes en el cine ruso: "The Legend of Kolovrat"! solo por eso ...
  6. BAI
    BAI 4 diciembre 2017 09: 10 nuevo
    +1
    "No es suficiente matar a un soldado ruso, también debe ser arrojado al suelo". Otto von Bismarck

    Y a expensas de 41 años, hay muchas de las razones más diversas.
    1. kapitan281271
      kapitan281271 4 diciembre 2017 09: 18 nuevo
      +2
      Disculpe por el amor de Dios, pero en mi opinión es Frederick II (genial), bueno, es genial para ellos, y tuvimos un montón de Saltykov aquí, aunque Pyotr Semyonovich no parece ser parte del panteón de grandes comandantes, en mi opinión, ¡es muy vanidoso!
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 4 diciembre 2017 10: 14 nuevo
        +2
        oh, en mi opinión, es Frederick II (genial), bueno, es genial para ellos, pero con nosotros Saltykov colmado

        Hubo un momento en la batalla de ZORNDORF cuando el ejército ruso luchó con este Frederick prusiano sin el Comandante en Jefe FERMOR ... que se apartó del comando ... y luego las mejores características del soldado y oficial ruso en circunstancias difíciles no abandonaron sus posiciones y lucharon con los prusianos hasta el final.
      2. novela66
        novela66 4 diciembre 2017 10: 23 nuevo
        +3
        y no hora Rumyantsev? hi
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 4 diciembre 2017 11: 15 nuevo
          0
          y no hora Rumyantsev?


          No Fermor ...

          En el momento del ataque de Zeidlitz al flanco derecho, Fermor, quien lo ordenó, abandonó el campo de batalla, se refugió en la aldea de Kutzdorf, ubicada en la retaguardia de las tropas rusas, y apareció en el puesto de mando solo por la noche, cuando la infantería rechazó todos los ataques de los coraceros y dragones prusianos.

          http://www.k2x2.info/istorija/voiny_i_kampanii_fr
          idriha_velikogo / p15.php
          1. novela66
            novela66 4 diciembre 2017 11: 28 nuevo
            +4
            no, mi pregunta se refería a "amontonado", simplemente coincidía
    2. CONTROL
      CONTROL 4 diciembre 2017 13: 07 nuevo
      +2
      Y a expensas de 41 años, hay muchas de las razones más diversas.

      Y sobre el 41 ... y sobre el 05 ... y el 14 ... y 1853-56 ... y otros más ... La razón principal es traición de su excesiva confianza en los "aliados" ...
    3. Antares
      Antares 4 diciembre 2017 15: 25 nuevo
      +3
      Cita: BAI
      "No es suficiente matar a un soldado ruso, también debe ser arrojado al suelo". Otto von Bismarck

      1758 de agosto de XNUMX - Batalla de la aldea de Zorndorf (ahora Sarbinowo en el oeste de Polonia) - Comandante del ejército ruso Fermor
      Como reflejo del ataque prusiano y obligándolos a retirarse, además de mantener una posición defensiva, Fermor se consideraba un ganador. En San Petersburgo y las capitales de los estados de la Unión, Viena y París, celebraron la victoria sobre Frederick (oficialmente, para Europa, la victoria del ejército ruso)
      Friedrich se consideraba un ganador (el ejército ruso se retiró, pérdidas significativas, más Friedrich agregó 70 mil pérdidas)
      En Federico II, que perdió un tercio de su ejército, la resistencia del ejército ruso causó una profunda impresión: anteriormente había considerado a Austria como su principal enemigo. "No es suficiente matar a un ruso, también debes derribarlo", dijo las famosas palabras.
      Sin embargo, en la novela, Emelyan Pugachev Friedrich 2 dijo esto en el pueblo de Etsher, después de la batalla de Kunesdorssdorf (comandante Saltykov del ejército ruso)
      l
  7. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 4 diciembre 2017 09: 30 nuevo
    +2
    Querido Ruslan! ¡Entiendo tu deseo de escribir un artículo y, una vez más, magnificar el heroísmo de un soldado ruso! Solo da un poco menos de pathos y más realidades. El mundo que nos rodea ha cambiado durante mucho tiempo. Diré un pensamiento sedicioso: si ocurre un apocalipsis nuclear global, ¡el heroísmo del soldado ruso no importará!
    1. manifestación
      manifestación 4 diciembre 2017 09: 49 nuevo
      +4
      Un buen ejemplo que rechaza su reclamo, los eventos que tuvieron lugar en Chernobyl.
      Soldados rusos ordinarios (¡y no rusos!): Los reclutas, que comprendieron perfectamente las consecuencias para su salud y vida, mostraron milagros de heroísmo y coraje, cerrando la boca radiactiva del reactor.
      Por lo tanto, no exagere, pero no minimice. Se requiere un enfoque equilibrado.
      Y para él se requiere tener en cuenta conscientemente todos los hechos conocidos. hi
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 4 diciembre 2017 09: 55 nuevo
        0
        sonreír Este no es un buen ejemplo. Primero fue la URSS y no la Rusia moderna. en segundo lugar no hubo guerra nuclear.
      2. a.sirina
        a.sirina 4 diciembre 2017 14: 57 nuevo
        +1
        Eso es todo, no es necesario. Lo vi todo por mi cuenta, como alguien que "comprende perfectamente las consecuencias" de acuerdo con la "zona de circulación israelí".
        No sé, ¡NO CHATES!
      3. Abuelo Eugene
        Abuelo Eugene 6 diciembre 2017 23: 21 nuevo
        0
        Putrefacto en un gran porcentaje en comparación con años anteriores, un grupo juvenil, en lugar de almas, dinero en lugar de objetivos, alegrías carnales en mi cabeza, el ruido de Internet en mis pensamientos conclusiones precipitadas se apoderó de la idea arrastrada de mente estrecha, mente estrecha. ¿A qué altos estándares del alma se aferrará si un proyectil explota cerca, recordará dónde está su tierra natal, dudas sobre el abismo de la tristeza? Unidades de nivel Elite MTR. Y la mejor parte es que la mejor mitad morirá mientras se reduzca a los genes de que hay Rusia y quién es el pueblo ruso y cómo hacerlo, no pathos y pathos. Dado, este es un trabajo sobre la conciencia de los jóvenes en la segunda generación, si el proceso 3, considera casi desaparecido, si los abuelos en esa ola procesarán a los "recién llegados".
    2. ghby
      ghby 4 diciembre 2017 11: 15 nuevo
      +2
      Cita: andrej-shironov
      Solo da un poco menos de pathos y más realidades. El mundo que nos rodea ha cambiado durante mucho tiempo. Diré un pensamiento sedicioso: si ocurre un apocalipsis nuclear global, ¡el heroísmo del soldado ruso no importará!

      Diré un pensamiento sedicioso: el mundo siempre está cambiando y siempre está a punto de abrir una nueva arma de destrucción masiva, desde el momento del primer arco.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 4 diciembre 2017 14: 05 nuevo
        +2
        sonreír Saben, incluso la invención de las armas pequeñas automáticas no contribuyó tanto a la destrucción de personas inocentes como la creación de armas nucleares. Por lo tanto, no estamos a punto de descubrir un arma más destructiva, sino al borde del exterminio de la civilización. Es poco probable que, después del intercambio de ataques nucleares, al menos quede alguien.
        1. ghby
          ghby 5 diciembre 2017 06: 12 nuevo
          0
          Cita: andrej-shironov
          Por lo tanto, no estamos a punto de descubrir un arma más destructiva, sino al borde del exterminio de la civilización.

          No estoy de acuerdo con usted, a lo largo de la historia de la humanidad, las civilizaciones que poseen las mejores armas o las tácticas de su uso casi siempre han destruido o absorbido a los débiles, comenzando con el exterminio de los neandertales.
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 5 diciembre 2017 08: 18 nuevo
            +1
            sonreír Una vez más, repito, lo suficiente se mide por colas, la pregunta es sobre la supervivencia de toda la civilización.
  8. Lucha
    Lucha 4 diciembre 2017 11: 25 nuevo
    +2
    ¡Los políticos habrían sido distinguidos por tales cualidades!
  9. Justo castigo
    Justo castigo 5 diciembre 2017 22: 22 nuevo
    +1
    La pena por los enemigos de Rusia es percibida por ellos como un signo de demencia y cobardía, y por lo tanto inaceptable ... Debes sentir pena por tu país y tus soldados, y no por aquellos que están tratando de dañar a Rusia y al pueblo ruso ...
  10. Pafegosoff
    Pafegosoff 8 diciembre 2017 06: 39 nuevo
    0
    "En sus ataques, los franceses pueden no ser regulares, pero en el aire son inquebrantables y pueden sufrir grandes pérdidas sin pánico y alboroto. El piloto ruso es y sigue siendo un enemigo terrible".
    Recuerdo la excelente película "Crónica de un bombardero de buceo". y la película original de Herman "Bombarderos de torpedos". ¿Bueno cómo? Si estás en el campo de batalla, muere, vuela con una cuerda y ¡bomba!
    ¿Y qué hay del tanque? Una película maravillosa basada en el libro de Viktor Kurochkin "En la guerra como en la guerra" ... Cierto, el héroe comandante Maleshkin muere en el libro, y no el artillero Domeshek ...