Pushkov comentó las palabras del embajador estadounidense sobre las condiciones para la abolición de las sanciones antirrusas.

El parlamentario ruso Alexei Pushkov comentó sobre la declaración del embajador de Estados Unidos en la Federación de Rusia, John Huntsman, sobre las condiciones para levantar las sanciones a Moscú, recordando la invasión estadounidense de Irak, el bombardeo de Libia y la división de Yugoslavia, informa RIA Novosti.

Aprendimos del Embajador Huntsman, para los Estados Unidos temas importantes de derecho internacional e integridad territorial. Aparentemente, esta es una nueva tendencia: con Kosovo, Irak, Libia fue diferente,

Escribió un senador ruso en Twitter.

Anteriormente, el embajador de Estados Unidos en Moscú, Huntsman, dijo que el levantamiento de las sanciones a Rusia solo es posible después de "resolver el problema con Ucrania". Al mismo tiempo, explicó que Washington intervino en el conflicto ucraniano, ya que "las cuestiones de derecho internacional e integridad territorial" son importantes para él.

El primer vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación, Vladimir Dzhabarov, a su vez, calificó la declaración de Huntsman de no ser constructiva, y recuerda que Rusia no es parte en el conflicto interno de Ucrania.

Comments

[1331M]

Anteriormente, el embajador de Estados Unidos en Moscú, Huntsman, dijo que el levantamiento de las sanciones contra Rusia es posible solo después de "resolver el problema con Ucrania".
Y luego ... Piensa en otra cosa ...

[210ox]

La cuestión de las sanciones no es una cuestión de Rusia y Ucrania. Esta es una cuestión de los propios empleados y no nos concierne.

Cita: 1331M

Anteriormente, el embajador de Estados Unidos en Moscú, Huntsman, dijo que el levantamiento de las sanciones contra Rusia es posible solo después de "resolver el problema con Ucrania".
Y luego ... Piensa en otra cosa ...

[Pirogov]

Cita: 210ox

La cuestión de las sanciones no es una cuestión de Rusia y Ucrania. Esta es una cuestión de los propios empleados y no nos concierne.

Esta es una pregunta para todos los países libres hasta ahora, si Estados Unidos se permite en relación con la Federación de Rusia, ¿qué esperan otros países?

[bulvas]

Anteriormente, el embajador de Estados Unidos en Moscú, Huntsman, dijo que el levantamiento de las sanciones contra Rusia es posible solo después de "resolver el problema con Ucrania".

Entonces, inmediatamente surge la pregunta sobre Transnistria, Abjasia, Osetia del Sur,
luego, nuevamente, harán un escándalo por la opresión de los homosexuales, luego la bestialidad, otra persona.

Entonces nos convertiremos en "sin parar", y las sanciones serán olvidadas, simplemente nadie nos escuchará, se ignorarán

[Spartanez300]

Es imposible acordar algo con los Estados Unidos porque no pueden deshacerse de la idea de que ya no son el ombligo de la tierra y que Rusia ya se ha levantado de rodillas, con lo que es necesario negociar y no imponer su voluntad, por lo que siempre y en todas partes engañarán a Rusia solo posible De todo lo anterior, solo podemos afirmar que solo la tumba corregirá al jorobado. Y pueden poner sus propias condiciones al infierno.

[Lopatov]

Cita: Spartanez300

por lo tanto, siempre y en todas partes echarán a perder a Rusia siempre que sea posible

Eso es correcto
No hay "nueva tendencia". Actualmente, Estados Unidos mantiene ilegalmente a sus fuerzas armadas en el territorio de un estado independiente (Siria), además de apoyar a los separatistas en Siria e Irak.
Simplemente no están contentos con la existencia de Rusia en su conjunto. Independientemente de las acciones o la inacción de Rusia, independientemente del sistema sociopolítico o de su ideología.
Y puede encontrar muchas razones para las sanciones.
En cuanto a su cancelación, la fe en los estadounidenses ha dejado de existir por mucho tiempo. Recordemos la Enmienda Jackson-Vanik. Durante 21 años después de eliminar los obstáculos a la emigración, pensaron si cancelar su efecto en Rusia o no. Además, vincularon su abolición con la introducción de nuevas sanciones bajo la "Ley de Protección de Ladrones", lo siento, la "Ley de Magnitsky".

[sabakina]

¡Oh, 1331M, bueno, tocaste el tema ...! "Ciertamente te creo ..." Sí, creemos, ¡PERO solo para los tuyos!

[manifestación]

Aprendimos del Embajador Huntsman, para los Estados Unidos temas importantes de derecho internacional e integridad territorial. Aparentemente, esta es una nueva tendencia: con Kosovo, Irak, Libia fue diferente,
Escribió un senador ruso en Twitter.

Para Pushkov:
Irak - Rusia apoyó la decisión sobre la invasión.
Libia: la Federación de Rusia guardó silencio.
Kosovo - Rusia en ese momento simplemente se alejó.
Silenok no sería suficiente para enfrentar. Y las propias autoridades sabían quién.
Esa es toda la respuesta a Pushkov.

[GRF]

¿Qué es un trabajo paralelo?
Huntsman no presiona?

[dubovitskiy.1947]

Cita: demo

Aprendimos del Embajador Huntsman, para los Estados Unidos temas importantes de derecho internacional e integridad territorial. Aparentemente, esta es una nueva tendencia: con Kosovo, Irak, Libia fue diferente,
Escribió un senador ruso en Twitter.

Para Pushkov:
Irak - Rusia apoyó la decisión sobre la invasión.
Libia: la Federación de Rusia guardó silencio.
Kosovo - Rusia en ese momento simplemente se alejó.
Silenok no sería suficiente para enfrentar. Y las propias autoridades sabían quién.
Esa es toda la respuesta a Pushkov.

Entonces, en su opinión, ¿Rusia tiene la culpa de no usar armas nucleares contra el agresor en Yugoslavia, Libia,
¿y en todas partes? Luego tuvimos problemas con las partes habituales, pero solo las nucleares eran normales entonces. ¿Estás loco querida?

[Langf]

Irak - Rusia apoyó la decisión sobre la invasión.
Libia: la Federación de Rusia guardó silencio.
Kosovo - Rusia en ese momento simplemente se alejó.
Silenok no sería suficiente para enfrentar. Y las propias autoridades sabían quién.

Exactamente, no conecte el desconectable. Si, por ejemplo, a usted, señor, colgando del borde, se le preguntara de quién es Crimea, entonces nadie habría declarado un atentado contra la integridad del estado. Hay acción, pero hay circunstancias. Pushkov habla de actos ilegales cometidos, y no de una reacción sincera o forzada a ellos. Y entiendes perfectamente esto: "... la fuerza no sería suficiente". Che algo?

[KaPToC]

Cita: demo

Silenok no sería suficiente para enfrentar. Y las propias autoridades sabían quién.
Esa es toda la respuesta a Pushkov.

¿Estás listo para luchar en todo el mundo hasta el último soldado ruso?

Cita: demo

Irak - Rusia apoyó la decisión sobre la invasión.

Cita: demo

Libia: la Federación de Rusia guardó silencio.

Cita: demo

Kosovo - Rusia en ese momento simplemente se alejó.

¿Por qué debería Rusia proteger a estos países? Nadie ha respondido esta pregunta todavía.

[Vintovkin]

Cita: demo

Y las propias autoridades sabían quién.

¿Y qué ha cambiado el poder? Nifiga un higo
Simplemente no presiones sobre Medvedev, de lo contrario Putin ganó en Georgia, y Dimon entregó Libia Y al mismo tiempo)

[GRF]

Los antepasados ​​eran entonces, pero ahora una nueva generación y listo ...)
¿Sin embargo la democracia?

[Maverick78]

Leí una entrevista con Kissinger en un momento ... había una frase que decía que la dura reacción de Rusia en Siria se explica por lo que Libia no hizo según lo acordado. Es decir, en Libia hubo acuerdos que Occidente violó. Creo que estos acuerdos explican la pasividad de Rusia.

[Fedorov]

Parlamentario ruso

Me enfurece un poco: están sentados en la Duma, y ​​no en el parlamento, sino que están cortando hacia el oeste. Es necesario que la Duma piense que al menos las raquetas no caerían del "niño" de Medvedev.

[GRF]

Traduce la palabra "cortar", el átomo no tiene claro cuál es tu envidia ...

[GRF]

En la Duma, el hijo de Medvedev organizó competiciones de tenis que impiden que los diputados piensen. ¿Entendí tu aclaración correctamente?
Estoy cansado, estoy aburrido, me fui a dormir ...

[El jedi]

Estados Unidos en su repertorio, como siempre.

[GRF]

¡Libertad para los tejanos!

[aszzz888]

Jedi Today, 10: 16 Nuevo
Estados Unidos en su repertorio, como siempre. no

... como muñecos: la amplitud de movimiento es siempre la misma ...

[El jedi]

Entonces creyeron que son "excepcionales".

[Vintovkin]

Parece bastante reciente ...

[ul_vitalii]

Estos embajadores, burros, venados solo escuchan tiempo para perder. Tomemos a Michael Bohm, la estrella de nuestra televisión nocturna, más de veinte años de vida en Rusia, sin cambios en el cerebro y la conciencia, aunque tiene trabajo, tiene malas relaciones familiares, tiene un hijo, la capacidad de comunicarse con rusos de diferentes niveles y riqueza.

[aszzz888]

... los merikatios jugaron en el "excepcional" ... su ayuda mediática, y las declaraciones de todo tipo de personalidades diferentes: un producto de la rabia afecta las acciones de Rusia ...

[Sergey53]

Viven según la regla de que la ley comienza a actuar desde el momento en que se proclama. Y no tiene fuerza retroactiva. Y todo esto se piensa en el curso de la recepción de preguntas. Aquí viven con mucha calma.

[antes]

¿Qué nafig "derecho internacional"?
Solo hay "Lista de deseos" estadounidense ...

[Egorovich]

Matrasia, ¿irías con tus sanciones al bosque?

[Turbris]

El mundo entero probablemente se ríe cuando Estados Unidos comienza a hablar sobre derecho internacional, pero lo principal es que ellos mismos no entienden que su política de doble rasero no es una revelación para nadie, lo continúan con una persistente envidia, estornudando absolutamente.

[Sergei75]

Me pregunto por qué estamos tan preocupados por las sanciones, ¿nosotros mismos podemos hacer todo, ellos pueden hacer lo mismo o "no todo está tranquilo en el Reino de Dinamarca"?
Parece que no todo es tan optimista con nosotros, ya que el entorno del "gran Pu" quiere convencernos de esto, y los ricos se vuelven más ricos, los pobres se empobrecen aún más, las extorsiones crecen y el escape es cero.
Rusia se ha convertido en un apéndice de materias primas de los países desarrollados y en desarrollo, no tenemos que conquistar, damos todo lo que necesitamos a un precio aceptable para ellos, para que la OTAN no nos asuste.

[rotmistr60]

importantes "cuestiones de derecho internacional e integridad territorial"

Lo principal es que mienten sin pestañear y creen en sí mismos. Luego se encogen de hombros y se preguntan, pero ¿qué hay para nosotros?

[arrasado]

Comentarios en Twitter ... ¿Alguien los leyó? Y si lee, ¿presta atención?

[Turbris]

Cita: Sergei75

Rusia se ha convertido en un apéndice de materias primas de los países desarrollados y en desarrollo, no tenemos que conquistar, damos todo lo que necesitamos a un precio asequible para ellos, y para que la gente no tenga miedo de la OTAN.

Bueno, comenzó de nuevo, ¿quién es sobre Thomas y él sobre Yerema? ¿Qué significa ser, por qué un apéndice? ¿Quiero probar todo lo que afectan las sanciones? Por supuesto que afectan, pero no de la forma en que quieres que la gente como tú. ¿Por qué Rusia no debe comerciar con su riqueza en materia prima? ¿No estás cansado de criticar a tu propio país, o no es tu país?

[Suhow]

Washington intervino en el conflicto ucraniano porque las cuestiones de la ley y la integridad territorial son cruciales para ello ...- CUENTAS para aquellos privados de sus cerebros. Llegaron aquí porque querían y quieren dominar el planeta y en este momento solo Rusia y China representan una amenaza para los rayados. Pero Rusia es menos cumple y se comporta de manera desafiante. En la Federación de Rusia, ahora necesita sobrevivir y no inclinarse para llegar a otros estados. Mientras Irán, por ejemplo, lo apoye en la similitud de intereses, y más tarde como un Aliado fuerte y confiable.

[Conductor]

¿Es China más complaciente que la Federación Rusa? Pobre, sabes estos chinos)))

[Eslovaco]

¿Esperando que Rusia resuelva el problema con Ucrania? Entonces necesitas decidir. Por ejemplo, envíe tropas, cuelgue de los postes de Petit hasta el último registro de todos los Natsiks y anuncie la reactivación de la RSS de Ucrania. Los colchones y la UE durante un mes entrarán en una borrachera, sobrios y tranquilos. Eso es todo.

[Vlad5307]

Washington intervino en el conflicto ucraniano, ya que "cuestiones de derecho internacional e integridad territorial" son importantes para él.

¡El país en el que van a construir sus bases militares! Y luego algunos rusos rompieron todo el rumor para ellos, y ahora incluso en Siria los han expuesto como cómplices de terroristas, bueno, ¡cómo no presentar las obsesiones!

[fif21]

SSA establece las condiciones de Rusia? Sí, para el entusiasta embajador.
Ni siquiera yo iría
Y él mira, sinvergüenza,
¡Estibar de la mesa!

Él es todo sí y sí,
Mientras tanto, todo come y come.
Apártate - él es Paul Rasei
Tragar de una sola vez!

Rusia es demasiado dura para ti, come hamburguesas

[Turbris]

Estados Unidos y Corea del Norte ya se han tirado los pantalones, ¿qué más pueden hablar sobre Ucrania? Los grandes vaqueros no daban miedo en absoluto.