Pushkov comentó las palabras del embajador estadounidense sobre las condiciones para la abolición de las sanciones antirrusas.

Diciembre 3 2017

El parlamentario ruso Alexei Pushkov comentó sobre la declaración del embajador de Estados Unidos en la Federación de Rusia, John Huntsman, sobre las condiciones para levantar las sanciones a Moscú, recordando la invasión estadounidense de Irak, el bombardeo de Libia y la división de Yugoslavia, informa RIA Novosti.

Aprendimos del Embajador Huntsman, para los Estados Unidos temas importantes de derecho internacional e integridad territorial. Aparentemente, esta es una nueva tendencia: con Kosovo, Irak, Libia fue diferente,

Escribió un senador ruso en Twitter.

Anteriormente, el embajador de Estados Unidos en Moscú, Huntsman, dijo que el levantamiento de las sanciones a Rusia solo es posible después de "resolver el problema con Ucrania". Al mismo tiempo, explicó que Washington intervino en el conflicto ucraniano, ya que "las cuestiones de derecho internacional e integridad territorial" son importantes para él.

El primer vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación, Vladimir Dzhabarov, a su vez, calificó la declaración de Huntsman de no ser constructiva, y recuerda que Rusia no es parte en el conflicto interno de Ucrania.

Fotos utilizadas:: http://www.globallookpress.com

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

1331M 3 diciembre 2017 10: 07
+8

8

0
Anteriormente, el embajador de Estados Unidos en Moscú, Huntsman, dijo que el levantamiento de las sanciones contra Rusia es posible solo después de "resolver el problema con Ucrania".
Y luego ... Piensa en otra cosa ...
1. 210ox 3 diciembre 2017 10: 16
  +5
  
  5
  
  0
  La cuestión de las sanciones no es una cuestión de Rusia y Ucrania. Esta es una cuestión de los propios empleados y no nos concierne.
  Cita: 1331M
  Anteriormente, el embajador de Estados Unidos en Moscú, Huntsman, dijo que el levantamiento de las sanciones contra Rusia es posible solo después de "resolver el problema con Ucrania".
  Y luego ... Piensa en otra cosa ...
  1. Pirogov 3 diciembre 2017 10: 31
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Cita: 210ox
    La cuestión de las sanciones no es una cuestión de Rusia y Ucrania. Esta es una cuestión de los propios empleados y no nos concierne.
    
    Esta es una pregunta para todos los países libres hasta ahora, si Estados Unidos se permite en relación con la Federación de Rusia, ¿qué esperan otros países?
    1. bulvas 3 diciembre 2017 11: 15
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Anteriormente, el embajador de Estados Unidos en Moscú, Huntsman, dijo que el levantamiento de las sanciones contra Rusia es posible solo después de "resolver el problema con Ucrania".
      
      Entonces, inmediatamente surge la pregunta sobre Transnistria, Abjasia, Osetia del Sur,
      luego, nuevamente, harán un escándalo por la opresión de los homosexuales, luego la bestialidad, otra persona.
      
      Entonces nos convertiremos en "sin parar", y las sanciones serán olvidadas, simplemente nadie nos escuchará, se ignorarán
2. Spartanez300 3 diciembre 2017 10: 33
  + 15
  
  15
  
  0
  С США невозможно о чем то договариваться потому как они никак не могут отделаться от мысли что они уже не пуп земли и что Россия уже поднялась с колен , с которой нужно договариваться а не навязывать свою волю , поэтому они всегда и везде будут гадить России где это только возможно . Из всего выше сказанного можно только констатировать что горбатого только могила исправит . А свои условия они могут засунуть себе куда подальше .
  1. Lopatov 3 diciembre 2017 10: 44
    
    + 10
    
    10
    
    0
    
    Cita: Spartanez300
    por lo tanto, siempre y en todas partes echarán a perder a Rusia siempre que sea posible
    
    Eso es correcto
    No hay "nueva tendencia". Actualmente, Estados Unidos mantiene ilegalmente a sus fuerzas armadas en el territorio de un estado independiente (Siria), además de apoyar a los separatistas en Siria e Irak.
    Simplemente no están contentos con la existencia de Rusia en su conjunto. Independientemente de las acciones o la inacción de Rusia, independientemente del sistema sociopolítico o de su ideología.
    Y puede encontrar muchas razones para las sanciones.
    Насчёт же их отмены- веры американцам давно уже нет. Вспомним "поправку Джексона-Вэника". 21 год после устранения препятствий эмиграции они думали, отменять её действие в отношении России, или нет. Причём её отмену они увязали с введением новых санкций по "Закону о защите воров", пардон, "Закону Магницкого".
3. sabakina 3 diciembre 2017 14: 48
  +6
  
  6
  
  0
  ¡Oh, 1331M, bueno, tocaste el tema ...! "Ciertamente te creo ..." Sí, creemos, ¡PERO solo para los tuyos!
manifestación 3 diciembre 2017 10: 09
+6

6

0
Aprendimos del Embajador Huntsman, para los Estados Unidos temas importantes de derecho internacional e integridad territorial. Aparentemente, esta es una nueva tendencia: con Kosovo, Irak, Libia fue diferente,
Escribió un senador ruso en Twitter.

Para Pushkov:
Irak - Rusia apoyó la decisión sobre la invasión.
Libia: la Federación de Rusia guardó silencio.
Kosovo - Rusia en ese momento simplemente se alejó.
Silenok no sería suficiente para enfrentar. Y las propias autoridades sabían quién.
Esa es toda la respuesta a Pushkov.
1. GRF 3 diciembre 2017 10: 14
  +6
  
  6
  
  0
  ¿Qué es un trabajo paralelo?
  Huntsman no presiona?
2. dubovitskiy.1947 3 diciembre 2017 10: 19
  +8
  
  8
  
  0
  Cita: demo
  Aprendimos del Embajador Huntsman, para los Estados Unidos temas importantes de derecho internacional e integridad territorial. Aparentemente, esta es una nueva tendencia: con Kosovo, Irak, Libia fue diferente,
  Escribió un senador ruso en Twitter.
  
  Para Pushkov:
  Irak - Rusia apoyó la decisión sobre la invasión.
  Libia: la Federación de Rusia guardó silencio.
  Kosovo - Rusia en ese momento simplemente se alejó.
  Silenok no sería suficiente para enfrentar. Y las propias autoridades sabían quién.
  Esa es toda la respuesta a Pushkov.
  
  Entonces, en su opinión, ¿Rusia tiene la culpa de no usar armas nucleares contra el agresor en Yugoslavia, Libia,
  и везде? С обычными частями у нас тогда были проблемы, вот только ядерные были и тогда в норме. Не сошёл ли ты с ума, дорогушка?
3. Langf 3 diciembre 2017 11: 42
  +5
  
  5
  
  0
  Irak - Rusia apoyó la decisión sobre la invasión.
  Libia: la Federación de Rusia guardó silencio.
  Kosovo - Rusia en ese momento simplemente se alejó.
  Silenok no sería suficiente para enfrentar. Y las propias autoridades sabían quién.
  
  Exactamente, no conecte el desconectable. Si, por ejemplo, a usted, señor, colgando del borde, se le preguntara de quién es Crimea, entonces nadie habría declarado un atentado contra la integridad del estado. Hay acción, pero hay circunstancias. Pushkov habla de actos ilegales cometidos, y no de una reacción sincera o forzada a ellos. Y entiendes perfectamente esto: "... la fuerza no sería suficiente". Che algo?
4. KaPToC 3 diciembre 2017 12: 08
  +4
  
  4
  
  0
  Cita: demo
  Silenok no sería suficiente para enfrentar. Y las propias autoridades sabían quién.
  Esa es toda la respuesta a Pushkov.
  
  ¿Estás listo para luchar en todo el mundo hasta el último soldado ruso?
  
  Cita: demo
  Irak - Rusia apoyó la decisión sobre la invasión.
  
  Cita: demo
  Libia: la Federación de Rusia guardó silencio.
  
  Cita: demo
  Kosovo - Rusia en ese momento simplemente se alejó.
  
  ¿Por qué debería Rusia proteger a estos países? Nadie ha respondido esta pregunta todavía.
Vintovkin 3 diciembre 2017 10: 12
+2

2

0
Cita: demo
Y las propias autoridades sabían quién.

¿Y qué ha cambiado el poder? Nifiga un higo
Simplemente no presiones sobre Medvedev, de lo contrario Putin ganó en Georgia, y Dimon entregó Libia Причем в одно и то же время )
1. GRF 3 diciembre 2017 10: 18
  0
  
  0
  
  0
  Los antepasados eran entonces, pero ahora una nueva generación y listo ...)
  ¿Sin embargo la democracia?
2. Maverick78 3 diciembre 2017 11: 15
  +2
  
  2
  
  0
  Leí una entrevista con Kissinger en un momento ... había una frase que decía que la dura reacción de Rusia en Siria se explica por lo que Libia no hizo según lo acordado. Es decir, en Libia hubo acuerdos que Occidente violó. Creo que estos acuerdos explican la pasividad de Rusia.
Fedorov 3 diciembre 2017 10: 16
+1

1

0
Parlamentario ruso

Me enfurece un poco: están sentados en la Duma, y no en el parlamento, sino que están cortando hacia el oeste. Нужно Думу думать, что б хотя бы ракетки не падали от "мальчика" Медведева.
1. GRF 3 diciembre 2017 10: 24
  +1
  
  1
  
  0
  Traduce la palabra "cortar", el átomo no tiene claro cuál es tu envidia ...
2. GRF 3 diciembre 2017 10: 38
  +1
  
  1
  
  0
  En la Duma, el hijo de Medvedev organizó competiciones de tenis que impiden que los diputados piensen. ¿Entendí tu aclaración correctamente?
  Estoy cansado, estoy aburrido, me fui a dormir ...
El jedi 3 diciembre 2017 10: 16
+4

4

0
Estados Unidos en su repertorio, como siempre.
1. GRF 3 diciembre 2017 10: 25
  0
  
  0
  
  0
  ¡Libertad para los tejanos!
2. aszzz888 3 diciembre 2017 10: 34
  +2
  
  2
  
  0
  Джедай Сегодня, 10:16 Новый
  Estados Unidos en su repertorio, como siempre. no
  
  ... como muñecos: la amplitud de movimiento es siempre la misma ...
  1. El jedi 3 diciembre 2017 10: 38
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Entonces creyeron que son "excepcionales".
Vintovkin 3 diciembre 2017 10: 29
+1

1

0
Parece bastante reciente ...
ul_vitalii 3 diciembre 2017 10: 32
+ 11

11

0
Estos embajadores, burros, venados solo escuchan tiempo para perder. Tomemos a Michael Bohm, la estrella de nuestra televisión nocturna, más de veinte años de vida en Rusia, sin cambios en el cerebro y la conciencia, aunque tiene trabajo, tiene malas relaciones familiares, tiene un hijo, la capacidad de comunicarse con rusos de diferentes niveles y riqueza.
aszzz888 3 diciembre 2017 10: 32
+1

1

0
... los merikatios jugaron en el "excepcional" ... su ayuda mediática, y las declaraciones de todo tipo de personalidades diferentes: un producto de la rabia afecta las acciones de Rusia ...
Sergey53 3 diciembre 2017 10: 39
+3

3

0
Viven según la regla de que la ley comienza a actuar desde el momento en que se proclama. Y no tiene fuerza retroactiva. Y todo esto se piensa en el curso de la recepción de preguntas. Aquí viven con mucha calma.
antes 3 diciembre 2017 10: 58
+1

1

0
¿Qué nafig "derecho internacional"?
Есть только американские "хотелки" ....
Egorovich 3 diciembre 2017 11: 13
+1

1

0
Matrasia, ¿irías con tus sanciones al bosque?
Turbris 3 diciembre 2017 11: 28
+2

2

0
El mundo entero probablemente se ríe cuando Estados Unidos comienza a hablar sobre derecho internacional, pero lo principal es que ellos mismos no entienden que su política de doble rasero no es una revelación para nadie, lo continúan con una persistente envidia, estornudando absolutamente.
Sergei75 3 diciembre 2017 11: 35
+1

1

0
Me pregunto por qué estamos tan preocupados por las sanciones, ¿nosotros mismos podemos hacer todo, ellos pueden hacer lo mismo o "no todo está tranquilo en el Reino de Dinamarca"?
Parece que no todo es tan optimista con nosotros, ya que el entorno del "gran Pu" quiere convencernos de esto, y los ricos se vuelven más ricos, los pobres se empobrecen aún más, las extorsiones crecen y el escape es cero.
Rusia se ha convertido en un apéndice de materias primas de los países desarrollados y en desarrollo, no tenemos que conquistar, damos todo lo que necesitamos a un precio aceptable para ellos, para que la OTAN no nos asuste.
rotmistr60 3 diciembre 2017 12: 06
0

0

0
importantes "cuestiones de derecho internacional e integridad territorial"
Lo principal es que mienten sin pestañear y creen en sí mismos. Luego se encogen de hombros y se preguntan, pero ¿qué hay para nosotros?
arrasado 3 diciembre 2017 12: 49
+1

1

0
Comentarios en Twitter ... ¿Alguien los leyó? Y si lee, ¿presta atención?
Turbris 3 diciembre 2017 16: 42
+1

1

0
Cita: Sergei75
Rusia se ha convertido en un apéndice de materias primas de los países desarrollados y en desarrollo, no tenemos que conquistar, damos todo lo que necesitamos a un precio asequible para ellos, y para que la gente no tenga miedo de la OTAN.

Bueno, comenzó de nuevo, ¿quién es sobre Thomas y él sobre Yerema? ¿Qué significa ser, por qué un apéndice? ¿Quiero probar todo lo que afectan las sanciones? Por supuesto que afectan, pero no de la forma en que quieres que la gente como tú. ¿Por qué Rusia no debe comerciar con su riqueza en materia prima? ¿No estás cansado de criticar a tu propio país, o no es tu país?
Suhow 3 diciembre 2017 18: 39
0

0

0
Вашингтон вмешался в украинский конфликт поскольку для него вожны вопросы права и территориальной целосности...-СКАЗКИ для обделенных мозгом.Они сюда влезли по скольку хотели и хотят доминировать на планете и в данное время лишь РФ и Китай представляют для полосатых угрозу.Но РФ менее сговорчива и ведет себя вызывающе.Вам РФ сейчас надо выстоять и не прогнуться тогда к вам потянуться и другие государства.Пока Иран к примеру поддерживает вас по схожести интересов,а позже и как сильного и надежного Союзника.
1. Conductor 4 diciembre 2017 23: 04
  0
  
  0
  
  0
  А Китай более сговорчив чем РФ? Плохо Вы знаете этих китайцев)))
Eslovaco 3 diciembre 2017 18: 40
0

0

0
¿Esperando que Rusia resuelva el problema con Ucrania? Entonces necesitas decidir. Por ejemplo, envíe tropas, cuelgue de los postes de Petit hasta el último registro de todos los Natsiks y anuncie la reactivación de la RSS de Ucrania. Los colchones y la UE durante un mes entrarán en una borrachera, sobrios y tranquilos. Eso es todo.
Vlad5307 4 diciembre 2017 00: 33
0

0

0
Washington intervino en el conflicto ucraniano, ya que "cuestiones de derecho internacional e integridad territorial" son importantes para él.

¡El país en el que van a construir sus bases militares! Y luego algunos rusos rompieron todo el rumor para ellos, y ahora incluso en Siria los han expuesto como cómplices de terroristas, bueno, ¡cómo no presentar las obsesiones!
fif21 4 diciembre 2017 06: 26
0

0

0
SSA establece las condiciones de Rusia? Sí, para el entusiasta embajador.
Ni siquiera yo iría
Y él mira, sinvergüenza,
¡Estibar de la mesa!

Él es todo sí y sí,
Mientras tanto, todo come y come.
Apártate - él es Paul Rasei
Tragar de una sola vez!

Rusia es demasiado dura para ti, come hamburguesas
1. Turbris 4 diciembre 2017 10: 29
  0
  
  0
  
  0
  США с Сев.Кореей уже обкакались, чего им еще говорить про Украину. Великие ковбои оказались совсем не страшными.