Military Review

El experto considera necesario reanudar el proyecto "Barguzin".

173
La decisión de suspender el trabajo sobre la creación del complejo de misiles ferroviarios Barguzin (BZHRK) puede estar relacionada con la optimización de los gastos de defensa de la Federación Rusa, pero puede ser revisada debido a la importancia excepcional de este proyecto para mantener el equilibrio estratégico de poder con los Estados Unidos, informa RIA Novosti declaración del jefe de redacción de la revista "Defensa Nacional" Igor Korotchenko.


El experto considera necesario reanudar el proyecto "Barguzin".


Anteriormente, los medios de comunicación, citando una fuente en la industria de defensa rusa, informaron sobre la suspensión del trabajo sobre la creación de un complejo ferroviario.

Esta decisión, obviamente, está asociada con la optimización de los costos financieros destinados a financiar el ejército y flota Rusia ante la próxima reducción del programa estatal de armas. Sin embargo, me gustaría esperar que, teniendo en cuenta la actual situación político-militar en el mundo y los crecientes riesgos para nuestro país, el proyecto BZHRK se lanzó, y la decisión actual fue temporal y finalmente revisada.
dijo la agencia Korotchenko.

Según él, Barguzin es extremadamente importante a la luz del desarrollo del concepto estadounidense de un ataque global instantáneo y la creación de un sistema global de defensa de misiles en los Estados Unidos. El experto también señaló que el “misil para BZhRK se unificó en gran medida con los programas de complejos de cohetes de combustible sólido que actualmente está implementando el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT) como parte de los programas RS-24 Yars, PC-26 Rubezh y SLBM Bulava, que Reduce significativamente el costo de crear Barguzin "."

Todavía me gustaría esperar que esta decisión se pueda ajustar en el año 2018, incluso en el marco del próximo ciclo de reuniones que el Presidente mantiene con el liderazgo del Ministerio de Defensa y las principales compañías de defensa. También fue necesario tener plenamente en cuenta la opinión sobre este tema del Diseñador General del MIT Yuri Solomonov, incluso en el marco de su informe separado sobre este tema al Presidente Vladimir Putin,
añadió Korotchenko.

Según lo informado por los medios de comunicación, en 2016, el complejo ferroviario pasó con éxito la primera etapa de prueba: pruebas de lanzamiento, durante las cuales se verificó, en particular, si los algoritmos de lanzamiento de misiles para el lanzamiento se desarrollaron correctamente, cómo deja el lanzador y cómo funciona el equipo de lanzamiento.

También se informó que las pruebas de vuelo del cohete se realizarían en el año 2019. Y este año, según el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Sergey Karakayev, el presidente de la Federación Rusa iba a recibir un informe sobre las perspectivas para el despliegue del BZhRK.
Fotos utilizadas:
RIA Novosti / Ferrocarriles rusos
173 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 1331M
    1331M 3 diciembre 2017 15: 14 nuevo
    +38
    ¡No puedes hacer un portaaviones, pero esto es una hemorragia nasal!
    1. 210ox
      210ox 3 diciembre 2017 15: 17 nuevo
      +13
      El portaaviones no lo hace excepto el diseño. Pero nada está claro aquí todavía. Uno dice una cosa, el otro experto es diferente ...
      Cita: 1331M
      ¡No puedes hacer un portaaviones, pero esto es una hemorragia nasal!
      1. Thrall
        Thrall 3 diciembre 2017 15: 22 nuevo
        +11
        Confundir al adversario, sin embargo ...
        1. Monos
          Monos 3 diciembre 2017 16: 09 nuevo
          +17
          Me parece que tal decisión sobre Barguzin está asociada con ciertos éxitos en el campo del hipersonido. Si el arma hipersónica ya está en camino, entonces es más inteligente lanzar todos los recursos para su rápido desarrollo. BZHRK, en este caso, no es muy relevante.
          1. Sergey39
            Sergey39 3 diciembre 2017 16: 24 nuevo
            +14
            Hay dos opciones Simplemente, "barguzin" fue llevado a la sombra, o apareció algún tipo de piedra en el seno, como "circones" o algo más que no sabemos. Algo que recientemente ha comenzado a mantenerse en secreto, lo cual probablemente sea correcto.
            1. kapitan92
              kapitan92 3 diciembre 2017 18: 55 nuevo
              +21
              Cita: Sergey39
              Hay dos opciones Simplemente, "barguzin" fue llevado a la sombra, o apareció algún tipo de piedra en el seno, como "circones" o algo más que no sabemos. Algo que recientemente ha comenzado a mantenerse en secreto, lo cual probablemente sea correcto.

              Hay una tercera opción: - falta banal de fondos. Artama "en mente," Kurganets "resultó no ser el mismo sistema que en la película." Barguzin "quedó bajo la optimización de los gastos de la región de Moscú.
              Hay un completo fracaso de la política económica del gabinete liberal de "Dimon", y quizás de una abierta traición a los intereses del país. ¡¡¡Algo como eso!!!
              ¿Y dónde mira el presidente? Y el presidente mira marzo de 2018 y ... ¡entonces viviremos felices y felices! wassat
            2. freejack
              freejack 3 diciembre 2017 19: 21 nuevo
              +5
              o apareció algún tipo de piedra en el seno

              La última vez sobre este tema, en un artículo, alguien habló en detalle sobre los "escitas" con base en el fondo.
              El significado general, que es muchas veces más barato y más eficiente. Me di cuenta de mi mente aficionada ... ¡Sí! BZHRK mucho más complicado y costoso.
          2. Cheshire
            Cheshire 3 diciembre 2017 18: 46 nuevo
            +3
            A la luz de lo que ha expresado, espero que esto se deba al reemplazo del cohete con el análogo terrestre de Zircon. Pero también en este caso, BZHRK sigue siendo relevante. hi
          3. drunkram
            drunkram 3 diciembre 2017 19: 10 nuevo
            +5
            Personalmente, no considero que el complejo de barguzin sea generalmente prometedor y necesario, en principio, para un país como Rusia, la idea en sí misma es más adecuada para colocarla en la plataforma ferroviaria, dicen Iskander o Bastiones, e incluso los mismos sistemas de defensa aérea los disfrazan más como camionetas de bienes manufacturados, luego construyen la infraestructura para ellos. por las fuerzas de las fuerzas ferroviarias en los lugares más importantes para la defensa del país; eso sería muy útil, y un misil balístico pesado en unas pocas piezas como máximo ni siquiera traería tanto beneficio como el mismo PGRK, y juzgando por todo lo que los camaradas de la dirección entienden perfectamente la desesperanza del complejo, golpear las vías del ferrocarril y no hay movilidad del ferrocarril. En principio, es posible restaurar esos dos ferrocarriles Molodets restantes que están en museos y se ponen en servicio y eso es todo. Rusia ahora necesita enfocarse en 4 cosas en la tecnología de cohetes: Zircon, S-500, Sarmat y ASG PRO, todavía no hay reabastecimiento de combustible para una sopa completa, no hay imprenta, porque eso son ingenieros e ingenio ruso.
            Video para nostalgia
            1. PN
              PN 3 diciembre 2017 20: 39 nuevo
              +2
              Aquí también estoy hablando.
            2. AID.S
              AID.S 3 diciembre 2017 23: 45 nuevo
              +1
              Cita: drunkram
              golpear las vías del ferrocarril y no hay movilidad del ferrocarril.

              ¿Y quién lo necesitará, esta movilidad, después de un impacto? ¿Ir a recargar?
            3. Nikolaev
              Nikolaev 4 diciembre 2017 02: 49 nuevo
              +3
              El hecho de que los complejos móviles sean necesarios es indiscutible. Pero lo que es mejor, más confiable, más reservado: complejos de automóviles o ferrocarriles. Los automóviles son visibles desde el espacio y son fácilmente identificables. Para identificar y derrotar a los ferrocarriles. Los complejos requieren fondos miles de veces más. Los estacionarios son conocidos por el enemigo. Las armas estratégicas terrestres tienen el componente más efectivo en los ferrocarriles. opción. Y, dado que esta es una ventaja estratégica, la conclusión es obvia.
              1. Nikolaev
                Nikolaev 4 diciembre 2017 02: 52 nuevo
                +1
                por lo tanto, el tema del cese del trabajo en el complejo ferroviario podría surgir solo como resultado del trabajo de los enemigos
          4. Guerrero con ametralladora
            Guerrero con ametralladora 4 diciembre 2017 18: 35 nuevo
            +2
            pero por otro lado, como siempre, al principio todos desgarraron, y luego heroicamente restauraron todo
      2. 1331M
        1331M 3 diciembre 2017 15: 30 nuevo
        +5
        No hay nada de qué hablar, Dim-
        Esto ... Bien ... Cómo decir algo ... Yo, un campesino, y luego entiendo con mi propia mente que ...Es necesario,tortita.... hi
    2. Primoos
      Primoos 3 diciembre 2017 15: 23 nuevo
      +4
      Irá como una bonita. Por supuesto, cada bastardo liberal en el gobierno está tratando de echarse a perder, siempre que sea posible. Pero la gente sensata todavía está preocupada por la defensa del país, que tiene tantos "amigos" sonrientes en todo el perímetro. De lo contrario, no sobrevivas! Por cierto, los liberalistas también morirán y pueden ser los primeros. Que no esperen sentarse afuera.
      1. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 3 diciembre 2017 15: 37 nuevo
        +3
        ¿Un bastardo en el gobierno?
        1. Primoos
          Primoos 3 diciembre 2017 15: 51 nuevo
          +11
          Cita: andrej-shironov
          ¿Un bastardo en el gobierno?

          Sí, tamaño recto. Ulyulyukins, Selyulyukins, Shuvaliukins, Dvornyazhkins, Curly-head y otros Aifonchiki. La lista es muy larga. No tienen numero.
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 3 diciembre 2017 15: 53 nuevo
            +3
            guiño Y pensé que todo el gobierno y no solo.
            1. Primoos
              Primoos 3 diciembre 2017 16: 02 nuevo
              +3
              Cita: andrej-shironov
              guiño Y pensé que todo el gobierno y no solo.

              No, no todo. El bloque de poder en el gobierno no es uno de ellos. De lo contrario, las bombas humanitarias en cantidades ahreníticas ya habrían llovido sobre nuestras cabezas.
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 3 diciembre 2017 16: 09 nuevo
                +1
                Cita: Primoos
                No, no todo. El bloque de poder en el gobierno no es uno de ellos. De lo contrario, las bombas humanitarias en cantidades ahreníticas ya habrían llovido sobre nuestras cabezas.

                entonces el bloque de energía es responsable de los Barguzins, él también financia
                1. Primoos
                  Primoos 3 diciembre 2017 16: 12 nuevo
                  +2
                  Para financiar, se debe obtener financiación. ¿Y quién es nuestro genio financiero? No voy a.
                  1. Stirbjorn
                    Stirbjorn 3 diciembre 2017 16: 13 nuevo
                    +1
                    Cita: Primoos
                    Para financiar, se debe obtener financiación. ¿Y quién es nuestro genio financiero? No voy a.

                    así que asignan finanzas a todo el departamento, y no a proyectos específicos
                    1. Primoos
                      Primoos 3 diciembre 2017 21: 16 nuevo
                      0
                      Cita: Stirbjorn
                      Cita: Primoos
                      Para financiar, se debe obtener financiación. ¿Y quién es nuestro genio financiero? No voy a.

                      así que asignan finanzas a todo el departamento, y no a proyectos específicos

                      Si asignó tres rublos, no obtendrá los diez primeros. ¿Has oído hablar del Trishkin Caftán?
                  2. Evgeniy667b
                    Evgeniy667b 3 diciembre 2017 18: 19 nuevo
                    +2
                    Hay finanzas en Rusia, simplemente no están en las manos correctas, no está claro qué piensa el PIB.
              2. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 3 diciembre 2017 17: 08 nuevo
                +1
                sonreír Interesante selectividad! Solo pensé que nuestro rey es bueno y los boyardos son malos, pero también hay un desastre en el gobierno.
          2. AID.S
            AID.S 3 diciembre 2017 23: 50 nuevo
            +2
            Cita: Primoos
            Ulyulyukins

            Ulyulyukin, en el camino, pronto será absuelto, el testigo principal se esconde de la corte.
            1. Primoos
              Primoos 4 diciembre 2017 05: 16 nuevo
              +1
              En el camino, tengo la misma opinión. No toques nuestros Ulyulyukins. Desafortunadamente.
              1. AID.S
                AID.S 4 diciembre 2017 08: 00 nuevo
                +1
                Cita: Primoos
                No toques nuestras Ulyulyukins

                Del veredicto: "durante el juicio, resultó que durante la transferencia controlada del soborno, el testigo se sentó por error a la mesa del acusado, su viejo amigo porque simplemente quería saludarlo y tratarlo con salchichas. Declarar al acusado inocente".
        2. Kent0001
          Kent0001 3 diciembre 2017 16: 24 nuevo
          +2
          Probablemente también una cabra.
        3. Topotun
          Topotun 3 diciembre 2017 20: 43 nuevo
          +2
          Por desgracia, hay suficientes personas que confían en que Rusia será mejor dirigida por los estadounidenses. (Kudrin por ejemplo). Y muy molesto por la tasa actual del PIB. No entiendo por qué todavía están en el gobierno? Espero que el PIB sepa lo que está haciendo.
          1. Andrej-shironov
            Andrej-shironov 3 diciembre 2017 21: 11 nuevo
            +4
            sonreír Querido Topotun! ¿Estás seguro de que el PIB no está al mismo tiempo que ellos? ¿En qué se basa tu confianza?
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 3 diciembre 2017 21: 18 nuevo
              +3
              En la camada de televisión todo descansa. Sí
            2. MOSKVITYANIN
              MOSKVITYANIN 3 diciembre 2017 21: 59 nuevo
              +1
              Cita: andrej-shironov
              sonreír Querido Topotun! ¿Estás seguro de que el PIB no está al mismo tiempo que ellos? ¿En qué se basa tu confianza?

              ¿Estás seguro de que el PIB al mismo tiempo?
              ¿En qué se basa tu confianza?

              En la camada de televisión todo descansa.
              1. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 3 diciembre 2017 22: 13 nuevo
                +1
                sonreír Bueno, si no te conduce, significa al mismo tiempo.
                1. Topotun
                  Topotun 4 diciembre 2017 09: 59 nuevo
                  +1
                  Puede impulsarlo, pero solo si tiene poder absoluto y toda la economía de su país está bajo su control. En nuestro caso, esto es algo diferente. ¿Proponen comenzar la nacionalización en el país?
            3. Topotun
              Topotun 4 diciembre 2017 09: 43 nuevo
              +1
              No confianza, sino esperanza. Además, el fortalecimiento de la independencia de Rusia todavía está en marcha. En cuanto al PIB, todo aquí no es tan simple como nos gustaría. Estoy informando que el PIB no es un dictador absoluto y no puede tomar y ordenar a los propietarios de "fábricas, periódicos, barcos de vapor" que comiencen a cumplir sus órdenes o incluso que comiencen a tener en cuenta los intereses del país. Así que ya sabes, y antes de que el segundo civil juegue un poco. Por lo tanto, no creo que sea al mismo tiempo, sino que se ve obligado a equilibrar los intereses del país y los intereses de los grupos financieros.
              1. Andrej-shironov
                Andrej-shironov 4 diciembre 2017 09: 52 nuevo
                0
                Estimado Topotun! ¿Entonces piensa que el Garante no puede ser considerado responsable de lo que está sucediendo en el país porque "la política es un reflejo de las oportunidades"? Y explique en qué se expresa "fortalecer la independencia de Rusia".
                1. Topotun
                  Topotun 4 diciembre 2017 09: 57 nuevo
                  +1
                  ¿Y no solo el sol finalmente comenzó a parecerse a un ejército normal? ¿Que el complejo militar-industrial es pobre, pero que está saliendo de lo que están sentados? ¿Qué no respondió a las sanciones como Kudrin sugirió con humildad? ¿Y qué crees que está sucediendo en el país que debería ser horrible? ¿Qué es exactamente lo que no te gusta?
                  1. Andrej-shironov
                    Andrej-shironov 4 diciembre 2017 10: 14 nuevo
                    +2
                    Responde los puntos:
                    1. El hecho de que las Fuerzas Armadas comenzaron a rearmarse es solo el deseo y la comprensión por parte de las autoridades del hecho de que el mundo es muy turbulento y sus amigos "atrapados" pueden en cualquier momento por la fuerza quitarles todo lo que se ha ganado con el trabajo excesivo. Y todos los demás "nishtyaki" son solo secundarios. Sanciones por cierto de la misma categoría.
                    2. No sé sobre ti, pero estoy viendo una imagen muy distante de al menos algo estable;
                    a) La industria es escasa y, por lo tanto, la falta de trabajos normales, lo que lleva al empobrecimiento de las personas y, en consecuencia, su incapacidad para resolver problemas de salud, educación, lugares de residencia, etc.
                    b) No hay necesidad de hablar sobre ninguna soberanía rusa del capitalismo global, y el asunto ni siquiera está en Kudrin, es solo una función. El dinero se retira al exterior, en Treasure. No existe una idea nacional, de ahí la fragmentación de las personas.
                    Todavía podría escribir mucho, pero no me gustan las patillas.
                    Según tengo entendido, querido Topotun, que de alguna manera estás conectado con el ejército o el complejo militar-industrial. Y me alegra que finalmente hayan comenzado a pagarte un dinero decente. Es solo que Rusia no está compuesta por un ejército y la Guardia Rusa y la gente común, de los cuales el 98%, al igual que Rusia no consiste en un Moscú. No estoy seguro, por supuesto, de que me entiendas, pero aún así el intento no es tortura.
                  2. Varyag71
                    Varyag71 4 diciembre 2017 14: 09 nuevo
                    0
                    Sí, el complejo militar-industrial ... muchas fábricas de personas en la BS envían, o reducen los días laborables.
                    Sí, en general, en el ejército, ya que había idiotez, así permaneció.
    3. PN
      PN 3 diciembre 2017 15: 29 nuevo
      +5
      Escúchate, agachate, seper-duper-mega-arma de algún tipo.
      1. novato
        novato 3 diciembre 2017 15: 32 nuevo
        +7
        es absolutamente imposible rastrear no desde el espacio, no desde la tierra, esta es su exclusividad. El cohete en sí es como un cohete estándar.
        1. PN
          PN 3 diciembre 2017 15: 37 nuevo
          +13
          3 locomotoras diesel para 10 autos. ¿No crees que esa composición está lejos en el ojo?
          1. novato
            novato 3 diciembre 2017 15: 42 nuevo
            +5
            primero determina la composición y el asunto está en el sombrero. los Yankees por alguna razón, todavía no hay métodos. ¿En qué estás pensando?
            1. PN
              PN 3 diciembre 2017 15: 52 nuevo
              +3
              La composición está determinada, hace un par de días ya había un artículo al respecto.
              Y mi opinión personal no es lo que necesitamos ahora. Es mejor dirigir el dinero al desarrollo e implementación de armas antisatélite. En la guerra global moderna, la destrucción de los satélites se planifica principalmente. Aquí, al mismo rayado, todas las armas modernas están atadas a satélites. ¿Tenemos algo para luchar contra estos? es un poco más que nada.
              1. novato
                novato 3 diciembre 2017 15: 58 nuevo
                +3
                detener, como se define? Estamos armados con el BZHRK? ¿Estoy tan lejos de la vida?
                1. PN
                  PN 3 diciembre 2017 16: 05 nuevo
                  +1
                  Presumiblemente
                  https://topwar.ru/76442-.html
                  Hay una foto allí.
                  1. novato
                    novato 3 diciembre 2017 16: 31 nuevo
                    +3
                    Bueno, sí. Algunas diferencias en el chasis no permitieron a los enemigos encontrar la composición deseada. usted encuentra en Internet sobre la búsqueda de nuestro BZHRK zrushnokov. no lo encuentran real, los luchadores indirectos no cuentan, los ferroviarios son extras.
            2. ZVO
              ZVO 3 diciembre 2017 19: 35 nuevo
              +3
              Cita: novato
              primero determina la composición y el asunto está en el sombrero. los Yankees por alguna razón, todavía no hay métodos. ¿En qué estás pensando?


              La composición está determinada por uno o dos ...
              a saber "cariño".
              A través de sensores sísmicos en miniatura y disfrazados, que operan hasta una distancia de 100 metros del lienzo, con una vida útil de más de 3 años. No solo se determina el Tren Especial, sino también la velocidad y la dirección del movimiento.
              Cada 300-500 kilómetros debe haber una estación especial o una sección "cerrada" de una estación regular en la que se presta servicio a trenes especiales. Lo que se arregla fácilmente desde el espacio por aparatos de reconocimiento específicos o RT, y por agentes hostiles.
              El despliegue de sensores a lo largo de todas las líneas ferroviarias potenciales se lleva a cabo por fuerzas de agentes hostiles y fuerzas especiales.

              Todas. lo que escribí arriba fue publicado hace 30 años ...

              Y los agentes enemigos en nuestras condiciones actuales de falta total de dinero y el dominio de los migrantes son simplemente inconmensurables ...
              1. novato
                novato 4 diciembre 2017 11: 27 nuevo
                +2
                ¡la operación es sencilla a gran escala! teoría, teoría y nuevamente teoría. por alguna razón la práctica es tentadora, es decir no va en absoluto
                1. ZVO
                  ZVO 4 diciembre 2017 13: 08 nuevo
                  0
                  Cita: novato
                  ¡la operación es sencilla a gran escala! teoría, teoría y nuevamente teoría. por alguna razón la práctica es tentadora, es decir no va en absoluto


                  No se desplegará un solo BZHRK.
                  No lo hará.
                  Porque no hay forma de protegerlo.
                  De la palabra en general.
                  Es de acciones terroristas y partidistas. Voladura del lienzo, flechas de traducción, etc.
                  En los ferrocarriles públicos de los ferrocarriles rusos, simplemente no hay escapatoria del BZHRK.
                  La tasa de supervivencia del complejo es cero.
                  1. novato
                    novato 4 diciembre 2017 22: 38 nuevo
                    +2
                    no se detectó un solo BJRK. Para llevar a cabo sus consideraciones, necesita al menos saber dónde y de qué manera el tren pasa el tren. entiendo, es como buscar una aguja con un pajar.
                    1. ZVO
                      ZVO 5 diciembre 2017 16: 24 nuevo
                      0
                      Cita: novato
                      no se detectó un solo BJRK. Para llevar a cabo sus consideraciones, necesita al menos saber dónde y de qué manera el tren pasa el tren. entiendo, es como buscar una aguja con un pajar.


                      Por qué piensas eso. que no fue descubierto?
                      Conociendo las características indirectas de nuestros satélites de reconocimiento de vista y conociendo las características aproximadas de los análogos de Amer, puedo decir con 100% de certeza:
                      Los estadounidenses descubrieron perfectamente BZHRK, por muchos parámetros individuales, correspondientes a BZHRK y nada más.
                      Demasiados parámetros se definen de inmediato.
                      Estos son autos no estándar, este es el número de locomotoras.
                      Estos son campamentos militares.
                      Solo enciende la lógica.
                      En primer lugar, ciudades militares con una red ferroviaria desarrollada, en la que se basaba BZHRK.
                      En segundo lugar. Desde las ciudades militares "bailando" y todas las carreteras a lo largo de las cuales BZHRK puede caminar.
                      Desde tales autopistas todas las "estaciones especiales" para el servicio están "bailando".
                      y así sucesivamente.
                      ¿O crees que ese tren "conduce" a donde quiere y cómo quiere y cuánto quiere?
                      ¿No tiene en cuenta los horarios de los trenes de Russian Railways? Los ferrocarriles rusos no otorgarán al Ministerio de Independencia su patrimonio ...
                      ¿Y qué hay del estado de las distancias de viaje?
                      Los DBC severos no pasarán en todas las rutas.

                      Lea al miembro local "weksha50"
                      El les sirvió. Léalo para 2016, para 2017: busque una búsqueda.
                      Para cada año se plantea el tema de la BZHRK.
                      Tal vez entonces un velo saldrá volando de ti ...
                      https://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&u
                      serid = 154844
          2. Aves acuáticas
            Aves acuáticas 3 diciembre 2017 17: 10 nuevo
            +1
            Además de una potente estación de radio.
          3. Topotun
            Topotun 3 diciembre 2017 20: 44 nuevo
            +2
            En el deber de combate real, puede haber más vagones. Vacío por supuesto.
        2. Vadim237
          Vadim237 3 diciembre 2017 15: 43 nuevo
          +5
          Será fácil de rastrear, desde ubicaciones.
          1. novato
            novato 3 diciembre 2017 15: 50 nuevo
            +3
            Bueno, sabes mejor, supongo. solo que ahora se desconoce si existe alguna dislocación? Están en constante movimiento. no confundirlos con hermanos en un chasis con ruedas.
            1. Svarog51
              Svarog51 4 diciembre 2017 04: 10 nuevo
              +6
              Garik, bienvenido hi Estos BZHRK ciertamente tenían lugares de base permanente, uno de ellos estaba en la región de Kostroma. El tren estuvo en servicio de combate durante cierto tiempo, luego regresó a la base para reparar e inspeccionar el equipo, reponer los suministros y el resto del personal. En este momento, otro tren intervino de turno. Había varias bases, así como trenes. Si Barguzin se crea y se pone en servicio, la infraestructura para su mantenimiento también se volverá a crear. Mire el artículo anterior, donde nuestros colegas hablan sobre esto con más detalle.
              1. novato
                novato 4 diciembre 2017 11: 39 nuevo
                +2
                Bienvenido Sergey. Sí, tiene usted razón. solo la entrada a la base y la salida están claramente resueltas. porque nuestro calendario de vuelos de satélites es más conocido. y el cableado / disolución después de abandonar la base en el tráfico general de trenes es similar al juego "dedal" _ art.
                1. Svarog51
                  Svarog51 4 diciembre 2017 11: 52 nuevo
                  +6
                  Bueno, ya que el "Bien hecho" entró en servicio de combate, entonces ya hay bases para este asunto. Quieren hacer Barguzin en los parámetros de dimensiones masivas de los refrigeradores estándar. Si todo funciona según lo planeado, entonces aumentará el sigilo del movimiento. Aunque el reconocimiento de los satélites está en curso y se está mejorando constantemente, todavía no creeré que no hay forma de evitar el ojo que todo lo ve. Y luego, rastrear un objeto en movimiento es mucho más difícil que uno estacionario.
          2. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 3 diciembre 2017 15: 51 nuevo
            +3
            Cita: Vadim237
            Será fácil de rastrear, desde ubicaciones.

            y es aún más fácil desactivar
        3. voyaka uh
          voyaka uh 3 diciembre 2017 15: 52 nuevo
          +16
          Para entregar una botella a los trabajadores ferroviarios. sonreír Dirán en detalle dónde y cuándo,
          y cuando la próxima vez Y es bueno si dicen lo inofensivo
          un espía estadounidense, no un igilovita del Cáucaso o Asia Central.
          1. novato
            novato 3 diciembre 2017 16: 01 nuevo
            +5
            soñar no es dañino; dañar no es soñar. si voyaka uh?
          2. Observer2014
            Observer2014 3 diciembre 2017 16: 21 nuevo
            +6
            voyaka uh
            Para entregar una botella a los trabajadores ferroviarios. sonríen Ellos te dirán en detalle dónde y cuándo,
            y cuando la próxima vez
            ¿Eres completamente salvaje en la arena? A veces es necesario dejar una mini cámara de gas caliente para las personas. En particular, para el desarrollo general de Rusia, visite. Para no imprimir tales tonterías. No ha visto ferrocarriles rusos modernos durante demasiado tiempo. hi
          3. Vovanpain
            Vovanpain 3 diciembre 2017 16: 28 nuevo
            +12
            Cita: voyaka uh
            Para entregar una botella a los trabajadores ferroviarios. Dirán en detalle dónde, cuándo y cuándo la próxima vez. Y es bueno si dicen lo inofensivo
            un espía estadounidense, no un igilovita del Cáucaso o Asia Central.

            Alexey Batkovich solicitar En la época soviética, la CIA persiguió al BZHRK por todo el ferrocarril transiberiano y observó desde satélites y deslizó todo tipo de spyware en los trenes, y no se sabe cuántas cisternas de vodka y alcohol los trabajadores del ferrocarril y ...... solicitar Resultó que era más fácil comprar un jorobado, beber Yeltsin y ellos mismos BZHRK, primero bromeaban y luego generalmente se ponían agujas. hi
            1. assa67
              assa67 3 diciembre 2017 17: 15 nuevo
              +6
              Cita: vovanpain
              BZHRK, primero bromea, y luego generalmente se pone agujas.

              ¿No conservaron uno solo? Hubo rumores de que los tres complejos estaban escondidos en algún lugar de los Urales ... si cortan algo, es directo, un problema
              1. El comentario ha sido eliminado.
        4. Evgeniy667b
          Evgeniy667b 3 diciembre 2017 18: 26 nuevo
          0
          Adjunte la baliza imperceptiblemente y todos los movimientos a la vista. ¿O esta opción es imposible?
          1. Svarog51
            Svarog51 4 diciembre 2017 04: 21 nuevo
            +6
            Para hacer esto, primero necesita encontrar un tren y acercarse a él. Bueno, y una cosa más, el tren se somete regularmente a inspección técnica solo para identificar tales balizas y otros equipos de espionaje. Además, no solo tiene una estación de radio para comunicación, sino también muchos sistemas electrónicos diferentes y complicados. La búsqueda de dicho tren se muestra en la serie "Oficiales" con Makarov y Gorobchenko. Por supuesto, esto es ficción, pero algunos elementos verdaderos están presentes.
    4. Chertt
      Chertt 3 diciembre 2017 15: 40 nuevo
      +6
      La información sobre el colapso del proyecto BARZHK "Barguzin" era dudosa, luego vino una dudosa refutación, dudosa noticia ... No me sorprendería si los desarrolladores de "Barguzin" no son conscientes de todo este alboroto
      1. Silkway0026
        Silkway0026 4 diciembre 2017 00: 55 nuevo
        +2
        pero huele a elecciones aquí ... En este momento, todo está resuelto, y luego nuestro gran y poderoso garante, todo de blanco, saldrá y anunciará el apoyo total al proyecto y regañará a quienes ahorren en la defensa del país.

        Sería mejor, por la forma en que los saudíes, recolectaran a todos nuestros oligarcas en un hotel u hostal y, bueno, eliminen a miles de millones de ellos. Arapchata por allí, entonces qué estúpido, y ya cien mil millones retrocedieron ...
    5. weksha50
      weksha50 3 diciembre 2017 15: 47 nuevo
      +11
      Cita: 1331M
      ¡No puedes hacer un portaaviones, pero esto es una hemorragia nasal!


      ¿Puedes justificar tu "hemorragia nasal"?
      ¿Has servido en BZHRK tú mismo, tienes experiencia en servicio de combate?
      ¿Desarrolló personalmente las características de rendimiento, realizó el apoyo científico y técnico de BZHRK en el instituto de investigación?
      ¿Has trabajado personalmente en los cuerpos de VOSO, que proporcionó interacción de interconexión con las fuerzas estratégicas de cohetes MRS-RZD?

      Pido disculpas por la dureza, pero cansado de tales paquetes de carteles, exclamaciones ...

      PD: Si supiera lo fácil que es "acortar las piernas" del BZHRK con la ayuda de un DRG experimentado y la presencia de "informadores" en el ferrocarril ... Como dos dedos en el asfalto ... Créame ...
      El sistema de seguridad del BZHRK "SC-5", para el cual en 1987 mucha gente recibió órdenes y medallas, por así decirlo, por decirlo suavemente, crudo, y permaneció hasta la dispersión del colapso del BZHRK ...
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 3 diciembre 2017 15: 55 nuevo
        +5
        Cita: weksha50
        ¿Puedes justificar tu "hemorragia nasal"?
        ¿Has servido en BZHRK tú mismo, tienes experiencia en servicio de combate?
        ¿Desarrolló personalmente las características de rendimiento, realizó el apoyo científico y técnico de BZHRK en el instituto de investigación?
        ¿Has trabajado personalmente en los cuerpos de VOSO, que proporcionó interacción de interconexión con las fuerzas estratégicas de cohetes MRS-RZD?

        Todo esto es innecesario para entender que BZHRK nafig innecesario ...
      2. Svarog51
        Svarog51 4 diciembre 2017 04: 55 nuevo
        +7
        George, bienvenido hi BZHRK "Bien hecho", según tengo entendido, sufrió mucho peso. Por lo tanto, tenía diferencias significativas con respecto a los vagones refrigerados convencionales. "Barguzin" se crea sobre una nueva base elemental y con menos peso. Si logran mantenerse dentro de los parámetros estándar, esto aumentará su disfraz por la composición habitual en un orden de magnitud. Entonces él realmente se convertirá en un "fantasma", que será extremadamente difícil de rastrear. Y otra ventaja a favor del BZHRK es su gama. Él puede cruzar toda Rusia en unos pocos días para estar al otro lado del país. YaRsam y POP no pueden hacer esto. Bueno, la protección del BZHRK se puede elevar al nivel apropiado basado en la experiencia previa. Mi opinión es que los Barguzins deberían asumir el deber de combate. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        1. weksha50
          weksha50 4 diciembre 2017 12: 32 nuevo
          +2
          Cita: Svarog51
          Mi opinión es que los Barguzins deberían asumir el deber de combate.


          Saludos, Sergey!
          Si lees cuidadosamente mis comentarios, su esencia no se reduce a la invisibilidad del BZHRK, su peso y seguridad ... Y tampoco al personal del equipo de misiles en sí ...
          Me concentro en los problemas de combinar el servicio VOSO BZHRK y los servicios de los ferrocarriles rusos modernos ... Muchos de los requisitos no solo no coinciden, sino que son absolutamente diametralmente opuestos para su propósito previsto ... Además, los problemas del trabajo de los conductores de trenes en un turno de combate y en la ruta, su acceso a las rutas. Los problemas de seleccionar con precisión a los conductores ... Bueno, hoy no irán con un ciudadano ... Es improbable que el ejército moderno pueda proporcionarles alojamiento gratis ahora, hoy, como lo hicieron en la época soviética ... Los conductores a los que se les asignó el rango de alférez recibieron apartamentos. incluso antes que los oficiales que hicieron cola para obtener vivienda durante más de un año ...
          Y - dinero ... La formación del BZHRK en la base de datos (deber de combate) es una gran cantidad de dinero ... Pero ya consideramos el fuego de la guerra en las fronteras y a la mano ... Y es mejor invertir este enorme dinero en la producción de tanques y aviones (este soy yo, por ejemplo) que en el BZHRK, cuya operación de prueba y el establecimiento en el DB tomarán entre 5 y 7 años ... Sí, sí, no cuente con 2-3 años ...
          Otra pregunta es que el complejo militar-industrial en su conjunto está listo para la producción de Barguzin ... Puede renovar la facultad disuelta y disuelta en la escuela VOSO de Leningrado (tropas ferroviarias), y también incluir el programa en la capacitación de cadetes de comando y escuelas de ingeniería de la RS SN ... Entonces hay al menos personal para este complejo, cuando de repente comienzan a producirlo ... hi
          1. Svarog51
            Svarog51 4 diciembre 2017 13: 03 nuevo
            +5
            George hi Gracias por las aclaraciones. Todavía espero que el trabajo sobre la creación de "Barguzin" solo se suspenda. Si ahora no hay necesidad de ellos, entonces no es un hecho que no aparecerá en el futuro. El hecho de que la preparación e implementación del proyecto llevará tiempo y dinero es comprensible. Bueno, otros sistemas de armas y su mantenimiento no son baratos. Todo fluye, todo cambia. Apartamentos para conductores y personal de Barguzinov, creo que no es el artículo más caro del proyecto. Eso es lo que me interesó: ¿por qué una autonomía tan pequeña? Servir en un submarino nuclear es mucho más complicado y, sin embargo, la autonomía es mayor allí. ¿Por qué es así?
    6. Clever
      Clever 3 diciembre 2017 16: 16 nuevo
      +1
      Avik es una reliquia del pasado, nuestro hipersonido lo es todo
      1. Mussasi
        Mussasi 3 diciembre 2017 17: 24 nuevo
        +1
        Sí, es hora de poner el crucero espacial en órbita alrededor de la Tierra. Y no te metas en tonterías del siglo pasado hi
  2. Bronevick
    Bronevick 3 diciembre 2017 15: 15 nuevo
    +3
    No se trata de financiación. Simplemente nos comprometimos a cambio de algo.
    1. BMP-2
      BMP-2 3 diciembre 2017 15: 28 nuevo
      +7
      ¡Algo que no siento este "algo"! (C) ¡Aunque, quizás sea bueno que no lo sienta! riendo
      1. El jedi
        El jedi 3 diciembre 2017 15: 48 nuevo
        +7
        Volodia, deja que los tolerantes sientan lo que piensan. lol
        1. BMP-2
          BMP-2 3 diciembre 2017 17: 53 nuevo
          +3
          Estoy de acuerdo. Es cierto, tengo la impresión de que no tienen sentimientos, ¡solo sentimientos! riendo
  3. novato
    novato 3 diciembre 2017 15: 20 nuevo
    +5
    La negativa de "Barguzin" se puede incluir en algunos de nuestros errores excepcionales. por lo tanto, creo que, en la parte superior, reflexionarán y pondrán este proyecto "contento" en el programa estatal 18/25.
    1. El jedi
      El jedi 3 diciembre 2017 15: 34 nuevo
      +5
      Garik, hola! hi Tampoco entiendo la suspensión del trabajo en Barguzin, pero espero que simplemente no sepamos algo ...
      1. novato
        novato 3 diciembre 2017 15: 39 nuevo
        +3
        Hola hola escúchalo como un trueno sobre nuestro ejército. Realmente espero que los periodistas simplemente no digan algo. Sí, y yo, tal vez me perdí algo, pero según mi información, "Barguzin" se hizo en un orden de "semi-iniciativa", es decir. MO lo sabía, lo aprobaba, pero no ayudó mucho.
        1. El jedi
          El jedi 3 diciembre 2017 15: 41 nuevo
          +7
          No sé qué es qué, amigo, pero me parece que dentro del MO hay algo así como una redistribución de la esfera de intereses, Dios no permita que cometa un error ...
          1. novato
            novato 3 diciembre 2017 15: 47 nuevo
            +5
            Max, pero ¿por qué vale la pena insertar un rodillo de juguete en el lanzamiento oficial de MO? vemos la parte visible de los iceberg_ liberalistas en el gobierno. y ministerios y departamentos como la Región de Moscú, el Ministerio del Interior y el FSB. No creo que el nuestro haya logrado limpiar a todos los pecadores desde finales de los 80 hasta cero.
            1. El jedi
              El jedi 3 diciembre 2017 15: 57 nuevo
              +5
              Yo no tengo prisa y no te aconsejo que sucumbas a los estados de ánimo pesimistas, Garik. Esperemos hasta ...
        2. Piramidon
          Piramidon 3 diciembre 2017 15: 47 nuevo
          0
          Cita: novato
          Realmente espero que los periodistas simplemente no digan algo

          ¿Crees que los "periodistas" son conscientes de todos los desarrollos más secretos y simplemente "no nos dicen nada"? Estos "periodistas" son exactamente los mismos usuarios de Internet que tú y yo, y extraen información de allí.
          1. novato
            novato 3 diciembre 2017 15: 56 nuevo
            +3
            ¿Dónde obtienes información incluso sobre VO? ¿no discutimos, sí dudoso, información sobre el WG?
  4. arrasado
    arrasado 3 diciembre 2017 15: 22 nuevo
    +3
    I. Korotchenko, como otros expertos, puede decir cualquier cosa. Si bien no hay una declaración oficial sobre este tema, todas las opiniones de expertos son solo un temblor de aire vacío.
    1. visitork67
      visitork67 3 diciembre 2017 15: 27 nuevo
      0
      Puede confiar en las declaraciones oficiales, pero puede volverse loco. Lo que hizo el experto.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 3 diciembre 2017 15: 59 nuevo
        +1
        Y puede volverse de cabeza y pensar por qué desaparecieron los complejos ferroviarios militares en el mundo ... hi
    2. BMP-2
      BMP-2 3 diciembre 2017 15: 29 nuevo
      +5
      Las presentaciones de expertos se necesitan principalmente para poder mantener estadísticas de presentaciones de expertos. guiño
    3. Machete
      Machete 3 diciembre 2017 15: 36 nuevo
      +4
      Cita: razved
      I. Korotchenko, como otros expertos, puede decir cualquier cosa. Si bien no hay una declaración oficial sobre este tema, todas las opiniones de expertos son solo un temblor de aire vacío.


      Solo hay dos opiniones de expertos: Putin’s y Shoigu’s.
      Todo lo demás es suciedad.
      1. BMP-2
        BMP-2 3 diciembre 2017 17: 50 nuevo
        +4
        ¡Machete, me pones en una posición incómoda! ¡Resulta que ahora nosotros, como expertos, tenemos que decidir cuál de nosotros es Putin y cuál es Shoigu! guiño
        1. Silkway0026
          Silkway0026 4 diciembre 2017 00: 59 nuevo
          +3
          Disculpe, colegas ... ¿y quiénes son los expertos aquí? Parece que todos vamos a aparecer aquí.
          1. BMP-2
            BMP-2 4 diciembre 2017 02: 36 nuevo
            +2
            Aparentemente obvio, rara vez una realidad objetiva. riendo Uno solo tiene que profundizar un poco más, y resulta que cada visitante del sitio es algo experto. Los chinos dicen: "Las calles están llenas de sabios". E incluso si alguien todavía no se da cuenta de esto, entonces, como dicen en Ucrania, en la traducción aproximada "significa que fue gravemente torturado" riendo
          2. Svarog51
            Svarog51 4 diciembre 2017 05: 19 nuevo
            +6
            Sergey, bienvenido hi
            Disculpe, colegas ... ¿y quiénes son los expertos aquí? Parece que todos vamos a aparecer aquí.

            No estoy de acuerdo con su opinión, si lee detenidamente todos los comentarios y los analiza, calcule el especialista necesario sobre el tema del artículo. Encontré a tal especialista, y puedo decir con confianza que sirvió en el Molodets BZHRK. Aquí está su opinión sobre un artículo mucho más informativo. ¿Puedes decirme quién es este?
            1. Silkway0026
              Silkway0026 4 diciembre 2017 21: 26 nuevo
              +2
              No sé quién es. Pero si me lo dices, estoy feliz de bucear. El propio cohete, muy interesante.
              1. Svarog51
                Svarog51 5 diciembre 2017 05: 21 nuevo
                +5
                Lea atentamente los comentarios de George weksha50, le contarán mucho. Presta atención a los términos específicos. No sé por cuánto tiempo está diseñada su suscripción de no divulgación, pero puede decir algo. hi
                1. Silkway0026
                  Silkway0026 5 diciembre 2017 06: 50 nuevo
                  +2
                  Gracias, ya veré.
                  1. ZVO
                    ZVO 5 diciembre 2017 16: 25 nuevo
                    0
                    Cita: Silkway0026
                    Gracias, ya veré.


                    Lea sus publicaciones para 2016 y anteriores. Él escribió mucho real.
              2. Svarog51
                Svarog51 5 diciembre 2017 05: 36 nuevo
                +5
                El homónimo hi
                Rocketeer mismo

                Pues bien, para el mayor general de las fuerzas de misiles guiño bebidas bebidas bebidas
  5. askort154
    askort154 3 diciembre 2017 15: 24 nuevo
    +2
    Este tema ya fue discutido ayer. Sí
    1. Machete
      Machete 3 diciembre 2017 15: 39 nuevo
      +1
      Tales temas pueden ser largos y discutidos con entusiasmo, citaron docenas de opiniones "expertas", adivinaron en el café molido lo que aparecerá y cuándo ...
      En resumen, diversión para los usuarios del sitio. Compañero
  6. Machete
    Machete 3 diciembre 2017 15: 34 nuevo
    +2
    En su sano juicio, nadie cortará tal proyecto.
    Esto es mucho más importante que cualquier portaaviones y líderes fantásticos.
    1. Vadim237
      Vadim237 3 diciembre 2017 15: 46 nuevo
      +2
      Este proyecto ya no tiene sentido, por razones obvias.
    2. Pato muerto
      Pato muerto 3 diciembre 2017 16: 01 nuevo
      +7
      Cita: Machete
      En su sano juicio nadie cortaría un proyecto así

      ¡¿Por qué ?! ... depende de quién sea la mente ...
      Si hay enemigos de la gente o liberastov, entonces solo en su sano juicio y ofrecerá y hará.
      1. Machete
        Machete 3 diciembre 2017 16: 03 nuevo
        +1
        Bueno, parece que todos los liberales fueron eliminados del poder. Sí, y el gobierno actual se comporta humanamente con el ejército.
        1. Vintovkin
          Vintovkin 3 diciembre 2017 16: 07 nuevo
          +3
          Cita: Machete
          Bueno, parece que todos los liberales fueron retirados del poder.

          Y perdóneme quién está allí ahora, alguien con quien estoy confundido: pueblo, entonces, ¿quiénes son ellos en el poder? Mozh comunistas? Al Dios perdona (qué palabra) demócratas?
  7. dim7ka
    dim7ka 3 diciembre 2017 15: 35 nuevo
    +10
    horror amarrar . ¿Y cómo estamos sin Barguzin? Solo tenemos 7 tipos de ICBM diferentes en servicio.
    Los estadounidenses con un antiguo M-3 en vivo y no te preocupes
    1. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 3 diciembre 2017 21: 10 nuevo
      +3
      Minuteman-3 no llamaría antiguo, en el llenado electrónico incluso supera todo lo que Rusia tiene.
  8. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 3 diciembre 2017 15: 36 nuevo
    +1
    La negociación comenzó a través de publicaciones en los medios.
  9. Vadim237
    Vadim237 3 diciembre 2017 15: 41 nuevo
    +5
    Sería mejor si se crearan trenes médicos para proporcionar la atención médica más difícil en los lugares más remotos de Rusia.
    1. serge siberiano
      serge siberiano 3 diciembre 2017 19: 18 nuevo
      +2
      Y usted personalmente allanará el camino a estos lugares remotos del ferrocarril, y todo estará bien.
      1. Vadim237
        Vadim237 3 diciembre 2017 19: 32 nuevo
        +2
        Entonces, en esos lugares, las vías del ferrocarril ya han sido pavimentadas para la industria minera.
  10. Vita vko
    Vita vko 3 diciembre 2017 15: 41 nuevo
    +7
    Debe pensar cuidadosamente antes de desarrollar BZHRK. Hay una diferencia significativa en el posible daño durante el primer ataque enemigo en grandes cruces ferroviarios, que son partes prácticamente desprotegidas y remotas de las fuerzas estratégicas de misiles basadas en minas con poderosa defensa aérea y defensa antimisiles. El segundo factor importante es la necesidad de evaluar correctamente las capacidades de la inteligencia espacial moderna. Si hace 20 años, el BZHRK podría ser invisible entre una corriente de escalones similares, pero ahora puede ser problemático. Los riesgos asociados con las actividades terroristas, de sabotaje y espionaje para el BZHRK también son significativamente mayores.
  11. weksha50
    weksha50 3 diciembre 2017 15: 42 nuevo
    +8
    "Se puede revisar debido a la importancia crítica de este proyecto para mantener un equilibrio estratégico de poder con los Estados Unidos", RIA Novosti informa una declaración del editor en jefe de la revista National Defense. Igor Korotchenko"...

    Experto ... Igor Korotchenko ... un ingeniero técnico de aviación que trabajó en talleres de reparación durante 2 años, y luego terminó en el Estado Mayor General de la Fuerza Aérea y luego en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS ... A los 34 años, psico lo despidió como ciudadano -discrepancia moral (bueno, la redacción está en la conciencia de los oficiales de personal y los médicos) ...
    Más ... Jefe de redacción de Nezavisimaya Gazeta ...
    No continuaré más: quien lo necesite, déjelo googlear en Internet ...
    Experto ... Oh ... un gran experto en armas ofensivas estratégicas ...
    Expresé mi opinión ayer ... Sí, es una pena que el proyecto haya sido cancelado ... Pero repito: ahora es AHORA, nosotros, Rusia, no estamos a la altura ... Como antes de la construcción de portaaviones ...
    Tengo el honor
  12. guerreros
    guerreros 3 diciembre 2017 15: 42 nuevo
    +3
    pero el BZHRK no se vería mal en paralelo, y barcazas de río-mar similares a lo largo de los meridianos
  13. samarin1969
    samarin1969 3 diciembre 2017 15: 44 nuevo
    +1
    Probablemente la congelación del proyecto esté de alguna manera relacionada con la transferencia de "la economía a los rieles militares" ... guiño Confundimos los temores estratégicos de los "oponentes". Mientras Rasteryaev cantaba allí: ... "cuando nos retiramos, avanzamos" ... guiño
  14. Kent0001
    Kent0001 3 diciembre 2017 15: 49 nuevo
    +4
    Y compremos otros traderys y la Fed los arrestará en febrero, ¡así es como optimizamos los fondos! La pareja de alguna manera, todo esto recientemente ha estado recibiendo un mal olor ... y silencio.
  15. ASG7
    ASG7 3 diciembre 2017 16: 00 nuevo
    0
    No entiendo qué discutir aquí. Es solo que tanto dinero ya ha sido "vertido" en este complejo que detenerlo en el período previo al juicio es un delito y será encarcelado por ello.
  16. Eurodate
    Eurodate 3 diciembre 2017 16: 12 nuevo
    +1
    Cita: 1331M
    ¡No puedes hacer un portaaviones, pero esto es una hemorragia nasal!

    Ayer tuve que empezar ...
  17. Stirbjorn
    Stirbjorn 3 diciembre 2017 16: 12 nuevo
    +3
    No tengo dinero para Barguzins, ni para nuevos estrategas submarinos, pero el presidente está transfiriendo la economía a la guerra, en palabras, por supuesto: risas entre lágrimas, viven en su propio mundo allá arriba.
  18. Eurodate
    Eurodate 3 diciembre 2017 16: 19 nuevo
    +3
    Cita: weksha50
    "Se puede revisar debido a la importancia crítica de este proyecto para mantener un equilibrio estratégico de poder con los Estados Unidos", RIA Novosti informa una declaración del editor en jefe de la revista National Defense. Igor Korotchenko"...

    Experto ... Igor Korotchenko ... un ingeniero técnico de aviación que trabajó en talleres de reparación durante 2 años, y luego terminó en el Estado Mayor General de la Fuerza Aérea y luego en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS ... A los 34 años, psico lo despidió como ciudadano -discrepancia moral (bueno, la redacción está en la conciencia de los oficiales de personal y los médicos) ...
    Más ... Jefe de redacción de Nezavisimaya Gazeta ...
    No continuaré más: quien lo necesite, déjelo googlear en Internet ...
    Experto ... Oh ... un gran experto en armas ofensivas estratégicas ...
    Expresé mi opinión ayer ... Sí, es una pena que el proyecto haya sido cancelado ... Pero repito: ahora es AHORA, nosotros, Rusia, no estamos a la altura ... Como antes de la construcción de portaaviones ...
    Tengo el honor

    ¡Wikipedia es una cosa terrible! ¡Nos iluminaste, ya no escucharemos a Korotchenko! ¿No nos aconsejas a ningún experto?
    1. weksha50
      weksha50 3 diciembre 2017 18: 49 nuevo
      +3
      Cita: Evrodav
      ¡Wikipedia es una cosa terrible! ¡Nos iluminaste, ya no escucharemos a Korotchenko! ¿No nos aconsejas a ningún experto?


      Hmm ... ¿Crees que este chiste es súper inteligente y el único razonable?
      Yo, ALGUIEN, NO aconsejé nada ...
      Si no entendiste que el teniente terminó en el Estado Mayor después de dos años de servicio en la base militar, y a los 34 años fue transferido a la reserva, esto significa que no eres un soldado regular ... O un trabajador político ...
      Bueno, sus actividades adicionales NO inspiro confianza personalmente ... Repito: YO ... PERSONALMENTE ... ¿Dónde viste que insté a alguien a no creer las conclusiones de Korotchenko y expertos similares?
      Sí, créalo, por el amor de Dios ... Las sectas locas se han criado, solo tienen tiempo para navegar ...
  19. Eurodate
    Eurodate 3 diciembre 2017 16: 21 nuevo
    +2
    Cita: Vita VKO
    Debe pensar cuidadosamente antes de desarrollar BZHRK. Hay una diferencia significativa en el posible daño durante el primer ataque enemigo en grandes cruces ferroviarios, que son partes prácticamente desprotegidas y remotas de las fuerzas estratégicas de misiles basadas en minas con poderosa defensa aérea y defensa antimisiles. El segundo factor importante es la necesidad de evaluar correctamente las capacidades de la inteligencia espacial moderna. Si hace 20 años, el BZHRK podría ser invisible entre una corriente de escalones similares, pero ahora puede ser problemático. Los riesgos asociados con las actividades terroristas, de sabotaje y espionaje para el BZHRK también son significativamente mayores.

    No te preocupes tanto, te aseguro que las personas no son peores que nosotros que entendemos los problemas que dijiste ...
    1. Vita vko
      Vita vko 3 diciembre 2017 16: 47 nuevo
      +5
      Cita: Evrodav
      Soy gente no peor que nosotros entendemos los problemas que dijiste

      Quizás, pero con algunos estudié en la región de la Academia de Kazajstán Oriental, así que no siento reverencia. Además, en ciencia no hay autoridades y no pueden existir. Si existen autoridades, esto no es una ciencia, sino una religión. La formulación correcta del problema es solo ciencia. Por lo tanto, me gustaría escuchar al menos algún tipo de opinión personal. Cualquier foro es algo así como una lluvia de ideas, donde en medio del caos puede haber un núcleo racional.
      1. TOR2
        TOR2 3 diciembre 2017 22: 09 nuevo
        +1
        No quisiera repetir tan a menudo. Solo en el tema de BZHRK se rompieron muchas copias. Dadas las realidades modernas, se necesita toda una clase de armas en un transportista ferroviario, en primer lugar, para proteger los centros vitales. Los complejos con un esquema clásico pueden no ser suficientes para reflejar una incursión masiva en un objeto. Aquí los lanzadores con alimentación de transportador de contenedores de lanzamiento serán útiles. Crear una versión terrestre de dicha instalación es problemático, pero en un transportista ferroviario es fácil. Así que conseguimos trenes especializados para la región de Moscú y vemos en realidad cómo se sienten en los vastos ferrocarriles rusos.
        Si hay una clase de armas, entonces todo es complicado para el enemigo. Periódicamente, se barajan locomotoras, automóviles, carros para que los sensores sísmicos de la CIA puedan ser enterrados en sus ranchos. Incluso si el enemigo aterriza en el servidor de Russian Railways, la imagen será muy borrosa. Una cierta cepa estará en órbita. Según la experiencia adquirida, será posible tomar una decisión sobre el BZHRK.
  20. Eurodate
    Eurodate 3 diciembre 2017 16: 23 nuevo
    +1
    Cita: Vadim237
    Este proyecto ya no tiene sentido, por razones obvias.

    Por que? No entiendo, me disculpo ...
    1. Vadim237
      Vadim237 3 diciembre 2017 19: 16 nuevo
      +4
      Se conocerán las ubicaciones de estos trenes, y el tren se abrirá: por la cantidad de locomotoras y un número relativamente pequeño de automóviles, la destrucción de puentes ferroviarios y BZHRK permanecerá estacionaria, en las condiciones modernas este complejo se ha convertido en un ICBM analógico más caro y basado en silos y PGRK - Pero con mucha menos seguridad. Hay muchas ICBM diferentes en las Fuerzas de Misiles y la creación de otro complejo no tiene sentido.
  21. Eurodate
    Eurodate 3 diciembre 2017 16: 24 nuevo
    +1
    Cita: ProkletyiPirat
    Cita: weksha50
    ¿Puedes justificar tu "hemorragia nasal"?
    ¿Has servido en BZHRK tú mismo, tienes experiencia en servicio de combate?
    ¿Desarrolló personalmente las características de rendimiento, realizó el apoyo científico y técnico de BZHRK en el instituto de investigación?
    ¿Has trabajado personalmente en los cuerpos de VOSO, que proporcionó interacción de interconexión con las fuerzas estratégicas de cohetes MRS-RZD?

    Todo esto es innecesario para entender que BZHRK nafig innecesario ...

    Entonces sus colchones tenían miedo al fuego ...
    1. weksha50
      weksha50 3 diciembre 2017 18: 55 nuevo
      +4
      Cita: Evrodav
      Entonces sus colchones tenían miedo al fuego ...


      No es necesario hacer malabares con los hechos y llevarlos a tiempo ... En ese momento, ¡SÍ! Los estadounidenses le tenían mucho miedo (el complejo) ... Sin embargo, en ese momento no era tan evasivo ...
      HOY este complejo es un levantamiento de la construcción ante las Fuerzas Armadas de RF de una masa de problemas y una pérdida de tiempo y recursos financieros, cerebrales y de otro tipo ...
      ¡Y ahora solo el villano enemigo, o el imbécil impenetrable, puede ser defendido por la promoción de este proyecto!

      Todavía forzado ... Pero él dijo - ¡desde el corazón! hi
    2. andr327
      andr327 3 diciembre 2017 19: 12 nuevo
      +3
      Expresando temor por el BZHRK, los estadounidenses lo elogian, y si el enemigo lo alaba, mire a ambos, estamos haciendo algo mal.
      No hay oportunidades para dispersar fondos en un montón de proyectos: no vamos a sacar económicamente. Aunque los logros aún deben continuar, resuelva los elementos del complejo. Ciertos tipos de armas son mejores aquí, pero cuando comenzamos a hablar de COMPLEJO, hay muchos problemas. Primero recordemos los complejos Yars y Sarmatu.
  22. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 3 diciembre 2017 16: 41 nuevo
    +1
    Una vez más, los "liberales" pusieron las ruedas en las ruedas de la industria de la defensa, ya sea por voluntad mía, ¡forcé a estas perras a construir 30-40 BZHRK por mi "esfuerzo ganado"!
    1. Vadim237
      Vadim237 3 diciembre 2017 17: 14 nuevo
      +3
      En lugar del BZHRK, habría construido 40 compuestos médicos: son más baratos y tendrán mucho más sentido que los ICBM en los automóviles.
  23. apro
    apro 3 diciembre 2017 17: 07 nuevo
    +2
    Desde un punto de vista militar, bzhrk es una herramienta muy efectiva, mejor que plbrs y mucho más barata, pero ¿se disparará a Kama en caso de chago? ¿Para socios estratégicos, para sus hogares, para bancos, donde honestamente se encuentra? ¿Dónde están sus hijos, esposas, amantes? ¡No les digas a mis zapatillas!
    Sus socios, recomendados a estos socios, no presionan a la prensa, de lo contrario no funcionaría ..... y han congelado el bzhrk.
    1. Vadim237
      Vadim237 3 diciembre 2017 17: 23 nuevo
      +3
      "¿Pero a quién dispararán, en cuyo caso nuestra élite?" Nuestra élite es el presidente y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, no tienen nada de lo que haya enumerado en el extranjero. En el caso de un ataque con misiles contra Rusia, no le preguntarán a nadie, y no cuándo lo harán, tendrán solo 5 minutos para decidir sobre un ataque de represalia y el ataque será entregado.
      1. apro
        apro 3 diciembre 2017 17: 47 nuevo
        +2
        Luego, la segunda pregunta, ¿por qué deberían disparar alrededor de Rusia si el sistema financiero del país está bajo su control? ¿Si el sistema educativo también está bajo su control? y sistema de gestión de doble ciudadanía?
        1. Vadim237
          Vadim237 3 diciembre 2017 19: 04 nuevo
          +2
          En Rusia, todo tiene su propio control, pero quienes controlan de vez en cuando ejercen sus deberes.
  24. zombirusrev
    zombirusrev 3 diciembre 2017 17: 15 nuevo
    0
    Aparentemente, hay muchas personas "dormidas" en el complejo militar-industrial ahora, y cuando elijamos nuevamente a Putin o alguien más patriótico y el "nuevo 37 °" comienza / E. Letov (s) / correrán hacia el propietario "por el Charco" (s) también necesitan golpeará algo en el cofre con algo. ¿Por qué debo pagar el nuevo "Vel fer" (c)? En general, esto no es estupidez, sino traición.
  25. ul_vitalii
    ul_vitalii 3 diciembre 2017 18: 06 nuevo
    +6
    En la "primavera rusa" hubo 380 comentarios sobre este tema, la conversación fue animada, la mayor parte se destinó al PIB y todos serán recordados. Y con nosotros todo es decoroso y noble, sin excesos verbales.
  26. Alexander Petrov1
    Alexander Petrov1 3 diciembre 2017 18: 37 nuevo
    0
    Sí, es necesario completar el escudo de la Patria, de lo contrario sería una lástima que la Gran Rusia complaciera a los odiados estadounidenses, y después de las noticias, organizaron un banquete en la casa blanca. "Como dicen:" ¡no ahorren en seguridad, pero lo matarán! "
  27. Justo castigo
    Justo castigo 3 diciembre 2017 19: 18 nuevo
    +1
    BZHRK es algo bueno, cuesta menos que un submarino nuclear y su servicio es menos peligroso ... y el secreto es decente para ellos ...
    1. weksha50
      weksha50 3 diciembre 2017 19: 28 nuevo
      +3
      Cita: Nemesis
      BZHRK es algo bueno, cuesta menos que un submarino nuclear y su servicio es menos peligroso ... y el secreto es decente para ellos ...


      Ejem ... Según la conclusión (en un momento) del 4to Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de RF, el servicio en el BZHRK tenía órdenes de magnitud inferiores en ergonomía y un orden de magnitud mayor en peligro ...
      ¿Adivina qué?
      Para adivinar, usted mismo necesita visitar esta "piel segura" ...

      PD Y sobre el "más barato" ... En los tiempos económicos tragicómicos actuales, ni siquiera se puede imaginar cuánto dinero ahorrarán los Ferrocarriles Rusos, y cuánto debajo de este tipo de manteca se puede enrollar o aserrar ... Cantidades cósmicas y astronómicas ...
      1. Justo castigo
        Justo castigo 3 diciembre 2017 19: 33 nuevo
        0
        Tengo mi propia opinión, que difiere de la opinión de los expertos en muebles ... como Serdyukov ... y el alcohólico (Napoleón) Yeltsin, como Pasha Grachev, apodado Mercedes ...
        1. weksha50
          weksha50 3 diciembre 2017 20: 40 nuevo
          +1
          Cita: Nemesis
          Tengo mi propia opinión, que difiere de la opinión de los expertos en muebles ... como Serdyukov ... y el alcohólico (Napoleón) Yeltsin, como Pasha Grachev, apodado Mercedes ...


          Bueno ... No de noche los demonios recordaban ... Santo-santo ... lol
  28. serge siberiano
    serge siberiano 3 diciembre 2017 19: 22 nuevo
    +1
    El tren ya estaba allí, lo que significa que hay una muestra. Deje que las mentes busquen opciones. Y a los 89 incluso los despachadores se enteraron de tales trenes solo cuando aparecieron en su sección.
    1. Vadim237
      Vadim237 3 diciembre 2017 19: 39 nuevo
      +3
      BZHRK no es un tren fantasma: sin despachadores, no aparecerá en las vías, de lo contrario se convertirá en "fantasmas" y aquellos con quienes se encontrará.
      1. serge siberiano
        serge siberiano 4 diciembre 2017 18: 35 nuevo
        0
        Solo un especialista del "departamento especial" del Ministerio de Ferrocarriles podría saber acerca de ese tren, y luego, en esta sección del ferrocarril, presentó una solicitud para una brigada de locomotoras (se lo dije en secreto).
  29. Antiguo26
    Antiguo26 3 diciembre 2017 19: 34 nuevo
    +4
    Cita: Monos
    Me parece que tal decisión sobre Barguzin está asociada con ciertos éxitos en el campo del hipersonido. Si el arma hipersónica ya está en camino, entonces es más inteligente lanzar todos los recursos para su rápido desarrollo. BZHRK, en este caso, no es muy relevante.

    Incluso si suponemos un gran avance en el campo del hipersonido, lo más cercano que se puede poner en servicio es el Zircon con un rango de vuelo de 400 kilómetros ¿Y dónde tiene que ver el arma estratégica con él?

    Cita: Primoos
    Irá como una bonita.

    Creo que eso no irá. Y sería bueno si no fuera. Construya decenas y cientos de miles de millones en el despliegue de una división, cuando puede hacerlo utilizando cantidades mucho más pequeñas ...

    Cita: novato
    es absolutamente imposible rastrear no desde el espacio, no desde la tierra, esta es su exclusividad. El cohete en sí es como un cohete estándar.

    Absolutamente real Especialmente ahora, cuando solo habrá una división. En la primera etapa, habrá dificultades con su fijación, pero llevará varios meses descubrir "su hábitat". Además, los satélites modernos no son satélites de los años 80

    Cita: novato
    Bueno, sabes mejor, supongo. solo que ahora se desconoce si existe alguna dislocación? Están en constante movimiento. no confundirlos con hermanos en un chasis con ruedas.

    Oh bueno, y en constante movimiento? No quiero molestarte, pero en el viejo BZHRK, la autonomía del complejo era de 28 días para alimentos y suministros, y la autonomía, teniendo en cuenta el factor humano, era de 21 días. Durante más de 14 días, la autonomía nunca ha sido. El personal no pudo soportarlo ...

    Ocultar una estructura ciclopica como un punto de despliegue permanente es garantizar que el enemigo no tenga satélites, y los analistas que analizan las imágenes deben estar ciegos a ambos ojos. Si lo desea, los satélites emparejados podrán monitorear este lugar si no son las 24 horas del día, y luego un período de tiempo muy largo. Además, ahora existen satélites similares no solo entre los estadounidenses, sino también en una gran cantidad de países de la OTAN. Lo que Estados Unidos no pudo o no podrá hacer se hará de manera conjunta.

    Cita: voyaka uh
    Para entregar una botella a los trabajadores ferroviarios. sonreír Dirán en detalle dónde y cuándo,
    y cuando la próxima vez Y es bueno que le digan a un espía estadounidense inofensivo, y no a un Ishilov del Cáucaso o Asia Central.

    Ni siquiera tienes que hacer esto. Ingrese a la red informática de Russian Railways y observe si lo desea.

    Cita: Chertt
    La información sobre el colapso del proyecto BARZHK "Barguzin" era dudosa, luego vino una dudosa refutación, dudosa noticia ... No me sorprendería si los desarrolladores de "Barguzin" no son conscientes de todo este alboroto

    Pero si la publicación oficial del Gobierno de Rusia es una fuente dudosa, ¿qué considera confiable? Para que el PIB en la pantalla pase un pulgar por la garganta, luego sobre el diente y diga "¿dar un diente"?

    Cita: hombre inteligente
    Avik es una reliquia del pasado, nuestro hipersonido lo es todo

    Y las velocidades superligeras son nuestro mayor todo.

    Cita: ASG7
    No entiendo qué discutir aquí. Es solo que tanto dinero ya ha sido "vertido" en este complejo que detenerlo en el período previo al juicio es un delito y será encarcelado por ello.

    El período de prueba? ¿Eres probablemente del futuro? ¿Qué, los autos ya están listos, la construcción de los bloqueos de carreteras ha comenzado, las subestaciones no tripuladas han comenzado a equiparse, la construcción de ciudades residenciales para cohetes? ¿Se conoce el cohete, su configuración? Entonces, ¿de dónde sacaron tanto poder? Pero invertir dinero y lanzar este complejo, gastar decenas de miles de millones y no recibir beneficios de calidad, esto realmente será un crimen
  30. Vadmir
    Vadmir 3 diciembre 2017 20: 55 nuevo
    0
    Leí los comentarios, la mayoría está de acuerdo en que no hay dinero para Barguzin. Sin embargo, esto no es así: se han asignado 19 billones para el nuevo programa estatal de armas. rublos, no es tan poco. Si no se asignó dinero a Barguzin en el marco del GPV, se consideró que existen armas más relevantes y efectivas, como los ICBM Sarmat, Rubezh y Bulava M, si hablamos de armas nucleares.
    En mi opinión, la razón puede ser que Barguzin desde el espacio es demasiado notable, en el nivel actual de inteligencia espacial.
    1. Vadim237
      Vadim237 3 diciembre 2017 21: 57 nuevo
      +1
      Estos 19 billones seguramente incluirán el salario de un millón de militares, que es de 7 a 8 billones en siete años, y quedarán 11 billones en GOS, repuestos, almacenes, ropa, cuarteles, aeródromos, etc. Te quedarán 7 billones de armamento, lo que puedes comprar por este dinero; juzga por ti mismo: un RPG de 32 disparos cuesta 100000 rublos, ATGM Whirlwind 1 - 1900000 rublos, un juego de Ratnik al menos 500000 rublos, Typhoon U - 63 millones de rublos Kurganets 25 millones 120 costará , Armata a 200 y más, Su 35 casi 2 mil millones, T 50 menos de 4 mil millones, Ka 52 menos de mil millones de rublos, bomba aérea KAB 500C tres millones, cohete X 59 18 millones.
      1. Vadmir
        Vadmir 3 diciembre 2017 22: 40 nuevo
        0
        Estos 19 billones seguramente incluirán el salario de un millón de militares, que es de 7 a 8 billones en siete años, y quedarán 11 billones en GOS, repuestos, almacenes, ropa, cuarteles, aeródromos, etc. Las armas seguirán siendo trillones 7
        Confundes el GPV y el presupuesto militar anual. Los 19 billones. irá específicamente para la compra de armas nuevas y modernizadas. Allí, incluso un trillón adicional se asigna a instalaciones de almacenamiento, hangares y parques para el almacenamiento de nuevas armas.
        1. Vadim237
          Vadim237 4 diciembre 2017 00: 15 nuevo
          +1
          ¿Es esto? Los militares tienen dos presupuestos o algo así. ¿En qué gastaron 20 billones del programa actual? Todo lo que compró 8 billones de tirones, ¿los 12 restantes dónde?
  31. 16112014nk
    16112014nk 3 diciembre 2017 20: 57 nuevo
    0
    Cita: kapitan92
    Hay un completo fracaso de la política económica del gabinete liberal de "Dimon", y quizás de una abierta traición a los intereses del país.

    Todo lo que necesitamos saber sobre Barguzin está en dos líneas.
  32. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 3 diciembre 2017 22: 08 nuevo
    0
    Taki piensa que "el desarrollo del nuevo BZHRK" fue una cubierta para el desarrollo de un cohete, no necesariamente un ICBM, esto está en el espíritu de las tradiciones soviéticas ...
    El experto en el artículo es que todos los demás "expertos" en el VO creen que en todo Putin, el mío, funcionó ... caramba ...
    1. Vadim237
      Vadim237 4 diciembre 2017 00: 17 nuevo
      +1
      Si solo resultara ser un avión aeroespacial de una sola etapa, con una modificación del bombardero orbital.
      1. MOSKVITYANIN
        MOSKVITYANIN 4 diciembre 2017 01: 20 nuevo
        0
        Cita: Vadim237
        Si solo resultara ser un avión aeroespacial de una sola etapa, con una modificación del bombardero orbital.

        El joven inmediatamente muestra que no lees periódicos ...
        Digamos que la construcción termina ...
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Zomanus
    Zomanus 3 diciembre 2017 23: 57 nuevo
    0
    ¿Y qué era esta mierda hirviendo?
    Después de todo, está claro que la opinión de los expertos aquí no depende en absoluto de la nifiga.
    Alguien lanzó un abanico y corrió la noticia.
  35. Vlad5307
    Vlad5307 4 diciembre 2017 00: 28 nuevo
    +1
    La diferencia entre Barguzin y Molodets es muy grande. En 1, se utiliza una base de vagón estándar con una carga de 60 toneladas contra 90 toneladas de la anterior. Un misil ocupa solo un vagón de longitud, y no dos como antes, por lo tanto, un tren enmascarado no será exteriormente diferente de un refrigerador convencional. Por lo tanto, los caminos se pueden usar de manera convencional y su desgaste no aumenta, mientras que debajo de los "Molodets" se necesitaban pistas reforzadas y carros de carretas. El resto de las tecnologías se trabajaron en "bien hecho", lo que reduce los costos de desarrollo. Barguzin. "Además, las pruebas de lanzamiento fueron exitosas, ¿no está claro por qué están tratando de retrasar el proyecto? detener
  36. Antiguo26
    Antiguo26 4 diciembre 2017 00: 42 nuevo
    +1
    Cita: Serge Siberian
    El tren ya estaba allí, lo que significa que hay una muestra. Deje que las mentes busquen opciones. Y a los 89 incluso los despachadores se enteraron de tales trenes solo cuando aparecieron en su sección.

    No disponible. Algunos autos no se fabricaron en absoluto en Rusia. Los carros de este tipo ya no se producen hasta donde se sabe.

    En los años 80 no había un sistema informático único en el ferrocarril. Ahora, si es necesario, piratear esta red no es particularmente difícil para los especialistas.
    Además, un rasgo característico de tales trenes es que no se detienen en las estaciones de ferrocarril por mucho tiempo. No cargan ni descargan nada. La gente no entra ni sale de los automóviles. En resumen, muchos signos de desenmascaramiento.

    Cita: Zip
    tal vez los rumores sobre ensayos exitosos eran un pato, por lo tanto lo cubrieron hasta que descubrieron cuál era el problema, tales decisiones no se tomaron en 1 día, por lo que planearon.

    Pero no hubo pruebas exitosas. Hubo una prueba de lanzamiento exitosa. Sí y eso, no una prueba de cohete de este complejo, sino el tamaño de masa de Yars. Pero probar significa solo una cosa. Desde el TPK fue expulsado de la computadora Yars. Quizás la primera etapa funcionó durante 10-15 segundos. ¿Pero tenía sentido usar la computadora Yars? Él ya deja el TPK normalmente. Es decir, incluso aquí "informaron" que supuestamente ...

    Cita: MOSKVITYANIN
    Creo que el "desarrollo de un nuevo BZHRK" fue una tapadera para desarrollar un misil, no necesariamente un ICBM, está en el espíritu de las tradiciones soviéticas ...

    Si. ¿El desarrollo de la HZ de qué complejo es solo una cubierta para un determinado cohete? ¿Cúal? ¿Tienes pensamientos? No es necesario buscar un gato negro en una habitación oscura. Ella no está allí de todos modos. Y al mismo tiempo participar en una conspiración

    Cita: Nemesis
    BZHRK es algo bueno, cuesta menos que un submarino nuclear y su servicio es menos peligroso ... y el secreto es decente para ellos.

    Si. Su servicio es tal que, con un estimado de 3 semanas de "autonomía", las personas resistieron solo 2 semanas. ¿Un submarino más barato? Sí, por supuesto más barato. Si no cuenta todos los costos de mejorar las rutas en las tres áreas de implementación

    Cita: Cheshire
    A la luz de lo que ha expresado, espero que esto se deba al reemplazo del cohete con el análogo terrestre de Zircon. Pero también en este caso, BZHRK sigue siendo relevante. hi

    Por supuesto por supuesto. Dispararon "Calibre" desde el Caspio; en todas partes donde era necesario y no necesario, comenzaron a "hacer calibres" en las publicaciones. Barguzin se iluminó: comenzaron a pensar en opciones para colocar a Iskander, Calibrov en él. Ahora la tendencia Zircon ahora es donde la necesitas y donde no tienes que tocarla. Pero, ¿cuál es el significado de 400 km de Zircon en la estación de tren? ¿Dónde está? ¿Consíguelo?
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 4 diciembre 2017 01: 38 nuevo
      +1
      Old26 ¿Cuál es el significado de km "Zirkone" en el complejo ferroviario en 400 km? ¿A dónde irá?

      Puedes construir en el ferrocarril rokadnuyu de la frontera sirio-israelí, viajar en este tren de ida y vuelta con Zircons, y para disfrazar, poner a los militantes de Hezboly bajo el disfraz de refugiados ... desde Alepo ... o Mosul Incluso puedes usar cascos blancos en ellos ...
      1. ROM1077
        ROM1077 4 diciembre 2017 03: 24 nuevo
        0
        Vale la pena que el Kremlin mienta una vez más sobre la defensa antimisiles. La defensa antimisiles aparece inmediatamente. Los trolls explican sus acciones. FALTA DE NECESIDAD POR EJEMPLO AXHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
  37. ROM1077
    ROM1077 4 diciembre 2017 03: 21 nuevo
    0
    ¿Cómo puedes confiar en las palabras de los burócratas del Kremlin? en 2006 prometieron que ya habían establecido supuestamente 2 portaaviones. ahora han mentido con BRD ... en su boca ...... en ............
  38. eugraphus
    eugraphus 4 diciembre 2017 05: 11 nuevo
    +1
    Los portaaviones son caros, BZHRK es caro, los aviones pesados ​​y de carrocería ancha son caros, los vehículos blindados en una sola plataforma son caros, y cuánto escribieron sobre el puente Kerch, que es costoso y se lavará. Ártico, espacio, ciencia, estadios, vías férreas de alta velocidad, todo es costoso y no rentable. Incluso dijeron que no era rentable cultivar pan. Miles de argumentos para colapsar todo esto y la felicidad se convertirán de inmediato en nosotros. Y cuanto más nos acurruquemos, más difícil podremos dictar que terminemos los restos de nuestro poder.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 diciembre 2017 09: 23 nuevo
      +1
      "Los aviones pesados ​​y de fuselaje ancho son caros, los vehículos blindados en una sola plataforma son caros" Pero estos son dos puntos que Rusia necesita de manera crítica.
  39. eugraphus
    eugraphus 4 diciembre 2017 05: 50 nuevo
    0
    Sobre el argumento de que los estadounidenses controlarán el BZHRK a través de satélites, se pensó: durante la guerra, la tarea número uno era cegar estos "ojos" del enemigo. Y de alguna manera la imagen ya será completamente diferente.
    Si no se queja de que es "el jefe, todo ha desaparecido", y resuelve sistemáticamente todos los problemas, los problemas de seguridad radiológica, estacionamiento intermedio, la vida del personal durante los viajes, etc. son solucionables La mayoría de ellos tienen un plan organizacional. ¿Problemas técnicos? - Entonces la ciencia no se detiene. Y siempre no hay suficiente dinero. Cuantos no dan, todo será pequeño. Lo principal es el uso previsto y el control estricto.
    Y luego - "Giro y giro, quiero engañar", adivina la OTAN, donde tenemos misiles.
  40. Antiguo26
    Antiguo26 4 diciembre 2017 10: 46 nuevo
    +1
    Cita: MOSKVITYANIN
    Old26 ¿Cuál es el significado de km "Zirkone" en el complejo ferroviario en 400 km? ¿A dónde irá?

    Puedes construir en el ferrocarril rokadnuyu de la frontera sirio-israelí, viajar en este tren de ida y vuelta con Zircons, y para disfrazar, poner a los militantes de Hezboly bajo el disfraz de refugiados ... desde Alepo ... o Mosul Incluso puedes usar cascos blancos en ellos ...

    ¿El ferrocarril en Siria?
    No, camarada, ciertamente entiendo que cuando terminan los argumentos, las versiones continúan, incluso las más fantásticas. Bien. Ellos, como cualquier otro, tienen derecho a existir. Pero echemos un vistazo a esta versión también.
    No tocaré un tema tan delicado. como la inteligencia israelí que rastrea un tren así. Vamos a dejarlo entre paréntesis. Hay algunos problemas que deben resolverse.
    Y el primero y más importante es quién construirá este camino. Después de todo, tomará un camino de 70-80 km de largo. El costo de un kilómetro de ferrocarril es bastante alto. Entonces, ¿los sirios construirán este camino por su dinero o será otro obsequio nuestro para el fraternal pueblo sirio?
    La segunda pregunta. Para asegurar al menos de alguna manera esta carretera, deberá construirse a 50 kilómetros de la frontera, no más. En otros lugares, el terreno no encaja. Bueno. Construido. Ahora la siguiente, tercera pregunta
    La tercera pregunta. Siria limita con Israel por aproximadamente los mismos 70 km. Pero aquí hay solo un inconveniente. La frontera atraviesa el llamado Altos del Golán, más precisamente al este de las alturas. Y esta es una meseta de montaña con una altura de unos 1000 metros. Al este de estas alturas en el valle se establecerá este camino rocoso para el "tren blindado con circonitas". Entre la carretera y la meta hay una meseta de 1000 metros de altura. ¿Apuntarás a la mirilla, aunque solo sea para llegar a algún lado? O como. No estoy hablando de la cuarta pregunta. Y él es el siguiente
    La cuarta pregunta. La velocidad de "Zircon" en materiales abiertos es de aproximadamente 8M. ¿Usarás la velocidad en toda su extensión o costarás 6M? Entonces aquí. En el primer caso, el cohete ingresa al Mar Mediterráneo después de 40 segundos de vuelo, en el segundo, después de 50 segundos, y durante este tiempo, para no quemarse y desmoronarse a baja altitud, el cohete deberá elevarse. 20 kilómetros, al menos. ¿Y a dónde apuntará entonces?

    Cita: Vlad5307
    La diferencia entre Barguzin y Molodets es muy grande. En 1, se utiliza una base de vagón estándar con una carga de 60 toneladas contra 90 toneladas de la anterior:

    Esto le dará una sola ventaja. No habrá un carro de cuatro ejes, sino uno de dos ejes, o un máximo de tres ejes.
    Y estos autos no serán evidentes para el observador externo.

    Cita: Vlad5307
    El misil toma solo un vagón de longitud, y no dos como antes.

    ¿Quién te dio tal herejía? Y en el complejo 961, el producto ocupaba UN vagón, no dos, como escribe aquí.

    Cita: Vlad5307
    Por lo tanto, la composición enmascarada no será externamente diferente del refrigerador habitual.

    E incluso entonces difería del tren habitual solo en los carros de varios vagones (todavía no era visible desde arriba) y en que el pequeño tren fue arrastrado por tres locomotoras.

    Cita: Vlad5307
    Por lo tanto, las formas se pueden usar de manera convencional y su desgaste no aumenta, mientras que bajo Molodets se necesitaban pistas reforzadas y carros de vagones:

    ¿Y alguien afirmó que se requeriría reforzado? Pero dependiendo de la ubicación, deberá volver a crear o reconstruir docenas de sitios de lanzamiento de campo, volver a crear un centro de implementación permanente, crear toda la infraestructura residencial, sin mencionar la creación de automóviles, algunos de los cuales no se crearon dentro del RSFSR.

    Cita: Vlad5307
    El resto de las tecnologías se trabajaron en "bien hecho", lo que reduce los costos de desarrollo. Barguzin ".

    Bueno, de alguna manera lo reducirá. No será necesario pensar en cómo hacer un automóvil de dormitorio o un automóvil de regimiento KP.

    Cita: Vlad5307
    más aún, dado que las pruebas de lanzamiento fueron exitosas, ¿no está claro por qué están tratando de lanzar el proyecto en los frenos? detener

    La prueba de lanzamiento se completó con éxito y de ninguna manera el misil 15Zh83 del complejo Barguzin, sino el cohete Yars 15Zh55M ligeramente modernizado. Cohete 15ZH83 TODAVÍA NO PROBADO . ¿Por qué desde el TPK fue necesario descartar el GVM de Yars? Pregunte a quienes informaron sobre la implementación. Y la prueba de lanzamiento: simplemente activa el PAD, el modelo se lanza desde el TPK a una cierta altura y el motor de la primera etapa se enciende durante unos segundos para quitar el cohete del automóvil. TODAS. Nada más sucedió allí y decir que la prueba fue exitosa, lo siento, muy presuntuosa. Completado con éxito el rollo. Algo que no recuerdo un solo caso de la historia de nuestra tecnología de cohetes, por lo que el lanzamiento termina en fracaso. Los primeros lanzamientos de un cohete completo, sí, eso fue, pero no lanzar
    1. Vlad5307
      Vlad5307 4 diciembre 2017 14: 34 nuevo
      0
      Cita: Vlad5307
      .
      La diferencia entre Barguzin y Molodets es muy grande. En 1, se utiliza una base de vagón estándar con una carga de 60 toneladas contra 90 toneladas de la anterior:
      Esto le dará una sola ventaja. No habrá un carro de cuatro ejes, sino uno de dos ejes, o un máximo de tres ejes.
      Y estos autos no serán impactantes para el observador externo

      Molodets tenía 4 bogies de 2 ejes en un automóvil tipo refrigerador, cuya longitud era notablemente más larga que un refrigerador estándar. Después de pasar un tren de este tipo, los reparadores siempre revisaban las vías en busca de la posibilidad de su uso por parte de civiles.
      Cita: Vlad5307
      El misil toma solo un vagón de longitud, y no dos como antes.
      ¿Quién te dio tal herejía? Y en el complejo 961, el producto ocupaba UN vagón, no dos, como escribe aquí.

      Sí, el auto era uno, pero casi la longitud de dos ordinarios con 2 bogies de 2 ejes, pero de lo contrario no podría ser.
      Pero dependiendo de la ubicación, deberá volver a crear o reconstruir docenas de sitios de lanzamiento de campo, volver a crear un centro de implementación permanente, crear toda la infraestructura residencial, sin mencionar la creación de automóviles, algunos de los cuales no se crearon dentro del RSFSR.

      Las posiciones de inicio de campo no son necesarias ya que el inicio se realiza directamente desde el ferrocarril. formas, pero la infraestructura de mantenimiento, sí, tendrá que ser creada. Hoy en día, los vagones se fabrican con bastante éxito en la Federación de Rusia, así como las locomotoras diésel nuevas y más potentes. Eso le permite transportar una mayor cantidad de "vagones" en un tren, y no necesita enmascarar un automóvil de este tipo debajo de un refrigerador; puede usarlo debajo de un vagón de carga cerrado.
      La prueba de lanzamiento se completó con éxito y de ninguna manera el misil 15Zh83 del complejo Barguzin, sino el cohete Yars 15Zh55M ligeramente modernizado. El cohete 15ZH83 NO SE HA PROBADO EN NINGÚN LUGAR. ¿Por qué desde el TPK fue necesario descartar el GVM de Yars? Pregunte a quienes informaron sobre la implementación. Y la prueba de lanzamiento: simplemente activa el PAD, el modelo se lanza desde el TPK a una cierta altura y el motor de la primera etapa se enciende durante unos segundos para quitar el cohete del automóvil.

      Nadie afirmó que se tratara de pruebas completas del nuevo sistema, pero también se necesitaban lanzar, porque la "plataforma de lanzamiento" había cambiado en peso y dimensiones y, posiblemente, en diseño. Todavía es necesario verificar el éxito de la primera etapa del lanzamiento, sin importar cómo se resolvió con otras modificaciones de los misiles, esto es parte de las pruebas planificadas y es imposible sin él.
      Con el nuevo misil, creo, más problemas financieros que tecnológicos. Hay tiempo para continuar trabajando, hasta ahora el escudo nuclear está restringiendo bastante a los tramposos en el extranjero de otro bombardeo relámpago. y sin embargo, el trabajo en Barguzin d. continúa: una carta de triunfo adicional en el juego contra los Yankees no hará daño, pero dará tiempo para el desarrollo de otras direcciones militares y no solo. hi
  41. kursk87
    kursk87 4 diciembre 2017 13: 48 nuevo
    0
    La negativa del proyecto Barguzin BZHRK es un gran error del departamento de defensa. En la actual confrontación geopolítica aguda con los países de la OTAN, debemos tener medios de represalia ocultos y móviles.
  42. Antiguo26
    Antiguo26 5 diciembre 2017 16: 33 nuevo
    0
    Cita: Vlad5307
    Molodets tenía 4 bogies de 2 ejes en un automóvil tipo refrigerador, cuya longitud era notablemente más larga que un refrigerador estándar. Después de pasar un tren de este tipo, los reparadores siempre revisaban las vías en busca de la posibilidad de su uso por parte de civiles.

    Ya no se notaba. Un refrigerador estándar con 2 biaxiales tiene una longitud de carrocería de 17 a 21 metros, según el tipo de automóvil. En la plataforma de lanzamiento y transporte de equipos tecnológicos: 23,6 metros cada uno

    Cita: Vlad5307
    Sí, el auto era uno, pero casi la longitud de dos ordinarios con 2 bogies de 2 ejes, pero de lo contrario no podría ser.

    23,6 metros es la longitud no casi como dos ordinarios longitud del vagón de 17 metros (mínimo) y 21 metros (máximo).

    Cita: Vlad5307
    Las posiciones de inicio de campo no son necesarias ya que el inicio se realiza directamente desde el ferrocarril. formas, pero la infraestructura de mantenimiento, sí, tendrá que ser creada. Hoy en día, los vagones se fabrican con bastante éxito en la Federación de Rusia, así como las locomotoras diésel nuevas y más potentes. Eso le permite transportar una mayor cantidad de "vagones" en un tren, y no necesita enmascarar un automóvil de este tipo debajo de un refrigerador; puede usarlo debajo de un vagón de carga cerrado.

    Y por lo tanto, casi 200 de ellos fueron creados para tres divisiones. Las posiciones de campo son necesarias independientemente de la infraestructura del punto de despliegue permanente.
    Las locomotoras diesel pueden ser arbitrariamente potentes. Pero las tres locomotoras diesel en el viejo BZHRK no se debieron a su baja potencia, sino a que el tren podía desconectarse en dichos sitios de lanzamiento de campo y los módulos de lanzamiento podían recorrer distancias considerables con su locomotora.
    En cualquier caso, el nuevo BZHRK planeó al menos tres autos más que el anterior, ya que debería haber 6 vehículos de lanzamiento. Cuántas locomotoras, nadie lo sabe. Si se trata de una total estupidez. si nuevamente 3 - entonces nuevamente pisamos el mismo rastrillo. Los trenes civiles de 60-80 vagones tiran de dos locomotoras, y aquí 20 vagones (si la versión anterior) consiste en 3. Los estadounidenses no necesitan tener siete vanos en la frente para rastrear dicho tren, especialmente porque conocen el rango de acción aproximado. Muchos "vagones", especialmente los "superfluos", son generalmente difíciles de transportar, ya que todos los vagones del complejo son funcionales y no solo están conectados por un acoplador automático. pero también cable y red de tuberías




    Cita: Vlad5307
    Nadie afirmó que se tratara de pruebas completas del nuevo sistema, pero también se necesitaban lanzar, porque la "plataforma de lanzamiento" había cambiado en peso y dimensiones y, posiblemente, en diseño. Todavía es necesario verificar el éxito de la primera etapa del lanzamiento, sin importar cómo se resolvió con otras modificaciones de los misiles, esto es parte de las pruebas planificadas y es imposible sin él.
    Con el nuevo misil, creo, más problemas financieros que tecnológicos. Hay tiempo para continuar trabajando, hasta ahora el escudo nuclear está restringiendo bastante a los tramposos en el extranjero de otro bombardeo relámpago. y sin embargo, el trabajo en Barguzin d. continúa: una carta de triunfo adicional en el juego contra los Yankees no hará daño, pero dará tiempo para el desarrollo de otras direcciones militares y no solo. Hola