¿Qué corona te pruebas en Israel: americana o norcoreana?
Eventos interesantes tienen lugar en Siria. No, hoy no se trata de la derrota de los próximos seguidores de ISIL (prohibido en la Federación Rusa), no del regreso de los refugiados a sus propios hogares en 4 durante la guerra. Ni siquiera sobre los militantes que se arrastran como gusanos por los países vecinos con la ayuda de "combatientes contra el terrorismo". Hay un montón de tales materiales hoy. Sí, y los corresponsales de guerra trabajan en todos los puntos calientes de Siria.
Hoy quiero considerar otro aspecto del problema. Y está conectado con nuestros "amigos" israelíes. Probablemente, los lectores tienen inmediatamente una pregunta razonable: ¿por qué los "amigos" están entre comillas? Las relaciones entre nuestros países son fluidas. Ni Rusia ni Israel hablaron negativamente el uno del otro. Sí, y el pueblo de Israel todos estos años, que hubo una guerra, no expresó el menor deseo de involucrarse en una pelea.
Se trata de "su" guerra, que está liderando a Israel en Siria.
Hasta hace poco, todos los ataques de los israelíes causaban tanto disgusto como comprensión. Un pueblo que está en tensión constante en el vecindario con grupos nacionalistas y religiosos no demasiado adecuados, tiene el derecho de responder a cualquier golpe en su propio territorio y sus propios ciudadanos. Y estas respuestas deberían ser lo suficientemente duras como para desalentar a los próximos luchadores por algo allí.
Sin embargo, en el curso de su lucha contra el terrorismo, los israelíes creían en su singularidad.
Para ilustrar esta tesis, presentamos una afirmación:
"Ahora que el GI ha sido aplastado, vemos la siguiente imagen. El venidero Estado Islámico de Irán está reemplazando a Irán. Irán representa otra marca de ideología bárbara islamista. Este es el extremismo islámico que amenaza a los musulmanes y representantes de otras religiones".
Esto no se dice politólogo o experto. Esta es una declaración del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Una declaración que conduce a pensamientos extraños. Si Israel está seriamente preocupado por la lucha contra el terrorismo en todo el mundo, ¿por qué los israelíes no participaron en la derrota del "Estado Islámico"?
No está del todo claro qué y cuándo Israel derrotó a ISIS.
Si Israel está tan preocupado por su propia seguridad y paz en la frontera con los estados árabes, ¿por qué está amenazando directamente a estos estados?
Con el debido respeto a las fuerzas armadas de Israel, los vecinos a quienes él amenaza también aprendieron algo y son bastante modernos. оружие para luchar contra el ejercito israeli. No entiendo esto en tel aviv no se puede. ¿Cuál es la razón de la declaración del Primer Ministro de Israel?
Por un lado, está claro que el fortalecimiento de Irán y Siria realmente causa preocupación entre los israelíes. Acostumbrados a la impunidad, primero se encontraron con la posibilidad de una respuesta.
Un ejemplo es el último ataque con cohetes en territorio sirio. Todo ha sido hecho, para ser honesto y directo, es un desastre. Desde un territorio extranjero, sin declaración de guerra, en el territorio de un estado soberano ...
Además, y esto es probablemente lo más importante, no se hizo en respuesta al bombardeo. Así lo decidieron los dirigentes del país y el ejército.
Y entonces sucedió algo incomprensible para Tel Aviv. Los cohetes empezaron a disparar. No todo aún. Pero derribar. La señal es suficientemente clara para Israel. Y no será del todo sorprendente que la próxima vez que los sirios no solo intercepten misiles sobre su territorio, envíen misiles de vuelta. Pero ellos mismos. Y en el territorio de Israel.
Y qué, todo según los cánones israelíes: responder a la agresión, pase lo que pase. Puedes vencer en cualquier base, si la inteligencia israelí dice que esta es una base terrorista. ¿Y por qué esta regla no puede ser adoptada por los vecinos?
"Las defensas aéreas los repelieron y destruyeron dos objetivos. Las posiciones atacadas sufrieron daños materiales. Este es un ataque flagrante".
Esto, por cierto, es la declaración oficial de los líderes sirios. Y dudamos que alguien lo desafíe. Y ahora imaginemos qué pasará con Israel si responden Siria e Irán. Pero no espejo, sino en su totalidad. Está claro que todos estos famosos sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea, que cubren Israel hoy, "atraparán" la mayoría de los misiles. ¡Es la mayoría! ¿Y los que pasan volando? ¿Sí en el territorio con una alta densidad de población?
Hoy, la diplomacia israelí está tratando de crear una especie de coalición contra Damasco y Teherán. Sobre esto, en particular, dijo el ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman:
"Los países árabes no están listos para una interacción abierta con Israel, temiendo el descontento de su propio público más que la amenaza de Irán".
Sin embargo, como se puede ver en esta cita, todavía no hay éxito en esta dirección. En el mundo árabe, el descontento con la permisividad de Tel Aviv está creciendo. Los gobiernos realmente temen una alianza con los israelíes bajo la amenaza de una revolución o un golpe de estado.
Pero parece ser comprensible. La permisividad es una cosa desagradable. Cuando los misiles vuelan en respuesta a los disparos de Siria, todo está más o menos claro. Y el enfoque de Israel es bastante posible de tomar. Tu territorio es tu problema. Entienda con los que hacen kolobrodit allí, o lo resolvemos.
Pero los lanzamientos de cohetes desde aviones israelíes que estaban en el espacio aéreo libanés son menos conocidos. Trusov parece, para ser honesto.
Y la razón de los bombardeos como si todavía. No hay evidencia de que aquellos a los que volaban los misiles fueran aquellos a quienes estaban destinados. Escritura familiar - "decidimos, golpeamos".
Incluso, disculpe, el tubo con el líquido verde no fue agitado.
El principal aliado del estado judío, de cuyas acciones se copia todo esto, hoy, por decirlo suavemente, está perdiendo credibilidad en el mundo árabe. Los estadounidenses pueden lentamente, pero alejarse de esta región. Y nuevamente surge la pregunta: ¿por qué ir para la confrontación directa? ¿Por qué arriesgar una nueva guerra árabe-israelí?
La respuesta, en nuestra opinión, se encuentra en otra cita reciente del primer ministro israelí:
"No permitiremos que el régimen iraní, obsesionado con la destrucción del estado judío, adquiera armas nucleares. No permitiremos que este régimen se afiance militarmente en Siria, al que parece estar luchando con el objetivo declarado de erradicar nuestro estado".
Una vieja cancion? Es posible Especialmente a la luz de todas las declaraciones de Irán para detener el desarrollo de armas nucleares. No surgen asociaciones? En particular, con los Estados Unidos o Corea del Norte? ¿Netanyuhu quiere ocupar el lugar de Kim Jong-un en la región? ¿Cuál es la diferencia de acción? El mismo chantaje que el de la RPDC, la misma implementación de "hotchunks" que en los Estados Unidos.
La única diferencia es que Estados Unidos tiene un garrote y Corea del Norte tiene un garrote. Pero hay una diferencia: el presidente de Corea del Norte lo está demostrando, enfatizando que, en caso de agresión, compartirá tanto al vecino del sur como a Japón. Palabra clave: en caso de agresión.
Es más difícil con Israel. O tienen armas nucleares, o no hay ninguna ... Sí, está claro que las hay. "Tilke Trocs y para mí". No hay dudas, hay suficientes personas inteligentes e inteligentes en Israel.
La pregunta es: si Siria e Irán comienzan no solo a derribar cohetes israelíes, sino también a dar otvetka de acuerdo con el ejemplo israelí, ¿qué sigue?
Pase lo que pase a continuación, la posición de Israel plantea serias dudas para todos los que los rodean. El derecho a designar enemigos, el derecho a matar a ciudadanos de otros estados en el territorio de estos estados, el derecho a determinar quién tiene la razón y quién está equivocado, el derecho a tener la razón ...
¿Y por qué en la tierra? ¿Quién le dio este derecho a Israel? ¿Quién definió a Tel Aviv como el centro del mundo? No, está claro que, siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, ellos mismos quisieron y fueron nombrados. Pero se ve feo.
Miradas exactamente feas y el nombramiento de Irán para el papel del enemigo, que necesita con urgencia zapinivat en una esquina, para que no se levante sobre sus patas traseras.
Sin lugar a dudas, las palabras del presidente Ahmadinejad y los generales del CGRI, indicando de manera transparente que, según todas sus nociones, Israel debería ser borrada de la faz de la tierra, tenían que serlo. Pero las palabras son palabras, y los cohetes son cohetes.
Situación algo vaga. Está claro que es poco probable que conduzca a otra gran guerra regional, pero sin embargo. El camino primero terminará la guerra con ISIS para empezar. Y luego puedes pensar en quién será el sheriff en la región.
La prisa con la que la estrella del sheriff trata de probar a Israel, te hace pensar. Así como formas de implementar este proyecto.
Hoy quiero considerar otro aspecto del problema. Y está conectado con nuestros "amigos" israelíes. Probablemente, los lectores tienen inmediatamente una pregunta razonable: ¿por qué los "amigos" están entre comillas? Las relaciones entre nuestros países son fluidas. Ni Rusia ni Israel hablaron negativamente el uno del otro. Sí, y el pueblo de Israel todos estos años, que hubo una guerra, no expresó el menor deseo de involucrarse en una pelea.
Se trata de "su" guerra, que está liderando a Israel en Siria.
Hasta hace poco, todos los ataques de los israelíes causaban tanto disgusto como comprensión. Un pueblo que está en tensión constante en el vecindario con grupos nacionalistas y religiosos no demasiado adecuados, tiene el derecho de responder a cualquier golpe en su propio territorio y sus propios ciudadanos. Y estas respuestas deberían ser lo suficientemente duras como para desalentar a los próximos luchadores por algo allí.
Sin embargo, en el curso de su lucha contra el terrorismo, los israelíes creían en su singularidad.
Para ilustrar esta tesis, presentamos una afirmación:
"Ahora que el GI ha sido aplastado, vemos la siguiente imagen. El venidero Estado Islámico de Irán está reemplazando a Irán. Irán representa otra marca de ideología bárbara islamista. Este es el extremismo islámico que amenaza a los musulmanes y representantes de otras religiones".
Esto no se dice politólogo o experto. Esta es una declaración del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Una declaración que conduce a pensamientos extraños. Si Israel está seriamente preocupado por la lucha contra el terrorismo en todo el mundo, ¿por qué los israelíes no participaron en la derrota del "Estado Islámico"?
No está del todo claro qué y cuándo Israel derrotó a ISIS.
Si Israel está tan preocupado por su propia seguridad y paz en la frontera con los estados árabes, ¿por qué está amenazando directamente a estos estados?
Con el debido respeto a las fuerzas armadas de Israel, los vecinos a quienes él amenaza también aprendieron algo y son bastante modernos. оружие para luchar contra el ejercito israeli. No entiendo esto en tel aviv no se puede. ¿Cuál es la razón de la declaración del Primer Ministro de Israel?
Por un lado, está claro que el fortalecimiento de Irán y Siria realmente causa preocupación entre los israelíes. Acostumbrados a la impunidad, primero se encontraron con la posibilidad de una respuesta.
Un ejemplo es el último ataque con cohetes en territorio sirio. Todo ha sido hecho, para ser honesto y directo, es un desastre. Desde un territorio extranjero, sin declaración de guerra, en el territorio de un estado soberano ...
Además, y esto es probablemente lo más importante, no se hizo en respuesta al bombardeo. Así lo decidieron los dirigentes del país y el ejército.
Y entonces sucedió algo incomprensible para Tel Aviv. Los cohetes empezaron a disparar. No todo aún. Pero derribar. La señal es suficientemente clara para Israel. Y no será del todo sorprendente que la próxima vez que los sirios no solo intercepten misiles sobre su territorio, envíen misiles de vuelta. Pero ellos mismos. Y en el territorio de Israel.
Y qué, todo según los cánones israelíes: responder a la agresión, pase lo que pase. Puedes vencer en cualquier base, si la inteligencia israelí dice que esta es una base terrorista. ¿Y por qué esta regla no puede ser adoptada por los vecinos?
"Las defensas aéreas los repelieron y destruyeron dos objetivos. Las posiciones atacadas sufrieron daños materiales. Este es un ataque flagrante".
Esto, por cierto, es la declaración oficial de los líderes sirios. Y dudamos que alguien lo desafíe. Y ahora imaginemos qué pasará con Israel si responden Siria e Irán. Pero no espejo, sino en su totalidad. Está claro que todos estos famosos sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea, que cubren Israel hoy, "atraparán" la mayoría de los misiles. ¡Es la mayoría! ¿Y los que pasan volando? ¿Sí en el territorio con una alta densidad de población?
Hoy, la diplomacia israelí está tratando de crear una especie de coalición contra Damasco y Teherán. Sobre esto, en particular, dijo el ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman:
"Los países árabes no están listos para una interacción abierta con Israel, temiendo el descontento de su propio público más que la amenaza de Irán".
Sin embargo, como se puede ver en esta cita, todavía no hay éxito en esta dirección. En el mundo árabe, el descontento con la permisividad de Tel Aviv está creciendo. Los gobiernos realmente temen una alianza con los israelíes bajo la amenaza de una revolución o un golpe de estado.
Pero parece ser comprensible. La permisividad es una cosa desagradable. Cuando los misiles vuelan en respuesta a los disparos de Siria, todo está más o menos claro. Y el enfoque de Israel es bastante posible de tomar. Tu territorio es tu problema. Entienda con los que hacen kolobrodit allí, o lo resolvemos.
Pero los lanzamientos de cohetes desde aviones israelíes que estaban en el espacio aéreo libanés son menos conocidos. Trusov parece, para ser honesto.
Y la razón de los bombardeos como si todavía. No hay evidencia de que aquellos a los que volaban los misiles fueran aquellos a quienes estaban destinados. Escritura familiar - "decidimos, golpeamos".
Incluso, disculpe, el tubo con el líquido verde no fue agitado.
El principal aliado del estado judío, de cuyas acciones se copia todo esto, hoy, por decirlo suavemente, está perdiendo credibilidad en el mundo árabe. Los estadounidenses pueden lentamente, pero alejarse de esta región. Y nuevamente surge la pregunta: ¿por qué ir para la confrontación directa? ¿Por qué arriesgar una nueva guerra árabe-israelí?
La respuesta, en nuestra opinión, se encuentra en otra cita reciente del primer ministro israelí:
"No permitiremos que el régimen iraní, obsesionado con la destrucción del estado judío, adquiera armas nucleares. No permitiremos que este régimen se afiance militarmente en Siria, al que parece estar luchando con el objetivo declarado de erradicar nuestro estado".
Una vieja cancion? Es posible Especialmente a la luz de todas las declaraciones de Irán para detener el desarrollo de armas nucleares. No surgen asociaciones? En particular, con los Estados Unidos o Corea del Norte? ¿Netanyuhu quiere ocupar el lugar de Kim Jong-un en la región? ¿Cuál es la diferencia de acción? El mismo chantaje que el de la RPDC, la misma implementación de "hotchunks" que en los Estados Unidos.
La única diferencia es que Estados Unidos tiene un garrote y Corea del Norte tiene un garrote. Pero hay una diferencia: el presidente de Corea del Norte lo está demostrando, enfatizando que, en caso de agresión, compartirá tanto al vecino del sur como a Japón. Palabra clave: en caso de agresión.
Es más difícil con Israel. O tienen armas nucleares, o no hay ninguna ... Sí, está claro que las hay. "Tilke Trocs y para mí". No hay dudas, hay suficientes personas inteligentes e inteligentes en Israel.
La pregunta es: si Siria e Irán comienzan no solo a derribar cohetes israelíes, sino también a dar otvetka de acuerdo con el ejemplo israelí, ¿qué sigue?
Pase lo que pase a continuación, la posición de Israel plantea serias dudas para todos los que los rodean. El derecho a designar enemigos, el derecho a matar a ciudadanos de otros estados en el territorio de estos estados, el derecho a determinar quién tiene la razón y quién está equivocado, el derecho a tener la razón ...
¿Y por qué en la tierra? ¿Quién le dio este derecho a Israel? ¿Quién definió a Tel Aviv como el centro del mundo? No, está claro que, siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos, ellos mismos quisieron y fueron nombrados. Pero se ve feo.
Miradas exactamente feas y el nombramiento de Irán para el papel del enemigo, que necesita con urgencia zapinivat en una esquina, para que no se levante sobre sus patas traseras.
Sin lugar a dudas, las palabras del presidente Ahmadinejad y los generales del CGRI, indicando de manera transparente que, según todas sus nociones, Israel debería ser borrada de la faz de la tierra, tenían que serlo. Pero las palabras son palabras, y los cohetes son cohetes.
Situación algo vaga. Está claro que es poco probable que conduzca a otra gran guerra regional, pero sin embargo. El camino primero terminará la guerra con ISIS para empezar. Y luego puedes pensar en quién será el sheriff en la región.
La prisa con la que la estrella del sheriff trata de probar a Israel, te hace pensar. Así como formas de implementar este proyecto.
información