Military Review

¿Qué encontró el dispositivo ruso de aguas profundas al buscar submarinos diésel-eléctricos de San Juan?

65
En el área de la última conexión con el submarino argentino San Juan, un sumergible ruso de aguas profundas controlado a distancia descubrió un objeto que inicialmente fue confundido con un submarino perdido. Después de la investigación, resultó que estamos hablando de un barco pesquero hundido a una profundidad de aproximadamente 950 m. La información fue confirmada por el jefe de prensa de la Armada Argentina, Enrique Balbi.


Después del descubrimiento de un barco pesquero, que se hundió a unos cientos de kilómetros de la costa, representantes de las fuerzas navales argentinas recibieron otra versión de las razones de la pérdida del submarino diesel-eléctrico San-Juan. Esta versión dice lo siguiente: los submarinos diesel-eléctricos de San Juan podrían haber tocado cualquiera de los objetos hundidos con un casco a una profundidad relativamente baja, lo que provocó daños fatales en la carcasa y un llenado casi instantáneo del espacio interno del submarino con agua.

¿Qué encontró el dispositivo ruso de aguas profundas al buscar submarinos diésel-eléctricos de San Juan?


No indica si hay áreas del fondo en el área de alimentación del submarino de la última señal de comunicación que estén a una profundidad que corresponda a la profundidad de un submarino de este tipo. Tampoco se da el comentario sobre por qué el submarino "no notó" los obstáculos en el camino.

Mientras tanto, en el segmento argentino de redes sociales, todavía están discutiendo la versión de que el submarino diesel-eléctrico de San Juan podría haber sido víctima del uso de armas por parte de un submarino extranjero. Las acusaciones más frecuentes son contra el Reino Unido, con las que Argentina defiende las Islas Malvinas (Falkland).
Fotos utilizadas:
Gorjeo
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 4 diciembre 2017 06: 37 nuevo
    +30
    Deberían encontrar el bote, simplemente están obligados ... Aunque por el bien de quienes descansaron en el fondo con el submarino y sus parientes ...
    1. Vadim Zhivov
      Vadim Zhivov 4 diciembre 2017 06: 45 nuevo
      +12
      Bueno, Kursk también fue criado, creo, no por la tripulación. Allí, después de todo, había un reactor y una investigación sobre los motivos de la muerte del pozo y misiles.
      1. 210ox
        210ox 4 diciembre 2017 06: 49 nuevo
        +10
        Esto es cierto, la razón debe ser aclarada.
        Cita: VadimLives
        Bueno, Kursk también fue criado, creo, no por la tripulación. Allí, después de todo, había un reactor y una investigación sobre los motivos de la muerte del pozo y misiles.
      2. Orionvit
        Orionvit 4 diciembre 2017 07: 40 nuevo
        +21
        Cita: VadimLives
        Todavía había un reactor y una investigación sobre las causas de muerte.

        Sobre el reactor, está bien, eso es comprensible. ¿Y sobre la causa de la muerte del "Kursk", todos lo dijeron? Alimentan algún tipo de cuentos que no se adaptan a nadie más que a las autoridades. Mucho raro
        1. hrych
          hrych 4 diciembre 2017 10: 48 nuevo
          +12
          Cita: Orionvit
          ¿Y sobre la causa de la muerte del "Kursk", todos lo dijeron? Algún tipo de bicicletas son alimentadas

          Y no necesitas saberlo. Esta no es tu competencia. En general, el espectáculo fue organizado. Incluso las muertes no tuvieron que ser reportadas, no tanto como los detalles.
          1. notando
            notando 4 diciembre 2017 11: 33 nuevo
            +11
            Eres mi amigo, un valantarist y un hipócrita. Los ciudadanos deben saber y exigir un informe. Las mejillas se inflarán en las cámaras reales.
            1. hrych
              hrych 4 diciembre 2017 11: 54 nuevo
              +22
              Cita: notingem
              Los ciudadanos deben saber y exigir un informe.

              Deje que los ciudadanos entreguen listas de agentes encubiertos, cuánto se gasta en ellos, las ubicaciones de las fuerzas nucleares estratégicas y las armas nucleares. Sí, estoy de acuerdo, había una oportunidad de salvar a la tripulación, se volvieron hacia los extranjeros, etc. Aquí llegaron los medios de comunicación. No, se necesita más, como lo que explotó allí o con quién se encontraron. Toda esta información está cerrada, como la construcción de un bote, sistemas de armas y circunstancias de muerte. Ya expresaste la versión, así que no crees en ella una maldita cosa. Habla otra versión, tampoco creerás en ella. Por lo tanto, el tema está cerrado, la experiencia de la muerte se tuvo en cuenta al diseñar nuevos barcos. Aquí hay una bonificación para usted, como un informe al contribuyente, sobre cómo se gastan los fondos. hi
              1. Orionvit
                Orionvit 5 diciembre 2017 13: 18 nuevo
                +4
                Cita: hrych
                Toda esta información está cerrada, como la construcción de un bote, sistemas de armas y circunstancias de muerte.

                Tan cerrado que lo vieron y lo levantaron, confiado a todos los que no lo consiguieron.
                1. hrych
                  hrych 5 diciembre 2017 18: 21 nuevo
                  +8
                  Cita: Orionvit
                  Tan cerrado que lo vieron y lo levantaron, confiado a todos los que no lo consiguieron.

                  Sí, lo hicieron, pero no nos permitieron entrar, y en todas las etapas vimos para que los noruegos y otros no metieran la nariz donde se suponía que no. Anteriormente, para preservar los secretos del estado, solo permitían que la tripulación muriera, lo que no es humano, sino correcto. Solo 6 de los nuestros y 6 buzos noruegos entraron, los nuestros se llevaron documentos secretos, etc. Después de eso, los cuerpos fueron evacuados. Si aceptamos la versión alternativa de la muerte: el torpedeo del submarino de Memphis o una colisión, tanto más el PIB tuvo que resolver este problema con los Estados Unidos y fue perjudicial para la persona promedio conocer los detalles. Lo principal: uno a tales profundidades (100 metros), este gigante en posición submarina no tenía nada que hacer, como un barco estadounidense. Tiene casi 20 metros de diámetro, podría estrellarse fácilmente contra el suelo, etc.
                  1. max702
                    max702 6 diciembre 2017 13: 15 nuevo
                    +2
                    Cita: hrych
                    Si aceptamos la versión alternativa de la muerte: el torpedeo del submarino de Memphis o una colisión, entonces aún más, el PIB tuvo que resolver este problema con los EE. UU. Y fue dañino conocer los detalles para la persona promedio.

                    Por indicaciones indirectas, este fue el caso ... En primer lugar, no fue en vano que toda la Flota del Norte planchó las aguas de este incidente con bombas de profundidad durante varias horas, lo más probable es que no dio el resultado, porque de repente cancelaron muchas deudas de nosotros y dieron un préstamo enorme ... ¿Por qué sería esto? Los "socios" no tienen nada más importante que el dinero, pero ¿existe tal generosidad? Lo más probable es que la pregunta fuera si presionar el botón o no ... El PIB acaba de tomar el virus de los EE. UU. ... Y esta decisión resultó ser correcta, hoy estamos en una posición mucho más favorable, pero ya podríamos ser cenizas ...
            2. bk316
              bk316 4 diciembre 2017 17: 22 nuevo
              +9
              Los ciudadanos deben saber y exigir un informe.

              Ah, sí, ahora no solo el gobierno y el presidente, sino que también le indican a los ciudadanos que están obligados. ¿No hay mucho que asumir?
              Deben saber aquellos que saben confiar.
              1. 97110
                97110 8 diciembre 2017 13: 14 nuevo
                +1
                Cita: bk316
                Deben saber aquellos que saben confiar.

                Está claro para nosotros quién sirvió en las SA. Y para ellos, que ya habían rechazado la segunda y tercera generación de la caja, cada "vonkor" considera decente llamar al nombre privado y al lugar de despliegue de la unidad militar que ha sido honrado por él, "corresponsal militar", de atención benévola. Así que no está claro para el "ciudadano" qué hablar con la "dama" en la noche.
            3. stas
              stas 4 diciembre 2017 17: 22 nuevo
              +7
              ¡Nottingem!
              Bueno, tú eres mi amigo cuando cayó la luna, aún dices que el poder en Rusia pertenece a la gente.
              No deberías bromear así, pero en el Kremlin morirán de risa por accidente, ¿qué haremos sin el zar? Pero vamos a perdernos.
            4. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 4 diciembre 2017 22: 46 nuevo
              +4
              Cita: notingem
              Eres mi amigo, un valantarist y un hipócrita. Los ciudadanos deben saber y exigir un informe. Las mejillas se inflarán en las cámaras reales.

              ¿Es en un país tan democrático que le han enseñado que debe saber todo, siempre y de acuerdo con su deseo? engañar engañar engañar
              1. notando
                notando 10 diciembre 2017 11: 04 nuevo
                0
                En Rusia. Voté por el presidente, lo que significa que él es responsable ante mí. Claro ? Y un funcionario de cualquier rango informa al presidente. ¿O estás en contra de la Constitución de Rusia? Pienso en contra
                1. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek 10 diciembre 2017 16: 41 nuevo
                  +1
                  Cita: notingem
                  entonces él es responsable ante mí. Claro ?

                  qué qué qué ¡¡¡entonces presenta la iniciativa para eliminar el secreto en todas las áreas en Rusia !!! wassat wassat riendo riendo riendo
                  1. notando
                    notando 15 diciembre 2017 18: 01 nuevo
                    0
                    ¿VENDER LA TÉCNICA MÁS NUEVA PARA EL NORMAL JUNTOS? ¿Secreto? ¿Características de la tecnología en el secreto de publicaciones abiertas?
        2. Seryoga Gord
          Seryoga Gord 5 diciembre 2017 12: 46 nuevo
          +1
          la razón es simple: "disparó en el pie" con su propia Flurry y grúas, pero aprendieron su efectividad en un 100% ...))
          1. regul101
            regul101 9 diciembre 2017 19: 46 nuevo
            +1
            Para todos los submarinistas competentes (no los pedos viejos ... para nosotros, los almirantes que subimos a las pantallas), pronto quedó claro que la causa de la muerte del bote fue la explosión de torpedos en el primer compartimiento después de la explosión de peróxido de hidrógeno de un práctico torpedo en un tubo de torpedo. Esto fue confirmado por la investigación. Antes de escribir tales comentarios, ¡debe estar al menos aproximadamente actualizado!
        3. Midshipman-53
          Midshipman-53 7 diciembre 2017 18: 18 nuevo
          +2
          Los submarinos perecieron, familias huérfanas, y te lo dan todo. ¿Qué va a cambiar? ¿Volverás a la tripulación del otro mundo? Estoy seguro de que la razón se ha encontrado durante mucho tiempo, pero esto no significa que deba ser una tendencia en todo el mundo. Esto sigue siendo la Marina y el secreto no ha sido cancelado.
        4. regul101
          regul101 9 diciembre 2017 19: 37 nuevo
          0
          ¡Los cuentos terminaron hace mucho tiempo! Para todos los submarinistas competentes (no los pedos viejos ... para nosotros, los almirantes que subimos a las pantallas), pronto quedó claro que la causa de la muerte del bote fue la explosión de torpedos en el primer compartimiento después de la explosión de peróxido de hidrógeno de un práctico torpedo en un tubo de torpedo. Esto fue confirmado por la investigación. Antes de escribir tales comentarios, ¡debe estar al menos aproximadamente actualizado!
    2. Antídoto
      Antídoto 4 diciembre 2017 07: 11 nuevo
      +1
      MH370 no se encontró, por ejemplo.
    3. Vovanpain
      Vovanpain 4 diciembre 2017 08: 31 nuevo
      +9
      Los marineros tienen memoria eterna y paz para su hogar, y con el bote, otro holandés volador. solicitar
    4. tecnik
      tecnik 4 diciembre 2017 22: 13 nuevo
      +1
      ¿Y cómo buscaba este aparato mágico los exploradores polares rusos cerca de Spitsbergen? ¿Y por qué el Mi-8 levantó una grúa noruega? Después de la tragedia con Kursk, volvimos a equipar todos los servicios de rescate de la Armada.
  2. Primoos
    Primoos 4 diciembre 2017 06: 40 nuevo
    +12
    ¿Te acuerdas de Kursk? Voooot! Nunca sabremos la verdad. Con el submarino argentino también. ¡Termina en el agua!
    1. Greenwood
      Greenwood 4 diciembre 2017 06: 58 nuevo
      +10
      Recuerda. "Ella se ahogó" (C)
      1. kenig1
        kenig1 4 diciembre 2017 07: 27 nuevo
        +14
        No importa cómo suene, pero se ahogó, por lo que esta es otra historia.
    2. regul101
      regul101 9 diciembre 2017 19: 41 nuevo
      0
      Para todos los submarinistas competentes (no los pedos viejos ... para nosotros, los almirantes que subimos a las pantallas), pronto quedó claro que la causa de la muerte del bote fue la explosión de torpedos en el primer compartimiento después de la explosión de peróxido de hidrógeno de un práctico torpedo en un tubo de torpedo. Esto fue confirmado por la investigación. Antes de escribir tales comentarios, ¡debe estar al menos aproximadamente actualizado!
  3. inkass_98
    inkass_98 4 diciembre 2017 06: 43 nuevo
    +9
    Resulta que el barco se ha convertido en una grieta previamente desconocida, como suele ser el caso.
    Por supuesto, es necesario encontrarlo, pero puede ser difícil obtenerlo desde el fondo si realmente existe tal ruptura.
    Y el ejemplo del Báltico es indicativo: se explora todo el fondo y las profundidades no son grandes, pero se encuentran constantemente los barcos y botes muertos de la época de la Segunda Guerra Mundial, que antes figuraban como desaparecidos.
    1. Vadim Zhivov
      Vadim Zhivov 4 diciembre 2017 06: 48 nuevo
      +5
      Están mirando y tampoco todos han encontrado ... Y el Báltico es poco profundo ... hi
      1. inkass_98
        inkass_98 4 diciembre 2017 06: 52 nuevo
        +8
        Así que estoy por lo mismo. Y aquí y el área se conoce aproximadamente, y el relieve inferior es bastante complicado.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 4 diciembre 2017 10: 37 nuevo
          +6
          Cita: inkass_98
          Así que estoy por lo mismo. Y aquí y el área se conoce aproximadamente, y el relieve inferior es bastante complicado.

          La nuestra acaba de comenzar a buscar. Antes de eso, más estadounidenses se preocuparon allí. Dado el hecho de que recientemente, alrededor de una docena de graneleros y buques portacontenedores han sufrido de los buques de la Armada de los EE. UU. En la superficie del agua, por no hablar de las profundidades. Probablemente colchones y embistió un submarino. ¿Es interesante durante las últimas semanas en los muelles de la OTAN que el barco estadounidense "herido" no haya venido a la caseta del timón? Y, por supuesto, necesita encontrar un bote para establecer la causa de la muerte.
    2. antivirus
      antivirus 4 diciembre 2017 07: 48 nuevo
      0
      Resulta que el barco se ha convertido en una grieta previamente desconocida, como suele ser el caso.
      ¿Hará que las corrientes cerca del estrecho de Bering en la isla? ... colchones
      1. Dashout
        Dashout 4 diciembre 2017 10: 32 nuevo
        +3
        Cita: antivirus
        Resulta que el barco se ha disparado en una grieta previamente desconocida, como suele ser el caso

        Como es
  4. Observer2014
    Observer2014 4 diciembre 2017 06: 49 nuevo
    +9
    Mientras tanto, en el segmento argentino de redes sociales, continúan discutiendo la versión de que el submarino diesel-eléctrico de San Juan podría ser víctima del uso de armas por parte de un submarino extranjero.
    Busque el bote hasta que lo encuentre. Y todo se aclarará. Las profundidades son geniales. No habrá suficiente para "cortar" el primer compartimento del poder. De todos modos, será una buena oportunidad para descubrir por qué.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 4 diciembre 2017 06: 50 nuevo
    +4
    Esperemos que se encuentre el bote. Aunque la búsqueda no puede continuar indefinidamente. Los barcos perdidos se encuentran por casualidad 50-70 años después del final de la guerra (como ejemplo).
    1. El jedi
      El jedi 4 diciembre 2017 08: 04 nuevo
      +8
      Gene, bienvenido! hi
      Cita: rotmistr60
      Esperemos que se encuentre el bote.

      Creo que la encontrarán solo si alguien que no está interesado en revelar las verdaderas causas de la tragedia no interfiere.
      Mientras tanto, en el segmento argentino de redes sociales, continúan discutiendo la versión de que el submarino diesel-eléctrico de San Juan podría ser víctima del uso de armas por parte de un submarino extranjero. La mayoría de las acusaciones se hacen al Reino Unido.

      El hecho de que culpen a la Gran Bretaña es comprensible: enemigos principales desde hace mucho tiempo. ¿Y si suponemos que Estados Unidos está involucrado?
      1. rotmistr60
        rotmistr60 4 diciembre 2017 09: 24 nuevo
        +4
        Saludos, Maxim! hi
        ... no interferirá
        Sucede que cuando no interfieren y hay un gran deseo de encontrar, pero no pueden. Y después de N, se encontró accidentalmente el número de años. Destino y providencia.
        1. El jedi
          El jedi 4 diciembre 2017 09: 29 nuevo
          +5
          Un caso es una manifestación de cierto patrón. Admito por completo que el submarino no mira dónde está.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 4 diciembre 2017 09: 34 nuevo
            +2
            En nuestro mundo, todo es posible. Algo hacia la noche atraído por la filosofía.
            1. El jedi
              El jedi 4 diciembre 2017 09: 38 nuevo
              +3
              Gena, tenemos mañana en Bielorrusia. Según tengo entendido, vives lejos de Moscú.
              1. rotmistr60
                rotmistr60 4 diciembre 2017 09: 49 nuevo
                +4
                La gloriosa ciudad de Khabarovsk con el fresco río Amur. En una palabra, el Lejano Oriente, que parece ser finalmente recordado.
                1. El jedi
                  El jedi 4 diciembre 2017 09: 59 nuevo
                  +3
                  Yo veo
                  Cita: rotmistr60
                  En una palabra, el Lejano Oriente, que parece ser finalmente recordado.

                  Es mejor recordar de una buena manera, y no como en las noticias sobre los cuatro medios ingeniosos.
                2. Svarog51
                  Svarog51 4 diciembre 2017 10: 18 nuevo
                  +9
                  Max, Gena te da la bienvenida hi Esto es lo que pensé. Todo puede ser muy simple. El océano y la tormenta, y el barco no es un barco de guerra. El diesel debería aparecer periódicamente para recargar las baterías. En la posición subacuática, la tormenta no resbaló, y cuando emergieron, barrieron o incluso se volcaron. El bote es de hasta zooo toneladas y sus dimensiones no son grandes. Por lo que yo entiendo, es posible resistir la tormenta con un curso y caminando sobre las olas. ¿Pero solo si pudieron arrancar el motor diesel y arrancar? Incluso el tráfico bajo el RDP no es una garantía en tal tormenta.
                  1. rotmistr60
                    rotmistr60 4 diciembre 2017 10: 24 nuevo
                    +3
                    Sergey, bienvenido! hi Ahora hay tantas versiones que ya puedes filmar una película en cualquiera de ellas. Esperaremos y descubriremos.
                    1. Svarog51
                      Svarog51 4 diciembre 2017 10: 40 nuevo
                      +7
                      En artículos anteriores ya escuché la versión sobre el tiroteo, y es muy interesante. Esas cuatro incógnitas en el bote podrían ser un equipo de filmación y se estaban preparando para fotografiar el rescate del bote desde el interior por el complejo de rescate estadounidense. Pero algo salió completamente mal. Aquí hay una versión. No es mío, sino una persona que completó el servicio de rescate y participó en operaciones reales para rescatar tripulaciones submarinas.
      2. a.sirina
        a.sirina 4 diciembre 2017 15: 08 nuevo
        +1
        ¿Y si Rusia? ¿Qué hay de China? ¿Qué pasa si Perú y Paraguay?
        1. Grigory_78
          Grigory_78 5 diciembre 2017 23: 08 nuevo
          0
          Hay tantos submarinos rusos y chinos ... Ya estoy en silencio sobre la miríada de submarinos de Perú y Paraguay ...
  6. Herkulesich
    Herkulesich 4 diciembre 2017 06: 58 nuevo
    +5
    Parece que los diseñadores se encargaron mucho, y las boyas son arrojadas en caso de accidente, y las batiscafas o las cámaras de rescate en los barcos ponen un bufón, los barcos con tripulación mueren. Aparentemente, no pronto podremos encontrar muy rápidamente los submarinos dañados.
  7. Fedorov
    Fedorov 4 diciembre 2017 07: 02 nuevo
    +4
    Los marineros son honrados y en paz. Como el Boeing de Malasia. Tal vez en el espacio paralelo ... en algún lugar están allí? Pero tienes que mirar.
    Incluso si algo nuestro se descubre allí - higos lo sabremos. En el barco hay 2 habitaciones, donde incluso el oficial de servicio tiene prohibido entrar: secreto y comunicaciones.
  8. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 4 diciembre 2017 07: 56 nuevo
    +2
    Cita: Observer2014
    Mientras tanto, en el segmento argentino de redes sociales, continúan discutiendo la versión de que el submarino diesel-eléctrico de San Juan podría ser víctima del uso de armas por parte de un submarino extranjero.
    Busque el bote hasta que lo encuentre. Y todo se aclarará. Las profundidades son geniales. No habrá suficiente para "cortar" el primer compartimento del poder. De todos modos, será una buena oportunidad para descubrir por qué.

    Encontramos otro objeto en el área donde se perdió el bote. Esta vez a una profundidad de 900 metros. ¡Y esto es profundo! El nuestro vino y comenzó a mostrar resultados. Antes solo había fábulas. ¡Esperaremos los detalles!
  9. Retvizan 8
    Retvizan 8 4 diciembre 2017 08: 36 nuevo
    0
    Es poco probable que este fuera el trabajo de Gran Bretaña; poco antes de la desaparición, el capitán informó sobre problemas a bordo.
  10. shinobi
    shinobi 4 diciembre 2017 08: 48 nuevo
    +1
    Me parece que el bote no murió. El bote es pequeño, tiene 35 personas. Por lo tanto, puede ser manejado por personas el 6-8.12-15, teniendo en cuenta tres turnos. Podrían haber robado para contrabando. Bueno, como una versión.
  11. atesterev
    atesterev 4 diciembre 2017 09: 25 nuevo
    0
    Recuerdo la búsqueda y ascenso por parte de los Yankees de una bomba termonuclear, que extrajeron en España cerca del Mediterráneo ...
  12. DEDPIHTO
    DEDPIHTO 4 diciembre 2017 09: 41 nuevo
    +5
    Nuestro país está constantemente tratando de ayudar a todos, y cuando necesitamos ayuda, solo expresamos nuestras condolencias ... y luego no todas triste
    1. Sergey Rudov
      Sergey Rudov 4 diciembre 2017 13: 26 nuevo
      +1
      ¿Por qué? "Kursk" ayudó a levantar y lo habría hecho más rápido si el nuestro no hubiera sido fumado. Parece que estaban esperando que los estadounidenses se retiraran de allí.
      1. melelele
        melelele 8 diciembre 2017 15: 55 nuevo
        0
        porque hay reactores vigorosos y es peligroso, simplemente, no por amabilidad ...
  13. Terenin
    Terenin 4 diciembre 2017 21: 00 nuevo
    +3
    Los oponentes de la información usan cualquier evento para sus propios fines. Cuanto menos información confiable provenga de la escena, más esquemas especulativos se pueden construir sobre esto.
    ¡Encuentra el barco que necesitas!
  14. tecnik
    tecnik 4 diciembre 2017 22: 12 nuevo
    0
    ¿Y cómo buscaba este aparato mágico los exploradores polares rusos cerca de Spitsbergen? ¿Y por qué el Mi-8 levantó una grúa noruega? Después de la tragedia con Kursk, volvimos a equipar todos los servicios de rescate de la Armada.
  15. Serzh_r
    Serzh_r 5 diciembre 2017 13: 01 nuevo
    0
    No puedo creer que se pueda perder un buque de guerra, a menos que él no quiera.
  16. zelenii75
    zelenii75 5 diciembre 2017 14: 40 nuevo
    +1
    Marineros, por supuesto, lástima ... ¡el reino de los cielos para ellos! Solo un pensamiento se está arrastrando mal: aunque aquí no confundieron a Rusia ...
  17. gara1971
    gara1971 5 diciembre 2017 19: 25 nuevo
    +1
    ¿Pero la versión de que los submarinos simplemente se filtraron a algún estado del tercer mundo o a los mismos carteles para transportar drogas ?! :) ... si tan obstinadamente NO quieren buscar y dar esta publicidad :) y será sin habitaciones y faros :) y será fácil empujar kakain y otro lodo de América del Sur a Rusia ... solo hay torpedos por si acaso :)
  18. Midshipman-53
    Midshipman-53 7 diciembre 2017 18: 22 nuevo
    +3
    ¡Guauu! Todos los almirantes del sofá tratan aquí. Los submarinos están en silencio. Porque saben el precio de tal tryndzhe ... ¡Eterno recuerdo de los marineros muertos!
  19. Antiguo26
    Antiguo26 7 diciembre 2017 18: 36 nuevo
    0
    Cita: gara1971
    ¿Pero la versión de que los submarinos simplemente se filtraron a algún estado del tercer mundo o a los mismos carteles para transportar drogas ?! :) ... si tan obstinadamente NO quieren buscar y dar esta publicidad :) y será sin habitaciones y faros :) y será fácil empujar kakain y otro lodo de América del Sur a Rusia ... solo hay torpedos por si acaso :)

    ¿Se transportarán las drogas de Sudamérica a Rusia usando vapor de pedo? Bueno, tonterías, no tienes que escribir y bailar sobre los huesos
  20. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 8 diciembre 2017 01: 27 nuevo
    0
    Gracias por la nueva versión gratuita de las noticias.