Military Review

Kamchatka recibirá las últimas corbetas de cohetes.

47
La brigada de barcos de Kamchatka que protege el área del agua pronto se repondrá con las últimas corbetas de misiles. Según el contraalmirante Sergey Lipilin, comandante de tropas y fuerzas en el noreste de Rusia, en un futuro próximo la brigada de barcos de Kamchatka adoptará dos corbetas: "Fuerte" y "Trueno". Además, la base principal del Pacífico flota se encuentra el Corvette perfecto destinado a la brigada; se están tomando medidas planificadas para comisionar fuerzas de preparación constantes.


Kamchatka recibirá las últimas corbetas de cohetes.


En un futuro cercano, la brigada se repondrá con dos corbetas: esto es "Alto" y "Trueno". La corbeta "Perfect", destinada a la brigada, se encuentra en la base principal de la Flota del Pacífico, y hay eventos programados para el ingreso a las fuerzas de preparación permanente.
- Dijo en una entrevista con la Estrella Roja.

Los Corvettes "Perfect" y "Loud" del proyecto 20380 son los portadores de los misiles de crucero Uran X-35 Uran. Corvette "Thundering" proyecto 20385 - portador de misiles de crucero Calibre-NK.

Según Lipilin, "la profunda modernización de uno de los pequeños cohetes de la brigada está llegando a su fin".

Por lo tanto, en el año 2018 obtuvimos el viejo barco, pero con características de rendimiento mejoradas y un potencial de combate varias veces mayor. El barco estará equipado con el sistema de misiles de uranio.
- dijo él.

Tan pronto como esta unidad de combate de la flota regrese a la brigada, otras naves compuestas seguirán un camino de modernización similar. Como resultado, podremos extender la vida útil de los pequeños cohetes durante varias décadas, así como aumentar significativamente su potencial de combate y su poder.
- señaló el comandante, informa "Interfax"
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vard
    vard 4 diciembre 2017 11: 04 nuevo
    +3
    Nuestras naves están diseñadas para la guerra con un adversario que es mucho más fuerte ... y armas, respectivamente ... Creo que un misil es suficiente para desactivar ... cualquier nave en la que aterrice ... y no es necesario hundirlo. .. Será nuestro el que luchará hasta el final, y estos irán inmediatamente a la base ...
    1. Berkut24
      Berkut24 5 diciembre 2017 15: 03 nuevo
      0
      Depende de qué barco. Algunos destructores estadounidenses con un hoyo de 5x8 metros después del ataque no fueron al fondo. Los sistemas se duplican, los compartimientos se superponen, los sistemas de extinción de incendios se disparan automáticamente. La capacidad de supervivencia de la composición del barco solo aumenta con cada nueva década.
      Para un portaaviones, creo que tomará ocho piezas. No se hundirá, pero ya no funcionará como un campo de aviación flotante.
  2. Arquero magico
    Arquero magico 4 diciembre 2017 11: 07 nuevo
    +4
    ¡¿Por qué lo hace Urano? ¡¿Por qué no con Caliber u Onyx ?! Hay un libro sobre las armas de misiles de la flota. El libro de años es tan 10. ¡Uran todavía no se quejó de Shirokorad! lo inadecuado simplemente NO NECESITA! Incluso el Mosquito tiene los mejores datos!
    1. vard
      vard 4 diciembre 2017 11: 34 nuevo
      0
      Y qué cohete normal ... Por cierto, bastante ...
    2. kapitan92
      kapitan92 4 diciembre 2017 11: 35 nuevo
      +6
      Cita: Magic Archer
      Pero, ¿por qué es uranio? ¡¡¡¡¿Por qué no Calibre o Onyx ?!

      ¿Y qué no te gusta de la X -35? Es este misil con el que está equipado el complejo de Urano. Unificado bajo el sistema de misiles Ball, portaaviones.
      Cita: Magic Archer
      El libro tiene aproximadamente 10 años. Urano todavía no estaba a favor de Shirokorad. ¡Habiendo dicho que estaba desactualizado incluso antes de que fuera aceptado para armar! Maldición, esta variedad simplemente NO ES NECESARIA

      Bueno, si Shirokorad no se quejó, entonces ¡oh!
      Onyx, junto con el Calibre, X-35 Uranus y los prometedores misiles Zircon en la próxima década, deberían desplazar a la mayoría de los misiles antibuque más antiguos en la Armada rusa. . Todos los misiles anteriores son compactos, intercambiables y versátiles. hi
      1. Bronevick
        Bronevick 4 diciembre 2017 11: 38 nuevo
        0
        El circón para 2030 g puede desplazarlo.
      2. alexmach
        alexmach 4 diciembre 2017 12: 50 nuevo
        +2
        La intercambiabilidad de uranio con el resto no difiere en absoluto, ni siquiera hay evidencia de la posibilidad de su lanzamiento desde minas verticales.

        Y en general, definitivamente también se necesita un pequeño misil.
    3. hrych
      hrych 4 diciembre 2017 11: 44 nuevo
      +4
      Cita: Magic Archer
      ¿Por qué no Calibre o Onyx?

      Por lo tanto, no hundirá pequeñas embarcaciones con estos súper misiles. El uranio es muy barato, masivo y universal, entra en la Bola Costera, es suspendido por un luchador e incluso por helicóptero. No dejarás que el onyx supersónico y costoso pase por el junior, es algo compacto y barato, comienza en objetivos sin una fuerte defensa aérea, defensa antimisiles. Debería haber una amplia gama de armas, desde estratégicas hasta ...
    4. Chertt
      Chertt 4 diciembre 2017 11: 53 nuevo
      +3
      Cita: Magic Archer
      ¡¿Por qué entonces Uranio?! ¿Por qué no Calibre?

      Se colocaron las corbetas del proyecto 20380, incluso antes del uso práctico exitoso de los misiles Calibre. Después de disparar con éxito el combate contra el ISIS en Siria, el liderazgo de la Armada decidió instalar bloques de lanzamiento universal para los misiles Calibre Onyx en todos los barcos nuevos. Pero los dos recipientes, Perfect y Loud, estaban en la fase de construcción cuando la conversión no era posible. Se envía con Calibre recibió el número de proyecto 20385
    5. KaPToC
      KaPToC 4 diciembre 2017 12: 11 nuevo
      +1
      Cita: Magic Archer
      Pero, ¿por qué es uranio? ¡¡¡¡¿Por qué no Calibre o Onyx ?!

      Cuando se diseñaron las corbetas, todavía no había calibres.
  3. 1331M
    1331M 4 diciembre 2017 11: 07 nuevo
    +6
    Bueno ... Podemos construir cuando queramos, y leer esas noticias temprano en la mañana temprano ... bueno
    1. Астма
      Астма 4 diciembre 2017 12: 28 nuevo
      +2
      hi camarada de apoyo!
      1. Vovanpain
        Vovanpain 4 diciembre 2017 16: 41 nuevo
        +3
        Cita: 1331M
        Bueno ... Podemos construir cuando queramos, y leer esas noticias temprano en la mañana temprano ... bueno

        Alexy Yurievich bebidas hi Lunes, aunque tarde, pero para esas noticias, no es pecado y bebidas bebidas bebidas
  4. sivuch
    sivuch 4 diciembre 2017 11: 10 nuevo
    +2
    En el futuro cercano, ¿cuándo es esto? Lo más probable, o debajo del árbol de Navidad o el año que viene.
    Y el RTO modernizado: ¿es, probablemente, el Gadfly con 16 Urano?
    1. donavi49
      donavi49 4 diciembre 2017 13: 38 nuevo
      +1
      Truenos: me pondré 2019. Aquí está ahora Al mismo tiempo, tiene un nuevo radar, para el cual hay grandes esperanzas y para el cual los procedimientos ya están en marcha, incluidos los judiciales. En 2018, se expulsa para realizar pruebas. Pero los cerrarán rápidamente. Además de la transición a la flota del Pacífico.
  5. Romario_Argo
    Romario_Argo 4 diciembre 2017 11: 11 nuevo
    +4
    Perfecto, fuerte, atronador - es poder, especialmente para la protección de SSBN pr. 955 en Vilyuchinsk
    Tener 3 GAK, como BOD, alejará a Virginia y Elks de las islas Kuriles, Kamchatka y Commander.
    1. novela66
      novela66 4 diciembre 2017 11: 31 nuevo
      +4
      "Fuerte"! "Trueno"! ¿Es para que sea más fácil para los submarinistas?
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 4 diciembre 2017 11: 38 nuevo
        +1
        "Fuerte"! "Trueno"! ¿Es para que sea más fácil para los submarinistas?

        redacción incorrecta, más bien - El uso de fuerzas de flota heterogéneas para la organización de patrullas de combate de portaaviones estratégicos.
        1. novela66
          novela66 4 diciembre 2017 11: 51 nuevo
          +6
          Quiero decir, hacen ruido en los nombres lol
          1. alexmach
            alexmach 4 diciembre 2017 12: 52 nuevo
            +1
            Los nombres son históricos, recepción, según tengo entendido.
      2. Serg65
        Serg65 4 diciembre 2017 11: 52 nuevo
        +4
        Cita: novela xnumx
        "Fuerte"! "Trueno"! ¿Es para que sea más fácil para los submarinistas?

        No Roma, este shtob no daba miedo lol
        Bienvenido hi
        1. novela66
          novela66 4 diciembre 2017 12: 11 nuevo
          +3
          ¡estupendo! Felicidades, ¿recibiste una compensación por la prohibición? riendo
          1. Svarog51
            Svarog51 4 diciembre 2017 13: 17 nuevo
            +5
            Sergey, Roman, te doy la bienvenida hi Y tengo una versión de los nombres de los barcos. Están afilados para que el enemigo se CALIENTE donde debería. Incluso los nombres corresponden a esto. (Seryoga, simplemente no arrojes objetos pesados, esta es solo mi versión amateur). Roma, y ​​te das cuenta de que él es menos que un almirante completo que tú ante un teniente general. Y sus charreteras son apropiadas. Pregunte, puede compartir experiencia. guiño bebidas
            1. novela66
              novela66 4 diciembre 2017 13: 22 nuevo
              +3
              genial hi bebidas entonces él tiene un título real, vete. más alto, y soy tan viejo y muero (no pronto, espero)
              1. Svarog51
                Svarog51 4 diciembre 2017 13: 41 nuevo
                +5
                ¿Y qué? Más alto, entonces no se queda demasiado tiempo. Y a ti también, por alguna razón, me parece personalmente. guiño Y, en general, es hora de que intercambies charreteras terrestres por aviación. Si no sabe cómo, escríbame un PM. Le explicaré lo que hay que hacer. bueno bebidas
  6. Egorovich
    Egorovich 4 diciembre 2017 11: 14 nuevo
    +3
    El fortalecimiento sistemático de las fronteras orientales de Rusia es deliberado. ¡Mantén el ritmo y ten suficiente dinero!
    1. Gardamir
      Gardamir 4 diciembre 2017 11: 43 nuevo
      +2
      ¡eso sería suficiente dinero!


  7. NEXUS
    NEXUS 4 diciembre 2017 11: 15 nuevo
    +2
    No está claro por qué tanta variedad en el arsenal ... ¿por qué se rindió Urano? Pondría Calibre-NK o Onyx.
    1. Burbon
      Burbon 4 diciembre 2017 11: 28 nuevo
      +1
      Cita: NEXUS
      Pondría Calibre-NK o Onyx.

      presupuesto ... todo lo decide el presupuesto ...
      1. NEXUS
        NEXUS 4 diciembre 2017 11: 33 nuevo
        +2
        Cita: Burbon
        presupuesto ... todo lo decide el presupuesto ...

        Ya en otro hilo escribí sobre Karakurt ...
        Si viviéramos dentro de nuestras posibilidades, dado el dinero que fue robado y exportado a una colina, habríamos tenido una flota de portaaviones durante mucho tiempo.
        1. Burbon
          Burbon 4 diciembre 2017 11: 41 nuevo
          +1
          Cita: NEXUS
          Si viviéramos dentro de nuestras posibilidades, dado el dinero que fue robado y exportado a una colina, habríamos tenido una flota de portaaviones durante mucho tiempo.

          Estoy al tanto ... a veces se plantan burócratas y cuánta masa encuentran? ... y cuántos no encuentran? ... incluso Rodchenkov recibió 600000 rublos en RUSADA ... ¿cómo se entiende esto?
          1. NEXUS
            NEXUS 4 diciembre 2017 11: 49 nuevo
            +3
            Cita: Burbon
            .esta es como entenderlo?

            Todo este murmullo de Kudrinskaya, que se ha asentado en el sector económico hasta ahora en el poder ... hasta ese momento nos pararemos y miraremos tristemente a la distancia, agitaremos un pañuelo blanco, bajo la despedida de la mujer eslava que deja nuestro dinero en la colina.
    2. novela66
      novela66 4 diciembre 2017 11: 32 nuevo
      +3
      confundir al enemigo para que ni siquiera sepa para qué prepararse
    3. alexmach
      alexmach 4 diciembre 2017 12: 58 nuevo
      +1
      20385 es pequeño tanto para la universalidad como para Callibres, además, este proyecto también sufrió la desgracia general de la construcción naval rusa en los últimos años: motores + sanciones.

      Fue planeado para el motor diesel MTU, cuando se negaron a vender el motor diesel, fue reemplazado por un motor doméstico, pero con un motor doméstico, las características de funcionamiento, que de todos modos no eran sobresalientes, se redujeron a "bastante regulares".

      También es interesante que las nuevas corbetas 20386, que las fragatas ya casi están alcanzando en términos de desplazamiento, todavía se están construyendo bajo Urano. Esto a pesar del hecho de que la presencia de UKKS ofrece ventajas para la OLP, que es probable que estos barcos hagan la mayor parte del tiempo. Aparentemente, después de todo, también hay un nicho para Urano.
  8. Gardamir
    Gardamir 4 diciembre 2017 11: 31 nuevo
    +6
    De nuevo un mensaje del futuro. De hecho, aún no ha sucedido, pero los tontos ya han saltado.
    Bueno ... Podemos construir cuando queramos, y leer esas noticias temprano en la mañana.
    Con tales noticias, cuando se nos promete en un futuro cercano, todo el espacio de los medios está lleno de basura. Pero vivimos hoy.
  9. Stirbjorn
    Stirbjorn 4 diciembre 2017 11: 50 nuevo
    +2
    Inicialmente, "Thundering" es el legendario destructor del SF y la corbeta del mismo nombre debería haber servido allí, pero como todo es tan triste con los nuevos barcos de la Flota del Pacífico, tuve que tomar la decisión de transferirlo ... así que no veo ninguna razón especial para la alegría, Trishkin Kaftan
  10. Tektor
    Tektor 4 diciembre 2017 11: 56 nuevo
    +1
    ¡¡Es muy bueno!! Pero sería necesario poner en marcha el proyecto Breeze:
    1. alexmach
      alexmach 4 diciembre 2017 13: 02 nuevo
      +1
      No es un hecho, no está claro que esta corbeta con OLP
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 4 diciembre 2017 15: 15 nuevo
        0
        Cita: alexmach
        no está claro que esta corbeta con OLP

        Con PLO, es muy probable que sea una fragata, es decir Gorshkovs. Una corbeta más estrecha: RCC, defensa aérea ligera, artillería.

        Aunque un gran cañón y helicópteros son como un carro de quinta rueda. Serían mejores drones y más RCC - SAM.
        1. alexmach
          alexmach 4 diciembre 2017 15: 40 nuevo
          +1
          Bien entonces. El principal valor de la corbeta es que es multipropósito. 20380 tienen a bordo un hack serio. Esa es la verdad con su armamento antisubmarino, él está haciendo las cosas de una manera u otra. Pero aquí todo depende en gran medida de las tácticas de aplicación, tal vez realmente no lo necesite por alguna razón.
          Las fragatas no estarán en reserva para todos los mares, y no es rentable construir BOD-IPC por separado. Aunque podría ser más simple que un barco universal equilibrado.
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx 4 diciembre 2017 15: 03 nuevo
      0
      Cita: Tektor
      Sería necesario poner en marcha el proyecto Breeze:

      ¿Y cuál es la forma de proteger a la tripulación en estos barcos que no sean sistemas de defensa aérea? ¿Hay cápsulas blindadas o adivinación de armaduras en caso de guerra, con suerte, sin suerte? Está claro que la armadura es más cara, pero ¿por qué para la guerra? papel ¿buques? Y así, cuantos más sobrevivientes, más preocupación por el marinero, porque la actitud hacia la carne de empeño en el pasado? Y luego todavía tenemos "ataques mentales" de la película Chapaev.

      Aunque los petroleros fueron atendidos, sería el momento de recordar a otros también, cuanto más seguro y satisfactorio sea el ejército, más fuerte. Deja de lanzarte bajo los tanques gritando: Por la Patria, por Stalin. Compañero
  11. Rocket757
    Rocket757 4 diciembre 2017 12: 09 nuevo
    +3
    Desde el proyecto hasta la realización en metal, el tiempo pasa ... de diferentes maneras.
    En nuestras realidades, incluso la construcción de algo diseñado ayer ya era un evento.
    Diciendo que necesitamos mucho más, como ellos, los poderes más avanzados ... Bueno, esto no es realista.
    La respuesta asimétrica ya es la respuesta, no el quejido de que todo se ha ido.
    Querer. lo que sería poderoso y amenazante, como en los viejos tiempos ... no valía la pena.
  12. vard
    vard 4 diciembre 2017 13: 49 nuevo
    0
    Desde un cañón en gorriones ... Urano es pequeño y barato ... relativamente ... un cohete ... ideal para objetivos pequeños ... en cuanto a ... desactualizado ... no, se actualiza constantemente ...
  13. Zomanus
    Zomanus 4 diciembre 2017 14: 00 nuevo
    0
    Nuestra flota de la superficie del Pacífico en un estado tan terrible
    que cada barco nuevo está ahí para la felicidad.
    Allí, si en el buen sentido, casi todos los barcos están pidiendo agujas.
    Un desfile en un día de la Marina parece un desfile de pacientes de hogares de ancianos.
  14. Viktorch
    Viktorch 4 diciembre 2017 14: 11 nuevo
    +1
    en teoría, las armas deberían combinarse, el uranio es bueno solo contra objetivos de baja seguridad y bajo tonelaje, sin su propia defensa pro / aérea, contra la flota que supera, es necesario armarse con misiles no subsónicos. porque Las corbetas no tienen la oportunidad de saturar demasiado la defensa aérea con goles, estúpidamente sin poner suficientes lanzadores en tal tonelaje.
  15. Novela xnumx
    Novela xnumx 4 diciembre 2017 15: 09 nuevo
    +1
    Brigada de barcos de Kamchatka que protege el área del agua
    Y en las islas Kuriles estaban planeando algo. Aquí la flota sería reemplazada mientras estaba a flote.
    1. Rocket757
      Rocket757 4 diciembre 2017 15: 10 nuevo
      +2
      Reemplazar la flota ... por ahora, ¡al menos normalmente contiene lo que es!