Military Review

La guerra mundial 2018 año celebrado sin rusos

97
Los expertos suizos creen que el riesgo de guerra en el próximo año es bastante alto, y no hay razón para esperar la paz. Hay dos focos de tensión, y ambos pueden causar un conflicto global. No lejos está el año nuevo, y con él la guerra. Lo más sorprendente es que en dichos pronósticos de Suiza no se mencionan los rusos. Totalmente


La guerra mundial 2018 año celebrado sin rusos


Sobre el riesgo de guerra, que estallará en 2018, argumenta el ex embajador, y ahora un columnista de periódico "Le Temps" (Suiza) Francois Nordmann.

El próximo año, dos puntos calientes pueden llevar a la guerra, advierte Nordmann. Los principales actores serán Corea del Norte, Arabia Saudita e Irán.

"La situación geopolítica" en el mundo "continúa deteriorándose" y el riesgo de guerra aumenta, incluso si "la población no está al tanto de esto", escribe el autor. "De particular interés" son dos puntos calientes: la península de Corea y el Medio Oriente.

¿Cuáles son los planes de Corea del Norte? En esta cuenta es la opinión de un experto de renombre. Mark Fitzpatrick, un especialista nuclear del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos en Londres, habla sobre la probabilidad del 50 de una guerra con Corea del Norte tan pronto como el año 2018. Es improbable que Corea del Norte abandone sus experimentos nucleares y su programa de misiles, a pesar de la presión de Estados Unidos y China.

El ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, Ri Yunho, ya advirtió a las Naciones Unidas: se planean pruebas nucleares en la atmósfera de la región del Pacífico. Entonces, ¿podemos imaginar que en estas condiciones, el presidente estadounidense Trump no reaccionará a la conducta de Pyongyang, como dijo, "con fuego y rabia"?

Trump, se indica en el material, "tal vez desee" destruir los sitios de lanzamiento y los puntos de producción nuclear de Corea del Norte. armas. Algunas personas están "engañadas", creyendo que el régimen de Kim Jong Un no se atreverá a contraatacar "debido al temor de una represalia masiva de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur".

Sin embargo, Nordmann advierte, "nada es obvio" como este.

Mark Fitzpatrick admite: el intercambio de golpes propuesto puede caer en la categoría de "guerra psicológica". Este tipo de mensaje también puede dirigirse a China, que, según Washington, no debería aliviar la presión sobre la RPDC y a la que se deben aplicar las sanciones de la ONU "más estrictamente".

Sí, Corea del Norte no da ninguna señal evidente de un "ataque inmediato" de un ataque nuclear. Sin embargo, la actual temporada política aún no ha terminado. La primavera se conocerá, señala el analista, si Corea del Norte rechazará "sus provocaciones" (hablando de pruebas. - O. Ch.). Si no se niega, continúa Nordmann, ¿cuál será la "respuesta adecuada de la comunidad internacional a estas acciones"?

Y realmente: ¿cómo responder sin arriesgarse a encender la guerra de Corea?

Y luego hay otra guerra en camino.

El analista identifica el enfrentamiento entre Teherán y Riad como el próximo foco de tensión.

En el otro extremo de Asia, Irán y Arabia Saudita están participando en otra "escalada retórica militante", acompañada por el rugido de las botas que marchan.

Aquí los intereses de los jugadores fueron distribuidos "de manera desigual". Riad está preocupado por la ofensiva iraní, porque Irán está avanzando en la región después del colapso de "Daesh" ("Estado Islámico" prohibido en Rusia). La influencia de Teherán ya se ha extendido al Kurdistán iraquí, al Kurdistán sirio y a Turquía. Las fuerzas iraquíes, unidas a la Guardia Revolucionaria de Irán, capturaron las ciudades de Kirkuk y Erbil, mientras que los estadounidenses simplemente abandonaron a sus antiguos aliados kurdos, que lucharon con ellos contra Daesh.

Una nueva alineación de fuerzas en el Medio Oriente se caracteriza además por el fortalecimiento de Irán en el Mediterráneo.

Todo esto "causa preocupación" en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Un reciente ataque con cohetes a Riad atribuido a los aliados de Irán en Yemen, atrapado en una guerra, maniobras políticas del Príncipe heredero Mohammed bin Salman, haciendo todo lo posible para fortalecer sus reclamaciones al trono y modernizar el reino, las tensiones en el Líbano, debido a la renuncia técnica del Primer Ministro Saad. Hariri, lleva a las preocupaciones del analista sobre la "apertura del nuevo frente".

Es cierto que en el Líbano, la reacción de la población a la intervención de Arabia Saudita y la lealtad de la gente al Primer Ministro, y al mismo tiempo la intervención diplomática de Francia y China "apagó el fuego". Pero la rivalidad entre Arabia Saudita e Irán solo está empeorando.

El año 2018 no será el año del mundo; El riesgo de guerra en el mundo sigue siendo alto, resume Francois Nordmann.

Louis Lema en otra habitación El mismo periódico coincide con su colega en la pluma.

Las amenazas de Donald Trump, escribe, han causado "tensiones en la región". ¿Los Estados Unidos, y con ellos una gran parte del mundo, tendrán tales "tweets" para estimar las consecuencias del "fuego y la rabia" que el Sr. Trump le prometió al líder de Corea del Norte? ¿Qué pasará? ¡Una escalada militar comenzará cuando el que "se prepara nerviosamente para una posible guerra" detiene la "reacción" verbal y la convierte en irreparable! De lo contrario, todas las palabras de Trump le mostrarán al mundo que todas estas afirmaciones son una amenaza vacía, y en este caso, Estados Unidos se desacreditará: se considerarán un "tigre de papel".

El autor recuerda que la frontera entre las dos Coreas es una de las regiones más militarizadas del planeta, y los militares y estrategas de todas las franjas y sombras tuvieron varias décadas para prever y analizar todos los escenarios posibles y prepararse para ellos. Varias veces los Estados Unidos se retiraron después de avanzar en provocaciones contra la RPDC. En el año 1994, por ejemplo, el Pentágono fue acusado de planear "ataques quirúrgicos" en un reactor nuclear en Yongbyon. Los estadounidenses sospechaban que el plutonio se producía allí para uso militar.

¿Y qué pasa con el programa nuclear coreano?

Más de julio 28 Pyongyang lanzó un cohete intercontinental, teóricamente capaz de llegar a los Estados Unidos. Después de cinco pruebas nucleares, el país probablemente ya ha acumulado una gran cantidad de armas nucleares. Y nada impide que Pyongyang ya coloque sus ojivas nucleares en misiles de corto alcance, apuntando a Corea del Sur, Japón o ... la isla estadounidense de Guam, que la propaganda norcoreana ama mencionar.

Los juegos han terminado, dice Jeffrey Lewis, un experto reconocido en el Instituto de Middlebury. En su opinión, es inútil seguir fingiendo que Corea del Norte no se ha convertido en una "potencia nuclear".

¿Y ahora qué? ¿Golpe limitado?

La "separación nuclear hermosa" de Pyongyang de todo el planeta es un verdadero golpe al problema de la no proliferación de armas nucleares, cree el autor. Es probable que esto provoque nuevas aspiraciones en la región y que convenza a Irán de abandonar el acuerdo sobre el programa nuclear. Resulta que Estados Unidos, que está presionando a Irán, debería "volver a trabajar" la idea de huelgas limitadas en Corea del Norte y negociar desde una posición fuerte.

Sin embargo, uno debe estar seguro de que el régimen de Pyongyang entiende correctamente este tipo de "intención". Declaraciones como "fuego y rabia, que el mundo nunca ha visto" es poco probable que "calmen" al líder norcoreano, es decir, lo obligarán a abandonar el programa nuclear y, en general, la idea de armarse. ¡Todo alrededor! A lo largo de la frontera, el régimen de Corea del Norte desplegó "miles de cañones de artillería". Si Kim Jong-un solo se hubiera "sentido" atacado, podría haber sometido a Seúl y la periferia de la ciudad a una ráfaga de fuego real. Sólo al comienzo, un golpe así habría matado a decenas de miles de personas. ¿Cuánto tiempo llevaría superar esta "armada" de Kim Jong-un, dispersa por todo el país o escondida en el fondo de bunkers en las montañas?

Estados Unidos tiene poca información confiable sobre este país cerrado. Aquí, incluso la guerra cibernética en el sentido completo de la palabra es imposible. Entonces, ¿significa una guerra a gran escala?

Pero después de todo, existe una amenaza nuclear, aunque "en el fondo". Por lo tanto, la perspectiva de una guerra total es "impensable". Al menos para América. Bajo este escenario, los Estados Unidos deben entregar miles o decenas de miles de sus soldados a la región. Apocalipsis, que Donald Trump aparentemente promete ser verbal, amenaza las vidas de millones de norcoreanos de 25 y millones de surcoreanos de 50, casi la mitad de los cuales vive a menos de 100 a kilómetros de la frontera.

Además de su potencial nuclear, Corea del Norte también tiene grandes reservas de armas biológicas y químicas.

Tal vez hay una tercera opción?

"No es demasiado tarde", escribió Susan Rice en una columna publicada recientemente en el New York Times. (Susan Rice es una ex asesora de seguridad nacional de los EE. UU. - O. Ch.) Washington recordó que durante mucho tiempo vivió la "retórica militante vibrante" de la dinastía Kimov. En su opinión, la camarada Kim puede ser "cruel e impetuosa", pero el comportamiento del líder es bastante racional.

Espera un minuto, entonces, ¿qué es esto, una receta de otro "antiguo"? Disuasión ordinaria? ¿Construyendo sanciones? ¿Y un diálogo cercano con China para cumplir con todos los acuerdos alcanzados con los Estados Unidos en relación con la RPDC? "Un liderazgo estadounidense racional y estable puede evitar una crisis", dijo el ex asesor.

¿Qué es esto “racional y estable”? Igual que Kim Jong Un?

* * *


Parece que en Suiza, conocida por su actitud especial hacia la paz, la neutralidad y los bancos, tienen mucho miedo de una nueva guerra mundial. Y no creen en la estabilidad de Trump, o en la estabilidad de Kim Jong-un. Ambos tampoco creen en la racionalidad.

La racionalidad en general parece haber desaparecido de la política del siglo XXI. Todos a su manera, pero se vuelven locos. Y los analistas y expertos suizos tienen razón en una cosa: desde la locura de lo común hasta lo militar, un pequeño paso. ¡Es suficiente para que algunos "racionales" realicen una prueba fallida! ..

En cuanto a Irán, la presión ejercida sobre este país por la administración racional de Trump, quien declaró que Irán es un patrocinador del terrorismo, bien podría llevar a Teherán a la idea de armarse con misiles nucleares a la manera de Kim Jong-un. ¡Puramente para propósitos defensivos!

Oh, por cierto. La "amenaza" rusa entre los analistas suizos no se menciona en absoluto.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
97 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. dsk
    dsk 5 diciembre 2017 05: 56 nuevo
    +3
    Cita: "] La Guerra Mundial 2018 tendrá lugar sin los rusos". François Nordmann, columnista del periódico Le Temps (Suiza), probablemente se saltó las lecciones de historia en la escuela. hi
    1. dsk
      dsk 5 diciembre 2017 06: 17 nuevo
      +47
      El período más difícil de 2018 para Rusia no son las elecciones, este es un asunto interno, se celebrarán con relativa calma. Es entonces cuando en junio, cientos de miles de fanáticos extranjeros vendrán al campeonato y todos los "siloviks" estarán ocupados con la vigilancia ... Historia moderna: 2008, los Juegos Olímpicos en China - el conflicto "osetio", 2014, los Juegos Olímpicos en Sochi - el "golpe" " en Ucrania. En la antigua Grecia, cuando comenzaron los Juegos Olímpicos, todas las guerras cesaron durante su celebración. Nuestros socios modernos en el extranjero han olvidado la palabra "conciencia" y están preparando otra "sorpresa".
      1. bulvas
        bulvas 5 diciembre 2017 10: 25 nuevo
        0
        El ruido de Trump con la RPDC se necesita en primer lugar para eliminar la carga de su persona en su propio país en los EE. UU.

        Resolver la guerra - matar gente - la forma más segura de juicio político, e incluso de la corte
        1. Guardiamarina
          Guardiamarina 5 diciembre 2017 12: 04 nuevo
          +6
          No es un hecho: si matas a una persona, eres un criminal. Matar a miles es un héroe. Y si matas a todos, te convertirás en un dios (s)
          1. Kors
            Kors 5 diciembre 2017 20: 36 nuevo
            +2
            Hay otra cita:
            "La muerte de uno es una tragedia.
            La muerte de millones es una estadística. "
      2. Lycan
        Lycan 5 diciembre 2017 10: 49 nuevo
        +1
        Amablemente así:
        Cita: dsk
        El período más difícil de 2018 para Rusia no es una elección, es un asunto interno, se celebrarán con relativa calma.
        ?
        Estamos hablando de los próximos 6 años de vida bajo una persona suprema elegida.
        Creo que hay partidos en Rusia que no quieren saber a quién más ver en el trono durante otros 6 años. Se acerca una gran cantidad de candidatos, acompañados no solo de la "fritura" verbal del electorado.
        1. Foxmara
          Foxmara 5 diciembre 2017 12: 54 nuevo
          +9
          Cita: Lycan
          Creo que hay partidos en Rusia que no quieren saber a quién más ver en el trono durante otros 6 años. Se acerca una gran cantidad de candidatos, acompañados no solo de la "fritura" verbal del electorado.

          ¿No es suficiente que las cucarachas debajo de la estufa piensen quién está obligado a escucharlas? El 2% será conducido de regreso debajo de la estufa. Aquellos que son una escoba sin brillo en lugares no tan remotos. Porque los chistes han terminado.
          1. Lycan
            Lycan 5 diciembre 2017 17: 34 nuevo
            +1
            Bueno, si solo las cucarachas, no las ratas crían.
            Fracaso: un balabol prominente y un grupo de estudiantes "verdes" pueden retrasarse.
            Zu - 18% la última vez "mordió", pero Zhirik 9%. Por supuesto, el solicitante principal (si de repente decide irse) no debe superarlo, pero toda la imagen puede "estropearse". Pero si "se sabe quién", de repente, no funciona ... pero se acerca "alguien nuevo": las "cucarachas" con "artistas del segundo plan" pueden "diluir / hundir" la situación de una manera notable e impredecible / irreversible.
            1. Niñera
              Niñera 5 diciembre 2017 23: 43 nuevo
              +2
              ¡Si! Eso sería para tu FELICIDAD !!!! GYYYY .. "Hasta que llegue mañana, no entenderás lo bueno que es ahora" ... ¿Quién dijo?
              1. Lycan
                Lycan 6 diciembre 2017 09: 59 nuevo
                0
                ¿Y por qué necesitamos elegir un candidato no verificado con un historial provocativo (si no "criminal" (recuerde Kirovles))?
                Solo este "mañana": para nosotros será objetivamente peor que "ahora".
                ¿O estás hablando de Sobchak?
        2. Vlad.by
          Vlad.by 5 diciembre 2017 14: 33 nuevo
          +9
          Vienes a Rusia, para empezar, pregunta a la gente. Siempre hay insatisfechos.
          Pero los oponentes ardientes de la "persona suprema elegida" se pueden contar con los dedos.
          Además, esta persona ni siquiera ha anunciado sus ambiciones.
          Por siempre la mierda corre por delante de la locomotora ...
          1. Oks
            Oks 5 diciembre 2017 18: 11 nuevo
            0
            ¿Y por qué están todos aprovechados aquí para reclamar por toda Rusia?
          2. Nick
            Nick 5 diciembre 2017 22: 07 nuevo
            +4
            Cita: Vlad.by
            Por siempre la mierda corre por delante de la locomotora ...

            Eso es correcto bueno
        3. Arconte
          Arconte 7 diciembre 2017 15: 43 nuevo
          +3
          Nadie tiene una oportunidad. Solo tienes que ir y todos los 100% votan por el PIB.
      3. iouris
        iouris 5 diciembre 2017 11: 58 nuevo
        +4
        Cita: dsk
        Es entonces cuando en junio, cientos de miles de fanáticos extranjeros vendrán al campeonato.

        No es el hecho de que la Copa del Mundo se celebre en Rusia.
        1. BAI
          BAI 5 diciembre 2017 13: 18 nuevo
          +1
          Siempre hay una posibilidad, pero me parece que en el mundo del fútbol la posición de Estados Unidos es más débil que en el COI.
        2. racha4
          racha4 7 diciembre 2017 17: 22 nuevo
          0
          ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ am Ya ordené entradas para los partidos !!!
      4. Aleks713
        Aleks713 6 diciembre 2017 09: 50 nuevo
        0
        Es muy posible otra (¡ay!) Guerra olímpica, o al menos provocar una guerra, en la península de Corea, exactamente durante el período de los Juegos Olímpicos-2018 o incluso el día anterior.
        Por lo tanto, Rusia, que no envía a su equipo allí, solo se beneficiará.
        Si sopla en invierno, es muy posible un exceso geopolítico en el período del campeonato de fútbol en verano. Es solo que se han formado tantos centros potenciales en el mundo (y su número está aumentando), y hay tantos que quieren comenzar algo solo durante eventos de clase mundial (para fines de los medios) que la probabilidad de una catástrofe aumenta muchas veces. Pobre de mí...
      5. Alexander Skorik
        Alexander Skorik 7 diciembre 2017 22: 50 nuevo
        +1
        (Nuestros socios modernos en el extranjero han olvidado la palabra "conciencia") Es imposible olvidar lo que nunca ha sucedido. En la comprensión cristiana, la CONCIENCIA es la voz de DIOS en el alma del hombre. Bien !!! Después de hurgar en la historia, encuentre al menos un ejemplo de conciencia entre los sajones Nuggest.
    2. Venzim
      Venzim 5 diciembre 2017 11: 00 nuevo
      +12
      A los rusos no se les permitirá ir a la guerra en los Juegos Olímpicos, oh sí, bajo una bandera neutral riendo
      1. atakan
        atakan 5 diciembre 2017 14: 16 nuevo
        +17

        ¿Pero valen estos mismos juegos de esa humillación?
        ¿Puede el deporte profesional finalmente declarar muerto y enterrarlo?
        ¿Ato apesta de él desde el principio?
        1. Nick
          Nick 5 diciembre 2017 22: 10 nuevo
          +3
          Cita: atakan
          ¿Puede el deporte profesional finalmente declarar muerto y enterrarlo?
          ¿Ato apesta de él desde el principio?

          Y puede pasar este verdadero OI. Puede crear su propio COI, y es imperativo estipular que los deportistas "enfermos" no pueden participar en la OI.
          1. Niñera
            Niñera 5 diciembre 2017 23: 46 nuevo
            +3
            ¡Si! Solo para saludable !! ¡¡ESTOY A FAVOR DE!!
          2. racha4
            racha4 7 diciembre 2017 17: 25 nuevo
            +1
            ¡Eso sería justo! ¡Cansado de mirar a los asmáticos inflados!
      2. Paranoid50
        Paranoid50 5 diciembre 2017 22: 33 nuevo
        +1
        Cita: venzim
        A los rusos no se les permitirá ir a la guerra en los Juegos Olímpicos, oh sí, bajo una bandera neutral

        Rusia declarará un boicot, habiéndose recusado. Sí Maldita sea, solo una canción ... Letov es un profeta:
        Enarbolando una bandera neutral
        Bajo un cielo neutral
        Autorroscantes, autorroscantes ...
  2. Chertt
    Chertt 5 diciembre 2017 06: 38 nuevo
    +2
    El pronóstico se basa en el desarrollo de conflictos existentes. Pero la situación actual en el mundo es diferente en el sentido de que el conflicto puede surgir, parecería desde cero, y pasar rápidamente a la "fase caliente". La principal amenaza es la destrucción de cualquier regla por parte de Estados Unidos y el "oeste colectivo". Establecimiento de una temporada internacional
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. 1536
    1536 5 diciembre 2017 07: 03 nuevo
    +7
    Comienza una guerra en Corea, los estadounidenses tienen un intestino delgado. Están acostumbrados a arrastrar el calor con las manos de otras personas, y los surcoreanos pueden ir a la guerra con el Norte solo en sus sueños.
    En cuanto al Medio Oriente, nadie arrojará sus harenes por el bien de un Kalashnikov.
    Rusia, por desgracia, todavía no sabe a qué costa seguir. No están permitidos allí, no están permitidos aquí. Y si lo hacen, entonces sin ninguna insignia. Aparentemente, para Rusia, aún no ha llegado el momento. Ahora lo principal es reunirse, no escuchar los gritos de algunos suizos y otros suecos, y un día simplemente para jugar el papel de "guardabosques Yegorych", que envió a todos los luchadores ... a descansar.
    1. NEXUS
      NEXUS 5 diciembre 2017 14: 57 nuevo
      +3
      Cita: 1536
      Los estadounidenses comienzan una guerra en Corea, las tripas son pequeñas

      Los colchones han conmocionado a Medio Oriente, ahora se han llevado a Corea del Norte ... la pregunta es: ¿Y quién será responsable de esto? Ellos mismos corren por sí mismos y culpan a quienes les enseñan la vida.
    2. Vlad.by
      Vlad.by 5 diciembre 2017 15: 31 nuevo
      +6
      Pero tengo una visión ligeramente diferente, tampoco se puede llamar un pronóstico. Entonces, piense en voz alta: los estadounidenses necesitan mujeres. La sangre pronto necesitará desgaste. Pero, al menos por ahora, no están preparados mental o físicamente para los grandes grupos con su propia participación. E incluso después de Corea y Vietnam, el espíritu militar se extinguió, "no hay suficientes violentos reales", y el resto está listo para conducir solo a los papúes, y solo antes del primer disparo de regreso.
      Por lo tanto, entiendo que harán todos los esfuerzos que hagan para asegurarse de que las bolsas estén organizadas de tal manera que no se deslicen personalmente, y es imperativo entrar en el proceso desde un punto de vista financiero y comercial. De lo contrario, no tiene sentido en una babah.
      ¿Y dónde es posible una mujer así en un año o dos?

      ¿Cerca del este? ¡Si! Pero, se pierde tiempo, las posiciones se rinden y, obviamente, es posible una confrontación muy estrecha con rusos impredecibles.

      ¿Balcanes? ¡Si! Hay algo a lo que aferrarse: Bosnia sin curar, el conflicto entre Grecia y Turquía, "Gran Albania" ... pero nunca se sabe. Pero, de nuevo, los rusos se ciernen cerca de sus intereses, y además, este territorio parece ser parte de la UE e incluso de la OTAN. Demasiadas hemorroides.

      ¿Corea? Aquí puede intentar calentar el calor con las manos de los sureños, pero, en primer lugar, no el hecho de que se suscribirán a él. Estos están listos para delegar autoridad y no desperdiciar sus valiosos recursos humanos.
      Y en segundo lugar, esta es nuevamente una zona de intereses rusos, e incluso China, con intereses japoneses, por supuesto, no habrá una ceremonia especial en cuyo caso nadie lo hará.
      Bueno, lo peor: según los rumores, los norteños están listos y ya pueden ser los más sagrados en el territorio de los propios Estados, y esta opción ni siquiera se considera hipotéticamente.

      Estrecho de Ormuz, Irán, Arabia Saudita, Qatar y otros?
      Un lugar interesante bien puede convertirse en un área de calentamiento y una maniobra de distracción. Además, no hay mejor lugar para crear un caos controlado en todos los intercambios manipulando los precios de la energía. Pero, nuevamente, Rusia está detrás de Irán, sus intereses en la región son muy similares ahora. Además, la influencia de los rusos en el lugar ha crecido significativamente y ciertamente aprovecharán esta influencia. Además, es en detrimento de los propios Estados.

      Afganistán, Asia Central, por las razones mencionadas anteriormente, no atraen a la región de un posible Babakh fuerte. Intercalado entre China y Rusia puede vagar un poco y hervir, pero será difícil sacar algo serio de la región.

      Cualquier fricción venezolano-colombiana incluso se considera flojera. No hay recursos para un conflicto serio en la región, que no aprovecha la vida de nadie, pero ninguno de los "patrocinadores" tiene el deseo y no lo hará. Hervir y enfriar, y allí será posible redistribuir a bajo costo el petróleo y la coca locales.

      ¡Pero! También está el incidente de Indo-Pakistán. Y aquí, en mi opinión, las estrellas bien pueden converger.
      Lejos de Rusia y los Estados Unidos. Al aclarar las relaciones, la troika de India, Pakistán y China puede descomponer leña muy grave, lo cual es muy útil, para desviar la atención de los problemas económicos y las burbujas financieras. Debajo de esta leña, es bastante posible apretar las tuercas, limpiar los bancos, cancelar las deudas y tratar de devolver la inversión en la industria a los Estados Unidos, por ejemplo. De nuevo, ¡Préstamo y Arriendo!
      Todos los países en guerra necesitarán comer algo, de algo y disparar algo. Y todo esto por algo para comprar. ¡El campo más amplio para el arado estadounidense! Además, comieron más de un perro en esto.
      Además, incluso con la seria participación de los emisarios de la CIA para alimentar el conflicto, será casi imposible vincular a los Estados, lo que significa que la participación estadounidense en sí misma será puramente consultiva y no amenazará con una docena de misiles nucleares en los Estados Unidos.
      Y la escala de acción en la región puede ser tal que el mundo cambie por completo, ¡si solo los países con un tercio de la población mundial se destruyeran entre sí (para deleite de algunos)! Aquí usted y, en cierto modo, la solución a los problemas de sobrepoblación, desempleo, falta de alimentos ...

      Estos, por supuesto, son pensamientos de la categoría de fantasía, pero ...
      No se requiere mucho esfuerzo para prender fuego a la mecha, y los beneficios son más altos que el techo.
      Y algo últimamente se ha prestado muy poca atención a esta región en particular.
      ¿Calma antes de la tormenta?
      1. tu1970
        tu1970 5 diciembre 2017 18: 43 nuevo
        +2
        Cita: Vlad.by
        Estrecho de Ormuz, Irán, Arabia Saudita, Qatar y otros?
        Un lugar interesante bien puede convertirse en un área de calentamiento y una maniobra de distracción. Además, no hay mejor lugar para crear un caos controlado en todos los intercambios manipulando los precios de la energía.
        -hay un riesgo de que los precios del petróleo se disparen, pueden dispararse ...
        cualquier manipulación militar con China está cargada de recortes de suministros desde allí, y el mundo se apoya en la aguja de los productos chinos mucho más que nosotros en la aguja de petróleo.
      2. Fosfor_ru
        Fosfor_ru 10 diciembre 2017 19: 39 nuevo
        0
        Si hablamos de Corea, es poco probable que los estadounidenses suban sobre ellos. Kim Jong-un no está loco, solo trata de parecer loco, para que no se involucren. Y la "presión" de China sobre Corea es puramente para que el conflicto no se intensifique. Creo que, si Dios no lo permite, arde, entonces para los pequeños, pero para sorpresa de los estadounidenses, China recordará sus armas nucleares, no a los coreanos, sino a aquellos que, incluso hace medio siglo, invadieron su territorio e independencia. Luego, China también ayudó a Corea, porque todos entienden a quienes en Asia envuelven banderas rojas.
        Sobre el Medio Oriente. Por supuesto, fue divertido de leer. ¿Dónde compite militarmente Arabia Saudita con Irán? No pueden aplastar al pobre Yemen hasta el final. Solo que hay otro país que está agitando el agua cada vez más. Israel. En conjunto con los estadounidenses, por supuesto. Estas campañas tienen la intención de ir a un conflicto militar limitado con el fin de cortar otra pieza de la agotada Siria. Bueno, o como va. Además, hay muchas razones, ya han provocado la intifada
  4. BecmepH
    BecmepH 5 diciembre 2017 07: 18 nuevo
    +3
    Mark Fitzpatrick, especialista nuclear del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, habla sobre un 50 por ciento de posibilidades de una guerra con Corea del Norte a principios de 2018.

    Y esto
    opinión de un experto de buena reputación.

    Cool))) es decir la guerra lo hará o no ...
    1. Foxmara
      Foxmara 5 diciembre 2017 12: 55 nuevo
      0
      Esperemos 2020. soldado
    2. Trapperxnumx
      Trapperxnumx 5 diciembre 2017 13: 01 nuevo
      +2
      Sí, sí, también notó todo el "genio" del pronóstico. Tenemos Roshydromet lleno de tales expertos: lloverá o no ... Probabilidad - 50%
      1. Kors
        Kors 5 diciembre 2017 20: 52 nuevo
        +2
        ¡Si! Las previsiones meteorológicas se acercan al 100%
        Nizhny Novgorod. Hora del almuerzo, 12.50. Escucho la radio en el auto.
        El locutor transmite sobre el clima y de repente escucho: "¡EN Nizhni Nóvgorod HOY! Hace sol por la tarde, lluvia ligera por la mañana, clima despejado y tranquilo por la noche, la temperatura es bla, bla, bla .."
        ¡Desde la mañana! ¡Charles! A las 12.50!
      2. Seamaster
        Seamaster 5 diciembre 2017 21: 39 nuevo
        0
        Como encontrarse con un dinosaurio vivo en la calle: ya sea reunirse o no.
        50 a 50.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 5 diciembre 2017 07: 22 nuevo
    +2
    Los analistas suizos no mencionan en absoluto la "amenaza" rusa
    Es extraño que nos hayamos alejado de la principal tendencia estadounidense-europea: Rusia tiene la culpa de todo. Irán, RPDC, y ¿quién está detrás de la escalada de tensión en estas regiones? Probablemente ni siquiera podrías poner un signo de interrogación.
  6. Greenwood
    Greenwood 5 diciembre 2017 07: 34 nuevo
    +4
    Creo que no habrá guerra en Corea. Un golpe limitado en las bases de almacenamiento o en los aeródromos de la RPDC no causará un efecto tangible. Una parte importante de los arsenales se encuentra en instalaciones subterráneas de almacenamiento, cuya ubicación apenas se conoce. La longitud y la profundidad de los bunkers en las montañas de la RPDC tampoco se han contado. Y estos "ataques" limitados pueden provocar (y muy probablemente provocarán) a la RPDC para bombardear Seúl y las instalaciones militares fronterizas de la República de Kazajstán, y esto ya amenaza con enormes pérdidas y destrucción. Y Japón puede estar bajo ataque.
    Por lo tanto, la perspectiva de una guerra total es "impensable". Al menos para América. En este escenario, Estados Unidos debe entregar miles o decenas de miles de sus soldados a la región.
    Y estos miles y decenas de miles de soldados azotarán a los niños contra el millonésimo ejército norcoreano.
    En general, el juego no vale la pena. Trump se tambaleará en Twitter y se detendrá.
    1. Foxmara
      Foxmara 5 diciembre 2017 12: 56 nuevo
      0
      Cita: Greenwood
      Y estos "ataques" limitados pueden provocar (y muy probablemente provocarán) a la RPDC para bombardear Seúl y las instalaciones militares fronterizas de la República de Kazajstán, y esto ya amenaza con enormes pérdidas y destrucción. Y Japón puede estar bajo ataque.

      Me temo que Estados Unidos quería escupir a las víctimas de Japón y el Cáucaso del Sur.
    2. yj61
      yj61 5 diciembre 2017 13: 45 nuevo
      +6
      Cita: Greenwood
      Creo que no habrá guerra en Corea. Un golpe limitado en las bases de almacenamiento o en los aeródromos de la RPDC no causará un efecto tangible. Una parte importante de los arsenales se encuentra en instalaciones subterráneas de almacenamiento, cuya ubicación apenas se conoce. La longitud y la profundidad de los bunkers en las montañas de la RPDC tampoco se han contado. Y estos "ataques" limitados pueden provocar (y muy probablemente provocarán) a la RPDC para bombardear Seúl y las instalaciones militares fronterizas de la República de Kazajstán, y esto ya amenaza con enormes pérdidas y destrucción. Y Japón puede estar bajo ataque.

      En algún lugar a mediados de los 90 también hubo un período de exacerbación. La RPDC no tenía armas nucleares, ni misiles de mediano alcance, especialmente balísticos.
      Luego, el Departamento de Estado ordenó estudios sobre posibles víctimas en caso de conflicto y resultó que en la primera semana morirían al menos 2 millones de surcoreanos y hasta 100 extranjeros, incluidos 000 estadounidenses. Estados Unidos encontró a estas víctimas inaceptables. Y acordamos con la RPDC sobre la normalización de las relaciones.
      El 1 de octubre de 1994, la RPDC y los Estados Unidos publicaron un acuerdo marco para resolver el problema nuclear y resolver las relaciones bilaterales. El documento, en particular, obligó a los Estados Unidos a tomar medidas para construir plantas de energía nuclear en la RPDC en dos reactores nucleares de agua ligera con una capacidad total de 2 millones de kW, y también, incluso antes de la finalización de la construcción del primer reactor en 2003, para garantizar el suministro de 500 mil combustibles líquidos a la RPDC. t por año. Se recibió la obligación de la RPDC de congelar y desmantelar un reactor de gas-grafito existente. Además, según el documento, garantizó la preservación de la RPDC como parte del TNP.
      Pero ya en 2002, la administración Bush dejó de cumplir con sus obligaciones, y no suministró combustible y no condujo la construcción de los reactores prometidos. En respuesta, la RPDC hizo repetidas declaraciones sobre la inadmisibilidad de la violación del acuerdo por parte de los Estados Unidos y su derecho a desarrollar armas nucleares en caso de continuos incumplimientos del acuerdo El 21 de octubre de 2002, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, hizo una declaración de que el acuerdo sobre el reequipamiento del programa nuclear de la RPDC había dejado de ser válido en relación con las violaciones de los términos del documento por parte de ese país.
      Kim Jong Il declaró de inmediato que Estados Unidos no tenía la intención de cumplir este acuerdo y se retiró de él bajo un pretexto descabellado. Y lanzó su propio programa de misiles nucleares al máximo.
      El resultado: tenemos la misma situación que en 1994, es decir, antes del acuerdo, pero la RPDC ya tiene misiles y armas nucleares. Esta es la política de los Estados Unidos. Se metieron en la situación actual, y la escalada de tensión continúa. ¡La historia no les enseña nada! matón hi
  7. ul_vitalii
    ul_vitalii 5 diciembre 2017 08: 08 nuevo
    +6
    Bueno, tómate un descanso. Hay algo que hacer, hay algo en lo que pensar.
  8. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 5 diciembre 2017 08: 38 nuevo
    +1
    La mano negra de CHAOS ha colgado durante mucho tiempo sobre el mundo.
    1. demoniaco1666
      demoniaco1666 5 diciembre 2017 10: 54 nuevo
      +1
      Toda esperanza para el Emperador)))))) riendo
      1. Greenwood
        Greenwood 5 diciembre 2017 11: 08 nuevo
        +1
        Cita: demoniac1666
        sobre el emperador
        lol El único emperador vivo es este:

        Hay poca esperanza para él. Sí, y este viejo pronto abdicará.
        1. Khazarin
          Khazarin 5 diciembre 2017 19: 18 nuevo
          0
          Rey brumoso, y en la antigüedad no tenía el título de un emulsionante, ¡pero este sigue siendo el caso hoy! ¡Ella es Kirivnyk, Gran Bretaña, Escocia, Irlanda del Sur, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y algunas otras islas allí!
      2. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 5 diciembre 2017 13: 38 nuevo
        0
        sonreír Desafortunadamente, las realidades modernas muestran que solo puedes confiar en ti mismo.
  9. Herkulesich
    Herkulesich 5 diciembre 2017 09: 05 nuevo
    +2
    Si la guerra comienza incluso por el deseo de Estados Unidos de privar a uno u otro país del derecho a vivir y desarrollarse pacíficamente, como lo desean la población y las autoridades de un país, no Estados Unidos.
  10. novela66
    novela66 5 diciembre 2017 09: 54 nuevo
    +3
    pero es interesante, ¿si dejas solo a Eun (y a toda Corea del Norte)?
    1. Yngvar
      Yngvar 5 diciembre 2017 12: 03 nuevo
      +1
      Los shtatniks se aburrirán, en lugar de armarse, cambiarán a la producción de productos pacíficos ... El dinero no es lo mismo y el dólar en el precio se derrumbará.
      ¡Viven solo por la guerra!
    2. Foxmara
      Foxmara 5 diciembre 2017 12: 59 nuevo
      0
      Cita: novela xnumx
      pero es interesante, ¿si dejas solo a Eun (y a toda Corea del Norte)?

      Esa no es la razón. La razón de la redistribución planificada del poder en el mundo es que Estados Unidos está siendo apartado. Esto es lo que los Ulits de los Estados Unidos no pueden tolerar. Esta puede ser la causa de la guerra, y la razón no es absolutamente importante. Recuerda el primer mundo. Todos querían una redistribución. Colonias, recursos. El motivo fue encontrado. Segunda Guerra Mundial. Nuevamente redistribución. Se designó a la persona responsable, la nación alemana fue declarada culpable, luego se contaron las ganancias.
    3. Khazarin
      Khazarin 5 diciembre 2017 19: 22 nuevo
      0
      ¡No! ¡No pueden entender esto! Necesitan consultar con el chef ...
  11. Indiferente
    Indiferente 5 diciembre 2017 10: 35 nuevo
    +8
    Nuevamente hay muchas palabras, ¡pero poca ayuda! Lo que sucederá en 2018 nadie lo sabe. Y si alguien lo sabe, entonces no estoy seguro de si esto es verdad o ficción.
    Las tensiones entre la RPDC y los Estados Unidos pueden pasar todo el año, pero esto no significa que habrá una guerra. Para los Estados Unidos, las apuestas son demasiado altas. ¿Cuál es la garantía de que un día un barco coreano y algún admirador modesto de la dinastía Kimov no ingresará al puerto de Nueva York bajo la bandera guatemalteca y justo en frente de Manhattan no activará un dispositivo nuclear? Esto es mucho más efectivo que un cohete que puede volar al lugar equivocado. Y luego todas las burbujas financieras que a lo largo de los años han inflado a los Estados Unidos estallarán con Nueva York. Apaga la luz, se llama drenar el agua. La crisis será tal que todo el mundo no parezca suficiente.
    En cuanto a Rusia, la serpiente es visible a simple vista. Es durante la Copa del Mundo lanzar una ofensiva en el Donbass. No te puedes imaginar la mejor basura. Por lo general, si esto puede suceder, sucederá. ¡No te pierdas los EE.UU. tal caso! Y los ucranianos están listos para ahorcarse, pero para malcriar a Rusia. Entonces, los autores del artículo escriben mucho, ¡pero tiene poco sentido en su escritura!
    1. Greenwood
      Greenwood 5 diciembre 2017 11: 34 nuevo
      +1
      Cita: indiferente
      un día, un barco coreano no ingresará al puerto de Nueva York bajo una bandera guatemalteca, y justo en frente de Manhattan, incluso un modesto admirador de la dinastía Kimov no operará un dispositivo nuclear antes de acercarse a la terminal de aduanas.
      Recuerdo que había un artículo reciente sobre VO que describía tal escenario. Es cierto que allí el autor no propuso socavar Nueva York, sino la bahía de San Diego, donde se encuentra la mayor base naval de la Marina de los EE. UU.
    2. shinobi
      shinobi 5 diciembre 2017 12: 22 nuevo
      0
      ¿Por qué nadie lo sabe? Pensando que la gente sabe y dice, no pasará nada, las historias de terror seguirán siendo historias de terror. Todo se calmará. Y las elecciones se celebrarán como de costumbre, en Donbas, las Fuerzas Armadas de Ucrania serán cortadas por los dientes una vez más. Los medios continuarán impulsando la tormenta de nieve y asustarán al profano. La mala noticia es que, después de resolver la crisis coreana, la propagación de las armas nucleares ya no se detendrá. Esta es la peor consecuencia del comportamiento estadounidense. El mundo tal como lo conocemos está viviendo sus últimos meses. Sin ninguna guerra global.
    3. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 5 diciembre 2017 12: 50 nuevo
      +1
      La guerra de 888 mostró que hay otro desarrollo.
  12. SERGEY KOZLOV
    SERGEY KOZLOV 5 diciembre 2017 11: 02 nuevo
    +5
    Es curioso que las fuentes de la guerra indiquen, pero las FUENTES de la guerra son los Estados Unidos (Gran Bretaña) e Israel, no ... Quien inicia estas guerras es tan claro como el día de Dios.
  13. Ingvar0401
    Ingvar0401 5 diciembre 2017 11: 05 nuevo
    +1
    Todo está claro con nosotros: las elecciones de 2018 serán tranquilas y predecibles. Pero, ¿qué nos pasará en 2024, cuando el PIB ya no pueda presentarse a las elecciones?
  14. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 5 diciembre 2017 11: 07 nuevo
    0
    Cita: expertos suizos
    El riesgo de guerra en el próximo año es bastante alto y no hay necesidad de confiar en la paz.
  15. Abuelo mazay
    Abuelo mazay 5 diciembre 2017 11: 21 nuevo
    +1
    ¡Qué cansado de ti con tus entrantes! O guerra indispensable, luego calentamiento: enfriamiento, luego alguien o algo del espacio exterior, entonces el diablo sabe qué. Usted mismo no está cansado de vivir con miedo? Entiendo que una población intimidada es más fácil de manejar, ¡pero no en la misma medida contar personas!
  16. ASDik37
    ASDik37 5 diciembre 2017 11: 29 nuevo
    +5
    ¿Los suizos temen que esta vez no puedan sentarse?
    1. iouris
      iouris 5 diciembre 2017 12: 00 nuevo
      0
      Los suizos no se sientan, sino que aceptan las finanzas.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 5 diciembre 2017 12: 08 nuevo
        +1
        Cita: iouris
        y tomar las finanzas.

        esta lafa ha terminado, los estadounidenses intentaron
  17. andrew42
    andrew42 5 diciembre 2017 11: 40 nuevo
    +1
    Un par de periodistas simplemente destrozaron el papel para exprimir al menos algo en las columnas vacías. Y el ruido, el ruido. Nuevamente, esto es Suiza, y estas campañas se expresan, por supuesto, para los suizos. Por lo tanto, no hay nada sobre los rusos allí, ya que los suizos y los rusos son absolutamente violetas entre sí desde un punto de vista geopolítico: no hay quejas mutuas, tampoco hay intereses comunes. Bueno, al final, si se tratara de un pronóstico financiero, o al menos un indicio, tiene sentido dejar de mirarlo. Sin embargo, el dinero ama el silencio, y las filtraciones aquí suelen ser falsas. En asuntos de la esfera político-militar, el "examen suizo" evoca solo una amable sonrisa.
    1. Estrategia
      Estrategia 5 diciembre 2017 12: 01 nuevo
      +6
      El generalísimo Alexander Vasilievich Suvorov es muy venerado en Suiza, cuyo cumpleaños número 290 se celebra en 2019. ¡Los suizos con mucho cuidado (incluso más que en Rusia) guardan el recuerdo del gran general ruso!
      1. Viejo guerrero
        Viejo guerrero 5 diciembre 2017 12: 44 nuevo
        +1
        En nuestro tiempo, Rusia: este es Alexander Vasilyevich Suvorov.
        1. iouris
          iouris 10 diciembre 2017 12: 49 nuevo
          0
          Hoy en día, Rusia es Putin. Volodin lo dijo.
      2. iouris
        iouris 10 diciembre 2017 12: 48 nuevo
        0
        Cita: Strategia
        ¡Los suizos con mucho cuidado (incluso más que en Rusia) guardan el recuerdo del gran general ruso!

        Creo que los suizos tienen un recuerdo de Suvorov, almacenado por separado del recuerdo de la Federación Rusa.
        1. Estrategia
          Estrategia 12 diciembre 2017 20: 45 nuevo
          0
          Por supuesto, después de todo, Alexander Vasilievich no era ilimitado en Suiza, como los "nuevos rusos".
  18. shinobi
    shinobi 5 diciembre 2017 11: 56 nuevo
    +1
    De hecho, no es una pista. Pero este silencio es muy fuerte. Están tratando de sacar a Rusia de los corchetes, lo que significa que tampoco podemos prescindir de nosotros. Y lo curioso es que si la Federación de Rusia actúa como un mediador desinteresado, las negociaciones se llevarán a cabo de manera positiva y los Yankees perderán la cara. En realidad, se perderán en cualquier situación. La situación se repite como con las líneas rojas de Obamov, con la única diferencia de que el propio Eun puede tomar cualquier ataque con misiles, incluso simbólico como el de Trump, para hacerlo.
  19. Tolik_74
    Tolik_74 5 diciembre 2017 12: 31 nuevo
    0
    El tercer mundo, sí, estoy de acuerdo, en los Estados Unidos.
  20. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 5 diciembre 2017 12: 39 nuevo
    +3
    La guerra mundial solo puede ser contra Rusia. Todo lo demás son guerras regionales. Nuestro negocio es apartarse, ganar fuerza, fortalecer el núcleo interno del país y luego actuar como el juez de paz.
  21. BAI
    BAI 5 diciembre 2017 13: 21 nuevo
    +1
    De hecho, hasta 2050, China iba a ganar 3 guerras, esta última con Rusia.
    1. Fosfor_ru
      Fosfor_ru 10 diciembre 2017 20: 28 nuevo
      0
      ¿Por qué China debería pelear con Rusia? ¿Cuándo puedo comerciar de manera rentable? No imponemos sanciones, compramos productos de su producción, vendemos MATERIAS PRIMAS. ¡El compañero perfecto! ¿Están nuestras tierras sin desarrollar? ¿Para qué? Los rusos mismos dominarán y venderán lo que obtengan allí a un precio normal. ¿Y para organizar la expansión? ¿Para qué? ¿Pobre para producir? Los rusos en estos territorios son más rentables: no se reproducen como cucarachas y dan lo que piden.
      ¿Y quién luchará realmente contra la energía nuclear? China, incluso sin guerra, oprime su línea tranquila e implacablemente, ganando el liderazgo mundial
  22. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 5 diciembre 2017 14: 04 nuevo
    0
    El año 2018 probablemente será más difícil para Rusia que el actual, hay muchas razones, esta no es la estabilidad global y los intentos de los "socios" de arrastrar a Rusia a una guerra civil en las afueras, pero considero las próximas elecciones presidenciales como el evento más serio, todos los socios tratarán de presentar local, la llamada "quinta columna", intentará jugar su contribución al "desarrollo de la democracia de mierda rusa" y el primer violín, estos "parásitos" tratarán de realizar inversiones en el extranjero en las extensiones de la "querida patria". Considero correcto aprobar la Ley de Agentes Extranjeros. ¡es demasiado tarde! ¡Es hora de decidir finalmente cómo queremos ver nuestra RUSIA-MATUSHA, si queremos seguir siendo un apéndice de materias primas de Occidente (y tal vez de Oriente!), O de todos modos, sin "gerentes efectivos" y "trabajadores por turnos" ¡construiremos el capitalismo en Rusia, con un rostro humano!
  23. Meshchersky
    Meshchersky 5 diciembre 2017 17: 31 nuevo
    0
    Cita: guardiamarina
    No es un hecho: si matas a una persona, eres un criminal. Matar a miles es un héroe. Y si matas a todos, te convertirás en un dios (s)

    Más bien, lo contrario.
  24. Ferdinante
    Ferdinante 5 diciembre 2017 21: 13 nuevo
    0
    Rusia no lo necesita
  25. Nick
    Nick 5 diciembre 2017 22: 13 nuevo
    +1
    [quote = Nick] [quote = atakan] ¿Los deportes profesionales pueden finalmente declararse muertos y enterrados?
    ¿Ato apesta de él desde el principio? [/ Cita]
    Y puede pasar este verdadero OI. Cree su propio COI, declare ilegítimo al COI actual, etc. Más información de bombo más corto. y un requisito previo en el nuevo COI para estipular que los atletas "enfermos" no pueden participar en los Juegos Olímpicos. Creo que habrá países que nos apoyarán. Y luego veremos qué versión del COI se hará más popular.
  26. zibo1668
    zibo1668 5 diciembre 2017 22: 37 nuevo
    +2
    No habrá veteranos de la Tercera Guerra Mundial.
    Walter Mondale
  27. Авель
    Авель 5 diciembre 2017 22: 54 nuevo
    0
    Ni una sola guerra mundial tuvo lugar sin los rusos, además, bajo los gritos de la "Europa civilizada" - "¡¡Salva, ayuda !!!" Puedes recordar a Francia y la fuerza expedicionaria rusa, puedes recordar a Inglaterra con su "Batalla por Inglaterra" y el avance de las Ardenas, y donde había tropas angloamericanas, mientras que Alemania era fuerte. De una forma u otra, esto nos afectará. Y no tocaría el RK. Allí, los muchachos son simples y, en todo caso, disparan un misil nuclear sin dudarlo, y las bases de Seúl y Estados Unidos definitivamente estarán cubiertas
  28. Noname_2
    Noname_2 6 diciembre 2017 03: 38 nuevo
    +2
    Cita: 1536
    Rusia, por desgracia, todavía no sabe a qué costa adherirse. No están permitidos allí, no están permitidos aquí. Y si lo dejan entrar, entonces sin ningún signo de distinción.

    Rusia es demasiado grande para aferrarse a alguna costa. Que se acerquen a nosotros, pero no hay juicio.
    1. dsk
      dsk 6 diciembre 2017 07: 17 nuevo
      +1
      Cita: Noname_2
      Rusia es demasiado grande

      Hola alexander ¡Dos manos para! ¿Cómo no recordar la famosa frase del zar Alejandro III: "Rusia solo tiene dos aliados: el ejército y la armada!"
  29. yana406
    yana406 6 diciembre 2017 07: 34 nuevo
    0
    Rusia CE Europa)
    1. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 10 diciembre 2017 18: 12 nuevo
      0
      Rusia es Rusia La columna vertebral de toda la humanidad, rodeada por todos lados por tribus salvajes, la del Este, la del Oeste, imaginándose por algún motivo los ombligos de la tierra.
  30. Cínico
    Cínico 6 diciembre 2017 08: 37 nuevo
    0
    ¿No volveremos?
  31. gato
    gato 6 diciembre 2017 10: 22 nuevo
    0
    Bueno, sin los rusos. En los Juegos Olímpicos, se nos niega. aquí golpeará
  32. Victor Popov
    Victor Popov 6 diciembre 2017 11: 40 nuevo
    0
    lo tienen todo abajo ... tal vez es hora de rascarse ...
  33. monah2987
    monah2987 6 diciembre 2017 15: 46 nuevo
    +1
    Es beneficioso para los Estados Unidos organizar "peleas de gallos", pero sin una activa: el tema de la capacidad de gestión del conflicto, una vez resuelto, seguirán batallas provocativas.
  34. kush62
    kush62 7 diciembre 2017 03: 27 nuevo
    0
    ¿Cuáles son los planes de Corea del Norte? En este sentido, existe la opinión de un experto acreditado. Mark Fitzpatrick, especialista nuclear del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, habla sobre la probabilidad del 50 por ciento de una guerra con Corea del Norte a principios de 2018.

    ¿Cuáles son los pronósticos precisos de un experto de buena reputación? No soy un experto acreditado, pero puedo dar un 50% de probabilidad de absolutamente cualquier fenómeno. O si o no.
  35. Midshipman-53
    Midshipman-53 7 diciembre 2017 10: 51 nuevo
    0
    Es una pena. Aparentemente, llega el momento en que es hora de que nuestro globo vuele lejos de Orbit. La guerra mundial también es una guerra mundial porque no habrá países neutrales en ella. Si los "adivinos" suizos piensan que su guerra no les hará daño, ¡entonces están muy equivocados!
  36. vinni-puk
    vinni-puk 7 diciembre 2017 11: 28 nuevo
    +1
    Si los estadounidenses entran en Corea, entonces Rusia estará de alguna manera en el tema. Pindoshakaly, como de costumbre, bizca y "accidentalmente" puede perder el territorio de Rusia. Entonces no hay tiempo para dormir.
    1. Viejo guerrero
      Viejo guerrero 10 diciembre 2017 18: 15 nuevo
      0
      Sí, no entrarán en Corea: es dolorosamente escalofriante y una prensa de referencia: Corea tiene armas nucleares, el té no es Irak y no Libia, donde estas cabras se apresuran para asegurarse de que estos países no tengan ADM.
      1. Fosfor_ru
        Fosfor_ru 10 diciembre 2017 20: 42 nuevo
        0
        Y hay China detrás de ellos. ¿Quién no quiere pelear por Corea otra vez, pero en todo caso, intervendrá?
  37. gendowar
    gendowar 7 diciembre 2017 21: 46 nuevo
    0
    Mientras que los estadounidenses rakoryachilis en el Medio Oriente y la península de Corea gracias al trombo, ¡los líderes del DLNR al sonido de las olas deben recuperar sus antiguos territorios!
  38. Por siempre asi
    Por siempre asi 7 diciembre 2017 22: 20 nuevo
    +1
    Destruye los clanes judíos de América y todas las guerras mundiales terminarán. Henry Ford.
  39. Aleks255
    Aleks255 10 diciembre 2017 15: 28 nuevo
    0
    ¿Quizás necesite tomar la RPDC bajo su protección (junto con China) y darle garantías de esto? Como resultado, elimine sus armas nucleares. La posición de Eun se entenderá de inmediato: es un grifo, solo un provocador y está buscando algo para distraer a la gente de la economía, realmente se está defendiendo. Si tiene esta situación, muchos nos contactarán para protección.
    1. Fosfor_ru
      Fosfor_ru 10 diciembre 2017 20: 47 nuevo
      0
      Stalin ya había dado tales garantías, pero Jruschov luego envió a todos y las relaciones con China fracasaron. Solo Putin comenzó a ganar lentamente confianza entre los chinos.
      ¿Todos ustedes después de que Siria decidió que el mundo caerá en nuestras piernas? ¿O al menos empezar a confiar? Les puedo asegurar que muchos países no lo creen, incluidos los coreanos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  40. El comentario ha sido eliminado.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. Misha Kvakina
    Misha Kvakina 14 diciembre 2017 08: 32 nuevo
    0
    El principal conductor de la política agresiva de los Estados Unidos es Japón ... ¡¡¡Así que Japón debería entenderlo !!! ¿¿¿no quieren??? Deje que los estadounidenses los tiren a la basura ... Entonces pueden obtener algunas garantías de la RPDC. Y la economía japonesa entró en un estupor gracias a los estadounidenses. Con el debido respeto, muchos chinos ya son apreciados. Se levantaron en calidad muy significativamente. Se ofrecerán un poco más y muchos parámetros a todo el mundo. ¡Y te acostumbras a lo bueno muy rápido! ¡Y no buscan lo bueno de lo bueno! El Sr. Xi no es menos popular que el Sr. Putin ... Assad y Erdogan ya se han agregado a ellos ... ¡Y todavía hay una cohorte entera de políticos en camino, y por desgracia, no su campamento anglosajón!