Los tanques T-80 vuelven al servicio con los marines

El Cuerpo de Marines, desplegado en Kamchatka, ha adoptado el combate principal. tanques T-80BV.

Como el comandante de la retaguardia Sergei Lipilin, comandante de las tropas y fuerzas en el noreste de Rusia, le dijo al Estrella Roja en una entrevista.

Actualmente se crea una empresa de tanques. Ella ya ha comenzado a participar en el entrenamiento de combate. Se espera que las tripulaciones participen en el "Biatlón de tanques".

- Comandante informó

También en la brigada recibieron transportes blindados de personal BTR-82A. Los automóviles se someterán a una especie de control que mostrará qué tan bien están adaptados para su uso en la península, donde el clima se caracteriza por los cambios de temperatura y la alta capa de nieve.

Para reemplazar la anticuada artillería autopropulsada, los marines recibieron las pistolas autopropulsadas 2-1 "Carnation". Esta técnica se mostró bien en el curso de los ejercicios bilaterales de brigadas de marines, informa "Herald of Mordovia"

Comments

[ioan-e]

Para reemplazar la obsoleta artillería autopropulsada, los Marines recibieron 2C1 armas automotrices Gvozdika.

¿Qué tenían allí?

[Chertt]

Cita: ioan-e

Para reemplazar la obsoleta artillería autopropulsada, los Marines recibieron 2C1 armas automotrices Gvozdika.

¿Qué tenían allí?

"Clavel" en una forma modernizada. Hubo un artículo sobre esto. Aunque realmente suena gracioso

[Hadji Murat]

tenían acacias

[kirgiz58]

Cita: Hadji Murat

tenían acacias

En lugar de acacias no pueden ir. 152 a 122 no cambian. Unidad regimiento 2С1, divisional 2С3. Más bien, los "trailers" eran, como D-20 con ZIL.

[inkass_98]

ACS-85 .
La Nona debe haber estado en servicio.

[Rocket757]

"Nona" es un buen sistema para disparar a objetivos cerrados en las colinas, eso es todo.
Sin embargo, el lugar es más visible. Aunque los "tanques del Canal de la Mancha" hacia las colinas para conducir, es extraño.

[cariperpaint]

tu frase no te molestó?)

[Paranoid50]

Cita: ioan-e

¿Qué tenían allí?

Bueno, no de otra manera - "hierba de San Juan" ... Hmm, la 40ª brigada, la "más joven" en el MP (desde 2007). Aunque la historia ha estado sucediendo desde 1918. La historia dice que en 1919 Chapaev mismo lo ordenó (entonces la división).

[svp67]

Cita: Paranoid50

Hmm, la brigada 40-th, la "más joven" en el MP (desde el año 2007-th).

Esta es la formación ACTUAL, así como su predecesora, la división 40 en las tropas de la flota costera desde el comienzo de los 90 ...

[Alexey ra]

Cita: ioan-e

¿Qué tenían allí?

No sé qué tenían los marines, pero sus vecinos de 18 balas antes de la llegada del fabricante de muebles tenían EMNIP, T-55AM (sí, en 2007 - T-55AM).

Comenzaron a ser reemplazados por el T-80BV solo después de la guerra 080808 y el comienzo de la "auditoría general" del ejército.

[Alf]

Cita: ioan-e

¿Qué tenían allí?

SU-76, ISU-122, ISU-152.

[Radikal]

Cita: ioan-e

Para reemplazar la obsoleta artillería autopropulsada, los Marines recibieron 2C1 armas automotrices Gvozdika.

¿Qué tenían allí?

Y realmente?

[Herman]

Había una especie de jacintos, pero eso no es exacto.

[Viktorch]

d-20 no de otra manera, con tracción ecuestre

[Herman]

También me parece extraño que los marines tengan jacintos, esto es infante del milcavaso.

[Alexey ra]

Cita: Herman

También me parece extraño que los marines tengan jacintos, esto es infante del milcavaso.

¿Tal vez hay marines Kamchatka con sus vecinos ahumados de Sakhalin de 18 pulas confundidos? Definitivamente tienen "genocidios" remolcados y autopropulsados.

[Herman]

Sí, lo más probable es que se equivocaron. En los marines, generalmente 2s1.

[Pax tecum]

Primero, los tanques de paracaidistas se fortalecieron, ahora los Marines. El choque que los ejércitos autónomos decidieron crear. ¿Para qué sería? La pregunta es bastante retórica, conociendo las tácticas de este tipo de tropas.
Ese sería un plan estratégico para ver, en detalle, en las regulaciones de combate.

[Viktorch]

la pregunta es cómo los van a usar con tal "ganancia".

[cariperpaint]

pero, ¿qué piensas por qué no hay escuelas de infantería de marina en el país pero sí hay infantes de marina?) generalmente siempre se graduaban de escuelas de tanques) por lo que no las fortalecieron sino que solo dieron lo que tenían antes

[verner1967]

Cita: cariperpaint

Pero, ¿por qué crees que no hay escuelas de cuerpos de marines en el país, sino marines?

¿La Escuela de Comando de Armas Combinadas Superior del Lejano Oriente lleva el nombre del Mariscal de la Unión Soviética K.K. Rokossovsky no los está preparando? Petroleros para el MP preparados como el tanque Omsk

[Streloks]

¡Mientras cocina, estudió allí mismo!

[Herkulesich]

Si los tanques en la foto están hablando, entonces tienen problemas con la protección: las pantallas de goma a los lados son de la Edad de Piedra. Es un placer dispararle a un tanque así.

[kirgiz58]

Cita: Herkulesich

Es un placer dispararle a un tanque así.

¿Alguna vez te han probado en tanques? Cuando no dispara, puede ser un placer, pero cuando puede caer es de alguna manera frustrante (una falla de 100 metros no lo ayudará, explotará ... arregle )

[Herkulesich]

No lo creas, incluso conduje un T72 como conductor, y no había nada genial. ..

[kirgiz58]

Cita: Herkulesich

Fui a t72

Si hubiera servido al principio, incluso habría aprendido a conducir, no a conducir.

[Asma]

¡Saludos camarada!
pero ¿podría explicarme exactamente por qué los ochenta y no setenta segundos o noventa? y en biatlón también participarán en los años ochenta?

[kirgiz58]

Cita: Herkulesich

Y no faltaba nada. ..

Entonces estabas de nuestro lado y el soldado de infantería fue dejado entre los gansos, y aquí el soldado de infantería era tacaño. ¿Por qué lo necesitas?

[Herkulesich]

La reserva de Freud: ¡lideraba el T72!

[svp67]

Cita: Herkulesich

Si los tanques en la foto están hablando, entonces tienen problemas con la protección: las pantallas de goma a los lados son de la Edad de Piedra.

En la foto del T-80BV y deberían tener lados como este T-64BV ...

En general, el T-80 ahora está siendo presentado a este aspecto ...

[Herkulesich]

¿Por qué la rueda dentada trasera está tan mal cubierta? No es un problema separarlo de un juego de rol, ya que las pantallas son altas, no se cierran por completo.

[svp67]

Cita: Herkulesich

¿Por qué la rueda dentada trasera está tan mal cubierta?

Esto se llama la "rueda motriz" y hay un problema con la acumulación de suciedad. Es necesario instalar el tablero falso de una manera diferente, para que no se derriben ... Parece que tiene prisa. Y no es fácil entrar al volante, la granada RPG no es una bala de un rifle de francotirador.

[novela66]

preparado para un tirón al Canal de la Mancha, e irá a Japón. por lo que Putin les ofreció un puente.

[svp67]

Los tanques son buenos y es bueno que las unidades de tanques, reducidas a los noventa "apresurados", regresen a nuestro MP. Pero el problema es lo que llevarán. Debajo de ellos, necesita nuevos BDK, ya que los antiguos pueden, por supuesto, llevarlos, pero fueron creados bajo el "medio pie". No solo así en el MP, sobrevivieron más tiempo.

[Vadim Zhivov]

Teníamos tal Dresden y luego trajimos a los villanos

[Alexey ra]

Entiendo que el Lejano Oriente decidió unificar los tanques de los marines y 18 balas?

[cariperpaint]

pero no dejaba de preguntarme a dónde los llevaron)))

[Asma]

+ para el "mashka" !!

[Alexey ra]

- Pal Andreich ...
- ¿Si?..
"¿Eres un espía?"

©

[cavilar]

Aún por saber la cantidad de tanques

[cariperpaint]

empresa. significa 10-13

[MOSKVITYANIN]

Antes de la llegada del MP en Kamchatka, allí MSBR. estacionado, fue necesario reducirlo (para VIKI no lo vi), así que ahora el Hno. Los tanques de MP debían ser mejorados ...

[Valery Saitov]

Ha llegado el momento de modernizar el equipo de todos los okrugs y nuestro tanque Omsk (planta de ingeniería de transporte de Omsk) no se quedará sin trabajo.

[Boris Chernikov]

En principio, es lógico que necesiten tanques para operaciones defensivas. Y dado que los tanques seguirán interactuando con los marines (ya no con nadie), los subordinan a los marines para aumentar la coherencia.

[MOSKVITYANIN]

Si nos estamos preparando para acciones defensivas, es mejor usar tanques con infantería motorizada, y no con parlamentarios ... en defensa, los parlamentarios son menos estables ...

[Boris Chernikov]

menos, pero si los marines están ahí, entonces ¿por qué no darles tanques?

[MOSKVITYANIN]

Cita: Boris Chernikov

menos, pero si los marines están ahí, entonces ¿por qué no darles tanques?

¿Y por qué no devolver el MSBr a los p-s, y los MP (con aeronave en su composición) no son entregados por tanques, sino por helicópteros y aviones no tripulados de AA?

[Boris Chernikov]

porque ¿dónde están los helicópteros para ellos? En caso de conflicto, la tarea de Mp será defender y contraatacar ... las fuerzas de aterrizaje de helicópteros se dejarán caer en casos extremos al estilo de los saboteadores de reconocimiento. Los vehículos aéreos no tripulados ya están comprados y distribuidos en partes.

[MOSKVITYANIN]

Boris Chernikov
porque donde están los helicópteros?

Aquellos. ILC ¿Se necesitan convertoplanos de helicópteros estadounidenses y los jóvenes liberales rusos no discuten su necesidad, y el MP ruso no los necesita con seguridad?

[Boris Chernikov]

Tal vez porque en este momento Rusia no tiene portaaviones para un rotor inclinable, al menos se necesita un UDC o un portaaviones para un rotor inclinable, por lo que el rotor tiene la tarea de transferir un pelotón de la fuerza de infantería no hay zumbido ... por cierto, la presencia de los rotores no cancela el hecho de que el CLC de EE. UU. sus tanques y no les van a sacar la nariz ... pero valió la pena darles tanques a nuestros infantes de marina en la línea defensiva, por lo que por alguna razón no es lo mejor. En caso de guerra, los tanques deberían estar allí, así que la pregunta es ... qué es mejor: compañía de tanques de tropas de fusil motorizado , con el que es necesario coordinar constantemente las enseñanzas y la interacción, o un TR subordinado, que en principio se ocupa de esto

[MOSKVITYANIN]

Boris Chernikov
¿Tal vez porque en este momento Rusia no tiene portaaviones para un rotor inclinable? Al menos se necesita un UDC o un portaaviones para un rotor inclinable, por lo que el rotor tiene la tarea de transferir un pelotón de la fuerza de infantería para que no haya zumbidos.

Aquellos. sin UDC / DKVD no se pueden utilizar convertoplanos y helicópteros? Pero, ¿qué pasa con el uso del MP estadounidense en Irak y Afganistán, donde fueron utilizados desde los aeródromos?

Por cierto, la presencia de convertiplanos no niega el hecho de que la Comisión de Transporte de los Estados Unidos tiene sus propios tanques y no les van a echar la nariz.

No malinterpreten mis comentarios, esto es estúpido, porque todo el diálogo es visible para todos, escribí sobre la "división del trabajo"

¿Y por qué no devolver el MSBr a los p-s, y los MP (con aeronave en su composición) no son entregados por tanques, sino por helicópteros y aviones no tripulados de AA? 6 diciembre 2017 00: 50

Cada uno tiene su propia tarea. Como la Federación de Rusia construirá una flota oceánica y bases en el extranjero, luego batallones de tanques como parte de Br. MP (¿qué vas a transferir, por ejemplo, el Hno. MP de Vladivostok a las Islas Kuriles, dejar caer todos los BDK completamente muertos, construidos, una vez en el NDP y la RDA?).

En caso de guerra, los tanques deberían estar allí.

¿Donde esta eso? En los territorios insulares, generalmente es necesario tener SCRC y sistemas de defensa aérea, así como PTS rico en MSB ...
No dije que no se necesita defensa costera tanques, solo tienen que estar en el rifle motorizado ... incluido a la fuerza costera de la flota ...
Les recuerdo que si no leen las publicaciones periódicas, se formaron AK en todas las flotas, excepto en la Flota del Pacífico, que será responsable de la defensa costera ...
¿Quieres hacer que el MP MP sea "más pesado" y luego cuidar de las fuerzas de asalto anfibio de la flota ...

compañía de tanques de tropas de fusil motorizado, con la cual es necesario coordinar constantemente los ejercicios y la interacción, o un TR subordinado, que en principio hace esto

Tanto los rifles motorizados (unidades y subunidades separadas, como las formaciones) y el MP son parte de las fuerzas costeras, ¿por qué coordinar algo ...

[Boris Chernikov]

1) Dijiste exactamente qué "por qué necesitan tanques, dan mejores helicópteros"
2) Informé sobre los detalles de los convertiplanos.
3) helicópteros en defensa? Och interesante
4) los generales probablemente saben mejor que es mejor subordinar inmediatamente la compañía de tanques a los marines.
5) ¿Leíste el momento sobre la unidad a la defensiva? Y sí, para el caso, los tanques eran parte de los marines justo antes, más de una vez

[MOSKVITYANIN]

Boris Chernikov 3) helicópteros en defensa? Och interesante

No escribí nada sobre helicópteros en defensa, aunque en defensa como reserva antitanque, pueden interrumpir el ataque del enemigo y, junto con los grupos de aterrizaje en el aire, luchar con éxito contra las reservas enemigas ...
MP: esta es una unidad ofensiva (para realizar una gama limitada de tareas, ya que operan aisladas de las fuerzas principales), los fusileros de motor son más resistentes a la defensa ...

4) los generales probablemente saben mejor que es mejor subordinar inmediatamente la compañía de tanques a los marines.

Aparentemente sí. Habiendo disuelto el 55º DMP en la RF Pacific Fleet y creando dos tanques BrMP sobre la base, se llevaron los tanques, ahora regresaron, aparentemente o el DMP será recreado nuevamente, o decidieron fortalecer los dos BrMP existentes en la Flota del Pacífico, porque aparentemente se está preparando para las hostilidades en territorios insulares, etc. para la defensa de la base naval de la Flota del Pacífico en Kamchatka ...

1) Dijiste exactamente qué "por qué necesitan tanques, dan mejores helicópteros"

Nuevamente estás mintiendo, no dije eso ...
Dije que el MP debería recibir helicópteros y vehículos aéreos no tripulados, y el SMBr debería devolverse a Kamchatka. con tanques en su estado ...
No quiero hablar más contigo, así que estás malinterpretando mis comentarios ...
Por cierto, mira cuántos tanques hay en las Fuerzas Armadas rusas y cuántos hay en las Fuerzas Armadas de EE. UU ...

[Boris Chernikov]

Hmmm
1) "Cómo la Federación de Rusia construirá una flota oceánica y bases en el extranjero, entonces podemos hablar de batallones de tanques como parte de Br".
Todo lo contrario, hasta que no haya vehículos de entrega marítimos, no hay necesidad de convertiplanos y helicópteros personales de la palabra EN TODO. Para la entrega de la "reserva antitanque móvil" hay helicópteros que estarán subordinados al comando. Mientras no haya vehículos de entrega, en caso de guerra, los marines se sentarán en las trincheras, y no en algún lugar de la parte trasera alegando "que no están muy a la defensiva" ... Y aquí la presencia de tanques es muy útil para ellos ...
2) Solo sobre los helicópteros que dijiste literalmente "por qué no darles tanques, sino helicópteros" ... Debido a que se les dieron tanques, es más realista que el MP estará en defensa y por la "estabilidad" que supuestamente tienen los marines. tiende a cero de acuerdo con sus palabras y se les dio tanques.

[кирпич]

Buen tanque.)))