Entonces, ¿por qué razón "cayeron" los satélites?

216
RIA Novosti publicó un material en el que, con referencia a la fuente, informa sobre las causas más probables de la caída de la etapa superior de Fregat, que se suponía que debía poner en órbita alrededor de dos docenas de satélites diferentes. El material de la agencia de información indica que la causa del accidente es la inconsistencia de las acciones de las empresas que establecieron las misiones de vuelo en los sistemas de control del vehículo de lanzamiento Soyuz 2.1b y la etapa superior de Fregat.

De la declaración de la fuente:
... esto condujo a un funcionamiento incorrecto del sistema de control debido al azimut inexacto del eje de lanzamiento, giro destructivo de la Fragata, frenado y explosión.




Recordemos que el lanzamiento del propio vehículo de lanzamiento se realizó sin problemas, pero los satélites no lograron alcanzar las órbitas calculadas. Se informa que gran parte de la carga útil ha caído en el Atlántico Norte.

Hoy, el Primer Ministro Dmitry Medvedev exigió identificar y castigar a los responsables por el fracaso del programa para poner los satélites en órbita.

Entonces, ¿por qué razón "cayeron" los satélites?


Anteriormente, los hallazgos de las comisiones que investigaban otros lanzamientos infructuosos se reducían a una cosa: el soldador o el ganadero fueron declarados culpables, argumentando que fueron sus errores los que causaron los choques. Por alguna razón, la responsabilidad de los funcionarios no fue discutida. El soldador con el tendero fue despedido, pero por alguna razón no afectó la frecuencia de las situaciones de emergencia ...
216 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +69
    4 diciembre 2017 17: 20
    La razón es una, el sistema social y político en el estado ... Y nada más. De esto, todo vale.
    1. +26
      4 diciembre 2017 17: 27
      En Roscosmos debes enviar a Lavrenty Pavlovich.
      1. +5
        4 diciembre 2017 17: 31
        El motivo y el primer accidente fueron causados ​​por los programadores-gerentes, y esto es una negligencia ordinaria, con todo el desorden resultante
        1. +30
          4 diciembre 2017 17: 36
          El primer ministro, Dmitry Medvedev, exigió identificar y castigar a los autores

          1. +8
            4 diciembre 2017 18: 02
            bueno, y harya ... te enferma.
            1. +8
              4 diciembre 2017 19: 02
              La causa del accidente está en la inconsistencia de las acciones de las empresas que establecieron las misiones de vuelo en el sistema de control del vehículo de lanzamiento Soyuz 2.1b y la "Fragata
              ¿Y el diseñador jefe está ahí para qué? ¿Qué es - redujo la publicación "Korolev"? En cambio, ¿algún tipo de "taxis" de alto directivo financiero y solo ganancias con ceros? ¡Completa idiotez! O la demolición?
              1. +1
                5 diciembre 2017 06: 31
                Cita: Tatiana
                O la demolición?

                Sí, los satélites estadounidenses ahogados por un especialista ...
          2. +3
            4 diciembre 2017 19: 07
            Cita: Ragnar lodbrok
            El primer ministro, Dmitry Medvedev, exigió identificar y castigar a los autores


            ¡Deja que DAME se castigue a sí mismo primero!
            1. +5
              4 diciembre 2017 22: 24
              Una vez, los nativos estaban encantados con juguetes, cuentas de vidrio, en particular. El tiempo corre. Ahora iPhones. Pero la psicología no cambia, aparentemente. También encantado con los juguetes. Y de hecho, no aborigen, como.
              No puedo imaginar a Alexey Nikolayevich Kosygin en esta foto.
          3. +17
            4 diciembre 2017 19: 21
            En primer lugar, es necesario castigar a Medvedev. Seguimos cosechando los beneficios del capitalismo. Ahora, toda la política interna de las "élites" de nuestro estado está dirigida a crear una sociedad ganadera de consumidores. Hay cada vez menos especialistas de clase alta: para convertirse en tal, ahora debe ser no solo un genio y tener una vocación, sino también tener mucho dinero. Además, el trabajo de estos especialistas en nuestro país se valora de forma muy económica. Como resultado, todos los "cerebros" continúan "goteando" en el extranjero, o entran en el negocio, de acuerdo con los preceptos de Anatolich ...
          4. +3
            4 diciembre 2017 19: 39
            Ese es todo su interés estatal y participación en el gobierno. En manos de un juguete personal, ¿qué más se necesita?
        2. +21
          4 diciembre 2017 17: 37
          Cita: maxim947
          La razón, como el primer accidente, fueron los programadores.

        3. +11
          4 diciembre 2017 19: 09
          El motivo y el primer accidente fueron causados ​​por los programadores-gerentes, y esto es una negligencia ordinaria, con todo el desorden resultante


          Solo dice que nunca has estado involucrado en la producción. Para ocupar los puestos correspondientes a los ocupados por Rogozin o el diseñador jefe, el diseñador debe dedicar la mitad de su vida a la producción, organizando naturalmente esta producción. Y no provienen de la posición del representante de la Federación de Rusia en la UE o la OTAN. En la URSS, personas de este nivel comenzaron actividades laborales
          1. +12
            4 diciembre 2017 20: 24
            Cita: usuario
            El motivo y el primer accidente fueron causados ​​por los programadores-gerentes, y esto es una negligencia ordinaria, con todo el desorden resultante


            Solo dice que nunca has estado involucrado en la producción. Para ocupar los puestos correspondientes a los ocupados por Rogozin o el diseñador jefe, el diseñador debe dedicar la mitad de su vida a la producción, organizando naturalmente esta producción. Y no provienen de la posición del representante de la Federación de Rusia en la UE o la OTAN. En la URSS, personas de este nivel comenzaron actividades laborales

            En este momento, es como una sociedad postindustrial en la que todo se puede comprar por nano-ciber-bitcoins. Y este "todo" es producido en algún lugar allí, por alguien allí. ¿Por qué los nanogerentes fregan los bolígrafos en la producción? Puedes crear un tipo de realidad completamente diferente.
            Por ejemplo, en el campo de mi actividad, un fabricante está en plena actividad de cabildeo en el campo de las compras estatales, cuya producción de equipos se obtiene de manera regular. ¿Y crees que las noches efectivas no duermen y piensas cómo mejorar el producto? ¡Decir ah! ¡Nada como esto! Simplemente contrataron abogados que, de todas las formas posibles, muestran a los clientes estatales a través de un departamento superior que no podrán comprar nada más que lo que producen sin consecuencias legales. En otras palabras, amenazan con despedir a todos. Lo curioso es que no puede haber consecuencias legales reales, pero los directores de clientes estatales tienen miedo de perder sus asientos, porque si no aceptan los boletos de lotería, cerrarán el suministro de combustible.
            Y aquí estás hablando de líderes del arado. Ahora los gerentes y abogados sostienen la demanda.
            Porque y ahora ... caen ((
            1. +5
              5 diciembre 2017 01: 37
              Eh, hubo una vez dos artículos, para sabotaje y especulación ..... llanto
              1. +5
                5 diciembre 2017 09: 25
                Cita: sharp-lad
                Eh, hubo una vez dos artículos, para sabotaje y especulación ..... llanto
                Y ahora se llama "libre mercado" con monetarismo o "economía de mercado monetarista".
          2. +4
            4 diciembre 2017 21: 00
            Solo dice que nunca has estado involucrado en la producción.

            ¿Por qué es este vyser? Si hay algo que objetar al caso, dígalo más específicamente. Una vez más, Frigate es el segundo accidente y por la misma razón: errores en el programa. Y esto se llama negligencia. Y estoy muy conectado con la producción, y es específicamente para esta industria.
            1. +4
              4 diciembre 2017 21: 39
              Cita: maxim947
              Solo dice que nunca has estado involucrado en la producción.

              ¿Por qué es este vyser? Si hay algo que objetar al caso, dígalo más específicamente. Una vez más, Frigate es el segundo accidente y por la misma razón: errores en el programa. Y esto se llama negligencia. Y estoy muy conectado con la producción, y es específicamente para esta industria.

              Debemos tomar con más fuerza. Una vez que salgas de allí y te relajes adecuadamente. Programadores o lo que sea.
              1. +1
                4 diciembre 2017 22: 01
                ¿De dónde eres y por qué es este deseo de "sacudir"?
                1. +4
                  4 diciembre 2017 22: 09
                  Cita: maxim947
                  ¿De dónde eres y por qué es este deseo de "sacudir"?

                  Sí, encontraste al culpable. Insalubre de alguna manera.
                  Pero en realidad soy de los diseñadores. Con una buena experiencia Desde 1969
                  1. +1
                    4 diciembre 2017 22: 27
                    En realidad soy de los diseñadores

                    Mi respeto, siempre he respetado y tratado el KB. En cuanto a los culpables, no estaba buscando a nadie, esta es una de las versiones oficiales de Roscosmos. Y si tenemos en cuenta el hecho de que RB Frigate es uno de los más confiables (solo 2 accidentes) y el primer accidente ocurrió precisamente por la razón indicada, entonces de alguna manera se cree.
                    1. +1
                      5 diciembre 2017 15: 58
                      Cita: maxim947
                      En realidad soy de los diseñadores

                      Mi respeto, siempre he respetado y tratado el KB. En cuanto a los culpables, no estaba buscando a nadie, esta es una de las versiones oficiales de Roscosmos. Y si tenemos en cuenta el hecho de que RB Frigate es uno de los más confiables (solo 2 accidentes) y el primer accidente ocurrió precisamente por la razón indicada, entonces de alguna manera se cree.

                      Él estaba profesionalmente en situaciones en las que MUCHOS involucrados, potencialmente culpables, repelían las razones de su propio trasero. Takenny instancias conectadas, tomadas de la ciencia, que leyendo trozos de papel con suposiciones, quería llamar la atención y cantar himnos.
                      Vamos a esperar y ver. Quizás creemos en las conclusiones. Pero las comisiones de este tipo deberían ser dirigidas por personas del FSB. Las comisiones departamentales están diseñadas para limpiar y bajar los frenos.
            2. +1
              6 diciembre 2017 21: 24
              Y estoy muy conectado con la producción, y es específicamente para esta industria.


              Te sorprenderás, pero también tengo una relación con esto porque, por lo tanto, si puedo decirlo con dureza, reaccioné. Pero los especialistas de TI son una casta altamente especializada de ingenieros que prácticamente no tienen influencia en el proyecto en su conjunto. Aunque es prácticamente imposible reemplazarlos en sus problemas, no tienen nada que ver con la organización general de producción y gestión.
              1. 0
                6 diciembre 2017 22: 25
                Estoy de acuerdo, especialistas altamente especializados, y comprenderán que verificar el trabajo de los programadores (gerentes) es muy difícil, y no siempre posible, debido a la falta de simuladores completos. Y nadie está a salvo de errores, se ingresó el código incorrecto, o el programa, y ​​todo ... navegó. Y créeme, esto sucede a veces.
                Ahora está de moda culpar todos los problemas de una vez al liderazgo y elevar el nivel, y hay razones para esto también, pero otros a veces cometen errores.
                1. +1
                  7 diciembre 2017 16: 25
                  Ahora está de moda culpar todos los problemas de una vez al liderazgo y elevar el nivel, y hay razones para esto también, pero otros a veces cometen errores.


                  Y en mi naturaleza densa, pensé que la tarea principal de cualquier liderazgo es solo la selección y colocación de personal, y no veo ninguna razón que me impida cumplir con mis deberes directos.
                  1. 0
                    7 diciembre 2017 17: 23
                    Nada es perfecto en el mundo, ni los marcos perfectos que nunca se equivocan. Todo en cuestión en el porcentaje de fiabilidad.
        4. +2
          4 diciembre 2017 22: 27
          Cita: maxim947
          El motivo y el primer accidente fueron causados ​​por los programadores-gerentes, y esto es una negligencia ordinaria, con todo el desorden resultante

          ¿Qué tienen que ver los programadores con esto? ¿Y quiénes son los programadores, gerentes? El problema está en el sistema, donde en cada etapa hay muchas jambas y no hay una aceptación seria en el camino.
      2. +3
        4 diciembre 2017 17: 32
        Cita: Ankipelgygyrgyn
        En Roscosmos debes enviar a Lavrenty Pavlovich.


        Che, no estoy seguro de que él esté de acuerdo.
        1. +13
          4 diciembre 2017 18: 07
          Lavrenty Pavlovich trabajó en muchos lugares importantes. Y en todas partes tuvo éxito. ¿Crees que estos establos de Augean están por encima de su dignidad? En vano. Está claro que ha estado muerto durante mucho tiempo ... Pero por alguna razón estoy seguro de que se puede encontrar un sucesor. Es una pena que esté contraindicado.
          Cita: Kleber
          Cita: Ankipelgygyrgyn
          En Roscosmos debes enviar a Lavrenty Pavlovich.


          Che, no estoy seguro de que él esté de acuerdo.

          Cita: Kleber
          Cita: Ankipelgygyrgyn
          En Roscosmos debes enviar a Lavrenty Pavlovich.


          Che, no estoy seguro de que él esté de acuerdo.
          1. +5
            4 diciembre 2017 19: 06
            Aquellos. El hecho de que casi todos los diseñadores líderes pasaron el tiempo es normal, ¿es que todas las entrañas de la zona han reprimido a la Reina? Sí, si no fuera por la guerra, se habrían podrido por completo, por lo que los inventores eran necesarios. ¿Que tenemos? solo pueden ser los extremos?
            1. +3
              4 diciembre 2017 21: 25
              ¿Y quién está informado sobre la Reina? ¿No recuerdo?
            2. Alf
              +2
              4 diciembre 2017 21: 40
              Cita: maxim947
              Aquellos. el hecho de que casi todos los diseñadores líderes han servido

              Y preguntarías, ¿por qué se sentaron? ¿Y para qué se sentaba Korolev personalmente?
              1. +1
                4 diciembre 2017 21: 59
                Interesado en. Algunos dicen que Glushko y compañía lo denuncian, mientras que otros lo niegan. Además, según otras fuentes, la denuncia fue simplemente de algún empleado del instituto de investigación debido a la envidia. Quiero decir, la gente vivía con miedo, y si ejercían presión, informarían a cualquiera, y me informaron.
                1. Alf
                  +2
                  4 diciembre 2017 22: 09
                  Cita: maxim947
                  la gente vivía con miedo, y si ponían presión, se lo reportarían a cualquiera, y lo informaban.

                  Y ahora, por supuesto, mucho más seguro ...
                  1. +4
                    4 diciembre 2017 22: 22
                    Estos son extremos diferentes y no hay nada bueno en ellos, no los distorsiones.
                2. +1
                  5 diciembre 2017 01: 21
                  La denuncia fue de Kostikov a Kleimenov, la locomotora sufrió Langemak, Nadezhin y Korolev, y los dos primeros fueron baleados.
          2. +4
            4 diciembre 2017 19: 52
            Cita: 210ox
            Pero por alguna razón, estoy seguro de que se puede encontrar un sucesor

            Se puede y se puede encontrar un sucesor, pero debe haber voluntad y autoridad políticas, junto con la legislación pertinente. En los años 30-40, fue posible. En el pantano liberal actual, no. Es una lástima.
      3. +15
        4 diciembre 2017 17: 33
        Cita: 210ox
        La razón es una, el sistema social y político en el estado ... Y nada más. De esto, todo vale.


        Todo tipo de ismos son el trasfondo, pero el personal y la política de personal están simplemente debajo del zócalo, y hasta ahora los líderes estarán cómodos y no profesionales: los misiles continuarán cayendo.
        1. +19
          4 diciembre 2017 17: 40
          Cita: Yendo
          mientras que los líderes estarán cómodos

          1. +14
            4 diciembre 2017 17: 54
            El soldador y el almacenista fueron despedidos, pero a la frecuencia de las situaciones de emergencia, esto por alguna razón no afectó ...
            Pero debido a todo lo relacionado con el nepotismo y los conocidos que penetraron tanto en la producción como en las estructuras de poder. Y estas son personas "blancas" e "intocables", porque no han puesto toda su vida en su "gloriosa carrera", y no van a renunciar a ella por nada. No todos los hijos y nietos están arreglados todavía ..., y muchos otros asuntos importantes ... Y la "conciencia" no es un concepto legal.
          2. +1
            5 diciembre 2017 01: 41
            ¡Mejor no mostrar y no describir!
          3. 0
            5 diciembre 2017 07: 30
            [/ Quote]

            Arriba, según tengo entendido, ¿un empleado del comité regional o del comité municipal del PCUS? Y a continuación, es exactamente mi empleador, un chupasangre, quien ha abierto tres producciones comerciales y está chupando sangre de los trabajadores duros. Llega antes que todos, luego deja todo, ha adquirido diabetes mellitus. Es cierto que la familia tiene dos jeeps y una hija que estudian en el Reino Unido, bueno, los gerentes con diseñadores no van a trabajar en transporte público)))
        2. +7
          4 diciembre 2017 17: 42
          Cita: Yendo
          Todo tipo de ismos son el trasfondo, pero el personal y la política de personal están simplemente debajo del zócalo, y hasta ahora los líderes estarán cómodos y no profesionales: los misiles continuarán cayendo.

          Dónde encontrar a estos profesionales, entonces se debe encontrar al menos a alguien responsable, los profesionales y gerentes deben ser educados desde cero, ya que Chubais y la compañía han matado a este último.
          1. +10
            4 diciembre 2017 17: 53
            Y estaba hablando de política de personal. o más bien su ausencia, y si no empezamos hoy. mañana será aún peor, pero hay profesionales, simplemente no se sienten cómodos, comenzarán a pinchar a sus superiores descuidados con sus narices.
      4. +20
        4 diciembre 2017 17: 48
        Hoy, el primer ministro Dmitry Medvedev exigió identificar y castigar a los perpetradores

        Bueno te ves amarrar despertó, solo quién castigará y quién buscará. solicita El 3 de diciembre de 1991, con la etiqueta de Judá, firmó la Ley 124-N sobre la abolición de la KGB. Ugu será encontrado y despedido ... Tío Vasya, el agente de cambio.
    2. +4
      4 diciembre 2017 17: 33
      Cultura de producción En Alemania, la esposa de un campesino no es alemana de por vida, ¿por qué eres rusa? ¿Por qué se te clavó el clavo del suelo? Rusia golpeó una zapatilla y necesitas tomar un martillo ... No hay cultura y todo se cae y por cierto el pescado se pudre de la cabeza ... En la URSS con representantes militares y todo voló ... Y sé que tengo razón ..... hiSí, e incluso el pez se pudre de la cabeza, el dominio y la composición promedio también ...
      1. 0
        4 diciembre 2017 19: 14
        sobre el pescado, cuando compran, huelen no solo las branquias sino también ... pu
      2. 0
        5 diciembre 2017 05: 12
        hola e incluso el pez se pudre de la cabeza, esta es una excusa para la cola.
    3. +5
      4 diciembre 2017 17: 36
      Cita: 210ox
      La única razón es el sistema sociopolítico en el estado ...

      Ahí tienes! ¿Conoces bien la historia de la exploración espacial?
      Pero la razón es una: ¡desorden e irresponsabilidad!
    4. +12
      4 diciembre 2017 17: 49
      Cita: 210ox
      La razón es una, el sistema social y político en el estado ... Y nada más. De esto, todo vale.

      Y no lo creo ... la razón principal, y estoy convencido de ello, es la DIVERSIÓN. Y hablé de esto incluso cuando los dos primeros miembros de la Unión cayeron uno tras otro.
      Y al enterarme de esta noticia, esperé de inmediato todo el hedor que los liberales provocarían sobre los polímeros de espermatozoides. No me refiero a ti.
      1. +3
        4 diciembre 2017 17: 59
        esto es DIVERSION

        ¿En serio?
        1. +6
          4 diciembre 2017 18: 04
          Cita: bk316
          ¿En serio?

          Absolutamente
      2. +2
        4 diciembre 2017 20: 06
        Esto es DIVERSIA.

        Hace unos años hubo un mensaje en los medios de comunicación de que el FSB había arrestado a varias personas en Roscosmos por cargos de sabotaje. Desde entonces, silencio.
        Entonces probablemente no estés lejos de la verdad.
        1. +5
          4 diciembre 2017 20: 11
          Cita: glory1974
          Hace unos años hubo un mensaje en los medios de comunicación de que el FSB había arrestado a varias personas en Roscosmos por cargos de sabotaje. Desde entonces, silencio.
          Entonces probablemente no estés lejos de la verdad.

          Si fue una vez, entonces Dios está con él ... pero ante la caída regular de nuestros misiles, fallas en los arranques y demás ... empujarlo a la descuido ya no es posible. En la esfera espacial dolby ... no aguante. Y la negligencia, también, aquí no explica nada. Y para la gente, por supuesto, dirán que no están jodidos allí, no se han llenado lo suficiente, no iluminaron al sacerdote antes del comienzo, pero nunca se sabe ...
    5. +4
      4 diciembre 2017 18: 00
      incluso lo envolviste de alguna manera. La historia para idiotas no es responsable. La causa del accidente es una deversión o un dolbo ... son algunos de los artistas específicos. El sistema capitalista de nuestro estado sufriente no afecta esto. Lo suficiente como para hablar con consignas para elevar tu propia calificación.
      1. +5
        4 diciembre 2017 18: 13
        Cita: Kent0001
        lli dolby .... sn cualquiera de los artistas específicos.

        Bueno, sí ... solo cuando la caída de los cohetes se ha convertido en la norma, este tiempo ... ya no se puede decir.
      2. +1
        5 diciembre 2017 14: 55
        "La historia no es responsable de los idiotas"
        Pero el sistema permite unir a todos los parientes, que, en cuyo caso, saldrán secos del agua, y le dirán al limpiador, al tío Vanya, al soldador y luego a la lista.
        Trabajé en una fábrica militar y todos los días entregamos productos al representante militar, él solo aceptaba el ideal. ¡Incluso el OTC no fue aceptado como representante militar! Verá que el instalador aprieta el tornillo m3 con un destornillador para el tornillo m4, eso es todo, ¡el transportador está arriba! Y hasta que el capataz y el gerente de la tienda encuentren a este instalador y lo castiguen, ¡el representante militar no dejará el interruptor! Al menos teníamos uno, llamado Gridnev ...
    6. +2
      4 diciembre 2017 18: 23
      Cita: 210ox
      La razón es una, el sistema social y político en el estado ... Y nada más. De esto, todo vale.

      ¿Es aplicable a todos los países o actual a Rusia? wassat wassat wassat
    7. +10
      4 diciembre 2017 18: 50
      ¿Cuál es el presidente del gobierno, y se lanzan satélites. El principal culpable designa al promedio para castigar a los más jóvenes. riendo
    8. +3
      4 diciembre 2017 19: 14
      Cita: 210ox
      La única razón es el sistema sociopolítico en el estado ...

      Porque, como nuestros oligarcas perciben las nuevas sanciones, la razón es la más importante y más significativa ... si
    9. +2
      4 diciembre 2017 19: 25
      Cita: 210ox
      La razón es un sistema sociopolítico en el estado.

      En la URSS, los cohetes cayeron con no menos frecuencia y nadie acusó al sistema social y político.
      1. +8
        4 diciembre 2017 19: 49
        Cita: verner1967
        En la URSS, los cohetes cayeron con no menos frecuencia y nadie acusó al sistema social y político.

        ¿En serio? ¿En línea recta con tanta consistencia y con un montón de satélites importados? Y después de la caída de los misiles en la URSS, ¿los burócratas a cargo de esta pregunta continuaron sentados en sus asientos? Si los cohetes cayeron, no fue por sabotaje y no por el perno equivocado de algún pequeño trabajador.
        1. +3
          4 diciembre 2017 20: 02
          Cita: NEXUS
          No es por sabotaje ni por el perno equivocado de algún pequeño trabajador.

          Si
          La válvula de oxígeno principal, que pasó completamente las pruebas de control y muestreo, se desarmó, de acuerdo con las regulaciones, y resultó que faltaba una parte. El representante de la prueba luego rechazó. Con esta parte, la válvula podría no haber pasado la prueba. Se entregó la parte, se repitieron las pruebas y, de hecho, recibieron un comentario desagradable.
          ¿Crees que el artículo no se entregó por accidente o a propósito?
          Cita: NEXUS
          el perno equivocado de algún pequeño trabajador
          Sí, estamos hablando de preparar un lanzamiento de misiles en 1960.
          Cita: NEXUS
          ¿Directamente con tanta constancia y con un montón de satélites importados?

          Ahora sobre la constancia, lanzamiento del mismo cohete en una semana:
          El vuelo en todos los aspectos se realizó normalmente. Tres segundos antes del tiempo estimado para apagar el motor, la presión detrás de las bombas cayó un 50%, la presión en la cámara disminuyó gradualmente, el contacto del sensor de presión se disparó y el motor se apagó. La escasez de la velocidad final por este motivo fue de 130 metros por segundo. Aún no está claro dónde caerá ahora.
          Una investigación adicional reveló que no hay suficiente queroseno! El tanque de la tercera etapa fue insuficiente Recordé la reprimenda de Rudnev: "Disparamos ciudades". Aquí hay otra ciudad como nunca sucedió. ¡Esto es lo descuidado de los petroleros y controladores del servicio de Barmin!

          Después de tres días:
          El cohete aturdió el rugido de todos los motores del escenario principal. Trescientos metros de acercamiento con ella muy afectada.
          ¿Pero, qué es esto? Veo o adivino que el bloque lateral más cercano a mí no desaparece con todo el paquete, sino que eructa la llama, estallando. Los bloques restantes suben a regañadientes y, al parecer, justo encima de mí, se desmoronan. No estoy seguro de dónde estoy volando, pero siento que una de las unidades con un motor rugiente me cubrirá en los próximos segundos. ¡Correr! ¡Solo corre! Para IPu, ¡hay zanjas salvadoras! Quizás a tiempo. En tiempos de Komsomol, corrí cien metros bastante bien. En un momento fui predicho que sería el campeón de la 22ª fábrica de sprint. Ahora en la estepa, brillantemente iluminada por la antorcha de un bloque de misiles que volaba hacia mí, probablemente establecí mi récord personal. Pero la estepa no es una cinta de correr. Me tropiezo y caigo, me lastimo la rodilla. Hay una explosión detrás de mí y me está saliendo aire caliente. Los terrones cercanos de tierra levantados por la explosión caen.

          Chertok B.E. "Gente y cohetes"
          También tengo un extracto de solo 9 lanzamientos de XNUMX misiles lanzados a Marte, Venus y la Luna, uno condicionalmente exitoso (golpeó el planeta). Y ya sabes, no le dispararon a nadie, no lo pusieron en prisión, ni siquiera se los quitaron.
          1. +4
            4 diciembre 2017 20: 06
            Cita: verner1967
            ¡Una investigación adicional reveló que no había suficiente queroseno! El tanque de la tercera etapa estaba sin terminar. Recordé la reprimenda de Rudnev: "Disparamos ciudades". Entonces no había otra ciudad. ¡Esta es la negligencia de los petroleros y supervisores de Barmin!

            Escucha, ¿no te parece gracioso? ¿Qué son los petroleros, qué son los controladores? En los medios escriben todo tipo de herejías, para alimentar a la gente con estas tonterías locas. ¿O crees seriamente que te mostrarán los verdaderos resultados de la investigación? Pues bien, ¿quién es santos creyentes?
            1. +2
              4 diciembre 2017 20: 08
              Cita: NEXUS
              Los medios escriben toda la herejía,

              Cita: verner1967
              Chertok B.E. "Gente y cohetes"

              ¿Malditos medios?
              Cita: NEXUS
              Escucha, ¿no es gracioso?
              o enviaste mensajes de texto no violentos? ¿Hay mucha haya? Yo simpatizo....
              1. +9
                4 diciembre 2017 20: 48
                Me parece que Rusia pronto se convertirá en un país de completa anarquía y anarquía selectiva. Es decir, las leyes están ausentes o se aplican solo a la parte desposeída de la población, para que sientan una brida. Para aquellos en el poder, como usted mismo comprende, la mayoría de las leyes que establecen la responsabilidad por actos criminales no parecen aplicarse en absoluto. A lo que llegamos ...
                1. +1
                  4 diciembre 2017 20: 50
                  si, ven ...
            2. +2
              4 diciembre 2017 23: 34
              Cita: NEXUS
              ¿O cree seriamente que se le mostrarán los verdaderos resultados de la investigación?

              Mostrar a especialistas. no Makarevich para el delirio. ¿Cuál es el punto de decirte? mejores abuelas en la entrada. esparcirán rápidamente el bibisi
          2. +2
            5 diciembre 2017 00: 39
            La válvula de oxígeno principal, que pasó completamente las pruebas de control y muestreo, se desarmó, de acuerdo con las reglamentaciones, y resultó que le faltaba una parte ...

            Chot rzhu Estoy sentado ... ¿qué tienes más que ver con la producción de ensamblajes o con los comentarios del sofá?
            En el nitrógeno líquido, las válvulas y los respiraderos se caen debido a los cristales de hielo más pequeños, y tienen una válvula de oxígeno (¡oyes a Karl, una válvula de oxígeno!) No se ha probado en el momento en que se prueba ...))) Sin Google, ni siquiera la diferencia de temperatura del punto de ebullición no puede nombrar nitrógeno y oxígeno, ¿dónde sabe cómo funcionan las válvulas en tales condiciones ... riendo
            1. 0
              5 diciembre 2017 02: 40
              Fue una cita, solo un minuto. "Chertok B.E." Gente y cohetes "
              No te cuentan sobre el "ventel" en la escuela, por supuesto, ¡pero debes poder leer!
              1. 0
                5 diciembre 2017 07: 20
                Cita: Mestny
                pero debes poder leer!

                Bueno, sí, y él es uno de los que "leen algo contento, pero leen asquerosamente" solo el texto "niasil", ahora relincha riendo
                1. 0
                  5 diciembre 2017 19: 25
                  "En general, mi fe en la intuición de ingeniería de los diseñadores y evaluadores se ve sacudida", dijo Grishin. - La válvula de oxígeno principal, que pasó completamente las pruebas de control y muestreo, se desmontó de acuerdo con la situación y resultó que le faltaba una parte. El representante de la prueba luego rechazó.
                  Cuando leemos, leemos atentamente, cuyas palabras y dónde traes ... a los diplomáticos ... que allí Grishin fue cantado en los oídos sobre la válvula que nadie sabe con certeza, Chertok, acaba de traer sus palabras.
                  Sofá Guard ... tía ... no
                  1. 0
                    5 diciembre 2017 20: 00
                    Cita: Canecat
                    que allí se cantaba Grishin en los oídos sobre la válvula con seguridad nadie lo sabe

                    De acuerdo con la Decisión del Presidium del Comité Central del PCUS de 3 de octubre de 1958, L.A. Grishin se convirtió en miembro de la Comisión del Presidium del Consejo de Ministros de la URSS sobre cuestiones militares-industriales con el objetivo de considerar y preparar medidas para garantizar la producción de misiles R-7A, R-11, R-12 y las instalaciones del sistema S-75, proporcionando el suministro de materiales, equipos y partes componentes.
                    Por otra parte, L.A. Grishin, que no era un funcionario del partido, estuvo en los orígenes del desarrollo de nuestra tecnología de cohetes, comenzando con la organización del trabajo de los ingenieros y trabajadores alemanes en la URSS. ¿Y quieres decir que le colgaron fideos en las orejas?
                    Cita: Canecat
                    Sofá Guard ... tía ...
      2. avt
        +4
        4 diciembre 2017 22: 21
        Cita: verner1967
        En la URSS, los cohetes cayeron con no menos frecuencia y nadie acusó al sistema social y político.

        Pero aquí para obtener una medalla por cada lanzamiento
        ¡El pedido será encadenado para mañana! ..
        y cada uno ganó las medallas de lanzamiento para un lanzamiento exitoso ... bueno, no lo he escuchado. Y también se burlaron del tío Lena.
        Cita: NEXUS
        ¿Y después de la caída de cohetes en la URSS, los burócratas que supervisan este tema continuaron sentados en sus sillas?

        Diferentemente. Sucedió que el ministro vino a la asamblea y preguntó: `` ¡Chicos! Bueno, asegúrate de que este se haya ido ". matón Bueno, el tío Lenya, que no tiene sed de sangre en la vida, solía decirle a Afanasyev: "¡No lo hagas, póngalo en la pared!" en el control del dispositivo de salida. Probablemente porque no había Twitter, no puedes publicarlo, no había matón
        1. 0
          5 diciembre 2017 07: 22
          Cita: avt
          Bueno, tío Lenya, no tiene sed de sangre en la vida,

          en realidad, luego estaba el tío Nikita, de todos modos, el año 60, pero en general, ¿por qué esta obra?
    10. +1
      4 diciembre 2017 22: 57
      Cuando la reina no tuvo accidentes?
      ¿Qué llevas la tormenta de nieve?
      1. +2
        4 diciembre 2017 23: 08
        Cita: ADmA_RUS
        Cuando la reina no tuvo accidentes?
        ¿Qué llevas la tormenta de nieve?

        Querido, ¿quién dice que el accidente no estuvo bajo la reina? La conversación sobre el hecho de que los cohetes no cayeron tan sistemáticamente y, al mismo tiempo, si caían, alguien perdió la silla y alguien perdió su libertad ... mientras Rogozin, el líder de los trampolines, estaba sentado en su silla.
        1. +1
          5 diciembre 2017 07: 25
          Cita: NEXUS
          los misiles no cayeron tan sistemáticamente

          cayó, cayó ... Fragata es el segundo accidente, pero ¿cuántos de ellos fueron 7? Simplemente no hablaron de eso. Si el lanzamiento no tuvo éxito, TASS informó que la nave espacial, que había lanzado con éxito el cosmódromo de Baikonur, estaba explorando el espacio interplanetario, B.E. Hay una letra manuscrita. Y cuántos barcos de ese tipo había en mi memoria.
        2. +1
          5 diciembre 2017 08: 11
          No saber la historia no lo cancela. Con la camarada reina. El lanzamiento se anunció después de la conclusión exitosa. Y si el lanzamiento no tuvo éxito, y este hecho podría estar oculto, estaba oculto.
          Y lo más importante, ¿dónde está el sistema?
          No veo su punto en blanco. ¿Entiende correctamente el término sistemáticamente?
        3. avt
          +1
          5 diciembre 2017 10: 29
          Cita: NEXUS
          Querido, ¿quién dice que no hubo accidentes bajo la reina? Habla que los misiles no cayeron tan sistemáticamente

          matón Para ,, 500-ku "en el programa lunar no quiero decir nada? ¡Ah! ¡Sí! ¡Ella es Chelomeevskaya! matón
    11. +4
      4 diciembre 2017 23: 28
      Cita: 210ox
      La razón es un sistema sociopolítico en el estado.

      si el techo no funcionó para un individuo, ¿qué tiene que ver el sistema con ??????? puede reconstruir el sistema en tu cabeza? o en tu sofá No toque el sistema. Maidan no cabalgará
    12. 0
      4 diciembre 2017 23: 53
      Cita: 210ox
      La razón es una, el sistema social y político en el estado ... Y nada más. De esto, todo vale.

      Lo que se llama capitalismo.
  2. +11
    4 diciembre 2017 17: 21
    Dolor de cabeza y descuido. Y también avaricia. Intentan exprimir a los trabajadores y secar todo lo que se les mete en la boca.
    1. +3
      4 diciembre 2017 19: 22
      Cita: Primoos
      Los trabajadores intentan exprimir en seco

      Estoy de acuerdo ... Si se asigna y aprueba un salario mínimo, entonces se debe introducir una DROT lol (Remuneración laboral adecuada). Si hay suspiros o chillidos, entonces no estamos en contra de millones de salarios. Solo si es más alto que el DROT, sea tan amable de pagar el 95% de los impuestos y vivir en paz. ¿Sabes por qué no hay impuesto progresivo sobre la renta en Rusia? Entonces todos los dividendos de las acciones irán a impuestos (al presupuesto) ... amarrar Y luego nuestros accionistas se divorciaron, pero no obtendrá suficiente de todas las acciones ... riendo
  3. +19
    4 diciembre 2017 17: 23
    Se dice que se cargó un programa para el lanzamiento desde Baikonur en la computadora del amplificador, pero de alguna manera no me importa que se haya cargado allí, ya que no había un control confiable, por lo que no fue así. Y lo más importante, nadie que, aparte del sacerdote, se responsabilizara ... Es hora de terminar con esto, el liderazgo debe ser totalmente responsable de tales errores. Suficiente liberalismo en este asunto, no conduce a nada bueno. Es hora de deshacerse del "lastre", y luego hay muchos "kumavstva", y como resultado, las pérdidas son enormes.
    1. +4
      4 diciembre 2017 18: 02
      Propongo expulsar a Rogozin.
      1. +17
        4 diciembre 2017 18: 06
        Cita: Kent0001
        Propongo expulsar a Rogozin.

        Rogozin, como toda la élite económica de Kudrinsk, no es necesario para conducir, sino para plantar. ¿Qué hace el mismo Chubais en Rosnano? Y el vegetal lo sabe, pero domina el dinero muy rápidamente. Después de eso, nos preguntamos por qué tanto dinero se fue por la colina ...
        Con la construcción del Este, se estima: ¡del dinero del presupuesto de 25 Lard robado 5! ¡20% ROBADO! Y Rogozin todavía está en su puesto, y no hace árboles pequeños con árboles grandes en Siberia.
        1. -2
          4 diciembre 2017 19: 45
          Hablando de tus queridos Chubais, lee en Navalny. Muy bien descrito Aunque, según la mayoría de los miembros del foro, no se puede confiar en Navalny. No lea. detener
          1. +3
            4 diciembre 2017 21: 30
            Cita: alexhol
            Aunque, según la mayoría de los miembros del foro, no se puede confiar en Navalny.

            Si te gusta tanto Navalny, puedes recogerlo en Bielorrusia si Solo tus escolares sienten pena, comenzarán a saltar.
            1. -2
              5 diciembre 2017 08: 33
              En nuestro país, si el oligarca no paga impuestos, será "cerrado" hasta que encuentre el dinero. Y su gobierno escribirá una carta llorosa al presidente francés.
        2. 0
          4 diciembre 2017 22: 59
          ¿Dónde se pronuncia el tribunal sobre su reconocimiento como venas? No, cuando intentes plantarlos, recibirás a un joven de 37 años con un nuevo entorno de información. "¡Buena idea!
      2. +4
        4 diciembre 2017 18: 07
        Cita: Kent0001
        Propongo expulsar a Rogozin.

        Expulsar? No, bajo la descarga ... pero parece que "el sombrero de Monomakh es duro para él", él es tanto una industria como un político, y un blogger activo. Deja esa única cosa. Sí, y recuerdo que ya tenía una "reprimenda" del presidente. Anteriormente, tales reprimendas no se filmaron hasta la muerte heroica ... y eso no es un hecho. Creo que, si no "descarga", entonces el tiempo oficial incompleto para anunciar.
        1. +7
          4 diciembre 2017 18: 55
          No tiene una advertencia estricta, así que gracias por algo para declararlo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +7
          4 diciembre 2017 20: 33
          La última vez que escribí en el sitio que Rogozin tenía las manos vacías. Casi me comían vivo. Hoy repito: un hombrecillo vacío, cazado, un hablador. No hizo nada bueno por el país, pero lo hizo por su familia. Adjunta parientes a los contenedores de la patria en lugares satisfactorios.
      3. +2
        4 diciembre 2017 19: 23
        Cita: Kent0001
        Propongo expulsar a Rogozin.

        Sin embargo, ¿quién lo aceptó para este trabajo? amarrar
    2. +3
      4 diciembre 2017 18: 40
      Cita: svp67
      Y lo más importante, NADIE excepto el sacerdote tomó la culpa ...


      Tienes +100 para el karma.

      Muy simbólico.
      Si el sacerdote es la única esperanza en Roscosmos, entonces te lamento.
      1. +6
        4 diciembre 2017 18: 56
        ¡Y que Dios te conceda salud! hi
        1. +3
          4 diciembre 2017 19: 07
          ul_vitalii Hoy, 18: 56 ↑
          ¡Y que Dios te conceda salud!


          gracias mutuamente

          no me malinterpreten, no soy un ateo militante. pero considero incorrecto consagrar cohetes y, en general, todo tipo de cosas.
          y trasladar la responsabilidad de las propias acciones a alguien o lo que sea realmente un pecado.
          1. +2
            4 diciembre 2017 20: 16
            Cita: vlad_vlad
            Considero que es incorrecto santificar los cohetes y, en general, todo tipo de cosas.

            Espero por Dios, pero no te dejes engañar. Considero que el rito de la santificación es correcto, pero no productos de ingeniería súper complejos. Allí Dios no lo resolverá de todos modos. No tiene experiencia en ingeniería.
            1. +2
              4 diciembre 2017 21: 52
              Cita: In100gram
              Cita: vlad_vlad
              Considero que es incorrecto santificar los cohetes y, en general, todo tipo de cosas.

              Espero por Dios, pero no te dejes engañar. Considero que el rito de la santificación es correcto, pero no productos de ingeniería súper complejos. Allí Dios no lo resolverá de todos modos. No tiene experiencia en ingeniería.

              Noah tampoco tenía experiencia en ingeniería. Pero ... Gracias a él, estás aquí.
              1. +6
                4 diciembre 2017 22: 48
                fuera de tema, me disculpo, pero recordé algo de la película "Dogma":
                - Noah era alcohólico, ¡pero lo logró todo! ¡Y los profesionales construyeron el Titanic!
                Es difícil para mí discutir lo que sucedió, no un profesional ... Pero dime, pero, ¿no hubo lanzamientos fallidos en la URSS? ¿O no existen en otros países?
                Veo que surgió tal ola sobre este accidente en particular ... ¿De quién era el satélite comercial, pero importante, que todos estaban parados sobre sus oídos?
                ¿Quién realmente se metió en el clavijero? ¿Tanto es así que el seguro no cubre? Si todo estuviera ahí para los fondos estatales, no habría tal truco ... Creo que sí ... Explique pliz si no huelo correctamente ...
                1. +1
                  5 diciembre 2017 01: 40
                  Roshydromet y MSTU golpearon, pero por supuesto, el lanzamiento de 2,5 manteca estaba asegurado. Estados Unidos y otros alemanes con los franceses no están en un reclamo, dicen que lo harán y lo lanzarán nuevamente desde Vostochny. Y galdezh: esperaron demasiado para que algo cayera, eso es lo que acumularon). El año pasado, la brecha de lanzamiento entre socios con un satélite israelí, y nadie recuerda el reciente fracaso con el "Electrón" en Rockettlab, ni es kosher. Porque es positivo, pero para los rusos es negativo.
      2. +1
        4 diciembre 2017 19: 05
        Cita: vlad_vlad
        Si el sacerdote es la única esperanza en Roscosmos, entonces te lamento.

        "... a Rusia solo puedes creer ..." En eso nos aferramos. Quizás después de eso la conciencia de alguien se despertará.
    3. Alf
      +1
      4 diciembre 2017 21: 46
      Cita: svp67
      Y lo más importante, NADIE excepto el sacerdote tomó la culpa ...

      ¿Realmente el santo obedeció? Probablemente dijo que durante la consagración al bloque defectuoso, el agua bendita no llegó.
      1. +4
        4 diciembre 2017 22: 07
        Cita: Alf
        ¿Obedeció el santo?

        Bueno, él obedece. Busqué en Google sobre este Lucian. La plaga sigue siendo eso. llanto
        Funciona para los católicos. Ya dos Union se estrellaron, lo cual era santo. Él es un Wrazhin, en resumen. negativas Estatuas católicas en todas partes, la iglesia dio a los católicos. Enemigo de la gente.
        1. +1
          4 diciembre 2017 23: 27
          Cita: Mordvin 3
          Funciona para los católicos. Ya dos Unión se derrumbaron, lo que él santificó.

          ¿Qué tipo de unión? Y si él trabajaba para los católicos, entonces la iglesia polaco-lituana en Blagoveshchensk habría ido a los católicos, y entonces hay un monasterio ortodoxo.
          1. +4
            4 diciembre 2017 23: 36
            Cita: Amurets
            ¿Qué tipo de unión?

            Qué nuggulit, entonces escribo. riendo Y como estaba un poco borracho, recordé solo un continuo negativo sobre esto para Luka. bebidas
            1. +1
              4 diciembre 2017 23: 41
              Cita: Mordvin 3
              Y como estaba un poco borracho, recordé solo un continuo negativo sobre esto para Luka.

              Dicen algo sobre él, pero no es que se haya vendido a los católicos.
              1. dsk
                +2
                5 diciembre 2017 00: 48
                Hizo todo lo que pudo, y si la unidad con satélites se estrelló en el territorio de los Estados Unidos o Canadá, al menos tendría que pagar una "compensación", sin mencionar la posible operación inadecuada de la defensa antimisiles. hi
  4. +4
    4 diciembre 2017 17: 23
    Un artículo superficial que no responde a la pregunta principal: intención criminal o negligencia flagrante. ¡Otro artículo afirmó que en lugar de un giro de 2 grados, el barco giró 358! Queda por esperar los resultados de la investigación y las acciones.
    1. +5
      4 diciembre 2017 19: 11
      Si a 362, entonces sería normal wassat
    2. +1
      4 diciembre 2017 23: 01
      Balu hoy, 17:23. *** En otro artículo, se argumentó que en lugar de un giro de 2 grados, ¡el barco giró 358! *** Pero fue 2 grados! 360 menos dos, igual a 358! ¿Qué está mal? ¿Se dio la vuelta a la choza equivocada? ¿Y quién coordinó esas tareas?
  5. +10
    4 diciembre 2017 17: 24
    Inconsistencia entre empresas ... algún tipo de balbuceo. Rocket lanza 70 años: tiempo suficiente para la coherencia de las decisiones ...
    1. +3
      4 diciembre 2017 18: 38
      Y cuanto más lejos, el desacuerdo cada vez más. La centralización solía ser. y ahora asociaciones en el principio de "¿Quién hizo el traje?"
  6. +4
    4 diciembre 2017 17: 24
    dispara al culpable y deja de caer inmediatamente. así como controlar estrictamente todo lo relacionado con el lanzamiento, cada centavo ...
    1. +3
      4 diciembre 2017 18: 09
      Si disparas a todos, entonces nada volará, pero el control estricto de la disciplina tecnológica, más el control financiero, tiene sentido.
      Lo que es más lamentable es que no haya suficientes especialistas jóvenes reales, solo quedaron los gerentes. Y es imposible convertirse en un verdadero líder sin trabajar en el "taller". Podrá elaborar un diario de consignas, puede indicar un objetivo brillante, pero no sabe cómo hacerlo.
    2. +8
      4 diciembre 2017 18: 15
      Un cohete sin traje espacial.
      1. +2
        4 diciembre 2017 19: 14
        Cita: ul_vitalii
        Un cohete sin traje espacial.

        Bueno tu ...

        Entonces, personal: en un traje espacial, pero sin un vehículo de descenso. wassat

        Pero en serio, para fortalecer el control en la recepción, ¡elimine la "tormenta" (plazos "quemar"! AAAAA !!! )
        La "cultura de producción" rueda "debajo del zócalo".
    3. +1
      4 diciembre 2017 18: 47
      No Es como si en Siria para las carreras se introdujera un tiroteo con el anuncio en todas las unidades militares: el nivel de cobardía y el abandono de la posición fueron disparados por el teniente Abdula, el sargento Mahmoud, etc. Esto hará que el resto se disperse.

      Aquí es similar. ¿Por qué sentarse bajo tal responsabilidad, si por el mismo dinero puede cambiar o diseñar papeles en la oficina pero no cohetes, sino algo cotidiano?
    4. Alf
      +2
      4 diciembre 2017 21: 47
      Cita: Gloomy Fox
      disparar al culpable

      Luego, sin la alta dirección, incluso en el Kremlin, permaneceremos.
    5. +1
      4 diciembre 2017 23: 04
      zorro sombrío Hoy, 17:24. *** Los perpetradores serán fusilados y dejarán de caer inmediatamente. así como controlar estrictamente todo lo relacionado con el lanzamiento. *** ¿Y qué? ¿Se dispararán ellos mismos?
  7. +12
    4 diciembre 2017 17: 24
    ¡Bajo Stalin, tanto el soldador como el director habrían sido encarcelados! ¡Porque no había intocables! Hoy eres miembro del Potilburo, y mañana lo pondrán en la pared si algo sale mal. Por eso, ¡recuerdan a Stalin! Y ahora abandonó la industria, "transferido a otro trabajo". ¡Oh, cómo!
    1. +4
      4 diciembre 2017 18: 07
      ¡Bajo Stalin, tanto el soldador como el director habrían sido encarcelados!

      No pusieron a Yangel, no solo cayeron satélites, TODO EL MARCHAL PRINCIPAL DE LA ARTILLERÍA SE QUEMÓ.
      Y aunque no estaba bajo Stalin, fue y no impidió que una persona se lanzara al espacio.
  8. +2
    4 diciembre 2017 17: 24
    El soldador y el almacenista fueron despedidos,

    inconsistencias en las acciones de las empresas que establecieron tareas de vuelo

    Ahora ha llegado el turno de los programadores. riendo wassat
    1. +7
      4 diciembre 2017 18: 17
      Sí, clave y hocico.
  9. +8
    4 diciembre 2017 17: 25
    darle a la hidrocefalia un espejo ... está buscando al culpable ...
  10. +3
    4 diciembre 2017 17: 26
    Hay al menos varias razones, y una de ellas es arruinada por estudiantes de licenciatura, economistas, abogados y otros contadores. detener los trabajadores no han recibido profesiones durante 25 años
    1. SOF
      +6
      4 diciembre 2017 17: 39
      Cita: iza top
      los trabajadores no han recibido profesiones durante 25 años

      ... porque no hay demanda, y no hay demanda debido a salarios miserables, lo que lleva al hecho de que no hay torneros normales, sino un grupo de ingenieros con diplomas comprados por correspondencia que no pueden calcular una proporción elemental.
      Nosotros llegamos
    2. +5
      4 diciembre 2017 18: 10
      Y luego locos, ¿lees el artículo?
      ¿O crees que se está instalando un programa de llave inglesa?
  11. +8
    4 diciembre 2017 17: 33
    En mi opinión, Sergei Shnurov sabe a ciencia cierta:
    "Aparentemente no lloramos en alguna parte
    O comió ganso rápido,
    Lo que no puede un cohete ortodoxo
    Para entrar en órbita, transportando satélites. "...
  12. +4
    4 diciembre 2017 17: 36
    Entonces, ¿quién tiene la culpa, la abuela Katya con soldadura o un mecánico Stepanich, que atornilló una tuerca con un hilo derecho en el hilo izquierdo? qué Y lo que es sorprendente, el hilo del perno es pequeño, pero el hilo de la tuerca es grande, pero se las arregló, ¡el vagabundo para combinar parece incompatible! !! lol
  13. +3
    4 diciembre 2017 17: 38
    En resumen, la excusa es aguda, ¡pero genal! wassat
  14. +12
    4 diciembre 2017 17: 41
    Trataré de responder la pregunta que se hace en el título del artículo. Los satélites cayeron debido a un robo sin precedentes y la inacción de las autoridades para restablecer el orden. Y dejar que el estado. Medvedev no arroje truenos y relámpagos, ¡parte de la culpa es de él! Y es necesario aterrizar desde el TOP y enviar a Rogozin a la órbita con la ayuda de un trampolín. negativas hi
    1. +5
      4 diciembre 2017 17: 57
      La multitud salvaje está lista para culpar a todos. Listo para buscar razones de robo y descuido. Y todos seguramente encontrarán al culpable. Después de todo, es tan fácil culpar a cualquiera y por todo cuando solo eres un juez. Los estadounidenses incluso se negaron a volar, dándose cuenta de que era mejor comprar motores a Rusia y luego culparlos por todos los desastres. Pero dejemos que todos hagan la pregunta: "¿Puede todo este alboroto resolver el problema?" Por supuesto que no puedes. Puedes buscar al culpable por otros cien mil años, pero las cosas no se moverán. Pero solo necesita un flujo de trabajo, comenzando con la idea de cómo cambiar a una nueva clase de misiles realmente pesados ​​y efectivos. . Necesitamos ideas de la vida real sobre el funcionamiento de tales motores nuevos, y no cuentos de hadas sobre motores oscuros y sin desarrollo real iónico y todos los demás. Necesitamos trabajar desde cero y no entrar en procesos físicos de alto potencial en los que nadie entiende nada. Mientras tanto, vuele con tecnologías probadas y explore, explore las leyes de los procesos.
    2. +1
      4 diciembre 2017 17: 58
      ¿Y qué robaron? ¿La nuez? Leo las tonterías de los comentaristas locales y se vuelve terriblemente ... ¿Qué tienen en mente? Gachas de avena.
    3. +5
      4 diciembre 2017 17: 59
      No se rían, mañana informarán que Rogozin ha sido puesto en una órbita dada con la ayuda de un trampolín espacial de RUSNANO. Los costos ascendieron a unos escasos 40 mil millones de mapaches muertos en el "paracaídas dorado" de Nanolis.
  15. +4
    4 diciembre 2017 17: 43
    ¿Puede Medvedev castigarse a sí mismo y a todo el gobierno?
  16. +1
    4 diciembre 2017 17: 44
    Me pregunto, hay un simulador para pilotos, hay un BTT para conductores, tal vez para otra persona que están haciendo simuladores electrónicos, y ¿qué no se puede hacer con la simulación de lanzamiento electrónico para verificar el funcionamiento correcto de los equipos y algoritmos?
    1. +1
      4 diciembre 2017 17: 58
      Todo es mucho más complicado allí. Digamos, por ejemplo, que para verificar el sistema de defensa aérea, hay un montón de botones y mucho tiempo. Y nadie puede hacer esta acción sin mí. Puedo, pero no en cada auto subir e insertar una pastilla. triste
    2. +2
      4 diciembre 2017 18: 11
      Me temo que no.
  17. +3
    4 diciembre 2017 18: 01
    el culpable es el propio Medvedev: creó un sistema vicioso ... ahora déjelo pegarse un tiro en la pierna ... mejor en la sien ... el pescado se pudre de la cabeza.
  18. 0
    4 diciembre 2017 18: 01
    Bueno, por supuesto, el azimut perperdicular definitivamente se mezcló ... junto con KOTAngens - 100 libras.
    1. 0
      4 diciembre 2017 19: 35
      Clases de entrenamiento técnico en la unidad del ejército.
      Bandera:
      - El agua hierve a 90 grados.
      Soldado
      - Estudié en la universidad, el agua hierve a 100 grados.
      Bandera:
      - Lo repito otra vez. esa agua hierve a 90 grados, escriba ... luminio ... hierro fundido ...
      Una semana pasa. Suboficial: estudié las declaraciones de la Academia de Ciencias, libros de texto
      estudiantes, escriban:
      - El agua todavía hierve a 100 grados, y 90 grados es un ángulo recto ...
      Otra semana pasa. Bandera:
      - Repitamos el material cubierto ... A qué temperatura hierve el ángulo recto ... olvidé ... Entonces el ángulo recto no hierve en agua ...
      1. 0
        5 diciembre 2017 04: 18
        bebidas lanzar un hechizo ... cuanto menor sea la presión, menor será el punto de ebullición wassat ¿Y los mangos del espacio saben esto?
  19. +6
    4 diciembre 2017 18: 05
    ... la causa del accidente es la inconsistencia de las acciones de las empresas que establecieron tareas de vuelo en los sistemas de control de la Soyuz 2.1b y la etapa superior de Fragata.

    Me pongo sobrio por tal excusa. Resulta que nadie controla nada. Vasya trajo el bloque, Petya trajo el cohete y Sanya puso todo junto y cargó su programa. Nosotros, aparentemente, somos considerados tontos y usamos tales excusas
    1. +4
      4 diciembre 2017 19: 33
      Piramidon hoy, 18:05
      Me pongo sobrio por tal excusa. Resulta que nadie controla nada.

      El trabajo en producción en el 90% de los casos (si no más) se ve así:
    2. +1
      4 diciembre 2017 19: 42
      Cita: Piramidon
      Nosotros, aparentemente, somos considerados tontos y usamos tales excusas

      Creen que aún mejor creemos que nos consideran tontos ... amarrar Lo que los consideraremos tontos ...
      Dime, ¿quién es "especialmente competente" y quién creó algo antes de ser nombrado para un puesto responsable? El mismo Rogozin ... Sí, disculpe, ¿no es el principal académico de todas las ciencias espaciales todavía ... Y este, "iPhone"? Durante la presidencia, nombró a Serdyukov, durmió durante la guerra, jugó con zonas horarias y cambió el nombre de la policía a la policía. ¡Hurra! Compañero
      1. 0
        5 diciembre 2017 04: 20
        "cambió el nombre de la policía a la policía" ... OFICIALES DE LA POLICÍA - Albóndigas de urales estampadas en la frente.
    3. +1
      4 diciembre 2017 19: 57
      Entonces solo tenemos a Musk estúpido riendo
    4. Alf
      +2
      4 diciembre 2017 21: 53
      Cita: Piramidon
      Nosotros, aparentemente, somos considerados tontos

      Durante 25 años, como dicen. Y a juzgar por los resultados electorales, creen correctamente.
  20. +3
    4 diciembre 2017 18: 19
    Hoy, el primer ministro Dmitry Medvedev exigió identificar y castigar a los responsables de interrumpir el programa para poner en órbita satélites ..... El soldador y el almacenista fueron despedidos, pero por alguna razón esto no afectó la frecuencia de las situaciones de emergencia ...
    ¿Se puede responsabilizar personalmente a Dmitry Anatolyevich por interrumpir la entrada orbital? Porque hay muchos soldadores y tenderos en Rusia y esta catovasia puede continuar durante mucho tiempo cuando el trabajador es un artículo, y un funcionario grande y digno tiene una orden de mérito por mérito.
    1. +1
      4 diciembre 2017 20: 42
      Cita: Thunderbolt
      ¿Se puede responsabilizar personalmente a Dmitry Anatolyevich por las interrupciones en la órbita?

      Como dicen: "¿Quién lo plantará, es un monumento?" Bueno, tenemos suficientes tenderos y cerrajeros para cien años.

      1. +2
        4 diciembre 2017 20: 58
        Cita: Piramidon
        Bueno, tenemos suficientes tenderos y cerrajeros para cien años.

        Con tanta insensibilidad hacia las aspiraciones de la gente, en un buen momento los "ministros" pueden dejar de mirar, y ellos, con sus azules eurovills, nos saludan, sus queridos rusos. Y tengo familia y destino aquí, luego los desenredamos hasta las rodillas en la sangre. Y todo porque no quieren establecer asociaciones normales con la gente y no van a rechazar una manera fácil de llenar sus bolsillos. Por lo tanto, nuestra estabilidad se puede comparar con el silencio en un depósito de pólvora. Nadie va a construir un campo político normal , para negociar con la gente, para responder ante él y para cumplir el mandato. Y solo queremos una --- tierra y voluntad nativas, un juicio justo para nuestros asuntos y una poderosa espada en la mano, si rompe la alarma ...
  21. +7
    4 diciembre 2017 18: 19
    Tienes que hacer algo, llegarán a los barcos tripulados (pah, pah, pah)
  22. +1
    4 diciembre 2017 18: 23
    ... Hoy, el primer ministro Dmitry Medvedev exigió identificar y castigar a los responsables de interrumpir el programa para lanzar satélites en órbita ... Bueno, ¡al igual que la misma viuda no comisionada!
  23. +1
    4 diciembre 2017 18: 25
    [quote = Zibelew] [quote = maxim947] Razón como el primer bloqueo: los programadores se han molestado [/ quote]
    palabras de oro
    - "Hola chicos! ¡Estás bien asentado!
  24. +2
    4 diciembre 2017 18: 30
    Cita: SOF
    en vista de los escasos salarios

    "Manageroff efectivo" tiene un buen salario ...
  25. 0
    4 diciembre 2017 18: 44
    La razón son los líderes: ahorran en todo excepto en sus seres queridos. Y Medvedev comenzaría consigo mismo.
    1. +1
      4 diciembre 2017 19: 28
      Ahora, los ahorros se destinarán a pagar un soborno al presidente de la comisión, que vendrá con una auditoría a estos gerentes.
  26. 0
    4 diciembre 2017 18: 49
    Hoy, el Primer Ministro Dmitry Medvedev exigió identificar y castigar a los responsables por el fracaso del programa para poner los satélites en órbita.

    ¿Se va a castigar a sí mismo?
  27. +9
    4 diciembre 2017 18: 53
    A menudo tenía que asistir a los lanzamientos. Las empresas de la 6ª Dirección Principal del MCI de la URSS crearon y produjeron productos para el objeto del Ministerio de la URSS. Creo que en este caso se viola la tecnología y el procedimiento para aceptar productos en todas las etapas. Mis productos estaban en los cohetes de Chalome y siempre en los bloques que ya estaban en el cohete había una etiqueta con la inscripción: "Verifiqué el nombre del sintonizador. Tomé el nombre del representante militar y su rango". Todo se hundió en ... Fue miembro de la Comisión Estatal para el lanzamiento de la ISS "Buran". Todo estaba allí, como cité anteriormente. Por lo tanto, el lanzamiento y el aterrizaje fueron normales. Y todos recibimos premios del gobierno. Me fue otorgada personalmente la Orden. Tengo el honor.
    1. +4
      4 diciembre 2017 19: 32
      Cita: guardiamarina
      Todo estaba allí, como cité anteriormente. Por lo tanto, el lanzamiento y el aterrizaje fueron normales.

      Respeto y respeto hi bebidas
    2. +5
      4 diciembre 2017 22: 51
      En los lanzamientos en Baikonur no tuvo que participar. Y con Chelomey y su descendencia NPO "Ingeniería mecánica" no tuvo que enfrentar. Pero conozco muy bien a Plesetsk. Prepararon comienzos junto con el KBYu y YuMZ, la carga útil fue eliminada en los ciclones. Entonces, antes de lanzar 24 horas antes de la Comisión Estatal, hubo informes sobre cada (!) Sistema del operador y el dispositivo. Y para cada sistema había un presentador que sabía todo por dentro y por fuera. Cada vez con cada lanzamiento, se sintió una atmósfera de muy alta profesionalidad y responsabilidad.
      Destruir todo esto es fácil, pero restaurar ...
  28. 0
    4 diciembre 2017 18: 55
    Vista de una persona lejos del tema:
    .... Las razones son claras ... :(
  29. +4
    4 diciembre 2017 18: 57
    No quería escribir, está bien.

    La única razón mencionada en los comentarios que de alguna manera es probable que sea sabotaje, PERO no lo creo, es muy bueno que sea cierto.

    La verdadera razón (más precisamente, las razones) es la siguiente: quien haya trabajado en una producción de este tipo lo sabe con certeza, pero por alguna razón no dice nada.
    1. La gente ha dejado de tener miedo (y con razón, ¿qué están tomando riesgos?) =>
    1.1 Sé un poco menos atento (solo un poco, nunca soñaste cuánto más atento estás TODOS en este foro)
    1.2 Comenzaron a llevar a cabo formalmente procedimientos de control (esto ya es un desastre)
    1.3 Dejar de golpearse el uno al otro (un factor muy importante)
    2. Fallo en cuadros =>
    2.1 Las personas mayores tienen más probabilidades de cometer errores porque son viejos
    2.2 Los jóvenes no han ganado experiencia (por cierto, los jóvenes están allí)
    2.3 La motivación ideológica ha desaparecido.
    3. Los productos se han vuelto tecnológicamente más avanzados, pero la cultura de producción no ha crecido.

    Juntos, esto se llama una crisis sistémica en la industria. Mi padre trabajó con Chelomey, luego con Efremov, previó hace 30 años que todo sería así. Así que relájate, necesitas desarrollar y mantener lo que está vivo (KRET, MINATOM, desarrollo de software), la ciencia espacial ha muerto.
    1. +1
      4 diciembre 2017 21: 00
      Los misiles ya están desactualizados, el futuro será con componentes totalmente devueltos: tecnologías para aviones aeroespaciales de una etapa.
  30. +2
    4 diciembre 2017 18: 57
    Cita: barbero siberiano
    Vista de una persona lejos del tema:
    .... Las razones son claras ... :(

    Un maravilloso "espejo" que ocurre en muchas industrias (((
    ¡Tonto, mordisco!)))
  31. +2
    4 diciembre 2017 18: 58
    Cita: guardiamarina
    A menudo tenía que asistir a los lanzamientos. Las empresas de la 6ª Dirección Principal del MCI de la URSS crearon y produjeron productos para el objeto del Ministerio de la URSS. Creo que en este caso se viola la tecnología y el procedimiento para aceptar productos en todas las etapas. Mis productos estaban en los cohetes de Chalome y siempre en los bloques que ya estaban en el cohete había una etiqueta con la inscripción: "Verifiqué el nombre del sintonizador. Tomé el nombre del representante militar y su rango". Todo se hundió en ... Fue miembro de la Comisión Estatal para el lanzamiento de la ISS "Buran". Todo estaba allí, como cité anteriormente. Por lo tanto, el lanzamiento y el aterrizaje fueron normales. Y todos recibimos premios del gobierno. Me fue otorgada personalmente la Orden. Tengo el honor.

    Un plus ...
  32. +1
    4 diciembre 2017 19: 20
    Como S.P. Korolev, Cosmos no conquista en el stand. Para hacer esto, vuela. Pero, ¿cómo puedes hablar de vuelos, si entre un inicio y otro lleva un año y medio?
    1. +3
      4 diciembre 2017 21: 02
      El espacio será conquistado y será conquistado por otros: Rusia en esta área ha estado al margen durante mucho tiempo.
  33. +1
    4 diciembre 2017 19: 37
    Hay un punto interesante. No hay un solo problema con los lanzamientos tripulados. Dios conceda, por supuesto, que no estaban allí. Pero con tal reposición del océano y la constelación de satélites de Altai ... ¿los cosmonautas son arrojados al barco?
    1. 0
      5 diciembre 2017 02: 25
      Probablemente, cuando Columbia despegó, los astronautas realmente no querían sentarse en él, recordando al Challenger. Los patearon allí, especialmente al astronauta israelí. ¿Es divertido llevar tonterías?
  34. +2
    4 diciembre 2017 19: 50
    "Cada error tiene un nombre y un apellido": este dicho se atribuye a Joseph Vissarionovich Stalin.
    1. +1
      5 diciembre 2017 00: 27
      "¡Cada accidente tiene un apellido, nombre y patronímico!" - dijo el Comisario del Pueblo de Transporte Ferroviario Kaganovich. (C)
  35. +1
    4 diciembre 2017 19: 56
    Como dicen personas con conocimientos, algunos (¿pueden realmente permanecer sin nombre?) Los compiladores del programa de lanzamiento mezclaron el sitio de lanzamiento del cohete. En lugar de Vostochny, las coordenadas de Baikonur se pusieron en el programa. O tal vez esto no se hace accidentalmente. Pero - "No sembramos, no aramos,
    no construir
    ¡Estamos orgullosos del sistema liberal! "
    1. +1
      4 diciembre 2017 21: 04
      Ambos sembramos, aramos y construimos, pero los satélites no son buenos para el lanzamiento.
      1. +1
        5 diciembre 2017 02: 18
        ¿Sabes cómo lanzar satélites?))) Dudo algo. Este año, China dejó caer dos satélites, India y Japón, uno a la vez, incluso los comerciantes privados de los Estados Unidos y los tontos. Pero qué épico el año pasado explotó el cohete en Mask, ¿eh? No sabe cómo lanzar satélites.

        1. +1
          6 diciembre 2017 00: 57
          Con nosotros, ya han comenzado a caer sistemáticamente, todos los años.
    2. 0
      6 diciembre 2017 07: 37
      Cita: 16112014nk
      O tal vez esto no se hace accidentalmente. Pero - "No sembramos, no aramos,
      no construir
      ¡Estamos orgullosos del sistema liberal! "

      Cosmonauta V.M. Komarov murió debido a un paracaídas sin abrir, que no pudo salir debido a una estiba inadecuada. ¿Y cómo?
      Cita: 16112014nk
      "¡No sembramos, no aramos, no construimos, estamos orgullosos del sistema socialista!"
  36. +2
    4 diciembre 2017 20: 07
    Cita: SOF
    y no hay demanda debido a salarios miserables,

    Casi una broma:
    ¿Cuánto gana un ingeniero en un mes en Roskosmos?
    20 000 rublos.
    ¿Y cuántos ingenieros en la NASA?
    También 20.
    1. +2
      4 diciembre 2017 21: 05
      20000 dólares, más varios subsidios.
      1. +1
        5 diciembre 2017 11: 28
        Bueno, yo también estoy más o menos igual. Nuestros ingenieros y trabajadores deben pagar entre 400 y 500 mil rublos, como se merecen por su trabajo. En cambio, pagan a 800 pediatras en la Duma del Estado, que no entienden lo que están haciendo.
    2. +2
      5 diciembre 2017 10: 34
      20 000 rublos

      No existen tales salarios desde 35 (en realidad desde 40) más subsidios. Este soy yo sobre "Energía".
      Y esto solo se llama ingeniero, vi a sus ingenieros electrónicos y jóvenes programadores. No los tomaría por 20000.
  37. +6
    4 diciembre 2017 21: 00
    Vamos, pronto nadie trabajará en Rusia, ahora una nueva "mulka" está ganando un "movimiento", es por eso que está trabajando, produciendo algo, cuando simplemente puedes sentarte y "minar" la criptomoneda ... Ingenieros, programadores y Los trabajadores profesionales dicen ... bueno. No necesitan la "economía moderna" ... La base de la economía moderna es el "sector bancario y crediticio", donde todo el dinero gira, sin pasar por la producción. La fórmula: "dinero-bienes-dinero" ya no funciona, ahora solo funciona la fórmula "dinero-dinero" o, más precisamente, crédito-dinero-refinanciamiento-dinero-retiro de dinero para la bancarrota-cordón "funciona ...
    1. +1
      5 diciembre 2017 04: 55
      Para extraer criptomonedas, necesita: 1 - los cerebros están únicos y afilados para trabajar con el hardware del servidor (de lo contrario, usted y su minero, junto con su billetera y Satoshi-bitcoins, realmente se eliminarán después de un tiempo muy corto), 2 - la elección del hardware en sí para la minería, porque este es el punto de partida de su efectividad en términos de rendimiento ... viven relativamente poco tiempo porque el código fuente tiende a ser complicado, 3 - incluso para la operación de un minero con alto rendimiento, necesita una habitación separada con cableado eléctrico fresco y protección de energía incorporada (de lo contrario, engánchelo con la reparación de este pedazos de hierro) y un aullido de baja frecuencia similar al vacío del sistema de ventilación es poco probable que te complazca, 4 - en el verano tiene miedo de sobrecalentarse y no vale la pena poner los labios en los sensores de temperatura incorporados (necesita aire acondicionado durante este período), y en el invierno tiene miedo de la congelación y la condensación ... , 5 - incluso un solo minero necesita un botín inicial y no uno pequeño, donde al comprar e pueden arrojarte cursi porque todo esto se toma con un anticipo, 6 - la presencia de un canal de Internet estable y cerrado 7 - el clímax ... el cobro de bitcoins ganados con tanto esfuerzo matón
      Conclusión: esto está lejos de ser un obsequio y tendrás que sudar al buscador de bitcoins.
  38. +3
    4 diciembre 2017 21: 08
    A juzgar por los comentarios, fueron demasiado lejos con excusa. No, bueno, uno puede suponer tanto un error como una "inconsistencia", aunque no está claro qué significa este concepto, es muy vago. Pero este es solo un vuelo encantador. En ese momento, el queroseno estaba insuficientemente lleno, luego los sensores estaban al revés y ahora lo han hecho con el programa, es solo un dolor de cabeza. De todos modos, pero ¿qué, el lanzamiento se realiza sin simulación preliminar? Si es así, entonces la pregunta es, ¿por qué? ¿Quizás el Sr. Rogozin nos explicará quién mezcló las unidades flash allí?
    1. +5
      4 diciembre 2017 23: 24
      Cita: KelWin
      En ese momento, el queroseno estaba insuficientemente lleno, luego los sensores se pusieron al revés de manera incorrecta, ahora se han equivocado con el programa; esto es simplemente una tontería.

      Todo es más simple ... La gente solo piensa en una manada que cualquier basura está comiendo y no se está ahogando. La liberación de Serdyukov y Vasilyeva fue shavali, el ladrón de Sakhalin fue shhavali (como todo el mundo roba), los dos primeros lanzamientos de Unión fallida se comieron y no se ahogaron; Y Rogozins, Kudrin, Chubais continúan sentados en sus asientos y transmiten trampolines en Twitter, sobre lo que tienen que esperar, porque no hay dinero ... ¿Y todavía nos sentamos sobre Poroshenko aquí y nos reímos de los recortes estadounidenses? COMBUSTIBLE!
      Así es como vivimos. Entonces, ¿cuál es el orden y la independencia en general?
  39. +2
    4 diciembre 2017 21: 38
    Hoy, el Primer Ministro Dmitry Medvedev exigió identificar y castigar a los responsables por el fracaso del programa para poner los satélites en órbita.

    Y mañana por la mañana nos sorprendió descubrir que D.A.M. fue fusilado como el principal culpable.
  40. +2
    4 diciembre 2017 21: 48
    He estado mirando a Medvedev durante 10 años con cejas fruncidas y formidables frente a ministros silenciosos.
    Tal imagen mediática para la población de "segunda categoría".
    Esta desgracia está completa. Esto no debería suceder en absoluto de la palabra "en absoluto".
    Robas, pero sé amable, haz lo principal.
    Ya debemos echar toda esta "frambuesa" con Medvedev a la vanguardia
  41. +2
    4 diciembre 2017 21: 52
    Por alguna razón, no se discutió la responsabilidad de los funcionarios. El soldador y el almacenista fueron despedidos, pero por alguna razón esto no afectó la frecuencia de las situaciones de emergencia ...

    Hay un simple proverbio ruso: "el pez se pudre de la cabeza". Ahora, si los gerentes superfluos fueran despedidos y su trabajo se viera obstaculizado por la cooperación, entonces habría habido más orden. Habría encontrado fondos para aumentar los salarios de los empleados reales, no los Gerentes inflados. Quizás se puedan encontrar trabajos para aquellos que realmente realizan verificaciones del sistema antes del arranque y durante el ensamblaje de los nodos. Ahora 5 gerentes para 1 empleado. y todos deben ser alimentados, y no pan integral. hi
  42. +2
    4 diciembre 2017 23: 24
    Debido a Rogozin ... en la industria Mess! Ingenieros de diseño con un salario de 20.000 y con una prohibición de viajar al extranjero ... y Directores con un salario de 20.000 millones que no salen del mundo y niños con mentalidad económica que roban ... ¡no conducirán al bien!
  43. +1
    4 diciembre 2017 23: 58
    Saben, colegas, existe la sensación de que esta vez fue una acción planificada. De nuestro lado.
    Demasiado apretado ahora todo está sucediendo en el mundo. Si está al borde de un gran conflicto, ¿por qué no llenar los satélites de un enemigo potencial? Bueno, o como "llenar"? Nadie sabe con certeza ¿QUÉ cayó en el océano? ¿O lo que quedó en órbita no dejó de funcionar? Es como con Serdyukov. Para todos, una mierda ... ¡Pero! La reforma de las Fuerzas Armadas de RF entró en la fase activa precisamente con ella. ¿O todos piensan que cambiaron Serdyukov y exactamente un mes después, todo se volvió diferente? Hay algo en que pensar ...
    1. -1
      5 diciembre 2017 02: 45
      No todos piensan eso. Pero los "luchadores contra el régimen" piensan que sí.
  44. +1
    5 diciembre 2017 00: 18
    Por quinientos rublos, cualquier ekperd de cualquier chico lo emborrachará.
    Y si aún acumula mucho dinero, cualquier trabajador en el motor congelará el guante ...
  45. +4
    5 diciembre 2017 00: 21
    En Roskosmos, los premios ya estaban listos para la retirada exitosa: La retirada se produjo en la dirección opuesta.
    1. 0
      5 diciembre 2017 02: 12
      Las insignias conmemorativas siempre se preparan por adelantado, solo el canal de telegramas Life Shot los llama premios
  46. 0
    5 diciembre 2017 02: 44
    Cita: Kent0001
    Propongo expulsar a Rogozin.

    Lo principal es no olvidarse de quienes lo nombraron, y entonces todo estará bien.
    Ucrania no dejará mentir.
  47. 0
    5 diciembre 2017 04: 10
    Cita: maxim947
    Una vez más, Frigate es el segundo accidente y por la misma razón: errores en el programa. Y esto se llama negligencia.

    Esto se llama demolición. Porque después del accidente de Phobos, se decidió crear un simulador en el que se condujo todo el vuelo al ralentí. E incluso lo que crearon en Baikonur, pero se olvidaron de Oriente.
  48. +1
    5 diciembre 2017 04: 23
    Solo hay una razón: directores y gerentes sentados en sillones, sentados ante grandes abuelas. Necesitas conducirlos primero. Según la lista. Director, diputado, economistas, gerentes. Y siempre. Para que piensen y trabajen. Entienden de quién piensa la cabeza y de quién. las manos se retuercen, y no solo sobre su bolsillo. Y los subordinados pagaron un salario normal, en detrimento de su enorme salario. El problema está a la vista. Esta es una enorme incompetencia del liderazgo.
    Mientras tanto, Baba Klava o Misha, el soldador, están haciendo lo extremo: las cosas no mejorarán.
    1. 0
      5 diciembre 2017 11: 47
      Tienes problemas matemáticos. Cuente los salarios de las cimas y divida por el número de trabajadores comunes. Y oh, horror! Los salarios aumentarán por interés. Sí Sí. En los mejores casos, podemos hablar del 10% al 20% por ciento. Es decir, no se puede hablar de un aumento cualitativo en los salarios debido a los topes
  49. 0
    5 diciembre 2017 04: 26
    Cita: Kleber
    Cita: Ankipelgygyrgyn
    En Roscosmos debes enviar a Lavrenty Pavlovich.


    Che, no estoy seguro de que él esté de acuerdo.

    ... y quién le preguntará su opinión?
  50. 0
    5 diciembre 2017 04: 52
    "... Según una fuente de Izvestia, las autoridades de investigación lanzaron un control previo a la investigación contra los funcionarios de las empresas de la industria espacial y de cohetes. Hay preguntas al director general de la ONG Lavochkin (productor de fragata) Sergei Lemeshevsky y al presidente de la comisión estatal que dieron permiso para comenzar - al primer subdirector general de la corporación estatal Roscosmos Alexander Ivanov ... "
    ¡No a las preguntas del diseñador jefe, sino a los gerentes! ¿Hay sabotaje o sabotaje?
    "... Como una fuente de las autoridades investigadoras le dijo a Izvestia, según datos preliminares, la versión principal del accidente es un mal funcionamiento sistemático en la unidad de navegación por satélite que forma parte del sistema de control de Fragata. Este error recurrente era conocido tanto por NPO Lavochkina como por Roscosmos: "Pero Sergei Lemeshevsky y Alexander Ivanov todavía dieron luz verde para el lanzamiento. Se concluyó que este problema no afecta el funcionamiento de la etapa superior ..."
    Eso es sabotaje o sabotaje. Es imposible calificar con mayor precisión debido a la falta de información ...
  51. 0
    5 diciembre 2017 05: 00
    seguro..los tenderos arruinaron el tsuk...y también Vaska, el conserje, bebió con el soldador Styopka..qué clase de (palabras) no, todo es al azar...
  52. 0
    5 diciembre 2017 05: 02
    Cita: Ankipelgygyrgyn
    En Roscosmos debes enviar a Lavrenty Pavlovich.

    No tenemos 37 año ...
  53. 0
    5 diciembre 2017 05: 02
    Cita: asiat_61
    Cita: Ankipelgygyrgyn
    En Roscosmos debes enviar a Lavrenty Pavlovich.

    No tenemos 37 año ...

    lo siento
  54. 0
    5 diciembre 2017 05: 15
    ¡¡¡Pura idiotez!!!- se olvidaron de reprogramar el escenario superior a las coordenadas de Vostochny y se fue a casa. Es una pena arruinar cosas tan caras.
  55. 0
    5 diciembre 2017 09: 11
    Si los satélites son occidentales y también son de doble uso, lo más probable es que alguien reciba una recompensa por este accidente))
  56. +1
    5 diciembre 2017 18: 14
    Cita: Ankipelgygyrgyn
    Lavrenty Pavlovich debería ser enviado a Roscosmos

    Pero me parece que es necesario dirigirlo más arriba. Ahora tenemos a cargo gerentes más eficaces que trabajadores y especialistas. Bueno, señores, entonces ustedes mismos deberían lanzar satélites por 40 mil
  57. 0
    5 diciembre 2017 19: 02
    Cita: mcqway
    Es como con Serdyukov. Para todos - mierda... ¡Pero! Fue bajo su mando que la reforma de las Fuerzas Armadas de RF entró en una fase activa.

    Usted expresa las cifras para que no sean infundadas: cuánto equipo se compró, por ejemplo, con él y un año después, o, por ejemplo, cuántos ejercicios se realizaron con él y con Shoigú, o cuánto era el salario de un militar bajo Serdyukov y un año después. Por lo demás, reforma es una palabra un tanto vaga. Reforma posible hasta el infinito
  58. 0
    5 diciembre 2017 19: 07
    Cita: 16112014nk
    ¿Y cuántos ingenieros en la NASA?
    También 20.

    Una vez hubo información de que la empresa de Musk emplea a 4000 personas o incluso menos
  59. 0
    5 diciembre 2017 19: 16
    Cita: bk316
    Los cohetes espaciales están muertos.

    Vamos. Lo único para los negocios es reclutar especialistas después de verificar sus calificaciones y asegurarse de que el producto esté verificado. Bueno, dales un salario normal. Si necesitas un especialista, invítalo de otra ciudad por un salario normal, no No seas codicioso.
    No lo creerás, pero la mitad de los trabajadores trabajan por las tardes para ganar dinero. La otra mitad tiene una fuente paralela de ingresos: los primeros vienen a trabajar medio dormidos y a los segundos les importan un carajo los problemas de la empresa. empresa
  60. 0
    5 diciembre 2017 19: 19
    Cita: groks
    Ni un solo problema con los lanzamientos tripulados.

    Patam que allí no hay fragata.