Military Review

Un portaaviones chino de su propia construcción está listo para pruebas en el mar.

129
El portador de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China (PLA) por primera vez saldrá al mar y comenzará los ensayos en el mar en diciembre de este año. Según el portal de información de Sina el lunes, el trabajo principal en el barco ya se ha completado.


Según el portal, recientemente se instaló en el barco una estación de radar con una antena de red de fase activa (AFAR) 346A, con la que están equipados los destructores del proyecto 052D. Diciembre 3 sobre el portaaviones se vieron nubes de humo, lo que puede indicar el lanzamiento de la planta de energía. Como señala Sina, el barco tomará el mar en diciembre 10 o hasta el final de este mes.

Un portaaviones chino de su propia construcción está listo para pruebas en el mar.


El portaaviones es el primer barco de esta clase, totalmente construido en China. Todavía no ha recibido el nombre, pero es conocido en los medios chinos como "Shandong" o el proyecto 001A. El barco se lanzó el 26 de abril del año en curso e inicialmente debería transferirse al ejército, según algunas estimaciones, no antes que en el año 2020. Sin embargo, según los medios de Hong Kong, Beijing pretende acelerar este proceso y poner el portaaviones PLA Navy en su lugar al final de 2018.

Desde 2012, China tiene el único portaaviones que opera "Liaoning", que se realizó sobre la base del antiguo portaaviones pesado soviético "Varyag", comprado a Ucrania en el año 1998. La nave del proyecto 001A se construyó sobre el principio de "Liaoning", pero tiene varias dimensiones grandes y varias modificaciones.

En febrero, los medios de Hong Kong informaron que China está construyendo simultáneamente su tercer portaaviones, el proyecto 002, que es un desarrollo completamente nuevo. Según estimaciones de expertos, se instalarán catapultas de vapor, mientras que en Liaoning y en el proyecto 001A solo se planea despegar del avión desde el trampolín. El barco estará equipado con una planta de energía convencional, y su desplazamiento será de aproximadamente 85 mil toneladas, informa TASS.
Fotos utilizadas:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page
129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Crowe
    Crowe 4 diciembre 2017 17: 43 nuevo
    +13
    ¡Entonces quiero algunos problemas allí! ¿Por envidia o qué?
    ¡Ah, sí, los chinos, sí, los niños chinos!
    1. Kleber
      Kleber 4 diciembre 2017 17: 46 nuevo
      +3
      Cita: Crowe
      ¡Entonces quiero algunos problemas allí! ¿Por envidia o qué?


      Eres tan vanidoso Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados en el caso de un inicio brusco.
      1. Zibelew
        Zibelew 4 diciembre 2017 17: 48 nuevo
        +30
        Cita: Kleber
        Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia, estarán involucrados en caso de un salto

        Pronto, en el Pacífico, las naves del primer rango no permanecerán. Todo ya está colocado en un muelle.
        1. Kleber
          Kleber 4 diciembre 2017 17: 50 nuevo
          +3
          ¿Y los portaaviones chinos entonces de qué lado?
          1. bulvas
            bulvas 4 diciembre 2017 23: 09 nuevo
            +4
            Los chinos necesitan proteger las rutas comerciales marítimas y las islas en disputa

            Necesitamos desarrollar el Ártico, por lo que estamos construyendo rompehielos
        2. Herkulesich
          Herkulesich 4 diciembre 2017 17: 52 nuevo
          +7
          Tageryan hi -¡No nos acostumbramos, casi tiraremos a cualquier adversario con sombreros! Estoy seguro de que si le preguntas a los chinos por qué necesitan portaaviones, ¡mirarán mal al interrogador y señalarán al templo!
          1. Zibelew
            Zibelew 4 diciembre 2017 18: 04 nuevo
            +21
            Cita: Herkulesich
            no nos acostumbramos, casi tiramos a cualquier adversario con gorras

            Especialmente con el icono de San Nicolás de Tsusimsky, el guardián de nuestra flota.
            1. Kleber
              Kleber 4 diciembre 2017 18: 18 nuevo
              +4
              Sí, "nos pondremos los sombreros, tiraremos sus íconos" ... algo muy familiar. )))
              1. Albert
                Albert 4 diciembre 2017 21: 54 nuevo
                +2
                Cita: Kleber
                Sí, "nos pondremos los sombreros, tiraremos sus íconos" ... algo muy familiar. )

                "Tales" de Pisakhov. "¡Los japoneses en nosotros son proyectiles y bombas, proyectiles y bombas, y estamos en ellos con íconos, íconos!". riendo
                1. Kleber
                  Kleber 4 diciembre 2017 22: 11 nuevo
                  0
                  Pisakhov no leyó .....
            2. Llama
              Llama marina 4 diciembre 2017 18: 33 nuevo
              +6
              No hay problemas en los iconos ... Déjalos ir, las naves no se rompen de esto. La economía debe ser elevada y su propia producción.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Viktor.12.71
                Viktor.12.71 4 diciembre 2017 19: 02 nuevo
                0
                Cita: Seaflame
                La economía debe ser elevada y su propia producción.

                Para hacer esto, debes hacer algo como las Restauraciones Meiji. No veo otra manera.
              3. serriy
                serriy 4 diciembre 2017 19: 05 nuevo
                +8
                "Nuestro" gobierno con el eslogan "más barato de comprar que de producir", la economía no aumentará. Aquí están las granjas mineras de criptomonedas en el antiguo AZLK apiladas y presumidas de la economía digital. Y nuestros bienes tradicionales permanecerán: petróleo y gas. Otra arma, bajo sus propios préstamos y visitas amistosas, es "vender". Compra el resto.
                Dado que se decidió el resultado de las elecciones de 2018, y el tándem continuará, entonces todo será así durante años.
        3. prosto_rgb
          prosto_rgb 4 diciembre 2017 23: 52 nuevo
          +4
          Cita: Zibelew
          Pronto, en el Pacífico, las naves del primer rango no permanecerán. Todo ya está colocado en un muelle.

          Pues eres un comediante!
          No realmente.
          A un ritmo que el Kremlin se rinde al Lejano Oriente, pronto no habrá acceso al Océano Pacífico.
          1. zoolu350
            zoolu350 5 diciembre 2017 04: 59 nuevo
            +4
            ¿Y por qué no la oligarquía de la Federación de Rusia para entregar el Lejano Oriente de China? No hay posibilidad de contrarrestar la RF por parte de China en todas las esferas; ninguno de los individuos clave de la oligarquía de la Federación Rusa vive en el Lejano Oriente. Y, en general, el Lejano Oriente está demasiado lejos de la carretera de circunvalación de Moscú para apreciar algo allí, porque como me dijo Maaaskvich aquí: "Todos los inteligentes y talentosos van a Moscú, y solo los perdedores permanecen en la periferia".
            1. prosto_rgb
              prosto_rgb 5 diciembre 2017 18: 33 nuevo
              +1
              Cita: zoolu350
              ¿Y por qué no la oligarquía de la Federación de Rusia para entregar el Lejano Oriente de China? No hay posibilidad de contrarrestar la RF por parte de China en todas las esferas; ninguno de los individuos clave de la oligarquía de la Federación Rusa vive en el Lejano Oriente. Y, en general, el Lejano Oriente está demasiado lejos de la carretera de circunvalación de Moscú para apreciar algo allí, porque como me dijo Maaaskvich aquí: "Todos los inteligentes y talentosos van a Moscú, y solo los perdedores permanecen en la periferia".

              ni disminuir ni disminuir hi
              para entregar este oligorh a granel en China
              él sería rápidamente resuelto allí;)
      2. Crowe
        Crowe 4 diciembre 2017 17: 48 nuevo
        +2
        ¡Chekhard, como lo expresas, comenzará en el territorio del continente euroasiático! No norteamericano ...
        ¡Ellos, los chinos, necesitan portaaviones para otras peleas!
        1. Kleber
          Kleber 4 diciembre 2017 17: 52 nuevo
          0
          Continente euroasiático. ¿Podrías especificar?
          1. Pirogov
            Pirogov 4 diciembre 2017 17: 59 nuevo
            0
            Cita: Kleber
            Continente euroasiático. ¿Podrías especificar?

            En Ucrania, en los estados bálticos en Kaliningrado. ¿Qué tan extendido fue el colchón de los tentáculos?
            1. Kleber
              Kleber 4 diciembre 2017 18: 11 nuevo
              0
              Cita: Pirogov
              Cita: Kleber
              Continente euroasiático. ¿Podrías especificar?

              En Ucrania, en los estados bálticos en Kaliningrado. ¿Qué tan extendido fue el colchón de los tentáculos?


              Portaaviones chinos contra Ucrania, los estados bálticos y Kaliningrado? ALLO ¿Qué estás fumando allí?
              1. Pirogov
                Pirogov 4 diciembre 2017 18: 39 nuevo
                0
                Cita: Kleber
                Portaaviones chinos contra Ucrania, los estados bálticos y Kaliningrado? ALLO ¿Qué estás fumando allí?

                No sé lo que fumas, pero fumo Winston rojo. ¿Y si te diste cuenta de que hablé por los colchones en el comentario de Crow dirigido a ti sobre Leapfrog en el continente euroasiático? Hiciste una pregunta. Con más detalle, te escribí sobre los supuestos puntos críticos. ¡Y querías parecer inteligente y arrastraste con los chinos aquí, Crow te escribió específicamente que ellos, los chinos, necesitan portaaviones para otras disputas!
                1. Kleber
                  Kleber 4 diciembre 2017 18: 45 nuevo
                  0
                  Cita: Pirogov
                  Y querías parecer inteligente y arrastrabas a los chinos aquí


                  Y decidió no votar de manera inteligente y, por lo tanto, no solo no leyó el artículo, sino que tampoco se molestó en leer el titular.
                  1. Pirogov
                    Pirogov 4 diciembre 2017 19: 16 nuevo
                    +1
                    Cita: Kleber
                    Y decidió no votar de manera inteligente y, por lo tanto, no solo no leyó el artículo, sino que tampoco se molestó en leer el titular.

                    ¿Entiendes, con lógica y memoria, grandes problemas? Si escribes sobre un salto de rana, y una persona te escribe que el salto de rana estará en otro lugar en Eurasia, y que China necesita portaaviones para otras peleas, ¿y te haces inteligente? Sí, no necesita fumar con usted, por lo que no todo es bueno, bueno. Y leí el artículo y escribí un comentario sobre la Flota del Pacífico svp67 en respuesta a su comentario, y esto fue antes de que te escribiera. Si supiera lo lento que eras, te escribiría de inmediato que Eurasia es tanto Europa como Asia y Ucrania, los estados bálticos y Kaliningrado se encuentran allí, creo que ahora entiendes. Siéntate para ti 2.
                    1. Kleber
                      Kleber 4 diciembre 2017 19: 35 nuevo
                      0
                      Cita: Pirogov

                      ¿Entiendes, con lógica y memoria, grandes problemas?


                      Restaurar la cadena de correspondencia:

                      Cita: Kleber
                      Eres tan vanidoso Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados en el caso de un inicio brusco.


                      Cita: Crowe
                      ¡Chekhard, como lo expresas, comenzará en el territorio del continente euroasiático! No norteamericano ...
                      ¡Ellos, los chinos, necesitan portaaviones para otras peleas!


                      Cita: Kleber
                      Continente euroasiático. ¿Podrías especificar?


                      Cita: Pirogov
                      Cita: Kleber
                      Continente euroasiático. ¿Podrías especificar?

                      En Ucrania, en los estados bálticos en Kaliningrado. ¿Qué tan extendido fue el colchón de los tentáculos?


                      Cita: Kleber
                      Portaaviones chinos contra Ucrania, los estados bálticos y Kaliningrado? ALLO ¿Qué estás fumando allí?


                      Cita: Pirogov
                      Cita: Kleber
                      Portaaviones chinos contra Ucrania, los estados bálticos y Kaliningrado? ALLO ¿Qué estás fumando allí?

                      No sé lo que fumas, pero fumo Winston rojo.


                      ¿Qué dices, querido?
                      1. Pirogov
                        Pirogov 4 diciembre 2017 22: 44 nuevo
                        0
                        Cita: Kleber
                        ¿Qué dices, querido?

                        Colega, terminemos la discusión de hoy, creo que no me entendiste, no te entendí, sin ofender.
                      2. AllXVahhaB
                        AllXVahhaB 4 diciembre 2017 23: 27 nuevo
                        +4
                        Cita: Kleber
                        ¿Qué dices, querido?

                        Déjame decirte: o no te pones al día con algo, o en ruso no entiendes. De estas publicaciones, la declaración de que el salto es clara comenzará en Eurasia, y los chinos necesitan portaaviones para otro lote, resulta que salto en Eurasia es el Báltico, Ucrania etc ...
                        Y aquí está el tuyo: ¿Portaaviones chinos contra los estados bálticos?
                        ¿Eres adecuado?
      3. svp67
        svp67 4 diciembre 2017 17: 51 nuevo
        +12
        Cita: Kleber
        Eres tan vanidoso Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados en el caso de un inicio brusco.

        China es uno de esos amigos que están detrás del baúl, pero para el museo ... Y aunque no tenemos nuestros portaaviones en la Flota del Pacífico, esta noticia no es muy feliz ...
        1. Corriendo
          Corriendo 4 diciembre 2017 17: 56 nuevo
          +8
          Exactamente, China es un socio temporal.
        2. Pirogov
          Pirogov 4 diciembre 2017 17: 57 nuevo
          +4
          Cita: svp67
          China es uno de esos amigos que están por el baúl, pero por el museo ... Y aunque no tenemos nuestros propios portaaviones en la Flota del Pacífico, esta noticia no es muy feliz.

          Al menos cinco nuevos destructores en la Flota del Pacífico, y ya has lanzado a los portaaviones.
        3. NEXUS
          NEXUS 4 diciembre 2017 17: 57 nuevo
          +8
          Cita: svp67
          Y aunque no tenemos nuestros portaaviones en la flota del Pacífico, esta noticia no es muy feliz ...

          No necesitamos construir portaaviones ahora, y destructores Líder y destructores ligeros, incluso en la versión del proyecto 22350M. ¿Por qué demonios somos un portaaviones ahora? Tenemos conexiones de impacto con naves de primer rango dos veces y hemos calculado mal, y luego estas naves ya tienen 40 años. Estoy hablando de barcos de primer rango.
          1. svp67
            svp67 4 diciembre 2017 18: 11 nuevo
            +5
            Cita: NEXUS
            No necesitamos construir portaaviones ahora, y destructores Líder

            Solo que no "Líderes", con YASU. Ahora estamos restaurando la unidad "Orlanov" unidad por unidad. Necesitamos al menos EM con SU convencional.
            1. NEXUS
              NEXUS 4 diciembre 2017 18: 19 nuevo
              +7
              Cita: svp67
              Solo que no son "Líderes", con YASU

              Yasu for Leaders ya está allí y se encuentra en el rompehielos Arctic es RHYTHM-200. Cual es el problema O es más fácil modernizar los años 8 de Nakhimov, luego gritar en todos los ángulos, que tenemos el avión más poderoso del mundo, ¡y el hecho de que lo serán! solo dos, estaremos modestamente silenciosos.
              Se necesita un líder con YASU. La flota de cruceros ya no es joven, y de una forma u otra necesitan ser reemplazados.
              Y en los destructores con GTU ... Sarichs se cancelan, y ¿qué tenemos que reemplazar? Un Gorshkov que no puede terminar?
              El desplazamiento de Karakurt en toneladas 800 se basa en el año 2. Pozorishche.
              1. svp67
                svp67 4 diciembre 2017 18: 22 nuevo
                +2
                Cita: NEXUS
                YASU for Leaders ya está allí y se encuentra en el rompehielos del Ártico. Cual es el problema

                En el precio. Necesitan al menos ocho piezas (los cálculos no son míos, sino personas que saben para qué son los "Líderes"), y eso significa que devorarán todo el presupuesto de la flota, para la construcción. E incluso si los construimos, necesitan una escolta, desde la cual crearemos barcos.
                Se necesitan "líderes", pero después de que tengamos al menos un par de UDC.
                1. NEXUS
                  NEXUS 4 diciembre 2017 18: 30 nuevo
                  +5
                  Cita: svp67
                  En el precio.

                  Por el precio, diga ... bueno, sí ... pero dígame, ¿cuánto le cuesta a un país la modernización del mismo Nakhimov? En general, me resulta muy divertido leer las conversaciones de que no tenemos dinero. ¿Se oyen ustedes mismos? ¡EN EL PAÍS MÁS RICO Y ENORME DEL MUNDO SIN DINERO!
                  Cita: svp67
                  y eso significa que devorarán todo el presupuesto de la flota para la construcción

                  Bueno, las Águilas con los Atlantes comen porque mucho menos con Kuzey ... en principio, cualquier cosa puede modernizarse hasta que sea azul. Una cosa muy buena cuando necesitas dominar un par de tres Lard más allá del tesoro.
                  Cita: svp67
                  E incluso si los construimos, necesitan una escolta, desde la cual crearemos barcos.

                  Ya lo he dicho, hay un proyecto de la fragata 22350M. ¿Qué no es un destructor fácil para ti?
                  1. svp67
                    svp67 4 diciembre 2017 18: 35 nuevo
                    +6
                    Cita: NEXUS
                    Por el precio, diga ... bueno, sí ... pero dígame, ¿cuánto le cuesta a un país la modernización del mismo Nakhimov?

                    "Líderes", que ese "Tirpitz" o "Yamato" es una super nave, con gran potencial. Solo resta recordar cómo terminó el destino del "super" anterior. Solos, están condenados, necesitamos escuadrones operativos completos. Además, Rusia NO tiene experiencia en la construcción de buques de guerra tan grandes. Así que construiremos no solo mucho tiempo, sino mucho tiempo.
                    1. NEXUS
                      NEXUS 4 diciembre 2017 18: 37 nuevo
                      +4
                      Cita: svp67
                      "Líderes", que ese "Tirpitz" o "Yamato" - una super nave, con gran potencial

                      Y luego Nakhimov con Petia es eso?
                      Además, Rusia NO tiene experiencia en la construcción de buques de guerra tan grandes.

                      Y China, maldita sea, tenía la experiencia de construir un portaaviones ...
                      1. Viktor.12.71
                        Viktor.12.71 4 diciembre 2017 19: 06 nuevo
                        0
                        Cita: NEXUS
                        Y China, maldita sea, tenía la experiencia de construir un portaaviones ...

                        Mi opinión es que coloco la estaca principal en la flota de submarinos.
                    2. NEXUS
                      NEXUS 4 diciembre 2017 19: 14 nuevo
                      +4
                      Cita: Viktor.12.71
                      Mi opinión es que coloco la estaca principal en la flota de submarinos.

                      ¿Y para cubrir las conexiones submarinas con qué? Para apostar por la flota submarina, es necesario garantizar su protección y cubrir los buques de superficie. Y aquí estamos hablando del equilibrio de la flota.
                      Un ejemplo simple ... nuestros submarinos con ICBM, ... 667BDRM
                      "Dolphin" -6 piezas y Boreev -3 piezas, total de portadores 9. Para cada portaaviones, necesita una cubierta submarina para submarinos multipropósito, al menos dos lados para un portaaviones. Y tenemos la mitad de ShchUK-B en espera de reparación o modernización, y la mitad de un árbol de fresno en stock. Y ante una clara desalineación del número de portadores de misiles para usos múltiples. La pregunta de qué tipo de equilibrio es?
                      1. Essex62
                        Essex62 4 diciembre 2017 21: 24 nuevo
                        +2
                        Esto es completamente deprimente. Se necesitan botes multipropósito como aire. No será posible luchar especialmente durante mucho tiempo, las flotas de la OTAN nos superan en el primer rango por órdenes de magnitud, y en tierra (si China no aprovecha las concesiones territoriales) esta es la misma situevina. ¡Solo una retribución! Por lo tanto, la cubierta del RKPSN es necesaria como aire
                        ¿En el portaaviones RF de la FIG? Caminando por los mares Elda ... Pido disculpas, la bandera para demostrar. No es racional, caro. Y las Chinas pueden hacer cualquier cosa.
                2. K-50
                  K-50 4 diciembre 2017 19: 16 nuevo
                  +3
                  Cita: svp67
                  En el precio Necesitan al menos ocho piezas (no mis cálculos, sino personas que saben para qué son los líderes), y eso significa que engullirán todo el presupuesto de la flota

                  Retirar dinero de bonos de colchones, al menos 20% y toda la lista de deseos con intereses. Lo único malo es que las capacidades de construcción naval para estos Deseos no son suficientes. triste
        4. Kleber
          Kleber 4 diciembre 2017 17: 58 nuevo
          +2
          Cita: svp67
          Cita: Kleber
          Eres tan vanidoso Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados en el caso de un inicio brusco.

          China es uno de esos amigos que están detrás del baúl, pero para el museo ... Y aunque no tenemos nuestros portaaviones en la Flota del Pacífico, esta noticia no es muy feliz ...


          Sí, es mejor que Rusia no tenga amigos, es más tranquilo. Solo que no puedo captar tu pensamiento ... ¿China, que la aviación se lanzará desde portaaviones al territorio de Primorsky?
          1. svp67
            svp67 4 diciembre 2017 18: 14 nuevo
            +1
            Cita: Kleber
            ¿China lanzará aviación desde portaaviones a Primorsky Krai?

            Tal vez allí, pero en nuestro país no solo Primorye Far East es limitado, Sakhalin, Kuriles, Kamchatka ... Hay muchos lugares donde los portaaviones pueden actuar. Con una condición, no este tipo. Estos "se afilaron" para cubrir sus grupos de barcos y apoyo primario para las fuerzas de desembarco. Y lo más importante, para lo cual los preparamos, es una cobertura para las áreas de implementación de SSBN.
        5. NEXUS
          NEXUS 4 diciembre 2017 18: 01 nuevo
          +4
          Cita: svp67
          Esta noticia no es muy feliz ...

          China no es para Rusia. Tiene suficientes hemorroides tanto en India como en EE. UU. Y Japón. Y las dos últimas flotas en nuestro ejemplo no se actualizan regularmente. Y la flota japonesa en la Flota del Pacífico generalmente se considera la más joven y está llena de nuevos barcos.
          1. Kleber
            Kleber 4 diciembre 2017 18: 04 nuevo
            +1
            Contra India y Japón, los aviones de los aeródromos regulares alcanzarán ...
            1. NEXUS
              NEXUS 4 diciembre 2017 18: 09 nuevo
              +2
              Cita: Kleber
              Contra India y Japón, los aviones de los aeródromos regulares alcanzarán ...

              Y Japón e India no son Ghanduras o Guinea ... esa es la trampa.
          2. svp67
            svp67 4 diciembre 2017 18: 15 nuevo
            +5
            Cita: NEXUS
            China no es para Rusia.

            Hasta ahora, no depende de nosotros. La historia muestra que los estados en rápido desarrollo, tarde o temprano, tienen fricciones con todos sus vecinos.
            1. NEXUS
              NEXUS 4 diciembre 2017 18: 23 nuevo
              +3
              Cita: svp67
              Hasta ahora, no depende de nosotros. La historia muestra que los estados en rápido desarrollo, tarde o temprano, tienen fricciones con todos sus vecinos.

              Es por eso que digo que aunque no dependen de nosotros, necesitamos una serie de destructores Líder con Circones. Y fragatas en una buena serie de proyectos 22350 y 22350М. Especialmente el último.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Kleber
              Kleber 4 diciembre 2017 18: 30 nuevo
              +3
              Hay diferentes vecinos. Una cosa es Filipinas, otra cosa es Rusia con armas nucleares. Estados Unidos no levantará una mano contra la RPDC.
            3. AllXVahhaB
              AllXVahhaB 5 diciembre 2017 00: 09 nuevo
              0
              Cita: svp67
              La historia muestra que en los estados en rápido desarrollo, tarde o temprano habrá fricciones con todos los vecinos.

              La historia muestra que China, a pesar de su fortaleza económica y población SIEMPRE fue paciente! Desde los mongoles, pasando por las guerras del opio hasta la ocupación japonesa de mediados del siglo pasado ...
              1. zoolu350
                zoolu350 5 diciembre 2017 09: 44 nuevo
                0
                Sí, cuéntales a los coreanos, vietnamitas, mongoles, birmanos que fueron constantes afluentes de China. Y los colchones al mismo tiempo que durante la Guerra de Corea la pesadilla de la "paciencia".
                1. AllXVahhaB
                  AllXVahhaB 5 diciembre 2017 15: 27 nuevo
                  0
                  Cita: zoolu350
                  Si, dile a los coreanos

                  Por alguna razón, en todas las películas históricas coreanas, como Hongildon, los coreanos luchan contra los invasores japoneses, no contra los chinos ...
                  Cita: zoolu350
                  vietnamita

                  ¿Estos son los que en 1979 amontonaron a los chinos?
                  Cita: zoolu350
                  mongolam

                  ¿Son ellos los que hicieron que todos los hombres chinos usaran coletas y crearon la dinastía Yuan?
                  Cita: zoolu350
                  birmano

                  ¿Estos son los que emigraron a Myanmar desde el territorio, de hecho, de China?
                  Cita: zoolu350
                  Y los colchones al mismo tiempo que durante la Guerra de Corea la pesadilla de la "paciencia".

                  ¿Sería interesante ver cómo tendrían pesadillas sin nuestro avión?
                  Si son tan geniales, ¿por qué perdieron ambas guerras de opio tan mediocres? ¿Y se entregaron a destrozar a los estados europeos, incluidos nosotros (no exprimieron una pieza frágil de Primorye) sin ninguna resistencia partidista? ¿Por qué, como el ganado, fue sacrificado durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuándo un puñado de japoneses, en el mismo Nanjing, los cortaron en cientos de miles?
                  Solo las únicas personas en el mundo tienen este dicho: "Las uñas no están hechas de buen metal; un buen hombre no irá a los soldados"!
                  ¡Los chinos son comerciantes, pero no guerras!
                  1. zoolu350
                    zoolu350 5 diciembre 2017 15: 53 nuevo
                    0
                    Cita: AllXVahhaB
                    En todas las películas históricas coreanas, como Hongildon, los coreanos luchan contra los ocupantes japoneses, no contra los chinos ...
                    ¿Estos son los que en 1979 amontonaron a los chinos?
                    ¿Son ellos los que hicieron que todos los hombres chinos usaran coletas y crearon la dinastía Yuan?
                    ¿Estos son los que emigraron a Myanmar desde el territorio, de hecho, de China?
                    ¿Sería interesante ver cómo tendrían pesadillas sin nuestro avión?
                    Si son tan geniales, ¿por qué perdieron ambas guerras de opio tan mediocres? ¿Y se entregaron a destrozar a los estados europeos, incluidos nosotros (no exprimieron una pieza frágil de Primorye) sin ninguna resistencia partidista? ¿Por qué, como el ganado, fue sacrificado durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuándo un puñado de japoneses, en el mismo Nanjing, los cortaron en cientos de miles?
                    Solo las únicas personas en el mundo tienen este dicho: "Las uñas no están hechas de buen metal; un buen hombre no irá a los soldados"!
                    ¡Los chinos son comerciantes, pero no guerras!

                    Bueno, no para hacer películas a los coreanos sobre cómo los gobernantes de Joseon se arrastraron sobre los ladridos frente a los emperadores chinos, no patrióticamente;
                    1979 episodio, un (Aulak y Namviet pelearon guerras con el Imperio Qin, durante el cual Namviet fue capturado por él. Sin embargo, después de la caída del imperio, Qin Namviet y Aulak se unieron en un solo estado de Namviet, que en el siglo II a. C. fue solo superado por el imperio en el poder Han [8].
                    Sin embargo, a finales del siglo II. antes de Cristo mi. El país cae bajo la regla de los emperadores Han. A pesar de la ganancia de independencia a corto plazo como resultado de la "revuelta de dos hermanas", [9] el dominio chino duró hasta el siglo IX) un período de la historia;
                    Había coletas, pero ¿sabes a dónde fue la dinastía Yuan?
                    Emigró y rindió homenaje al Emperador;
                    Una vez más, digo, 64 IAK llevó a cabo la tapa de la parte trasera, en la línea del frente, los chinos quedaron solos.
                    Y sobre el período 1845-1945. - Este es el declive de China (algo así como 1220-1320 en la historia de Rusia).
                    1. AllXVahhaB
                      AllXVahhaB 5 diciembre 2017 17: 35 nuevo
                      0
                      Cita: zoolu350
                      1979 episodio y el período de la historia;

                      ¡Y esta historia fue escrita, por supuesto, por la gente Han! En Ucrania, ahora, también están escribiendo una historia sobre el antiguo ukrov ...
            4. Alex1117
              Alex1117 5 diciembre 2017 05: 51 nuevo
              +1
              Desde el siglo 20, la historia no muestra esto. Los países de más rápido crecimiento: Singapur, Corea del Sur, Malasia, ahora Vietnam ... y el Japón de la posguerra también.
        6. cerbuk6155
          cerbuk6155 4 diciembre 2017 18: 04 nuevo
          +7
          Y él no llega a nuestros amigos. Y el partido gobierna allí y no los liberales salvajes del capitalismo. Inmediatamente muestra quién y dónde va y quién solo chilla y organiza un espectáculo. soldado
          1. Kleber
            Kleber 4 diciembre 2017 18: 15 nuevo
            +1
            Cita: cerbuk6155
            Y él no llega a nuestros amigos. Y el partido gobierna allí y no los liberales salvajes del capitalismo. Inmediatamente muestra quién y dónde va y quién solo chilla y organiza un espectáculo. soldado


            De los portaaviones saltaron a los partidos políticos. Navegado
        7. Dart2027
          Dart2027 4 diciembre 2017 19: 44 nuevo
          +1
          Cita: svp67
          China de esos amigos que están por el baúl, pero al museo

          China y yo tenemos una enorme frontera terrestre, por lo que su flota se dirige contra Estados Unidos.
        8. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 4 diciembre 2017 23: 58 nuevo
          +1
          Cita: svp67
          China es uno de esos amigos que están detrás del baúl, pero para el museo ... Y aunque no tenemos nuestros portaaviones en la Flota del Pacífico, esta noticia no es muy feliz ...

          Es por eso que, por alguna razón, los portaaviones de Japón, con los que ni siquiera tenemos un tratado de paz y que declara abiertamente para las Islas Kuriles del Sur, no se preocupan por nadie:








          ¡Y el portaaviones chino inacabado causa excitación poco saludable!
          ¡Debemos alegrarnos por los chinos! Porque están dirigidos contra ellos:


          ¡Y mientras más y más se acerquen a los mares amarillo y este de China, más tranquilos y mejores para nosotros!
          1. AllXVahhaB
            AllXVahhaB 5 diciembre 2017 00: 00 nuevo
            +2
            Para mayor claridad:
      4. Madcat
        Madcat 4 diciembre 2017 18: 19 nuevo
        +1
        Cita: Kleber
        Eres tan vanidoso Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados en el caso de un inicio brusco.

        sujeto a al menos la paridad en armamentos, estos líderes tienen una breve conversación con los débiles.
        1. Kleber
          Kleber 4 diciembre 2017 18: 26 nuevo
          +2
          Cita: MadCat
          Cita: Kleber
          Eres tan vanidoso Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados en el caso de un inicio brusco.

          sujeto a al menos la paridad en armamentos, estos líderes tienen una breve conversación con los débiles.


          Terminar ... Portaaviones chinos para atacar a Rusia. Desde sus aeródromos regulares, los bombarderos, de ninguna manera, pueden llegar a Rusia.
      5. Svarog
        Svarog 4 diciembre 2017 18: 33 nuevo
        +4
        Cita: Kleber
        Cita: Crowe
        ¡Entonces quiero algunos problemas allí! ¿Por envidia o qué?


        Eres tan vanidoso Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados en el caso de un inicio brusco.

        ¿Por qué es esto explícito? No es nada obvio ... Escuche a los empresarios que viven en China y lea su prensa. Mira cosas reales, no lo que nos dicen en la televisión. No hay casos reales; es muy difícil llegar al mercado. Los chinos se están volviendo potencialmente muy peligrosos.
        1. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 5 diciembre 2017 00: 13 nuevo
          +2
          Cita: Svarog
          Es muy difícil llegar al mercado.

          ¿Y con qué bienes vas a llegar?
          1. Sergey74
            Sergey74 7 diciembre 2017 11: 24 nuevo
            0
            "China ha reemplazado a Turquía en la lista de los principales compradores de productos alimenticios rusos. Durante los nueve meses de 2016, su participación en las exportaciones ascendió a 10,8%. Durante el año, las entregas de categorías como helado, vino y chocolate crecieron 3-5 veces".
            En mi opinión, no está mal))
            1. AllXVahhaB
              AllXVahhaB 7 diciembre 2017 17: 15 nuevo
              0
              Cita: Sergey74
              helado, vino y chocolate

              ¿No está mal? Estas bromeando ¿Por qué no las trufas?
              Entonces será: carne de cerdo, soja y trigo, entonces será no esta mal...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
              ¿Entiendes de lo que estoy hablando?
      6. Burbon
        Burbon 4 diciembre 2017 18: 36 nuevo
        +1
        Cita: Kleber
        Eres tan vanidoso Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados en el caso de un inicio brusco.

        wassat amarrar ¿Quién te dijo esas tonterías?
        1. Kleber
          Kleber 4 diciembre 2017 19: 45 nuevo
          +1
          Cita: Burbon
          Cita: Kleber
          Eres tan vanidoso Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados en el caso de un inicio brusco.

          wassat amarrar ¿Quién te dijo esas tonterías?


          Otro. ¿Dime a qué costa rusa enviarán los chinos sus portaaviones en caso de guerra?
          1. Burbon
            Burbon 4 diciembre 2017 22: 37 nuevo
            0
            Cita: Kleber
            ¿Dime a qué costa rusa enviarán los chinos sus portaaviones en caso de guerra?

            engañar a las islas Novosibirsk engañar
          2. AllXVahhaB
            AllXVahhaB 5 diciembre 2017 00: 14 nuevo
            +1
            Cita: Kleber
            Otro. ¿Dime a qué costa rusa enviarán los chinos sus portaaviones en caso de guerra?

            A Kaliningrado, probablemente Compañero
      7. manada
        manada 5 diciembre 2017 08: 07 nuevo
        +1
        Cita: Kleber
        No deberías ser así. Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados

        es un arma y la clase administradora la usará según sea necesario .....
    2. Vovanpain
      Vovanpain 4 diciembre 2017 17: 59 nuevo
      +4
      Sí, bien hecho chino, querían hacerlo, pero nosotros ... bueno, estamos celosos sin embargo.
      1. manada
        manada 5 diciembre 2017 08: 10 nuevo
        0
        Cita: vovanpain
        Sí, bien hecho chino, querían hacerlo, pero nosotros ... bueno, estamos celosos sin embargo.

        Necesitan lidiar con Taiwán, Yapchami, Vietnam, Kory y las islas del sudeste deben conectarse cuando las zapatillas de deporte
    3. Piramidon
      Piramidon 4 diciembre 2017 19: 32 nuevo
      +1
      Cita: Crowe
      ¡Entonces quiero algunos problemas allí!

      Explica tu posición, pliz. De acuerdo con el principio de principio, ¿dejar que todo se queme, pero la vaca morirá del vecino?
  2. 1331M
    1331M 4 diciembre 2017 17: 44 nuevo
    +5
    Bien hecho, qué puedo decir ... Hay oportunidades y un deseo. Incluso de alguna manera me alegré por ellos.
  3. san4es
    san4es 4 diciembre 2017 17: 45 nuevo
    +8
    Shandong o proyecto 001A

  4. NEXUS
    NEXUS 4 diciembre 2017 17: 54 nuevo
    +11
    Mis felicitaciones al lado chino. ¿Por qué no lo dices aquí, pero los grandes amigos son chinos? Salto tecnológico y técnico en la cara. Hace 20 años sobre esto y nadie lo hubiera pensado.
    Y no estaríamos babeando, mirando estos portaaviones, lo que hay en China, lo que está en los Estados Unidos, sino dejar rápidamente la serie de destructores del Líder y terminar Zircon.
    1. donavi49
      donavi49 4 diciembre 2017 17: 59 nuevo
      +9
      ¿Por qué colocar una serie de destructores, si no hay nada debajo de ellos? Primero debes llevar la fragata al trabajo. Transferencia de haz de poder. Con energía para resolver. Cuando el% de tipos dominados es suficiente, entonces puedes hablar sobre el destructor. Si ahora se coloca, entonces es bueno que esté listo para el año de 25-30. Y la mayoría de las veces se mantendrá en anticipación de la oferta / dibujos / modificaciones.

      Los chinos están construyendo una flota oceánica en toda regla. Desde fragatas y destructores, hasta el DKVD y portaaviones, sin olvidar los barcos de suministros. Octubre 9 lanzó el segundo buque de suministro CUG / AUG de alta velocidad en la zona oceánica (desplazamiento 50к + toneladas).
      1. NEXUS
        NEXUS 4 diciembre 2017 18: 03 nuevo
        +3
        Cita: donavi49
        Primero debes llevar la fragata al trabajo.

        Escribí a continuación sobre el proyecto de la fragata 22350M ... Shoigu declaró que las fragatas de los proyectos 22350 y 22350М se convertirán en la columna vertebral de nuestras flotas. Y donde esta
        Un proyecto de fragata 22350M, de hecho, es un destructor fácil.
        1. alexhol
          alexhol 4 diciembre 2017 19: 34 nuevo
          +5
          ¿Dónde? Y tú mismo no lo sabes.
          La revista Forbes ha publicado los yates de lujo TOP-11 propiedad de multimillonarios de Rusia. ¡La mayoría de los barcos se lanzaron en los ÚLTIMOS CINCO AÑOS! "
        2. Dart2027
          Dart2027 4 diciembre 2017 19: 49 nuevo
          0
          Cita: NEXUS
          Y donde esta

          Gracias a nuestros colegas que todavía no pueden hacer que Polyment-Redut funcione completamente.
          1. NEXUS
            NEXUS 4 diciembre 2017 19: 55 nuevo
            +4
            Cita: Dart2027
            Gracias a nuestros colegas que todavía no pueden hacer que Polyment-Redut funcione completamente.

            ¿Y está lista la planta de turbinas de gas domésticas para la serie? ¿Esperando qué con los productos ucranianos de Motor Sich? ¿Qué Parasha continuará suministrándonos nuestra GTU? En 13, todavía era necesario resolver el problema, ya sea para comprar con una acción o para comenzar la sustitución de importaciones ... tampoco se hizo nada. Como resultado, las corbetas son casi tres piezas completas que vendemos a la India, mientras nosotros mismos nos sentamos con el culo desnudo y observamos los lánguidos gestos a lo largo de la calle Gorshkov.
      2. manada
        manada 5 diciembre 2017 08: 14 nuevo
        +2
        Cita: donavi49
        ¿Por qué poner una serie de destructores, si no hay nada debajo de ellos? Primero debe llevar la fragata a la capacidad de trabajo. Para transferir el haz de poder. Con energía decide. Cuando el% de tipos masterizados es suficiente, entonces

        tomamos el ejemplo de la URSS, comenzaron nuevos proyectos y saltaron al espacio ... y aún así se habrían metido en el ...
      3. killganoff
        killganoff 7 diciembre 2017 09: 52 nuevo
        0
        ¡Alegría y envidia! ... Pero hay algo que envidiar ...
    2. Kent0001
      Kent0001 4 diciembre 2017 18: 19 nuevo
      +6
      ¿Qué poner? ¿Por dinero retirado sobre una colina? ¿En trejeris comprados? ¿Los motores de nuestros barcos funcionan normalmente o funcionan igual que los misiles? Y muchas más preguntas. No tendremos una flota normal durante mucho tiempo, si es que alguna vez aparece. Aunque estamos construyendo los submarinos nucleares, eso es bueno.
  5. Chichikov
    Chichikov 4 diciembre 2017 17: 56 nuevo
    +5
    ¡Una economía de mercado junto con el socialismo, un fuerte poder centralizado, bajo el liderazgo del PCCh, en acción! ¿Y por qué los "tigres asiáticos", independientemente del sistema político, tienen éxito? Parece que no hay secreto!
    1. Kent0001
      Kent0001 4 diciembre 2017 18: 22 nuevo
      +7
      Le disparan a los malversadores. Y su élite, patriotas, no dos corruptos ... controlados desde el otro lado del océano, bueno, ya entiendes.
      1. Valery Saitov
        Valery Saitov 5 diciembre 2017 06: 56 nuevo
        0
        Solo los multimillonarios en China son más grandes que cualquier país (y esto es los comunistas) en algún lugar alrededor de 389 personas, y no han disparado a nadie durante mucho tiempo (mira a través de Internet).
      2. killganoff
        killganoff 7 diciembre 2017 09: 55 nuevo
        0
        ¡¡¡Totalmente de acuerdo!!! Pero en otro estado, escuché que los malversadores todavía son alentados por el robo en el ministerio. ¿Has oído hablar de ese país?
  6. ul_vitalii
    ul_vitalii 4 diciembre 2017 17: 58 nuevo
    +6
    La isla a granel estará vigilada, los amers flotantes a través de sus dientes sonreirán.
  7. Herkulesich
    Herkulesich 4 diciembre 2017 17: 59 nuevo
    +3
    Y discutimos en el sitio, con voz ronca, rompemos lanzas, ¡aunque Siria ha demostrado que el país necesita al menos un par de portaaviones ayer antes del corte! Camaradas, caballeros, que gritarán en nombre del país que no necesitamos portaaviones; ustedes no los ofrecen personalmente, ¡pero no responden por el país! !!!
  8. cerbuk6155
    cerbuk6155 4 diciembre 2017 18: 00 nuevo
    +7
    Cita: Crowe
    ¡Entonces quiero algunos problemas allí! ¿Por envidia o qué?
    ¡Ah, sí, los chinos, sí, los niños chinos!

    Para China, hace mucho tiempo que no nos convertimos en el hermano mayor sino en el menor. Y esa es la verdad. Nos arruinamos a nosotros mismos y no a los Estados Unidos y no a Europa. soldado
    1. manada
      manada 5 diciembre 2017 08: 18 nuevo
      0
      Cita: cerbuk6155
      Para China, hace mucho tiempo que no nos convertimos en el hermano mayor sino en el menor. Y esa es la verdad.

      Sí, especialmente cuando consideras que usan y replican nuestro desarrollo .....
  9. K-50
    K-50 4 diciembre 2017 18: 09 nuevo
    0
    La planta de energía habitual es aparentemente una turbina de gas y / o un motor diesel.
    ¿Cuánto los balancearon para mover 85 kilotones de desplazamiento con una velocidad decente? recurso
    1. donavi49
      donavi49 4 diciembre 2017 18: 29 nuevo
      +2
      Calderas Solo avanzado. En Varyag / Liaolin, con un mayor control de recursos y computadoras. En type-001A, aún más mejorado, tanto en términos de parámetros como de automatización. En su 956 actualizado hay una versión intermedia. En Kuzyu - irá más cerca de Varyag / Liaolin.

      Así es como las ofertas de 956 son bastante malas. Lentamente Trabaja despacio. Pero las armas principales ya han sido cortadas. Lanzaron el haz Shtili, después de poner VPU + los agregaron con el complejo de una acción de corto alcance (análogo de RIM-116). Prometen entregar el destructor renovado antes del otoño de 2018 y tomar el siguiente.
  10. Simon
    Simon 4 diciembre 2017 18: 22 nuevo
    0
    Me pregunto cómo se mostrará. Probablemente muchos "Varyag" lamieron. Sí
  11. Simon
    Simon 4 diciembre 2017 18: 25 nuevo
    0
    Cita: cerbuk6155
    Cita: Crowe
    ¡Entonces quiero algunos problemas allí! ¿Por envidia o qué?
    ¡Ah, sí, los chinos, sí, los niños chinos!

    Para China, hace mucho tiempo que no nos convertimos en el hermano mayor sino en el menor. Y esa es la verdad. Nos arruinamos a nosotros mismos y no a los Estados Unidos y no a Europa. soldado

    Sí, lo que nos lamieron y lo que robaron, ¡eso es seguro! Sí
  12. Mentat
    Mentat 4 diciembre 2017 18: 26 nuevo
    +3
    Cita: vovanpain
    Sí, bien hecho chino, querían hacerlo, pero nosotros ... bueno, estamos celosos sin embargo.

    ¿Por qué? ¿Un portaaviones en un proyecto soviético salpicado de bolas de naftalina? ¿O afirmaciones de que "tal proyecto está diseñado, directamente con una catapulta de vapor"?
    Por el momento, portaaviones para Rusia: la dispersión de fondos y el gasto no óptimo.
    Además, su alcance para hoy no lo es. Toda la zona de intereses, donde es posible una influencia contundente, está perfectamente cubierta sin ellos.
    1. donavi49
      donavi49 4 diciembre 2017 18: 39 nuevo
      +4
      Bueno, China se está expandiendo activamente en África. La mayor parte de África Oriental está ahora bajo los chinos o colonizada activamente por los chinos. Las corporaciones, su gente, todo esto necesita protección. Y la esfera de influencia solo se puede mantener si tienes puños. De lo contrario, se los llevarán. También se expande activamente en la región. En el futuro, una guerra muy real con varios países a la vez, además, una guerra en el mar.
    2. Vadsonen
      Vadsonen 5 diciembre 2017 12: 33 nuevo
      +1
      Además, su alcance para hoy no es

      ¿Y mañana? Es imposible prever qué desafíos serán mañana y, por lo tanto, se necesitan varios medios para proyectar poder. El portaaviones se construye no hace un año o dos.
  13. Simon
    Simon 4 diciembre 2017 18: 27 nuevo
    0
    Cita: Herkulesich
    Y discutimos en el sitio, con voz ronca, rompemos lanzas, ¡aunque Siria ha demostrado que el país necesita al menos un par de portaaviones ayer antes del corte! Camaradas, caballeros, que gritarán en nombre del país que no necesitamos portaaviones; ustedes no los ofrecen personalmente, ¡pero no responden por el país! !!!

    Estoy completamente de acuerdo, pero todavía necesitan naves de seguridad, bueno, y algunos submarinos.
  14. Berkut24
    Berkut24 4 diciembre 2017 18: 28 nuevo
    +1
    Una copia de lejos de ser la mejor solución soviética.
  15. Mentat
    Mentat 4 diciembre 2017 18: 29 nuevo
    +2
    Cita: Herkulesich
    ¡Siria mostró al país que se necesitan al menos un par de portaaviones ayer antes del corte!

    ¿Para qué? Describa el escenario de la aplicación.
  16. Simon
    Simon 4 diciembre 2017 18: 33 nuevo
    +2
    Cita: Chichikov
    ¡Una economía de mercado junto con el socialismo, un fuerte poder centralizado, bajo el liderazgo del PCCh, en acción! ¿Y por qué los "tigres asiáticos", independientemente del sistema político, tienen éxito? Parece que no hay secreto!

    Esto dice que a los estadounidenses no les importan los comunistas, están luchando con Rusia. Necesitan destruir no a la China comunista, sino a Rusia, que ya se rindió casi todo, pero los estadounidenses no la tienen, quieren el colapso de Rusia. solicitar
    1. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 4 diciembre 2017 19: 30 nuevo
      0
      China no es la URSS. De lo contrario, los misiles balísticos con una guarnición no pequeña de PLA habrían estado en Venezuela hace mucho tiempo.
    2. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 5 diciembre 2017 00: 20 nuevo
      0
      Cita: Simon
      A los estadounidenses no les importan los comunistas

      Cita: Simon
      Necesitan destruir la China no comunista,

      Comunistas chinos, ¡solo por su nombre!
  17. Simon
    Simon 4 diciembre 2017 18: 34 nuevo
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: donavi49
    Primero debes llevar la fragata al trabajo.

    Escribí a continuación sobre el proyecto de la fragata 22350M ... Shoigu declaró que las fragatas de los proyectos 22350 y 22350М se convertirán en la columna vertebral de nuestras flotas. Y donde esta
    Un proyecto de fragata 22350M, de hecho, es un destructor fácil.

    ¡Todo tiene su tiempo! solicitar
    1. NEXUS
      NEXUS 4 diciembre 2017 19: 01 nuevo
      +4
      Cita: Simon
      ¡Todo tiene su tiempo!

      Mientras estamos rascando una calabaza, las Águilas con los Atlantes ya deberán ser canceladas ... Los sarich ya están cancelando y, en el fondo, esencialmente tenemos una flota costera. ¿Cómo van a proteger nuestros delfines y boreas?
      Nuestro tiempo ni siquiera es "hoy", sino "anteayer".
      1. Valery Saitov
        Valery Saitov 5 diciembre 2017 06: 51 nuevo
        0
        Vladimir Korolev recordó que los Astilleros del Almirantazgo en San Petersburgo completaron la construcción de una serie de seis últimos submarinos diesel-eléctricos del proyecto 636.3 para la Flota del Mar Negro. Estos submarinos llevan a bordo armas de misiles de alta precisión y tienen mayor sigilo y maniobrabilidad. En 2017, los Astilleros del Almirantazgo comienzan la construcción de seis de los mismos submarinos para la Flota del Pacífico. Como se informó anteriormente, los dos primeros submarinos de este proyecto para la Flota del Pacífico recibieron los nombres de Mozhaisk y Petropavlovsk-Kamchatsky.
  18. Simon
    Simon 4 diciembre 2017 18: 37 nuevo
    +1
    Cita: Kleber
    Sí, "nos pondremos los sombreros, tiraremos sus íconos" ... algo muy familiar. )))

    Algo, no me estás hablando amigo! ¡No puedes lanzar íconos! engañar
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 4 diciembre 2017 20: 07 nuevo
      +2
      Cita: Simon
      Algo, no me estás hablando amigo! ¡No puedes lanzar íconos! tonto

      No leíste la Biblia, los íconos son una herejía prohibida por Dios. Éxodo 20: 4-5
    3. Kleber
      Kleber 4 diciembre 2017 20: 59 nuevo
      +1
      Cita: Simon
      Cita: Kleber
      Sí, "nos pondremos los sombreros, tiraremos sus íconos" ... algo muy familiar. )))

      Algo, no me estás hablando amigo! ¡No puedes lanzar íconos! engañar


      Tenga en cuenta que la frase está entre comillas. Al llegar a Manchuria, Kuropatkin trajo consigo varios carros de iconos para soldados. Antes de la guerra, gritó que arrojaríamos a los japoneses con sombreros. Por lo tanto, los oficiales miraron los autos con íconos que llegaron con el comandante y dieron esta frase.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Simon
    Simon 4 diciembre 2017 18: 47 nuevo
    0
    Cita: Kleber
    Cita: svp67
    Cita: Kleber
    Eres tan vanidoso Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados en el caso de un inicio brusco.

    China es uno de esos amigos que están detrás del baúl, pero para el museo ... Y aunque no tenemos nuestros portaaviones en la Flota del Pacífico, esta noticia no es muy feliz ...


    Sí, es mejor que Rusia no tenga amigos, es más tranquilo. Solo que no puedo captar tu pensamiento ... ¿China, que la aviación se lanzará desde portaaviones al territorio de Primorsky?

    ¡Estoy de acuerdo! Cuando necesita ayuda política, es leal a Rusia, y por eso está solo. ¡Sueña con rasgarse un pedazo de Siberia! Las bolsas de dinero chinas ya están comprando el territorio alrededor del lago Baikal.
  21. Simon
    Simon 4 diciembre 2017 18: 53 nuevo
    +1
    Cita: Zibelew
    Cita: Kleber
    Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia, estarán involucrados en caso de un salto

    Pronto, en el Pacífico, las naves del primer rango no permanecerán. Todo ya está colocado en un muelle.

    Y puede ser beneficioso tener un montón de pequeñas naves con armas buenas y modernas que una. ¡Todos saben que una colmena puede alejar a un oso! engañar
    1. Awaz
      Awaz 4 diciembre 2017 20: 10 nuevo
      0
      Yo siempre digo lo mismo. Los estadounidenses tienen una tarea estratégica completamente diferente, y bajo ella construyen sus armas. Tenemos nuestra propia tarea y los portaaviones no son necesarios en su sano juicio. Aunque no me opongo a los poderosos buques de misiles capaces de realizar tareas para ahuyentar a todo tipo de grupos de portaaviones, incluso solos.
  22. Simon
    Simon 4 diciembre 2017 18: 55 nuevo
    0
    Cita: Kleber
    Cita: Crowe
    ¡Entonces quiero algunos problemas allí! ¿Por envidia o qué?


    Eres tan vanidoso Los portaaviones de China claramente no están en contra de Rusia estarán involucrados en el caso de un inicio brusco.

    ¡Confía en tu amigo, pero siempre échale un vistazo! solicitar
  23. loginovich
    loginovich 4 diciembre 2017 19: 19 nuevo
    0
    Y hace 40 años, los chinos con tirachinas después de que los gorriones huyeron.
    1. Kleber
      Kleber 4 diciembre 2017 19: 57 nuevo
      0
      Cita: loginovich
      Y hace 40 años, los chinos con tirachinas después de que los gorriones huyeron.


      Se han degradado durante tantos años))))

      En el siglo II a. C. mi. (y según otras fuentes ya en el siglo IV a. C.), se inventaron ballestas de forma independiente en China.
  24. Awaz
    Awaz 4 diciembre 2017 20: 06 nuevo
    +4
    No envidio en absoluto. Mi opinión sobre los portaaviones es siempre inequívoca: no tiene sentido tirar el dinero. Los chinos tienen mucho dinero, déjenlos gastar todo tipo de tonterías. Pero necesitamos desarrollar una flota submarina y una aviación con defensa aérea. Todo lo demás según sea necesario. Nuestra tarea principal no es capturar y controlar territorios remotos. Nuestra tarea es proteger nuestro territorio. Los portadores aquí no son ayudantes, más bien, por el contrario, este es el objetivo principal del adversario. Y la pérdida de un barco tan grande es un momento negativo increíble.
    No se deje engañar por un adversario que persigue objetivos completamente opuestos para estos fines y crea armas. Nuestros objetivos son diferentes y requieren diferentes armas para esto.
  25. Conductor de tractor
    Conductor de tractor 4 diciembre 2017 20: 08 nuevo
    0
    Cita: Crowe
    ¡Entonces quiero algunos problemas allí!

    ¿Un barco enorme, un torpedo enorme, como una docena de circones (granito / ónix / calibre)? riendo
  26. shans2
    shans2 4 diciembre 2017 21: 23 nuevo
    +1
    portaaviones, destructores, .. necesitamos hacer submarinos, submarinos)
    1. Valery Saitov
      Valery Saitov 5 diciembre 2017 06: 48 nuevo
      0
      "Las fuerzas nucleares navales de Rusia incluyen nueve submarinos estratégicos que proporcionan patrullas de combate continuas en áreas costa afuera. La Armada rusa también planea elevar el número de submarinos nucleares estratégicos a 13, incluidos siete Boreevs con misiles Bulava", dijo Shoigu Vladimir Korolev recordó que los Astilleros del Almirantazgo en San Petersburgo completaron la construcción de una serie de seis de los últimos submarinos diesel-eléctricos del Proyecto 636.3 para la Flota del Mar Negro. Estos submarinos llevan armas de misiles de alta precisión a bordo y han aumentado el sigilo y la maniobrabilidad. En 2017 Los Astilleros del Almirantazgo comienzan la construcción de seis de los mismos submarinos para la Flota del Pacífico. Como ya se informó, los dos primeros submarinos de este proyecto para la Flota del Pacífico recibieron los nombres de Mozhaisk y Petropavlovsk-Kamchatsky.
  27. Por siempre asi
    Por siempre asi 4 diciembre 2017 21: 45 nuevo
    0
    no se usan catapultas de vapor en el norte, se están congelando, solo un trampolín. Entonces, los chinos están preparando el tercero para los mares del sur. Para california, guam.
  28. Normal ok
    Normal ok 4 diciembre 2017 22: 33 nuevo
    0
    Un portaaviones chino de su propia construcción está listo para pruebas en el mar.

    Diseñador jefe del proyecto, - Mi Hai Len Co., ingenieros: Ko Wah Len Ko y O Lei Nick riendo
  29. Mentat
    Mentat 4 diciembre 2017 23: 59 nuevo
    0
    Cita: Dedall
    Sí, también creo que si arrojan al patriarca, haremos más daño. Allí, en él, solo hay una der ... ma: puedes inundar las medias mallas.

    Incitar al odio religioso intencionalmente. ¿Cosaco maltratado o tus cucarachas personales?
  30. Valery Saitov
    Valery Saitov 5 diciembre 2017 06: 44 nuevo
    0
    Y cuyos aviones estarán en el portaaviones, realmente los nuestros otra vez ... sí, pueden copiar, pero no hay calidad incluso en trapos. Y este hierro estará constantemente en reparación.
  31. DimerVladimer
    DimerVladimer 5 diciembre 2017 12: 39 nuevo
    +1
    ¿Y qué le parece el portaaviones chino en las "estepas" de Shanghai?
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 5 diciembre 2017 12: 41 nuevo
      +1


      Impresionante?
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 5 diciembre 2017 12: 55 nuevo
      +1

      Por supuesto, este no es un portaaviones real, es un edificio en forma de portaaviones, un museo del ejército y la marina, cuál es el alcance.
      Dentro de la exposición de armas y la historia del EPL.
  32. Mentat
    Mentat 5 diciembre 2017 12: 53 nuevo
    0
    Cita: DimerVladimer


    Impresionante?

    No. El proyecto de finales de los 70.
  33. gorenina91
    gorenina91 5 diciembre 2017 14: 31 nuevo
    0
    - Además, en ningún caso Rusia puede ser entregada a las islas japonesas (por supuesto, algunas) ... -Estas islas son portaaviones insumergibles para Rusia ... -Pero si los liberales llegan al poder en Rusia ..., como Navalny y otros ... entonces ellos, sin pestañear ... conducirán estas islas a un "precio razonable". Cualquiera ... al menos los japoneses, incluso los chinos ...