Victor Bondarev: "Estados Unidos simplemente no aprendió a apreciar el mundo"

48
Al iniciar ejercicios conjuntos a gran escala con Corea del Sur, los Estados Unidos van al banco, dijo el Presidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, Viktor Bondarev.

Desde el punto de vista de los estadounidenses, detener la escalada del conflicto, entablar un diálogo pacífico con la RPDC significa "perder la cara", admitir que sus afirmaciones sobre el papel del hegemon global son insostenibles.



Victor Bondarev: "Estados Unidos simplemente no aprendió a apreciar el mundo"


Necesitas conocer la mentalidad de los estadounidenses para entender esto. Es decir, exactamente esas acciones, la búsqueda de un compromiso, que en esencia significa fuerza política y voluntad política, que perciben como debilidad. Usted sabe, hay consejos tan sabios para quienes argumentan: ser más inteligentes, guardar silencio. Los Estados Unidos interpretan el "silencio" como la ausencia de argumentos. Este es su credo, están acostumbrados a hablar el lenguaje de la fuerza, simplemente no entienden al otro. Y si de repente la primera deja de bombear, entonces, como piensan, la comunidad mundial lo tomará como una holgura, miedo y falta de una respuesta militar decente. Estados Unidos simplemente no aprendió a apreciar el mundo que ellos mismos tienen por defecto (después de todo, en su territorio prácticamente no hubo operaciones militares para historia!), pero que llegó a muchos países a un precio muy alto. Ellos mismos libran guerras exclusivamente en territorios extranjeros.
- dijo el parlamentario.

Bondarev dijo que debemos confiar más en las mentes de los norcoreanos.

Sí, entonces, con lo que la desesperación recogió el bastón de la carrera de armamentos Kim Jong-un, hasta que nos da esperanza para la "distensión". Pero aún así, con la mediación de organizaciones internacionales, diplomáticos y políticos rusos, creo que será posible, incluso apelando a la historia, encontrar argumentos a favor de cambiar las tácticas de Corea del Norte a una forma más constructiva.
- añadió.

Bondarev recordó que Rusia, junto con China, propuso un mecanismo para resolver el conflicto como "doble congelación". Pero el problema es que ambas partes deben tomarlo, y los Estados Unidos son completamente diferentes por el momento.

Espero que la RPDC "sea más inteligente" y vaya al acercamiento. Lo más probable es que esto no suceda aquí y no ahora. Y más de una precaución "otvetka" volará después de los Estados Unidos, sino incluso sus aliados menos "soberanos". Lo principal es que durante el tiempo que pasa antes del momento en que la RPDC estará lista para volver a dar un paso hacia el diálogo, no se han cometido acciones irreparables que sean trágicas para toda la humanidad ".
- cita a Bondarev su servicio de prensa
  • https://www.pnp.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    4 diciembre 2017 18: 39
    ¿Dónde aprendieron? Realmente todavía no han peleado con nadie ... Necesitan que se les enseñe.
    1. +19
      4 diciembre 2017 18: 42
      Enseñaríamos, ¡pero sabemos el precio de lo que nos costará!
      ¡No tendrás que irte a casa esta vez! Yo salvaría la mía ... ¡El hogar es tierra!
      1. +1
        4 diciembre 2017 18: 44
        Cita: Logall
        Enseñaríamos, ¡pero sabemos el precio de lo que nos costará!

        No tendríamos 200 años sin una guerra, de lo contrario la población se extinguiría. Mira, los hermanos chinos los dejaron dudar, ganar experiencia de combate, descargar un poco el planeta).
        1. +13
          4 diciembre 2017 19: 04
          Algo en la historia que no recuerdo si no tuviéramos guerra. ¿200 años? Constantemente todo tipo de esquiva de Polovtsy y Batu a Hitler y la OTAN ... Los enterramos a todos aquí, estamos destrozados ... Pero la tierra rusa está demasiado ordenada. proteger.
          Cita: Svarog
          Cita: Logall
          Enseñaríamos, ¡pero sabemos el precio de lo que nos costará!

          No tendríamos 200 años sin una guerra, de lo contrario la población se extinguiría. Mira, los hermanos chinos los dejaron dudar, ganar experiencia de combate, descargar un poco el planeta).
          1. +6
            4 diciembre 2017 19: 20
            Cita: 210ox
            Algo en la historia que no recuerdo si no tuviéramos guerra. ¿200 años? Constantemente todo tipo de esquiva de Polovtsy y Batu a Hitler y la OTAN ... Los enterramos a todos aquí, estamos destrozados ... Pero la tierra rusa está demasiado ordenada. proteger.

            Sí, lo que son 200 años en mi opinión y 20 años sin guerra, no cuando no fue así.
            1. +3
              4 diciembre 2017 20: 14
              Cita: Logall
              Enseñaríamos, ¡pero sabemos el precio de lo que nos costará!
              ¡No tendrás que irte a casa esta vez! Yo salvaría la mía ... ¡El hogar es tierra!


              Alexander, ¿cuál es la solución? , quien les enseñará, desafortunadamente, no hay nadie más que nosotros.
              1. +5
                4 diciembre 2017 20: 23
                Victor, buenas noches! hi ¿Cómo pueden estos ganchos con forma de estrella apreciar lo que esencialmente nunca han perdido? ¿Qué tenían allí: la guerra de independencia y el norte civil con el sur? ¡Polvo! Que alguien los lanzaría a la guerra en su propio territorio, de inmediato reconsiderarían sus puntos de vista sobre la vida.
                1. +4
                  4 diciembre 2017 20: 30
                  Bueno pasha hi , nos quedaríamos en casa y no habría problemas, resulta que solo puedes llegar a su territorio de forma remota y no toparte con tanques con ellos, pero me gustaría que huelan la pólvora por completo.
                  1. +7
                    4 diciembre 2017 20: 35
                    ¡Estoy casi seguro de que habrá guerra! ¡Es imposible estar en paz con los Estados Unidos! ¡Esto lo vemos en todas partes y en todo! En Washington, siéntate "perros" rabiosos, escarcha, liberados de la cadena.

                    1. +4
                      4 diciembre 2017 20: 37
                      Quizás tengas razón, pero cómo no quisiera.
                    2. +2
                      4 diciembre 2017 21: 31
                      Tatyana .. amar Espero que esto no suceda. Sí, los políticos allí también son inadecuados. Pero hay otra fuerza allí, son los militares. Lo que digamos, pero entre ellos hay personas sobrias. Y no presionarán el botón rojo. Espero. si aparecen entre ellos, como en la película "Doctor Strangelove" de Kubrick, o cómo dejé de preocuparme y me enamoré de la bomba atómica ".. Entonces considere el amba ..
                      Cita: Tatiana
                      ¡Estoy casi seguro de que habrá guerra! ¡Es imposible estar en paz con los Estados Unidos! ¡Esto lo vemos en todas partes y en todo! En Washington, siéntate "perros" rabiosos, escarcha, liberados de la cadena.

                  2. +5
                    4 diciembre 2017 20: 37
                    Cita: Yendo
                    Resulta que solo puedes llegar a su territorio de forma remota y no toparte con tanques con ellos, pero me gustaría que huelan la pólvora por completo.

                    Canadienses por un lado, mexicanos por el otro. No hay nadie a quien temer en tu continente, por lo que los colchones están grizzled sin medida, su abuela es golpeada a través de la cerradura. negativas
                    1. +4
                      4 diciembre 2017 20: 42
                      Ese es todo el problema, dónde crear una cabeza de puente y desplegar un grupo para mostrarles qué es un ataque de las fuerzas terrestres.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +3
                    4 diciembre 2017 20: 43
                    Tatyana, hola! hi amar
                    Cita: Tatiana
                    ¡Estoy casi seguro de que ciertamente habrá una guerra! ¡Es imposible estar en paz con los Estados Unidos!

                    Si no se razonan los colchones, no se puede evitar la guerra.
              2. 0
                4 diciembre 2017 23: 00
                ¿Por qué decidiste que podrías enseñar a los Estados Unidos?

                Solo estas circunstancias pueden cambiar a estos tipos.

                Estados Unidos vive en un campo de competencia. Y si la competencia no se ajusta a las condiciones de las reglas, se convierte en una guerra.

                Macrosistema Capitalismo. De ahí todas las molestias.
            2. 0
              4 diciembre 2017 23: 34
              Cita: Pirogov
              Sí, lo que son 200 años en mi opinión y 20 años sin guerra, no cuando no fue así.

              Aquí, no hace mucho tiempo, un historiador expresó el hecho de que durante 2 mil años de nuestra era, la humanidad no ha luchado contra algo en la región de 260 años. Digamos, una especie de estupidez nuestra humanidad, si, a pesar de todos los sacrificios, no hemos aprendido a obedecer el mandamiento principal: "No matar".
      2. 0
        5 diciembre 2017 00: 26
        ¿Cuándo será este antiguo basurero? Sus discursos inteligentes ya están enfermos. El cerebro bebió.
    2. +11
      4 diciembre 2017 18: 43
      ¿Y quién enseñará? La RPDC se desgarrará. China está económicamente atada fuertemente. Rusia, así que toda nuestra "élite" de niños enviados allí con dinero juntos ...
      1. +2
        4 diciembre 2017 18: 48
        Cita: 1331M
        ¿Y quién enseñará? La RPDC se desgarrará. China está económicamente atada fuertemente. Rusia, así que toda nuestra "élite" de niños enviados allí con dinero juntos ...

        Es verdad...
    3. +3
      4 diciembre 2017 18: 56
      Cita: Svarog
      ¿Dónde aprendieron? Realmente todavía no han peleado con nadie ... Necesitan que se les enseñe.

      Estados Unidos tuvo una guerra más o menos grave en su territorio (la guerra civil y la guerra de independencia no cuentan): esta es una guerra con Gran Bretaña. ¿Y qué? Los británicos lograron volver a Washington: ¡ardió en 1815 con el Capitolio peor que Moscú! Compañero ¡Dos océanos los separaron y lograron meterse en tal desastre! ¿Dónde está ubicado Estados Unidos para no tener sexo, en Marte o qué? amarrar
      1. +3
        4 diciembre 2017 19: 05
        Cita: Proxima
        una guerra más o menos seria en su territorio

        Se quitó la lengua. Agrego que ella no va a ninguna comparación con el ganado, que es un arma moderna. Pero esperarán ... Eun no morirá solo, y no nos dejaremos lanzar fácilmente con cohetes ...
        1. +3
          4 diciembre 2017 20: 40
          Amerikosovskie ryogryogby espera el Juicio Final en su territorio. Es una pena que personas inocentes vuelvan a sufrir, como siempre, como rehenes de las políticas bélicas de su gobierno. Las bombas de petróleo de Washington traerán problemas a su país y se horrorizarán por este terrible problema, pero será demasiado tarde. Dios no lo quiera, por supuesto.
  2. +3
    4 diciembre 2017 18: 42
    Y probablemente no fue en vano aumentar, a juzgar por sus palabras hi
  3. +5
    4 diciembre 2017 18: 47
    ¡Trump ya no podrá salir adecuadamente de esta situación, incluso si adquiere a Eun con los apodos más ofensivos! Los coreanos no tienen dónde doblarse, por lo que no se doblan, pero comienzan una guerra sin una operación terrestre, me disculpo por "fumar en la estrella"
    En general, para tales provocaciones estadounidenses en las fronteras de Corea del Norte, ¡uno debe arrancarse la cabeza!
    1. +1
      4 diciembre 2017 18: 52
      No tenemos más que solo por completo y los chinos todavía no han sido rearmados durante años, no sé cuánto ...
    2. +3
      4 diciembre 2017 19: 12
      Bueno, antes de eso, en principio, era posible liberar cientos de Tomahawks en Corea del Norte, lanzar toneladas de bombas de los combatientes-bombarderos y B-1B ... Para apoyar al pequeño contingente estadounidense y al ejército de Corea del Sur. Pero ahora, incluso con una operación en tierra, no funcionará. Un tiene un ICBM. Nadie lo tocará con ella. Ni Estados Unidos, ni siquiera diez Estados Unidos a la vez.
  4. +3
    4 diciembre 2017 18: 52
    En general, es interesante observar la transformación del tren de pensamiento, de las personas que han pasado (o que se han ido, son eliminadas), a otra "formación" ...
    1. +2
      4 diciembre 2017 19: 14
      Sabes, tienes razón ... Todos estos aks son así ... Comienzan a perseguir lo que sucedió antes que ellos ... Y luego me metí en política también ...
      Cita: barbero siberiano
      En general, es interesante observar la transformación del tren de pensamiento, de las personas que han pasado (o que se han ido, son eliminadas), a otra "formación" ...
      1. 0
        5 diciembre 2017 01: 18
        Sí, en general, los estados no necesitan esta Corea del Norte.

        Necesitan Japón y Corea del Sur.

        Si destruye las economías de estos países, entonces los estados tendrán tiempo para eliminar competidores y mejorar sus asuntos en el mercado de su país.

        ¿Cómo hacerlo? Si, simple
        Una explosión nuclear submarina provoca un tsunami. Las economías de estos países son costeras.
        Por supuesto, tú tienes la culpa de quién. A quien señalar con el dedo.
  5. +1
    4 diciembre 2017 18: 56
    ¡Y no lo necesitan! solicita ¡Ganan dinero en la guerra! engañar
    1. +3
      4 diciembre 2017 19: 10
      Añadiré. En una guerra extranjera.
      1. +3
        4 diciembre 2017 19: 37
        Cita: Kleber
        Kleber
        Añadiré. En una guerra extranjera.


        Añadiré: no ha habido guerras en su territorio durante más de 200 años.
        Victor Bondarev: "Estados Unidos simplemente no aprendió a apreciar el mundo"
        1. +1
          4 diciembre 2017 22: 33
          Cita: Balu
          No ha habido guerras en su territorio durante más de 200 años.

          Más precisamente, más de 150: en la guerra del Norte y del Sur, perdieron más para la gente que en la Segunda y Segunda Guerra Mundial, juntar¡y de Georgia los norteños generalmente dejaron las cenizas!
    2. +1
      4 diciembre 2017 19: 10
      Cita: Simon
      ¡Ganan dinero en la guerra!

      El daño más importante que pueden hacer los Estados Unidos es simplemente deshabilitar su equipo, derribarlo en cada oportunidad ... No es intencional ahogarse, por ejemplo, en el Mar Negro ... Cuando todos ven que las armas estadounidenses son "estiércol". Entonces ellos y Khan ...
      Concluya un pacto de no agresión con cada país del bloque de la OTAN, con garantías y obligaciones. Además de los Estados Unidos, Polonia y Ucrania (aunque este último será llevado a la OTAN ... lol ) Declarar esto en todos los medios de comunicación, para que la población de los países de la OTAN sepa que están sacudiendo sus poderes ...
  6. +1
    4 diciembre 2017 19: 12
    Estados Unidos siempre ha sido así, su estado se basa en la destrucción de una nación entera y el uso de esclavos del continente africano.
  7. +1
    4 diciembre 2017 19: 15
    La fricción estratégica constante con la RPDC es beneficiosa para los Estados Unidos. No se comporten como Corea del Norte, sería difícil justificar la presencia de la flota militar estadounidense en esas latitudes, la presencia de bases militares en Japón y Corea del Sur. Entonces Kim trabaja por un salario o por entusiasmo, pero no vierte agua en nuestro molino.
  8. 0
    4 diciembre 2017 19: 22
    Solo tienen no hubo guerra (lo cual es muy desafortunado), no saben cómo es, para ellos comenzar una guerra, saquear y matar a millones es un entretenimiento y un medio de ganancia fácil.
  9. +1
    4 diciembre 2017 19: 22
    Eso es correcto Comienza una guerra, Corea del Sur y Japón kirdyk inmediatamente! América, por lo menos en algo malo, ogrebet de China inmediatamente. Luego, todo el sureste de Asia, hasta Australia, se cubrirá con una cuenca de cobre.
  10. 0
    4 diciembre 2017 19: 31
    Estados Unidos solo valora la guerra. Se levantaron, se desarrollaron, ganaron y vivieron. Están satisfechos con la tensión constante.
    1. +2
      4 diciembre 2017 20: 16
      Diré un poco diferente. Estados Unidos solo entiende el poder.
  11. DPN
    +2
    4 diciembre 2017 19: 32
    Enseñaríamos, ¡pero sabemos el precio de lo que nos costará!
    No para nosotros, sino para todo el MUNDO, y dado que sabemos por qué son Rusia y están siendo perseguidos, saben que nos retiraremos. A veces necesitamos recordar la crisis del Caribe mientras nos asustan, y NS Khrushchev hizo que Estados Unidos se escondiera en refugios antiaéreos y luego NOSOTROS vivimos en paz y armonía durante mucho tiempo.
    1. +2
      4 diciembre 2017 20: 18
      Cita: DPN
      Saben que nos retiraremos. .


      El problema es que no tenemos otro lugar para retirarnos, nos rendimos todo.
  12. -1
    4 diciembre 2017 19: 57
    Estoy de acuerdo. ¿Solo estas mismas palabras, pero en relación con ellos mismos y el Donbass?
  13. 0
    4 diciembre 2017 20: 20
    Los observadores de estrellas nunca han experimentado todos los horrores de la guerra que hemos experimentado. A la antigua usanza, todavía esperan sentarse detrás de un gran charco del Atlántico. Pero los tiempos de "Topol" y "Gobernador" no les dejan ninguna posibilidad de esto.
  14. 0
    5 diciembre 2017 02: 05
    De hecho del asunto. Que no habrá guerra. Los que cocinan trucos sucios a otros se pudrirán vivos. Aquellos que son pacientes, que son los pacificadores serán purificados, fortalecidos. La oscuridad se devorará al final. Lo principal es no ser esta oscuridad tú mismo. Y constantemente se fortalece en todo ...)
  15. 0
    5 diciembre 2017 04: 29
    Cita: Pirogov
    Cita: 210ox
    Algo en la historia que no recuerdo si no tuviéramos guerra. ¿200 años? Constantemente todo tipo de esquiva de Polovtsy y Batu a Hitler y la OTAN ... Los enterramos a todos aquí, estamos destrozados ... Pero la tierra rusa está demasiado ordenada. proteger.

    Sí, lo que son 200 años en mi opinión y 20 años sin guerra, no cuando no fue así.

    "... Según los cálculos de nuestro gran historiador S.M. Solovyov, de 1055 a 1462 Rusia sufrió 245 invasiones, y en el período de 1240 a 1462 hubo 200, es decir, casi todos los años. Para el período de 1365 a 1893 , durante 525 años - 305 años Rusia ha estado en guerra. Con Occidente, 39 guerras que duraron 288 años. El resto cayó en el Este, Sur, donde Turquía y los tártaros de Crimea, incitados por Inglaterra, devastaron las afueras del sur del estado ruso ... "
  16. +1
    5 diciembre 2017 05: 28
    Estados Unidos va al banco


    Si. Ay al banco riendo
  17. 0
    5 diciembre 2017 12: 12
    Cita: gladcu2
    Sí, en general, los estados no necesitan esta Corea del Norte.

    Necesitan Japón y Corea del Sur.

    Si destruye las economías de estos países, entonces los estados tendrán tiempo para eliminar competidores y mejorar sus asuntos en el mercado de su país.

    ¿Cómo hacerlo? Si, simple
    Una explosión nuclear submarina provoca un tsunami. Las economías de estos países son costeras.
    Por supuesto, tú tienes la culpa de quién. A quien señalar con el dedo.

    También puedes remover el Yellowstone, todas las eras se borrarán a cenizas. Eun romperá tres armónicas de alegría, notando la estela yanqui

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"