Military Review

¿Por qué la Armada Argentina llevó a cabo una poderosa explosión en el área donde faltaba el submarino?

15
Para establecer las causas de la pérdida del submarino diésel-eléctrico San-Juan en el suroeste del Atlántico, se llevó a cabo una explosión controlada de aproximadamente 100 kg en TNT. Recuerde que anteriormente, el avión de reconocimiento estadounidense registró una "anomalía térmica y acústica" en uno de los cuadrados de búsqueda.


Los expertos militares argentinos llevaron a cabo una explosión a una profundidad de aproximadamente 40 m para obtener datos sobre si una explosión de este tipo podría haber arreglado un avión de reconocimiento. Como resultado de las pruebas, los militares argentinos concluyeron que la explosión, que probablemente ocurrió a bordo del submarino diesel-eléctrico de San Juan, fue significativamente más poderosa que la experimental.

¿Por qué la Armada Argentina llevó a cabo una poderosa explosión en el área donde faltaba el submarino?


Recordemos que anteriormente, los especialistas argentinos de las Fuerzas Navales declararon que no excluyen la posibilidad de que hubiera una explosión de hidrógeno a bordo del submarino, liberada durante una situación de emergencia relacionada con la carga de baterías. Después del experimento realizado en la Armada Argentina, llegaron a la conclusión de que si había una explosión, su poder era demasiado alto para atribuirse a fallas en el funcionamiento de las baterías.

Anteriormente, la Marina argentina se centró en el hecho de que el submarino diésel-eléctrico de San Juan llevó a cabo la transición de Ushuaia a Mar del Plata sin armamento en forma de torpedos.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zzdimk
    zzdimk 5 diciembre 2017 06: 33
    +1
    Si no había torpedos a bordo, ¿cuánto hidrógeno había que liberar de la batería para que se apagara? ¿O había algo?
    1. Herkulesich
      Herkulesich 5 diciembre 2017 06: 40
      +3
      ¡El hidrógeno tiene una alta conductividad térmica, así como una transferencia de calor, por lo que su concentración en una habitación cerrada de un compartimento no tiene que ser prohibitiva!
      1. pensador
        pensador 5 diciembre 2017 11: 13
        +1
        Existe un concepto como el límite inferior de explosividad. El hidrógeno mezclado con aire tiene un LEL muy bajo = 4%
        1. Shurik70
          Shurik70 5 diciembre 2017 15: 29
          +1
          Existe un submarino inglés. Poner un torpedo en un barco extraño está en su espíritu. Especialmente si nadie lo sabe.
          Y existe la detonación de municiones. Aparentemente, esta misma detonación fue detectada. Recuerda eso del "Kursk" con la detonación a la izquierda. Además, por cierto, se arrojó una fuga de hidrógeno.
  2. Ankipelgygyrgyn
    Ankipelgygyrgyn 5 diciembre 2017 06: 47
    +2
    Es necesario buscar un bote y no arrastrar a los familiares de las víctimas en lotes de versiones.
  3. ImPerts
    ImPerts 5 diciembre 2017 07: 02
    +2
    Será más o menos posible comprender (o intentar) después de encontrar el lugar del accidente y al menos una inspección visual. Y así puedes adivinar mucho y duro.
    En principio, es posible asumir tal versión que el submarino se encontró con un asentamiento secreto de los herederos del Tercer Reich y hundieron el submarino.
    Como dice el almirante Byrd y 1947 un año para ayudar ...
    1. Orionvit
      Orionvit 5 diciembre 2017 07: 36
      +5
      Cita: ImPerts
      que el submarino se encontró con un asentamiento secreto de los herederos del Tercer Reich y hundieron el submarino.

      Entonces mira REN TV. Aunque Prokopenko siempre dice que no afirman la verdad, no se perderán ese caso.
      1. ImPerts
        ImPerts 5 diciembre 2017 07: 41
        0
        Cita: Orionvit
        Entonces mira REN TV.

        Tendremos que conectarnos ...
  4. Ushly_bashkort
    Ushly_bashkort 5 diciembre 2017 07: 03
    +2
    ¿Y qué hizo un avión de reconocimiento estadounidense en el sur de Argentina en general?
    1. Svarog51
      Svarog51 5 diciembre 2017 07: 18
      +8
      Lo mismo que en el Mar Negro: reconocimiento realizado. Solo en el Atlántico, nadie interfirió con él, pero en el Mar Negro se le pidió "cortésmente" que saliera. hi
      1. Ushly_bashkort
        Ushly_bashkort 5 diciembre 2017 07: 48
        +2
        Lo mismo que en el Mar Negro: reconocimiento realizado.

        Sí, hubo más sarcasmo, dicen que un avión de reconocimiento estadounidense pasó volando y de repente en un bote sin municiones algo parpadeó ruidosamente hi
        1. Svarog51
          Svarog51 5 diciembre 2017 08: 02
          +7
          Arturo hi Bueno, ¿por qué sarcasmo? Es una versión viable de la tragedia. "Poseidón" es bastante capaz de detectar el submarino y deshacerse de él. Alrededor de entonces: "No soy yo ni mi caballo". Ahora, cuando la encuentran y la examinan, algo puede quedar claro, pero por ahora su versión de los eventos puede resultar correcta.
    2. manifestación
      manifestación 5 diciembre 2017 07: 19
      +2
      ¿Y qué hacen los aviones de reconocimiento estadounidenses en las aguas de los mares Negro y Báltico?
      Scouted
  5. soldado
    soldado 5 diciembre 2017 08: 20
    +15
    ¿Hay tal información?
  6. Monárquico
    Monárquico 5 diciembre 2017 08: 29
    +1
    Cita: ImPerts
    Cita: Orionvit
    Entonces mira REN TV.

    Tendremos que conectarnos ...

    Vi su programa una vez, y luego lo tiré a la basura: se basa fuertemente en las teorías de la conspiración, y soy escéptico de todo tipo de adivinación. Recuerdo que en 1996 una nueva Vanga estaba dando vueltas en el Kuban y el periódico tenía una lista de precios para adivinar y predecir el futuro, y luego temió que haría impotentes a todos los hombres que no acudieron a ella. E imagina que hay monstruos que corrieron hacia ella