Los liberales rusos rechazan a América

24
Los liberales de Moscú tuvieron la oportunidad de convertirse en patriotas. ¡El liberal ruso perdió la fe en América! La nueva tendencia se está extendiendo rápidamente entre la oposición y ya ha llegado a la sede del Sr. Navalny.





Después del reconocimiento "no oficial" por parte de políticos y oficiales de inteligencia estadounidenses señor tillerson и señor trump Los agentes de Putin, fue el turno del Sr. McFaul, el ex embajador en Rusia. Michael también se encontraba entre los "candidatos" para el puesto de un gran espía o un pequeño agente. Probablemente el otro día McCain y Corker lo expondrían.

El tema del "cambio de fase" de muchos políticos estadounidenses en las elecciones de 2016 del año, en las que supuestamente intervino el Kremlin, volvió a aparecer en las páginas de los principales medios de comunicación occidentales. En primer lugar americano. Se informa, por ejemplo, que durante varios meses ya, "el presidente Vladimir V. Putin ha refutado de manera previsible las acusaciones de intervención rusa en las elecciones estadounidenses del año pasado, condenándolas como falsas. noticiascausada por la histeria rusofóbica ".

"El Huffington Post" escribe que los asesores de Trump trabajaron para facilitar las relaciones con Rusia, y eso fue después de que la administración de Barack Obama impuso sanciones a Moscú.

Un alto funcionario sugirió que Rusia "superó" a la elección presidencial de Estados Unidos a favor de Trump. Esto se prueba mediante un correo electrónico que "se filtró" al New York Times. La carta contradice las alegaciones del abogado de la Casa Blanca, T. Cobb, de que Michael Flynn, un ex asesor de seguridad nacional de Trump, actuó de manera independiente, apelando a los funcionarios rusos durante la asunción de Trump de la presidencia.

Sin embargo, estas cartas aparecen periódicamente. Es bastante agotador leerlos, y no hay evidencia clara de connivencia con los rusos. Si no fuera así, la prensa mundial se pondría en sus oídos, mientras que los senadores en los Estados Unidos, encabezados por McCain, gritarían sobre el juicio político.

Esta vez algo nuevo apareció en la campaña de "intervención". ¡Hay una reacción inesperada de los liberales rusos!

Resulta que los que odian al régimen de Putin, incluidos "algunos de los enemigos más grandes de Putin en Rusia" (citado de El New York Times), es decir, "los liberales pro-occidentales, que ven en los Estados Unidos un ejemplo de valores democráticos y un ideal periodístico, ahora se están uniendo al coro de protestas contra la obsesión de Estados Unidos con la interferencia de Moscú en sus asuntos políticos [estadounidenses]".

Incluso Leonid Volkov, jefe de la sede anticorrupción, dirigida por el líder opositor Alexei Navalny, escribió en Facebook: "¡Basta!" En su opinión, "investigar la interferencia de Rusia" no es solo una vergüenza, sino un "eclipse colectivo de la mente". Al mismo tiempo, el propio Volkov y otros caballeros de Rusia dicen que no dudan de que interfirieron, al menos indirectamente, en la campaña electoral presidencial de Estados Unidos del año pasado. Al mismo tiempo, se quejan de que Estados Unidos está constantemente apoyando la influencia de Putin y presentando a su gobierno como más efectivo de lo que realmente es, lo que solo fortalece al Kremlin. En última instancia, los estadounidenses utilizan a Rusia como un chivo expiatorio, encubriendo así la profunda discordia política de la discordia en los propios Estados Unidos.

Y esto llevó al hecho de que muchos rusos, que durante mucho tiempo vieron a Estados Unidos como su ideal, notaron con amarga decepción que Estados Unidos parece estar mostrando hoy las características menos atractivas de su propio estado.

Y la "caza" para aquellos que "en secreto" ayudó a D a ganar, Trump, causa "preocupación entre los periodistas rusos de mentalidad liberal". "La imagen de Putin en Rusia, creada por los medios de comunicación occidentales estadounidenses, sobre todo en los últimos 18, sorprende incluso al lector más anti-putin de Rusia", escribió recientemente el periodista Oleg Kashin.

“Ayuda mucho al Kremlin. Promueve la imagen de Putin como un cerebro geopolítico, como la persona más inteligente y más fuerte del mundo ", dice el Sr. Volkov. Y esto es malo porque "no hubo evidencia". Esto "ayuda a la propaganda rusa, porque el Kremlin puede decir: esto es solo una conspiración contra Rusia".

Michael (Michael) Idov, guionista, autor y ex editor de la revista, señala que la idea de que Putin irrumpa, lance noticias falsas y utilice otras herramientas puede confundir al país democrático más poderoso del mundo y hacer que el presidente ruso sea invencible. Pero es difícil aceptar tal imagen de "el vencedor en el mundo de Putin" cuando, debido a las sanciones occidentales, ni siquiera se puede encontrar "queso decente" en Moscú.

Este no es el primer "shock" de los liberales de Moscú. Se sorprendieron por primera vez cuando los medios de comunicación rusos controlados por el estado persiguieron a Michael McFaul, el embajador estadounidense en Moscú, que trabajaba allí desde 2012 hasta 2014. McFaul, recuerda el New York Times, representado como un agente líder en las actividades subversivas de la capital contra Putin.

Los liberales experimentaron una segunda conmoción cuando supieron que el diplomático de Rusia, que trabajaba en Washington, a saber, Sergei Kislyak, tenía la misma "actitud" hacia sus deberes: este embajador fue descrito como un "maestro de espionaje ruso", quien supuestamente era El centro de la red más amplia de "intrigas antiamericanas".

Curiosamente, agregamos que la mención en la gran prensa del Sr. McFaul no fue, por así decirlo, un accidente. Si antes de que McFaul fuera declarado agente de influencia estadounidense, ahora comenzó a parecerse mucho a un espía ruso. Doble agente?

Diciembre 2 Online RIA "Noticias" Apareció material, que dice que el señor McFaul deseaba regresar a Rusia y le pidió ayuda con esto.

Michael se dirigió al embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov. Pidió ayuda para quitarle las facturas de la visa. El ex diplomático que trabajó en Rusia bajo Obama admitió que tenía muchos amigos en Rusia y dijo que estaba deseando visitar Rusia pronto.

"Tengo muchos amigos en Rusia. Viví en Rusia durante varios años. Sabes que estoy bajo sanciones. Discutí esto con Antonov para poder venir a Rusia ”, Michael McFaul cita a la agencia.

El ex diplomático entró en la lista de sanciones en noviembre. McFaul lo comentó de esta manera: dicen que se impusieron medidas restrictivas contra él debido a los "estrechos vínculos con Obama" y en represalia por las sanciones de la Casa Blanca contra "las personas cercanas a Putin".

El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso mencionó una razón diferente para incluir a M. McFaul en la lista negra: se impusieron sanciones contra Michael debido a su "participación activa en la destrucción de las relaciones bilaterales".

McFaul hizo algunas declaraciones más sorprendentes. Por ejemplo, en la propiedad diplomática de Rusia en los Estados Unidos. El ex embajador se sorprendió de que el Departamento de Estado hubiera prohibido al embajador ruso Antonov acceder a los bienes diplomáticos rusos en San Francisco. "Esta es tu propiedad, ¿verdad? Protegemos los derechos de propiedad. Esto es una sorpresa para mí ", le dijo a Antonova, al frente de una conversación con él en la Universidad de Stanford. McFaul incluso admitió que Washington está obligado a explicar a Moscú los motivos de la incautación de bienes diplomáticos rusos.

Finalmente, otra declaración "rusa" de M. McFaul.

El ex embajador prometió que recomendaría a "amigos en la política" que den algunos pasos: "Sí, creo que la gente debería reunirse. Apoyo cualquier contacto. Hablaré con mis amigos en política ”, dijo McFaul al corresponsal de RIA Novosti cuando se le preguntó si tenía la intención de pedir a los congresistas estadounidenses que reanudaran los contactos con los parlamentarios rusos.

McFaul, observamos, solo queda abandonar sus declaraciones anteriores sobre la "interferencia" de los rusos en las elecciones, y eso es todo, estamos listos para ser un agente para Putin.

Y de repente todo cambió. Así suele pasar en la política.

Michael se conectó, o mejor dicho, en Twitter, y написалque él ... estaba bromeando.

El Sr. McFaul llamó a su solicitud a Anatoly Antonov una broma: “Dije esto como una broma en un evento público. Por supuesto, sé que Antonov no tiene autoridad para retirarme de la lista de sanciones de Rusia. Pero también creo que no he hecho nada malo para estar en esta lista ".

El escándalo con McFaul dio una razón para que Irina Alksnis escribiera un artículo con un título ruidoso. "McFaul puede ser un espía ruso".

El material llegó a una conclusión completamente justa: "Un pequeño historia con el ex embajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul, y su solicitud al embajador de Rusia para que levantara las sanciones, demostró claramente que quizás el principal problema actual de las relaciones ruso-estadounidenses es la pérdida de un lenguaje común. En el sentido literal de la palabra: cuando el contexto se pierde repentinamente, y parece que las palabras claras y las entonaciones adquieren tantas versiones para la interpretación que nunca se sabe si adivinaste lo que se dijo o no ". Y "para las relaciones de las grandes potencias, este estado de cosas no es para nada un poquito, sino, por el contrario, un gran problema, cargado de graves consecuencias".

Esto, notamos, es absolutamente cierto. Los Estados Unidos y Rusia han perdido completamente la habilidad de la comunicación internacional. Y no está en diferentes idiomas y no en una cultura diferente.

Parece que las partes rechazaron los más pequeños esfuerzos para adherirse a la etiqueta diplomática y se libraron de todos los logros de la diplomacia anterior, como si de un lastre histórico. La comunicación se ha degradado a ataques mutuos y "respuestas de espejo", es decir, al conocido mandamiento del Antiguo Testamento. Al mismo tiempo, la carrera de armamentos está aumentando, lo que empuja completamente la diplomacia a un segundo plano. La última tesis demuestra las mayores reducciones de personal de "ineficaces" arreglado El Departamento de Estado es un equipo del empresario guerrero de Trump, para quien el complejo militar-industrial es el dios del Antiguo Testamento.

Hay otro hecho curioso. Más precisamente, dos hechos que dividen a los Estados Unidos y Rusia.

Los Estados Unidos después de la victoria de Trump se dividieron en dos campos políticos que no se entienden en absoluto. La lucha se ha intensificado no solo entre los demócratas y los republicanos, sino también las fuertes disputas internas entre los republicanos, muchos de los cuales no pueden tolerar a D. Trump, han sido expuestos. El establecimiento también está dividido: en un lado está el Congreso de los Estados Unidos, en el otro está la administración del Sr. Trump. No puede haber acercamiento de comunicación entre estos campos durante el reinado del actual presidente: la intensidad de las pasiones es demasiado alta.

Mientras tanto, en Rusia, los liberales orientados al oeste perdieron la fe en el antiguo ideal. La obstrucción del aire por la "intervención rusa" y las "victorias de Putin" hizo que el liberal ruso se convirtiera en el liberal estadounidense.

¿Los liberales de Moscú se convertirán en patriotas?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    6 diciembre 2017 06: 41
    Para ellos, la Ruina ideal es ahora ... ¡Todo el mundo, navegó! Ahora hay todos los "mejores y más avanzados" ...
    1. +3
      6 diciembre 2017 07: 20
      La noticia fue que nuestro embajador Antonov le dio a McFaul una botella de vodka ruso. No se ha informado ninguna razón para tal regalo. matón
      1. +5
        6 diciembre 2017 09: 01
        Hubo un tiempo en que los estadounidenses soldaban indios. Ahora los rusos sueldan yhlit estadounidense sonreír ¿Están limpiando el territorio?
  2. +8
    6 diciembre 2017 07: 00
    Los liberales orientados a Occidente en Rusia pierden la fe en los antiguos ideales
    A medida que pierdan, lo encontrarán de nuevo. De lo contrario, qué tipo de faro navegar y a quién poner como ejemplo. Lo principal es que las subvenciones y el "efectivo negro" para la lucha no deberían agotarse.
    1. +6
      6 diciembre 2017 07: 24
      Cita: rotmistr60
      A medida que pierdan, lo encontrarán de nuevo. De lo contrario, qué tipo de faro navegar y a quién poner como ejemplo. Lo principal es que las subvenciones y el "efectivo negro" para la lucha no deberían agotarse.

      Estoy de acuerdo, nuestro "Liber" es similar a una veleta: gira donde es conveniente. por lo tanto, el título del artículo no corresponde al significado incrustado en él.
      1. 0
        9 diciembre 2017 11: 56
        ¡Bueno, sí! ¡Nuestros liberales reaccionan inmediatamente al viento monetario!
  3. 0
    6 diciembre 2017 07: 01
    Sorprendentemente, ¿realmente no entienden en los EE. UU. Que * se llevan * a sí mismos? ¿O no llega a la población estadounidense? ¿Quizás esta información está disponible solo para nosotros? ¿Qué está pasando en los Estados Unidos?
    No quiero creer en la debilidad de los políticos y el pueblo de los Estados Unidos. Hay muchas preguntas, solo que, en aras de intereses a corto plazo, no quieren creer en sí mismos, no quieren creer.
    1. +3
      6 diciembre 2017 08: 32
      Cita: Vasily50
      Sorprendentemente, ¿realmente no entienden en los EE. UU. Que * se llevan * a sí mismos?

      Intenta discutir con el creyente acerca de la existencia de Dios, él mismo no se dará cuenta de cómo citará citas mutuamente excluyentes de la Biblia, y EE. UU. Tampoco considerará esto un error, tienen el lema "Creemos en Dios" en el dinero
  4. +1
    6 diciembre 2017 07: 14
    ... para grandes relaciones de poder ...

    Americanos ordinarios sin diferencia. Egor está más interesado en sus propios problemas.
    Pero "ilite" ...
    La elite estadounidense ya está acostumbrada al monopenisualismo en la inmensidad de Pax Americana y no va a dejar de seducir a su orgullo.
  5. +5
    6 diciembre 2017 09: 12
    No, no se convertirán en patriotas.
    Todavía odian a Rusia, y en particular a los rusos. Solo ahora culpan a los EE. UU. De que los métodos para lograr el objetivo de la destrucción no son lo suficientemente efectivos o parcialmente erróneos. Demanda de aumentar la intensidad.
    Y entre ellos, como antes, la mayoría de los ciudadanos de nacionalidad conocida.
    De estos, los patriotas de Rusia son como una bala de una conocida sustancia marrón.
  6. 0
    6 diciembre 2017 10: 04
    si eres liberal al menos cien veces. gay o lo que sea que aprecian, pero si eres ruso, entonces solo me usarán para disculparme y luego me echarán de la inutilidad. El capitalismo ruso, como un joven y más agresivo, está tratando de devorar o, en casos extremos, aplastar a los viejos ( que cayó en la locura) El capitalismo occidental.Hay una lucha por los mercados y se utilizan todos los métodos para librarla.
    1. 0
      9 diciembre 2017 12: 26
      Cierto en principio. Es por eso que el nuevo capitalismo ruso es, por lo tanto, agresivo porque el antiguo capitalismo no lo dejó entrar en sus mercados. La lucha continuará.
  7. 0
    6 diciembre 2017 14: 46
    Nafik, nafik, nafik !!!
  8. 0
    6 diciembre 2017 16: 38
    Me pregunto qué entiende el autor por Estados Unidos. ¿Nuestros bancos o Trump MAGAu?
    Hay un matiz)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    ))))))))))))))))))))
  9. +2
    6 diciembre 2017 17: 15
    ¿Está cubierto el Departamento de Estado de los EE. UU. Para los liberales rusos de todas las rayas y colores?
  10. 0
    6 diciembre 2017 18: 47
    Parece que las partes abandonaron el más mínimo esfuerzo para adherirse a la etiqueta diplomática.
    ???? ¡¿Ambos?!
  11. 0
    6 diciembre 2017 20: 02
    Reacción normal de rata.
  12. +1
    6 diciembre 2017 23: 53
    Los liberales de Moscú tuvieron la oportunidad de convertirse en patriotas. ¡El liberal ruso perdió la fe en América! La nueva tendencia se está extendiendo rápidamente entre la oposición y ya ha llegado a la sede del Sr. Navalny.

    Pero el maldito Navalny nunca fue un Americanophilus. Él, o más bien aquellos que están detrás de él en el Kremlin, solo quieren propio poder en Rusia.
  13. 0
    7 diciembre 2017 01: 16
    No, nuestras criaturas liberales bípedas colgarán más rápido que renunciar al hábito de verter tierra sobre Rusia. ¿Cuál es un pequeño perro que apoyó abiertamente las sanciones de Estados Unidos contra Rusia, pidió el reconocimiento de la política globalista de Estados Unidos y no escuchar la propaganda rusa sobre algún tipo de geopolítica estadounidense?
  14. 0
    7 diciembre 2017 10: 49
    ¿Podrían los liberales de Moscú convertirse en patriotas? Solo pueden convertirse en liberales patrióticos.
  15. 0
    9 diciembre 2017 12: 22
    Así que creía que los "liberales" rusos estaban decepcionados con sus ideales proamericanos. Su ideal es el dólar. Hay lava, cantaremos Ossan a los curadores del Departamento de Estado, no, estaremos decepcionados.
  16. +1
    9 diciembre 2017 12: 26
    Liberal, disidente, Judá, palabras que tienen un significado, un traidor, vendido como ningún otro. Una pequeña cantidad de cookies desapareció, e inmediatamente hubo una "decepción" idealmente.
  17. 0
    9 diciembre 2017 13: 18
    Estos pequeños bastardos, Volkova, Kashin con perros y otros tipos diferentes ya han perdido la fe en todo lo que es humano en sus ídolos en Occidente, pero continúan odiando frenéticamente a Rusia y a su gente, incomprensible para ellos, como un cabrón genético, por la unidad con Putin. ¿Qué quieren realmente estos bastardos en realidad? .... Supuestamente un estado rico y fuerte, pero en amistad con Occidente, con Estados Unidos. Pero esto no sucederá si los Estados Unidos ni siquiera aceptan a la Unión Europea como un igual, y estos pequeños perros se usan como muñecas como Misha.
  18. 0
    11 diciembre 2017 10: 40
    "pobres liberales", nada ayuda a ofender al presidente. Independientemente de lo que hagan sus maestros, el resultado es lo contrario de sus expectativas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"