Military Review

¿Tiene miedo la Kiev de La Haya?

13
¿Por qué Ucrania obstinadamente no quiere "ser amigos" con el Tribunal de La Haya?




Noviembre 29 World noticias sacudió los mensajes del holandés La Haya, donde el general croata Slobodan Prajak se impuso públicamente. El homónimo de Slobodan Milosevic, quien murió en La Haya, fue uno de los seis políticos bosnio-croatas que fueron condenados hace varios años por el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia. Los ex líderes del ejército croata y del estado croata que, al contar con la asistencia occidental, reprimieron las formaciones autónomas serbias en el cuerpo de su país en los años noventa, fueron declarados culpables de crímenes de guerra durante la guerra civil en la ex República Federal Socialista de Yugoslavia. El propio Prilyak fue sentenciado a veinte años de prisión y presentó una apelación, que 29 rechazó oficialmente en noviembre. Después de lo cual tomó veneno, prefiriendo una carrera de muerte rápida para terminar sus días en prisión.

este historiaque, como parece, está muy relacionado con Ucrania, de hecho, bien demuestra por qué Ucrania, que enfatiza fuertemente su deseo de convertirse en parte de las estructuras internacionales y europeas, todavía retrasa el reconocimiento de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional en La Haya. Aunque a los diputados ucranianos, como Svetlana Zalischuk, les encanta visitar las estructuras de las Naciones Unidas ubicadas en esta antigua ciudad, en ocasiones se toman fotos con la obra maestra de Jan Vermeer, el cuadro "Girl in a Pearl Earring". Después del reconocimiento del tribunal internacional, habría muchas más razones para ir allí.

Los motivos de este molesto retraso son expresados ​​abiertamente por representantes de las autoridades ucranianas. Así, el jefe adjunto de la administración presidencial de Ucrania, Aleksey Filatov, declaró que la demora de tres años en la entrada en vigor de la norma del proyecto de ley No. XXUMX "Sobre las enmiendas a la Constitución de Ucrania sobre el reconocimiento de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional" fue causada por la lucha en Donbass. “Aceptar la jurisdicción de la CPI tendrá posibles consecuencias positivas. Al mismo tiempo, contiene ciertos riesgos para Ucrania, en particular, desde el punto de vista de los militares ucranianos, que están obligados a participar en un conflicto militar ”, dijo Filatov sin rodeos.

Obviamente, quiere decir que, a pesar del conocido eslogan "¡Todo el mundo está con nosotros!", El Tribunal de La Haya bien puede tomar en consideración numerosas reclamaciones por crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos que se cometieron desde el comienzo de la guerra en el territorio de Donbass. hasta el día de hoy Y si se garantiza a los tribunales ucranianos que este caso se resuelva, las autoridades internacionales no pueden frenar el modo habitual al permitirles ingresar a los veteranos nacionalistas de la ATO.

El temor a esto es tan fuerte que en mayo 2015, el parlamento ucraniano votó una decisión especial que el funcionario Kiev oficialmente se niega a cumplir con una serie de obligaciones internacionales para proteger los derechos humanos, notificando esta decisión a los líderes de las Naciones Unidas y al Secretario General del Consejo de Europa. Y nadie ocultó el hecho de que esta decisión poco plausible pretende reducir los riesgos de una posible responsabilidad por las acusaciones de crímenes de guerra, que se pueden considerar en el marco del trabajo de las estructuras judiciales supranacionales internacionales.

Y no más allá, como en octubre de este año, uno de los cabilderos de la ultraderecha ucraniana, el diputado Igor Lutsenko, expresó los mismos temores bajo la cúpula de la Rada Suprema. “Si el poder en Ucrania cambia radicalmente, no habrá obstáculos para castigar al personal militar ucraniano que cometió crímenes de guerra durante la ATO. Para esto, la apelación del Gabinete de Ministros de Ucrania ante la Corte Penal Internacional es suficiente. ¿Quién puede ahora garantizar que nunca habrá tal solicitud? ”, Dijo el político ucraniano. Probablemente recordó en este momento su breve experiencia de estar en las filas del batallón Azov, que durante mucho tiempo ha tenido fuera de Ucrania una imagen específica de un cuadro nazi a escala paneuropea.

Casi simultáneamente con Lutsenko, la misma idea fue expresada por el ex viceprimer ministro y el representante de Ucrania en las negociaciones en Minsk, Roman Bessmertny. "El presidente y los diputados deben entender que tan pronto como el presidente y la situación política en el país cambien, atoshniki se sentará bajo artículos sobre incautación ilegal. armas, robo de grupos, gangsterismo ”, dijo, mientras que también asintió con la cabeza hacia las estructuras internacionales, a las que los ciudadanos que resultaron lesionados en el curso de la ATO, que desesperados por encontrar la ley y la justicia en su país de origen, se quejan más activamente.

El destino de Slobodan Pralyak materializa estos temores de los políticos radicales ucranianos. De hecho, en los no tan lejanos años de la década de los noventa, cuando Croacia era uno de los favoritos políticos de los Estados Unidos y de la Europa unida que estaba surgiendo en ese momento, nadie podría pensar que una gran cantidad de representantes de las élites "pro-europeas" y "pro-americanas" terminarían en un año importante en la cárcel. Después de todo, sus acciones fueron apoyadas abiertamente en Berlín, París y Washington, quienes suministraron armas a los pralyaks y entrenaron a su personal militar. Los políticos croatas estaban convencidos de que La Haya es solo para los serbios, quienes, para ser justos, también son responsables de Srebrenica y otros crímenes de esta guerra desatados con la participación activa y el apoyo de fuerzas "democráticas" externas.

Al principio, todo fue exactamente de esta manera, pero a fines de la década de 2000, el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia decidió deshacerse, al menos parcialmente, de la reputación del tribunal para los políticos serbios. Al menos para mantener su credibilidad para futuros juicios. Esto sucedió después de 2011, cuando el último líder serbio de alto rango, el General Ratko Mladić, fue llevado a La Haya. Un año después, a petición del mismo Oeste, Prilyak y sus colegas aparecieron en el mismo muelle. La reputación de los "héroes nacionales" y el apoyo de la contraparte local del dobrobatov nacionalista no ayudaron; las autoridades croatas prefirieron ejecutar resignadamente la orden del tribunal internacional, entregando a sus conciudadanos a sus manos.

Si esto sucedió en Croacia, ¿por qué esto no puede suceder en Ucrania? ¿No importa ahora o, nuevamente, después de diez o quince años? Por supuesto, los "halcones" ucranianos no pueden dejar de sentir esta amenaza: después de todo, les encanta hablar tanto del "escenario croata", es decir, la dura redada militar del análogo de Donetsk-Lugansk de la no reconocida serbia Krajina. Pero, soñando con esto, valdría la pena recordar que más adelante este escenario croata podría repetirse de manera más desagradable para muchos de los héroes de la nación en la corte internacional de La Haya.
autor:
Originador:
https://ukraina.ru/opinion/20171204/1019603405.html
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rotmistr60
    rotmistr60 6 diciembre 2017 06: 22 nuevo
    0
    ¿Por qué Ucrania obstinadamente no quiere "ser amigos" con el Tribunal de La Haya?
    El autor mismo en el artículo respondió a su propia pregunta. Al estimar todos los pros y los contras, Kiev es consciente de que con un cambio de poder, la vieja élite puede simplemente estar en el banquillo. Serían entregados con alegría, habría una solicitud. Y quién sabe mucho en La Haya no vive mucho.
    1. Siberalt
      Siberalt 6 diciembre 2017 08: 16 nuevo
      +1
      El tribunal estará, pero no en La Haya, sino en Donetsk.
    2. verner1967
      verner1967 6 diciembre 2017 21: 10 nuevo
      +1
      Cita: rotmistr60
      Kiev es muy consciente de que con un cambio de poder, la vieja élite puede simplemente estar en el banquillo.

      Klitschko se vuelve hacia Poroshenko: Petya, ¿cómo está en los frentes?
      Poroshenko frunce el ceño y dice: Vitaly, ¿sabes qué es La Haya?
      Klitschko: tal cantante, pero ¿qué?
      Poroshenko: Vital normal, no te preocupes.
  2. 210ox
    210ox 6 diciembre 2017 06: 33 nuevo
    +2
    La Haya no fue creada para ukrobanderovtsev y a petición del personal, por lo que no pueden estar allí a priori.
    1. dsk
      dsk 6 diciembre 2017 07: 59 nuevo
      +2
      Cita: 210ox
      de acuerdo con el deseo de defensas

      Hola dmitry Poroshenko "La Haya" no tiene miedo, porque "Cuervo ojo de cuervo no recoge." Él esta asustado "Nuremberg". hi
      1. 210ox
        210ox 6 diciembre 2017 08: 28 nuevo
        0
        Sergei hi Tal tribunal solo debería estar en Donetsk o Lugansk.
        Cita: dsk
        Cita: 210ox
        de acuerdo con el deseo de defensas

        Hola dmitry Poroshenko "La Haya" no tiene miedo, porque "Cuervo ojo de cuervo no recoge." Él esta asustado "Nuremberg". hi
    2. Lexus
      Lexus 6 diciembre 2017 14: 58 nuevo
      +2
      Cita: 210ox
      La Haya no fue creada para ukrobanderovtsev y a petición del personal, por lo que no pueden estar allí a priori.

      Si Bandera no quiere estar en La Haya, el Gogi vendrá a él ... Sin empate. matón

  3. antes
    antes 6 diciembre 2017 11: 23 nuevo
    0
    Para untar Poroshenko y otra frente de escoria con un verde brillante, no es necesario llevarlos a La Haya.
    En Ucrania, más que suficientes personas que desean cumplir. Seremos pacientes. El show continúa.
  4. solzh
    solzh 6 diciembre 2017 12: 45 nuevo
    +1
    La junta de Kiev no le tiene miedo a La Haya. Nadie los enviará allí, pero el nuevo Nuremberg, bajo la justicia rusa, tiene mucho miedo.
  5. alex-cn
    alex-cn 6 diciembre 2017 16: 05 nuevo
    0
    El tribunal en Donetsk, incluso en Kiev, sería muy bueno ... solo que ahora habrá pequeños bípodes allí, no más altos que los batallones. Toda la parte superior del país ... en los Estados Unidos, Inglaterra, Canadá ... Y a partir de ahí no habrá extradición. No encenderán su ropa sucia.
    1. Normal ok
      Normal ok 6 diciembre 2017 23: 05 nuevo
      0
      Cita: alex-cn
      El tribunal en Donetsk, incluso en Kiev,

      Esto ni siquiera es una utopía, esto no tiene sentido.
  6. NF68
    NF68 6 diciembre 2017 17: 13 nuevo
    +1
    Los "padrinos" estadounidenses cubrirán a sus payasos de Kiev por ahora, y luego se verá.
  7. Normal ok
    Normal ok 6 diciembre 2017 23: 04 nuevo
    0
    En mayo 2015, el parlamento ucraniano votó una decisión especial que el funcionario Kiev oficialmente se niega a cumplir con una serie de obligaciones internacionales para proteger los derechos humanos, informando a los líderes de la ONU y al Secretario General del Consejo de Europa sobre esta decisión.

    Bravo! A Rusia le gustaría abandonar los "verigs" internacionales previamente aceptados.